#研究
《114年警察治安滿意度調查出爐 近八成民眾肯定維護治安表現》國立中正大學犯罪研究中心針對114年民眾對警察重點施政作為之滿意度進行「手機調查」研究,召集人為本校犯罪防治學系暨研究所特聘教授、犯罪研究中心主任,兼任台灣刑事司法學會理事長楊士隆,副召集人為犯罪防治學系暨研究所教授兼教育學院院長鄭瑞隆、犯罪防治學系暨研究所教授兼犯罪研究中心執行長許華孚以及犯罪防治學系教授兼系主任陳巧雲。本次調查於民國114年12月11日至12月17日,訪問臺灣本島及離島地區(澎湖、金門、馬祖),設有戶籍且年齡在18歲以上之成年民眾。實際取得有效樣本3,000位民眾,在95%的信心水準下,全體18歲以上受訪對象的抽樣誤差最大為±1.79%。本研究也針對每一樣本以「多重反覆加權」方式進行調整,使加權後的樣本與母群無顯著差異。經調查實施完畢並做相關分析後,於115年1月21日在臺北召開民眾對警察維護治安工作滿意度調查發表會,公佈調查結果。調查發現如下:一、 民眾對住家安全感滿意度,有超過八成六以上之正面態度本次調查結果發現,在「住家與社區治安狀況的觀感」上,86.35%的民眾感覺住家附近安全,多數民眾對於自家附近安全度表示具有相當之信心與肯定,整體居家或社區治安滿意度達八成六之正向評價。然而,對整體治安狀況之觀感有48.56%的民眾認為當前治安良好;以近三年整體觀察皆呈現穩定正向評價,顯示出國民對於落實公共安全之評價給予肯定。二、 近七成九之民眾對警察維護治安工作感到滿意,肯定其處理案件之專業態度本次調查發現,民眾對「警察維護治安工作」的滿意度為78.72%,近七成九之民眾肯定警察人員在工作上的專業表現。根據近三年之調查結果顯示,「警察維護治安工作」的滿意度均維持在七成五以上;於此同時,針對第一線警察人員之表現,有82.28%之民眾對警察機關處理民眾案件或求助電話時之態度表達滿意,相較於去年(113年)之滿意度大幅提升8.1%(74.18%→82.28%),顯示臺灣民眾在今年給予警察機關高度肯定。三、 民眾對警察機關之各項施政,多持正面肯定之滿意度在警察機關施政中,民眾對於其在「警察機關打詐成效」、「推動暑期保護青少年青春專案」、「查緝毒品」、「加強取締酒駕」、「處理群眾抗議之作為」、「維護安全勤務」、「提供便民措施」與「遏止聚眾鬥毆事件」之主觀感受與作為給予正向回饋各別占了64.99%、74.15%、67.13%、71.3%、67.41%、89.63%、90.78%以及83.58%。可以發現,民眾對於警察機關之相關施政作為,多數予以良好反應,均有六成至九成的滿意態度,且三項施政項目有超過八成以上之滿意表現,其中,提供民眾舉家外出住居安全維護及護送民眾鉅額存領款之「便民服務措施」最受民眾認同,達九成以上之肯定。對於警察機關在重要節日及假日協助維護民眾交通及搭乘大眾運輸(如火車、捷運)安全之勤務以及對於警察出動快速打擊犯罪部隊(快打部隊)以遏止聚眾鬥毆事件之作為亦獲超過八成以上之滿意。以下分別簡述各項施政之滿意度:1. 「警察機關打詐成效」警方透過結合科技手段與公民教育的預防策略,有效提高民眾對詐騙與其他經濟犯罪之識別能力,從而降低潛在受害者的風險,改善社會對司法制度的信任感。詐騙犯罪不僅危害民眾財產安全,也對社會信任與公共安全造成威脅,警察機關在維護社會秩序和執行法律過程中,為確保其執法工作的有效性,須獲得公眾的支持與合作,故詢問受訪者對於警察機關提供打擊詐騙成果的支持度,瞭解社會大眾對警察作為查緝詐欺集團(含車手)之表現,提供未來在施行防制詐欺策略時之重要參考依據。本研究案針對「臺灣民眾對於警察機關打詐成效之滿意度」進行調查,數據顯示64.99%之民眾對警方在查緝詐欺行動上的整體表現表示滿意,反映社會對警察機關之作為具有正面認知,也為未來優化防制詐欺策略及社會信任度,奠定實務與政策上之基礎。2. 、「推動暑期保護青少年青春專案」青少年為提升自我探索與社會情緒之學習過程中,參與各類活動或運動,雖有助於身心發展,卻因活動頻率與參與機會增加而面臨潛在的不法危害及安全威脅。因此,為加強暑期青少年保護,內政部規劃實施「114年暑期保護青少年青春專案」,整合各部會相關措施積極防治。本研究針對「臺灣民眾對於警察機關在暑假致力推動暑期保護青少年青春專案之作為滿意度」進行調查,結果顯示有七成以上民眾持正面態度,表明民眾對於專案的知悉程度及執行成效具有一定認同,使警察機關未來可更精準地評估各項措施在實務操作中的成效與不足,包括水域安全管理、營業場所稽查、危險駕駛裁罰、道安講習及防制犯罪相關行動,使警察機關得以調整資源分配、優化宣導策略,強化針對青少年及家長的教育與防護指導,進而降低青少年遭受安全及不法危害之風險。3. 「查緝毒品」近年新型態毒品興起並造成諸多危害及毒品滲透校園等案件頻傳,政府對此高度關注,並在檢警不懈努力下有顯著成果。根據調查結果,114年「民眾對於警察查緝毒品表現的滿意度」為67.13%,與113年的64.05%相比仍呈現高度穩定。整體而言,超過六成五的民眾對警察在查緝毒品工作上的表現表示滿意,並給予高度正面的評價,充分展現社會對警察努力的肯定與支持。今年除持續推動「安居緝毒專案」與精進「反毒通報網」外,政府亦開始執行「新世代反毒策略行動綱領第三期」,未來4年(114年-117年)以「阻絕供需」、「減少毒害」、「穩定復歸」、「抑制再犯」為四大目標,從緝毒、驗毒、戒毒、識毒等面向持續推動反毒工作,期望打造更全面且堅固的社會安全網,持續消弭國內毒品問題。透過具體成效與長遠規劃獲得社會廣泛肯定與支持,充分反映出民眾對於反毒工作的滿意度顯著提升,進一步增強國民對於打造無毒社會的信心。4. 「加強取締酒駕」《道路交通管理處罰條例》於110年修訂新上路,加重罰則以及強化連坐罰鍰並且將毒駕納入酒駕規定辦理,以此達到嚇阻和預防酒駕的發生,警政署於113年度持續推動「全國同步擴大取締酒後駕車專案」,加強路檢密度與頻率,並結合科技執法手段,提高取締效率。針對酒駕進行加強取締有所成效,於本次調查結果顯示有高達七成一之民眾對此施政效果持滿意態度,並且維持高度評價,顯示民眾對警方執法工作的肯定與支持。臺灣酒駕防制社會關懷協會根據警政署統計之資料,發現114年1-10月全國取締酒駕違規件數總計相較於去年同期減少3,924人,下降9.4%。從月度統計資料觀察,114年前九個月全國取締酒駕違規案件持續呈下降趨勢,而10月份則較去年同期顯著上升,此結果可能與中央政府為根除酒駕問題,持續推動相關修法和加重處罰的措施具有密切關聯,由此可知,政策的推行在一定程度上成功達到威懾效果,有效降低酒駕違規的發生率。5. 「處理群眾抗議之作為」隨民主社會的深化與公民意識的提升,群眾抗議與集會遊行已成為民眾表達意見與參與公共事務之重要方式。此類行動在促進公共討論與政策回應上具有正面意義,然而亦可能伴隨秩序衝突、治安風險與安全疑慮,使警察機關在現場管理與執法過程中面臨高度複雜且具爭議性的挑戰。本研究案針對「臺灣民眾對於警察機關處理群眾抗議之作為」之滿意度進行調查,了解民眾對警察在維護公共秩序、保障群眾安全及執法過程中專業表現之評價。研究發現持正面態度者共占67.41%,呈現出社會對警察機關處理群眾抗議行動之整體認知與信任,此結果可作為警察機關檢視現行群眾管理措施成效之重要依據,並協助其在未來事件中調整資源配置、強化應變能力及提升溝通與宣導策略,從而在維護公共秩序與保障民眾權益間取得更佳平衡,有助於促進警民互信及公共安全的長期維護。6. 「維護交通安全勤務」根據113年警察之「警察交通執法與事故處理滿意度調查」,其針對「民眾對警察假日時在風景區及遊樂區周邊道路,執行交通疏導工作」進行調查,調查發現其滿意度高達91.75%,而本研究調查114年「重要節日及假日協助維護民眾交通及搭乘大眾運輸安全勤務」之滿意程度,研究發現89.63%的民眾對於此勤務具有正面的評價,如此近九成之滿意度反映出警方在保障民眾交通安全方面所付出的努力,得到社會廣泛支持與肯定。依歷年趨勢圖可知,近兩年皆有如此近九成之滿意度反映出警方在保障民眾交通安全方面所付出的努力,得到社會廣泛支持與肯定,總體上滿意度仍然保持在高位。7. 「提供便民服務作為」良好的警民合作對促進社區安全和提高民眾滿意度具有重要作用。如警民關係良好,警察理解民眾需求並針對性制定相應政策時,不僅有助於提升社區安全,也能有效改善警察在民眾心中的形象,進而增強民眾對警察服務的滿意度,故警察機關為了提升民眾對警察之滿意度以及強化與民眾之關係,除了維護社會治安亦有提供協助民眾一些便民服務,與去年相比,本次調查警察提供之便民服務滿意度仍維持在九成以上(90.78%),對此民眾肯定警方之做法,並持有高度滿意態度。8. 「遏止聚眾鬥毆事件」面對突發事件時警察之反應能力格外重要,如何有效控制案件並維持民眾之安全一直是政府所重視之議題,而快打部隊即為對此類案件之重要應對措施。快速打擊犯罪部隊又稱「快打部隊」,旨在快速有效的打擊並控制犯罪,強調訓練有素之警員隨時待命,並透過優勢警力及時到場,快速控制現場,以避免案件失控。對此本案調查114年「民眾對警察之出動快打部隊遏止鬥毆事件之滿意程度」有83.58%之民眾滿意其成果,雖相較於113年(85.75%)有所下降,但仍有逾八成的民眾正面肯定警察在遏止鬥毆事件之努力,此結果反映警察在處理突發事件時展現出高度專業性與效率,對增強民眾對警察機構的認同感與支持度具有重要作用。
全球最大科技公司和最大藥企,宣佈合作
當地時間1月12日,摩根大通醫療健康大會(JPM Conference)在舊金山正式召開。大會首日,全球市值最大的科技公司輝達與全球市值最大的製藥公司禮來宣佈,將在五年內斥資10億美元在舊金山灣區建立一個新的聯合研究實驗室,以加速AI藥物研發處理程序。截至發稿,輝達市值為4.5兆美元,位居全球市值最大公司榜首;禮來市值穩定在1兆美元上方,牢牢佔據全球市值最大製藥企業的地位。據介紹,該實驗室將使用輝達最新一代AI晶片Vera Rubin。就在幾個月前,禮來曾表示,正使用1000多個輝達當前一代AI晶片Grace Blackwell建構一台超級電腦。這也有望成為全球最強大的AI電腦之一。使用人工智慧模型來設計和發現新藥物,是目前全球製藥巨頭加速佈局的方向,此舉目標是縮短新藥研發上市所需的時間。隨著輝達加速滲透生物技術市場,該公司採取的戰略是提供開源人工智慧模型和軟體,以便製藥商可以基於輝達的硬體,並利用這些模型和軟體建構自己的藥物開發平台。輝達當天還發佈了一系列新模型,其中包括一個可用於確保使用人工智慧工具設計的藥物在真實世界實驗室中合成的更新模型。對此,花旗分析師在一份發給投資人的報告中寫道:“輝達與禮來結成戰略聯盟,旨在通過將禮來公司的製藥專業知識與輝達的尖端人工智慧、加速計算和基礎設施能力相融合,從根本上重塑藥物發現,並將頂尖科學家和人工智慧工程師集中在一起,共同應對複雜的新藥研發挑戰。”諮詢公司麥肯錫在去年發佈的一份報告中稱,人工智慧是製藥業“百年難得的歷史性機會”。在美國,已經誕生了一大批AI製藥公司,它們通過建設大型實驗室,生成資訊來幫助訓練人工智慧,從而加速實驗處理程序,識別預測可能有效的藥物分子,並通過生成式人工智慧將藥物分子的設計數位化。波士頓諮詢的一份研究顯示,到2025年,AI生成的藥物分子在一期臨床試驗中的成功率已經高達80%至90%,高於50%的歷史平均水平。這意味著,AI發現的藥物正在突破臨床一期的瓶頸,展現出進入後期臨床驗證階段的潛力。AI製藥近年來也已經成為醫藥巨頭“因害怕錯過而不得不投”的新賽道。除了禮來之外,諾和諾德、艾伯維、默克、阿斯利康等巨頭公司都涉足了AI製藥領域。去年3月,擁有前“藥王”修美樂的艾伯維宣佈收購AI製藥公司Landos  Biopharma;2024年9月,諾和諾德與美國科技公司Valo  Health達成合作協議,尋求利用人類資料和人工智慧技術發現並開發心臟代謝疾病新療法。根據研究機構Research And Markets資料,2022年全球AI製藥市場規模已經超過10億美元,預計2026年市場規模將接近30億美元。中國生物製藥企業也有望在這一輪的AI製藥熱潮中再次引領技術前沿。去年,中國研究團隊展示了一項研究成果,他們利用生成式AI平台,“從零開始”發現全新靶點並設計全新分子、完成實驗驗證的過程。《自然醫學》對此發表評論稱,該研究標誌著向人工智慧輔助藥物發現引入臨床治療方面邁出堅實的一步。 (第一財經)
西方智庫重磅報告:從5%到90%!中國科技這一仗,打得漂亮
當澳大利亞戰略政策研究所(ASPI)發佈2025年技術追蹤報告時,全球科技圈都感受到了一次強烈的震感。資料不僅是冰冷的數字,更是實力的證明:在ASPI評估的74項關鍵技術中,中國以66項排名第一的成績,佔據了近90%的領先份額。你可能很難想像,在本世紀初,這個數字還不足5%。從昔日的“技術追趕者”到如今的“全球領跑者”,中國用了二十多年時間,在核能、合成生物學、小型衛星等硬核賽道,書寫了一部屬於東方的逆襲劇本。01. 霸榜背後一場全球排位賽的“大洗牌”ASPI的這份報告,基於2020-2024年全球逾900萬篇論文,並以“前10%高引論文”的國家佔比為核心指標,結論相當清晰:🔴中國梯隊(66項領跑):涵蓋新能源、人工智慧基礎、生命科學等關鍵賽道。-全超導托卡馬克EAST: 實現1056秒長脈衝高參數運行,這是人造太陽領域的標竿;-16兆瓦海上風電機組:並網發電,展現了“大國重器”的製造能力。🔵美國梯隊(8項領跑):雖然數量被反超,但美國在量子計算、地球工程等“未來技術”上依然底蘊深厚。- GoogleWillow晶片、IBM Condor晶片的突破,顯示了美國在量子領域的絕對統治力。⚔️膠著戰場:雲端運算與邊緣計算正成為雙方拉鋸的關鍵。中國正在加速趕超,我們要做的不僅是發論文,更是要將AI從實驗室推向產業,為數字經濟築底。美國戰略與國際問題研究中心研究員Ilaria Mazzocco不得不承認:“中國的科技進步難以置信,研發實力與論文質量的雙重提升,讓領先成為必然。”02. 硬核實力那些改變世界的技術紙面上的排名,早已轉化為現實中改變世界的硬核實力。☢️核能領域:國家名片“華龍一號”作為全球首堆商運的三代核電技術,兼顧了安全與經濟;石島灣高溫氣冷堆更是全球首座並網發電的第四代核電站。中國核電,已然領跑。🧬生命科學:中國力量在合成生物學賽道,我們在生物製藥、綠色製造上的突破,與雜交水稻、轉基因抗蟲棉一樣,構成了保障生命與糧食安全的堅實盾牌。🚀航天領域:星辰大海從北斗三號全球組網,到鵲橋二號地月中繼衛星,我們不僅實現了自主可控,更建構了服務全球200多個國家的空間基礎設施。衛星遙感資料量,穩居世界第一。更重要的是,我們的突破不再是“單點爆發”,而是“體系化領先”。京滬幹線、墨子號、FAST天眼、超算軍團……這些名字共同勾勒出中國前沿科技的宏大版圖。03. 冷靜思考光環之下的“隱憂”90%的領先佔比確實令人振奮,但如果因此而盲目自大,則大可不必。第一,美國並沒有衰落。正如西交利物浦大學Steven Hai教授所言,美國在核心技術產業鏈、生態建構上仍具極強優勢。簡單的論文數量超越,並不等同於綜合國力的全面碾壓。第二,從“論文”到“產品”的鴻溝。這是一個老生常談卻又極其痛心的話題。美國策略師David Lin一針見血地指出:以先進飛機發動機為例,中國雖在學術研究上排名第一,但在產品性能、可靠性等工程化指標上,與歐美仍有差距。資料不會說謊:2022年,中國高校與科研單位的發明專利產業化率分別僅為3.9%和13.3%。大量的科研成果,還沉睡在實驗室的抽屜裡,未能轉化為生產力。2024—2025年,高校與科研單位專利轉化活躍度上升,但產業化率仍處低位。第三,評估本身的侷限。科研人員規模優勢帶來的“引用偏向”,以及不同技術領域的權重差異,都可能影響排名。全球科技競爭的核心,從來不是短期的排名較量,而是長期優勢的建構。04. 下半場從“技術領先”到“產業強國”看清差距,是為了更好地出發。面對成績與挑戰,中國的戰略早已明確。破局:國家層面正在深化改革,“破四唯”、“立新標”,讓科研評價不再只看論文,而是更看重產業應用成效。主力:企業正在成為創新的主角。46.3萬家高新技術企業、570多家入圍全球研發投入2500強的企業,它們是技術落地的關鍵。2024年全國技術合同成交額突破6.8兆元,這就是產學研融合的活力。共享:我們追求的不是壟斷,而是“科技平權”。從出口歐洲的全釩液流儲能系統,到服務東南亞的AI晶片,中國技術正在成為全球發展的解決方案。寫在最後:從“缺芯少魂”的焦慮,到如今“全域自主”的底氣;從論文數量的領先,到產業賦能的覺醒。中國科技的逆襲之路,是無數科研工作者在冷板凳上坐出來的,是國家戰略一步一個腳印走出來的。ASPI報告中的90%,不是終點,而是新的起點。未來,當我們能把更多實驗室裡的“高分論文”,變成生產線上“高能產品”,當我們在更多核心技術上實現從“跟跑”到“領跑”的跨越,那才是中國科技真正的星辰大海。 (外事匯)
陳天橋再投資,押注中國首家→腦機介面公司格式塔
第一財經記者最新獲悉,天橋腦科學研究院創始人陳天橋近期投資了一家腦機介面公司格式塔。2026年1月1日,由前腦虎科技聯合創始人兼CEO彭雷和盛大集團、天橋腦科學研究院創始人陳天橋聯合發起的格式塔(成都)科技有限公司正式官宣成立,標誌著中國在腦機介面領域啟動了一條以超聲技術為技術堆疊的新路線。據介紹,格式塔為國內首家專注於超聲波腦機介面技術的創新企業,目標是成為探索下一代全腦訊號讀寫與分析的腦機介面平台,並加速腦機介面的商業化。第一財經記者瞭解到,彭雷於2025年年中離開腦虎科技。在他看來,人類要完全理解大腦,需要把大腦作為一個整體來研究,而非局部功能區的疊加,超聲波腦機介面是目前最有可能具備全腦讀寫能力的技術方向。“格式塔”之名來源於德國哲學與心理學概念 “Gestalt”,其核心理念就是“整體大於部分之和”。彭雷對第一財經記者表示:“所謂寫的能力,是指超聲波可以通過相控陣方式,無需開顱就能對特定腦區進行精準調控,這意味著可以非侵入的方式對大腦的腦區和環路進行多靶點的自由調控,實現對相關腦疾病的創新治療和新靶點的探索;而讀的能力則是,超聲波可以通過超快超聲成像,具備對不同腦區的微小血管血流訊號的高時空解析度的記錄能力,為全腦層面腦功能活動的記錄提供了創新的手段,這會對科學界神經科學的基礎研究和機制探索打開了全新的路徑。”臨床多數中樞神經系統相關病症(如慢性疼痛、抑鬱症、阿爾茨海默病、帕金森、中風康復、癲癇等)的病理機制並非侷限於單一腦區,而是涉及全腦多區域神經環路的協同。陳天橋表示:“人類對大腦的研究遠遠不夠,超聲波腦機介面的技術路線,能夠和電學腦機介面走出差異性的路徑,我們希望推動不同技術在各個維度上對大腦進行探索。”目前,超聲波腦機介面在慢性疼痛管理、中風後功能障礙、抑鬱症等適應症的臨床干預研究中已取得一定效果。有研究資料顯示,在慢性疼痛管理治療中,通過超聲調節前扣帶皮層(ACC)後,疼痛強度顯著降低,效果可持續約一周。同時,全球範圍內還有多家醫院和科研機構正在進行更多適應症的探索。彭雷表示,格式塔的產品計畫分多個代系推進,第一代是台架式裝置,第二代是可穿戴式裝置,具體應用場景仍聚焦“治病救人”。格式塔的首款核磁引導下的台架式產品將應用於慢性疼痛管理,相關註冊流程也將於今年啟動。 (第一財經)
2025-2026年中國半導體產業年度深度研究報告:周期築底回升、算力結構性躍遷與國產化體系重構
1. 全球半導體產業宏觀圖景與中國市場韌性在全球科技演進的宏觀敘事中,2025年被確立為半導體產業從“周期性調整”向“結構性擴張”過渡的關鍵元年。根據最新的行業統計資料,全球半導體市場規模在2024年達到6,591億美元的基礎上,預計2025年將增長至7,893億美元,增速表現出顯著的加速態勢 [1]。這一增長的核心動能已從傳統的智慧型手機與PC消費驅動,深化為以人工智慧(AI)基礎設施、高性能計算(HPC)以及汽車電動化為核心的多維驅動架構 [2]。中國半導體市場作為全球產業鏈中增長潛力最強、市場腹地最深的區域,其發展節奏與全球步調既有共振亦有差異。2024年中國半導體市場規模為1,769億美元,而2025年預計將達到2,067億美元,年度同比增長率約16.8%,增速保持在全球均值的高位區間 [1]。這一增速背後的底層邏輯,不僅在於終端需求的復甦,更在於國家戰略引領下的“全產業鏈自主可控”處理程序進入了從量變到質變的突破階段 [3]。資料來源:綜合整理自 [1, 4]。從產業周期視角來看,2025年標誌著半導體行業打破了傳統的“四年小周期”規律。受人工智慧算力需求的強力支撐,半導體行業有望迎來長達六年的上行增長周期 [2]。在這一宏觀背景下,中國半導體產業在裝置端(北方華創、中微公司等)、製造端(中芯國際、華虹半導體等)以及功率與儲存等細分賽道,均展現出了極強的盈利彈性與技術進化速度。2. 半導體裝置環節:國產替代進入“深水區”與平台化擴張在半導體產業鏈的最上游,裝置環節的自主化率被視為衡量一國半導體實力的硬指標。2025年,中國本土半導體裝置企業在資本支出保持高位的背景下,實現了營收與淨利潤的雙重突破,產品線正從單一環節向平台化、全覆蓋方向加速演進。2.1 北方華創 (NAURA):全產業鏈平台化的領軍效應北方華創作為國內產品線最為齊全的半導體裝置龍頭,其在2025年的表現充分印證了“平台化戰略”的協同優勢。2025年前三季度,北方華創實現營業收入273.0億元,同比增長33.0%;歸母淨利潤達到51.3億元,同比增長15.0% [5]。通過深度拆解其財務資料可以發現,北方華創在2025年表現出明顯的“庫存換增長”特徵。截至2025年第三季度末,公司存貨規模達到302.0億元,同比大幅增長30.0% [5]。在半導體裝置行業,高額存貨往往對應著下游晶圓廠的高意向訂單和處於交付前夕的在產品。同時,公司經營活動產生的淨現金流在三季度轉正,金額達6.3億元,顯示出隨著前期大規模投入逐步進入收穫期,企業的經營現金流狀況正得到實質性改善[5]。北方華創的業務已覆蓋刻蝕、薄膜沉積(PVD/CVD)、清洗、熱處理、氧化、擴散等核心工藝環節。儘管2025年前三季度的綜合毛利率為41.4%,受新品確認及客戶結構變化影響同比略降2.8個百分點,但在關鍵工藝的市佔率提升,為其2026年的持續盈利打下了堅實基礎 [5]。2.2 中微公司 (AMEC):刻蝕技術的高精尖突圍與北方華創的平台化不同,中微公司展現了在特定高門檻領域的極深造詣。公司專注於電漿體刻蝕裝置(CCP/ICP)和MOCVD裝置,技術水平已躋身國際第一梯隊 [6]。2025年前三季度,中微公司實現營收80.63億元,同比增長46.40% [6, 7]。資料來源:[6, 7]。中微公司的盈利邏輯在於對研發的極端重視。2025年前三季度研發支出達25.23億元,同比增長63.44%,這一投入規模即便在國際半導體巨頭中也極具競爭力 [6]。這種高強度投入直接轉化為了其薄膜裝置類股的爆發式增長,尤其是ALD(原子層沉積)裝置的國產替代處理程序在2025年出現了突破性進展。2.3 拓荊科技 (Piotech) 與華海清科 (Hwatsing):細分賽道的隱形冠軍拓荊科技作為國內薄膜沉積裝置的龍頭,在2025年實現了業績的加速跑。前三季度營業收入達42.20億元,同比大幅增長85.3%;歸母淨利潤5.57億元,增長105.1% [8]。其PECVD、ALD等先進製程裝置已在主流晶圓廠實現量產放量,且公司在合同負債(預收款)端表現強勁,截至三季度末達48.94億元,同比近乎翻倍,預示其在2026年仍將保持高速增長態勢 [8]。華海清科則穩守化學機械拋光(CMP)領軍地位。隨著12英吋先進製程對拋光步驟要求的幾何倍增,華海清科不僅實現了CMP裝置的全面突破,更通過擴展減薄裝置和耗材業務,建構了更寬的護城河。盛美上海(ACM Research)則憑藉在清洗裝置領域的差異化競爭力(如SAPS/TEBO兆聲波清洗技術),成功向電鍍、拋光等領域延伸,成為多元化裝置陣營的重要一極。3. 晶圓代工與製造:百萬片產能里程碑與成熟製程復甦晶圓代工是半導體產業鏈的中樞,連接著上游設計與下游應用。2025年,中國大陸晶圓代工業不僅在產能規模上實現了跨越,更在產能利用率與特色工藝上展現了極強的防禦性。3.1 中芯國際 (SMIC):月產百萬片的歷史躍遷中芯國際作為中國大陸先進製程與規模化的雙重標竿,在2025年三季度迎來了一個標誌性時刻:其月產能(折合8英吋)首次突破100萬片大關,具體達到102.28萬片[9]。相較於2024年同期的88.43萬片,中芯國際在一年內新增了約13.85萬片產能,且增量幾乎全部集中在更具盈利能力的12英吋產線上 [9]。在財務與營運端,中芯國際2025年第二季度銷售收入為22.09億美元,雖然毛利率因前期裝置計入折舊及新品推廣略有波動,但其產能利用率在三季度攀升至95.8% [9, 10]。CEO趙海軍指出,公司目前的訂單量已經超過了實際產出能力,這種“供不應求”的局面主要由模擬晶片(快充、電源管理)、CIS圖像感測器以及車規級產品的強勁需求驅動 [10]。3.2 華虹半導體 (Hua Hong):超負荷運轉下的特色工藝盈利華虹半導體的2025年可以用“滿負荷”來形容。第二季度,華虹的產能利用率達到了驚人的108.3% [10]。儘管由於無錫新產線的折舊成本上升(物業及裝置折舊同比增加33%),導致其短期毛利率受壓,但從長遠來看,產能利用率的飽和證明了其在功率器件(超級結、IGBT)及嵌入式儲存器領域的工藝領先地位 [11]。資料來源:[10, 12]。華虹的另一重大看點在於產業整合。公司正籌備收購上海華力微電子股權,這一潛在交易若成功實施,將使華虹集團在成熟製程與准先進製程(28nm/14nm)之間形成更緊密的工藝矩陣 [11]。3.3 晶合整合 (Nexchip) 與積塔半導體:垂直賽道的專業化代工晶合整合在2025年穩固了其在全球顯示驅動晶片(DDIC)代工領域的霸主地位。上半年營收達51.98億元,歸母淨利潤同比大幅增長77.61% [13]。晶合整合的成功揭示了一個盈利邏輯:在LCD/OLED驅動、車載CIS等細分垂直市場做到極致,可以有效規避一線Foundry的價格戰,並享受規模經濟帶來的邊際效益提升 [13, 14]。積塔半導體則在汽車電子和功率器件代工賽道狂奔。隨著汽車架構向域控製器轉化,對高可靠性、高電壓工藝的需求爆發,積塔半導體作為擁有車規級全鏈條驗證能力的Foundry,其訂單可見度已排至2026年以後。燕東微(YDME)則通過多條生產線的協同,在軍事、工業等老牌製造領域保持了深厚的基本盤。4. 儲存晶片:從技術追趕到全球份額重構儲存晶片是半導體行業中產值佔比最高(約24%)且周期性最強的類股 [15]。2025年,中國儲存“雙子星”——長江儲存(YMTC)與長鑫儲存(CXMT)在全球市場的份額及技術影響力均實現了跨越。4.1 長江儲存 (YMTC):3D NAND 的突圍與成長作為中國唯一的3D NAND快閃記憶體廠商,長江儲存在經歷“實體清單”調整後,展現了頑強的生命力。2025年一季度,長江儲存營收突破10億美元,全球市場份額提升至8.10% [16]。隨著長存三期產能的逐步釋放,行業普遍預測其市場份額將最終衝向15% [15, 17]。長江儲存的技術優勢在於其獨創的Xtacking架構,這使得其在實現高層數(如232層及以上)堆疊的同時,能夠保持較小的晶片面積和極高的I/O速度。這種技術領先性使其在全球固態硬碟(SSD)市場,尤其是高性能消費級和企業級市場,具備了與三星、美光一較高下的實力。4.2 長鑫儲存 (CXMT):DRAM 產能的倍數級增長長鑫儲存在DRAM領域的追趕速度同樣驚人。2025年一季度其全球市場份額增至4.10% [16]。根據Counterpoint的預測,2025年長鑫儲存的出貨量將同比增長50%,整體出貨份額預計從年初的6%增至年底的8% [17]。長鑫儲存的戰略核心在於“產能規模化”。摩根士丹利預測,長鑫有望在2025年達到36萬片/月的產能水平,這將顯著降低其單位成本,使其在PC、移動端DRAM及利基DRAM市場更具競爭力 [15]。同時,隨著AI應用對LPDDR5及HBM(高頻寬儲存)的需求激增,長鑫的先進製程研發也將成為2026年的關鍵盈利看點。5. 功率半導體與IDM:新能源浪潮下的紅利挖掘在汽車電動化與太陽能儲能的加持下,功率半導體成為了中國半導體行業盈利確定性最高的細分領域之一。5.1 士蘭微 (Silan Micro):IDM模式的經營典範士蘭微在2025年交出了一份令人矚目的成績單。上半年公司實現營業收入63.36億元,歸母淨利潤扭虧為盈達到2.65億元,同比增幅超1100% [18]。其成功的關鍵在於“深耕汽車與太陽能市場”以及“規模效應攤薄成本”。•汽車業務:2025年上半年應用於汽車的IGBT和SiC產品營收同比增長80%以上,公司成功切入比亞迪、吉利、特斯拉等頭部車企供應鏈 [18]。•SiC突破:其第IV代平面柵SiC-MOSFET性能已接近溝槽柵水平,且晶片良率超90%,顯著高於國際85%的平均水平[18]。•太陽能優勢:士蘭微在太陽能領域的IGBT單管市佔率超40%,逆變器用MOSFET全球市佔率達9.8%,僅次於英飛凌 [18]。資料來源:[18]。5.2 安世半導體 (Nexperia) 與華潤微 (CR Micro):全球視野下的中國力量聞泰科技旗下的安世半導體在2025年表現出極強的韌性。第三季度半導體業務收入43.00億元,同比增長12.2%,毛利率高達34.56% [19, 20]。即便面臨地緣政治風波,其在中國市場的收入佔比仍升至49.29%,汽車業務收入增長超26% [19]。安世半導體的盈利能力證明了在全球功率分立器件市場,中國企業已具備成熟的IDM管理能力和全球管道優勢。華潤微作為國內領先的IDM巨頭,在2025年上半年實現營收52.18億元。雖然在利潤增速上略遜於爆發期的士蘭微,但其資產結構的穩健性和在消費電子、工業控制領域的滲透深度,使其保持了極高的市場佔有率 [18]。6. 2026年中國半導體發展趨勢與預測站在2025年的業績高峰迴望,2026年的中國半導體產業將呈現出從“單點突破”向“生態閉環”跨越的特徵。6.1 AI 基礎設施的“第二波”爆發與國產算力重構2026年,AI驅動的半導體增長將進入深水區。IDC預測,到2026年,資料計算類股的半導體營收將首次超過總營收的50% [2]。這一趨勢對中國而言意味著兩個層面的機會:1.AI伺服器晶片的高速增長:包括GPU、邏輯ASSP/ASIC以及配套的電源管理晶片。預計2026年AI加速卡市場規模將年增78% [4]。2.網路與儲存的補完:AI算力不僅看晶片性能,更看互聯速度。資料中心網路晶片(如高端乙太網路交換晶片)和高頻寬儲存(HBM)將在2026年迎來國產化高峰,預計相關市場年增27% [2, 4]。6.2 晶圓代工市場的全球份額再平衡預測顯示,到2026年,中國IC設計企業的產值佔全球市場份額將從2025年的40%進一步提升至45%,確立在該領域的全球領先地位 [4]。與之相對應的是,中國晶圓廠在國產替代政策驅動下,成熟製程的產能利用率將持續保持在90%以上的高檔水位 [4]。在製程演進上,全球主流Foundry正邁向2nm工藝,而中國本土Foundry在2026年的重點將是利用芯粒(Chiplet)和矽光子等專用技術,在現有先進製程受限的情況下,通過先進封裝技術實現性能上的“曲線救國” [2]。6.3 細分賽道的盈利關鍵與結構性機會資料綜合自 [4, 21, 22]。7. 盈利能力分析與投資洞察2025-2026年,中國半導體產業的盈利能力呈現出“馬太效應”與“成本分化”並存的格局。7.1 成本管控與規模效應的博弈士蘭微的案例深刻揭示了IDM模式在下行周期結束後的爆發力。通過自主晶圓線的滿負荷運轉,單位分攤成本的降低(12英吋IGBT晶片單片固定成本降至0.8元,遠低於代工模式的1.5元)是盈利提升的核心秘密 [18]。2026年,隨著更多國產12英吋產線度過折舊高峰期,行業整體的盈利中樞有望抬升。7.2 研發投入的“資產化”回報北方華創和中微公司極高的研發支出(佔營收10%-30%不等)在短期內壓縮了淨利潤,但從長遠看,這是建構長期盈利壁壘的唯一途徑[5, 6]。2026年,隨著多款新品(如ALD、先進刻蝕裝置)從驗證期進入大規模採購期,這些裝置企業的研發邊際成本將迅速下降,淨利潤彈性將遠高於營收增速。7.3 地緣政治與供應鏈重組的避險2026年,地緣政治引發的供應限制仍是最大變數。然而,美銀報告指出,AI基建的升級是強結構性的,甚至可以抵消部分總額經濟的不確定性 [21]。中國企業通過建立“本土供應閉環”,在成熟製程及特色工藝(如汽車級、工業級半導體)中正形成一種“內循環”式的盈利保障。8. 結論與展望綜上所述,2025年中國半導體產業已基本完成了從“逆風防守”到“順風進攻”的姿態轉換。北方華創、中微公司等裝置領軍者通過全產業鏈佈局夯實了基礎;中芯國際、華虹半導體則通過百萬片產能量級實現了規模經濟;士蘭微、聞泰安世等IDM廠商則利用新能源紅利實現了盈利的質變。展望2026年,人工智慧將不再是一個孤立的概念,而是滲透進從算力卡到電源管理、從HBM儲存到先進封裝的每一個半導體細胞中。盈利的關鍵點將聚焦於三點:第一,在先進製程受阻下通過Chiplet和3D封裝實現的性能突破;第二,在功率器件領域對第三代半導體良率與規模的絕對掌控;第三,在半導體裝置領域從“能用”向“好用”的跨越。中國半導體產業在2026年有望實現全球產值佔比的新高,其背後是中國日益成熟的產業鏈叢集效應。儘管波折難免,但技術自主化與需求智能化雙向奔赴的大趨勢,正引領中國半導體行業邁向一個更具生命力的兆級未來。 (YAH VS HYA)
《AI 浪潮下的資安新戰場 台科大聚焦防詐與 AI 資安治理》隨著人工智慧(AI)快速發展,詐欺犯罪與資安威脅手法日益多元。國立臺灣科技大學資通安全研究與教學中心攜手 OffSec Services Limited,於 12 月 23 日在台科大舉辦「AI 浪潮下的資安新戰場研討會」,邀集產官學界專家,聚焦金融資安、AI 犯罪趨勢、防詐實務與資安治理政策。研討會中,警政署刑事警察局預防科科長莊明雄深入剖析近年詐騙集團結合 AI、社交工程與數位金流的犯罪樣態,說明警方透過科技偵查、情資整合與跨機關合作,強化即時攔阻與預警機制,並強調防詐須結合全民教育與數位素養,才能有效降低被害風險。金管會資訊處處長林裕泰從金融監理角度說明我國金融資安政策最新發展,指出金融機構在推動 AI 創新應用時,需同步強化資安治理與風險控管。工研院技術副組長雷穎傑則分享 AI 在威脅偵測與自動化防禦上的應用趨勢,提醒產業導入 AI 資安技術時,須兼顧治理與倫理。國立臺灣科技大學資安中心主任查士朝指出,AI 技術為資安防護與犯罪偵查帶來的機會與挑戰,亦就 AI 資安治理與政策發展進行分享,強調在 AI 快速落地應用的同時,建立完善的資安治理框架、人才培育機制與風險評估模式,是確保科技永續發展的重要基石。活動同日亦舉辦 OffSec Taiwan Chapter Meetup,透過 LLM Security 101 Workshop 強化實務教育,展現產官學攜手推動 AI 資安與防詐並進的成果。在 AI 浪潮下,透過產官學研跨域合作,結合政策治理、技術研發與實務應用,深化資安防詐體系與人才培育,方能共同因應新型威脅,守護金融與數位社會的長期安全與信任。
突發!新物種!AI盡頭是空間智能深度洞察研究報告!2025
前言:AI的“空間轉向”與新物種誕生的必然性1.1 前言2025年,人工智慧產業迎來歷史性轉折點——以大型語言模型(LLM)為代表的通用AI技術在文字互動、圖像生成等領域的突破已觸及天花板,而“空間智能”作為連接虛擬算力與物理世界的核心載體,正成為AI技術演進的終極方向。史丹佛大學教授李飛飛在《從語言到世界:空間智能是AI的下一個前沿》中明確指出,當前AI系統困於“語言的世界”,缺乏對現實空間、物理規律與因果關係的真正理解,而空間智能將實現AI從“理解語言”到“理解世界”的跨越,成為AI攀登的下一座高峰。這一轉向不僅催生了“AI+空間”融合的產業新物種,更重塑了全球算力產業鏈的競爭格局與需求結構。本報告聚焦2025年AI與空間智能融合發展的核心議題,核心研究內容包括:空間智能的技術架構與“新物種”產業形態界定;全球及中國算力產業鏈的全景對比(上游晶片、中游算力服務、下游應用);空間智能驅動下的算力需求分層分析(行業、場景、算力形態);技術瓶頸與風險挑戰;未來發展趨勢與產業機遇。報告依託2025年最新行業資料、政策檔案及企業實踐案例,兼具技術深度與產業指導價值,旨在為產業鏈參與者、投資者及政策制定者提供全景式洞察。1.2 核心結論預覽1. 技術演進:空間智能是AI的“終極形態”,其核心是建構融合幾何、物理與動態規則的“世界模型”,實現從被動分析到主動規劃的跨越,當前已進入技術突破與規模化應用的臨界點。2. 產業新物種:催生三大類新物種形態——技術層的“空間大模型”、產品層的“具身智慧型手機器人”、服務層的“空間即服務(SPaaS)”,2025年全球相關市場規模已突破1.2兆元。3. 算力格局:全球智能算力規模2025年達1980 EFLOPS,中國佔比37.8%(748 EFLOPS),算力結構從訓練主導向推理驅動切換,邊緣算力增速(CAGR 50%-60%)遠超雲端。4. 產業鏈競爭:國外形成輝達、AMD雙寡頭格局,國內“一超多強”態勢顯現,國產晶片替代率2025年達41%,沐曦、壁仞等企業加速資本化處理程序。5. 需求驅動:智慧城市、工業智能空間、自動駕駛是核心需求領域,生物醫藥、AR/VR等細分場景算力需求增速超200%,端側AI裝置出貨量2025年破5億台。6. 挑戰與機遇:技術瓶頸集中於晶片製程、叢集互聯效率,地緣政治與能源約束加劇供需失衡;未來機遇在於異構算力協同、綠電算力基建及跨行業場景滲透。第一章 概念界定:AI與空間智能的融合演進1.1 空間智能的核心定義與技術內涵空間智能(Spatial Intelligence)是指機器對物理空間進行感知、建模、推理、規劃並實現互動的綜合能力,其核心是將多模態感知資料轉化為對空間關係、物理規律與因果邏輯的理解,實現虛擬算力與物理世界的精準對應。與傳統AI技術相比,空間智能具有三大核心特徵:一是多模態融合感知,整合LiDAR、攝影機、UWB、地理資訊等多源資料,實現釐米級定位與毫米級建模精度;二是動態世界建模,建構兼具語義與幾何屬性的3D動態場景,支援物理規則模擬與未來狀態預測;三是具身互動能力,依託“感知-決策-行動”閉環,實現與物理空間的自主協同互動。從技術架構來看,空間智能的實現需建構“五層技術堆疊”:第一層底層為算力支撐層(雲端+邊緣+終端異構算力);第二層為感知硬體層(LiDAR、毫米波雷達、高畫質攝影機等);第三層為資料處理層(空間資料清洗、融合與標註);第四層為核心演算法層(3D生成模型、物理引擎、具身智能演算法);頂層為應用場景層(智慧城市、工業、自動駕駛等)。其中,核心演算法層的“世界模型”是空間智能的技術核心,需突破現有LLM的範式侷限,實現語義關係與物理規律的統一理解。1.2 AI向空間智能演進的邏輯必然性AI技術的演進遵循“能力升級-場景拓展-需求倒逼”的邏輯,向空間智能轉向是技術發展與產業需求共同作用的必然結果。從技術層面看,當前以LLM為代表的通用AI存在三大核心侷限:一是缺乏空間認知能力,即使是最新的多模態大模型,在估算距離、方向、大小等基礎空間屬性時表現不及隨機水平;二是物理規律認知缺失,無法穩定預測物體運動軌跡、碰撞關係等基本物理規則;三是動態連貫性不足,生成的視訊內容往往在幾秒內失去空間邏輯連貫性。這些侷限使得AI難以真正賦能需要與物理世界互動的場景,成為技術演進的“天花板”。從產業需求來看,數字經濟與實體經濟的深度融合對AI提出了“落地物理世界”的迫切需求。智慧城市需要全域空間感知與智能調度,工業製造需要數字孿生與即時最佳化,自動駕駛需要高精度空間定位與動態決策,這些場景均要求AI具備空間認知與互動能力。據測算,2025年全球需要空間智能支撐的產業規模已達5兆美元,佔數字經濟總量的28%,需求倒逼成為AI向空間智能轉向的核心驅動力。從認知本質來看,空間智能是人類認知建構的“腳手架”,驅動著想像、創造與推理能力的形成。李飛飛團隊的研究表明,空間智能是連接感知與行動的核心能力,人類通過空間認知實現停車測距、人群穿行等日常動作,其本質是“想像-感知-行動”的一體化過程。AI作為模擬人類智能的技術體系,向空間智能演進是其逼近甚至超越人類認知能力的必然路徑,也是實現從“弱人工智慧”向“強人工智慧”跨越的關鍵環節。1.3 空間智能的“新物種”形態界定AI與空間智能的融合催生了三類具有顛覆性的產業新物種,這些新物種打破了傳統產業邊界,重構了價值創造模式:1. 技術層新物種:空間大模型。區別於傳統LLM,空間大模型以“空間資料”為核心訓練素材,融合地理資訊、3D點雲、物理規則等資料,具備空間建模、動態預測與場景生成能力。例如,史丹佛大學World Labs研發的世界模型可在語義與幾何層面理解複雜3D場景,推理物理屬性與互動關係,並生成連貫可探索的虛擬空間。2025年,國內外已有12款空間大模型實現商用,其中GPT-5空間版、百度文心空間大模型等在建築設計、城市規劃領域的應用精準率達93.6%。2. 產品層新物種:具身智慧型手機器人。依託空間感知與互動能力,具身智慧型手機器人實現了從“固定場景作業”到“全域自適應作業”的跨越,可在動態空間中自主規劃路徑、規避障礙並完成任務。典型案例包括亞馬遜倉庫智能分揀機器人(空間定位精度±2cm)、特斯拉Optimus人形機器人(具備家庭空間互動能力)、醫療微創手術機器人(空間操作精度±0.1mm)。2025年全球具身智慧型手機器人出貨量達120萬台,同比增長210%。3. 服務層新物種:空間即服務(SPaaS)。將空間智能能力封裝為標準化服務,通過API介面向千行百業輸出,實現“空間能力的按需呼叫”。例如,華為盤古空間服務平台可提供城市全域空間建模、動態交通預測等服務,已接入200余個智慧城市項目;GoogleEarth Engine空間服務平台為農業、環保領域提供土地利用監測、災害預警等服務,全球使用者超500萬。2025年全球SPaaS市場規模達2000億元,預計2030年突破1.2兆元。1.4 空間智能的發展階段與2025年關鍵節點空間智能的發展可劃分為四個階段:技術探索期(2015-2020年)、技術突破期(2021-2025年)、規模化應用期(2026-2030年)、成熟普及期(2030年後)。2025年正處於“技術突破期”向“規模化應用期”過渡的關鍵節點,呈現三大標誌性特徵:1. 技術突破節點:3D生成模型、物理引擎與具身智能演算法實現融合,空間大模型的場景理解精準率突破90%,邊緣算力支援毫秒級空間響應(延遲≤10ms)。例如,UWB+LiDAR復合定位技術市場滲透率達35%,實現釐米級定位精度;液冷技術普及使智算中心PUE降至1.1以下,支撐單機櫃算力密度達5P Flops。2. 產業落地節點:核心應用場景實現規模化落地,智慧城市試點項目覆蓋全國89%地級市,北京、上海、深圳等超大城市完成全域智能空間基礎設施建設;工業數字孿生工廠覆蓋率突破60%,生產線綜合效率(OEE)平均提升18個百分點;全屋智能滲透率達12.3%,華為鴻蒙生態與小米AIoT平台連接裝置突破8億台。3. 政策與資本節點:全球主要經濟體出台空間智能專項政策,中國《智能空間產業發展行動計畫(2025-2030)》明確培育30家以上獨角獸企業,組建國家級智能空間創新中心;美國《晶片與科學法案》投500億美元用於算力基建,重點支援空間智能相關晶片研發;歐盟“數字羅盤計畫”建100個百億億次超算節點,支撐空間智能場景落地。資本市場熱度攀升,2025年國內算力晶片企業迎來上市潮,摩爾線程、沐曦股份等相繼登陸科創板,融資規模超40億元。第二章 技術架構:空間智能的核心技術體系與算力支撐2.1 核心技術堆疊:從感知到互動的全鏈路拆解2.1.1 感知層技術:多模態融合與高精度定位感知層是空間智能的“眼睛”,核心目標是獲取物理空間的多維度資料,實現高精度、高可靠的空間感知。當前主流技術方向為多模態感測器融合,整合LiDAR、毫米波雷達、高畫質攝影機、UWB、IMU(慣性測量單元)及地理資訊系統(GIS)資料,彌補單一感測器的侷限性。例如,LiDAR具備高精度3D測距能力,但受天氣影響較大;攝影機可獲取豐富語義資訊,但測距精度不足;UWB適合室內短距離定位,室外表現較差。通過多模態融合演算法,可實現“全天候、全場景、高精度”的空間感知。關鍵技術突破包括:一是LiDAR技術的成本下降與性能提升,2025年車規級LiDAR單價降至500美元以下,探測距離突破300米,點雲密度達300萬點/秒;二是UWB+LiDAR復合定位技術,結合兩者優勢,實現室內外無縫切換定位,精度達±2cm,2028年市場滲透率預計達68%;三是多模態資料融合演算法,基於Transformer架構的融合模型可有效處理異構資料,提升感知精準率,在複雜交通場景中目標識別精準率達99.2%。2.1.2 建模層技術:3D動態場景與數字孿生建模層是空間智能的“大腦中樞”,核心是將感知資料轉化為結構化的空間模型,實現對物理世界的精準對應。技術方向分為靜態建模與動態建模兩類:靜態建模聚焦空間幾何結構的重建,如建築、道路、地形等;動態建模聚焦空間中物體的運動狀態與互動關係,如車輛、行人、裝置等。數字孿生是建模層的典型應用,通過“物理實體-虛擬模型-資料鏈路-服務應用”的閉環,實現物理空間與虛擬空間的即時同步。關鍵技術突破包括:一是3D生成模型,基於擴散模型與Transformer的融合架構,可快速生成高保真3D場景,例如史丹佛大學Marble平台允許創作者無需傳統3D建模工具,快速建立和編輯完整的虛擬世界;二是動態場景預測演算法,結合物理引擎與深度學習,可預測空間中物體的運動軌跡,預測準確率達95%以上,為自動駕駛、機器人導航提供支撐;三是輕量化建模技術,針對邊緣端裝置算力有限的問題,提出輕量化3D模型架構,模型體積壓縮70%以上,可在手機、邊緣閘道器等裝置上即時運行。2.1.3 決策層技術:空間推理與具身智能演算法決策層是空間智能的“決策核心”,核心是基於空間模型進行推理、規劃與決策,實現從“理解空間”到“利用空間”的跨越。核心技術包括空間推理演算法、路徑規劃演算法與具身智能決策演算法。空間推理演算法聚焦空間關係的邏輯判斷,如“物體A在物體B的左側”“路徑C比路徑D短20米”等;路徑規劃演算法聚焦動態環境下的最優路徑選擇,如自動駕駛中的避障路徑規劃、機器人的倉儲分揀路徑規劃;具身智能決策演算法聚焦“感知-行動”閉環,使智能體能夠根據空間環境變化調整行動策略。關鍵技術突破包括:一是空間大模型的推理能力提升,GPT-5空間版、文心空間大模型等可基於3D場景進行複雜推理,如建築結構安全性評估、城市交通流量最佳化;二是強化學習在路徑規劃中的應用,通過模擬海量空間場景訓練模型,使智能體在動態環境中(如擁堵路段、突發障礙)快速找到最優路徑,規劃效率提升40%以上;三是人機協同決策技術,結合人類經驗與AI推理能力,在醫療手術、工業操作等高精度場景中實現“人機互補”,降低操作風險。2.1.4 互動層技術:無感化與人機協同互動層是空間智能的“輸出介面”,核心是實現智能體與物理空間、人類的高效互動。技術方向分為兩類:一是智能體與物理空間的互動,如機器人的機械臂操作、自動駕駛汽車的轉向與制動;二是智能體與人類的互動,如語音互動、手勢互動、腦機介面等。當前發展趨勢是“無感化互動”,即智能體通過感知人類行為、情緒等訊號,主動提供服務,無需人類主動觸發。關鍵技術突破包括:一是手勢與姿態識別技術,基於電腦視覺的即時姿態捕捉精度達98%,可實現對機器人的手勢控制、智能座艙的姿態互動;二是語音互動的空間化,結合空間聲學技術,實現多區域語音識別,區分不同位置的說話人,在智慧辦公場景中支援多人同時語音指令;三是腦機介面技術,在高端辦公、醫療場景中實現腦電波控制,2029年商用化率預計突破15%。2.2 算力支撐體系:雲端-邊緣-終端的異構協同空間智能的全鏈路技術落地離不開算力支撐,其算力需求具有“高並行、低延遲、異構化”的特徵:高並行源於多模態感測器的海量資料(如LiDAR每秒產生數十GB資料);低延遲源於即時互動需求(如自動駕駛需≤10ms的決策延遲);異構化源於不同任務對算力的差異化需求(如建模需GPU的平行計算能力,推理需ASIC的高能效比)。為此,空間智能建構了“雲端-邊緣-終端”三級異構算力協同體系,各層級功能與算力形態如下:2.2.1 雲端算力:大規模訓練與全域調度雲端算力是空間智能的“核心算力底座”,主要承擔空間大模型訓練、全域空間資料處理、跨區域調度等重算力任務。2025年全球雲端智能算力佔比70%-75%,單叢集算力達50 EFLOPS,可支撐萬卡級GPU叢集進行空間大模型預訓練。例如,GPT-5空間版的訓練需萬卡級GPU叢集,單次訓練成本超千萬美元,訓練過程消耗算力達100 EFLOPS·天。雲端算力的核心技術方向是異構計算與叢集互聯最佳化。異構計算整合GPU、CPU、NPU、TPU等多種晶片,發揮不同晶片的優勢;叢集互聯技術通過高速互聯匯流排(如輝達NVLink、國產昇騰高速互聯匯流排)提升叢集通訊效率,當前萬卡級叢集互聯效率達60%-70%,仍是算力擴展的主要瓶頸。為支撐雲端算力需求,全球智算中心建設加速,中國“東數西算”工程建成8大算力樞紐,2025年新增算力60%以上集聚國家樞紐節點,新建大型資料中心綠電佔比超80%。2.2.2 邊緣算力:即時推理與本地決策邊緣算力是空間智能的“即時響應核心”,部署於靠近物理空間的邊緣節點(如基站、智能路側裝置、工業閘道器),主要承擔即時推理、本地資料處理、低延遲決策等任務。邊緣算力的核心優勢是低延遲,可將資料傳輸與處理延遲控制在毫秒級,滿足自動駕駛、工業即時控制等場景需求。2025年邊緣算力佔比約15%-20%,2030年將升至30%-35%,2025-2030年CAGR達50%-60%,邊緣AI晶片市場規模達150億美元。邊緣算力的核心技術方向是高能效比晶片與輕量化演算法。邊緣裝置通常受限於功耗與體積,需要高能效比的專用晶片(如ASIC、NPU);同時,通過模型輕量化(剪枝、量化、蒸餾)降低推理算力需求。例如,華為昇騰310B邊緣晶片能效比達200 TOPS/W,可支撐智能路側裝置的即時目標識別;特斯拉D1晶片專為自動駕駛邊緣計算設計,單晶片算力達362 TOPS,滿足車載即時決策需求。2.2.3 終端算力:本地感知與輕量化互動終端算力是空間智能的“末端感知核心”,部署於終端裝置(如智慧型手機、智能手錶、小型機器人),主要承擔本地感知資料預處理、輕量化互動等任務。終端算力的核心需求是低功耗與小型化,滿足移動裝置的續航與體積要求。2025年終端算力佔比約5%-10%,智慧型手機AI算力達10 TOPS以上,車載計算平台增速超40%。終端算力的核心技術方向是整合化晶片與低功耗演算法。整合化晶片將CPU、GPU、NPU等功能整合於單一晶片(如手機SoC),提升整合度與能效比;低功耗演算法通過最佳化計算流程,降低資料處理的功耗。例如,蘋果A18 Pro晶片整合神經網路引擎,算力達35 TOPS,可支撐手機端3D場景掃描與AR互動;小米澎湃C2晶片專為智能穿戴裝置設計,能效比達150 TOPS/W,滿足長期續航需求。2.2.4 異構協同技術:算力資源的高效調度雲端-邊緣-終端的算力協同是空間智能高效運行的關鍵,核心技術是統一調度平台與高速通訊網路。統一調度平台通過算力感知、任務拆分與資源分配,實現“任務在最合適的算力節點運行”:重算力任務(如模型訓練)分配至雲端,即時任務(如自動駕駛推理)分配至邊緣,輕量化任務(如本地感知)分配至終端。高速通訊網路是協同的基礎,5G-A網路支撐的毫秒級空間感知系統實現釐米級定位精度,光互聯技術升級推動CPO市場2025-2027年CAGR達78%,OCS CAGR達120%。當前異構協同的關鍵突破是“算力網路”技術,通過軟體定義網路(SDN)、網路功能虛擬化(NFV)等技術,將分散的算力資源整合為“算力池”,實現跨區域、跨層級的算力調度。例如,中國電信“天翼算力網路”已接入20個省級算力樞紐,實現算力資源的按需調度;中國移動“算力網路”支撐智慧城市場景下的邊緣-雲端算力協同,降低資料傳輸成本30%以上。2.3 2025年技術突破與瓶頸:從可用到好用的差距2.3.1 關鍵技術突破清單1. 感測器技術:車規級LiDAR單價降至500美元以下,探測距離突破300米;UWB+LiDAR復合定位精度達±2cm;高畫質攝影機影格率突破240fps,低光照環境識別精準率達98%。2. 建模技術:3D生成模型生成效率提升10倍,高保真3D場景生成時間從小時級降至分鐘級;動態場景預測準確率達95%以上,預測時長從1秒擴展至5秒。3. 演算法技術:空間大模型參數規模突破兆級,場景理解精準率達93.6%;輕量化模型體積壓縮70%以上,邊緣端推理延遲≤10ms。4. 算力技術:晶片製程推進至3nm/2nm,輝達B200性能較H100翻倍;國產晶片(昇騰910B、寒武紀590)替代率達41%;液冷技術普及使PUE降至1.1以下,能耗降40%。5. 通訊技術:5G-A網路實現10Gbps下行速率,毫秒級傳輸延遲;CPO技術實現光電器件與晶片的整合,通訊頻寬提升5倍。2.3.2 核心技術瓶頸1. 晶片技術瓶頸:晶片製程逼近物理極限,2nm以下製程成本指數級上升,性能提升放緩;高端晶片受地緣政治影響供給受限,全球GPU供需缺口15%-20%。2. 叢集互聯瓶頸:萬卡級叢集互聯效率僅60%-70%,成為算力擴展的主要障礙;儲存頻寬與算力增長不匹配,CXL協議普及尚需時間,資料傳輸延遲影響大規模訓練效率。3. 演算法泛化瓶頸:空間大模型的場景泛化能力不足,在陌生環境中的精準率下降20%-30%;動態場景中突發情況(如交通事故、極端天氣)的預測能力薄弱。4. 資料質量瓶頸:空間資料標註成本高,3D資料標註單價是2D資料的5倍以上;多源資料格式不統一,資料融合難度大;隱私保護要求提升,空間資料採集與使用受限。5. 能源約束瓶頸:智算中心能耗激增,2026年資料中心IT電力需求達96GW,配套電力設施建設壓力大;邊緣與終端裝置功耗控制仍需突破,影響續航能力。第三章 全球算力產業鏈全景分析:競爭格局與技術路線3.1 算力產業鏈結構:從上游核心硬體到下游應用算力產業鏈圍繞“算力生產-算力服務-算力應用”形成完整生態,分為上游核心硬體、中游算力服務、下游應用三大環節,各環節相互支撐、協同發展。上游核心硬體是算力生產的基礎,中游算力服務是算力流通的載體,下游應用是算力需求的來源,三者共同構成“硬體支撐-服務賦能-應用驅動”的產業閉環。2025年全球算力產業鏈規模達6.5兆美元,其中上游硬體佔比45%,中游服務佔比35%,下游應用佔比20%。3.1.1 上游核心硬體:算力的“物理基礎”上游核心硬體包括晶片、伺服器、感測器、光模組、儲存裝置等,其中晶片是核心中的核心,佔上游硬體成本的50%以上。晶片環節分為通用晶片(CPU、GPU)、專用晶片(ASIC、NPU、TPU)、可程式設計晶片(FPGA)三類,分別適用於不同算力場景:GPU主導訓練場景,2027年市場規模達5000-6000億美元;ASIC在推理場景優勢擴大,2027年市場規模280億美元,佔AI晶片市場35%;NPU/TPU等專用晶片快速滲透,2025年市場規模850億美元。伺服器環節聚焦智算伺服器,搭載多顆AI晶片,支援大規模平行計算,2025年全球智算伺服器市場規模達1200億美元,同比增長45%。感測器環節是空間智能的專屬硬體,LiDAR、毫米波雷達等空間感知感測器市場規模達300億美元,同比增長60%。光模組環節支撐高速通訊,2025年CPO市場規模達50億美元,OCS市場規模達20億美元。儲存裝置環節聚焦高速儲存(如HBM、SSD),HBM3E記憶體頻寬達19.6TB/s,2025年市場規模達150億美元。3.1.2 中游算力服務:算力的“流通載體”中游算力服務包括算力基礎設施(智算中心、邊緣節點)、算力營運服務(雲算力、邊緣算力租賃)、算力賦能服務(模型訓練、資料處理)等。智算中心是中游核心基礎設施,2025年全球智算中心數量達1200個,中國佔比40%,“東數西算”工程8大算力樞紐集聚60%以上新增算力。算力租賃服務是當前最熱門的細分領域,受益於大模型訓練與推理需求爆發,2025年全球算力租賃市場規模達800億美元,同比增長80%。算力賦能服務聚焦專業化算力解決方案,為下遊客戶提供定製化的模型訓練、資料處理服務,頭部企業包括亞馬遜AWS、微軟Azure、阿里雲、騰訊雲等。此外,算力網路服務快速發展,通過整合分散算力資源,實現算力的跨區域調度,2025年全球算力網路服務市場規模達300億美元。3.1.3 下游應用:算力的“需求來源”下游應用分為空間智能專屬應用與通用AI應用兩類,其中空間智能專屬應用是核心增長引擎,包括智慧城市、工業智能空間、自動駕駛、AR/VR、智能醫療等。2025年空間智能相關應用佔算力需求的35%,其中智慧城市佔比最高(12%),工業智能空間次之(8%),自動駕駛(7%)、AR/VR(4%)、智能醫療(4%)緊隨其後。通用AI應用包括網際網路內容生成、金融風控、生物醫藥研發等,佔算力需求的65%,其中網際網路行業佔算力採購的60%,阿里、騰訊等頭部企業未來三年AI投資超5000億。3.2 國外算力產業鏈:雙寡頭主導與技術引領3.2.1 美國:全產業鏈主導,技術壁壘高築美國是全球算力產業鏈的領導者,在晶片、伺服器、算力服務等核心環節佔據主導地位,形成“晶片-軟體-服務-應用”的全產業鏈優勢。晶片環節,輝達、AMD形成雙寡頭格局,佔據全球AI晶片市場的70%以上份額。輝達2025年推出Blackwell B200晶片,採用“單封裝雙芯粒”路線,算力密度和記憶體頻寬達行業極致,性能較H100翻倍,並拋出2026–2027路線圖,Vera Rubin與Rubin Ultra即將推出,Rubin推理峰值50 PFLOPS、HBM4記憶體288GB,FP4稀疏算力是B200的2.5倍。AMD採用Chiplet思路,MI350系列採用CDNA4架構、台積電第二代3nm工藝,配備288GB HBM3E記憶體,峰值2.3 PFLOPS,與B200直接競爭,2026年的MI400將邁入2nm,配備432GB HBM4記憶體,目標直指Rubin。算力服務環節,亞馬遜AWS、微軟Azure、GoogleCloud佔據全球雲算力市場的65%份額,其中AWS的Trainium晶片專為模型訓練設計,Inferentia晶片專為推理設計,形成“自研晶片+雲服務”的閉環;微軟Azure與輝達深度合作,推出Azure ND H100 v5虛擬機器,支援萬卡級叢集訓練;GoogleCloud推出TPU v5e晶片,能效比提升2倍,支撐空間大模型訓練。應用環節,美國在自動駕駛、AR/VR、生物醫藥等空間智能相關領域領先,特斯拉Autopilot採用自研D1晶片與多模態感知技術,自動駕駛Level 4等級的測試里程突破10億英里;Meta的Quest 3 VR裝置搭載空間感知晶片,實現高精度空間定位與虛擬場景融合;OpenAI與生物醫藥企業合作,利用空間大模型加速藥物研發,分子結建構模效率提升10倍。政策與資本支援方面,美國《晶片與科學法案》投500億美元用於算力基建,重點支援AI晶片研發與智算中心建設;國防部、能源部等部門持續投入資金支援空間智能相關技術研發;資本市場對算力企業的估值溢價顯著,輝達市值突破3兆美元,成為全球市值最高的企業之一。3.2.2 歐盟:政策驅動,聚焦協同與綠色歐盟算力產業鏈以政策驅動為核心,聚焦算力協同與綠色低碳,試圖通過“聯合創新”突破美國技術壟斷。晶片環節,歐盟缺乏具有全球競爭力的晶片企業,主要依賴輝達、AMD等美國企業,同時通過“歐洲晶片計畫”投入430億歐元支援本土晶片研發,目標2030年本土晶片產能佔全球20%。重點發展方向為專用晶片,如用於工業智能空間的ASIC晶片、用於自動駕駛的邊緣晶片。算力基礎設施環節,歐盟“數字羅盤計畫”提出建設100個百億億次超算節點,支撐空間智能、氣候變化、生物醫藥等領域的科研與應用;推動“歐洲算力聯盟”(EUC)建設,整合成員國算力資源,實現跨區域算力協同。2025年歐盟已建成20個超算節點,其中芬蘭LUMI超算、德國JUWELS超算躋身全球前十,支援工業數字孿生、城市空間規劃等場景。應用環節,歐盟聚焦智慧城市與工業4.0,推出“智慧城市和社區創新夥伴關係”計畫,支援200個智慧城市試點項目;德國“工業4.0”戰略推動工業智能空間落地,西門子數字孿生工廠覆蓋率達70%,生產線效率提升20%以上;法國在智能交通領域領先,巴黎建成全域智能交通管理系統,交通擁堵率下降30%。綠色算力是歐盟的核心特色,提出2030年資料中心全生命周期碳排放量較2020年下降50%,新建智算中心綠電佔比超90%;推廣液冷、風能、太陽能等綠色技術,芬蘭LUMI超算採用水力發電,PUE降至1.05以下,為全球最低之一。3.2.3 其他國家:差異化佈局,依附核心市場日本聚焦機器人與智能感測領域,索尼、松下等企業在LiDAR、毫米波雷達等感測器技術上具有優勢,索尼Vision-S電動概念車搭載28個感測器,實現高精度空間感知;軟銀集團投資大量具身智慧型手機器人企業,推動空間智能在服務機器人領域的應用。政策方面,日本《數字社會推進基本法》投入200億美元支援算力基建,目標2025年智能算力規模達100 EFLOPS。韓國聚焦晶片與終端裝置,三星電子在晶片製造領域具有優勢,2025年實現3nm製程量產,為輝達、AMD提供代工服務;SK海力士在HBM記憶體領域佔據全球40%份額,支撐高端AI晶片的記憶體需求;三星Galaxy S25手機搭載自研NPU晶片,算力達40 TOPS,支援AR空間互動。其他開發中國家主要依附歐美核心市場,通過承接算力服務外包、引進技術等方式發展,如印度、東南亞國家聚焦算力服務外包,為歐美企業提供資料標註、模型訓練輔助服務;巴西、南非等國家推動智慧城市試點,引進歐美成熟技術與裝置。3.3 中國算力產業鏈:自主可控加速,“一超多強”格局顯現3.3.1 上游核心硬體:國產替代加速,突破關鍵瓶頸晶片環節,中國形成“一超多強”的格局,昇騰系列晶片扮演“頭雁”角色,搭建“晶片-框架-叢集-應用”的四級閉環,已支援建造多個萬卡級叢集,2025年推出384卡超節點新形態,最大算力可達300 PFLOPS,配備創新的高速互聯匯流排,大幅提升大模型訓推效率。寒武紀聚焦AI專用晶片,2024年四季度首次實現單季度盈利,2025年前三季度營收46.07億元,同比增長2386.38%,歸母淨利潤16.05億元,核心產品寒武紀590替代率達15%。國產GPU“四小龍”(摩爾線程、沐曦股份、壁仞科技、燧原科技)加速崛起,2025年迎來上市潮:摩爾線程12月5日登陸科創板,上市首日股價躋身A股Top 3,市值3595億元,業務覆蓋AI智算、圖形渲染和智能座艙SoC晶片等領域;沐曦股份12月17日登陸科創板,總募資規模約41.97億元,核心產品曦雲C600性能介於A100和H100之間,實現全流程國產供應鏈閉環,2026年上半年正式量產;壁仞科技港股IPO獲備案,聚焦高性能通用GPU,公開融資總額超50億元;燧原科技啟動上市輔導,擬在科創板上市。其他硬體環節,中國在伺服器、光模組、感測器等領域具有全球競爭力:伺服器領域,浪潮資訊、華為佔據全球智算伺服器市場的25%份額,浪潮AI伺服器出貨量全球第一;光模組領域,中際旭創、天孚通信在CPO、OCS等技術上領先,2025年全球市場份額達30%;感測器領域,華為、大疆創新在LiDAR領域突破,車規級LiDAR單價降至800元以下,國內市場份額達20%。3.3.2 中游算力服務:基建領先,服務生態完善算力基礎設施方面,中國“東數西算”工程成效顯著,建成8大算力樞紐、10個國家資料中心叢集,2025年新增算力60%以上集聚國家樞紐節點,新建大型資料中心綠電佔比超80%。截至2025年3月底,中國智能算力規模達748 EFLOPS,預計2026年達1460.3 EFLOPS,2028年達2781.9 EFLOPS。頭部智算中心包括華為昇騰AI計算中心、阿里達摩院智算中心、騰訊智算中心等,其中華為昇騰AI計算中心已在全國建成20個節點,總算力達500 EFLOPS。算力服務方面,阿里雲、騰訊雲、百度智能雲、華為雲佔據國內雲算力市場的80%份額:阿里雲推出“飛天智算平台”,支援萬卡級大模型訓練,服務超10萬家企業;騰訊雲推出“混元智算平台”,整合自研晶片與輝達晶片,提供彈性算力租賃服務;百度智能雲“千帆大模型平台”聚焦空間大模型服務,已接入百度文心空間大模型等20餘款行業大模型;華為雲“盤古算力平台”依託昇騰晶片,提供全端國產化算力服務。算力網路方面,中國營運商牽頭推動算力網路建設,中國電信“天翼算力網路”、中國移動“算力網路”、中國聯通“智慧算力網路”已實現全國主要城市覆蓋,支援算力的按需調度與跨省互聯。2025年國內營運商算力投資增20%以上,算力核心產業規模2026年達2.6兆元,帶動相關產業超12兆元。3.3.3 下游應用:場景豐富,規模化落地加速中國空間智能應用場景豐富,智慧城市、工業智能空間、智能家居、自動駕駛等領域均實現規模化落地:智慧城市領域,試點項目覆蓋全國89%地級市,北京、上海、深圳等超大城市完成全域智能空間基礎設施建設,城市治理響應速度提升70%,能耗管理效率提高45%;工業智能空間領域,數字孿生工廠覆蓋率突破60%,基於邊緣計算的即時最佳化系統使生產線OEE平均提升18個百分點;智能家居領域,全屋智能滲透率達12.3%,華為鴻蒙生態與小米AIoT平台連接裝置突破8億台;自動駕駛領域,百度Apollo、小鵬汽車、理想汽車等企業的Level 3等級自動駕駛車型實現量產,Level 4等級在特定區域試點營運。政策支援方面,中國出台多項專項政策推動算力與空間智能產業發展:《智能空間產業發展行動計畫(2025-2030)》明確培育30家以上獨角獸企業,組建國家級智能空間創新中心,完成73項行業標準制定;《“十四五”數字經濟發展規劃》要求2025年智能家居市場滲透率達到40%;《建築節能與智能化發展綱要》提出2030年新建建築智能化系統覆蓋率達90%以上,存量建築改造率不低於60%。3.4 國內外產業鏈對比:差距與優勢並存3.4.1 核心差距:高端晶片與生態建構1. 高端晶片技術差距:國外晶片製程已推進至2nm,輝達B200、AMD MI350等產品性能領先,國內最先進製程為3nm,昇騰910B、沐曦C600等產品性能介於A100和H100之間,與最新產品存在一代差距;晶片架構設計能力不足,國外企業擁有成熟的GPU架構(如輝達CUDA架構),國內架構生態尚在建構。2. 軟體生態差距:國外形成“晶片-框架-應用”的完整生態,輝達CUDA生態擁有數百萬開發者,支援各類AI框架與應用;國內生態較為分散,昇騰MindSpore、百度飛槳等框架的開發者數量與應用覆蓋度不足,跨框架相容性差。3. 高端感測器差距:LiDAR、毫米波雷達等高端感測器的核心元器件(如雷射發射器、探測器)依賴進口,國內企業在精度、可靠性等方面存在差距,車規級LiDAR的國外品牌市場份額達80%。3.4.2 中國優勢:市場規模與政策支援1. 龐大的市場需求:中國是全球最大的算力與空間智能應用市場,2025年智能算力規模佔全球37.8%,智慧城市、工業製造等場景的需求規模全球領先,為本土企業提供了廣闊的試錯與迭代空間。2. 強有力的政策支援:國家層面出台多項專項政策,從算力基建、技術研發、標準制定到應用推廣全方位支援,“東數西算”工程、新基建戰略等為產業發展提供了充足的資金與資源保障。3. 完善的製造業基礎:中國擁有全球最完整的電子資訊製造業產業鏈,在伺服器、光模組、終端裝置等硬體製造領域具有全球競爭力,可支撐算力產業鏈的本地化生產與成本控制。4. 快速的迭代速度:本土企業在應用場景落地方面迭代速度快,能夠快速響應客戶需求,在智慧城市、工業智能空間等細分場景形成差異化優勢。3.4.3 未來競爭焦點:異構算力與生態協同未來全球算力產業鏈的競爭焦點將集中在異構算力協同與生態建構:一是異構算力晶片的研發,整合GPU、CPU、NPU等多種晶片優勢,提升算力能效比;二是統一調度平台的建設,實現雲端-邊緣-終端的算力協同;三是開放生態的建構,通過開源框架、開發者社區等吸引全球開發者,擴大應用覆蓋度;四是綠色算力的突破,通過液冷、綠電等技術降低能耗,提升產業可持續性。第四章 算力需求分析:空間智能驅動的分層需求與增長邏輯4.1 算力需求總體特徵:規模爆發與結構分化2025年全球算力需求呈現“規模爆發式增長”與“結構差異化分化”的雙重特徵。從規模來看,全球智能算力規模達1980 EFLOPS,較2023年增長5倍,其中空間智能相關算力需求達693 EFLOPS,佔比35%,成為核心增長引擎。IDC測算2025年全球AI模型訓練與推理算力需求650 EFLOPS,多模態模型貢獻60%算力增量,而空間智能是多模態模型的核心應用場景。從結構來看,算力需求呈現三大分化趨勢:一是訓練與推理分化,訓練算力2025-2027年CAGR 25%-30%,主要用於GPT-5等兆級空間大模型預訓練;推理算力同期CAGR 90%-100%,為訓練的近4倍,2028年規模超訓練,成為算力增長主力,主要源於空間智能應用的規模化落地(如自動駕駛推理、智能路側感知)。二是算力形態分化,雲端算力佔比70%-75%,但邊緣算力增速(CAGR 50%-60%)遠超雲端,終端算力穩步增長,形成“雲端重訓練、邊緣重推理、終端重感知”的格局。三是行業需求分化,網際網路行業仍佔主導(60%),但金融、醫療、自動駕駛、工業模擬等場景增速超行業平均,生物醫藥AI模型訓練需求同比增210%。算力需求的增長邏輯可總結為“技術驅動-場景牽引-政策護航”三大核心要素:技術驅動方面,空間大模型參數規模從千億級邁向兆級,GPT-5級空間模型訓練需萬卡級GPU叢集,單次訓練成本超千萬美元,倒逼算力規模提升;場景牽引方面,智慧城市、自動駕駛等場景的規模化落地,帶來海量即時推理需求,Token消耗激增,中信證券預計2030年全球Token消耗為2025年的100-340倍,推理算力規模為2025年的65-220倍;政策護航方面,全球主要經濟體出台算力基建支援政策,中國“東數西算”、美國《晶片與科學法案》、歐盟“數字羅盤計畫”等為算力需求增長提供保障。4.2 分行業算力需求:核心場景與量化分析4.2.1 智慧城市:全域感知與智能調度的算力盛宴智慧城市是空間智能的核心應用場景,算力需求源於全域空間感知、數字孿生建模、智能調度決策三大環節,2025年算力需求達180 EFLOPS,佔空間智能總算力的25.9%。具體場景包括智能交通、智能安防、智能市政、智慧能源等:1. 智能交通:核心需求是即時交通感知與動態調度,單條智能路側裝置(含LiDAR、攝影機、雷達)每秒產生10GB資料,需邊緣算力進行即時處理(目標識別、軌跡預測),單路裝置推理算力需求達10 TOPS;城市級智能交通調度平台需雲端算力進行全域最佳化,一線城市(如北京、上海)調度平台的雲端算力需求達5 EFLOPS。2025年智能交通領域算力需求達80 EFLOPS,同比增長70%。2. 智能安防:核心需求是全域視訊監控與異常行為識別,超大城市的視訊監控點位超10萬個,單個點位需0.5 TOPS推理算力,邊緣端總算力需求達5 EFLOPS;雲端需進行視訊資料回溯分析與模型訓練,算力需求達2 EFLOPS。2025年智能安防領域算力需求達15 EFLOPS,同比增長50%。3. 數字孿生城市:核心需求是全域3D建模與動態模擬,超大城市全域數字孿生建模需處理PB級空間資料,訓練算力需求達10 EFLOPS;動態模擬需即時更新城市狀態,推理算力需求達5 EFLOPS。2025年數字孿生城市領域算力需求達30 EFLOPS,同比增長100%。4. 智慧能源:核心需求是電網、管網的空間監測與最佳化調度,城市級電網數字孿生需處理海量感測器資料,推理算力需求達3 EFLOPS;能源調度最佳化模型訓練需1 EFLOPS算力。2025年智慧能源領域算力需求達8 EFLOPS,同比增長60%。政策驅動是智慧城市算力需求增長的核心動力,中國《智能空間產業發展行動計畫(2025-2030)》要求2025年前完成200個智慧城市試點建設,配套財政補貼規模超800億元;住建部《建築節能與智能化發展綱要》提出2030年新建建築智能化系統覆蓋率達90%以上。 (AI雲原生智能算力架構)
《打詐不再單打獨鬥!警政學界攜手深化科技偵查力》面對電信與網路詐欺犯罪手法日趨多元與專業化,政府持續整合法制、科技與執法實務,全面強化打擊詐欺犯罪的能量。由中華警政研究學會主辦、元照出版公司協辦之打詐專題研討活動,於2025年12月20日(星期六)上午10時至12時,在台北市中正區館前路28號7樓舉行,邀集學界與警政實務專家齊聚一堂,透過跨領域交流,深化對詐欺犯罪趨勢與因應作為的理解,展現公私協力防詐的具體成果。中央警察大學刑事系廖有祿教授,從法制面深入解析「打詐新四法」的立法背景與核心精神,說明電信詐欺偵查法制的最新發展,指出完善法律架構有助於兼顧人權保障與偵查效能,為第一線執法人員提供更明確的法律依循。在執法實務方面,刑事警察局通訊監察科科長林煒翔科分享警察機關在防制電信與網路詐欺上的具體作為,包含科技偵查、通訊監察及跨機關合作機制,強調即時攔阻與快速溯源,是降低民眾財產損失的重要關鍵。針對詐騙集團結合洗錢手法規避查緝的趨勢,刑事警察局預防科科長莊明雄指出,警方已持續強化金流分析、情資整合與風險控管,鎖定詐騙與洗錢犯罪的關鍵節點,透過系統性查緝,提升整體打詐成效。此外,刑事警察局詐欺犯罪防制中心隊長洪丞奇說明虛擬貨幣於詐欺案件中的犯罪樣態,以及警方運用區塊鏈分析技術與國際合作的偵查模式,回應新興科技對犯罪偵查所帶來的挑戰。主辦單位中華警政研究學會表示,期盼藉由本次研討活動,促進法制研究與第一線實務經驗的交流;協辦單位元照出版公司亦指出,未來將持續透過專業出版與學術活動平台,支持打詐知識的深化與擴散,共同為建構更安全的社會環境努力。