就在聯準會準備進行年內可能首次降息的前幾周，一場前所未有的政治風暴正衝擊著這家百年央行。這場風暴的中心是川普本周採取的行動——他以抵押貸款欺詐的指控為由，試圖解僱聯準會理事麗莎·庫克（Lisa Cook）。這是聯準會成立111年來，首次有總統試圖罷免一位在任理事。本周，庫克已提起訴訟以阻止罷免，在周五華盛頓特區聯邦地區法院的初步辯論結束後，她是否仍在任以及能否在9月會議上投票，依然懸而未決。川普這一史無前例的舉動，讓市場幾乎確定的9月降息前景變得複雜。主席鮑爾此前已暗示可能在9月16日至17日的會議上降息，以應對走弱的勞動力市場。儘管市場普遍預期利率將從4.25%-4.5%的目標區間下調25個基點，但這一決議能在多大範圍獲得支援，以及後續政策如何演變，都已被蒙上了陰影。這場權力鬥爭的走向，將直接決定聯準會理事會的構成，進而影響未來幾個月乃至更長時期的政策天平。01 聯儲理事會構成面臨重塑這場人事鬥爭的關鍵在於其對聯準會理事會權力平衡的直接影響。美國利率由聯邦公開市場委員會（FOMC）決定，該委員會由7名華盛頓的聯準會理事和5名輪值的地區聯儲主席組成。其中，由總統提名、參議院確認的7名理事，構成了權力核心。目前，除鮑爾外，理事會包括三位拜登政府任命的官員（含庫克在內，他們通常與鮑爾投票立場一致），以及兩位川普在其首個任期內任命的理事，後兩者在7月會議上均投票支援降息。如果法庭裁定可以解僱庫克，她的缺席將可能使理事會在川普任命者和拜登任命者（包括鮑爾）之間形成三對三的均勢。更進一步，據報導，川普已向顧問透露，若庫克被罷免，他將迅速提名繼任者，這可能使其任命的理事在董事會中佔據四對三的多數席位。與此同時，川普已提名其親近顧問Stephen Miran填補理事會的一個空缺席位，Miran也支援降息，他的參議院銀行委員會確認聽證會定於下周四舉行。如果他能被參議院迅速確認，便可能趕上9月的會議。屆時，至少將有三名與川普立場一致的理事，強力支援總統的降息要求。02 利率路徑分歧加劇儘管FOMC內部對至少降息25個基點已形成一定共識，但內部分歧依然顯著，且異議可能成為常態。一方面，鷹派觀點依然存在。堪薩斯城聯儲主席Jeffrey Schmid在本月早些時候的講話中表示：“通膨仍然過高，因此政策應保持適度緊縮。”另一方面，部分由川普任命的官員可能更為激進。有分析師預計，聯儲理事鮑曼或沃勒可能推動降息50個基點。比如，沃勒在周四的講話中表示，如果美國經濟大幅走弱，他將支援降息25個基點。德銀首席美國經濟學家Matthew Luzzetti表示：“如果這種情況持續下去，我們將看到相當頻繁的反對票出現，我對此不會感到驚訝。”而高調的反對票可能會讓試圖判斷未來利率走向的投資者感到困惑：究竟是鮑爾，還是不斷壯大的川普陣營，將控制貨幣政策？03 鮑爾在壓力中尋求共識在白宮的政治壓力和庫克的法律案件之下，鮑爾正承受著巨大考驗。Evercore ISI副主席Krishna Guha表示：“鮑爾將努力讓即將召開的會議儘可能不受聯準會制度層面各種壓力和問題的影響。”鮑爾調整政策立場的核心依據是經濟資料的變化。直到7月，大多數聯準會官員對降息仍持猶豫態度，擔心白宮的關稅、移民等政策可能導致通膨重燃。然而，在傑克遜霍爾年會上，鮑爾稱其對風險的看法已發生轉變。他指出，8月初發佈的就業資料出現“劇烈的向下修正”後，勞動力市場顯得更加疲軟，處於“供需雙雙顯著放緩所導致的奇特平衡狀態”。鮑爾認為，勞動力市場的進一步風險為即將到來的利率調整提供了理由。在9月會議之前，聯準會將於下周五獲得最後一份關鍵資料——8月的非農就業報告。這份報告將成為鮑爾在政治風暴中引導聯準會做出決策的重要經濟依據。 (華爾街見聞)

聯準會理事麗莎·庫克（Lisa Cook）的律師表示，美國總統川普要求將其罷免所依據的抵押貸款糾紛，可能源於一次無意的“文書錯誤”。庫克於周四提起訴訟，試圖阻止川普的“非法企圖”。該訴訟是在華盛頓特區聯邦法院提起的，還將聯準會主席鮑爾和聯準會理事會本身列為被告，很可能最終由最高法院裁決。庫克稱，川普援引的理由是虛假的藉口，根本不構成足以將她逐出聯準會的“正當理由”。在法庭檔案中，她的律師首次就指控她於2021年獲得抵押貸款時，將兩處房產欺詐性地列為“主要住所”提出了可能的辯護理由。川普任命的聯邦住房金融局局長比爾·普爾特（Bill Pulte）此前稱，庫克這樣申報是為了獲得更優惠的貸款條件，並已將此事移交檢方處理。白宮發言人庫什·德賽（Kush Desai）在回應庫克訴訟的聲明中表示，川普“行使合法權力，因故罷免了聯準會理事會一名理事”。庫克的律師稱，川普和普爾特過去一周所指控的欺詐意圖並不存在。即使出現錯誤，也非故意欺騙，且無人受到損害，這涉及法律上的“實質性”標準。律師們在申請臨時禁令的檔案中寫道，若庫克在擔任理事會成員前就已在貸款申請中錯誤標註住房性質，且無意圖或實質性後果，這樣的“過失”不足以構成可被解職的“正當理由”。律師還稱，一項違法行為是否構成罷免的“正當理由”，應取決於違法行為發生的時間、是否是在履行公職人員的公務時發生的，以及違法行為的嚴重程度。“即使總統掌握確鑿證據，證明聯準會理事在大學期間亂穿馬路，他也沒有‘理由’罷免她。”律師團隊由阿貝·洛厄爾（Abbe Lowell）帶領，他們強調，川普和普爾特甚至沒有明確聲稱庫克因所謂“文書錯誤”獲益，更沒有證據表明該錯誤是故意為之。過去一周，普爾特多次在社交媒體上攻擊庫克。庫克提起訴訟後，普爾特發文稱“沒有人可以凌駕於法律之上”。庫克在法庭檔案中還稱，川普在她尚未回應普爾特的指控前，就試圖解僱她，剝奪了她應享有的正當程序憲法權利。她還表示，根據《聯邦儲備法》，她有權獲得正式聽證。由前總統拜登提名的美國地方法官賈·科布（Jia Cobb）已定於台北時間周五晚上十點，在華盛頓聯邦法院就庫克申請臨時禁令一事舉行聽證。庫克要求科布宣佈川普的罷免令“非法且無效”，並確認她仍為理事會成員。她還希望法官裁定，有關她抵押貸款欺詐的指控不構成罷免的“正當理由”，應將“正當理由”定義為“效率低下、玩忽職守、瀆職或類似的不當行為”。這起訴訟標誌著白宮與聯準會之間衝突的重大升級。聯準會此前頂住了川普要求降息的壓力，而川普則多次攻擊主席鮑爾，要求其辭職未果。庫克在訴狀中指出，川普試圖同時罷免她和鮑爾，是其掌控聯準會戰略的一部分。訴狀寫道：“從庫克理事所謂的罷免背景可以清楚看出，對她的抵押貸款指控只是藉口，目的是迅速將其清除，以便川普填補空缺，從而推動其破壞聯準會獨立性的議程。” (金十財經)

大家好我是佳螢7.27(日)大罷免宣告失敗後【對等關稅】最新消息指出，尚公布的國家落在10%-15%中台灣尚未公布有機會在此%數，大罷免不確定性消除後!緊接著 關稅議題!也將告一段落下!股票將有噴翻天機會!美歐貿易協議有正面進展、科技巨頭財報優異激勵美股標普與那斯達克指數連創新高，帶動市場信心。台股雖然受到關稅的不確定性影響呈現量縮整理，但目前技術面多頭排列，且法人買超力道強勁多頭格局不變，國際面關注美非農及通膨數據若數據持續穩健，將進一步支持全球股市延續漲勢。7月接近尾聲，台股技術面、籌碼面仍偏多看待上市櫃公司進入8月後，除了即將公布的7月營收數字以外也將陸續公布第2季財報，不妨從財報面著手，挑選題材面、基本面俱佳的公司列為口袋名單，利用短線震盪伺機加碼舉凡AI相關擴散效應的個股如矽光子、或是近期表現亮眼的軍工股，皆可做為布局標的。經濟日報台股擂台賽最新戰報「多空狙擊手」莊佳螢上周績效傲視群雄+6.37%>遠勝大盤的-0.8%四檔冠軍股=>改寫新高登上經濟日報頭版最強飆股🔶【6442光聖】+22%⊕👏 🔶【4903聯光通】+13% ⊕🔶【2365昆盈】+13% ⊕ 🔶【8234新漢】+13% ⊕改寫新新高紀錄👏驗證佳螢選股冠軍實力!本周看好個股已放置LINE@的【記事本】請加入佳螢的LINE 進入記事本觀看https://www.instagram.com/stockberyljuang/https://reurl.cc/RkXzk6請至記事本觀看!看完也請點讚支持佳螢!!先前有說過外資上調多檔AI股目標價台積電、台光電、世芯擴散效應補漲持續進行當然我們也將領先布局最有噴發力的【冠軍股】想跟上領先卡位【冠軍股】請私訊+1https://lin.ee/qbIXuMw或撥☎️0800-66-8085更多的財經資訊歡迎加入佳螢的LINE社群~^_^LINE ID搜尋: @win1788 (@不可省略)若你是使用手機版https://lin.ee/qbIXuMw/(點擊網址就可以加入了)

個人網站https://winner16888.wordpress.com/Telegram：直接點擊加入https://t.me/winner168168加臉書好友或追踪https://www.facebook.com/li.jenny.142追蹤IG:https://www.instagram.com/stockberyljuang/追蹤IG:https://www.instagram.com/stock_win178/追蹤TREADShttps://www.threads.com/@stock_win178TilK TOKhttps://www.tiktok.com/@jiaying178Youtube影音頻道 精彩解盤影片不容錯過!(記得按讚，訂閱並打開小鈴鐺)http://yt1.piee.pw/QAHKZ粉絲團:【股市期皇后】https://goo.gl/kN2VKT社團: 【多空狙擊手】https://goo.gl/doDc7b

川普對鮑威爾的不滿已經公開化。周四一天之內，川普就三次抨擊鮑威爾，稱其“總是太遲和錯誤”，指責其“搞政治”、“太糟糕”，並再次施壓要求降息，認為鮑威爾“早就應該像歐洲央行那樣降低利率”，並呼籲鮑威爾"盡快離職"。而隨著川普對鮑威爾的不滿日益加劇，前聯準會理事沃什作為其心儀的下一任聯準會主席人選，再次成為輿論焦點。川普青睞的沃什，並非首次進入公眾視野，早在2017年，川普任命鮑威爾之前就曾考慮過提名沃什。但他的背景頗具爭議，作為雅詩蘭黛繼承人的女婿，沃什幾乎沒有正統經濟學背景，並且在金融危機時期多次錯判市場和經濟。對於川普關稅，沃什認為對通膨的影響是“微小、一次性”的，甚至可能被放鬆管制和削減開支的通縮效應所抵消。值得關注的是，沃什本人卻不想提前上任，他勸說川普不要罷免鮑威爾，主張讓其完成任期。01 一天三遍點名炮轟，川普主張鮑威爾離職越快越好美東時間17日周四早上，川普在社交媒體媒體發帖稱：總是太遲和錯誤的”聯準會主席傑羅姆·鮑威爾昨天發佈了一份報告，這是又一次典型的、完全的“混亂”！鮑威爾早就應該像歐洲央行那樣降低利率，但他現在應該肯定降低它們。鮑威爾的離職越快越好！周四美股午盤時段，川普又兩次喊話鮑威爾。川普說，我認為鮑威爾並沒有做好本職工作。如果我提出要求，他就得離開。鮑威爾讓我高興不起來。他總是行動遲緩。川普指責鮑威爾在操弄政治，說他太糟糕了。美國的利率已經上升，利率應當被壓下去。鮑威爾應當降息。川普還拿歐洲做對比，說歐洲就在降息。隔了幾十分鐘，川普又“炮轟”鮑威爾，說聯準會應當降息，這是聯儲虧欠美國民眾的。鮑威爾將面臨很大的政治壓力。川普說，鮑威爾唯一能做的好事就是降息。如果歐洲降息，而聯準會無動於衷，會讓美國處於劣勢。成本下降，美國的通膨微乎其微。川普的這些言論顯然是對昨晚鮑威爾鷹派聲明的回應。川普本周三，鮑威爾重申一周多以前的說辭，稱聯準會“完全能夠等到（形勢）更明確，然後考慮調整我們的政策立場。” 鮑威爾認為，關稅等川普的政策讓經濟面臨很高的不確定性，聯儲要避免關稅持久推升通膨。其實，川普早已對鮑威爾不滿。川普覺得，鮑威爾在抗通膨方面保持“慢半拍”、“行動太慢”。他多次在社交媒體上催促降息，要鮑威爾“趕快動作”。02 美最高院判決可能影響鮑威爾任職本周一，白宮傳出聯準會“換帥”風聲。美國財政部長貝森特表示，他與川普“一直在考慮”下一任聯準會主席的人選，並計畫在秋季開始面試潛在候選人。這番話讓聯準會領導層變動的猜測重燃。知名金融分析師Jim Bianco認為，鮑威爾可能面臨兩種命運：要麼被川普直接解職，要麼被架空，因為鮑威爾繼任者的提名人可以發表講話削弱他的權威。值得注意的是，今年5月，美國最高法院的一場判決可能成為今年夏天的“黑天鵝”事件。川普的政府正準備請求最高法院解僱兩位聯邦機構的高官。有分析指出，此案的最終判決是對“川普是否有權解僱聯準會主席鮑威爾”的試探——儘管現行《聯邦儲備法》規定解僱聯準會主席需有“正當理由”，但若最高法院推翻“Humphrey’s Executor”案的判例，無疑將極大削弱這一保護屏障，為總統干預聯準會運作打開大門。也就是說，通過改變法律規則，川普或許能在未來“輕鬆”解僱聯準會主席。本周三，被問及聯準會主席一職面臨的政治威脅時，鮑威爾表示，聯準會的獨立性是由美國法律賦予的，政府不可以無故罷免聯儲官員。他說：“我們（聯準會）的獨立性是一個法律問題。”鮑威爾表示，聯準會將繼續做該做的工作，不受政治影響。無論面臨何種政治壓力，聯準會都會做好本職工作。03 “下一任聯準會主席”沃什，反對提前接替鮑威爾周四，有媒體報導稱，川普近幾個月一直在私下探討在鮑威爾任期結束前將其解職的可能性，並考慮由沃什（Kevin Warsh）接任。據稱沃什本人勸說川普不要罷免鮑威爾，主張讓其完成任期。媒體稱，兩人的交流持續至今年2月，而白宮其他人士至3月初仍有人向川普建議罷免鮑威爾。據知情人士向媒體透露，但他尚未最終決定是否在鮑威爾任期於明年結束前罷免他。沃什何許人也？與鮑威爾和葉倫等前任聯準會主席不同，沃什並非經濟學家出身，且他的個人背景頗具爭議。作為一名律師，沃什在摩根士丹利工作直至2002年，隨後進入小布什政府擔任中層經濟職位，2006年被任命為聯準會理事，直至2011年離任。2017年，Truthout的一篇報導形容沃什的成功之路是“嫁入豪門與階梯式上升的藝術”。該報導指出，沃什的岳父是億萬富翁Ronald Lauder，雅詩蘭黛化妝品帝國的繼承人，也是共和黨的主要捐贈者。這篇報導批評沃什在擔任聯準會理事期間，“幾乎判斷錯了一切”。在2007年3月的一次演講中，當房地產泡沫已經迅速萎縮、金融市場日益動盪時，沃什仍在吹捧信用違約互換和其他衍生品工具的爆炸性增長，未能預見這些監管不力市場在未來一年半內將出現的問題。而在危機後，沃什卻過早擔憂通膨，反對刺激經濟的措施。在2008年10月美國經濟正處於崩潰邊緣時，沃什對財政刺激政策的有效性表示懷疑。他甚至引用了一些勞動力市場資料來論證經濟可能沒有那麼糟糕。他未能認識到經濟衰退的嚴重性和大規模失業的後果，這種態度一直持續到2009年。那年9月，在失業率達到峰值之前，沃什已經擔心需要逆轉聯準會為經濟提供的刺激措施，以防止通膨捲土重來。當時，沃什持續反對聯準會刺激經濟的努力，不斷表達對通膨的擔憂，直至2011年初辭職。“下一任聯準會主席”沃什是如何看待川普關稅，以及聯準會應對通膨的方式呢？在今年1月發佈在《華爾街日報》的評論文章中，沃什明確表示，關稅政策的通膨效應可能遠小於放鬆管制和削減開支帶來的通貨緊縮效應。他指出，貿易僅佔美國GDP約25%，川普提出的10%普遍關稅對整體物價水平只會產生“微小、一次性”的影響。沃什還認為，聯準會不應該將通膨歸因於新冠疫情、俄烏衝突或是即將到來的川普關稅，並指出通膨實際上源於"政府支出過多和央行印鈔過多"。沃什質疑聯準會官員在政治政策上進行預測。他特別指出，聯準會官員在預測川普關稅政策會推高通膨時，忽略了其他潛在政策的全面影響。 (華爾街見聞)