#罷工
90%教授支援罷工!紐約大學與加州大學陷入談判僵局,學生可能不用上課了???
如果接下來幾周你正好在紐約大學上課,或許會看到原本忙碌的教學樓裡,很多教室突然變得空空蕩蕩......(nyu)代表紐約大學全職非終身教職教師的工會已經宣佈,如果合同談判無法取得進展,他們將於3月23日發起罷工。屆時,超過900名合同制教師可能同時停止所有工作,包括授課、學生諮詢、回覆郵件以及其他行政事務。這將是該工會成立兩年以來第一次真正意義上的罷工行動。(amny)從2024年工會成立以來,雙方已經進行了26輪談判。儘管談判持續了一年多,但在薪資、工作保障、學術自由、工作量以及人工智慧在教學中的使用等關鍵問題上,雙方始終沒有達成一致。工會成員在一次集會上宣佈了罷工最後期限。紐約大學坦頓工程學院工業副教授、工會談判委員會成員貝內黛塔·皮安特拉表示,許多成員已經厭倦了漫長的等待,希望能夠盡快達成一份真正有約束力的合同。(nycclc)為了表明決心,工會在2月舉行了罷工授權投票。結果顯示,投票成員中約90%支援罷工。在694張投票中,有657票贊成罷工,這一壓倒性的結果意味著工會談判委員會擁有正式授權,在必要時啟動勞工行動。如果罷工真的發生,紐約大學的教學秩序很可能會受到明顯影響。畢竟,這些合同制教師承擔著大學中相當一部分的教學任務。很多留學生在選課時並不會特別注意一個細節:自己課程的老師到底是終身教授,還是合同制教師。在美國大學體系裡,終身教職通常被視為最穩定的職位。一旦獲得終身教職,教授幾乎不會因為學術觀點或教學內容而被解僱,這也是美國學術自由的重要制度基礎。但隨著大學結構的變化,越來越多課程由非終身教職人員承擔。這些教師被稱為合同制教師,通常是以滾動合同的形式一年一續。在紐約大學這類教師的數量已經非常龐大。合同制教師目前佔全職教師的一半,而他們組成的合同制教師聯合會,也是美國私立大學中規模最大的全職非終身教職教師工會之一。問題在於,這些承擔大量教學工作的教師,待遇卻明顯低於終身教職同行。以薪資為例,一些合同制教師的年薪在8.5萬到8.9萬美元之間,而且多年變化不大。與此同時,他們通常需要教授更多課程,有些人承擔的教學量比終身教職教授多三分之一,但平均收入卻少了接近40%。原來美國高校的教授也有牛馬......更關鍵的是,合同制職位的穩定性非常有限。很多合同都是一年一簽,一旦不被續聘,教師就必須離開崗位。一位工會成員形容自己的處境時說,他們像是“租賃型終身教職”。表面上遵循類似的學術標準,但本質上仍然是隨時可能被解僱的員工。這種結構不僅影響收入,也影響學術自由。因為如果合同續簽掌握在管理層手中,一些教師可能會擔心自己的課程內容是否會引發爭議。例如,在某些課程討論巴勒斯坦問題後,就曾出現過調查事件。對於沒有終身教職保障的教師來說,是否繼續教授這些內容本身就會成為一種壓力。因此在這次合同談判中,工會除了薪資和福利之外,還提出了學術自由保護、續聘程序以及教師參與學院治理等要求。面對工會的罷工威脅,紐約大學方面的態度則完全不同。校方發言人喬·蒂雷拉表示,學校已經提出了一份具有競爭力的薪資方案,並認為工會宣佈罷工最後期限“毫無道理”。校方指出他們已經提高了合同制教師的最低工資標準,並稱這一標準在全國同類崗位中處於領先水平。學校還強調,雙方已經在獨立調解員的協助下進行了超過四個月的調解,希望能夠找到解決方案。校方同時提出為什麼在已經提出薪資提升方案的情況下,工會仍然選擇用罷工來影響學生的正常學習。在大學的公開聲明中,校方多次強調學生的利益。他們認為罷工可能擾亂數千名學生的教育,這不應該成為談判中的籌碼。但工會方面並不認同這一說法。工會代表指出雖然最低工資有所提高,但真正能夠獲得明顯加薪的人並不多。據工會統計,校方提出的方案只會影響到近千名成員中的極少數。與此同時,工會成員還批評校方在談判過程中拖延時間。例如,在合同談判中最基礎的薪資資訊請求,學校花了一整年才完整回應。這也是為什麼工會最終決定通過罷工授權投票,希望用更強的行動迫使談判取得實質進展。紐約大學並不是單一面臨此衝突的院校,過去幾年,美國高校正在經歷一波明顯的工會化浪潮。越來越多研究生、助教以及非終身教職教師開始組織工會,通過集體談判爭取更高工資、更穩定的工作條件和更明確的權益保障。美國勞工統計局資料顯示,去年約有30.7萬名工人參與了30起大規模罷工,比前一年增加了13%。如果把規模較小的罷工也計算在內,全國罷工總數接近300起。在高等教育領域,這種趨勢同樣明顯。例如去年韋爾斯利學院的非終身教職教師曾舉行持續29天的罷工,最終贏得了第一份合同,其中包括托兒福利以及課程取消時仍保障薪資的條款。在聖地亞哥大學,兼職教師也曾因類似原因舉行罷工,最終在數月後達成協議。這些案例讓越來越多教師意識到,如果沒有集體行動,談判往往難以取得突破。就在紐約大學談判陷入僵局的同時,美國西海岸也出現了類似的勞資對峙。(dailybruin)代表加州大學系統員工的美國汽車工人聯合會,正在與校方進行合同談判。這個工會代表超過4萬名員工,包括學術學生員工、研究人員以及學生服務與諮詢專業人員。在2月的一次投票中,超過93%的成員支援罷工授權。如果談判沒有進展,罷工最早可能在近期發生。工會提出的訴求與紐約大學非常相似,包括提高工資、增強工作保障、保護國際學生員工權益以及維護學術自由等。在加州大學洛杉磯分校的一次示威活動中,約200人聚集在校園內遊行。抗議者舉著寫有準備罷工、不公平勞動行為等標語的牌子,並高喊要求公平合同的口號。一些研究生員工表示,他們來大學是為了做研究,而不是為了參與罷工。但如果學校不能提供合理薪資,他們別無選擇。學生組織也開始表態支援工會行動,認為這些權益未來可能影響下一代研究生和教職員工。對於很多留學生來說,教授罷工聽起來似乎離自己很遠。但實際上,這些勞資衝突正在改變美國大學的運作方式。(Beata Zawrzel/NurPhoto via AP)首先越來越多課程由非終身教職教師承擔。如果這些教師的工作條件不穩定,教學質量和課程連續性都會受到影響。一個簡單的例子,有人感受過要推薦信的苦嗎?你會希望你的教授一直穩定,有足夠時間處理你的email,還是到處換學校教學,你連聯絡都聯絡不上ta......?其次學術自由的問題也與學生息息相關。教師是否能夠自由討論爭議話題,會直接影響課堂內容和學術環境。一旦罷工發生,學生往往會被捲入其中。課程取消、成績延遲甚至畢業安排變化,都可能成為直接影響。過去幾十年裡,大學不斷擴大行政體系,同時增加合同制教師比例,以降低長期人力成本。而現在越來越多教師開始通過工會重新爭取談判權。場博弈短期內可能表現為罷工和抗議,但長期來看,它可能會重新塑造美國大學的勞動力結構。 (INSIGHT視界)
三星5月或罷工
全球最大記憶體晶片製造商韓國三星電子(Samsung Electronics)加入工會的員工正就是否5月發動罷工進行投票。 其最大工會的領導人表示,他們已威脅要造成晶片生產中斷。路透社報導,三星電子是韓國最大僱主,在當地有12萬5000名員工,其中約有9萬名加入工會者有資格參加18日截止的罷工投票。上周投票開跑時,三星集團跨企業工會三星電子分會(Samsung Electronics Labour Union,SELU)會長崔承浩(Choi Seung-ho,譯音)接受路透社訪問時說:「我預期生產工作會有所中斷。」他表示,若勞方不同意與資方達成協議,按計畫他們將自5月21日起罷工18天,而這可能影響三星電子在平澤的大規模半導體廠區約一半產量。 平澤位於韓國首都首爾南方。崔承浩指出,韓國同業SK海力士(SK Hynix)去年9月接受自家工會提出的薪酬改革要求後,三星電子員工對於與業界主要競爭對手的薪資差距越來越不滿,當時在幾周內加入工會人數大增,且過去3個月已有100多名工會成員從三星電子跳槽到SK海力士等公司。SK海力士已通過計畫,除了將獎金上限提高,還會把營業利益的10%提撥到獎金池。 SELU則要求三星電子將底薪調漲7%,取消績效獎金不得超過基本年薪50%的規定,並以公司營業利益作為獎金池依據,取代工會認為已過時且不透明的標準。全球半導體供應已因人工智慧(AI)資料中心業務的需求強勁,而出現瓶頸; 若再有三星電子罷工,恐令供應更吃緊,導致從汽車、電腦到智慧型手機等各產業的晶片進一步短缺。1名要求匿名的三星電子主管表示,「即使只有1次的罷工」造成生產中斷,也可能傷害公司與客戶間的信任,要花數年才能恢復。 (大話晶片)
韓國三星工會擬5月罷工,晶片還得漲?
炸鍋,韓國三星又要準備罷工了。三星電子工會將於3月9日啟動罷工授權投票,若投票通過,三星或將迎來2024年後的第二次全面罷工,其半導體核心生產計畫受衝擊,也引發行業對全球高頻寬記憶體(HBM)供應及儲存晶片市場的廣泛擔憂。據行業消息,三星電子工會聯合鬥爭總部3月8日宣佈,將於3月9日至18日組織全體約8.9萬名會員開展罷工授權投票。該聯合總部由三星電子分會、全國三星電子工會及三星電子工會同行組織組成。工會此前線上上直播中表示,若投票以多數票通過並取得罷工權,計畫於4月23日舉行會員集會,並在5月21日至6月7日發起為期18天的全面罷工。工會關於罷工參與的相關言論還引發爭議。跨企業工會主席崔勝浩在油管平台稱,罷工期間工會領導層將全員佔領平澤辦公區集會,還將招募人員監督平澤廠區所有辦公點;若發現仍為公司工作的員工,工會會進行登記,後續將對其作出強制調崗處理,或在與工會協商後予以解僱。此外,工會還計畫開設管道,接受針對配合公司工作員工的舉報,觀察人士認為此舉是向未參與罷工的員工施壓。此次勞資衝突的升級,源於2026年薪資談判的徹底破裂。工會方面要求實現超額利潤激勵金(OPI)核算透明化、取消獎金上限限制,同時調整併提出基本工資上調方案;而三星電子雖提出最佳化OPI核算方式,還給出加薪、發放庫藏股及特殊獎勵等方案,但雙方在核心問題上的分歧始終無法彌合。值得注意的是,如今三星工會會員數量較2024年大幅增加,且大部分成員來自負責半導體業務的DS部門,這也讓此次罷工的潛在影響遠大於上一次。行業對此次罷工的擔憂,主要集中在HBM高頻寬記憶體生產線。三星近期已啟動HBM4量產供貨,作為輝達下一代AI加速器“Vera Rubin”的核心供應商,其佔據該平台30%的HBM4供貨份額,而核心生產基地正是罷工目標——平澤廠區。由於HBM從晶圓投片到成品出貨周期長達數月,一旦5月罷工實施,將直接打亂HBM4量產節奏,導致對輝達的供貨延遲,衝擊三星在高端儲存市場的合作口碑與行業競爭力。輝達Vera Rubin是全球高端AI算力建設的核心硬體,其產能高度依賴HBM4的穩定供應。三星供貨受阻不僅會拖慢這款AI加速器的量產與出貨,還會進一步加劇當前本就緊張且已售罄的HBM4市場缺口,進而影響全球AI企業的算力佈局。同時,此次罷工涉及大量三星半導體DS部門員工,該部門統籌DRAM、NAND、HBM等核心儲存業務。即便三星產線自動化程度較高,但裝置監控、高精度操作等關鍵環節仍需人力,罷工將直接導致半導體產線整體生產效率下降、訂單交付延遲,而三星當前手握大量半導體訂單,產能問題或將直接造成訂單積壓。作為全球儲存晶片市場的龍頭企業,三星佔據全球DRAM市場45.5%、NAND快閃記憶體市場36.6%的份額,其產能波動將進一步加劇全球儲存晶片供應緊張。疊加AI熱潮下DRAM、HBM等儲存產品的需求持續激增,全球儲存晶片價格或迎來新一輪上漲,同時還會影響消費電子、雲端運算、資料中心等下遊行業的生產成本與產能規劃。拋開複雜的商業局勢,單從以人為本的角度來看,一個敢於為成員爭取權益、能真正改善福利的工會,確實是職場環境中的一股積極力量。 (科技思考)
剛剛,倫敦全面停擺!
據衛報等多家英媒報導,由於RMT工會發動罷工,倫敦地鐵網路周一全面停擺,大批通勤者被迫尋找替代路線,導致倫敦交通局(TfL)官網因訪問量過大而一度崩潰。地鐵停運後,公車和伊麗莎白線成為主要替代選擇,車站外排起長隊。罷工自上周五局部開始,周一進入全面停運階段,預計將持續四天,僅中央線和大都會線郊區的少量地上區段提供極為有限的服務。倫敦地上鐵和大部分國家鐵路維持營運,但主要樞紐站如法靈頓因罷工被迫關閉。另據最新報導,TfL的線上出行規劃工具和手機應用“TfL Go”因查詢過載而癱瘓,使用者頻頻收到錯誤資訊。交通部門預計,周二將是擁堵和出行受阻的高峰日,因為周一和周五通常仍有不少倫敦人選擇在家辦公。此外,輕軌(DLR)列車因另一場爭議也將在周二和周四停運。受需求激增影響,網約車平台Uber提醒乘客注意價格上漲。資料顯示,部分市中心5英里左右的行程費用高達50英鎊,遠高於平時水平。英媒介紹稱,約有1萬名RMT工會成員參與此次地鐵罷工,核心訴求是縮短工時,以改善長期輪班帶來的疲勞與健康問題。TfL已提出3.4%的加薪方案,並敦促工會將其交付成員投票,但堅稱無法將現有的36小時周工時進一步縮減。RMT發言人表示:“我們的罷工並非為了打擊小企業或公眾,而是因為TfL管理層態度僵化,拒絕考慮那怕是微小的工時縮減。”對此,倫敦地鐵客戶營運主管登特則回應稱,工會的訴求“完全不可承受”,並警告長期罷工將“對地鐵造成嚴重損害”。與此同時,“四天工作周基金會”公開表示支援工會行動,認為這是“大膽且必要的舉措”,呼籲公眾聲援。另據最新消息,若本次罷工持續,倫敦地鐵預計將在周五早上8點前無法全面恢復營運。 (鳳凰歐洲)
美國郵政「罷工」風波再起,物流是否會再停?
美國USPS罷工在即,快遞業或迎“地震”近日,一則消息在快遞和電商業掀起波瀾:美國郵政(USPS)工人計畫於當地時間3月23日舉行罷工活動。這次罷工事件的導火線是美國郵政局局長路易斯·德喬伊(Louis DeJoy) 在致國會的一封信中宣佈,USPS與伊隆·馬斯克的政府效率部(DOGE) 簽署協議,旨在削減開支並協助裁員。根據外媒報導,近日美國郵政(USPS)宣佈,計畫在未來30天內透過自願提前退休計畫裁員10,000人,以降低營運成本,同時關閉超6,000個服務網點。USPS作為美國重要的郵政服務機構,承擔大量郵件和包裹的投遞工作,在物流系統中佔據關鍵地位。其業務廣泛涵蓋美國本土及海外領地,無論是城市或偏遠鄉村,都有USPS的服務軌跡。多年來,USPS一直面臨財務困境,連續18年虧損,光是2024年財年,淨虧損就高達95億美元。氾濫的跑水面單等問題更是讓虧損狀況雪上加霜,此次與政府效率部合作推進裁員等措施,被視為解決財務危機的嘗試,然而,這一計畫卻引發了郵政工人的強烈不滿。裁員意味著大量員工將失去工作,提前退休也打亂了許多人的職業規劃;關閉眾多服務網點,會嚴重影響郵政服務的覆蓋範圍和便利性,一線員工擔心自身權益受損,工作穩定性被破壞,NACL(美國郵遞員協會)工會呼籲工人採取緊急行動阻止這一情況,罷工成為他們表達訴求的有力方式。這次罷工行動規模空前,幾乎在全美各州都設定了罷工集會地點,聲勢浩大令人矚目。若美國政府無法在短時間內給郵政工人滿意答覆,跨境小包延誤幾乎無法避免,根據NACL提供的資料,這已成為不爭事實。此外,根據業界同行透露的精準資料顯示,一些關鍵樞紐所受衝擊不容小覷,就拿洛杉磯港來說,它肩負著全美差不多40%跨境小包的處理重任,平均每天要處理多達130 萬件來自中國的包裹。這般龐大的業務體量,要是因為罷工出現包裹積壓的情況,那怕僅僅延誤一天,後續很可能會接連引發數日的時效滯後,這對跨境物流行業整體而言,無異於一場「風暴」。特別是經營服裝、3C 配件、家居小件等品類的賣家,得格外留意此次罷工帶來的影響,原因在於這些商品有80%都是走USPS 經濟線運輸的,而且它們的退貨率和物流時效緊密相連,一旦物流時效跟不上,退貨率大機率會急劇攀升,必然會讓賣家攀升的經濟損失以及巨大的營運壓力。不難看出,這次美國郵政罷工事件引發的一系列連鎖反應,正在各個關聯領域持續擴散,後續究竟會朝著怎樣的方向發展,實在值得各方持續追蹤關注。事實上,美國郵政私有化處理程序以及當下的罷工風波,絕非僅僅牽涉郵政工人自身的權益保障以及公共服務品質問題,其影響力早已輻射至美國乃至全球範圍的物流、貿易等諸多關鍵領域,怎樣巧妙化解這場危機,已然成為擺在美國政府以及社會各介面前一道迫在眉睫的重要考題。 (掌鏈)