回顧3D NAND的發展歷程，其技術演進脈絡清晰可見。從2015-2017年的早期階段（32L-64L），到2018-2020年的規模擴張期（96L-128L），再到2020-2022年的性能擴展期（176L-232L），行業的核心驅動力一直是“增加層數”，以降低成本並提升密度。然而，當技術節點進入2023-2025年的架構轉型期（約250L-320L）並展望2026年及以後的整合時代（400L-500L+）時，物理極限的挑戰日益凸顯。單純的層數堆疊正變得愈發困難且成本高昂。因此，創新的重心發生了根本性轉移。未來的競爭不再僅僅關乎“誰堆得更高”，而是“誰做得更聰明”，包括採用更智能的架構、深化系統整合以及在系統層面進行最佳化，以應對人工智慧、雲端運算和海量資料儲存帶來的爆炸性需求。核心技術驅動力：重新定義“縮放”的內涵在新的時代背景下，“縮放”（Scaling）不再等同於“增加層數”，而是由四大關鍵技術共同驅動：混合鍵合（Hybrid Bonding）：這項被譽為“晶圓對晶圓”的技術，將儲存陣列和CMOS邏輯電路分別製造在不同的晶圓上，再進行原子等級的鍵合。這不僅實現了更高的密度和更好的性能，還提升了良率。三星、YMTC等廠商已在其技術路線圖中明確採用此技術。外圍電路置於單元下方（COP）：通過將外圍電路移動到儲存陣列的下方或旁邊，可以顯著減小晶片尺寸，並為在200層以上繼續提升擴展效率提供了可能。鎧俠（Kioxia）是此技術的早期採用者。介面與平行性擴展：介面速度正從當前的1,600 MT/s向未來的2,000+ MT/s邁進。同時，通過多平面（Multi-plane）和子平面（Sub-plane）等架構，大幅提升了資料吞吐的平行性。先進刻蝕與工藝創新：製造超過300層的結構，對高深寬比（HAR）刻蝕技術提出了極高要求。低溫刻蝕和新材料的應用，成為保證結構均勻性和提升良率的關鍵。應用驅動分化：TLC與QLC的戰略分道揚鑣隨著應用場景的日益多元化，NAND快閃記憶體技術也呈現出明顯的戰略分化。TLC（三級單元）和QLC（四級單元）正走向不同的發展道路：TLC（性能層）：憑藉其在性能、耐久性（中-高）和成本之間的良好平衡，TLC成為對性能要求苛刻場景的首選。其主要應用包括人工智慧（AI）、高性能計算（HPC）、企業級儲存和主流客戶端裝置。QLC（容量層）：QLC以犧牲部分性能和耐久性（低）為代價，實現了最低的每位元成本和最高的儲存密度。這使其成為超大規模資料中心、雲端儲存、冷資料歸檔等容量密集型應用的“明確贏家”。未來，儲存也不再是通用性產品，會根據市場做進一步細分。巨頭競速：五大廠商的差異化戰略面對行業變局，全球主要NAND製造商也制定了各具特色的競爭策略：三星：採取“整合+COP”的組合策略，並穩步推進向混合鍵合的過渡，其下一代產品將採用286L的V9 COP技術。鎧俠/威騰電子：堅持其獨有的BiCS技術路線，並較早地採用了CBA（類似COP）架構，下一代產品將推進至218L。美光：以“快速節點跳躍+激進擴展”為策略，計畫在下一代直接跳過400L+世代。SK海力士：專注於“深度垂直擴展”，其4D PUC（類似COP）架構是其核心競爭力，下一代將推出321L產品。長江存儲：以其“架構顛覆”的Xtacking技術聞名，通過晶圓鍵合實現了儲存單元和外圍電路的獨立最佳化，未來規劃指向300L+的多層Xtacking技術。 (銳芯聞)

5月1日深夜美股儲存類股徹底炸了，美光科技、Sandisk、威騰電子、希捷科技四大儲存龍頭盤中全部創下歷史新高。你可能在新聞上看到一句話，說是因為機構把Sandisk的目標價直接翻倍調到了2000美元。但這背後藏著一個今年最值得重視的超級主線——一場由人工智慧引爆的儲存超級周期，正在以遠超預期的速度兌現。一、Sandisk炸裂財報：碾壓式業績點燃行情把時間拉回4月30日（新高前一天），Sandisk發佈從威騰電子分拆獨立後最炸裂的財報，三個核心數字遠超華爾街預期：- 營收59.5億美元，分析師預期僅51億，超出16%；- 毛利率直接幹到78%，市場普遍預期不足70%，高出近9個百分點（半導體行業毛利率摸到78%的寥寥無幾，說明其NAND快閃記憶體晶片“賣得貴+成本控得好”）；- 每股收益23.41美元，比預期的17美元高出37%。這是碾壓式的教科書級業績兌現，也難怪Susquehanna把其目標價從1000美元翻倍拉到2000美元。二、儲存超級周期：供需缺口驅動價格暴漲。Sandisk財報只是引信，真正的火藥桶是權威機構TrendForce的預測：今年第二季度全球DRAM記憶體合約價將暴漲58%-75%（這是原廠與大客戶的長協價，在儲存行業常規周期裡從未出現過）。1. 供給端：產能被HBM虹。三星、SK海力士、美光等儲存原廠，瘋狂把產能投向HBM高頻寬記憶體（AI晶片剛需，利潤更高），直接吸乾了傳統DDR記憶體和NAND快閃記憶體的產能。2. 需求端：AI資料中心瘋狂吞噬產能。全球八大雲服務巨頭（微軟、Google、亞馬遜等）2026年資本開支總和超7100億美元，同比增長61%，全砸在AI資料中心建設上。一台AI伺服器的DRAM用量是普通伺服器的8倍，NAND快閃記憶體用量是3倍——一邊是供給被HBM擠佔，一邊是AI資料中心“無底洞式”消耗產能，價格不暴漲才奇怪。根據Omdia資料，2026年DRAM市場規模幾乎翻倍，NAND快閃記憶體市場最高增長4倍，但產能跟不上。業內共識是，供給緊張至少持續到2027年下半年，未來一年多儲存晶片大廠“貨不夠賣”，漲價底氣十足。三、四大龍頭創新高：邏輯各不同。1. 希捷科技（漲5.32%）- 核心邏輯：HAMR熱輔助磁記錄技術（獨家殺手鐧），能做出44TB甚至更大容量的硬碟（競爭對手威騰電子僅28TB）。- 對AI資料中心的價值：儲存密度高、成本低，一個盤頂別人一個半。- 財報表現：資料中心業務貢獻80%收入，同比暴增55%；HAMR產品增量毛利率71.6%；技術壁壘至少獨佔12-18個月，訂單已鎖到2027財年。2. 美光科技（漲5.07%）- 核心邏輯：HBM高頻寬記憶體全球第二，市佔率飆升至21%，把三星甩在身後。- 顛覆行業的操作：與大客戶簽5年期HBM銷售協議，打破儲存行業“暴漲暴跌”的周期宿命，未來收入可見性大幅提高。- 預期差：收入近乎翻倍增長，毛利率從30%+飆升至74%+，但前瞻市盈率不足5倍，市場仍用老周期思維估值。3. Sandisk- 核心邏輯：獨立上市紅利，從“NAND+機械硬碟”的混合體，變成純粹的NAND快閃記憶體和固態硬碟公司。- 優勢：擺脫威騰電子的業務牽制，直接對接微軟、Meta等全速轉向全快閃記憶體資料中心的超級大客戶，決策更快，估值體系徹底打開。- 風險提示：NAND是強周期產品，當前78%的毛利率過高，可能引發行業瘋狂擴產，未來產能過剩時周期或掉頭。4. 威騰電子（僅漲0.01%）- 表現平淡原因：剝離Sandisk後回歸純粹機械硬碟公司，缺乏HAMR技術，被希捷壓制，中期競爭劣勢難消除，資金更偏愛有獨家技術的希捷。四、A股產業鏈：利潤向模組環節傳導。儲存超級周期不止在美股發酵，A股儲存模組公司業績已“炸”：- 百維儲存：2026年一季度營收68億，同比增長341%；淨利潤從去年虧2億暴賺29億。- 江波龍、德明利：淨利潤同比增長超10倍。邏輯：儲存晶片漲價，公司手裡的低價庫存價值瞬間重估，利潤彈性極其誇張。五、風險與總結- 風險：漲價太快或導致下游手機、電腦成本承壓，最終反噬需求。- 總結：5月1日四大儲存龍頭齊創新高，是Sandisk炸裂財報+AI算力需求共同催化的行業結構性價值重估。未來至少一年，供給緊張、價格堅挺是大機率事件，但投資需在狂歡中留一分清醒。 (東波財商)

當地時間5月1日，針對美國務院日前發佈所謂美國是“出於自衛”對伊朗發動戰爭的聲明，伊朗外交部發言人巴加埃在社交平台上發文稱：“所謂‘自衛’，到底是防誰？伊朗有發動任何‘武裝攻擊’來給你們當藉口嗎？絕對沒有！所以這根本不是什麼‘自衛’——這是對伊朗國家赤裸裸的侵略行為。”△德黑蘭（資料圖）美國國務院網站4月21日發表聲明《“史詩怒火”行動與國際法》。美國國務院法律顧問魯賓斯坦在聲明中稱，“美國捲入這場衝突是應盟友以色列的請求，是集體防禦，也是行使美國的自衛權”，衝突爆發是因為伊朗“數十年來的惡意侵略”，包括受伊朗支援的武裝力量對美軍及以色列的襲擊、伊朗2024年4月向以色列發射導彈以及伊朗“尋求製造核武器”。伊朗向來否認尋求製造核武器的指認，強調有權和平利用核能。 (政知見)

總台記者5月1日自伊朗方面獲悉，伊朗已於4月30日向巴基斯坦提交了其最新談判方案文字，由巴方作為與美國進行談判的中間人。對此，美國總統川普表示，對伊朗最新提交的談判方案“不滿意”，並對雙方最終達成協議的可能性表示懷疑。川普當天還表示，對伊朗的選項包括“徹底打擊”或“達成協議”，並表示不擔心美國導彈庫存問題。白宮致函美國國會稱與伊朗的敵對行動已經“結束”自美國政府3月2日正式告知國會對伊朗發動軍事打擊，到5月1日是整整60天。依據美國國會1973年通過的《戰爭權力法》，美總統在未經國會批准情況下動用部隊的時限為60天。如果總統就確有必要繼續動用部隊向國會作出書面說明，可以獲得30天延期，且這30天只限於部隊安全撤離，不能繼續進攻性軍事行動。總台記者當地時間5月1日獲悉，白宮在一封致美國國會的信中表示，儘管美軍在伊朗周邊地區仍有軍事存在，但其與伊朗的敵對行動已經“結束”。川普政府表示，鑑於4月初已開始停火，對伊戰爭實際上已經結束。而當天早些時候，川普曾表示，限制總統在未獲國會授權情況下動用武力的《戰爭權力法》“完全違憲”。美軍“福特”號航母已離開中東總台記者當地時間5月1日獲悉，美國官員表示，曾參與針對伊朗軍事行動的美國“傑拉爾德·R·福特”號航空母艦已離開中東。目前，美軍在中東地區部署的航母打擊群減至兩個：“林肯”號和“布希”號。美國方面5月1日發佈調查報導說，對伊朗發起軍事行動以來，美國分佈在中東地區8個國家的至少16處軍事設施在伊方襲擊中受損，其中部分設施實際上已無法使用。美國防部分管財務的代理副部長4月29日在國會眾議院軍事委員會討論五角大樓預算提案的聽證會上說，美國對伊朗戰事支出估計已達250億美元。隨後，一名知情人士透露，實際支出估計可能接近400億至500億美元。美國務院批准向中東四國出售武器當地時間5月1日，美國國務院批准向科威特出售估值約25億美元的“綜合戰鬥指揮系統”及相關裝備，批准向以色列出售價值為9.924億美元的“先進精確殺傷武器系統”，批准向卡達出售價值為40.1億美元的“愛國者”防空反導系統，批准向阿拉伯聯合酋長國出售價值1.476億美元的“先進精確殺傷武器”。 (央視一套)

曾經，台積電 CoWoS 是全球 AI 晶片封裝的唯一答案。當這條路被徹底堵死，中國半導體卻意外打開了一扇新的大門。一紙禁令，逼出一個萬億賽道。2025 年 1 月，美國出口管制升級，國內 AI 晶片企業一夜之間被切斷台積電 CoWoS 先進封裝之路。作為 AI 晶片性能的核心支撐，CoWoS 幾乎被台積電獨家壟斷，95% 以上產能集中於此，輝達更是包攬過半，國內廠商曾連入場資格都沒有。絕境之下，國產先進封測逆勢突圍。長電、盛合晶微、通富微電三大方案強勢崛起，撐起國產 AI 封裝半壁江山。2026 年月產能規劃突破 3片，技術已從代差追至同頻。01. 為什麼 CoWoS 這條路，徹底走不通了？三重封鎖，層層絞殺。第一重：政策紅線，直接禁供2024 年後，美國明確禁止台積電為中國大陸提供面向≥300 億電晶體、搭載 HBM 的 AI 訓練晶片先進封裝服務。昇騰 910B、思元 590 等旗艦晶片悉數被卡。2026 年 3 月，美國眾議院通過《晶片安全法案》，將先進晶片管制從 “海關攔截” 升級為 “全程追蹤”；4 月，更嚴的 MATCH 法案進一步試圖聯合盟友圍堵中國先進半導體。第二重：產能壟斷，根本排不上隊台積電 2026 年底 CoWoS 月產能規劃約 14 萬片，輝達鎖定過半，Google、博通、聯發科持續搶單。即便沒有管制，國內企業也拿不到穩定產能。第三重：技術壁壘，裝置高度依賴CoWoS 依賴硅中介層、TSV、微凸點、高精度鍵合等核心工藝。國內早期良率不足 70%，關鍵裝置如 TCB 鍵合機、先進光刻機一度近乎 100% 依賴進口，部分已被管制。三重壓力疊加，海外先進封裝路徑基本關閉。02. 國產替代崛起：三大主力方案全面接棒困境之下，國內封測企業打出一場漂亮的反擊戰。長電科技 XDFOI™：國內最成熟對標方案長電 XDFOI™ Chiplet 高密度多維異構整合工藝，已實現 2.5D/3D 整合量產，良率超 85%。採用該方案的光引擎產品已完成客戶驗證，2026 年月產能規劃約 1 萬片，是華為、寒武紀、壁仞、天數智芯的核心供應商。盛合晶微：2.5D 硅中介層 “國產首選底座”2026 年 4 月 21 日，盛合晶微登陸科創板，堪稱先進封裝領域的 “優等生”。2.5D 封裝境內市佔率高達 85%，穩居內地第一全球僅四家具備 2.5D 大規模量產能力企業之一（台積電、三星、英特爾、盛合晶微）2025 年淨利潤同比大幅增長，實現扭虧為盈其 SmartPoSER™三維整合技術與國際第一梯隊同步，無明顯代差。通富微電：CoWoS 相容方案 + 高良率標竿通富微電長期為 AMD MI300X 提供 HBM3 封裝服務，良率表現優異，FCBGA 工藝攻克翹曲、散熱難題，可對標台積電 CoWoS 體系。2026 年月產能規劃 0.8—1 萬片，良率 80%—85%，深度繫結國際頭部客戶，訂單充足。03. 國產 AI 晶片封測完整對應關係目前國內主流 AI 晶片企業已全面轉向國產封裝：華為（海思/昇騰系列）：長電科技（主供）+通富微電+盛合晶微，自研Chiplet+2.5D封裝，完全規避海外封裝，覆蓋訓練/推理全場景。寒武紀：盛合晶微（主供）+長電科技+通富微電，盛合晶微2.5D硅中介層方案境內市佔率85%。燧原科技：盛合晶微+長電科技，主打雲端訓練卡，對封裝頻寬/算力要求極高，完全依賴國產2.5D產能。壁仞科技：盛合晶微+長電科技，採用高規格2.5D中介層，支援多芯粒整合，適配超大規模電晶體晶片。沐曦科技：盛合晶微+通富微電，聚焦高端推理/訓練晶片。天數智芯：長電科技+盛合晶微，面向雲端訓練，需匹配HBM與高算力晶片的整合需求。登臨科技：通富微電（主供）+長電科技，主打推理晶片，兼顧性能與成本。04. 產能只是起點，國產化才是終極目標2026 年國內三大封測廠合計月產能約3 萬片，雖僅為台積電規劃產能的約 1/5，但已實現從 0 到 1 的關鍵突破 —— 此前國內 AI 晶片對海外先進封裝依賴度近乎 100%。更重要的是，裝置與材料正在同步突圍：鍵合裝置：北方華創、華卓精科、武漢芯力科等相繼推出混合鍵合裝置，定位精度進入納米級，逐步進入客戶端驗證封裝材料：飛凱材料、南大光電、八億時空等在光刻膠、封裝介質材料上實現突破，從實驗室走向量產每一個 “卡脖子” 環節，都在被逐一攻破。05. 結語：封鎖，成了最強的反向助推美國圍堵 CoWoS，本想扼住中國 AI 咽喉，卻倒逼出自主可控的先進封裝生態。長電、盛合、通富三駕馬車，托舉華為、寒武紀等國產 AI 晶片衝向全球第一陣營。3 萬片月產能只是起點，納米級裝置、量產級材料、百億級投入，都在證明：封鎖嚇不倒中國芯，只會讓我們走得更穩、更硬、更不可替代。 (電子元器件供應鏈)

法媒《解放報》報導，當地時間5月1日，美伊衝突爆發進入第60天。按照美國法律規定，總統在動用軍事力量60天後需獲得國會授權方可繼續行動，但川普政府日前暗示將無視這一程序。根據1973年通過的美國《戰爭權力法》，總統在緊急情況下可發起有限軍事干預，但若動用軍事力量超過60天，必須獲得國會授權。儘管5月1日被視為美伊衝突的授權截止日期，但美國國防部長赫格塞思4月30日辯稱，由於目前處於停火狀態，“60天期限已暫停”。一名美國政府高級官員向法新社表示，自4月7日以來，美伊未再發生交火，因此認為相關限制不再適用。對此，伊朗總統佩澤希齊揚予以駁斥，指責美國對伊朗港口的封鎖是“軍事行動的延伸”。今年2月28日，美國與以色列對伊朗發動軍事行動，美伊雖自4月8日起實施停火，但僵局並未打破。目前，華盛頓繼續封鎖伊朗港口，以報復德黑蘭封鎖具有戰略意義的荷姆茲海峽。衝突導致全球能源價格飆升，布倫特原油價格4月30日一度突破每桶126美元，創下2022年年初俄烏衝突爆發以來的新高。另據伊朗塔斯尼姆通訊社和法爾斯通訊社報導，德黑蘭防空系統4月30日晚間一度被啟動，攔截了來源不明的小型飛行物。防空系統的攔截和反擊行動持續約20分鐘，隨後德黑蘭“恢復正常”。伊朗最高領袖穆吉塔巴4月30日發表講話稱，面對伊朗，美國遭遇了“可恥的失敗”。 (歐時大參)

4月的最後一天，中美相繼進行了兩場高層接觸，中共中央政治局委員、外交部長王毅同美國國務卿盧比歐通電話；中美經貿中方牽頭人、國務院副總理何立峰與美方牽頭人、美國財政部長貝森特和貿易代表格里爾舉行視訊通話。中美在24小時內密集交流溝通，所為何事？那些議題被中方重點關切？王毅年內第二次與盧比歐溝通交流重點提及這些方面4月30日，中共中央政治局委員、外交部長王毅同美國國務卿盧比歐通電話。這是兩人年內第二次溝通交流，上一次是在德國慕安會舉行期間。深圳衛視直新聞注意到，按照中方消息稿，王毅在此次通話中重點談及兩個方面：一是表示，元首外交始終是中美關係的“定盤星”，雙方要維護好來之不易的穩定局面，籌備好重要高層互動議程，探索建構具有戰略性、建設性、穩定性的中美關係；二是強調台灣問題事關中國的核心利益，是中美關係的最大風險點。長期研究中美關係的北京外國語大學講師陳征向深圳衛視直新聞分析，“籌備好重要高層互動議程”顯然是中美外長在為川普的潛在訪華議程溝通協調。按照美方之前公佈的消息，川普計畫在5月14日至15日訪華兩天，並與中國元首舉行會晤。這次與王毅通話，盧比歐也提到了“元首外交是美中關係的核心”，並稱雙方要保持溝通協調，相互尊重、妥處分歧，為美中高層互動積累成果，尋求美中關係的戰略穩定。北京外國語大學區域與全球治理高等研究院講師陳征分析稱，雙方都認為現在的中美關係要維持穩定，這是最重要的，盧比歐甚至用了“戰略穩定”這個詞，就是說保持兩國關係的穩定是具有戰略意義的，而且也突出強調了這一次中美關係中最重要的議題是台灣問題。英國《金融時報》注意到，王毅在通話中特別提到，在台灣問題上，美方應信守承諾，作出正確抉擇。繼去年10月在韓國釜山會晤後，中美元首兩次通話，均討論了台灣問題。所謂“承諾”，指的就是川普在通話中親口向中方表示，美方理解台灣問題對於中國的重要性，重視中方在台灣問題上的關切。觀察認為，在中美協調新一輪元首會晤的時候，中方再次針對台灣問題劃定紅線，正是因為美方沒有摒棄說一套做一套的毛病。此前有報導顯示，繼去年12月宣佈創紀錄的110億美元對台軍售計畫後，美方正在考慮新一輪對台軍售。還有消息甚至表示，最新軍售案可能會在川普結束訪華離京後不久宣佈。英國路透社表示，如果軍售案落地將會被視作對中國的嚴重挑釁，所以王毅才要在川普行前通話中，就中方的核心利益發出警告。但另一方面，美國媒體此時大力炒作對台軍售案，更多像是美國試圖將“台灣牌”當作與中方談判的一個籌碼，因為身處中東衝突難以全身而退的美國，在武器生產和庫存方面已是捉襟見肘。“美國即使對台軍售在當前的這種情況下，其實只不過是在收純收保護費，或者說純粹是在開一張空頭支票。”陳征強調，美方對台軍售的那些武器是不可能到位的，已經在世界多個戰區都投入了大量的軍火，美國的軍火庫已經空了一半，因此軍火製造商他們不太可能真正能夠按時去履行合同的。美國《國會山報》坦言，對於正在戰略收縮的川普政府來說，打“台灣牌”的邊際效應正在遞減。這篇題為“川普前往北京時手中的牌越來越少”的文章還說，隨著力量平衡的改變，川普第二任期掀起關稅戰卻搬起石頭砸自己的腳，加上盲目發動對伊朗軍事行動，美國國內滯脹使得對抗代價更為高昂，川普比第一任期的自己更加需要中國。中方反制不當域外管轄貝森特反倒“惱羞成怒”？外界注意到，在中美外長通話的同一天，中美經貿中方牽頭人、國務院副總理何立峰與美方牽頭人、美國財政部長貝森特和貿易代表格里爾舉行了視訊通話。雙方就進一步妥善解決彼此關注的經貿問題和拓展務實合作，進行了坦誠、深入、建設性的交流。會後，貝森特在社交媒體上發文透露，還與中方討論了川普訪問北京的事宜，表示“期待中美元首在北京舉行富有成效的峰會”。白宮此前放風說，陪同川普訪華的除了其核心團隊成員，還包括一批商界人士，但目前沒有具體名單出爐。這也顯示出，川普此次訪問重點預計是在貿易方面。同樣參加了視訊通話的格里爾發文稱，他和貝森特提出設立一個新的政府間貿易委員會，強調這個委員會在最佳化非敏感商品雙邊貿易方面可以發揮的作用。格里爾表示，雙方還討論了“為美國生產商爭取進入中國農產品市場的重要性”。陳征分析指，這首先是為兩國元首的峰會進行議程對表，第二個應該是繼續鞏固和落實兩者在巴黎會談的結果，“也就是美方提出來的希望中美雙方能夠建立兩個機制，一個是貿易的機制，一個是投資的機制，這兩個機制應該是在要進一步的落實”。但細品中方發佈的新聞稿，以及貝森特的推文，仍能感受到這通視訊電話中的“火藥味”。新華社通稿表示，中方就近期美對華經貿限制措施表達嚴正關切。而貝森特則將中國近期因應國際形勢變化而出台的產供鏈監管規定形容為“具有挑釁性”。觀察認為，貝森特所言完全是顛倒黑白。由於美國和以色列對伊朗發動軍事行動，尤其是美伊在荷姆茲海峽的封鎖和反封鎖，嚴重影響了全球產供鏈的安全。加上美國如今為了向伊朗施壓，貝森特執掌下的財政部對伊朗發動“經濟狂怒”制裁行動，要對購買伊朗石油的國家實施“次級制裁”。為維護自身權益，中國4月公佈了《國務院關於產業鏈供應鏈安全的規定》、《反外國不當域外管轄條例》，前者明確規定，外國國家、地區和國際組織在產業鏈供應鏈方面對中國採取歧視性禁止、限制或損害中國產業鏈供應鏈安全行為的，中國有權展開安全調查；後者則針對外國對中國的制裁、長臂管轄，指出中國政府可對相關國家的“不當域外管轄行為”進行評估、反制。路透社報導稱，貝森特是川普政府首個對北京新規發聲的官員，美方的態度有些“惱羞成怒”，路透社分析認為，川普政府正在推動企業將關鍵礦產和其他商品採購來源轉移出中國，試圖減少對中國供應鏈的依賴。但中國出台的兩部新規，無疑是把反制美國“脫鉤斷鏈”與“長臂管轄”制度化、法治化，直接削弱美國的科技霸權。“這兩個條例實際上就是在用立法的武器來捍衛我們國家的權益，來打擊所謂的次級管轄，或者說長臂管轄這種次級制裁，為中國的反制次級制裁提供法律的依據，這一點是美方非常關注的。所以我的推測是，雙方應該就這一塊進行了非常激烈的博弈。”陳征說。 (直新聞)

伊朗外交部長阿拉格齊5月1日說，美國國防部公佈的戰爭支出資料不實，美國納稅人所承受的間接負擔正在持續攀升。阿拉格齊當天在社交媒體發文說，“五角大廈正在撒謊”，美國當前因相關軍事行動所承擔的直接成本已達約1000億美元，是官方公佈數字的四倍。阿拉格齊寫道：“對美國納稅人而言，間接成本要高得多。每個美國家庭的月均帳單為500美元，而且還在迅速上漲。”他同時說，“以色列優先”意味著“美國最後”，美國相關政策正在損害自身利益。 (新華國際頭條)