2026未來產業十大賽道報告解析當具身智能開始踏入工廠，當衛星網際網路將全球每一個地方都予以覆蓋，當核聚變的第一道光線投射進現實，我們正站立在技術奇點的前夕。《2026年未來產業十大賽道》是賽迪未來產業研究中心連續第二年於中關村論壇推出年度研究成果，十大賽道的遴選既是對技術成熟度的精準判斷，更是對未來產業爆發點的戰略預判。《2026年未來產業十大賽道》聚焦人形機器人/具身智能、生物製造、腦機介面、細胞與基因治療、自主智能體、低空裝備、核聚變能、高等級自動駕駛、衛星網際網路、量子計算這十個領域。本文在逐一解析十大賽道的同時，系統整理了各賽道的深度行業研究報告作為延伸閱讀，供讀者參考學習。賽道一：具身智能與人形機器人——從實驗室走向生產線如果說2023年屬於大模型元年，那2026年正演變成具身智能的產業化元年。賽迪預估，全球具身智能市場往後五年的複合增長率會高達73%，直至2030年市場規模預估能達到2388億元。核心驅動力源自三項重大突破，其一大模型給予機器人“大腦”，使其擁有環境理解以及任務規劃的能力，其二感測器與執行器成本降低，使得觸覺和力控具備實現的可能，其三場景落地處理程序加快，工業製造、商業表演、特種應用、家庭服務這四大方向已然形成明晰的商業模式，尤其在汽車製造、電子裝配等重複性勞動場景之中，人形機器人正從“概念展示”轉變為“降本增效”的實際價值創造。賽道二：生物製造——用細胞寫程式碼的工業革命2050生物創造預計產值出30兆美元價值，這是麥肯錫針對生物製造所做出的長遠預判。它跟傳統化工不一樣，生物製造會拿可再生生物質當作原料，依靠engineered microbes（工程微生物）達成“細胞工廠”去以生產化學品、材料以及能源該物品的生產。2026年存在著關鍵轉折，合成生物學的工具箱越發完善，AI輔助蛋白質設計極大地縮短了研發周期，監管框架漸漸地清晰起來。從生物基塑料一直到替代蛋白，從生物燃料直至珍稀化合物，生物製造正不斷重構物質生產方式，這也使得“雙碳”目標擁有了更加堅實的技術底座。發展報告合成生物學產業的延伸閱讀建議是，對於生物基材料的市場剖析，以及合成生物學政策跟監製方面的研究。賽道三：腦機介面——打開神經數位化的潘多拉魔盒腦機介面在Neuralink完成首例人體植入之際，已從科幻概念搖身變成臨床現實。賽迪作出預測 ，2030年全球市場規模會達到64.3億美元 ，年複合增長率超過15%。產業圖譜於2026年呈現出四大落地場景，其一為醫療康復，作用是幫助癱瘓患者恢復運動功能；其二是認知提升，包含專注力訓練、記憶增強等；其三是消費娛樂，如沉浸式遊戲、VR互動；其四是睡眠調控，涉及失眠干預、夢境識別。侵入式與非侵入式技術路線一起平行發展，國內處在醫療級應用以及監管倫理框架建設方面正加速追趕。賽道四：細胞與基因治療——精準醫療的終極形態從CAR-T到CRISPR，細胞與基因治療（CGT）正在改寫癌症和遺傳病的治療規則。賽迪指出，該市場未來將保持20%以上的高速增長。2026年，技術演進將會呈現出四大方向，其一為由體內CAR-T構成，此為無需體外進行培養，而是直接在體內開展編輯的技術；其二是非病毒載體，其作用在於解決安全性與成本方面的痛點；其三是基因編輯技術迭代方向，其中鹼基編輯、先導編輯更為精準；其四是幹細胞與再生醫學方向，主要涉及器官修復與抗衰老。隨著生產工藝朝著標準化發展，以及支付體系不斷完善，CGT正從所謂的“天價神藥”逐漸邁向“可及性治療”。賽道五：自主智能體——AI Agent重構組織形態GPT之後，緊接著會出現叫什麼的下一個殺手級應用呢？答案是自主智能體的（AI Agent）。這可不單單只是聊天機器人的一種進化，更是那種具備能夠感知所處環境、可以自主進行決策還有能夠執行相關任務能力的數字員工。2026年，多Agent協作系統走向成熟，“一人公司”變為了現實，具體而言，一個創業者能夠指揮數十個AI Agent去完成市場分析、產品設計、程式碼開發、客戶服務等全流程工作。不過，應該重視的是Agent的自主權限邊界、資料安全、責任歸屬等治理問題迫切需要建立行業標準。賽道六：低空裝備——天空即將像道路一樣繁忙電動化，智能化，網聯化，這三個關鍵詞正在重塑航空業的處理程序。低空裝備，其中包括eVTOL、無人機物流、城市空中交通，將會在動力系統方面展現出電動化與氫能化雙輪驅動的態勢，在營運層面依靠AI、5G - A以及低軌衛星技術達成無人化。2026年的產業重點在於，適航認證體系要得以完善，低空的基礎設施比如說起降場、充電站以及空管系統要進行建設，商業模式比如空中計程車、醫療急救、物流配送要開展驗證。一旦城市上空出現常態化航線，立體交通網路將會把城市空間結構徹底改變。賽道七：核聚變能——終極能源的黎明前夜"永遠的五十年"正在變成"觸手可及的十年"。在最近的五年之中，全球範圍內搞核聚變投資的總額預計將呈現出年均複合增長50% ， private capital（私人資本）以大容量的態勢進行湧入，從而對技術路線朝著多元化方向發展起了推動促進作用。托卡馬克、仿星器、慣性約束、場反位形等多種技術路線平行實現突破，關鍵材料像高溫超導帶材成本降低，以及電漿體控制演算法取得進步後，使得聚變裝置的Q值也就是能量增益因子不斷朝著盈虧平衡點靠近。雖說商業化還需要一些時間，不過在2026年已經能夠看到示範堆建設以及產業鏈的初步形態了。賽道八：高等級自動駕駛——Robotaxi的爆發元年端到端大模型被應用到車上，讓自動駕駛切實具備了“老司機”的水平。在限定區域達成規模化營運的L4級自動駕駛，會促使2026年變成Robotaxi商業化迅猛發展的元年。技術層面上，AI是直接從感測器資料再對應到駕駛動作大幅簡化了系統複雜度；商業層面，無人駕駛計程車成本比有人駕駛的還要低了，像Waymo、百度、小鵬等企業都在加速擴張營運區域；法規層面，中國、美國、歐洲正在建構自動駕駛汽車准入以及上路通行制度。賽道九：衛星網際網路——天基新基建的全面鋪開衛星網際網路從Starlink到國網星座，正從“技術驗證”步入“商業兌現”階段，未來，手機直連衛星讓網路“無死角覆蓋”，成為了最具潛力的新增長點。2026年產業重點在於，低軌衛星星座（像中國星網、G60星鏈等）的批次部署，星載相控陣天線技術的突破，以及地面終端的小型化並實現低成本化。當遠洋、沙漠、災區這類一貫的傳統通訊盲區接入寬頻網路時，全球數字鴻溝會被明顯予以縮小，與此同時還給自動駕駛、物聯網供給全域覆蓋能力。賽道十：量子計算——算力革命的第二戰場在經典晶片漸漸靠近物理極限之際，量子計算給出了指數級提升算力的一種可能性 ，未來十年量子計算市場規模的年複合增長率將會超過百分之三十 ，預估在二零三五年會突破千億美元。2026年的關鍵進展在於，量子位元數量和質量雙提升、量子糾錯碼突破、NISQ（含噪聲中等規模量子）處理器在特定領域（如藥物發現、金融建模、密碼破解）展現量子優勢。雲平台讓量子計算觸手可及，混合量子-經典演算法成為實用化主流路徑。 (TOP行業報告)

數十年來，美國一度引領腦機介面技術的發展，押注於大膽和高風險的突破，希望以此徹底改變醫學和人機融合。可最終，率先衝過終點線的是中國，完成了從“科幻”到產品的重大跨越。3月13日下午，中國國家藥監局網站宣佈，正式批准博睿康醫療科技（上海）有限公司植入式腦機介面手部運動功能代償系統創新產品註冊申請，這意味著全球首款侵入式腦機介面醫療器械在中國完成取證，獲批上市。“中國研發團隊採用半侵入式技術路線，或許正應了儒家中庸之道的哲學——在極端之間尋求中間道路。”香港英文媒體《南華早報》給出了這樣的形容。“美國在腦植入領域二十年的競賽中是如何輸給中國的？”發表於3月29日的分析文章稱，在全球範圍內，這項技術已在臨床試驗階段停滯數十年，此次突破讓博睿康醫療科技的NEO系統（Neural Electronic Opportunity）成為全球首款走出臨床試驗階段，可正式投入使用的侵入式裝置。腦機介面的發展一直受到一個艱難權衡的制約：非侵入式方法犧牲精度，而侵入式方法則犧牲安全性。然而，在全球競相推出商業化、高性能腦機介面的過程中，開發者一直面臨如何在侵入式方法的優越性能與長期安全隱患之間取得平衡的挑戰。2025年9月4日，第十七屆中國生物產業大會在武漢光谷科技會展中心舉行，腦機-光磁聯合裝置引人注目。 IC Photo中方團隊表示，“醫療器械獲批上市並不意味著可以立即在醫院使用，但相信在不久的將來，會有更多患者能夠使用中國設計和製造的腦機介面產品。”Neo植入裝置旨在恢復脊髓損傷患者的手部運動功能，由博睿康醫療科技與清華大學團隊合作開發。腦機介面通過記錄大腦神經元活動或電訊號，來控制外部裝置，如假肢、輪椅或電腦游標，幫助癱瘓患者改善運動能力。在腦機介面發展的早期，存在兩種主要技術路徑。一種是非侵入式裝置，即將感測器置於頭皮外。這類裝置更安全，但由於顱骨的物理阻隔，精度較低。另一種是侵入式方法，例如馬斯克旗下Neuralink改採用的腦植入技術，即將感測器直接植入大腦皮層。這種方法精度更高，但可能面臨電極移位、生物相容性等長期問題。2013年，清華大學洪波教授帶領團隊率先提出一種半侵入式（或微創）腦機介面方案，即將電極放置在大腦表面而不刺入腦組織。許多腦機介面開發者選擇了完全侵入式路徑，包括美國公司Paradromics和Blackrock Neurotech，以及北京芯智達神經技術有限公司的“北腦二號”。相比之下，美國公司Precision Neuroscience和芯智達的“北腦一號”等則採用半侵入式路徑。作為美國市場最受關注的參與者，Neuralink的臨床試驗暴露了全侵入式面臨的難題：2024年首位患者植入一個月後，85%的電極線發生退縮或移位，導致功能顯著下降。雖然系統通過調整得以繼續使用，但電極穩定性仍是長期隱患。相比之下，中方研發的Neo裝置是一種小型無線供電植入體，能夠穩定傳輸腦訊號資料，無需傳統導線，從而避免電池失效風險。據介紹，與包括Neuralink以及其他早期植入裝置相比，Neo提供了一種在性能與侵入性之間取得平衡的新方案。這種裝置已植入32名脊髓損傷患者，所有患者術後均能通過腦控機器人手套實現抓握動作。其中超過三分之二的患者在接受6個月腦機介面抓握訓練後，手部自主運動功能評分顯著改善；22名患者出現了神經修復現象，自主手部運動功能有所恢復。Neo於2023年獲批開展人體研究，同年10月完成首例植入。截至目前，美國尚未有任何侵入式腦機介面獲得商業化批准，截至今年1月，Neuralink的試驗參與者僅21人。中國在腦機技術方面雖然起步於20世紀90年代，但發展迅速。據科技部資訊顯示，2014年，中國科學家提出了開展腦科學國家項目的想法，旨在追趕美國和歐洲的類似努力。兩年後，腦科學就被列入了國家的五年規劃中。美國喬治城大學神經科學教授馬克西米利安·裡森胡貝爾指出，儘管中國在腦機技術方面起步晚於美國，但已取得了進展，正同Neuralink等公司展開競爭。裡森胡貝爾和喬治城大學的其他研究人員於2024年發表了關於中國腦機介面發展的研究報告，並指出中國研究人員的努力“在複雜性上可與美國和英國相當”。“中國顯然展現了不僅能趕上，還能具有競爭力，並且現在實際上在某些領域開始引領該領域，”裡森胡貝爾說，“令人興奮的是，（中美）兩國都在開展大量研究活動，因為他們已經意識到腦機介面的潛力。”當下，中國已明確提出將培育多個全球腦機介面競爭者，與Neuralink等美國主要玩家競爭。今年，“腦機介面”，這個充滿科幻氣質的詞彙，在3月5日提請審議的政府工作報告中首次寫入。它與未來能源、量子科技、具身智能、6G並列，被明確為培育發展的未來產業之一。除博睿康醫療科技外，包括南京貓熊電子和微創腦科學在內的其他中國企業，也有望受益於推動腦機介面發展的政策，並爭取在2027年前取得突破。去年，上海岩思類腦人工智慧研究院與復旦大學附屬華山醫院合作，在腦機介面領域取得突破。10例受試者的大腦植入電極後，經過短時間訓練，通過解碼其大腦神經電活動，與腦部電極相連的電腦就會即時顯示出他們想說的中文語句。這一進入臨床試驗階段的科研成果，將為漸凍症、腦卒中等失語患者帶來福音。 (觀察者網)

最近，腦機介面（BCI）領域又爆出重磅消息，馬斯克的Neuralink公司正準備在2026年啟動“Blindsight”視覺植入的人體試驗。也就是說，能讓完全失明的人（甚至先天失明）重新看見世界。Neuralink聯合創始人MaxHodak在最新油管視訊中直言：“第一個能活到1000歲的人，已經出生了！”①這個說法聽起來像科幻小說，但它背後是真實的技術浪潮。接入大腦，就能直接升級人類硬體，解決衰老、疾病、感官缺失等根本問題。訪談中，Hodak（現Science公司創始人）解釋得很清楚。大腦是一台電腦，神經是API大腦本身像一台電腦，但它被厚厚的顱骨（頭骨）完全包住，像關在保險箱裡一樣，沒法直接接觸外面的世界。所有跟外界的交流，比如看到東西、聽到聲音、摸到物體、發出指令控制身體，都必須通過有限的幾條“電纜”進出這個保險箱。這些“電纜”一共是：12對顱神經和31對脊神經（脊柱神經）：全身跟大腦溝通的“出入口”加起來才43對“電纜”。大腦的所有輸入（現實世界的資訊）和輸出（你想做什麼、說什麼）都擠在這幾條線上，用電訊號的形式來傳遞。神經細胞（神經元）在“說話”或“傳消息”時，會突然“啪”地放出一個短暫的電脈衝，就像手機訊號燈閃一下。這個脈衝電壓從負變正再變回負，只持續1-2毫秒，像一道小閃電。記錄下來在圖上就是一個尖尖的峰，所以電訊號叫spikes（神經尖峰脈衝）。大腦靠這種一個個離散的“啪啪啪”脈衝串來編碼。比如：你看到一個紅蘋果→眼睛視網膜上的感光細胞興奮→產生一串電脈衝（spikes，比如每秒50個）→沿著視神經（第2對顱神經）一路傳到大腦視覺區→大腦解讀這串脈衝的頻率、時機、那條路徑，就知道“這是紅色、圓圓的、看起來好吃的蘋果”。在腦機介面裡，研究人員在這些“電纜”（顱神經或脊神經）上插細小的電極。讀（監聽）：捕捉這些神經尖峰脈衝，就能知道大腦在想什麼、看到什麼、想動那裡；寫（刺激）：人工產生神經尖峰脈衝，就能直接告訴大腦“看到一個光點”或“動一下手指”。腦機介面就是繞過壞掉的眼睛、耳朵、手腳，直接升級人類跟世界的連接方式。盲人重見光明已經部分實現Hodak的公司開發了Prima視網膜植入晶片（2mmx2mm小矽片，植入眼底視網膜下），它能繞過壞掉的感光細胞，直接刺激剩餘視網膜細胞。想像一下，眼睛中心（黃斑區）像一塊壞掉的相機感光元件，拍不到清晰的中心畫面，但周邊還能看到模糊的東西。PRIMA視網膜植入晶片像一個“人工視網膜補丁”，植入到視網膜下面，正好放在萎縮區的中心。患者戴一副特製眼鏡，眼鏡用攝影機捕捉外界景象，然後把圖像轉成近紅外光投射到眼睛裡。這個光像“無線充電+資料傳輸”，晶片收到光後把光訊號轉成電訊號，直接刺激視網膜上還活著的神經細胞（繞過已經死掉的感光細胞），大腦就收到看到東西的訊號。它不是把整個眼睛換掉，而是像給壞掉的螢幕貼一個微型投影儀補丁，讓患者用“假體視覺”看中心世界，同時周邊自然視力不受影響。手術是微創眼科手術，把晶片植入視網膜下，然後患者需要幾個月視覺康復訓練去學會用這個新眼睛看東西。對於因為乾性黃斑變性完全失掉中心視力的老人來說，植入米粒大小的太陽能晶片+戴特殊眼鏡，32名盲人患者中20人恢復視力！②84%的患者能用假體視覺讀字母、數字、單詞，甚至很多人多年後第一次看清文字，平均視力提升5行以上）。這是人類歷史上第一次真正恢復晚期失明患者的中心視力。Hodak說：“我們已經看到連貫、有形狀的圖像，這是全球首次。未來10年內，有望接近正常視力，甚至有顏色和更廣視野。活到1000歲的人已經出生→活體神經元種植在大腦上傳統腦機介面用電極刺激，但Hodak推出“生物混合”介面。也就是在植入物上種活的幹細胞神經元，讓它們和宿主大腦神經“長”在一起，形成新生物連接，像《阿凡達》裡的“神經辮子”。如果細胞死掉，就用低免疫原性幹細胞，避免排異。→活到1000歲的人已經出生訪談後半段，Hodak說：“我認為第一個活到一千歲的人很可能現在已經活著了，而且不止一兩個，而是很多人。”因為生物科技過去太慢，但現在腦機介面像當年的網際網路/AI一樣，進入非線性增長階段。AI+神經科學交叉正在爆發（AI視覺模型內部神經元啟動模式和大腦越來越像）。配合細胞重程式設計（Sinclair的ER-100已獲FDA人體試驗批准）、tau蛋白新靶點等，衰老干預正在從延緩轉向逆轉。這不是空談，國外最新研究也在佐證壽命上限被打破的可能性。國外最新研究→細胞重程式設計逆轉衰老研究哈佛David Sinclair（我們都認識）團隊的LifeBiosciences公司作為首個獲FDA批准，啟動全球首個細胞年齡逆轉人體試驗（ER-100）。③這個試驗2026年第一季度啟動，目前是一期臨床試驗，重點測試安全性和耐受性，不是大規模治病，而是先看人能不能安全用。試驗針對兩種年齡相關的眼疾：開角型青光眼和非動脈炎性前部缺血性視神經病變。這些病都會導致視神經細胞（視網膜神經節細胞）慢慢死掉，造成不可逆視力喪失，目前沒有根治辦法。這個研究是怎麼做的？正常細胞老化時，DNA上會積累很多甲基化標記（像灰塵蓋住基因開關），導致基因表達亂套，細胞功能下降。ER-100用基因療法把三個轉錄因子基因（Oct-4、Sox-2、Klf-4，簡稱OSK，這是四個Yamanaka因子去掉一個c-Myc的版本，避免癌變風險）送到目標細胞裡。ER-100就像給老化的視神經細胞“重啟系統”。用病毒把三個年輕基因短暫送進去，擦掉細胞上的“衰老灰塵”（表觀遺傳標記），把細胞表觀遺傳時鐘往回撥一點點，讓細胞恢復年輕時的基因表達模式，但不會變成幹細胞（避免腫瘤風險）。讓細胞像年輕時一樣，理論上能逆轉青光眼/NAION造成的視神經衰老和視力損失。這不是治療症狀（降眼壓之類），而是治衰老本身。但目前只是第一階段，先確認人身上安全不致癌、不排斥。成功的話，未來可能擴展到其他衰老病（阿爾茨海默、心臟等），但現在還早。→腦衰老“主開關”發現ScienceDaily上的研究發現一個叫OTULIN（去泛素化酶），以前只知道它管免疫系統，居然是腦子裡tau蛋白（阿爾茨海默病裡那些糾纏成團的“毒蛋白”）和腦炎症的“主開關”。④研究主要是體外細胞實驗（在實驗室裡用人類細胞做），用的是兩種人類來源的神經細胞模型。結果發現，OTULIN像個“總開關”，把OTULIN“關掉”，tau蛋白就沒了，腦細胞還能活得好好的。以前大家以為tau蛋白對神經元結構是必須的，阿爾茨海默裡tau纏成團是壞事，但基礎tau對神經元骨架（微管）很重要，少了會崩。結果實驗證明沒了tau，神經元照樣健康，沒損傷、沒壓力。說明病理tau（異常堆積的）才是真兇，正常tau可能沒那麼不可或缺。OTULIN還管RNA代謝和自噬，它失調會導致蛋白合成和降解失衡，慢慢積累毒蛋白，導致腦衰老。這項研究讓OTULIN成了新靶點。未來藥可以針對它“關開關”，停掉tau生產、清掉已有tau、降炎症、逆轉腦衰老。比直接打tau抗體（容易脫靶、副作用大）更上游、更徹底。關鍵的瘦龍說上面這些研究的突破和我常說的低碳水、生酮飲食、間歇性斷食其實異曲同工。都通過改善代謝、降低炎症、啟動自噬來對抗衰老。腦機介面是“硬體升級”，飲食是“軟體最佳化”。未來，活得更長、更健康，可能不再是夢，而是選擇。而且前段時間，由中國研發的，全球首款植入式腦機介面，已經被國家藥品監督管理局批准上市了。甚至已經有32例患者已經接受植入了。科幻真的，照入了現實。讓人驚訝，也讓人興奮。你準備好迎接這個時代了嗎？ (瘦龍健康)

看最近生命科學的技術進展（Neuralink和果蠅實驗），我覺得人類的永生不是問題，十年後肯定可以實現。但更實際的問題是，人如果不死不滅的活著，生活還有啥意思？如果是一直當牛馬，那就更沒意思了。畢竟人的壽命從100歲延長到1000歲，只是被剝削的時間更多了。針對公平的問題，這是上面人要考慮的，不要多操閒心。馬斯克已經給人類規劃好了人類未來的演進路徑，打開了上帝視角。馬斯克預言，2030年腦機介面將成為主流醫療手段，2040年人類可通過“意識備份”實現“數字永生”。通過腦機介面實現人類的意識永存，畢竟肉體會毀滅。通過腦機介面+AI+具身智能，實現人類的機械飛昇。一位阿茲海默病患者通過Neuralink下載健康時的記憶備份，逐漸恢復認知能力；程式設計師用思維直接向xAI的Grok模型描述需求，程式碼瞬間生成並部署。目前主要是面對的社會倫理挑戰比較大，這是各個國家重點的監管對象，就像深圳的南方科技大學的幹細胞實驗一樣。目前植入式裝置的長期生物相容性、訊號干擾排除、隱私安全等問題引發廣泛爭議。馬斯克一直堅持腦機介面的技術路線：“要麼被AI超越，要麼與之融合，這是人類存續的必選項。”還面臨著社會公平的問題。很多神經科學家擔心，腦機介面可能引發“認知不平等”。富人通過植入裝置增強智力，而普通人因為無法負擔高昂的手術費用被甩在身後，這是科技平權的理念。從目前的產業進展來看，腦機介面泡沫還是很大，但有了AI的加持，進展會非常的快。目前中美是在腦機介面領域走的最靠前的，國內的強腦科技、腦虎等，美國的Neuralink。人類所有的產業最終都要為生命科學服務，畢竟長壽是人類有史以來永恆的追求，從秦始皇到現在。現在要在馬斯克的帶領下實現了秦始皇長生不老的夢想，人類的星辰大海已經啟航。 (科技錨)

朋友們，你敢信嗎？一個躺了 5 年的截癱病人，自己站起來了！他叫小王，2025 年做了一台手術。醫生在他腦子裡放了一片東西，比頭髮絲還薄 15 倍，能直接貼在大腦表面，像一張隱形貼膜。然後奇蹟發生了：訓練 6 個月後，他扶著枴杖，站起來了。不僅能往前走，還能倒退著走，連最難解決的排便問題，都不需要人幫忙了。他手術後說了一句話，聽得人鼻子一酸：“原來覺得很絕望，現在覺得看到了希望。”小王是怎麼站起來的？靠的就是 ——腦機介面。怎麼做到的？其實很簡單。打個比方：我們想動手指，大腦會發出訊號，通過脊髓傳到四肢。但脊髓損傷的人，“電線斷了”，大腦訊號傳不下去，所以動不了。腦機介面做的事，就是：在大腦和外部裝置之間，直接拉一條專線。你在想什麼，晶片捕捉到訊號，直接指揮四肢，讓你重新動起來。聽起來很科幻？但這項技術，已經改變了很多人的命運。中國，早已領跑世界以前一提腦機介面，大家第一反應都是馬斯克。但你不知道 ——中國，早就走在最前面！馬斯克的技術要開顱、打孔、植入晶片，風險高、創傷大。而中國的技術：天壇醫院 “北腦一號”：微創、貼腦表面成都格式塔：超聲波腦機介面，無創、無痛不用開顱，不用打孔，躺一會兒就能完成。更重磅的是：腦機介面進醫保了！國家醫保局單獨立項、單獨定價。曾經遙不可及的黑科技，現在真正能普惠、能救命、能走進普通人生活。更關鍵的是：腦機介面正式寫入2026 年政府工作報告，和 6G、量子科技並列，成為國家重點培育的未來產業。國家藥監局也剛批准兩項腦機介面醫療器械標準。中國正式進入規範發展期！未來會怎樣？今天，它讓躺了 5 年的人重新站起來。明天，它可能讓：說不出話的人開口說話被疼痛折磨的人擺脫痛苦普通人用意念控制家電、開車、打字人機合一的時代，正在到來。那個曾經絕望的截癱患者，已經走出了病房。下一個被照亮的，可能就是你我身邊的人，甚至是我們自己。當人類第一次用電時，沒人想到後來會有萬家燈火。今天，我們正在經歷同樣的時刻 ——大腦與機器的牆，正在被推倒。如果有一天腦機介面普及了，你會選擇裝一個嗎？ (硅基大司馬)

在我們的大腦上開個 25mm 的孔，再用跟紅細胞大小差不多的針，往大腦裡插入 128 根電極束，每根電極束上又有 8 個有感測器的電極。也就是說，要往大腦裡插入超過1000個電極，這 1000 個電極接在植入體上，植入體通過螺絲固定在頭骨，彌補缺失的頭骨，縫上頭皮。這就是馬斯克的腦機介面公司 Neuralink 最新公佈的腦機介面手術。目前已經有 13 位高位截癱患者和漸凍症患者接受了腦機介面手術，在術後通過練習，他們重新獲得了行動能力，還能玩遊戲。不只是馬斯克的公司，在國內，腦智卓越中心聯合華山醫院，在給癱瘓患者接上腦機介面後，可以實現控制輪椅移動，指揮機器狗取外賣，甚至還能重新回歸工作。另一家腦機創業公司腦虎科技，也幫助一個因為車禍癱瘓近 3000 多天的患者，把玩遊戲、操控電器的意念變成了現實。所以這次我們來聊一聊腦機介面這一中外都受到關注的領域。腦機介面是什麼？是不是一定要打開腦子插入電極？這項技術離實際應用，甚至是全腦介面，還有那些需要跨越的障礙？21 世紀是屬於生物的世紀，也是屬於材料的世紀。這句話放在 10 年前，可能很多人會說是純純忽悠人的，但到了現在，結合腦機介面來看，含金量還在上升。因為腦機介面，也就是 BCI 或者說是 BMI，恰好處於生物、材料交叉的領域。我們先來聊一下腦機介面的原理。首先，我們都知道，當大腦要指揮身體完成一個動作，是一系列複雜電訊號的過程。比如，要拿老狐桌上的杯子，大腦先整合其他資訊，計算好用那隻手、手要伸多長。當大腦開始傳送手臂抬起的指令，實際的過程就是電訊號的傳播。電訊號從大腦皮層開始，傳導到錐體束、腦幹、脊髓，再到我們手臂上的神經末梢，釋放乙酰膽鹼，乙酰膽鹼觸發鈉離子內流，再引發電訊號，觸發肌肉收縮，控制手臂動作。而腦機介面的原理，就是在檢測這些電訊號，來判斷我們想要執行的動作，這裡的關鍵就是機器如何去檢測這些電訊號。早在 1972 年，UCLA 的研究人員就成功讓實驗對象通過腦電波控制電腦螢幕上的游標。不過隨著技術的發展，腦機介面出現了不同的技術方向，按照訊號採集方式可以分為非侵入式、半侵入式以及侵入式。首先是非侵入式，這是目前最常見，也是商業化最多的腦機介面裝置，這裡面又以腦電 EEG 裝置最常見，EEG 通過在頭皮放置電極，檢測大腦內電訊號的變化。比如這種醫用的 EEG 電極帽，影視作品中我們常常能見到。在消費市場常見的睡眠監測頭環，也是 EEG 的一種。在非侵入式腦機介面領域，比較有代表性的企業是強腦科技，他們推出過不少頭環產品，而比較出圈的是智能仿生手，通過檢測神經和肌肉細胞的電訊號，來解讀使用者的意圖，做出相應動作。非侵入式除了 EEG，還有在醫院或科研機構才能見到的腦磁圖 MEG，它的原理是通過檢測神經元電流產生的微弱磁場變化來反映電訊號的變化。而半侵入式，就需要給大腦做手術，將檢測電極放在了顱骨和大腦皮層之間，但不會侵入大腦皮層，不損傷大腦組織。相比與 EEG，半侵入式採集的電訊號不用穿過皮層和顱骨，訊號衰減少，質量也更高。打個比方，非侵入式能夠檢測到馬路上有沒有車經過，那麼半侵入則能夠檢測到經過的車是貨車、轎車還是 SUV。清華大學在 2023 年完成了兩次半侵入式腦機介面的臨床試驗，可以看到，兩枚硬幣大小的腦機介面處理器植入了顱骨中，電極覆蓋在硬膜外，然後線纜貼在大腦上，由無線技術來供電和傳輸資訊。一位高位截癱 14 年的患者，在接受了微創腦機介面臨床試驗手術後，經過三個月練習，可以通過氣動外骨骼手套，實現抓瓶子喝水，看採訪。另一位高位截癱的患者，在接受手術後，經過兩個月練習，能夠用意念控制游標移動。半侵入腦機介面另一家具有代表性的企業是 Synchron，這是一家總部位於美國的神經技術公司，投資人包括貝佐斯和比爾蓋茲。他們的檢測腦部的方案是 “Stentrode”，翻譯過來是血管支架電極。這個方案是通過靜脈血管，將電極支架植入患者的頭部中，來讀取腦部的電訊號活動，然後通過埋在體內的線，傳輸到胸部的處理器中，再將資料經過無線傳輸至體外來處理。由於 Stentrode 並不是常規的非侵入式，也有人將它歸類為介入式。介紹完非侵入式和半侵入式，侵入式是什麼，我想大家看到這裡，應該有個基本的概念了。其中侵入式，電極會直接插入到大腦皮層內部，從某種程度上來說，這是在對大腦皮層“動刀子”。這種方案的上限也最高，因為電極實現了單神經元細胞的訊號採集，訊號質量、精度以及資訊密度都要高很多。還是以馬路上經過的車來比較，侵入式腦機能拍清楚車牌精準的數字，分辨車裡司機是誰，乘客有那些人。更高的訊號質量，可以讓外接的機器完成更精準的動作，反映到我們使用電腦上，半侵入式腦機能讓患者操控滑鼠，完成點選、翻頁這些簡單動作，而侵入式能讓患者玩遊戲。在 Neuralink 的實際植入案例中，患者甚至能通過腦機玩FPS遊戲。簡而言之，侵入式腦機介面擁有更高的頻寬，更高的空間解析度和時間解析度，可以傳輸更豐富的大腦皮層訊號，捕捉到更精細的神經細胞電訊號。甚至，在腦智卓越中心開發的腦機介面通訊協議上，把系統從訊號採集到指令執行的延遲控制在 100ms 以內。那我們人體自然神經環路傳導的延遲是多少呢？在 200 毫秒左右，大家可以打開一個網頁對自己反應速度進行測試，這感覺在給身體上科技外掛了。由於電極深入到大腦皮層，侵入式腦機不僅可以讀取大腦電訊號，也能向大腦寫入電訊號，比如讓盲人接收視覺資訊，不過，這需要將電極插入大腦皮層更深的位置。如果未來能實現全腦機介面，幾乎能讀取整個大腦所有的資訊，也能向整個大腦寫入相關的資訊，比如視覺、聽覺、觸覺等等，實現大腦與外部機器的高頻寬連接。我的理解，就是腦子有了物理外掛。總的來說，侵入式腦機可以拓展人類的能力邊界，千里眼順風耳，從理論上來說，也可以實現。所以侵入式腦機是目前最受關注的腦機介面方案，尤其以馬斯克的 Neuralink 受到關注，雖然還沒有投入量產，但估值已經百億美元等級。除此之外，侵入式腦機比較受到關注的企業或機構還有開山祖師等級的 BrainGate、腦虎科技以及中國科學院的腦智卓越中心等等，所以，侵入式腦機介面可能是腦機介面的一個終極方案。我們已經知道了侵入式腦機介面有很多優點，那為什麼很多神經技術公司不把研究方向投入到侵入式，而是要開發非侵入式，半侵入式呢？那是因為它的缺點，或者說是技術難點還有很多。這就好比我幼兒園就知道清華北大很好，但最後沒去上的原因。首先，侵入式腦機介面的電極要插入大腦皮層，為了插入不傷害我們的大腦組織，這需要非常細、非常柔軟的電極材料。而且電極長時間插入大腦皮層，還要解決生物相容性問題，這就是生物領域和材料領域的交叉融合領域。而國內外的研究機構，都採用了了相同的方案，就是柔性電極。以腦智卓越中心採用的是超柔性神經微電極為例，這種電極通過 MEMS 微納加工工藝製備，生產出尺寸僅為頭髮的 1/100，達到細胞尺寸等級。所謂 MEMS 微納加工工藝，就是在奈米這個等級的尺度加工材料的工藝（Microelectromechanical systems，MEMS）。加工出來的超柔性微電極不僅要柔軟，它的彎曲應力僅為細胞間作用力的量級，而且電極上還要有電子電路、感測器等結構，才能實現訊號感應功能，技術難度可想而知。而且，這種超柔性微電極，還必須要減少身體的排異反應，包括長時間插入大腦皮層引起炎症，中樞神經細胞會形成膠質瘢痕，膠質瘢痕反過來會影響訊號的精度。這些從生物相容性來說，這些都需要解決。其次是訊號質量的問題，不只是膠質瘢痕會影響電極的訊號質量，我們大腦活動、眨眼、呼吸，包括情緒波動，這些生理活動都會產生無關的電訊號，也就是噪聲，從而影響訊號雜訊比。即便侵入式腦機介面這種方案本身就是為了提升電極採集到訊號的訊號雜訊比，但還是避免不了訊號的噪音問題，因此，如何識別提取訊號中的有效特徵，也是腦機介面的研究方向。第三個難點是裝置的小型化或者說是微型化，這張圖是 Neuralink 無線植入體的演變過程，上面是更早的版本，右下角 N1 是最新的版本，即便縮小了體積，但植入人頭骨上的這個裝置還是有一個硬幣的大小，也就是說需要在顱骨上挖開一個 25mm 的孔。國內的腦智卓越中心的侵入式腦機方案，更保守也更友好一些一些，因為植入體更薄，只需要在顱骨上“挖出”一個差不多大小的凹槽，在凹槽底部再打開一個 5mm 的穿刺孔，電極由穿刺孔進入腦腔，插入大腦皮層中。而且既然是無線裝置，它需要充電，需要對訊號進行初步的提取、完成模擬訊號到數字訊號轉換、壓縮資料、無線傳輸，這些過程都會產生熱量，而植入體必須對發熱有嚴格的控制。在這個硬幣大小的裝置上，目前一共連接了 1000 個電極，而 Neuralink 的目標是連接2萬根電極，這意味著採集的訊號更加豐富，更加龐大，植入體需要更加強大的資料處理能力。此外，資料傳輸對頻寬也是一個挑戰。比如我們上網，已經非常習慣 100M 的頻寬，但是到目前為止，Neuralink 的藍牙傳輸頻寬，理論最高傳輸速度是 1Mbps。如果想要實現全腦介面，勢必要更高的頻寬，如何提升傳輸的頻寬，並且控制發熱，仍然是腦機介面需要克服的一個障礙。所以僅僅是植入體這一項硬體，就是一個非常大的工程挑戰。國內的神經技術公司腦虎科技，就把植入體的電池模組置於胸口位置，讓發熱的單元可以遠離大腦位置。未來如何把成上萬個電極插入腦中，也依然是一個需要解決的工程問題， Neuralink 給出的方案手術機器人。由醫務人員來進行開顱手術，然後由機器人控制紅細胞大小的針頭，避開大腦中的血管，以 1.5 秒一針的速度將電極植入大腦皮層中，再將植入體固定在顱骨上。國內的自動化研究所也成功研製腦機介面柔性微電極植入機器人 CyberSense，但在參數上離 Neuralink 的機器人還有差距，比如植入的柔性電極沒有後者細，植入速度這些也沒有提及。即便如此，也可以見到，咱們國內很多企業或研究單位，在侵入式腦機介面方面都在取得突破，在這個領域，目前來看，是美國領先，中國追趕的形勢。其實關於腦機介面還有一些倫理方面的討論。比如，隱私問題，公平問題，這次我們就不展開討論了。因為也不是當下腦機介面的主要問題。目前，接受腦機介面試驗的都是高位截癱患者或 ASL 患者（肌萎縮側索硬化症（Amyotrophic Lateral Sclerosis）），幫助他們重新擁有行動能力，這些應用前景讓腦機這項技術看起來非常讓人激動。所以，說 21 世紀是生物的世紀，也是材料的世紀，大家會不會認同。(科技狐)

近年來，腦機介面技術取得了顯著進展。這類技術以埃隆·馬斯克旗下的Neuralink公司為代表，通過將微小電極植入大腦皮層，直接讀取神經元電訊號，在幫助嚴重殘障人士恢復交流能力方面已展現出實際成效。一些患者甚至能借助植入裝置，在接近即時的狀態下“說話”或“唱歌”。但這種進展的代價同樣明顯：侵入性手術、高風險，以及裝置一旦植入後難以調整等。正是在這樣的背景下，美國一家新成立的初創公司Merge Labs進入公眾視野。與主流路線不同，這家公司試圖繞開“深度植入電極”這一核心路徑，轉而使用超聲波來實現對大腦活動的讀取與調控。據英國《自然》雜誌介紹，這家公司於今年1月成立，獲得了包括OpenAI在內的投資方共計2.52億美元的資金支援。公司希望探索一種新型腦機介面技術，不僅用於資訊解碼，還可能用於治療抑鬱症、成癮等精神與神經類疾病，甚至可長期影響大腦的認知過程。外界普遍認為，這不僅是一筆對單一公司的投資，更是OpenAI對“後ChatGPT時代人機互動路徑”的一次前瞻性下注。資料圖。圖片來源：視覺中國Merge Labs選擇的技術核心是功能性超聲。其原理類似於潛艇聲吶，通過向大腦發射高頻聲波並接收回聲，分析回波在頻率和振幅上的變化，來觀察血液流動情況，從而間接推斷神經元的活動狀態。“當某一區域的神經元高度活躍時，對氧氣的需求會上升，局部血流隨之發生變化。正是這些變化，為功能性超聲提供了可視化的大腦活動‘地圖’。”英國普利茅斯大學神經科學家埃爾莎·福爾阿納介紹道。與Neuralink的裝置相比，這種方法侵入性更小。感測器只需置於顱骨下方，或通過顱骨開設窗口進行操作，不必深入腦組織內部。同時，與電極植入位置固定且只能與植入電極的部位連接不同，超聲波可監測大腦的很多區域並刺激多個部位。Merge Labs能獲得如此規模的投資，與人工智慧（AI）的參與密不可分。OpenAI表示，AI將在Merge Labs的腦機介面方法中“扮演核心角色”，通過建構大型基礎模型，幫助解析超聲波獲取的複雜腦訊號，並從中推斷個體意圖。目前，Merge Labs仍處於技術探索階段。儘管研發團隊已展示了通過超聲波裝置解碼猴子運動意圖的實驗，並探測到了人類在彈吉他或玩遊戲時的腦部活動，但要將這一技術真正應用於人類，仍需解決諸多挑戰。 (科技日報)

據中國日報網消息，近日，西北工業大學常洪龍、吉博文科研團隊宣佈，其研發的三維錐形碳基軟性大腦皮層電極陣列取得關鍵突破，成功破解長期制約行業發展的腦組織損傷、訊號衰減、生物相容性差等核心難題，同時完成國際首次太空環境技術驗證，為腦機介面的臨床轉化與航天應用開闢全新路徑，彰顯中國在微機電系統（MEMS）領域的頂尖創新實力。針對傳統微創植入式皮層電極柔軟度低、與腦組織接觸效果差、長期植入金屬易腐蝕甚至溶解失效等關鍵問題，西工大團隊歷經多年潛心攻關，創新研發出三維錐形碳基軟性大腦皮層電極陣列。動物實驗結果表明，該電極採集訊號更加穩定，關鍵性能較傳統金屬電極提升數百倍，能夠長期安全地進行刺激調控，並可在超高場核磁共振檢查中安全使用。目前，該電極已通過第三方醫療器械質量檢驗院認證，在生物相容性、長期植入穩定性等方面滿足醫用標準，為後續推進長期臨床應用鋪平了道路。腦機介面是一種在腦與外部裝置之間建立直接的通訊管道。常用於輔助、增強、修復人體的感覺—運動功能或提升人機互動能力，目前在醫學領域應用較為廣泛。根據植入條件，腦機介面可分為侵入式、非侵入式和半侵入式三種。剛剛過去的2025年，被業內稱為中國腦機介面發展“元年”。2025年5月，上海階梯醫療科技有限公司發佈了超柔性微創植入式腦機介面系統的前瞻性臨床試驗進展；6月，南開大學教授段峰團隊牽頭開展的全球首例介入式腦機介面輔助人體患肢運動功能修複試驗完成；11月，武漢衷華腦機融合科技發展有限公司與華中科技大學同濟醫學院附屬協和醫院合作，完成全國產自主研發腦機介面晶片的首例臨床植入手術……腦機介面技術創新愈加貼合患者需求，一系列臨床突破相繼落地。與此同時，越來越多新技術加速從實驗室走向臨床：近日，明視腦機科技（蘇州）有限公司發佈自研的植入式腦機介面視覺重建系統，為視覺障礙患者帶來復明新可能。中國科學院腦科學與智能技術卓越創新中心與相關機構合作開展的第二例侵入式腦機介面臨床試驗取得新進展，在技術上實現了從二維的螢幕游標控制，到三維的物理世界互動的重大轉變。上海腦虎科技有限公司宣佈，其自主研發的國內首款、國際第二款內建電池的全植入、全無線、全功能腦機介面產品，已成功完成首例臨床試驗。在與一位植入該產品的截癱患者的遊戲對戰中，該公司創始人兼首席科學家陶虎被意外擊敗。“我們堅信，腦機介面不是炫技的工具，而是連接生命與希望的橋樑。”陶虎表示。在技術落地和政策利多的雙重推動下，資本對腦機介面領域的投資熱情持續攀升。據動脈橙資料庫不完全統計，2025年1—11月，中國腦機介面領域共完成24起融資，同比增長30%。而從近5年來看，中國腦機介面領域共發生近百起融資，融資總額超過百億元，包括紅杉、高瓴、經緯、君聯、鼎暉、達晨財智、啟明、中科創星等上百家資本都曾先後押注。值得一提的是，“十五五”規劃建議明確將腦機介面列為六大未來產業之一，標誌著腦機介面從前沿技術探索升級為國家經濟增長新引擎。當前中國腦機介面產業佈局呈現出多點發力、特色競逐的格局，多地正通過系統的政策引導、平台搭建與生態培育，積極搶佔這一戰略新興賽道。中國電子資訊產業發展研究院資料顯示，2024年中國腦機介面市場規模為32億元，同比增長18.8%，預計到2027年將達到55.8億元，增長率為20%。今年年初，埃隆·馬斯克（Elon Musk）通過社交平台宣佈，其創辦的腦機介面公司Neuralink計畫於2026年實現腦機介面裝置的大規模量產。此舉引爆A股腦機介面概念，但很快概念股陷入大面積調整。據證券時報·資料寶統計，截至2月6日收盤，最新收盤價與年內高點相比，14隻腦機介面概念股回撤幅度超20%，包括海格通訊、普利特、翔宇醫療、博拓生物、三博腦科等。從已公佈業績預告、業績快報的資料來看，按照預告淨利潤下限計算（無下限則取公告數值），2025年淨利潤同比增長（含扭虧為盈）的腦機介面概念股有9隻，如北陸藥業、樂普醫療、道氏技術、狄耐克、普利特等。綜合自：中國日報網、科技日報、資料寶等(證券時報)