據美國哥倫比亞廣播公司（CBS）3月3日報導，美國眾議院監督與政府改革委員會已向包括微軟聯合創始人比爾·蓋茲在內的七位關鍵人物發出傳票，要求他們出庭作證，協助委員會徹查已故性犯罪者傑佛瑞·愛潑斯坦及其同夥的案情。此次被點名的另外六人身份同樣引人矚目：愛潑斯坦的前長期行政助理萊斯利·格羅夫、愛潑斯坦的前僱員莎拉·凱倫、歐巴馬政府時期的白宮法律顧問凱瑟琳·魯姆勒、私募巨頭阿波羅全球管理公司聯合創始人萊昂·布萊克、前總統克林頓的助手兼顧問道格·班德，以及科技億萬富翁泰德·韋特。眾議院監督委員會主席詹姆斯·科默在信函中明確指出，委員會堅信這些證人“掌握著推動調查的關鍵資訊”。此次聽證將聚焦三大核心議題：聯邦政府在愛潑斯坦案調查中是否存在“管理不善”；愛潑斯坦與麥克斯韋如何通過拉攏權貴來庇護其非法勾當；其中是否涉及民選官員的道德違規問題。七人的作證時間已排定在4月16日至6月9日之間。蓋茲的發言人通過一份聲明向CBS新聞證實，蓋茲將如期出席作證。“蓋茲歡迎這次向委員會陳述的機會，”聲明強調，“雖然他從未目睹或參與愛潑斯坦的任何非法行徑，但他期待通過回答所有問題，全力支援這項重要的調查工作。”魯姆勒的發言人詹妮弗·康納利也表達了同樣的合作態度。她澄清道，魯姆勒在與愛潑斯坦交往期間僅以刑事辯護律師身份與其共享過一名客戶，“她行事清白，對愛潑斯坦當時的犯罪活動毫不知情。”相比之下，格羅夫的律師選擇對傳票不予置評。目前，CBS新聞正積極聯絡布萊克、班德和韋特尋求回應，並試圖聯絡凱倫。截至目前，這七人均未因涉及愛潑斯坦案而受到任何刑事指控。 (環球時報)

伊隆·馬斯克（Elon Musk）的身家已突破8000億美元，再度刷新紀錄，與第二名的財富差距擴大至5000億美元以上。經歷1月的動盪行情後，全球十大富豪的排名在上月基本保持穩定，僅兩人位次互換：華倫·巴菲特（Warren Buffett）升至第9位，Zara聯合創始人阿曼西奧·奧特加（Amancio Ortega）降至第10位。在這十位頂級富豪中，僅有四人在2月實現財富增長，上述二人均在其中。馬斯克是本月最大贏家，過去一個月財富增加了640億美元（自年初以來增加超1000億美元），再度刷新財富紀錄。2025年10月，他成為全球首位身家達5000億美元的人，12月又接連突破6000億、7000億美元大關。2026年2月，其身家首次突破8000億美元，截至美國東部時間3月1日零點估計達8390億美元。他與第二名、Google聯合創始人賴利·佩吉（Larry Page）的財富差距已超過5000億美元；佩奇2月財富縮水200億美元，目前身家約2570億美元。如今，許多人正以周甚至天為單位倒計時，等待馬斯克成為全球首位兆級富豪的時刻。儘管市場走勢難以預測，但SpaceX預計將在今年晚些時候進行的IPO，將成為影響其財富的關鍵事件。佩奇已連續第四個月穩居全球富豪榜第二位。2月，隨著Alphabet、亞馬遜（Amazon）、Meta、甲骨文（Oracle）股價下跌，包括佩奇在內的五位躋身全球前十的美國科技巨頭，財富均縮水超過200億美元。傑夫·貝索斯（Jeff Bezos）當月損失最為慘重：亞馬遜股價下跌12%，使其身家減少260億美元，降至2240億美元。自1987年以來，《福布斯》持續追蹤全球億萬富豪。2025年4月，我們的年度億萬富豪榜共統計了3028位億萬富豪。（以下是據《福布斯》統計，截至美國東部時間2026年3月1日零點的全球十大富豪。他們的總身家合計為2.6兆美元，與上月基本持平。由於股價經常波動，他們的身家可能每天都在變化，《福布斯》另有即時億萬富豪榜追蹤富豪們的每日財富變化。）關鍵事實伊隆·馬斯克  自2024年5月起持續保持全球首富地位。賴利·佩吉 在去年11月超越賴瑞·艾利森，成為全球第二富有的人。比爾·蓋茲 2024年10月，《福布斯》獲悉其財富顯著縮水後，比爾·蓋茲跌出全球十大富豪之列。8/10 全球十大富豪中有八位是美國人。兩位非美國富豪為法國的伯納德·阿爾諾和西班牙的阿曼西奧·奧特加。截至3月1日，全球十大富豪均為男性，每位身家均至少為1480億美元，高於上月的1420億美元。誰是世界上最富有的男性？截至2026年3月1日，世界上最富有的男性是特斯拉與SpaceX的首席執行長伊隆·馬斯克，其身家達到8390億美元。2024年5月底，他超越法國的伯納德·阿爾諾，躍居全球富豪榜榜首。誰是世界上最富有的女性？世界上最富有的女性是是愛麗絲·沃爾頓（Alice Walton），沃爾瑪創始人山姆·沃爾頓（Sam Walton）的女兒。截至2026年3月1日，愛麗絲的身家據估為1340億美元，位列全球富豪榜第14，較上月提升一名。她的財富源自所持有的零售商超沃爾瑪股份，繼承自已故父親。她的兄弟羅伯（Rob）、吉姆（Jim）和約翰（John，2005年去世）也從父親那裡繼承了沃爾瑪的股份。約翰的遺孀克里斯蒂·沃爾頓（Christy Walton）和他們的兒子盧卡斯·沃爾頓（Lukas Walton）繼承了約翰的股份，兩人也都登上了《福布斯》全球億萬富豪榜。 (福布斯)

“偽善是‘精英慈善事業’的核心。”·2010年，安東諾娃（左）在演講中“炫耀”自己認識比爾·蓋茲。（視訊截圖）當地時間2026年2月25日，蓋茲基金會舉行內部員工大會。微軟創始人、蓋茲基金會主席比爾·蓋茲在會上首次公開承認，在與前妻梅琳達長達27年的婚姻期間，他曾與兩名俄羅斯女性發生婚外情。一名是通過商務活動認識的核物理學家，另一名，則是他在橋牌賽事上結識的俄羅斯選手——米拉·安東諾娃。這是蓋茲第一次在公眾面前親口說出這個名字。“把川普擠下頭版”2009年，華盛頓特區，一場美國全國橋牌錦標賽正在舉行。二十歲出頭的安東諾娃，在這裡第一次見到了蓋茲。當時54歲的蓋茲是橋牌圈裡出了名的愛好者，曾多次參加全國性賽事。2010年，安東諾娃在紐約的一次公開演講中說：“我沒有在牌桌上贏他，但我試著在桌子底下踢了他。”據《紐約郵報》報導，安東諾娃說這段話時，“帶著大大的微笑”。·2010年，安東諾娃與比爾·蓋茲在橋牌賽場的合影。（安東諾娃本人上傳的視訊截圖）她私下也向俄羅斯的橋牌老師透露過，蓋茲的牌技“並沒有她預想的那麼好”。兩人的關係何時從牌友變成了情人，外界至今無法確認。《華爾街日報》報導稱，這段婚外情大約發生在2010年前後，具體起止時間不詳。2013年，安東諾娃想創辦一個線上橋牌教學平台，需要資金和技術支援。蓋茲的首席科學顧問鮑裡斯·尼科利奇將她介紹給了傑佛瑞·艾普斯坦。此前，艾普斯坦已於2008年因教唆未成年人賣淫被定罪，並已服刑了13個月。安東諾娃後來告訴《華爾街日報》，她當時對艾普斯坦的犯罪記錄一無所知，“我以為他只是一個有錢的商人，願意幫助別人”“完全不知道他是罪犯，也不知道他有什麼不可告人的目的”。艾普斯坦為她支付了一期軟體程式設計課程的學費，費用直接打給學校，還曾讓她在紐約的一處公寓短暫居住。安東諾娃說，兩人平時幾乎沒有什麼互動，但艾普斯坦的目的並不是幫助一個年輕的俄羅斯女孩學程式設計。2017年，艾普斯坦向尼科利奇發了一封郵件，要求蓋茲報銷他當年為安東諾娃墊付的那筆學費。郵件語氣充滿嘲諷，稱安東諾娃“沒有錢，付不起空調費，睡在朋友的沙發上”，並稱蓋茲“這個世界上最有錢的人，對他曾經的橋牌女孩如此吝嗇”。艾普斯坦還在郵件末尾補了一句：“這個故事足以把川普擠下頭版。”——彼時，川普正深陷“通俄門”調查的輿論漩渦。2023年，事件首次曝光時，安東諾娃曾拒絕向媒體證實她與蓋茲的關係。直到2026年1月，這封郵件作為“艾普斯坦檔案”的一部分被美國司法部公開，蓋茲本人也在員工大會上公開承認出軌，這段往事才得到確認。如今，安東諾娃表示自己對艾普斯坦的所作所為感到“噁心”。郵件公佈後，蓋茲的發言人回應媒體，稱艾普斯坦當時“試圖利用一段過往關係威脅蓋茲先生，但沒有成功”，並強調蓋茲從未向艾普斯坦支付任何款項。身份疑雲安東諾娃的全名是柳德米拉·安東諾娃，“米拉”是她的暱稱。她出生於俄羅斯薩馬拉州的陶里亞蒂市——這座城市因蘇聯時代的汽車工業聞名。她的父親在當地汽車工廠工作，同時是當地楚瓦什民族文化自治組織的創始人之一。楚瓦什人是俄羅斯境內的突厥語系少數民族，世代聚居於伏爾加河流域。2000年至2005年，安東諾娃就讀於陶里亞蒂管理學院，攻讀管理學。橋牌是她在大學期間通過數學課程接觸到的，她後來說，正是打橋牌幫她學會了英語。2006年，安東諾娃隻身來到美國紐約。據英國《每日郵報》報導，她抵美後最初與電影導演查德·格拉西亞有過密切往來，2008年在其創辦的電商公司擔任簿記員。兩人曾在曼哈頓共用一個公寓地址。·格拉西亞。（蓋蒂圖片社）在美國站穩腳跟後，安東諾娃創立了公益組織“橋牌聯盟”，向貧困學生推廣橋牌，並自稱是“來自俄羅斯的企業家、橋牌選手和教練”。一名曾與她同台競技的職業牌手對英國《每日郵報》說：“她是個不錯的年輕女性，對橋牌非常有熱情，水平屬於中級，和蓋茲差不多。”但安東諾娃的人際關係，遠比這份簡歷複雜。2023年5月，英國《每日郵報》刊登了一張照片：安東諾娃與俄羅斯“美女間諜”安娜·查普曼並肩走在紐約華爾街，引發輿論熱議。·安娜·查普曼（左）與安東諾娃在紐約街頭。（英國《每日郵報》）查普曼是俄羅斯聯邦對外情報局的臥底特工，其父曾任職於克格勃。據悉，查普曼於2010年被美國政府拘捕並驅逐出境。這張照片攝於查普曼被捕之前。另外，英國《每日電訊報》報導稱查普曼與安東諾娃是“熟人”。不過，目前尚未有任何證據表明安東諾娃本人參與間諜活動，美國政府也從未對她提出任何指控。但這張照片的存在，以及她與蓋茲、艾普斯坦之間的關聯，讓她的身份在媒體報導中始終帶有一層難以消散的疑雲。不只一樁2026年1月，美國司法部依據《艾普斯坦檔案透明法》，公開了超過300萬頁與艾普斯坦相關的檔案，其中包括大量電子郵件、照片和通話記錄。這批檔案將蓋茲與艾普斯坦之間的關係，再次推到公眾面前。檔案顯示，蓋茲從2011年起開始與艾普斯坦會面，直至2014年，期間至少乘坐過一次艾普斯坦的私人飛機，並曾帶領基金會高管參與相關會議。蓋茲在大會上承認，這是“一個巨大的錯誤”，並向因此被牽連的員工道歉。他同時強調，自己從未在艾普斯坦的私人島嶼過夜，也從未與艾普斯坦的受害者有過接觸。但這場道歉，並未平息外界的質疑。曾揭發艾普斯坦檔案的專業媒體Devex援引慈善歷史學家瑪麗貝爾·莫里的評論稱，這起醜聞暴露了“精英慈善事業”的結構性問題。“偽善是‘精英慈善事業’的核心，我們都必須正視這一點。積累巨額財富的道路，從道德角度看從來都不是乾淨的。”蓋茲並不是唯一一個被“艾普斯坦檔案”點名的“精英人物”。美國公共廣播公司、美聯社等媒體梳理檔案後發現，與艾普斯坦有過往來的人員名單涵蓋政界、王室、科技界、學界、商界等多個領域的“大人物”。這些人大多聲稱對艾普斯坦的犯罪行為毫不知情，且與他的接觸僅限於商務或慈善場合。目前，沒有人因與艾普斯坦的往來而被起訴。英國《衛報》指出，蓋茲在大會上坦言，他之所以持續與艾普斯坦會面，部分原因是“其他有聲望的人也在場，這讓我覺得這種關係是正常的”。這句話，或許是對整個“艾普斯坦網路”運作邏輯的一個註解——當足夠多的權貴聚集在同一個人周圍時，他們的是非標準和道德判斷力似乎就不復存在了。 (環球人物)

據路透社報導，美國時間2月24日，蓋茲基金會的一位發言人在一份書面聲明中稱，美國微軟公司聯合創始人、億萬富翁比爾·蓋茲在與蓋茲基金會員工舉行的一場會議上，就其與已故性犯罪者傑佛瑞·艾普斯坦的關係“承擔了責任”。路透社稱，發言人的評論是對《華爾街日報》一篇報導的回應，該報導稱蓋茲就他與艾普斯坦的關係向蓋茲基金會員工道歉。美國司法部此前公佈的檔案顯示，在艾普斯坦因“教唆未成年人賣淫”服刑後，蓋茲仍和艾普斯坦多次會面。據《華爾街日報》報導，蓋茲告訴基金會員工，與艾普斯坦相處並安排蓋茲基金會高管與其會面是一個巨大的錯誤。他說：“我向因我的錯誤而被捲入此事的其他人道歉。”《華爾街日報》還補充說，蓋茲承認他曾與兩名俄羅斯女性有過婚外情，而且後來被艾普斯坦發現，但他稱這與艾普斯坦案的受害者無關。據報導，蓋茲告訴工作人員：“我沒有做任何違法的事情，也沒有目睹過任何違法的事情。”美國司法部公佈的檔案還包括蓋茲與一些面部被遮蓋的女性合影的照片。蓋茲告訴基金會的工作人員，那些照片是艾普斯坦在會面後要求他與其助理一起拍攝的。蓋茲補充說：“需要澄清的是，我從未與受害者，也就是他身邊的女性，有過任何接觸。” (環球時報)

朋友間會相互影響。在好友的鼓勵下，我嘗試了許多新事物：衝浪（慘不忍睹）、彈吉他（還算像樣）、打網球（永遠感恩）、斷掉舊情開啟新愛（經歷豐富）、立志做個好人（任重道遠），甚至成為作家（還請各位多多包涵）。這本書講的是一段友誼，一段在現代堪稱最具影響力的友誼。說實在的，我很難想像，還有那段友誼能對全球金融、科技和慈善領域產生如此深遠的影響。華倫·愛德華·巴菲特和威廉·亨利·蓋茲三世相識於1991年，他們熱愛打橋牌和高爾夫，分享笑話，交換商業機密，大吃垃圾食品。華倫和比爾這段與日俱增的友誼給他們帶來了內在和外在的蛻變，起初是些無關大體的逸事，隨後意義走向深遠。兩個一刻千金的人都為這段友誼投入了自己最寶貴的資源：時間。很快，他們各自的人生伴侶也在這出友誼大戲中扮演了關鍵角色，最終催生出有史以來規模最大的慈善機構——比爾及梅琳達·蓋茲基金會。據最新報告，該基金會擁有近700億美元的資產。截至2021年，基金會仍然僅有三位信託管理人：比爾·蓋茲、梅琳達·蓋茲和華倫·巴菲特。我對比爾·蓋茲的興趣可以追溯到學生時代。那時的我，帶著些許左傾的偏見和年輕人的憤慨，想不通：像他這麼有錢的人怎麼會不願意全身心投入拯救地球、減輕人類苦難，為改善全人類命運慷慨解囊呢？我問自己，他的良心究竟那兒去了？原來，它只是在沉睡，等著像童話裡那樣被喚醒。於是，一位美麗的公主出現，像童話裡那樣在青蛙濕漉漉的嘴唇上，印下了一個高貴的、足以令人脫胎換骨的吻。魔咒解除，良心甦醒，億萬富翁比爾在我們眼前，變成了全球慈善界的加拉哈德騎士。2000年，比爾從微軟首席執行長的位置上退了下來，不再執著於壟斷我們的數字未來，而是忙著救死扶傷，憐貧恤苦，讓全人類這具龐大身軀裡的血液更好地輸送到每一個細小的角落。一位仁義君子。那麼，前妻梅琳達的出現真的就是那個讓比爾脫胎換骨的關鍵因素嗎？還是說，這顆改變的種子其實早已埋下？比爾現在依然備受爭議。他有他的擁躉，也有那些固執的、全副武裝的批評者。在我寫這篇文章的時候，網上幾乎天天流傳一些荒謬的陰謀論，把他塑造成各種形象：從他暗地裡向全世界散播致命病毒然後賣疫苗賺錢，到他暗地裡其實是個……蜥蜴人。大眾總是喜歡找個人來背鍋，而比爾卻一次次地被推上這個位置。像這樣被千夫所指是什麼滋味？傷害他了嗎？是什麼樣的心理防火牆讓他能遮蔽這幫網路噴子？我對比爾的興趣進一步加深是在知道他喜歡打橋牌之後。橋牌是一種複雜的紙牌遊戲，既要大膽競叫又要深謀遠慮，既要虛張聲勢又要步步為營。這也是他和我們故事中另一位主角的共同愛好之一。華倫·巴菲特，這位“奧馬哈先知”，可是橋牌高手中的高手。他最中意的橋牌搭檔之一就是比爾。因為這倆人能在無聲中交流，精準讀懂對方的暗示，這可是橋牌黃金搭檔的制勝法寶。這種默契是很難戰勝的。更別提，在二戰後的這幾十年裡，華倫成功打造了一個全球商業帝國，截至本文撰寫時，身價將近1200億美元，坐上了世界第五富豪的寶座。而且他不僅不招人恨，反倒是人見人愛，在某些圈子裡更是被當成了偶像。為什麼這麼個有錢到讓人嫉妒的人同時又能受歡迎到讓人羨慕？為什麼沒人指責華倫，說他向全世界散播新冠病毒？為什麼網上的噴子不造他的謠，說他暗地裡是一隻科莫多巨蜥？為什麼到了他這兒，羨慕和嫉妒就不化身為恨了呢？答案的一部分，在於華倫總是領先他的批評者一步。對那些嚷嚷著超級富豪該多繳稅的人，華倫不僅點頭稱是，還主動請纓，在《紐約時報》上發表評論文章，用“別再慣著超級富豪”之類的標題，呼籲政府對他和像他一樣的人嚴加徵稅。華倫向大家保證，他完全有能力多繳稅，而且他很樂意這麼幹。他主張取消那些不公平的、讓本就不差錢的人佔盡便宜的稅收優惠政策。他覺得，這不過是應該做的事罷了。一個大受歡迎的人。再來看看第二項證據：華倫的家。不是什麼豪華城堡。從1958年起，他就一直住在一棟普普通通的小房子裡，這事可是出了名的。房子前面只有一小片草坪，誰都能進來。老爺子簡直是在邀請大家來參觀他的生活、習慣和生意經。他沒什麼要隱藏的。任誰開車路過華倫的家都會覺得，就算是小孩來送報紙，都不用費太大勁就能騎著自行車把《華爾街日報》扔到他家的門廊上。華倫幾乎什麼都不怕。在他看來，死亡不過是一筆你沒法耍花招、沒法討價還價的交易罷了。當這位奪命莊家終於宣佈“遊戲結束”，在記分表上畫下最後一條橫線時，華倫知道他肯定會低頭看看自己的牌，然後說一聲“好極了”，他的一生，他波瀾壯闊的一生，有史以來最精彩的人生之一，就此落幕。柏拉圖曾經說過，世上的人分三種：愛智慧的、愛榮譽的和愛財的。我們不禁想問柏拉圖：難道一個愛財的人就不能同時愛智慧和榮譽嗎？這本書將會探討，擁有其中一種特質是不是就必然排斥其他兩種，還是說，我們有可能挑戰柏拉圖的理論，成為兼具這三種特質的集大成者。我還將探討現代慈善事業的現狀，並分享一些見解，尤其是關於“創新資本主義”這個雄心勃勃的概念——由比爾·蓋茲最先提出——也就是把市場那套玩法用來做好事，聯結慈善的承諾和私企的力量。也許，研究研究有史以來最大方的兩位慈善家的人生，能讓我們看清楚這個時代的慈善本質。說這兩個人值得好好研究，在我這裡，還有另一個理由。這些年來，我總覺得我們一直忽視了超級富豪們的存在，這種忽視可是要命的。我們沒給這些人該有的關注，沒問該問的問題。我們整天忙活著自己那點兒牢騷不滿、爭執吵鬧、吃喝拉撒、欲求、希望、權利、度假、房貸、工作、債務、爆胎、網速、社交媒體、人際關係、小毛小病等等，沒完沒了。與此同時，那些超級富豪卻悄無聲息地、超出想像地變得更富了，甚至超越了人類歷史上赫赫有名的大富豪。在我們沒注意的這幾十年裡，金子、銀子、票子，不斷地上升、躍升、飆升，全都湧進了金字塔頂端，數目大得嚇人。大到什麼程度？2017年，樂施會的報告顯示，8名頂尖富豪的財富和全世界最貧困的那一半人口的財富總和相當。容我重申一遍，不是最富的80萬人，也不是8萬人，800人，或者80人，就是最富的8個人。這8個男人，手握著全世界半數的財富。所以，那幫富豪，他們確實跟你我不一樣。現在更不一樣了。他們現在就像是他們自己都不適應的新國度的公民。他們每天醒來就得面對一堆稀奇古怪的挑戰，一個見所未見的環境，一片完全陌生的風景，連個旅遊指南都找不著。他們怎麼可能知道該怎麼小心翼翼地邁好每一步，避免因為特殊的地位導致犯的錯被放大呢？畢竟，從來就沒有，也不可能有一本指南寶典，教你和你那七個哥們兒該怎麼妥善管理全世界半數的財富。亞里士多德幾千年前就說過：“給人錢是一件簡單的事，任何人都能做到。但要決定給誰，給多少，什麼時候給，為什麼給，以及怎麼給，既不是每個人都能做到的，也不是一件容易的事。”自從我們智人有了“錢”這個概念，就一直在琢磨富人到底該拿他們的錢幹什麼。這個問題，很難跟“到底該不該有富人”這個問題分開討論，可要是把這兩個問題攪在一塊兒，又會把自己繞進修辭的死胡同。除非你同意安德魯·卡耐基1889年提出的觀點——被稱為“涓滴效應”理論，主張若資本家在積累和分配財富方面都被放任自由，社會就會繁榮——要不然，一說到已經富得流油的人為什麼要捐錢、捐錢有什麼用這些問題，準會被批判不平等的聲音給搶走話筒。1916年，約翰·D.洛克菲勒成了世界上第一個億萬富翁。想像一下，把1000個百萬富翁的錢全給一個人，這人就是老洛克菲勒，而在他那個年代，買下一整棟房子只需1000美元。打那以後，超級富豪俱樂部的會員數量一直悄悄地在加速上漲。2023年出爐的第37期《福布斯》年度全球億萬富豪榜顯示，現在已經有2640個億萬富翁了。事實上，比爾·蓋茲是第一個身價突破1000億美元的人，那還是在1999年。打個比方，要是把這筆錢全換成25美分的硬幣，能塞滿八座倫敦聖保羅大教堂那麼大的建築。如果一個普通美國人（以2023年為例）平均一個小時掙33美元，一個星期掙大概1300美元，一年下來稅前也就68000多美元，那這個普通人跟比爾·蓋茲一比，數學上而言，相當於一粒沙子對上了一個整個月球。這本書就是要聊一聊這樣兩位堪比整個月球的人物。瞧一瞧，這麼多年過去，隨著他們的交情越來越深，他們心裡的輕重緩急發生了什麼樣的變化。講一講他們的故事，當然主要是已經公開的那些，還有他們一起經歷的那些時光。還要說一說他們愛的那些事，他們愛的和愛他們的那些人。 (財經雜誌)

據參考消息援引新加坡《聯合早報》2月19日報導，蓋茲基金會宣佈，科技巨頭微軟創始人比爾·蓋茲已取消原定於19日在印度舉行的人工智慧（AI）峰會上的演講。蓋茲基金會在一份聲明中稱，經過慎重考慮，為了確保峰會的重點仍然放在關鍵議題上，比爾·蓋茲將不會發表主題演講。將由另一名高級官員代替比爾·蓋茲發言。另據環球時報援引英國《衛報》報導，因與已故性犯罪者傑佛瑞·愛潑斯坦的關係持續受到質疑，比爾·蓋茲才取消演講。比爾·蓋茲 資料圖。圖源：視覺中國美國司法部1月底公佈了超300萬頁愛潑斯坦案相關檔案，其中一批來自疑似愛潑斯坦帳戶的郵件涉比爾·蓋茲。本月初，比爾·蓋茲否認了自己涉愛潑斯坦案的相關內容。他同時表示後悔曾與愛潑斯坦相處過，並為此感到抱歉。隨後，美國眾議院多名共和黨及民主黨籍議員要求傳喚微軟聯合創始人比爾·蓋茲。 (長安街知事)

加州時間凌晨3點，你的手機螢幕突然慘白地亮了一下。不是垃圾廣告，也不是“你可能感興趣”的套路推送，而是X（推特）上那種——你一看就知道要起風了的動靜。評論區像被人一腳踹開門，所有人都在瘋狂艾特同一個名字：比爾·蓋茲。馬斯克沒有曬火箭，也沒有發狗狗幣表情包。他只做了一件事：把矛盾公開化。槍口不是對著“某個觀點”，而是對著一個像征——那個穿羊絨衫、講秩序、把“改善世界”寫進基金會年報的人。導火索聽起來很俗：5億美元。傳聞裡，蓋茲持有特斯拉空頭頭寸；而更刺痛馬斯克的，是另一件事——你一邊在公開場合談氣候與未來，一邊在市場裡下注“加速未來的人會跌倒”。這看起來像富豪互懟，實際上更像兩套信仰的對撞：一邊相信“修補系統、拯救當下”，一邊相信“推倒重來、押注明天”。你可以把它當鬧劇。也可以把它當預告：矽谷最頂層的分歧，正在從圓桌走到看台，從體面變成直播。坐穩。戲開場了。第一部分：戰爭現場還原——當“體面”被推到聚光燈下結論先說：馬斯克不是在“吵架”，他是在把蓋茲放上公眾審視台。以前大佬交鋒是在高爾夫球場、達沃斯論壇、閉門會議裡。表面微笑，底下較勁，規則是：再不爽也要體面。但馬斯克不吃這一套。他把戰場搬到所有人面前，把“體面”從私密空間裡拖出來，讓它在評論區暴露在強光下。最近幾輪關於“特斯拉做空”和“AI判斷”的討論，點燃了他的火氣。他不是輕輕反駁，而是直接點名、連環回懟，語氣裡帶著一種明確的態度：你講道德，我看的是你下注了什麼。吃瓜群眾看到的是熱鬧：億萬富翁的“互嗆”。但在更敏銳的觀察者眼裡，這是一種訊號：矽谷舊規則正在鬆動。那個“有分歧也要私下解決”的精英俱樂部，正在被公開輿論重新定價。第二部分：恩怨編年史——不僅是錢，是“敘事衝突”結論先說：5億美元只是火柴，真正的油桶，是“你到底代表什麼”。如果你以為這只是因為錢，那你就太低估這出《矽谷甄嬛傳》了。把時間軸拉回，你會發現：兩人衝突從來不止一次。2015：種子埋下蓋茲對AI的表達更謹慎、更保守；而馬斯克早早把AI當作“人類命運級變數”。馬斯克曾公開表達過類似意思：“蓋茲對AI的理解有限。”潛台詞也不複雜：你很聰明，但你不握方向盤。2020：疫情分歧蓋茲更強調公共衛生體系、疫苗與協作；馬斯克強調個人自由與經濟恢復。這不是“誰對誰錯”，而是價值排序的碰撞：系統優先 vs 個體優先。2022：爭議爆發最刺眼的點出現：蓋茲被曝出與特斯拉相關的空頭頭寸傳聞。公眾敘事會把它翻譯成一句話：你嘴上談環保，手上卻押注電動車領頭羊跌。👉洞察點一（社交貨幣）：對馬斯克來說，蓋茲的問題不在“會不會看錯”，而在“敘事是否一致”。在網際網路時代，言行一致是信用；言行撕裂就是靶子。你越站在道德高處，越經不起“下注方向”被拿出來對照。第三部分：矽谷撕裂真相——兩個“救世主模型”的公開對決結論先說：他們爭的不是誰更聰明，而是誰更有資格定義“拯救世界”。把八卦外衣剝掉，這場衝突其實是矽谷兩種靈魂的具象化。1）路徑之爭：規則內修復 vs 規則外加速先看蓋茲。他更像“體系內的工程師”：講制度、講協作、講長期治理。相信通過政府、國際組織、基金會與產業聯動，把問題拆分、緩慢修補。再看馬斯克。他更像“體系外的推進器”：講速度、講結果、講第一性原理。覺得體系太慢、成本太高——必須用極端效率把未來硬拽出來。一句話總結：一個在修路，一個在撞開路。2）目標之爭：把地球修好 vs 為人類做備份蓋茲的目光向下：瘧疾、衛生、教育、碳排放——先把地球修好。馬斯克的目光向上：火星、腦機、AGI——要給人類準備“第二條命”。你會發現，他們的爭吵看似具體，其實是在爭一個更大的問題：我們到底該先修補現實，還是先押注明天？👉洞察點二（顛覆認知）：他們共享一種相似的驅動：“我必須讓世界按我的方案變好。”當兩個人都擁有巨量資源，都相信自己握著鑰匙時——對方就不再是“不同意見”，而是“敘事威脅”。所以這不是簡單的商業分歧。更像兩套信仰的互相否定。第四部分：給普通人的啟示——你站那邊，其實在選“工作方式”結論先說：這場熱鬧最值得你拿走的，是對“領導/體系/選擇”的識別。神仙打架，凡人遭殃？不，神仙打架，凡人看路。1）關於站隊：你遲早會遇到兩類領導蓋茲型：穩健、講流程、看姿態也看結果。適合長期穩定、在規則內辦事的人。馬斯克型：高壓、結果導向、節奏極快。適合想搏一把、願意承擔波動的人。在追隨之前，先確認你的身體和情緒扛不扛得住。2）關於言行：透明時代，別做“敘事撕裂”的人你可以投資、可以避險、可以算計。但別同時扮演兩種角色：一邊站在道德高地輸出價值觀，一邊在另一邊做出完全相反的下注。這不一定違法。但極容易被放大成一句話：“你說的只是人設。”👉洞察點三（終極反思）：這場爭論沒有真正的贏家，但它逼每個人做一個選擇：你更願意把未來交給“穩健的系統修復者”，還是交給“高風險的加速主義者”？前者可能慢，但相對可控；後者可能快，但波動更大。這是一個關於你如何看待未來的問題。 (資料背後的故事)

據環球網綜合美媒2月5日報導，愛潑斯坦案有關檔案內容持續引發關注。其中，美國眾議院多名共和黨及民主黨籍議員要求傳喚微軟聯合創始人比爾·蓋茲。美國共和黨籍眾議員南希·梅斯4日在社交平台上發帖稱，已立即要求美國眾議院監督與政府改革委員會主席、共和黨人詹姆斯·科默傳喚比爾·蓋茲。同天，科默在接受採訪時稱，眾議院監督與政府改革委員會中多名共和黨和民主黨議員都聯絡過他，要求傳喚比爾·蓋茲接受問詢，“所以很有可能會這樣做”。2月4日，比爾·蓋茲在接受採訪時否認自己涉愛潑斯坦案的相關內容，並用“後悔”來描述與愛潑斯坦的相識。“我當初和他在一起真是太傻了。很多人都後悔認識他，我就是其中之一。隨著真相逐漸浮出水面，人們會越來越清楚地認識到，和他在一起是個錯誤，但這與他那種行為毫無關係，”蓋茲補充道。然而，在司法部最新公佈的一批檔案中，愛潑斯坦發的一封電子郵件中提到了這位科技創始人。愛潑斯坦在郵件中聲稱，蓋茲要求他刪除有關性傳播疾病的電子郵件，以及一份要求他“偷偷”給當時妻子服用抗生素的請求。在比爾·蓋茲接受採訪的前一天，其前妻梅琳達·蓋茲描述了涉及比爾·蓋茲指控帶給她的個人損失,並敦促她的前夫回答有關新一批愛潑斯坦檔案中對他提出的指控的問題。此前，美國前總統克林頓及妻子希拉里，已於2日同意在國會眾議院就愛潑斯坦案調查作證。有美國記者向美國國會眾議院議長、共和黨人邁克·約翰遜提問：“傳喚（前總統）克林頓夫婦就此案作證是否會開創先例？如果民主黨佔據（眾議院）多數席位，他們可能傳喚現總統或其他前總統，可能川普（總統）也要出來作證？”約翰遜回應說，傳喚克林頓夫婦“有充分理由”，並稱川普已經就這些問題“每天都在回應媒體的問詢”。川普本人則多次否認與愛潑斯坦案有關聯。在3日的一場白宮採訪中，媒體多次提問涉及愛潑斯坦案。川普稱CNN記者“差勁”。 (直新聞)