同一天，DeepSeek又發生兩件大事。 一邊，DeepSeek-V4-Pro API宣佈永久降價。從 6月1日起，V4 Pro的API價格將正式調整為當前促銷價，不再恢復原價。 另一邊，The Information爆料：寧德時代，正在接洽DeepSeek的融資。 報導稱，此番投資佈局，也恰逢寧德時代正全力拓展面向AI資料中心的電力裝置業務。

近日，堅持“不外部融資”的DeepSeek傳出計畫首輪募資最高500億元、投後估值或超過3500億元，國家大基金正洽談領投，騰訊等科技巨頭也排隊爭搶入場資格的消息後，市場關注度極高 然而，熱錢湧動之下，亂象與灰色產業鏈也悄然滋生。 “根本投不進去。”有頭部美元基金人士向《每日經濟新聞》記者（以下簡稱每經記者）訴說著“一額難求”的無奈。但當頂尖機構尚被拒之門外時，小紅書等社交平台上卻冒出大批“管道人士”，公開叫賣DeepSeek融資份額。“7億元以上有機會。”一位自稱手握份額的中介語氣篤定。 每經記者暗訪發現，不只是DeepSeek，在階躍星辰等同樣備受追捧的AI項目融資消息傳出後，社交平台上同樣出現類似的兜售聲音。這些兜售份額的“管道人士”背後暗藏著三類截然不同的賣家。多位法律界人士表示，這種借社交平台引流、以投資基金名義向不特定對象兜售未上市公司份額的行為涉嫌違規。

700億人民幣！ 5月22日，彭博社給DeepSeek的融資額標了個新數字。 但數字本身不是這篇報導最有意思的地方，更有意思的是DeepSeek創始人梁文鋒在投資人面前說了什麼。 彭博援引知情人士稱，梁文鋒在至少一次投資者會議上承諾，公司會繼續開發開源AI模型，同時追求更大的目標：實現AGI，也就是通用人工智慧。按這些知情人士的說法，梁文鋒傳達的核心意思是，DeepSeek的主要目標是推動技術邊界，而不是盡快變現。

“十五五”開局之年 創新活力持續迸發 各類創新主體火力全開 一大波原創性、引領性

很多讀者常問：“豆包、元寶、千問、Kimi、DeepSeek這麼多AI，我該用那個？” 這其實是一個誤區——以為應該只用“最強最順手的那個”。 正確的思路是：什麼場景，丟給什麼AI。 因為它們各有所長，這才是效率爆炸的關鍵。下面，我們來具體分析它們各自擅長什麼，我們在什麼情況下用那個AI會更有效。 01｜分場景使用指南

引入強援，留住人才。 梁文鋒第一次敞開懷抱，引入戰投。 有消息稱，其掌舵的DeepSeek，即將完成首輪融資，投後估值高達500億美元，約合3400億人民幣。 作為杭州深度求索的創始人，梁文鋒的最終受益股份，達到84%。據稱，其個人投入或高達200億元人民幣，佔募資總額的四成。

2026年5月的這一周，全球AI產業的地殼運動達到了一個新的震級。 三條看似獨立的消息線，串聯起了同一個敘事——AI的權力格局正在被徹底改寫。 5月8日，DeepSeek正式啟動成立以來首次外部融資，目標500億元人民幣，估值突破3500億元。幾乎同一時間，OpenAI正式解除了與微軟延續七年的獨家雲端運算協議，GPT系列將全面接入AWS、Google雲等所有主流平台。而在這兩家公司各自應對變局的同時，Google的Gemini 3.1 Pro悄然躋身頂級模型行列，五大前沿模型的性能差距已經縮小到區區2.7%。 三件事疊加在一起，釋放的訊號遠比任何單一事件都要深遠：AI競賽的第一階段結束了。第二階段的規則，跟第一階段完全不同。

DeepSeek這輪融資，每天都有新版本。 有人說450億美元，有人說550億美元；有人說融資幾十億美元，也有人說人民幣500億。數字當然重要，但真正值得看的，其實不是最後多融了幾個零，而是梁文鋒到底想讓誰上車，又把誰擋在了門外。 融資這件事，對大多數公司來說，是錢的問題；對DeepSeek來說，更像是一次“定魂”。 因為它已經不是一家普通創業公司。它站在中國大模型、國產算力、開源生態和全球AI競爭的交叉點上，股東結構就不只是財務安排，而是路線選擇。