#不公平
•
當地時間4月20日,央視記者獲悉,美國總統川普當天在一次採訪中透露,伊朗“將進行談判”,並對即將在巴基斯坦舉行的潛在會談表示信心。但截至目前,伊朗官方仍未明確表達參加談判的意向。伊朗伊斯蘭議會議長卡利巴夫在最新表態中強調,“伊朗不接受在威脅陰影下的談判”。川普稱,“他們會談判,如果不談判,將面臨前所未有的問題”,同時表示希望雙方能夠達成“公平協議”,並強調伊朗“不會擁有核武器”。他還為此前對伊軍事行動辯護稱“別無選擇”,並表示最終將“完成收尾”。20日稍早時,有美國方面消息顯示,美國副總統范斯同美國代表團將“在數小時內”抵達巴基斯坦首都 伊斯蘭馬巴德。在 伊斯蘭馬巴德時間20日晚間,巴基斯坦政府宣佈,該國主要行政機構所在的 伊斯蘭馬巴德“紅區”內的部委、政府機關和相關機構21日繼續實行居家辦公,政府同時要求官員和秘書人員隨時待命,確保在有需要的時候盡快返崗工作。當地時間21日凌晨,伊朗伊斯蘭議會議長卡利巴夫發佈消息稱,美國總統川普通過實施封鎖和違反停火協議,“妄圖將這場談判桌變成投降桌”,或為再次挑起戰爭找藉口。卡利巴夫強調,“伊朗不接受在威脅陰影下的談判”,並表示在過去兩周內,伊朗已經為在戰場上“亮出新牌”做好了準備。有分析認為,伊朗是否參加談判,取決於某些先決條件是否滿足。美國對伊朗持續實施海上封鎖是當前談判一個關鍵障礙。 (中國新聞週刊)
•
《藍營竹縣提名風波延燒 媒體報導:黨員指控黨務系統介入、初選公正受挑戰》國民黨2026年新竹縣長提名之爭持續升溫,黨內初選機制與地方黨部運作方式引發基層反彈聲浪。由於新竹縣此次採取「全民調70%、黨員投票30%」的七三制初選模式,成為全台唯一納入黨員投票比重的縣市,多名黨員質疑制度設計與執行過程缺乏公平與中立性,批評黨部運作已嚴重影響競爭環境。根據《匯流新聞網》報導,指出,目前表態角逐提名者包括現任副縣長陳見賢與立委徐欣瑩,黨中央曾兩度出面協調但未能整合,最終決定以七三制定勝負。然而,由於陳見賢長期擔任縣黨部主委,雖已請辭職務,部分基層仍認為其對地方黨務系統影響力未減,形成「形式退位、實質仍在」的觀感,也讓初選公正性備受質疑。根據《匯流新聞網》報導,有基層黨員反映,接獲黨部主動來電,以生日問候為由寒暄,隨後卻轉為替特定參選人爭取支持,甚至評論其他參選人資歷,引發觀感不佳。該名黨員認為,黨務系統應保持行政中立,不應利用既有資源進行立場引導,否則形同公器私用,容易傷害黨內互信基礎。另有黨員替徐欣瑩抱屈,指出其從地方民代一路歷練至今,問政與選民服務表現穩定,卻在初選過程中面臨制度與組織面雙重壓力,對女性從政者而言更加艱困。部分基層並將此次初選與其他縣市立委初選相比,認為在雙方都未掌握黨務資源的情況下競爭較為對等,新竹縣則明顯存在起跑點不一致的爭議。報導也提到,有黨員爆料,地方系統自去年底起,透過婦女會等組織頻繁舉辦小型座談與客廳會活動,每場動員數十人,實際內容多與特定人選宣傳有關,與原先對外說明的理念交流或聯誼性質有所落差,讓部分與會者感到尷尬與不適。另有地方幹部指出,上級對活動場次與動員人數設有壓力指標,基層感受負擔沉重,質疑黨部角色已偏離應有的中立立場。根據《匯流新聞網》報導,也有黨員觀察到,部分公開行程通知與舞台安排出現差別待遇情形,個別參選人即使到場,也未獲得發言機會,質疑存在排擠效應。同時,黨內亦流傳各式耳語與傳聞,包括有人刻意散布對其他參選人不利的參選動向說法,導致部分高齡黨員產生誤解,加深內部對立。此外,名冊掌握與黨員結構也成為討論焦點。有基層質疑,黨員資料更新與增補過程透明度不足,外界難以確認新增黨員的背景與動機,擔憂初選可能淪為組織動員戰,而非真實民意競爭。根據報導,隨著提名作業持續推進,不少基層雖心存疑慮卻顧忌地方派系力量而選擇低調,形成「敢怒不敢言」的氛圍。部分黨員憂心,一旦提名過程爭議持續擴大,恐衝擊整體選情,甚至影響藍營在新竹縣的基本盤穩定度。基層呼籲黨中央正視地方反映,重新檢視初選制度與執行細節,以降低爭議、凝聚整合空間。
藍營竹縣提名風波延燒 媒體報導:黨員指控黨務系統介入、初選公正受挑戰
•
《竹縣國民黨初選爭議擴大 林為洲批制度不公:如百米賽有人先跑75公尺》國民黨新竹縣長初選爭議持續延燒,國民黨籍前立委林為洲今日(4日)在臉書發文,公開質疑新竹縣的初選 「新竹縣是全台唯一特例:一場醜陋不堪的霸凌式的初選」、 「一場史無前例的邪惡初選,應該中立當裁判的黨部竟成為個人的競選總部」等重話形容整體過程,引發各界關注。林為洲直指,新竹縣此次初選機制在制度設計、時程公告與黨務動員上均高度失衡,已嚴重違背黨務中立與公平競爭原則。林為洲指出,此次新竹縣長初選採「七成民調、三成黨員投票」的七三制,但整體制度推動過程充滿爭議。他批評,縣黨部主委陳見賢自去年11月27日宣布參選以來,仍長期以主委身分動員黨務系統進行造勢與宣傳,甚至對黨內同志發動攻擊,直到今年2月2日初選公告前夕才宣布請辭主委職務,時間點過於延後,更被形容為「成為個人的競選總部」,他貼文並直指,陳見賢私下說請辭後,黨部還是由他把持,難以消除外界對「球員兼裁判」的質疑,現在請辭就是個笑話,國民黨的初選制度七成民調三成黨員投票七三制,在陳見賢當主委的新竹縣就是場騙局。針對初選制度本身,林為洲也提出質疑。他指出,目前國民黨多數縣市長提名傾向採全民調機制,但新竹縣卻採黨員投票佔比三成的制度安排,且在各地參選人中,「只有一人明確反對全民調」,制度選擇是否具有針對性,值得外界檢視。對於初選時程安排,林為洲也質疑過程「高度封閉」。他表示,從參選宣布到制度定案與時程公告,相關關鍵資訊僅掌握在中央與縣黨部少數人手中,多數潛在參選人與地方幹部皆是透過媒體報導才得知進度。他提到,從1月中旬協調會後制度方向確立,到2月2日正式公告初選辦法,中間時程緊湊且缺乏透明說明,容易造成外界對「量身打造規則」的觀感。林為洲並列舉多項他所稱的「不公正現象」,包括有黨工致電黨員替陳見賢拉票,還批評造謠抹黑徐欣瑩、地方組織密集舉辦百場以上的客廳會以及十幾場的各鄉鎮大型問政說明會、公告前出現大量針對地方幹部與小組長的餐敘活動,以及印有縣黨部名義的禮盒在公告前大量發送等。他認為,這完全是一場早已設局、因人設事的不公平不透明的初選機制,這是一場令人驚奇,歎為觀止的初選機制。對於公告時點也被外界質疑。林為洲指出,在徐欣瑩表態願意退一步、同意朝「開放參選」方向配合的同一天,黨中央高層就在政論節目預錄中提前透露新竹縣初選即將公告,時間點與縣黨部人事動作高度重疊,隨後文傳系統又迅速發布說明稿補充時序,「前後說法與時間安排也太巧合。」他質疑,從1/14協調會突然會後被中央定案竹縣採七三制,一直到公告初選,所有競選期程的時間點徐欣瑩以及所有人都是在新聞報導後才得知,這是一場公平的初選機制嗎?林為洲形容,這場初選宛如「候選人就是主委、黨部就是總部、黨工就是助選員」,在黨員投票占比達三成的制度下,黨員資訊初選期程只有主委知道,其他參選人處於資訊劣勢,難以站在同一條起跑線競爭。他以百米賽跑比喻這場初選,徐欣瑩在起跑點準備衝刺,但是陳見賢已跑到75公尺處,「那徐欣瑩或任何參選人要怎麼跟他比?」貼文最後,林為洲回顧過去黨內制度改革爭議,感嘆當年廢除全民調時,曾期盼自己會是「制度不公的最後一個受害者」,未料多年後類似爭議再度上演。他直言,「8年過去了,台灣歷經疫情巨變,AI從無到有,天翻地覆, 但在新竹縣,國民黨要辦一場公平的初選,怎麼這麼難?」
竹縣國民黨初選爭議擴大 林為洲批制度不公:如百米賽有人先跑75公尺
中國治理“內卷”,再下重拳。中央的態度非常明確。7月1日,中央財經委員會第六次會議召開,強調“依法依規治理企業低價無序競爭”“推動落後產能有序退出”。近期,各行業“反內卷”的實質性動作也已漸次展開——國內頭部太陽能玻璃企業宣佈自7月起集體減產30%;中國水泥協會明確將最佳化產業結構調整;在鋼鐵行業,部分鋼廠已收到減排限產通知。此前,眾多車企已紛紛主動承諾“支付帳期不超過60天”,鋰電行業宣佈摒棄惡性競爭……新華社發一段時間以來,“內卷式”競爭已讓行業、企業深受其害。一些企業陷入價格戰死循環,還有企業經營理念扭曲,跟風模仿,盲目擴張。汽車行業利潤率已經不足4%,太陽能企業虧損面持續擴大,儲能系統中標均價接近“腰斬”……一些行業“增量不增收,增收不增利”“賣一輛虧一輛”的殘酷現狀,無不折射出“內卷式”競爭帶來的深層危機。企業無法保證再生產的利潤率,沒錢投入研發,無法給工人漲薪,這種生產端的盈利壓力,最終將層層傳導至無數一線從業者和就業市場。“內卷式”競爭腐蝕的是從生產到消費的整個完整鏈條。新華社發破內卷勢在必行,而且必須舉全社會之力。地方政府應當摒棄以“政策窪地”吸引投資的短視行為,轉而營造公平競爭的市場環境;行業協會需加強自律,堅決遏制個別企業低價傾銷擾亂市場秩序的競爭行為;企業更要著眼長遠,通過產線升級降成本、拓展市場,要靠核心技術建構競爭壁壘——這種“硬骨頭”是很難啃,但敢啃的就是贏家。綜合整治“內卷式”競爭頑疾,還需校準市場競爭的“天平”。6月27日,新修訂的《中華人民共和國反不正當競爭法》經全國人大常委會表決通過,將於今年10月15日起施行。財政部印發通知推動解決政府採購異常低價問題試點工作,劍指“低價中標”頑疾。多地規範招商引資,叫停稅收返還,全面清理違規稅收優惠財政獎補。在浙江,快遞行業建立價格協調機制,讓“包郵區”告別惡性壓價,結果快遞員收入穩了,服務質量反而升了。電商行業,低價引流和“僅退款”策略逐漸退潮,頭部平台開始在消費者權益與商家利益之間尋找更合理的平衡點。不少企業從低價、同質化競爭中抽身,轉向比拚誰更懂使用者、誰產品更硬、誰更能創造真實價值,利潤空間反而打開。新華社發破內卷不是不要競爭,而是讓市場回歸公平競爭的本源。只有當市場規則持續完善、創新生態進一步最佳化、企業活力充分釋放,中國經濟才能破除內卷桎梏,打開更廣闊的發展空間。 (中國經濟周刊)
中國中央財經委會議的兩句話