日本首相高市早苗12月23日在首相官邸接受《日本經濟新聞》獨家採訪。談及“負責任的積極財政”、因自身發言而對立的中日關係等。高市早苗說：日本對與中國的各種對話持開放態度……日本首相高市早苗在首相官邸接受《日本經濟新聞》獨家專訪日本首相高市早苗12月23日在首相官邸接受《日本經濟新聞》獨家採訪。談及“負責任的積極財政”、因自身發言而對立的中日關係等。具體採訪內容如下：記者：請談談財政和經濟政策。您提出的負責任的積極財政的“責任”重點在那裡？高市早苗：我倡導的負責任的積極財政的責任，是對活在當下的國民和活在未來的國民的責任。將兼顧建設強有力的經濟與實現財政的可持續性。並將其傳承給下一代。這樣的努力，是活在當下的我們對未來世代應盡的責任。政府當然也會留意利率動向，將政府債務餘額的增長率控制在經濟增長率的範圍內，努力使政府債務餘額佔國內生產總值（GDP）的比重穩步下降，以確保財政的可持續性，提高國內外市場的信心。財政的可持續性是關鍵。此次的經濟對策以及2025年度的補充預算，正是在負責任的積極財政的想法下，在“生活安全保障”、特別是儘早應對物價上漲問題的同時，通過“危機管理投資”、保增長投資，實現安全安心的社會、強勁的經濟。為了儘早啟動這一努力，作為戰略性財政刺激，我們敲定了真正必要的措施。其結果，在與市場信任的關係方面，最初預算和補充預算合計的補充後的國債發行額低於上年度。還打算充分考慮財政的可持續性。關於經濟對策對物價的影響，納入了抑制汽油、電力和天然氣價格等降低消費者物價的措施。讓內閣府進行了估算，認為這次的經濟對策加劇物價上漲的影響有限。經濟對策對匯率和利率的影響關係到市場動向，不會從我的立場上予以評論。政府在推進經濟財政營運時，會對包括利率、物價動向在內的各種經濟狀況進行評估分析，適時做出適當的判斷。記者：您表明了調整單年度的基礎財政收支（Primary Balance，PB）順差目標的意向。高市早苗：從實現財政可持續性、確保市場信賴的角度出發，在中期穩定實現債務餘額佔GDP比重下降的過程中，在必要時對基礎財政收支的目標年度進行再次確認。我並不認為基礎財政收支已經結束使命。作為今後的課題，對於考察單年度的基礎財政收支盈餘化目標的達成情況的方針，正在考慮修改為以數年為單位確認平衡的方案。“負責任的積極財政”是一種前瞻性的、也就是著眼於未來的財政政策，絕不意味著規模至上、無端擴張支出。這並不是說不負責任地發行國債和減稅。關於日本的財政狀況，雖然由於迄今為止的經濟財政營運的成果而呈現改善態勢，但債務餘額佔GDP的比重依然處於較高水平。因此，關於債務餘額佔GDP比重的預測，也要根據2026年度預算和經濟展望，在2026年1月的中長期估算中提出。在密切關注其結果的同時，政府和執政黨將朝著2026年的基本方針進行充分討論，以穩定降低債務餘額佔GDP比重為代表，進一步明確財政可持續性的相關方針。記者：2026年度預算編制已接近尾聲。如何看待預算編制的規模和新國債發行？高市早苗：很早就指示財務相片山皋月分出輕重緩急。國債發行量也不會那麼大。不能透露更多了。還有一件事我在國會上也做過答辯，我組建的內閣期間應投入的預算要充分納入最初預算。以往依靠補充預算，本來應該好好做的事情不納入最初預算，結果補充預算增加，我想改變這種情況。今年的情況是，我在最初編制的補充預算中稍微提出了我的政策，也就是危機管理投資，因為想儘早採取措施降低各種風險，所以達到了一定規模。除了物價走高對策之外，還提出了“危機管理投資”和“保增長投資”。這是第二次編制預算。第一次編制最初預算，這次可以把補充預算和最初預算放在一起考慮，或許能稍微控制一下國債的發行。但是，為了明年和之後的一年，該納入最初預算的東西還是要充分地納入最初預算，有計畫地執行。我想改變日本的預算編制方式，把無論如何都不夠的緊要的東西納入補充預算。即使在最近的預算編制中，也將一些原本僅納入補充預算的東西納入了最初預算。所以看起來規模可能比較大，但我希望大家仔細觀察一下國債發行了多少？迄今為止僅納入補充預算的東西有多少納入了最初預算？在多大程度上避免了浪費？只要觀察是否做到了有取有舍，就能明白我的態度。記者：在7月的參議院選舉中，在野黨等提出了消費稅減稅。您目前的想法是什麼？高市早苗：不排除作為選項。自民黨和日本維新會的聯合協議書中也明確規定，對餐飲食品可在兩年內不納入消費稅徵收範圍，並將就立法進行研究。但作為物價對策，我判斷其缺乏即時效果。大型企業的相關系統需要一年以上的時間進行調整。再怎麼加快也要半年以上，我認為在討論2025年度補充預算之際，在立竿見影的效果這個意義上存在問題。消費稅具有不易受稅收、經濟和人口結構變化的影響、保持穩定的特點，還具有不像所得稅那樣將負擔集中在適齡勞動者等特定階層身上這一特點。作為社會保障的財源而得到利用，以社會保障補貼的形式返還給家庭，這一點也必須好好留意。因此，我無論如何都想做的是，包括社會保障整體的受益和負擔在內，從廣泛的觀點好好地討論和決定理想狀態。記者：關於社會保障改革，您提倡設立“國民會議”。高市早苗：畢竟人口減少和少子高齡化仍在持續，要保障生活和安心，就必須使社會保障制度在未來變得可持續。這樣一來，就必須推進實現支付與負擔平衡的改革。必須建立一個讓不同立場和不同年齡層的人都能接受的形式，因此決定在明年初儘早啟動包括在野黨人士在內的國民會議。我想討論包括“附帶給付的稅額抵扣”的制度設計在內的“稅制與社會保障的一體化改革”。雖然必須以國民也能看到的形式認真討論，但我希望能快速推進。記者：1月份要召開政府會議嗎？高市早苗：我認為政府和執政黨、在野黨、專家也會加入其中。稅制與社會保障制度需要以這種形式負責任地推進。記者：市場對長期利率上升提高了警惕。允許範圍是什麼程度？日本央行有繼續加息的可能性，您是否贊成這個方向？高市早苗：我覺得不具體評論比較好。可能會給市場帶來不可預測的影響。關於日本央行提高利率，我也認為這是為了持續、穩定地實現2%的物價穩定目標。期待日本央行與政府密切合作，在關注經濟、物價和金融形勢的同時實施適當的貨幣政策營運。記者：有觀點指出，圍繞“台灣有事”的發言使日本與中國的關係變得困難。是否影響了與廣泛國家的合作？與中國對話的情況如何？高市早苗：全面推進與中國之間的戰略互惠關係，建構建設性穩定的關係這一方針，是我就任首相以來一以貫之的，在日中首腦會談上也達成了共識。在此基礎上，我在首腦會談中也說過，正因為日中之間存在懸案和各種課題，溝通才更加重要。我認為已在首腦之間相互管控的前提下達成了共識。日本對與中國的各種對話持開放態度。我們沒有關閉大門，現在各個層面的對話還在繼續，溝通還在繼續。也就是說將從國家利益的角度進行適當的應對。所以對於（日美澳印框架下的）“Quad（四方安全對話）”、東南亞和歐洲，日本正在緊密合作。記者：中美首腦會談被認為將於2026年4月前後舉行。您在那之前有訪美的意向嗎？高市早苗：我希望盡快與川普總統舉行會談。因為有各自的情況，今後希望積極協調。記者：關於2026年的政權營運。如何看待擴大聯合執政或為穩定政權而解散眾議院？高市早苗：聯合執政的擴大也有對方的意向，所以我無法評論。不過，正如我就任以來所言，沒有政治的穩定，就無法推進強有力的經濟政策和外交安全保障。為此的對策是從各種選項中進行判斷。關於解散眾議院，我現在正在竭盡全力要求各內閣成員盡快執行好不容易通過的補充預算。致力於讓國民儘可能地實際感受到高市內閣的物價走高對策和經濟政策的效果。記者：請談談對增長戰略的決心和想法。高市早苗：“危機管理投資”也是增長戰略的核心。這是世界共同的風險，也是日本正面臨著的風險，現在是時候採取措施，通過官民投資將這種風險最小化了。比如明顯提高糧食自給率，提高能源自給率。確保資源、供應來源多樣化也是如此，將不斷提高自給率。然後是健康醫療。雖然使用“健康醫療安全保障”這個說法，但藥品包括原料的採購在內均可在日本國內生產、醫療機構等也切實穩定經營，這一點也很重要。除此之外，網路安全、國土強韌化和防災等如果不抓緊時間的話，就無法保護我們現在的安全，也無法讓下一代放心。所以正加緊推進。最近我也提到了人工智慧（AI）機器人的通用基礎模型的開發，這也必須抓緊時間。不久之前，日本還被稱為“AI戰敗”。雖然現在據稱中國和美國確實在AI領域處於領先地位，但學習的僅限於語言和圖像等。目前還無法自主控制機器人等。今後希望實現的是“物理AI”，機器人可以自主輔助人類，汽車可以完全自動駕駛，以及無人控制涉足精密產品製造的工廠等，都將變為可能。實現所需的是高品質的資料和控制所要求的高可靠性。這是迄今為止日本製造業和服務業積累起來的東西。所以我認為日本具有優勢。將用AI再現日本的可靠性這一價值。這將成為日本在“物理AI”時代發揮競爭力的AI戰略的支柱。為此，最近我向經濟產業相赤澤亮正下達了指示。 (日經中文網)

日本官方發佈的11月訪日遊客數量同比增長10.4%，達到351.8萬人次，創下了11月單月新高。其中，來自中國大陸的遊客數量為56.26萬人次，同比增長3.0%，10月曾增長22.8%。中日對立的影響估計在12月以後全面顯現……因訪日遊客而熱鬧非凡的大阪道頓堀日本國家旅遊局（JNTO）12月17日發佈的資料顯示，11月的訪日遊客數量同比增長10.4%，達到351.8萬人次，創下了11月單月的歷史新高。來自中國大陸的遊客數量為56.26萬人次，同比增長3.0%，增速比10月的增長22.8%明顯放緩。估計中日兩國對立的影響將在12月以後全面顯現。1～11月，訪日遊客累計達3906.56萬人次，已超過2024年全年的3687.0148萬人次。由於日本首相高市早苗發表“台灣有事”相關言論，中國呼籲國民謹慎前往日本。儘管如此，預計全年遊客人數仍將首次突破4000萬人大關。從客源國及地區分佈來看，11月赴日遊客數量最多的是韓國，達到82.45萬人次。由於日本作為旅行目的地備受歡迎以及日韓兩國航班班次增加，韓國遊客數量同比增長10.0%。台灣的遊客數量也因航班班次增加等，同比增長11.1%，達到54.24萬人次。11月正值日本紅葉觀賞季，也有大量歐美遊客赴日旅行。美國遊客同比增長22.2%，達到30.25萬人次，英國遊客同比增長21.7%，達到4.51萬人次。在JNTO劃定的23個作為重點市場的國家和地區中，香港、泰國和新加坡的遊客數量同比下滑。 (日經GO)

12月9日下午，“玉淵潭天”獨家公佈了一段錄音，中方在訓練前，用“中英文雙語”向附近海域日艦現場通報，日艦用英文回覆收到。這段錄音一出，戳破日本撒的大謊。因為就在9日當天上午，防衛大臣小泉進次郎曾對外宣稱“事前沒有收到來自中國的通報。”既然事前收到通報，那麼後來還要靠近，就是妥妥的日本故意滋擾生事了。朝日電視台當晚的招牌新聞節目《報導station》，在直播時緊急插入這段獨家錄音。儘管朝日電視台已經算是相對偏左的媒體，但依然不改日媒本色，把錄音做了剪輯。最終呈現出來的，是中方用中文通報，日方用英文回覆的奇怪樣子。本該“戳破謊言”是焦點的，被這麼一搞，日網鄉民立馬從“被撕掉遮羞布”的惱羞成怒，轉為“發現中方錄音造假”的亢奮。而且，他們認為日艦回覆的女聲，英語口音很重，很明顯不是日本人而是中國人。因此斷定這段錄音是中方的自導自演，假的！自衛隊回答的聲音，怎麼聽都只聽得出，是中國口音的英語……怎麼聽都不是日本人的英語吧。嗯？無線對話？要是的話，這音質也太好了吧？①“照月號”的母港是橫須賀。或因訓練等，有可能也進了佐世保港和吳港……？②“照月號”的回覆，回了“Japan War Ship”，但海自代號是“Japan Naval ”哦。③英語的口音太重了，錄音也沒把艦橋和艦內的聲響收進去。過於清晰了……這是真錄音嗎？Japan War Ship？？？？自衛艦呢，不叫War Ship哦……笑Japan Naval Ship或者Japan Navy Ship、Japan Navy Hall Number況且為什麼用中文通報“以無線通話來說，聽起來也太清晰了。而且War Ship 106方的英語，不是日本人口音的英語，這點就可以吐槽了。疑問1：為什麼用中文跟自衛隊聯絡？疑問2：自衛隊很擅長中文嗎？疑問3：被設定為自衛隊的，英語不是日本人風格。這不是日本人說的英語吧？炮製這段錄音的人，是怎麼個念頭呢？可能有說發音啥的，但是首先呢，為何中國說中文，“被設定為自衛隊一方”的是英語。這不是事前通告。況且，這類通告，一般情況是用中文來進行的嗎？之後，也沒確保同步翻譯的事件，日方就回答了。而且，這個日方應答的英語，完全是“中文口音”的……如此好懂的捏造證據，（朝日台）就這麼播了出來，那可不行哦……用中文發聲嗎？正常情況來說，使用國際標準的英語來發聲。而且，被設定為自衛隊一方的，那發音很不日本人。明知是完全捏造，還輕易就電視播放出來。不愧是“報導Station”不懂啥意思，聽了對話，還以為是中國人在用英文回答。這個，就是所謂的日本人自衛官角色設定。還是稍微熟練一些了再撒謊呀？！鄉民的倔強，等來小泉進次郎的打臉回應。他承認了中方錄音的真實性！小泉進次郎召開記者回應。一上來就表示“不對中方官媒報導的錄音，進行逐一回應”。這話等於在說“今後中方再放出什麼錄音，我都將不回應了”。然後才對這次的錄音，表達了4點看法。歸接下來：承認中方事前通報了，但“通報的資訊不足”，所以還是日本無辜，中方有問題。鄉民們也是心領神會，秒懂自家大臣用偷換概念，來掩蓋“說謊被戳穿”的狼狽。他們默契的不再嚷嚷錄音是假的，也不提自衛隊那個女聲的英文發音一聽就是中國人了。服了，他們真是把自己騙得心服口服。偶爾才冒出幾個憨憨，那壺不開提那壺。或繼續追問錄音到底是不是真的，或一針見血指出小泉的發言自相矛盾。這麼說，中方公佈的錄音是真的囉？請公佈錄音資料的真假。在偷換概念呀。到昨天為止，說的是“不認為在事前，被通報過航行警報”。今天卻說“沒有聽到詳細資訊”。喂喂喂明知航母正在演訓，自己卻衝進50公里的攻擊範圍裡。還“想要詳細資訊”啥的？這可跟跑進小孩子的遊戲場不一樣哦，腦子太不正常了。厲害！終於能認識到，中方事前發過通報這件事了。真棒！變得超知性的了。必須得表揚你。請否定錄音，應該有證據的。“對中方官媒報導的錄音，應該注意不對其逐一回應”為什麼？我對這點特別在意。小泉進次郎的蹩腳詭辯說辭，別說中方嗤之以鼻，在12月11日的日本眾議院安保委員會上，也遭到在野黨的強烈質疑。他在會上，依然拿出開記者會的那套說法：有沒有收到中方的事前通報，不是問題的本質。立憲民主黨議員屋良朝博向安保委員會會長提案，“要求整理提交有關本次事案的時間序列資料”。說白了，政敵聞到機會的味道了。懷疑小泉從中搞事，謀求個人政治利益，不惜賭上日本。 (這裡是東京)

“國是直通車”援引日本共同社10日報導，日本首相高市早苗當日在日本眾院預算委員會會議上示意，希望儘早舉行與美國總統川普的首腦會談。報導稱，鑑於高市早苗的涉台言論引發中日對立，她表示“希望儘早會面”，此舉被認為意在向中國展現日美團結。報導還稱，關於涉台言論引發的中日關係緊張，高市表示“已通過直接會談和電話會談等與川普詳細溝通”。關於今後的會談機會，她列舉了親自訪美或在第三國舉行的候選方案。此前，據參考消息援引西班牙《機密報》網站12月7日報導，當被問及有關日本政府的話題時，川普藉機對日本發出警告：“許多盟友並非真正的朋友。”他在媒體採訪中說道：“在貿易領域，我們的盟友比中國更肆意剝削我們。”東京方面將此番言論解讀為，如果新首相捲入與北京的衝突，美國的安全保護傘可能不會啟動。另據英國《金融時報》7日報導，日本政府因美國沒有公開聲稱支援日本，而感到“沮喪”。11月，美國駐日大使喬治·格拉斯僅泛泛稱“美國政府支援高市早苗”，此外再無對日本表達公開支援。相反，美國《華爾街日報》和日本《周刊文春》雜誌報導稱，川普要求高市早苗克制對台言論，且措辭相當嚴厲，“似乎還說了相當於‘不要插手台灣問題’這樣的話。”《金融時報》稱，日本政府對美國的“冷漠”感到非常沮喪和失望。一名匿名美國外交人士透露，日本駐美大使山田重夫已要求美國加強對日本的公開支援。不過，多名美國高層人士的分析卻透露了對日本非常不利的訊號。 (新華日報)

在12月10日的眾議院預算委員會上，有議員指出鑑於當前中日關係持續惡化，應該在川普總統訪華之前進行日美首腦會談。日本首相高市早苗表示：無論是我前往華盛頓，還是川普總統出訪海外時，我都希望能儘早與他會面……日本首相高市早苗（資料圖）日本首相高市早苗12月10日在眾議院預算委員會上表達了舉行日美首腦會談的強烈意願。她表示：“無論是我前往華盛頓，還是川普總統出訪海外時，我都希望能儘早與他會面”。這是她在回答國民民主黨黨首玉木雄一郎質詢時作出的表態。玉木雄一郎指出，鑑於當前中日關係持續惡化，指出日本應該在川普總統訪華之前與其舉行首腦會談。對此，高市早苗回應稱：“通過電話等方式與川普總統進行各種溝通，並且也正向七國集團（G7）其他成員國呼籲提供資訊”。玉木雄一郎稱中國正在發動資訊戰，呼籲進一步加強日美合作，並提議可以借2026年1月舉行的世界經濟論壇（WEF）年會（即達沃斯會議）之機舉行日美首腦會談。不過，由於達沃斯會議通常與日本1月召開的例行國會日程衝突，日本的首相往往難以出席。對此，玉木表示：“國會日程雖總是個問題，但我們會予以配合”。 (日經中文網)

日本首相高市早苗一番胡言亂語之後，原以為會有人在背後“強力撐腰”，可不曾料想卻支援寥寥……12月7日，英國《金融時報》援引多名現任及前任美日兩國官員的說法稱，在高市早苗發表涉台錯誤言論激怒中國並遭中方雷霆重擊後，日本對於美國的“支援力度不足”感到沮喪，並敦促美方給予高市更多的“公開支援”。知情人士透露，日本駐美國大使山田重夫已要求川普政府加大對日本的公開支援力度。報導注意到，中日爆發外交爭端後，美方雖向高市表達了一些“支援”，比如美國駐日本大使格拉斯11月20日曾幫腔宣稱，“代表總統支援高市”，但除此之外，美方幾乎沒有其他直接的公開聲援。值得注意的是，11月24日晚，在美方發起之下，中美元首通電話。隨後不久，美國總統川普又主動要求與日方通話。《華爾街日報》11月26日援引消息稱，川普在通話期間敲打高市，要求她不要在台海問題上激怒中方。日本官員認為，這一資訊“令人擔憂”。此外，中日外交爭端持續之際，《金融時報》當地時間12月4日還援引多名知情人士稱，美國當前已暫停借炒作所謂“網路攻擊”而對中方有關部門及其承包商實施制裁的計畫，以避免破壞美中兩國在今年10月底達成的“貿易休戰”氛圍。報導還援引現任和前任美國官員稱，美方此舉是為了避免破壞美中關係逐步緩和的局面。數名美國官員和其他知情人士透露，在兩國元首釜山峰會後，美國政府也不會對中方實施新的重大出口管制措施，且川普也不希望自己明年4月可能的訪華行程受到影響。當地時間2025年10月28日，日本橫須賀，美國總統川普在訪問美國海軍橫須賀基地期間，與日本首相高市早苗在喬治·華盛頓號航空母艦上交談。 IC Photo據報導，一名日本官員告訴《金融時報》的說法是，東京方面並不認為美國會動搖對日本的承諾，但他補充說，日方對美方高層官員缺乏公開支援深感失望。曾在白宮擔任過日本事務高級官員的克里斯托弗·約翰斯通（Christopher Johnstone）聲稱，美國本應歡迎高市所發表的這番言論，即如果美軍在所謂“保衛台灣”時遭到襲擊，日本將提供援助。“這是日本首相就台海局勢下日本對美國的義務所作出的最明確表態，”現在在諮詢公司亞洲集團（The Asia Group）擔任顧問一職的約翰斯通宣稱：“暫且不論公開發表這番說法是否明智，華盛頓本應欣然接受。然而，除了美國駐日本大使館發佈的消息之外，美國方面對此幾乎保持沉默。”報導稱，一些人士認為，鑑於美國國防部負責政策的副部長、五角大樓“三號人物”埃爾布裡奇·科爾比（Elbridge Colby）曾敦促日本明確表態，如果“台海開戰”，日本將扮演何種角色，如今美國缺乏支援顯得頗具諷刺意味。此前，美國官員還曾向日方表示，美方將發表一份“強有力的聲明”。但據知情人士透露，日本方面事後卻對此感到失望，因為這份所謂的“強有力聲明”，似乎只是美國國務院副發言人在社交媒體X平台上發佈的一條帖文。本周，美國外交系統“二把手”、常務副國務卿克里斯托弗·蘭多（Christopher Landau）與日本外務省事務次官船越健裕進行了通話。美國國務院稱，川普重申了美國對美日同盟的承諾，但通話並未提及中國對高市早苗言論的強硬回應。《金融時報》稱，儘管川普今年10月底訪問日本時，與高市早苗建立了友好關係，但他並未公開表示對高市的支援。當被問及日方要求美國提供更多支援時，白宮方面只是稱，川普曾形容他與高市的關係“很好”，美國國務院則援引了其發言人在X平台發佈內容。“白宮和美國國務院均未公開表態支援高市早苗，這令人費解，也必定令東京感到不安。”小布什政府時期的亞洲事務高級顧問丹尼斯·懷爾德（Dennis Wilder）表示。11月10日，川普在接受福克斯新聞採訪時被主持人刻意問及中日“外交風波”，他用刺痛盟友的簡單話語回應說，“我們的許多盟友也算不上是我們的朋友，我們的盟友在貿易上佔我們的便宜，比中國還要更多”。而對於上個月月底那通與川普的電話，高市早苗也一直三緘其口，僅表示“細節不便透露”，日本政府對外的官方表態也是支支吾吾、裝傻充愣。然而，日本《周刊文春》雜誌12月5日在社媒發帖稱，一名日本政府官員透露，“實際上，川普當時對我們措辭相當嚴厲。似乎還說了相當於‘不要插手台灣問題’這樣的話”。“印太安全研究所”主席、川普第一任期內在五角大樓負責亞洲事務的最高官員蘭迪·施裡弗（Randy Schriver）跳了出來，宣稱白宮本應“適時”對高市作出強力辯護。“日本是美國在‘印太地區’不可或缺的盟友，”拜登時期的美國駐華大使伯恩斯則一遍污衊“中國企圖恐嚇高市並削弱美日同盟”，一邊呼籲美國政府“理應給予她全力公開的支援”。在高市早苗發表涉台錯誤言論且拒不撤回之後，中方因治安問題、產品質量安全等原因，先後發佈赴日旅遊、留學預警，暫停進口日本水產品等措施，這也被一些日媒認為是反制措施。對此，中國外交部發言人毛寧表示，日本首相高市早苗的涉台錯誤言論損害了中日關係的政治基礎，中方是有理由作出反應的。日方首先應當收回錯誤言論，以實際行動維護中日關係的政治基礎，否則中方將不得不採取進一步的措施。然而，日本方面不知悔改，且不斷挑事。當地時間12月6日，日本防衛省稱，中國海軍遼寧艦航母編隊當日穿過宮古海峽，進入太平洋並進行艦載機起降作業。當日，日本防衛大臣小泉進次郎“加戲”宣稱，日本自衛隊戰機在公海海域遭中方軍機“間斷性雷達照射”，聲稱向中方提出抗議，卻閉口不談日方戰機當時的行為。日本自衛隊拍攝到的我遼寧艦和開封艦 日本防衛省統合幕僚監部據微信公眾號“人民海軍”12月7日消息，中國人民解放軍海軍新聞發言人王學猛海軍大校表示，日前，中國海軍遼寧艦航母編隊在宮古海峽以東海域正常組織艦載戰鬥機飛行訓練，事先公佈了訓練海空域。期間，日本自衛隊飛機多次抵近中國海軍訓練海空域滋擾，嚴重影響中方正常訓練，嚴重危及飛行安全。日方有關炒作與事實完全不符，我們嚴正要求日方立即停止污衊抹黑，嚴格約束一線行動。中國海軍將依法採取必要措施，堅決維護自身安全和合法權益。 (觀察者網)

11月28日，《人民日報》第02版刊發“仲音”評論文章《嚴重越線挑釁，高市早苗終將自食其果》。文章罕見連用9個“嚴重”批高市早苗。以下為全文：最近，日本首相高市早苗在國會答辯時公然發表涉台露骨挑釁言論，暗示可能武力介入台海問題，在中方多次嚴正交涉後，日方仍不思悔改，拒不撤回錯誤言論。高市早苗嚴重越線挑釁、一意孤行，終將自食其果。嚴重挑釁中國主權和領土完整。無論是《開羅宣言》《波茨坦公告》，還是聯合國大會第2758號決議，都明確了中國對台灣的主權。主權原則是《聯合國憲章》的基石，任何國家、任何人都不能搞什麼雙重標準。高市早苗的錯誤言論，是1945年日本戰敗以來日本領導人首次在正式場合鼓吹所謂“台灣有事就是日本有事”並與行使集體自衛權相關聯，首次在台灣問題上表達試圖武裝介入的野心，首次對中國發出武力威脅，是對中國主權和領土完整的嚴重挑釁，必須堅決阻擊、以儆傚尤。嚴重干涉中國內政。台灣問題是中國核心利益中的核心，台灣事務純屬中國內政。以何種方式解決台灣問題、實現國家統一是中國人自己的事，不容任何外部勢力干涉。高市早苗的言論向“台獨”勢力發出錯誤訊號，嚴重違背一個中國原則、中日四個政治檔案精神和國際關係基本準則。支援“台獨”就是干涉中國內政，縱容“台獨”就是破壞台海穩定，這些挑釁言論不得人心、終將失敗。嚴重傷害中國人民和反法西斯同盟國以及各國人民的情感。今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年，也是台灣光復80周年。從南京大屠殺到馬尼拉大屠殺，日本的侵略戰爭曾給中國人民和亞洲人民帶來深重災難，留下了痛苦的集體記憶。日本曾對台灣實施長達50年的殖民統治，犯下罄竹難書的罪行，台灣同胞持續進行抗日鬥爭，共有65萬多人壯烈殉國。高市早苗作為日本首相，理應帶頭反省歷史罪行。其挑釁言論，歷史不答應，14億中國人民不答應，受到日本侵害的亞洲人民乃至世界人民更不會答應。嚴重倒行逆施、為軍國主義招魂。高市早苗將“台灣有事”與集體自衛權掛鉤，是為日本軍事擴張尋找藉口。自上台以來，高市早苗在擴軍方面動作不斷，甚至探討修改“無核三原則”等。從九一八事變到偷襲珍珠港，日本多次以所謂“存亡危機”為藉口發動侵略戰爭，給世界帶來深重災難，也把自身帶入苦難深淵。昭昭前事，惕惕後人！任由軍國主義死灰復燃，必將再次把日本引向萬丈深淵。嚴重誤導日本人民。高市早苗企圖通過人為製造“存亡危機”的說辭綁架民意、煽動情緒，是對日本人民的矇蔽和傷害。連日來，日本國內有識之士廣泛批評，日本民眾在首相官邸前集會表達強烈不滿，都是對其不負責任挑釁的抗議。這些理性的聲音，高市早苗應好好聽聽，莫在錯誤的道路上越走越遠。嚴重破壞戰後國際秩序和國際法。日本作為二戰戰敗國，其國家行為受到《聯合國憲章》與國內“和平憲法”明確約束。以高市早苗為代表的日本右翼企圖修改甚至架空“和平憲法”，徹底背棄“專守防衛”原則，為軍事擴張政策鋪平道路，是對戰後國際秩序和國際法的系統性挑戰，這股危險逆流必然會受到堅決遏阻。嚴重違背國際關係基本準則。此前，高市早苗表示：“在台灣問題上，日本將堅持1972年日中聯合聲明中的立場。”話音剛落，言猶在耳，現在又180度轉彎，在台灣問題上發表極端言論。在外交政策上反覆無常、出爾反爾，違背國際關係基本準則，只會在全世界樹立日本不可靠、不可信的負面形象，讓日本陷入全面國際孤立。嚴重威脅地區和平穩定。“台灣有事就是日本有事”的危險關聯，只會讓日本再次成為破壞地區穩定與世界和平的不安定因素。高市早苗的錯誤言論，已經遭到國際社會普遍反對，俄羅斯外交部發言人表示“日本首相高市早苗日前的涉台言論非常危險，日本應深刻反省歷史、汲取二戰教訓”，泰國前副總理披尼表示“日本首相高市早苗發表的錯誤言論，威脅亞洲地區和平，也是對世界和平的巨大挑戰”。如果不能懸崖勒馬，前面就是萬丈深淵。嚴重踐踏人類正義良知。從頻繁參拜靖國神社到否認南京大屠殺，再到極力渲染“中國威脅論”，高市早苗妄圖為歷史翻案，讓正義蒙塵。二戰以來，日本並未深刻反省其侵略罪行以及給中國和亞洲造成的巨大災難，右翼勢力更是在掩蓋正義、泯滅良知的道路上越走越遠。忘記歷史就意味著背叛，甚至還可能重蹈覆轍。日本越是縱容右翼，就越是與危險為伍，與繁榮絕緣，與美好未來背道而馳。 (國是直通車)

挑釁背後...近日，日本首相高市早苗的涉台謬論持續發酵，中方多次嚴正交涉後，其仍拒絕撤回相關言論，日方還辯稱這一立場與歷屆政府見解並無不同。日方當政者公開挑釁觸碰中國紅線，現已突破閾值，引發中方嚴厲批評與連鎖反應，中日關係正向近年來最低點加速滑落。當前，外交風波已蔓延至聯合國。中國常駐聯合國代表傅聰向聯合國秘書長致函，就高市涉台錯誤言論闡明中方立場。一方面，中方加強有關方向的戰備警巡和演訓，另一方面通過發佈赴日旅行與留學安全提醒、收緊部分人員往來、延續水產品進口限制等。從戰後日本在任首相涉台表述來看，高市早苗的錯誤言論極具挑釁性。這是1945年日本戰敗以來，日本在任首相首次在正式場合把台海緊張同日本行使集體自衛權直接掛鉤，首次公開釋放試圖武裝介入台海的意圖，並首次發出帶有武力威脅色彩的對華訊號。然而，這場由日本首相親手製造的“國家危機”，絕非高市早苗的偶發口誤或孤立個人行為。其挑釁言論的背後，既是日本國內政治力量結構性右傾的外化，也是高市早苗向右翼聯盟夥伴日本維新黨及極右翼支持者釋放的政治訊號。承安倍，再右轉？事實上，“存亡危機事態”、“台灣有事，日本有事”等表述早已潛藏在日本政壇的右傾暗流中。“存亡危機事態”這一概念，最早源於2015年安倍政府通過的《武力攻擊事態法修正案》。根據該法案，若政府認定出現“存亡危機事態”，即便日本未遭受直接攻擊，亦可行使集體自衛權對他國採取軍事行動。2021年，日本自衛隊制定了“台灣有事”時依託西南諸島軍事據點作戰的行動預案；同年末，卸任後的安倍晉三拋出“台灣有事，日本有事”的謬論。這一錯誤敘事自此在日本政壇與輿論場擴散。2022年起，日本議員在國會質詢、媒體在評論中，更是頻繁輕率提及這一口號。由此引出兩個關鍵問題：高市早苗為何重提這一論調？又為何是她讓事態升級至此？▲ 高市早苗“安倍女孩”：右翼路線的忠實繼承者自2020年9月安倍晉三離任後，日本已四度換相。2025年10月21日，高市早苗以“安倍接班人”的身份逆襲上台，成為日本首位女性首相。十二年前，安倍晉三在華盛頓喊出的“Japan is Back”（日本回來了），如今在高市早苗的政治辯論場中再度迴響。這位64歲的資深右翼政客以安全與經濟為施政核心，試圖在“延續安倍政策”與“加速右傾”之間尋找平衡，宣稱要打造一個強且富的日本。作為安倍晉三欽定的政治門生，高市早苗長期受其提攜，政治理念與安倍路線高度契合。她主張強化軍事力量、修改和平憲法，最終成為日本保守派的旗幟，也因自稱“安倍經濟學繼承者”被貼上“安倍女孩”的標籤。▲ 高市早苗與安倍晉三回顧其政治生涯，高市早苗在歷史問題上始終在試探中方的底線。1993年，原為電視台主持人的她以獨立候選人身份當選眾議院議員，上任僅一年便在國會質問時任首相村山富市為何承認日本侵略戰爭的錯誤，還公開批評“村山談話”缺乏具體性、過於情緒化，要求徹底調查並修改。她還公然否定“河野談話”，詭辯稱日本未強制徵召朝鮮半島慰安婦，否認歷史事實；1997年轉投自民黨後，隨著安倍晉三在21世紀初上台，高市早苗逐漸成為其核心親信；2006年首次進入安倍內閣，負責少子化對策與科技事務；2007年，她是內閣中唯一參拜靖國神社的成員；2012年安倍二次執政後，她成為日本首位女性政調會長；2014年出任總務大臣，卻被曝出與新納粹組織頭目合影，僅以“照片無政治意義”輕描淡寫回應；2025年，她還以國會議員身份竄訪台海，鼓吹“日台強化安全合作”、打造“准同盟關係”。高市早苗的崛起，本質上是日本軍國主義右翼勢力的延續與強化，其如今激進認知也可由此溯源。走向挑釁：政治生存與現實困境高市早苗的激進表態，也與其個人政治背景和當下面臨的現實難題密切相關。雖深耕政壇多年，但高市早苗並無日本門閥政治中至關重要的血緣紐帶。在政治導師安倍晉三離世後，她只能依靠政績與民意爭取派系資源。效仿川普繞開派系、直連民眾的策略，以高支援率作為政治護身符，成為其最優選擇。對內通過經濟政策回應民眾尤其是年輕人的訴求，對外則以強硬外交姿態、持續拋出挑釁性言論的方式快速拉升支援率。與此同時，高市內閣面臨的經濟困局也迫使她尋找突破口。提振經濟、改善民生是其首要任務，但日本經濟的結構性積弊積重難返，任何政策都難以立竿見影。在此背景下，外交成為她轉移國內視線、凝聚支援的廉價工具。通過在歷史、領土和國家安全問題上與鄰國製造摩擦，點燃國內民族主義情緒，將民眾的不滿引向外部。此外，高市早苗憑藉保守鷹派身份崛起，必須展現出比前任更堅定的右翼立場。對中強硬，是她向支持者兌現的政治承諾。從這個角度看，她的對華挑釁，更像是一場面向右翼盟友的政治表演。高市為何成了引爆點？相似的表態，為何在高市任內引發如此嚴重的外交危機？核心原因在於：相較於安倍等前任，高市展現出了更徹底的突破與更激進的轉向。高市早苗打破了歷任首相的“戰略模糊”。儘管《武力攻擊事態法修正案》被普遍認為針對台海，但安倍及後續歷任首相都僅籠統提及“存亡危機事態”，從未將其與台海直接掛鉤。而安倍本人雖在卸任後發表過“台灣有事，日本有事”的言論，但當時其已脫離首相職位。反觀上任僅一月的高市早苗，其表態更為粗放，缺乏對區域局勢的謹慎考量。與此同時，高市早苗的右翼路線比安倍更為極端。安倍雖為保守主義旗幟，但其施政在社會經濟領域仍有溫和面向，外交上也擅長平衡術；而高市早苗則奉行直白強硬路線，言辭與政策推進節奏均更為激進。所謂“高市路線”，已非單純的保守主義，而是趨於民族主義、強調國家力量擴張與對外競爭的模式。日本國內：抗議聲浪高漲日本各界人士紛紛對高市言論的合法性、邏輯性及潛在風險提出質疑。認為其缺乏事實與法理支撐，將誤導日本安全政策，進一步惡化中日關係。更令外界擔憂的是，有政府消息人士透露，高市正探討修改《國家安全保障戰略》等三份關鍵安保檔案。試圖突破“無核三原則”中不引進核武器的規定，此舉隨即引發多方反對。日本前首相石破茂兩度發聲，批評高市在台海問題上發表確定性言論的做法違背歷屆政府慣例，直言其不可圖一時嘴癮；前首相鳩山由紀夫明確指出台海問題是中國內政，日本不應干涉；前首相野田佳彥則對高市觸碰歷代首相都止步的話題深感震驚；公明黨黨首齊藤鐵夫要求高市修正言論以安撫國民；社會民主黨黨首福島瑞穗直言其言論不合邏輯，呼籲日本社會阻止危險政策；立憲民主黨眾議員小澤一郎更是指出，高市的攻擊性言論可能導致日本進出口萎縮、國民利益受損，甚至引發國家危機；此外，包括廣島、沖繩、長崎知事在內的地方政府官員，也紛紛表態堅持“無核三原則”，反對高市的激進政策。▲日本前首相石破茂學界與媒體同樣發出批評。名古屋外國語大學名譽教授川村紀之指出，高市言論違背日本歷屆政府立場，干涉中國內政、踐踏一個中國原則；山口大學名譽教授小結敦認為，其言論否定了日本依和平憲法走和平發展道路的決心；北海道大學名譽教授山口二郎更是認為其表態極其魯莽，暴露了右翼政客對戰爭的無知，稱中美若因台海衝突，日本面臨的將是日美安全體系的危機，而非本國安全；日本《社會新報》的社論更是直言高市擔任首相本身就可能對日本的生存構成威脅。民間的抗議行動也接連不斷。11月14日，沖繩政界人士與民間團體在東京集會，抗議政府在沖繩擴軍並對高市言論表達擔憂；15日，上百名民眾在首相官邸前高呼“守護民生而非軍事”“高市下台”等口號；21日，更多民眾聚集抗議，要求高市撤回錯誤言論、“不要讓日本陷入危險”。日本網民也紛紛指責高市“闖下大禍”，要求其立即辭職，擔心其魯莽言論將日本捲入戰爭。▲日本民間抗議即便是日本新右翼代表橋下徹，雖認同高市的立場，也認為其公開表態時機不對，稱“一旦當上首相，就不能再說這樣的話了。”民意裂隙與議題分化與政界、學界的批評形成反差的是，高市內閣的支援率仍保持高位。共同社最新民調顯示，其內閣支援率達69.9%，不支援率僅16.5%，短期內保持強勁勢頭；60.4%的民眾支援其增加國防開支的計畫。但在“是否支援日本在台海有事時行使集體自衛權”這一核心問題上，日本社會出現明顯分裂。48.8%的受訪者“贊成或傾向贊成”，44.2%表示“反對”。▲日本共同社報導這一民意裂隙反映出當前日本社會的矛盾現實。民眾對新任政府整體態度積極，但在是否捲入地區安全衝突的問題上，既存在對強硬安全政策的支援，也充滿對戰爭風險的戒懼。而日本政壇近幾屆“高開低走”的慣例也預示著，若高市政府無法化解外交風暴、拿出實際政績，執政表現與民意期望的落差將持續擴大，其面臨的政治風險也會不斷攀升。日本事務官來華“滅火”？11月17日，日本外務省亞洲大洋洲局長金井正彰訪問北京，成為風波後首位與中方直接溝通的訪華官員。然而，會談未能取得實質進展。根據多家中外媒體報導，金井正彰僅解釋高市言論“並未改變日本政府的一貫立場”，並未正面回應中方提出的“收回錯誤言論”要求。磋商氣氛緊張，未發佈聯合聲明，也無後續安排公佈。▲金井正彰訪華金井並非政務官，而是典型的事務官——即通過年資晉陞、長期服務於文官體系的職業外交官。他自1992年進入外務省，歷任北美局、東亞局、人事處等關鍵崗位，具備對外事務經驗與政策穩定性，但並不具備決策權。在日本政治制度中，事務官與政務官的行為邏輯存在較大差異。政務官如首相、閣僚等職位，強調政治責任與民意響應，重視短期政策收益與選舉動員；而事務官則以行政穩定與專業執行為導向，更側重程序合規與風險管理。在此次風波中，高市早苗的表態明顯帶有高度政治動員性質，面向右翼選民與黨內支援派系，缺乏對區域局勢與外交後果的全盤考慮。而在爭議加劇、區域局勢升溫之際，外務省事務官系統則需臨時填補風險縫隙，嘗試以程序化外交維繫中日之間的最低限度溝通機制。金井正彰的訪華行程雖早有安排，卻在敏感時刻被賦予了“滅火”的使命。然而，官僚系統的止損努力，始終受制於其有限的授權。日方既想通過事務官訪華緩和中方反制壓力，又不願在國內保守陣營面前展現妥協，更無意也對高市的言論作出實質性調整。這種權責錯位，讓事務官的“滅火”行動最終淪為形式。值得注意的是，此次磋商的失敗，只是高市政府對華溝通管道全面縮小的一個縮影。據報導，長期在中日之間扮演緩衝器的公明黨已退出聯合執政，曾主導議員外交、擁有豐富對華人脈的自民黨代表人物二階俊博等人也相繼退休，中日溝通的重要橋樑相繼消失。而現政權中，高市早苗與內閣官房長官木原稔均持鮮明的“親台”立場，其對華對話的意願與能力大幅受限。日本維新會取代公明黨加入執政聯盟後，中日兩國間缺乏可控、有效的溝通介面，反而面臨全面政治對撞的風險。基於此背景，日方似乎難以形成修復動能，拆除由高市親手埋下的“引信”。因此，真正決定中日關係下一步走向的，仍是高市早苗本人是否願意踩下剎車，嚴肅對待中方關切，收回涉台錯誤言論。儘管高市早苗稱，日本仍願與中國保持開放對話，並表示在二十國集團（G20）峰會期間沒有機會與中方交談，但其並未展現出任何實際的調整意願。▲高市早苗在二十國集團（G20）峰會結語：一場自造危機，一個失控未來這場由高市早苗主導、以日本國家信譽和地區安全為代價的權力遊戲，收益尚未顯現，風險已然高築。儘管無法確定此次自造危機將如何收場，但可以確定的是，無論高市早苗是持續挑釁衝擊中日關係還是回歸理性緩慢修復，中日政治互信恐將難以短期回暖，中日僵持破局之路也恐將長期延宕。高市上任不到一個月，接連對中國、俄羅斯、朝鮮、韓國發難，與多個鄰國關係同時交惡。四面樹敵的背後，遠不止日本首相的“口出狂言”，更是一個國家的方向標正發生實質偏移的危險訊號。當激進取代理性，當對抗成為慣性，日本的未來，早已埋下失控的伏筆。 (民智國際研究院)