新華社消息，據日本共同社15日報導，多名日本政府消息人士14日透露，日本首相高市早苗正探討在修訂《國家安全保障戰略》等“安保三檔案”時，對“無核三原則”中不引進核武器的原則進行修改。如果實現修改，將意味著日本戰後安保政策的轉變，必將引發國內外強烈批評。“無核三原則”指不擁有、不製造、不引進核武器。1967年，時任日本首相佐藤榮作在國會發言時提出了“無核三原則”。這一原則於1971年在日本眾議院全體會議上獲得通過，成為日本政府關於核武器的基本政策。2022年，日本政府通過的“安保三檔案”中，也明確寫入堅持“無核三原則”的基本方針不會改變。報導稱，高市有意堅持不擁有、不製造核武器，但認為如果堅持不引進核武器，那麼就無法允許美軍相關艦艇停靠日本，從而削弱美國的核威懾力。此前，高市在國會答辯時，對於日本政府明年或將進行的“安保三檔案”修訂中是否堅持“無核三原則”，也迴避了明確表態。日本《朝日新聞》14日刊發社論指出，作為在二戰期間遭受過原子彈轟炸的國家，日本將“無核三原則”定位為國策，並且該原則長期獲得日本國民的廣泛支援。高市應當深刻理解，堅持“無核三原則”的方針不能僅憑首相的一時判斷而輕率改變。另據環球網消息，15日，日本立憲民主黨黨首野田佳彥批評高市早苗對“無核三原則”的表態“突兀且不合適”，他強調，在日本廣島和長崎被原子彈轟炸80周年之際，日本更應該堅持無核立場。野田佳彥表示，自己將就此事在國會對高市早苗發起質詢。多名原子彈爆炸倖存者當天對記者稱，他們完全無法接受高市早苗的想法，並稱其言論“會招來戰爭，極其危險”。針對日本的各種動作，中國國防部新聞發言人此前曾表示，日方近年來不斷突破“和平憲法”約束和“專守防衛”承諾，大幅增加防衛開支，發展遠端進攻能力，在軍事擴張的道路上越走越遠，這值得世界愛好和平特別是曾經受到日本軍國主義侵略的國家高度警覺和共同反對。 (i財經)

隨著共和黨與民主黨就周三凌晨12時01分開始的政府停擺相互指責，評論界忙於評點“誰贏誰輸”，人們很容易忽略真正的關鍵。兩黨爭執的核心問題，是美國人是否還能獲得負擔得起的醫療保障。川普總統正試圖讓數以百萬計的美國人失去醫保，而參議院民主黨人拒絕同意。總統及其國會盟友希望終止部分聯邦稅收抵免，這些抵免可降低人們在“平價醫療法案”保險交易所購買醫保的成本。按現行法律，這些抵免將在年末到期。根據健康研究機構KFF的測算，如果沒有這些抵免，平均月度保費將從74美元上漲到159美元，漲幅超過一倍。部分美國人已經收到了即將漲價的通知。民主黨人延長稅收抵免的能力有限，因為共和黨同時掌控國會兩院與白宮。不過，為周三起始的新財年通過政府撥款法案這一必要程序，提供了一個難得的槓桿點：共和黨至少需要七名民主黨籍參議員投贊成票。這種情形並不罕見。多數黨往往無法單憑己力通過撥款法案，通常的解決方式就是談判。除延長稅收抵免之外，民主黨人還要求撤銷今年較早時在共和黨主導下通過的醫療補助經費削減；同時，他們尋求明確保證，確保川普會遵守任何達成協議的各項條款。總統則聲稱自己無須執行國會撥付的支出，主張擁有對撥款加以“扣押”的權力；倘若這一主張成立，任何立法協議都將淪為一紙空文。就在數年前，當民主黨同時掌握白宮與國會時，他們為避免政府停擺而與共和黨在政策上作出妥協。與之相反，合乎其一貫行事風格，川普總統要求民主黨人“屈膝效順”，一方面在社交媒體上高調猛攻，另一方面揚言如果民主黨不為其“維持政府運轉”的方案投下所需選票，就要解僱成千上萬名聯邦僱員，以此相要挾。實際上，川普先生的立場可以歸結為：民主黨人要麼必須支援他削減重要公共服務的計畫，否則他就會親自操刀削減這些服務。他將一對糟糕的選項擺在了國會和美國人民的面前——並且不提供任何其他替代方案。拒絕滿足川普總統的要求，對民主黨人而言是一個痛苦的抉擇。讓政府關門從來都不是明智之舉。屆時聯邦機構將中止履行其重要職能，這會立即給民眾帶來痛苦。並且，並非所有在停擺期間造成的損害，都能在政府恢復運轉後被輕易修復。然而，關於民主黨這一決定在戰術上是否明智的爭論，不應掩蓋川普及共和黨所應承擔的責任。川普正以兩種途徑威脅傷害美國人，並迫使民主黨只能在阻止那一種傷害之間作出選擇。美國公眾理應享有更好的選項，也應當主動提出這樣的要求。政府停擺在美國政治中其實是較近幾十年才出現的現象。直到1980年，即便國會錯過年度政府開支撥款的最後期限，聯邦各機構仍會在“問題可望解決”的預期下照常運轉。可就在那一年，時任司法部長本傑明·奇維萊蒂認定：在缺乏撥款法案的情況下，聯邦法律要求大量政府職能必須暫停。自此以後，隨著黨爭日益加劇的兩極化，國會愈發難以按時完成撥款。自1981年以來，兩黨已有15次未能及時化解分歧以維持政府繼續開放。然而，當前這一輪在若干重要方面與以往不同。其一，川普幾乎沒有做出任何與政敵談判的努力。上周，他取消了與民主黨領袖的既定會面，稱其“不可能有任何成效”。在最後期限前不到兩天，也就是周一，兩黨領袖才首次會面討論局勢。副總統J·D·范斯在白宮那場簡短且無果的會後表示：“我認為我們正走向停擺，因為民主黨不願做正確的事。”共和黨並未就民主黨立場的實質展開交鋒，反而虛構並誇張地指責對方意在為無證移民提供免費的醫療保障。其二，過往總統通常會努力將停擺對政府僱員與公眾的影響降到最低。上世紀80年代停擺期間，里根政府將大量聯邦僱員歸類為“關鍵崗位員工”，使其可以繼續工作。最近一次停擺在2019年1月，川普簽署法案，保證聯邦僱員獲補發薪資。而這一次，川普卻威脅把停擺當作清退聯邦僱員的機會。白宮預算辦公室負責人拉塞爾·沃特公開了一項計畫，主張在停擺期間解僱成千上萬名公務員，理由是沒有預算時白宮即可自行決定開支。此舉的合法性遭到一些專家質疑，但這很可能並不會阻擋沃特的推進。川普的這些威脅，使得原本關於公共政策的實質分歧更難得到解決。既然為時已晚、無法避免停擺，總統與國會就負有責任，務必盡快讓政府恢復運轉，並作出明確承諾，防止美國人在明年為健康保險承擔過高的保費。唯一的前路是通過談判達成妥協，現在就該開始談了。 (一半杯)

中國國家統計局最新發布的《“十四五”以來社會民生統計報告》顯示，中國在社會保障體系、健康資源、文化事業及農民工市民化進程等方面均取得顯著進展。在社會保障領域，中國已建成全球規模最大的社會保障體系。截至2024年末，全國基本養老保險參保人數達10.7億人，企業退休人員月均養老金較2020年提升9%。同時，全國基本醫療保險參保人數穩定在13.3億人，城鄉居民基本醫保人均財政補助標準較2020年增長21.8%，有效減輕了居民醫療負擔。醫療衛生資源配置持續優化。數據顯示，中國每千人口醫療衛生機構牀位數從2020年的6.46張增至2023年的7.23張，每千人口執業醫師數從2.90人提高到3.40人。2023年全國醫療衛生機構總診療人次達95.5億，較2020年增長23.4%，醫療服務能力顯著提升。文化事業蓬勃發展。2024年末，全國博物館數量較2020年增長21.7%，達到7046個。居民文化消費水平顯著提高，人均文化娛樂消費支出較2020年增長67.8%，數字文化消費已成爲居民日常生活的重要組成部分。農民工市民化進程有序推進。2024年全國農民工規模達29973萬人，較2020年增加1413萬人。調查顯示，44.5%的進城農民工認同本地人身份，較2020年提升3.1個百分點，城市融入度持續提高。這些數據充分展現了中國在民生領域的持續投入和顯著成效，爲經濟社會高質量發展提供了有力支撐。

“科學家發現，美國國家航空航天局（NASA）在空間生命保障系統研發中存在關鍵差距，這可能會阻礙美國在長期載人空間探索和居住方面與中國競爭，中國則遙遙領先”香港《南華早報》9月14日報導指出，一個由包括NASA研究人員在內的科學家團隊發現，在中俄已計畫聯手建立月球科研基地之際，美國在生物再生式生命保障研究上的投入有限，正在削弱其在太空領域的競爭力。該團隊稱，過去的研究和政策決定——例如削減經費和項目，造成了NASA當前在空間居住能力上存在“關鍵差距”（Critical gaps）。“如今正處在重返月球的邊緣，NASA需要開發關鍵能力，以建設並營運月球前哨基地。”該研究團隊在8月16日發表於同行評議期刊《npj-微重力》（npj Microgravity）上的論文中寫道。據報導，這篇論文由普渡大學、美國東北大學、猶他州立大學、猶他大學等美國高校，以及NASA甘迺迪航天中心和艾姆斯研究中心的研究人員共同撰寫。目前，美國的空間生命保障系統，包括國際空間站改採用的方案，都依賴於補給飛行任務來輸送水、食物及其他消耗性物資。研究團隊指出，長期載人任務若超出地球軌道前往月球或火星，將受到補給發射帶來的巨額成本和複雜後勤問題的限制，同時也面臨輻射和微重力對人體產生影響的安全擔憂。生物再生式生命保障系統（BLSS）——即利用生物體循環與生成氧氣、食物和水等資源的人工生態系統，被認為是長期深空人類任務的更優解決方案。這些系統（又稱BLiSS）利用植物、動物和微生物，創造一個可持續的閉環環境，滿足食物和廢物管理等基本生存需求。“無論在政府層面還是商業層面，缺乏可用的BLiSS技術和系統，目前都限制了載人月球探索計畫的目標實現。”該研究團隊寫道。2023年11月28日，中國載人航天工程首次對外發佈由神舟十六號乘組返回地面前手持高畫質相機，通過飛船繞飛拍攝的空間站組合體全景照片。 中國載人航天工程辦公室論文通訊作者、普渡大學農業與生物工程教授D·馬歇爾·波特菲爾德（D. Marshall Porterfield），曾在2012年至2016年擔任NASA總部空間生命與物理科學部門負責人，負責未來人類探索相關科學的研究。他指出，美國採用了“完全錯誤的模式來進入太空”，重心放在了充當“後勤運輸商”而不是“後勤提供者”。上世紀90年代，NASA曾把生物再生式方法作為研究重點，包括為太空探索開發可持續農業系統，這一研究還促成了受控環境農業產業的誕生。NASA的下一階段研究，是生物再生行星生命保障系統測試綜合體（BIO-Plex），旨在評估可為未來太空任務提供食物、水和可呼吸大氣的生命保障系統。研究團隊指出，2004年，在一項大規模研究導致預算削減和研究重點轉變後，該綜合體停止運行並被拆除。“NASA開發這些生物再生技術的預算被削減後，再也沒有恢復。”波特菲爾德補充稱，目前剩餘的生物再生技術研究，正面臨川普政府進一步削減2026財年預算的威脅。研究團隊指出，自21世紀初以來，美國對生物再生生命保障研究的支援逐漸減弱；而中國國家航天局（CNSA）過去20年間一直“積極支援並推進”這項研究。當年BIO-Plex的公開計畫，“支援了中國國家航天局迅速建立一項生物再生棲居地技術項目的努力，以建成可操作的人類月球前哨，並在隨後展示了其可行性”。“月宮一號”是由北京航空航天大學建立的中國首個空間基地生命保障人工閉合生態系統地基綜合實驗裝置，是一個密閉艙系統，其中包括植物艙、廢棄物處理裝置、餐廳和臥室，用於開展月球基地生命保障系統的地基試驗研究。“除了中國的努力，目前沒有其他官方項目在推進一個完全整合的、閉環的生物再生架構，用於建立月球或火星棲居地，甚至用於支援長期的人類太空駐留。”研究人員還表示，中國國家航天局近期公佈的計畫顯示，“中國在這些新興努力以及技術的規模與領先地位上，已超越美國及其盟友，尤其是與NASA當前項目相比”。《南華早報》回顧稱，在與蘇聯的太空競賽期間，美國政府曾對科技項目進行大量投資，其中包括建立NASA。即使處於冷戰的緊張狀態下，美蘇在太空領域的科學合作也未停止，最終促成了包括美國、蘇聯（後來的俄羅斯）、歐洲、日本及其他夥伴在內的國際空間站項目。直到2014年“克里米亞事件”爆發後，數十年的成功合作宣告終結，目前美俄之間僅剩的太空合作項目是履行對國際空間站的義務，而國際空間站計畫在2030年退役。而早在十多年前，美國還曾對中國祭出“太空封殺令”，曾以政治、資金、技術等方面緣由，將中國排除在國際空間站項目之外。2011年，美國又通過了旨在禁止中美兩國航天合作的“沃爾夫條款”（由當時的美國眾議員弗蘭克·魯道夫·沃爾夫提出，Frank Rudolph Wolf），以所謂“存在間諜風險”為理由，封死了中國參與國際空間站合作的道路。不過，這些都並未阻撓中國航天的發展步伐，中方在這一高難度的領域“殺出一條血路”，創造出如今的耀眼成就。雖然中國沒有加入國際空間站，但自2021年“天宮”空間站發射以來，中國即將成為唯一在地球軌道上擁有載人航天設施的國家。2021年4月23日，中俄雙方發佈《中國國家航天局和俄羅斯國家航天集團公司關於合作建設國際月球科研站的聯合聲明》。目前，中國和俄羅斯正在聯合十多個國家的夥伴，共同建設國際月球科研站。據中國探月工程總設計師、深空探測實驗室主任吳偉仁院士此前介紹，國際月球科研站將按照三階段分步實施，計畫2030年前後建成基本型，開展月球環境探測和資源利用試驗驗證；2040年前後建成完善型，開展日地月空間環境探測及科學試驗，並建成鵲橋通導遙綜合星座，服務載人登月和火星、金星等深空探測；之後建設應用型月球科研站，由科研型試驗站逐步升級到實用型、多功能的月球基地。蘇聯早在20世紀60年代就開展了生物再生系統的研究，包括建造並運行數十年的閉合生命保障系統BIOS-3。這篇論文的研究團隊表示，這使得中俄在國際月球科研站上的合作形成了一個“強大的夥伴關係”，因為該項目結合了俄羅斯數十年的航天經驗與中國先進且資金充足的航天計畫。“與中國繁榮的計畫形成鮮明對比的是，這些關鍵進展和已展示的BLiSS能力並未在美國項目中得到體現，美國目前也沒有計畫重建2004年被取消的NASA項目。”研究團隊稱：“因此，僅僅是恢復和重建所需的設施和基礎設施，美國太空計畫就面臨著多年的挑戰。”2021年4月23日，中國國家航天局和俄羅斯國家航天集團公司聯合主辦的國際月球科研站宣介會在南京召開。中俄雙方發佈《中國國家航天局和俄羅斯國家航天集團公司關於合作建設國際月球科研站的聯合聲明》。 微信公眾號“中國的航天”據介紹，NASA的“阿爾忒彌斯”（Artemis）登月計畫，旨在自1972年12月以後再次將美國人送上月球表面，並在月球軌道建立一個名為“月球門戶”的前哨站，可作為月球及更遠深空任務的短期中轉點。儘管美國在生物再生生命保障系統的發展方面面臨挑戰，但該領域的研究仍在進行中，包括私營企業的研究以及與歐洲航天局等國際合作夥伴的合作。但波特菲爾德擔憂地說，美國科研團體面臨的挑戰之一是如何向國會解釋，為什麼這項研究的經費不應被削減，因為許多議員認為，“與太空中的生物系統和載人航天相關的問題都已經完全解決了”。他還提到，在美國，月球與火星項目之間的分歧也是一大問題，因為一些人在用很大一部分的力度推動執行火星著陸任務。正如太空研究有助於發展受控農業產業一樣，生物再生生命保障研究可以幫助推進人造環境和精準醫療等領域的技術進步。波特菲爾德說，太空探索所剩的技術缺口“實際上是生物學上的缺口”，而這些技術正是地球實現可持續未來所需的。“除非我們學會通過開發這些技術來保護地球，讓我們能夠在地球外生存，也能夠在地球上生存，否則我們永遠無法離開地球。”他說。相較於美國太空計畫的喧囂與混亂，中國的月球探索計畫進展踏實而順利，載人登月發展穩步推進，已經進行了多次繞月探測和取樣任務，為在2030年前實現中國人首次登陸月球奠定基礎。今年4月24日，中國國家航天局局長單忠德表示，中國探月工程始終秉持平等互利、和平利用、合作共贏的原則，與國際社會共享發展成果。中國將持續開放月球科研樣品國際申請，我們期待全球科學家獲得更多科學發現，共同拓展人類認知、造福全人類。 (觀察者網)

法國總統馬克宏4日在首都巴黎舉行的支援烏克蘭“志願聯盟”線上會議結束後宣佈，以歐洲國家為主的26國在會上正式承諾向烏克蘭部署地面、海上或空中部隊作為“保障部隊”。馬克宏在與到訪的烏克蘭總統澤倫斯基共同舉行的新聞發佈會上宣佈這一消息。他介紹說，作為對烏安全保障的一部分，這些部隊“將在未來（俄烏）達成停火或和平協議的框架下部署，不會部署在前線”，目的是確保“烏克蘭軍隊的規模和能力不受限制”。他拒絕披露這支多國部隊的規模。馬克宏說，線上會議期間，與會領導人與美國總統川普通了電話。美國將“在今後幾天內最終確定”以何種形式支援對烏安全保障。他還說，如果俄羅斯拒絕與烏克蘭進行具體的和談，歐洲將同美國一道對俄實施新的制裁。9月4日，在法國首都巴黎的總統府愛麗舍宮，法國總統馬克宏（右）迎接出席“志願聯盟”線上會議的烏克蘭總統澤倫斯基。澤倫斯基對26國同意向烏克蘭提供安全保障表示歡迎。他表示“有必要”與俄羅斯總統普丁會晤，但排除俄方所提在俄首都莫斯科舉行會晤的可能性。澤倫斯基稱“沒有看到俄羅斯方面結束衝突的意願”。當天這場“志願聯盟”線上會議由馬克宏和英國首相斯塔默共同主持，主要議題是對烏安全保障，共有35國參加。據歐洲媒體報導，法國和英國準備戰後向烏克蘭派兵，德國表示將在對烏安全保障的框架更明確後再作決定。俄羅斯多次表示反對北約國家在烏克蘭境內部署軍隊。 (直新聞)

馬克宏：26國將“在停火或和平協議框架下”向烏克蘭部署軍隊法國總統馬克宏4日在首都巴黎舉行的支援烏克蘭“志願聯盟”線上會議結束後宣佈，以歐洲國家為主的26國在會上正式承諾向烏克蘭部署地面、海上或空中部隊作為“保障部隊”。馬克宏在與到訪的烏克蘭總統澤倫斯基共同舉行的新聞發佈會上宣佈這一消息。他介紹說，作為對烏安全保障的一部分，這些部隊“將在未來（俄烏）達成停火或和平協議的框架下部署，不會部署在前線”，目的是確保“烏克蘭軍隊的規模和能力不受限制”。他拒絕披露這支多國部隊的規模。馬克宏說，線上會議期間，與會領導人與美國總統川普通了電話。美國將“在今後幾天內最終確定”以何種形式支援對烏安全保障。他還說，如果俄羅斯拒絕與烏克蘭進行具體的和談，歐洲將同美國一道對俄實施新的制裁。▲9月4日，在法國首都巴黎的總統府愛麗舍宮，法國總統馬克宏（右）迎接出席“志願聯盟”線上會議的烏克蘭總統澤倫斯基。新華社記者 高靜 攝澤倫斯基對26國同意向烏克蘭提供安全保障表示歡迎。他表示“有必要”與俄羅斯總統普丁會晤，但排除俄方所提在俄首都莫斯科舉行會晤的可能性。澤倫斯基稱“沒有看到俄羅斯方面結束衝突的意願”。當天這場“志願聯盟”線上會議由馬克宏和英國首相斯塔默共同主持，主要議題是對烏安全保障，共有35國參加。據歐洲媒體報導，法國和英國準備戰後向烏克蘭派兵，德國表示將在對烏安全保障的框架更明確後再作決定。俄羅斯多次表示反對北約國家在烏克蘭境內部署軍隊。（參考消息）

美國副總統范斯在美國全國廣播公司24日播出的節目中表示，俄羅斯已為解決俄烏衝突作出重大讓步，並願意在多項要求上展現靈活。范斯還表示，對俄方實施新的制裁併非不可能，除此之外，美國不會派遣地面部隊到烏克蘭作戰。美國副總統范斯24日表示，俄羅斯已就俄烏和談作出重大讓步，並願意在多項要求上展現靈活。俄總統普丁已經作出幾項讓步，包括烏克蘭將獲得安全保障。范斯認為，這是俄方三年半以來首次作出的重大讓步，而俄方讓步的原因是因為他們認識到，無法在基輔安插親俄的傀儡政權。范斯指出，美國認為，俄烏衝突需要解決的兩個核心問題是領土讓步和安全保障。范斯表示，美國不會派遣地面部隊前往烏克蘭，但美國將繼續發揮積極作用，努力確保烏克蘭人獲得必要的安全保障和信心，力圖通過外交途徑解決俄烏衝突。此外，俄羅斯將參與有關烏克蘭安全保障問題的討論。范斯還表示，對俄羅斯實施新制裁以向俄方施壓，使其結束俄烏衝突並非不可能。美國有多種選擇來對俄羅斯施壓，如果實施新的制裁，將根據具體情況考慮，但范斯承認新的懲罰措施不太可能促使俄羅斯同意與烏克蘭停火。美國川普22日再次威脅，如果兩周內俄烏和談沒有取得進展，他將對俄羅斯實施制裁。范斯坦言，俄烏衝突不會立即結束，不過美方希望俄烏衝突能在半年內和平解決。范斯認為，雖然結束衝突的進展仍然不明朗，但對前景感到樂觀。 (鳳凰衛視)

根據幾位歐洲官員的說法，美國總統川普告訴歐洲領導人，他願意為烏克蘭提供美國安全保障，這標誌著他對美國在戰爭結束過程中角色的立場發生了顯著變化。據這些官員轉述，川普在阿拉斯加會見俄羅斯總統弗拉基米爾·普丁（Vladimir Putin）後告訴他們：普丁表示在任何和平談判期間都不會停火，並堅持要求烏克蘭讓出其東部領土，作為交換，其餘戰線將被“凍結”（維持現狀）。川普表示，普丁接受了這樣的事實——任何和平協議都需要包括西方軍隊在烏克蘭的存在，以確保和平的持續性，四位官員透露。在阿拉斯加峰會之前，歐洲領導人已被美國告知，莫斯科向華盛頓表示，願意接受臨時停火，並參加第二輪談判，以達成長期和平協議，三位歐洲官員透露。然而，在從“空軍一號”回國的電話中，川普向歐洲人傳達了普丁希望繼續作戰的意圖，官員們表示。烏克蘭一直尋求美國的安全保障，以抵禦未來俄羅斯的侵略，作為任何和平協議的一部分。但一些美國官員堅持認為，美國不會作為烏克蘭的擔保人。烏克蘭總統澤倫斯基堅持要從華盛頓獲得某種安全保障，這也是川普與澤倫斯基在2月橢圓形辦公室會面時發生激烈衝突的原因之一。自川普抵達阿拉斯加與普丁會面以來，白宮並未公開談及為烏克蘭提供安全保障的問題。川普在此事上的明顯轉變，表明他對歐洲領導人表示，在過去幾個月裡，他一直拒絕澤倫斯基關於美國角色的請求，擔心這會使美國捲入一場外部戰爭。川普也沒有回應歐洲要求，在和平協議中，若歐洲軍隊部署到烏克蘭，提供某種形式的後備支援。幾位參與電話會議的歐洲官員表示，若俄羅斯準備真誠談判，美國的安全保障可能幫助澤倫斯基在與普丁的談判中作出妥協。三位熟悉此次通話的人表示，川普暗示，安全保障可能包括美國對由歐洲主導的安全部隊在烏克蘭的軍事支援，但沒有承諾將美國軍隊駐紮在地面上。川普在通話中所描述的安全保障包括雙邊安全承諾、以及美國與包括西方聯盟在內的國家提供的對烏克蘭軍隊的財政和軍事支援，三位歐洲官員表示。與會者對川普在安全保障中是否包括美國軍隊部分的立場有不同解讀。在與川普通話並在內部溝通後，歐洲領導人周六發表聯合聲明，似乎引用了總統關於安全保障的提議。聲明中寫道：“我們明確表示，烏克蘭必須獲得牢不可破的安全保障，以有效捍衛其主權和領土完整。” 德國、法國、英國、波蘭、義大利、芬蘭及歐盟機構的領導人稱：“我們歡迎川普總統聲明美國準備提供安全保障。”克里姆林宮沒有回應評論請求。川普還告知歐洲領導人，他希望在下周結束前與澤倫斯基和普丁舉行三方會議，以推動和平處理程序，歐洲官員表示。川普與澤倫斯基定於周一在橢圓形辦公室會面，屆時至少一位其他歐洲領導人將出席。川普表示，如果此次會晤順利，他將安排與普丁的會面。周六，歐洲領導人在聲明中表示，他們已準備好支援烏克蘭參與俄羅斯、烏克蘭和美國之間的三方峰會。普丁的高級助手尤里·烏沙科夫（Yuri Ushakov）參加了與川普的阿拉斯加會晤，並告訴國家媒體，第二次峰會可以討論，但三方會談的提議尚未被提及。這次備受關注的阿拉斯加峰會未能為結束已經持續四年的烏克蘭戰爭取得具體進展。川普和普丁表示，已達成某些協議，但沒有明確的突破。美國總統離開安克雷奇時，並沒有帶回他所期望的停火協議。川普在會議前曾回應記者關於如果普丁未能提供停火協議，他會如何做的問題時表示：“將會有非常嚴厲的後果。”然而，在與普丁會晤後的幾個小時，川普在他的社交平台Truth Social上發佈了一條推文，撤回了他的要求，主張在與俄羅斯、烏克蘭和其他歐洲國家領導人討論後直接進入全面和平協議的談判，而不是僅僅達成一個常常無法持久的停火協議。川普在推文中寫道：“各方一致認為，結束俄羅斯與烏克蘭之間這場可怕戰爭的最佳方式是直接進入和平協議，而不是達成一個往往無法持久的停火協議。”這一舉措呼應了普丁偏好的方法，並允許戰鬥繼續，直到達成協議——烏克蘭對此提出反對。普丁周六對立法者表示，與川普的會晤進展順利，只有消除所謂“根本原因”才能平息烏克蘭衝突，克里姆林宮定義的根本原因是基輔向西方的靠攏及其加入北約的願望。普丁表示：“我們當然尊重美國政府的立場，他們認為需要迅速結束軍事行動。我們也希望如此，並希望通過和平手段解決所有問題。”川普與歐洲領導人還討論了義大利總理喬治亞·梅洛尼（Giorgia Meloni）的提議，按照北約第五條集體防禦條款為烏克蘭提供安全保障，接觸電話的兩位歐洲官員透露。在周六凌晨3點的電話會議中，川普告知歐洲領導人，他已經連續工作了24小時，似乎對普丁感到疲倦和不滿，官員們表示。他們說，川普表示，只有在三方會談未能取得進展時，他才會考慮重新對俄羅斯實施立即制裁的威脅。 (一半杯)