馬克宏撰文：歐盟對華加征關稅是“非合作性的應對方式”，繼續沿用可能引發嚴重貿易爭端據美國彭博社、“今日俄羅斯”（RT）電視台報導，法國總統馬克宏當地時間16日在英國《金融時報》上發文，提及歐盟對華貿易逆差問題，呼籲解決貿易不平衡問題，但他同時明確表示，歐盟對自中國進口商品加征關稅或實行配額是一種“非合作性的應對方式”。馬克宏 資料圖 圖源：外媒馬克宏先是在文章中提到，目前中國對歐盟貿易順差在10年內幾乎翻了一番，達到3000億歐元（約合24743.1億元人民幣）。他還稱，美國加征關稅等因素導致中國出口商品繼續大量湧入歐洲市場，“這對中國和歐洲來說都是不可持續的”。“然而，對中國商品加征關稅或實施配額是一種非合作性的應對方式”，馬克宏警告稱，“繼續沿用這種做法存在引發嚴重貿易爭端的風險”。馬克宏繼續稱，中歐都有辦法扭轉局面。馬克宏隨即重點就歐盟內部改善措施提出一系列建議，重點包括提高歐盟內部競爭力，完善能源、醫療和數位領域的內部市場，對高增長潛力行業的創新、顛覆性研究和技術進行大規模投資，幫助企業擴大規模、與全球同行展開競爭，並簡化監管，加強歐元國際地位等等。他繼續表示，調整外商直接投資流動至關重要。中國在能源轉型和清潔交通技術等領域佔據領先地位，歐洲在眾多服務業領域也保持著領先地位。“對雙方而言，最佳框架應是合作模式。”馬克宏呼籲歐盟“對中國在其保持領先地位領域的投資持開放態度”，並敦促歐洲服務業也繼續在中國市場投資和發展。馬克宏在文章末尾再次表示他“更傾向於合作”。復旦大學國際問題研究院中歐關係研究中心主任簡軍波16日在接受《環球時報》記者採訪時表示：馬克宏的文章總體上語調務實，但也明顯是基於“歐洲優先”的視角，雖然馬克宏強調合作並反對直接的貿易對抗，但他呼籲“再平衡”主要是出於對歐洲自身產業競爭力和經濟壓力的擔憂。簡軍波表示，不應孤立地看待當前的貿易失衡問題，應將其視為多重因素的結果，包括全球經濟環境、歐洲自身經濟放緩以及美國關稅政策的影響。對於歐盟對中國商品徵稅問題，商務部發言人何亞東今年9月在記者會上表示，中方希望歐方不將關稅武器化，消除市場壁壘，鼓勵公平競爭，順應產業合作大勢，共同為產業發展創造公平、非歧視、可預期的市場環境。 (胡錫進觀察)

面對其國內通膨高企的壓力，以及最高法院關稅聽證會後的訴訟不確定性，白宮正逐步改變關稅工具策略。據證券時報網11月23日報導，知情的美國官員透露，川普政府正在秘密準備一套備用方案，一旦“對等關稅”被推翻，商務部和貿易代表辦公室將轉而依據《貿易法》中的第301條和第122條。這兩條法律同樣賦予總統單方面加征關稅的權力。白宮國家經濟委員會主任哈塞特近期也透露過類似訊號。不過，這些備用方案要麼實施起來更慢，要麼徵收範圍不如川普現在用的權力那麼廣，而且也可能面臨類似訴訟。具體來看，1974年出台的《貿易法》第301條授權貿易代表可對他國的“不合理或不公正貿易做法”發起調查，並建議總統實施單邊制裁。據克羅威爾莫林律師事務所(Crowell & Moring)合夥人Dan Cannistra統計，截至2025年1月17日川普第二個任期開始之前，歷屆政府根據301條款發起調查超過130起，其中有35起調查是在1995年世界貿易組織成立後啟動的。2017年，川普在第一個任期內特別針對亞洲的貿易夥伴擴大了301條款的適用範圍，包括數字貿易、智慧財產權、市場准入（如乙醇）、環境政策（如非法毀林）等廣泛領域。而《貿易法》第122條款則授權總統加征最高15%的關稅，但期限最長僅為150天。另外，美方已依據《1962年貿易擴展法》第232條對金屬、汽車等行業加征關稅。9月2日，商務部繼續依據該條款啟動新調查，內容包括進口機器人、工業機械和醫療器械。該措施大有覆蓋美國大部分製造業基礎的勢頭。最高法目前受理的訴訟由數家美國小型進口商，以及民主黨人主政的多個州所主導。他們指控川普啟動《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）實施的差別化關稅，並未獲得國會授權。此前的幾次審理，白宮方面均被判敗訴。目前最高法院由保守派大法官佔據多數席位，但近幾年的趨勢顯示，最高法院對行政權的無限擴張同樣持警惕態度，因此很難預測此次訴訟的結果。歐巴馬時期的美國副貿易代表John Veroneau此前表示，該案將考驗最高法院能否堅守“重大問題原則”。該原則是最高法在拜登時代確立的，主要內容為：行政機構不得在沒有明確國會授權的情況下，擅自採取對國家經濟產生巨大影響的政策。預計最終判決結果對國際貿易及美國整體財政影響深遠，涉及大規模、複雜的退稅程序。據估算，不利的法院裁決可能迫使政府退還已徵收的超過880億美元的關稅。白宮近日調整了“對等關稅”的適用範圍，將咖啡、香蕉、牛肉、茶葉、香料、番茄、酪梨、椰子、橙子、菠蘿等農業產品排除在此前依據《對等關稅行政令》所徵收的附加關稅之外。更新後的關稅豁免表及對“結盟夥伴”的潛在調整清單自11月13日0時起生效。 (介面新聞)

據乘聯分會資料顯示，今年前9個月，中國汽車出口571萬輛，同比增長21%。其中，墨西哥成為中國汽車出口第一大目的國，阿聯次之，俄羅斯則成為中國汽車出口第三目的國。這一變化，反映出中國汽車出口目的地的格局正悄然生變。在過去兩年，俄羅斯一直是中國汽車第一大出口目的國。中國汽車出口暴跌58%乘聯分會資料顯示，2025年前9個月，中國汽車對俄羅斯出口35.77萬輛，同比下滑58%。這一數字背後，是中國汽車出口格局的徹底改寫。兩年前，俄羅斯還是中國汽車出口的“第一目的地”。而2025年前9個月，中國對墨西哥的汽車出口以41.07萬輛的出口量登頂，阿聯以36.78萬輛緊隨其後，俄羅斯失去榜首位置，滑落至第三位。“以前出口一輛新能源車到俄羅斯，淨利潤大幾萬很平常。”天津盛泰仁通國際貿易有限公司副總經理劉雷頗為感慨，而現在他身邊的一些同行開始暫停俄羅斯業務，他所在的公司同樣在減少對俄羅斯的汽車出口業務。俄羅斯大幅加稅政策加碼成為壓垮利潤的關鍵稻草。2025年1月起，俄羅斯將進口汽車關稅上調至20%-38%，單輛車清關成本最高增加2637元人民幣；而早在2024年10月，車輛報廢稅已暴漲70%-85%，2-3升排量、車齡超3年的二手車報廢稅更是從11.4萬元飆升至20.8萬元，漲幅近83%且後續逐年上調。疊加俄羅斯21%的高基準利率推高汽車貸款年化利率至30%，當地汽車平均售價已漲至25萬元人民幣，消費需求急劇降溫。市場競爭格局也在重構。隨著俄烏衝突局勢緩和，寶馬、豐田等跨國品牌加速重返俄羅斯市場，當地消費者紛紛持幣觀望，進一步擠壓中國品牌生存空間。更棘手的是售後短板凸顯，俄媒披露中國汽車存在零件停產、配件不匹配、維修等待周期長等問題，部分車型5年就難尋配件，嚴重影響品牌口碑。頭部車企已開始收縮戰線，奇瑞等品牌明確縮減在俄營運規模，出售當地資產及經銷管道。“中國品牌要想紮根俄羅斯，不能只靠價格優勢。”行業人士指出，當前需加速搭建完善的售後服務體系，規範零配件供應，同時加強本土化溝通，讓消費者全面瞭解中國汽車的產品力。乘聯分會秘書長崔東樹分析，俄羅斯市場的變化倒逼中國車企從“短期投機”轉向“長期深耕”，唯有補齊服務短板、適應政策環境，才能在全球競爭中站穩腳跟。 (進出口經理人)

中美兩國政府於11月10日互相下調了加征關稅。據日本專家估算，對華關稅降低10%，全球實際GDP將在3年內被推高約0.04%。預計對日本也會產生0.05%的推高效果……中美兩國政府於11月10日互相下調了加征關稅。美國將與合成毒品芬太尼相關的20%對華關稅下調至10%，中國也停止了適用於美國產大豆等的最高15%的報復性關稅。中美首腦於10月30日在韓國舉行的首腦會談上達成協議。該協議已於美國東部時間11月10日凌晨0時1分（台北時間當天下午1時1分）生效。美國貿易代表辦公室（USTR）發佈消息稱，美國對中國船隻徵收的“入港費”也將從10日起計算，推遲一年實施。如果中美的貿易恢復，將有助於提振世界經濟。據日本野村綜合研究所的執行經濟學家木內登英估算，對華關稅降低10%，全球實際國內生產總值（GDP）將在3年內被推高約0.04%。預計對日本將產生0.05%的推高效果。圍繞中美相互加征的24%對等關稅，雙方將在2026年11月10日之前繼續暫停實施。中美首腦會談後，兩國緊張局勢暫時趨於緩和，但尚未簽署正式貿易協定。雙方對協議內容的解釋也存在差異。美國白宮表示，中國將恢復進口美國產大豆。美方就首腦會談的協議內容進行說明的“事實清單(Fact Sheet)”顯示，中國將在2025年首先進口1200萬噸以上美國產大豆，2026年至2028年至少每年購買2500萬噸大豆。中方沒有透露具體內容。圍繞稀土出口管制的調整也存在不同的主張。美國主張過去的管制“要在事實上廢除”，而中國僅將10月9日公佈的稀土製造技術等相關出口管制推遲了一年。中國政府11月9日發佈的消息顯示，暫停對鎵、鍺、銻、石墨等關鍵材料對美出口管制的部分條款，為期一年。關於這一點，美國在“事實清單”中寫道:“中國將在事實上取消管制”。稀土和稀有金屬在純電動汽車（EV）和半導體的製造中不可或缺。如果中美協議在認識上仍然存在偏差，對依賴中國產重要礦產的日本企業等來說，供應隱憂將難以消除。中美對立重燃風險依然存在。 (日經中文網)

川普現在最擔心的是什麼？應該還不是地方選舉，共和黨雖然這次一敗塗地，但畢竟沒有動川普根本，而且他還振振有詞，之所以輸這麼慘，那是因為他沒親自去參選……應該是關稅裁決，美國最高法院已經開始審理了。這關係到川普一系列政策的合法性，他的心應該都提到嗓子眼了，情況現在似乎對他很不妙。最高法院的庭審辯論，川普本人沒有親自出席，但他頻繁在社交媒體上宣稱，最高法院的裁決結果，對美國“生死攸關”。川普寫道：“如果（政府）勝訴，會為我們帶來巨大、公平的財政與國家安全域勢……失敗的話，我們面對那些佔我們便宜多年的其他國家，可以說是毫無抵抗之力。”什麼意思？合法不合法他不管，但如果以後美國出現大危機，他會將鍋甩給最高法院，就是你們在拆我的台。但法律畢竟是法律，按照美國媒體的披露，美國大法官們對川普的做法，持有強烈的疑慮。因為川普向全世界加征關稅，依據的是1977年的《國際緊急經濟權力法》（IEEPA），這項法律允許美國總統在緊急狀況時出手“管控”（regulate）經濟，但過去從未被用來對外國加征關稅。而徵稅的權力，一般被認為屬於美國國會，而不是總統。但川普不管，援引這條法律，想對那個國家加稅就加稅，想加多少就加多少，讓全世界為之嘩然，美國企業界也頭大，這生意還怎麼做？今年5月，紐約國際貿易法院就裁定，川普的“對等關稅”超出了《國際經濟緊急權力法》賦予總統的權限，屬於“越權”。川普不服，隨後提出上訴，案件現在就由最高法院審理。美國最高法院共9名大法官，6名傾向共和黨，其中3人還是川普親自提名。在此前多次判決中，最高法院確實總體偏向川普。但具體到關稅問題，情況很微妙。自由派的3名法官，肯定都強烈反對川普的關稅手段。自由派大法官索托馬耶爾就很明確，課稅的權力屬於美國國會，不是總統，川普你越權了。川普提名的保守派大法官戈薩奇也認為：“一旦國會將這項權力交出去，實際上就再也拿不回來了。總統的權力像一個單向齒輪，不斷地、逐步地在行政部門中積累，而遠離人民選出的代表。”因為很簡單，任何撤銷法案都可能被總統否決，除非國會取得三分之二多數才能推翻，但這太難了，所以，“理論上可收回，實際上很難實現”。立場偏保守陣營的首席大法官羅伯茨也認為，緊急權力法是否允許政府對任何產品、任何國家加征關稅，且不限數額與時間，則值得研究。川普提名的大法官卡瓦諾質疑：“為什麼在川普之前，沒有任何一位總統依據《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）動用過關稅？”另一名川普提名的大法官巴雷特也提出疑問：“對西班牙和法國也徵稅？我可以理解對某些國家徵稅，但請解釋為什麼有必要對這麼多國家實施對等關稅政策。”儘管川普政府代表強調，川普採取的是緊急措施，因為“川普總統認定我們的貿易逆差在爆炸，讓我們處於經濟與國家安全災難的邊緣。”但最高法院顯然不是太相信。那結果，不外乎三種。第一種，贊成川普徵稅。但這樣是非不分，全世界自然更看清美國的嘴臉，原來是一丘之貉。當然，美國最高法院，應該還不至於這樣不要臉吧。第二種，否決川普徵稅。有這種可能性。川普就很急，最近不斷威脅最高法院，你們別幹傻事。此前川普突然跟加拿大翻臉，取消一切貿易談判，再加稅10%，就是因為加拿大播放了一條廣告，裡面引述里根的話反對關稅，儘管引述內容其實沒有錯，但川普大怒，你們這是在試圖影響最高法院反對我……第三種，最高法院和稀泥。這是最可能的一種。美國智庫大西洋理事會專家利普斯基就認為，雖然有些大法官抱持懷疑態度，但似乎也擔心，推翻關稅政策可能引發連鎖效應：“要怎麼退稅？又會如何影響總統的外交談判能力？”美國前商務部長羅斯則分析，如果最高法院否決川普關稅，將導致國際貿易與證券市場混亂，因此最後的結果，“頂多撤銷其中幾項特定的關稅措施”。也就是說，美國最高法院最後會高高抬起，又輕輕放下；似乎不讚成川普，但實際又沒怎麼川普；甚至不排除意識形態掛帥，同意對這個國家徵稅，不同意對那個國家徵稅。最高法院，事實上成了川普的遮羞布。至於法律的公正性？美國標榜的三權分立？唉，我們都別太天真了。但即便如此，川普未必肯罷休，他可能不得不更改某些政策，但馬上又會使出新的手段，將這些政策統統塞進去。對川普來說，辦法總比困難多。歷史一再證明，西方制度的護欄，總會被野心的洪流一次次沖刷，而所謂原則，往往在現實利益面前變得蒼白。但最高法院的判決，畢竟是一把懸著的劍，川普多少有些不安。11月6日，他更發出嚴厲警告，宣稱如果最高法院推翻他的關稅政策，美國人民將不得不償還數兆美元。“我們每年收入數兆美元。歐盟9500億美元，日本6500億美元，韓國3500億美元……”川普說。所以，日本啊日本，你就別自吹自擂，你們是投資美國6500億美元；韓國啊韓國，你也別自我安慰，你們3500億美元是去美國賺更多錢；馮德萊恩啊馮德萊恩，你也別再自我粉飾，你們那9500億美元，歐盟是自願去美國投資……川普都揭曉了答案：這都是自己靠關稅大棒，你們這些國家對美國獻上的禮物。什麼盟國？原來都是一些送錢的大戶。在國際關係的棋局上，沒有永恆的盟友，只有永恆的利益博弈——而當博弈的籌碼被公開攤牌，所謂友誼的面紗便被徹底撕下。現在，這些敲竹槓來的大禮，美國人要還是不要，你們9名大法官，就看著辦吧。 (牛彈琴)

當地時間10月29日，墨西哥參議院通過了總統克勞迪婭·辛鮑姆提出的2026年預算議案，宣佈對來自中國等非自貿協定國家的1371種商品加征進口稅，最高稅率達50%。該提案是總統“墨西哥計畫”的一部分，旨在減少進口依賴、扶持本土製造業，並預計每年為財政增加約37.6億美元收入。美國向墨西哥施壓2025年9月10日，墨西哥總統克勞迪婭·辛鮑姆公佈了關稅改革提案，作為其“Plan Mexico”工業政策的一部分。此次關稅調整針對沒有與墨西哥簽訂自由貿易協定的國家，重點直指中國及其他亞洲出口國，涵蓋汽車、零部件、鋼鐵、紡織、玩具等1371個關稅程式碼下的產品，佔墨西哥所有關稅程式碼的16.8%。辛鮑姆政府辯稱，提高關稅是保護墨西哥國內生產的一種方式，儘管這些措施也是在美國向墨西哥施壓要求減少與中國的業務的情況下進行的。10月9日，墨西哥總統克勞迪婭·辛鮑姆和莫雷納副手裡卡多·蒙雷亞爾曾表示，墨西哥將推遲議會討論對來自中國和其他亞洲國家的近1500種產品徵收關稅。一位政客表示，由於擔心關稅可能導致通貨膨脹上升並對墨西哥企業產生負面影響，因此對關稅的批准已被推遲。從長遠來看，他們認為謝因鮑姆政府正在朝著美國、加拿大和墨西哥對中國徵收同等關稅的計畫邁進。墨西哥議員透露，原提案本身就存在不少問題。一旦落地，很可能推高國內消費價格，還會對本土企業造成衝擊。因此，即便要推進，也得降低加稅幅度，或是縮小受影響商品的範圍。涉及1371個關稅稅號此次關稅調整涉及1371個關稅稅號，覆蓋墨西哥進口商品的16.8%，主要針對汽車、紡織、鋼鐵、塑料、服裝、玩具、鞋類、家具、紙張和玻璃等行業。稅率根據產品類別分為多個檔次：10%-15%：原材料及簡單中間品20%-35%：半成品及關鍵零部件35%-50%：成品及高附加值商品來源：浙江貿促新關稅適用於未與墨西哥簽訂自貿協定（FTA）的國家，包括中國、東南亞國家、韓國、印度、土耳其等。墨西哥目前與約50個國家有自貿協定，如美國、加拿大等不受影響。2026年1月1日執行該議案下一步還須經總統簽發才生效。預計2026年1月1日起執行，暫定執行至2026年12月31日，但可能視情況延長。墨西哥政府表示，此舉將幫助本土企業增強競爭力，同時為國內創造更多就業機會。中國是墨西哥第二大進口來源國，佔墨西哥總進口的19.96%，此舉可能導致進口成本上升和通膨壓力。資料顯示，2024年中墨貿易總額達1094.26億美元，其中中方出口額902.32億美元，進口額191.95億美元。中方對墨主要出口電子元件、廚房用品、機動車零部件等，自墨主要進口石油原油、電氣裝置、醫療儀器等產品。 (進出口經理人)

路透社27日報導稱，今年，印度股市的外國投資者已經撤出超過170億美元的資金，降至多年來低點，與2023年外國資金淨流入達200億美元形成鮮明反差。這也使印度成為亞洲外國投資組合資金流出情況最嚴重的市場。《斯里蘭卡衛報》27日稱，印度正在加大金融部門改革力度以穩定外國投資，這些措施旨在放寬外資准入、擴大信貸管道、鼓勵企業借貸，以緩解人們對美國加征關稅等政策衝擊印度經濟的擔憂。“全球投資者正以驚人的速度從印度撤資”印度《商業標準報》報導稱，“伊拉拉資本”公司發佈的報告顯示，全球投資者正以驚人的速度從印度撤資。從地域上看，7月以來撤資最多的是美國基金（10億美元），其次是盧森堡（7.65億美元）和日本（3.65億美元），這表明投資者普遍撤退。這一趨勢的核心是全球新興市場投資組合的轉變。印度在全球新興市場基金中的配置已下滑至16.7%，為2023年11月以來的最低水平，而2024年9月的峰值為21%。與此同時，中國的份額飆升至28.8%，反映出主動型基金經理的強勢轉向。對印度而言，持續的資金外流凸顯了全球資本流動可能給國內市場帶來的波動。鑑於印度在創業板投資組合中的配置目前處於多年來的低點，短期市場波動可能會加劇。“外國人拋售印度股票。”彭博社此前報導稱，全球投資者正從印度股市撤出。今年4月美國總統川普宣佈對多國加征關稅後，印度成為首批反彈的主要市場之一，吸引了那些在全球貿易緊張局勢中視印度為避風港的投資者。然而，在美國對印度商品徵收50%的關稅並大幅提高H-1B簽證費用後，市場擔憂情緒逐漸加深。路透社分析稱，由於擔心出口導向型行業盈利放緩和宏觀前景，美國加征關稅後，印度股市的外資流出速度加快。加征關稅損害投資組合流動、影響經濟增長並擴大印度的貿易逆差。《印度時報》稱，美國移民部門對H-1B臨時工作簽證申請政策的調整，顯著影響多家印度軟體和服務外包公司，派駐成本和項目排期等均需重估，導致印度這一重要的服務出口產業面臨壓力。這一政策變動可能是外資撤離印度的重要因素。中央財經大學國際經濟與貿易學院副教授劉春生28日接受《環球時報》記者採訪時表示，外資撤離印度主要受內外因素共同驅動。外部主因是美元走強引發全球資本從新興市場回流。內部因素更為關鍵：印度股市估值長期偏高，存在回呼壓力；同時企業盈利增長普遍不及預期，難以支撐高估值。更為深層的擔憂在於印度的政策環境，其對外資的監管缺乏連續性與透明度，加上基礎設施等營商環境短板，削弱了長期吸引力。多重因素疊加導致外資外流。《印度斯坦時報》稱，印度企業盈利持續疲弱打擊了市場。資料顯示，MSCI指數中印度公司的利潤2025年預計增長5%，低於去年的8%。外國資金外流已蔓延至外匯市場，拉低了盧比匯率，侵蝕了當地資產的吸引力。2025年以來，盧比兌美元匯率已下跌逾3.7%。股市的壓力顯而易見，拋售導致印度股票市場的基準指數Nifty 50罕見地跑輸區域內其他指數。截至9月，該基準指數已連續5個月落後於MSCI亞太指數，這是自2013年以來持續時間最長的一次。據《商業標準報》27日報導，德里智庫國家應用經濟研究委員會的一項調查顯示，印度本財年第二季度的商業信心較第一季度有所減弱，這是連續三個季度改善後首次出現下降。該調查於9月進行，當時正值川普政府對大多數印度商品加征50%關稅以及印度政府宣佈商品及服務稅改革的幾天後。報導稱，幾乎沒有分析師預計印度外資流出的勢頭會在短期內逆轉。新加坡盛寶銀行首席投資策略師查納納表示，要真正實現逆轉，投資者需要看到：美國貿易和移民政策的明確性、盧比的穩定性，以及印度股市目前估值合理的證據…… (環球時報)

川普又想高高出價，等著中方還價。煩不煩？總是說“加關稅加關稅”，然後呢？當是交易的藝術，可華爾街分析師都在分析這一套是——“Trump Always Chickens Out”。翻譯成中文就是“川普總是退縮”。這可不是輕描淡寫地一句形容，畢竟已經形成了固定搭配的縮寫：TACO！就如同川普經常念叨的“讓美國再次偉大”也有縮寫“MAGA”。美國最近麻煩不少 圖：央視新聞01在昨天（10月13日）的外交部例行記者會上，法新社記者提問：“美國總統川普10日表示，美國將從11月1日起對中國商品加征100%關稅。他表示，此舉是為了報復中國最近宣佈的稀土出口管制措施。外交部對此有何評論？如果美方關稅最終實施，中國是否計畫對來自美國的商品徵收高額關稅？”對此，外交部發言人林劍先提到了商務部發言人此前對中方立場的闡述，再直接放下較為強烈的一句話：近一段時間來，美方持續出台一系列對華限制和制裁措施，嚴重損害中方利益。中方對此堅決反對，美方不僅沒有反躬自省，反而以高關稅相威脅，這不是同中方打交道的正確方式。什麼叫做“反躬自省”？就是說，美方此前折騰來折騰去，難道不知道這些折騰都是錯的嗎？還想折騰？川普如此折騰，難道不明白，中方怕你不成？兵來將擋，水來土掩。9月30日，在美國首都華盛頓白宮，美國總統川普回答記者提問圖：新華社幾個回合下來，川普不是一度準備和中方簽署相關的關稅檔案？自今年5月份以來，中美在日內瓦、倫敦、斯德哥爾摩等地連番會晤，難道美方還不知道中方的底線？難道美方還認為今年4月川普號稱“美國解放”不是相當無聊？02川普於10月份發表如此說法，當然我們可以看看背景。調解俄烏衝突未果，又跑到中東去開“沙姆沙伊赫和平峰會”，在沒有巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）和以色列這交戰雙方代表出席的情況下，準備宣佈以巴就這麼算了。海叔要說，以巴能夠停火，本身是好事。然而，川普是否真關心和平，還是只關心他那未到手的和平獎，都是值得探看的事。當然，無論俄烏還是以巴的衝突，與中國都沒啥直接關係。中國無非是作為美國的較大貿易夥伴，希望中美雙方能夠好好做生意，一起發展。正如林劍在外交部記者會上所說，“中方敦促美方盡快糾正錯誤做法，以兩國元首通話重要共識為引領，在平等、尊重和互惠基礎上，通過對話解決各自關切，妥善管控分歧，維護中美關係穩定、健康、可持續發展”。那麼，美國為什麼在深度涉足世界兩場地緣衝突的情況下，還不忘在中國方向由川普放出加征關稅的威脅呢？今年APEC會議主會場慶州和白國際會議中心 圖：人民網無非想到亞太經合組織第三十二次領導人非正式會議（即2025年APEC會議）即將召開。如果不出意外，川普將於10月底出現在會議舉辦地韓國慶尚北道慶州市。他盤算著要進行中美會晤。在此之前，抬高要價，威懾中國方面，同時也想威懾全世界。當然，此種威懾主要是在關稅和貿易領域之威懾。然而，川普有沒有想過——他的威懾，在今年春天並沒有得逞。憑什麼轉入秋天了，就能得逞？是美國的各方面實力在經歷了一個夏天以後，翻了幾倍，足以傲視全球，睥睨一切了呢？還是美國發現中國的軟肋，認為中國是“紙老虎”呢？我看，只要稍微瞭解川普所謂“交易的藝術”，也就明白，川普又想高高出價，等著中方還價。這套玩意兒，在上世紀90年代中國一些城市的馬路服裝市場上，早已被一些小攤販熟練運用。比如一件T恤衫，標價100元。顧客如果還價到60元，那攤主特別樂意成交。其實，顧客該還價到10元，最後大抵15元左右成交！反正出價超過15元的都是沖頭！要被斬上幾刀的！別看川普是房地產商出身的美國大老闆，他那套交易的藝術，主旨大概就是這些！這套交易方法，是不是上檯面呢？川普大廈 圖：資料海叔認為，當年中國馬路服裝市場這麼玩，是特定歷史時期商品經濟剛剛發展時的狀態。川普可是來自發達資本主義社會的大老闆，也玩這麼初級的、如今中國大小商人都不屑一顧的遊戲？且將之用到國家治理與外交上？太搞笑了有沒有？03難怪華爾街分析師給分析出個“川普總是退縮”之言！他們在商言商，已經很清楚何所謂TACO！看起來交易的藝術可以有機會斬沖頭，但作為一個守成大國的領導人，與一個正在發展壯大之大國打交道，玩這樣低等級的商術，最後會賺會賠？自今年4月川普搞出“美國解放”云云後，他難道沒有發現，美國損失了不少商單。川普想要抬價，商業夥伴當然可以滿世界尋找合適的同類產品。巴西有沒有大豆？有！那就買巴西的不買美國的！澳大利亞有沒有紅酒？有！那就買澳大利亞的不買美國的！由此，漸漸地，國際社會甚至能夠產生新的全球化路徑，美國似乎會被拋棄在外。當然，這是在某些項目上來說。我們也知道美國是世界第一經濟體。但那又如何？10月8日，在美國華盛頓，人們聚集在華盛頓紀念碑前圖：新華社一個巨大的冰球，看似巨大，會不會在較短時光中融化？反正海叔所見，美國外交關係協會網站近日刊載的一篇文章提及，川普關稅正在重塑美國與其盟友的關係，比如歐洲正在覺醒，日本種種擔憂，澳大利亞和紐西蘭的反應則影響美國的太平洋戰略…… (新民週刊)