應用程式商店，是司空見慣的智慧型手機必備的App之一，也是移動網際網路時代最具代表性的產物。 對於應用程式商店背後的公司來說，這也是一筆極為重要的淨利潤營收。最典型的例子就是蘋果公司的App Store和Google公司的Google Play Store，每年都“躺賺”數十億美元。 在國內，華為、OPPO、vivo等手機品牌建立的“硬核聯盟”，每年也有數十億人民幣的流水。 現如今，移動網際網路關於應用程式商店的紅利已經吃盡，於是大廠們又盯上了一個AI，試圖成為AI時代的App Store。

也許是咖啡店？ 還是是服飾店？ 而店頭招牌赫然寫著的FamilyMart彷彿一直在提醒： 其實，這是另一種形式的「新零售便利商店」。

如果五一假期你去旅遊了，想必除了看人山人海，也觀賞了不少城市風光。 雖然走到天涯海角，「想你的風吹到了xxx」的爛大街路牌讓人覺得去哪都一樣，但還好有別具一格的街景作為朋友圈的精裝飾品。 正如香港有五彩繽紛的霓虹燈和密密麻麻的招牌； 上海的小資情調濃厚；

2003年，克萊頓‧克里斯坦森在《創新者的解答》中提出一個觀點──成功的創新往往有兩個落腳點，其中一點就是極大降低使用門檻，使得人人可用，效率極大提高… 如同預言般，之後20年裡，這一觀點被各大網路先驅奉為圭臬，在一次又一次的技術變革中被反覆驗證。 PC web時代搜尋的產物Google與百度，行動互聯網iOS與微信，如今抬頭看，近一年火得冒泡的大模型、AI，除了帶來「卷生卷死」的百模大戰和億量級的應用大作戰的看點，潛藏著新一輪的入口爭奪戰。水面上，早已波濤暗湧。 01 新一輪入口爭奪

OpenAI下一個大動作終於落地。美國時間1月10日，OpenAI官員宣GPT商店上線，在當天的官方聲明中，OpenAI表示，自從GPT商店在去年11月份公佈以來的兩個多月的時間，用戶已經創建了超過300萬自定義的ChatGPT。 目前GPT商店正逐步開放給ChatGPT Plus付費會員、Team和Enterprise企業用戶。GPT商店還具有土木工程功能，首批部分GPT已經得到OpenAI的官方推薦，包括推薦遠足線路的AllTrails，由Khan Academy開發的幫助指導編程的CodeTutor，推薦書籍的Books等。 OpenAI也表示，從第一季開始，美國的GPT開發者將會根據用戶參與度獲得收入分成，未來將公佈更多的收入模式細節。 此外，對於Team和Enterprise這一類企業用戶，OpenAI方面還提供了更多的管理功能，包括企業內部使用以及安全加強功能，OpenAI稱，不會使用企業用戶在開發自己的GPT時的對話數據用於OpenAI自己的模型訓練。

【導讀】人人期待已久的GPT Store終於上線了！2月內，已經誕生了300多萬個GPTs。OpenAI表示會在第一季公佈GPT創建者的收入計劃，意味著與OpenAI分錢的新時代來了。 上週預告後，OpenAI今天正式官宣GPT Store上線！ 值得一提的是，繼去年11月首屆開發者大會上，Sam Altman首次向世界展示了可自訂的GPTs，到目前為止，已經誕生了300萬個自訂的ChatGPT！ 現在，當你進入ChatGPT之後，便可在左上角看到「Explore GPTs」入口（iOS版相同）。

儘管大賣場持續關店，但在山姆會員商店和線上渠道的提振下，沃爾瑪一季報仍錄得增長。 5月18日，國際零售巨頭沃爾瑪（WMT.US）公佈截至4月30日的2024財年第一季度財務業績，期內公司實現總收入為1523.0億美元，同比增長7.6%，超過此前市場預期的1487.6億美元；淨利潤為16.73億美元，同比下降18.5%；經營利潤為62億美元，同比增長17.3%。 沃爾瑪預計Q2淨銷售額將同比增長4%左右；經營利潤將同比下降2%；調整後每股盈餘位於1.63～1.68美元之間，市場預期為1.70美元。其亦上調2024財年業績指引，預計全財年淨銷售額同比增長3.5%，此前為增長2.5%至3%。 值得一提的是，在中國市場，受春節等假期消費回暖的積極影響，整個季度沃爾瑪和山姆兩大業態以及電商業務均見增長，第一季度其中國市場淨銷售額同比增長超28%。與此同時，其他商超企業的業績也出現回暖趨勢。

二審判決：沒有壟斷。蘋果贏了這起訴訟，守住了自己的生態護城河，但他們還是有點慌，這又是為什麼？ 贏了訴訟仍不滿意 美國舊金山的聯邦第九巡迴上訴法庭的三人法官小組昨天以2:1的表決結果，維持了下級法庭關於蘋果與遊戲開發商Epic訴訟的初判結果，再次駁回了Epic對蘋果應用商店涉嫌壟斷的指控。這意味著，蘋果在這起矚目的反壟斷訴訟中再次取得了勝利。 顯然，蘋果是這一判決結果的主要贏家。在第九巡迴法庭宣判之後，蘋果發言人表示，“今日的判決結果再次驗證了蘋果在這一訴訟的徹底勝利，(第九巡迴法庭)在十項訴求中有九項都支持了蘋果。過去兩年時間，聯邦法庭第二次判決蘋果遵守了州和聯邦的反壟斷法律。”