越來越多的AI研究人員表示，該技術可能會毀滅人類，那怕這些機器人想做的僅僅是製造回形針。 Anthropic研究員雅各布·考克森(Jacob Coxon)本周辭職，並稱自己的前東家及其競爭對手OpenAI正在競相開發“可能在本十年末殺死我們所有人”的技術。 有此想法的並非只有考克森一人。就在他表態幾分鐘後，Anthropic的一名現任員工也證實了這一點。“我們真的深信AI可能毀滅全人類！”在Anthropic牽頭負責未來人工智慧系統的引導與控制研究的埃文·哈賓格(Evan Hubinger)寫道，並估計人類在未來十年內走向滅絕的機率超過10%。 面對這種言論，許多人現在不禁要問：這怎麼可能發生？既然明知AI構成了切實且日益嚴重的威脅，為何還要執意去研發它？

一條長達200公里的圍欄，正在俄羅斯邊境線上落成。 芬蘭近日宣佈，已經完成與俄羅斯邊境200公里安全圍欄的建設。圍欄高達4.5米，還配備攝影機和感測器，總造價達到3.56億歐元。每年的維護費用預計還要200萬至300萬歐元。 對於一個曾長期奉行軍事不結盟政策的北歐國家來說，這一變化格外引人關注。 從“不設防”到修高牆

美國總統川普周三簽署一項行政命令，宣佈進入國家緊急狀態，並禁止美國電網使用部分外國製造裝置。白宮表示，此舉旨在應對外國製造的大容量電力系統可能帶來的國家安全風險。 該行政命令援引白宮所稱的“異常且特殊的外國威脅”，認為外國製造的大容量電力系統可能存在國家安全漏洞。 這是華盛頓應對中國技術安全風險最新舉措之一。此前，歐盟執委會今年早些時候決定，禁止在獲得公共資金支援的能源項目中使用中國製造的逆變器。 資料圖 路透/Carlos Barria

據中國新聞社援引歐洲新聞網8月24日消息，近日，伊朗官方媒體播放了據稱追蹤美國總統川普最小兒子行蹤的視訊，顯示其大學位置、護衛車輛和特勤局崗位，並聲稱其行動“已被全面監控”。 視訊中稱，已對現年20歲的巴倫懸賞1000萬美元。 報導稱，這段由伊斯蘭革命衛隊媒體發佈並在伊朗國家電視台第3頻道播出的視訊，標題為《我們應在何處、如何殺死巴倫·川普？》。 視訊提到，“一名女孩”找到了繞過美國特勤局保護的方法，與巴倫私下會面，並向節目製作方傳遞了資訊。此外，巴倫經常通過Xbox私下進行語音和文字交流，以避開安保人員。

2026年8月4日，美國蘭德公司發佈《AI推理資料中心：面向國家安全的垂直安全工程架構策略》報告，提出一種名為“安全推理資料中心”（SIDC）的原生可信架構。這份51頁的報告看似是一份技術工程文件，實則是一份戰略宣言——它宣告美國正將AI推理算力從商業基礎設施，正式升級為與核武器、航空母艦並列的國家戰略資產。 報告的潛台詞極其清晰：在美國的戰略棋盤上，AI推理資料中心已經不再是可以放在德州郊區、由商業公司隨意維運的“機房”，而是必須像金庫一樣被守衛、像堡壘一樣被設計的戰略要塞。而這座要塞假想中的敵人，正是“具備OC5級能力的國家級對手”——在蘭德此前的定義中，這指的是“約1000名各領域領先專家、耗資最高10億美元、歷時數年、享有國家等級基礎設施與合法掩護”的頂級攻擊組織。放眼全球，能做到這一點的國家級對手屈指可數。 讀懂這份報告，是讀懂2026年中美AI博弈新態勢的一把鑰匙。 一、從“加防護”到“原生安全”：美國AI防禦理念的質變

據美國彭博社11日報導，美國政府已撤銷一項禁止在聯邦政府裝置上使用短影片社交平台TikTok的指令，原因是TikTok美國業務重組後已不再構成國家安全威脅。 報導說，白宮管理和預算辦公室10日在一份備忘錄中撤銷了這項2023年發佈的指令，該指令禁止在美國聯邦政府裝置上使用TikTok。此前，美國司法部已出具一份書面意見，結論是TikTok不再屬於相關法律中所定義的受管制應用。 2022年年底以來，美國聯邦政府及多個州以所謂“資料安全”為由，禁止在政府電子裝置上使用TikTok。(新華國際頭條)

這兩年刷國際新聞，不知道你有沒有同一個感覺：美國嘴裡的 “國家安全”，簡直是個萬能收納袋 —— 啥都能往裡裝。 制裁華為、強拆中興基站裝置、禁 TikTok、卡輝達高端晶片…… 只要是咱們追得快、甚至開始摸到反超門檻的領域，大筆一揮，全給扣上 “威脅美國國家安全” 的帽子。 問題來了：當年天天把自由貿易、市場經濟掛嘴邊的是你，現在動輒強拆裝置、物理封殺的也是你。這一出出大戲演下來，到底是真感受到了切切實實的安全威脅，還是揣著明白裝糊塗，拿 “安全” 當幌子行產業打壓之實？ 01. 國家安全這個 “口袋”，是怎麼一步步裝滿的？

在禁了逆變器和機器人之後，FCC的表演還沒結束。據路透社 2026 年 8 月 4 日獨家報導，川普政府正起草一項禁令，擬禁止美國進口新型號中國資料中心光模組，理由是防止支撐 AI 訓練的資料中心被竊取資料、植入惡意軟體或中斷服務。報導還透露，官員們希望該禁令年內發佈並生效，但仍可能對其進行修改或擱置。負責推進這項工作的還是FCC。 事實上，美國想限制中國光模組不是一兩天了。去年就傳出來過美國商務部在起草針對中國資料中心裝置的進口限制，但在中美貿易緩和後，這些動作似乎擱置了。現在FCC接手，並準備沿用針對無人機、路由器、機器人和聯網逆變器的“Covered List”機制。 從國家安全形度出發，FCC的這些動作有其邏輯可循，實際上和商務部此前禁止中國聯網汽車、無人機差不多的道理，主要是為了防止再出現華為通訊裝置佔據美國市場大量份額、後續拆除十分困難的局面重演。2026年正處於光模組800G繼續放量、1.6T開始商業化的關鍵窗口。要是等中國供應商的新一代產品大量進入美國資料中心，再要求替換，成本會像變得極高。 我一直認為美國早晚會對光模組出手，雖然來得這麼快，也有點超出預期。不過我之前一直覺得他實際啟用的工具應該是商務部的ICTS規則。現在我有點想明白了，要實現禁止中國光模組進入美國市場的戰略意圖，ICTS規則和Covered List都合適，但是工具的選擇可以決定烈度和對美國自身產業的影響。ICTS規則禁止美國公司和中國ICTS提供商進行交易，是更為徹底的禁令，但也會導致目前美國對中國產光模組的存量使用造成嚴重衝擊，同時也更容易被中方認定為“制裁”。