炮火與選票，那個更能決定一個國家的命運？當地時間12月9日，澤倫斯基表示，若美國和歐洲能為烏提供安全保障，烏克蘭願在60至90天內舉行大選。這是俄烏衝突爆發以來，澤倫斯基首次在公開在選舉問題上作出重大態度轉變。澤倫斯基於2019年5月就職，據烏克蘭憲法規定：總統任期為五年，澤倫斯基應在2024年5月結束任期。但俄烏衝突爆發後，烏克蘭實施戒嚴。法律規定，在戒嚴狀態下不得舉行總統選舉，原定於2024年3月的總統選舉被迫推遲。經議會批准，戒嚴令每90天延長一次。時至今日，烏克蘭已處於第17次延長戒嚴狀態中，戒嚴時間已延長至2026年2月3日。今年9月，澤倫斯基曾表示，他不排除在衝突結束後不再尋求連任。而現在，小澤的選舉表態不僅違背了烏克蘭“戰時禁止選舉”的法律規定，更是打破了烏方長期堅持的“戰後再選”立場。為什麼一直咬死總統寶座不松的澤倫斯基會在此時同意選舉呢？當然是因為總統寶座快被沸騰的民意頂翻了。持續燃燒的戰火、巨額貪污腐敗案、愈發凋敝的民生，讓澤倫斯基的民意持續下滑，支援率從90%跌至38%。面對戰場失利與腐敗醜聞，他選擇把選舉當退路，試圖藉機甩鍋，將問題拋給後續政府。這種推卸責任全然不顧國家命運的行為，一點也不符合澤倫斯基立的“戰時總統”人設。當然，更大的壓力來自於國際。因為長期援烏的歐美財主們已經憋不住了，急於瓜分烏克蘭這塊柔弱無助的小蛋糕，澤倫斯基顯然扛不住這些壓力了。首當其衝的，就是川普。川普接受採訪時喊話，烏克蘭不能拿打仗當藉口不搞選舉，更批判烏克蘭“口口聲聲說民主，現在根本不算民主”。這那裡是談民主，根本就是給澤倫斯基施壓！要知道川普一直對援烏態度曖昧，之前就提過要斷援，現在拿選舉說事兒，澤倫斯基那敢不接？更何況這段時間烏克蘭還爆發了嚴重的腐敗醜聞，澤倫斯基形象嚴重受損，川普這話一出來，明顯是對他越來越不信任，澤倫斯基只能被迫順毛。同時，美國在烏領土問題上的態度也讓澤倫斯基難堪重負。美國想讓烏克蘭從頓巴斯撤軍，好讓局勢降溫。可澤倫斯基之前還硬氣說“不放棄一吋土地”，現在美國明著提撤軍，他要是不鬆口搞選舉，後續援烏能不能保住都兩說，畢竟美國的援助可是烏克蘭的生命線。其次，歐洲對烏克蘭動的歪心思也不少。澤倫斯基表示正在和歐洲盟友研討“和平計畫”，磋商框架約定、安全保障和戰後重建這三項。歐洲急著推進這些，其實是想早點定下利益如何瓜分。烏克蘭戰後重建，保障安全都需要大筆資金和能源支撐。如果能參與這些項目，那圈進口袋的錢可不少。畢竟，錢扔進水裡都能聽個響。歐洲出了數錢億美元援烏，肯定要狠咬下烏克蘭一口血肉。這回，澤倫斯基鬆口選舉，也是放出願意配合處理程序的訊號，希望歐洲在援助和方案仁慈些。後方的援助財主虎視眈眈，前方戰場形勢也是急得火燒眉毛。俄軍現在推進速度是衝突爆發以來最快的，11月烏克蘭丟的領土是10月的兩倍，頓巴斯的關鍵據點被合圍，防線也被突破，連烏方情報機構都承認形勢嚴峻。打又打不贏，外援隨時會停！澤倫斯基只能通過鬆口選舉，來緩和外部矛盾，也給自己爭取點喘息空間。畢竟再硬撐下去，不光戰場扛不住，美歐的支援也可能徹底沒了。這麼一看，澤倫斯基鬆口選舉那兒是自願的？全是被美歐的壓力、戰場的困境逼出來的，說到底還是身不由己。實際上，烏克蘭現在根本不具備舉行一場真正意義上的大選條件。八百萬難民在歐洲四散，前線軍人無法投票，大量城市電力不穩、地區被破壞、媒體受控，那來的公平透明？可歐美不關心這一點，川普們只關心：形式上要像民主，結果是不是如他們所願。這種無理要求，是徹底的道義包裝。有了這件皇帝的新裝，歐美就能繼續援助，對內減少政治壓力，對外維持“光明偉岸”的援助形象，還順便把越來越沉重的責任往烏克蘭身上推。而澤倫斯基政府的合法性壓力已經到了不得不回應的地步。戰事持續膠著、傷亡不斷擴大、經濟崩潰、失業率飆升，烏克蘭民眾對政府的不滿越來越高。更要命的是，澤倫斯基與軍方矛盾公開化，總司令扎盧日內的聲望不斷上漲，甚至被不少烏克蘭民眾視為潛在替代者。在這種情況下，是否舉行選舉已經不是一道選擇題，而是一道合法性生存題。澤倫斯基鬆口選舉，與他樹立的“戰時總統”強硬形象大相逕庭，更像是給這場無法唱下去的戲拖延謝幕時間。畢竟，換總統救不了烏克蘭，只會換新傀儡上台，繼續唱歐美表面援烏、實則牟利的大戲。烏克蘭戰時大選，從來不是什麼“民主進步”，而是一場由美國主導、歐洲配合、烏克蘭妥協的政治鬧劇。美國用民主為武器，實現了霸權操控的目的，歐洲用虛偽作掩護，換取了自身的短期安寧。而烏克蘭則用主權作代價，淪為了地緣博弈的犧牲品。所謂的國際正義與民主價值，只是自欺欺人的謊言。國家主權與獨立，永遠不能寄託於外部勢力的援助與承諾，只能依靠自立自強。如今，烏克蘭的戰時大選已箭在弦上，但無論選舉結果如何，烏克蘭都已註定成為輸家。輸掉的不僅是領土與尊嚴，更是國家的主權與未來。 (有理兒有面)

對於自己的繼任者，美國總統川普曾多次提名副總統范斯和國務卿盧比歐。上周，他還一度建議兩人搭檔競選2028年大選，稱這對組合將「勢不可擋」。當地時間7日，「政客新聞網」（POLITICO）引述兩位接近川普政府的人士的話稱，盧比歐曾私下告訴親信，范斯是2028年共和黨總統候選人提名的領跑者，如果范斯選擇參選，他將予以支援。一名接近盧比歐的消息人士稱，「馬爾科（·盧比歐）明確表示，只要范斯願意，他就會成為共和黨的提名候選人。為支援副總統參選，盧比歐說會盡其所能提供幫助。」他還稱，盧比歐在私下和公開場合都表達過這一意願。報導稱，儘管外界對誰能繼承MAGA衣缽的猜測不斷升溫，但盧比歐和范斯都堅稱彼此是好友，不存在競爭關係。“沒人會認為馬可會辭去內閣職務，轉而抨擊現任副總統，”一位瞭解內情的人士表示，“除此之外，他們確實是朋友。”另一位接近白宮的人士直言，目前的「普遍預期是范斯獲得總統候選人提名，盧比歐擔任（他的）副手」。當地時間11月5日，美國總統川普在白宮與共和黨參議員共進早餐。國務卿盧比歐與范斯交談。這次會面正值美國政府停擺進入第36天。視覺中國報導提到，今年8月，川普就曾暗示，范斯「極有可能」成為他的繼任者，代表共和黨角逐2028年大選。路透社指出，這是川普在支援范斯成為未來共和黨總統候選人方面「最明確」的一次表態。根據「POLITICO」10月18日至21日開展的一項最新民調顯示，在2024年投票給川普的選民中，范斯是最受歡迎的人選：35%的受訪者表示，他們最希望看到他參加2028年總統競選。相較之下，只有2%的人在回答開放式問題時提到了盧比歐；16%的人表示他們不知道希望誰參加2028年大選，或者根本不想看到任何人參選；而28%的人仍然選擇了川普。上周，范斯在《紐約郵報》的播客節目中透露，他曾「開玩笑」地說他和盧比歐可能會在2028年搭檔競選，但現在談論此事為時過早。在節目中，范斯將盧比歐描述為自己“在內閣中最好的朋友”，“我們私下裡每幾周就會一起吃一次午餐，聊聊近況和各類事情。”范斯補充道，川普“六個月前”就曾“提及”兩人聯合參選的可能性，“關於誰將成為競選搭檔中的領銜者，不會有任何緊張氣氛。”“POLITICO”指出，本周二的美國地方選舉中，共和黨幾乎“全軍覆沒”，這讓川普繼任者的問題變得尤為關鍵。外界普遍擔憂，如果選票上沒有川普本人，共和黨難以激發足夠的選民熱情以贏得選舉。在川普2024年總統競選團隊的政治主管詹姆斯布萊爾（James Blair）看來，所有2028年總統大選的潛在候選人，都應優先關注下一次中期選舉。“如果現在有共和黨人想參加2028年大選，首先需要專注於2026年保住共和黨的執政地位，”布萊爾說，“我認為每個人最該做的是關注團隊、幫助團隊，而不是只顧自身利益。”美國《國會山報》也提到，儘管川普和共和黨人認為范斯和盧比歐會是某種意義上的“總統夢之隊”，但組建這樣的競選團隊仍將面臨重大挑戰；而另一個還需考慮的因素是，川普及其盟友對尋求第三個總統任期的認真程度。川普本周也再次公開談及爭取第三任期的可能性。共和黨策略家、盧比歐2016年總統競選團隊的前成員亞歷克斯·科南特（Alex Conant）指出，“如果他（川普）本人不打算設法謀求第三任期，就會希望牢牢掌控候選人提名過程。我認為，他是在釋放訊號：這一決定將由他來做出。”不過，“政治圈裡的'聯姻'向來難促成，”科南特（Alex Conant）表示，“我認為黨內'美國優先'派與傳統保守派之間的紛爭正在醞釀。這種分歧能否通過某種聯合競選陣容彌合，還是會在初選中徹底爆發，仍有待觀察。” （觀察者網）

當地時間11月30日，宏都拉斯舉行大選，將選出總統、128名國會議員以及近300名市長和逾2000名地方議會成員。據宏都拉斯《新聞報》報導，初步計票結果顯示，反對黨宏都拉斯國民黨的總統候選人納斯里·阿斯富拉以40.56%的得票率領先。宏都拉斯自由黨候選人薩爾瓦多·納斯拉亞以38.9%的得票率緊隨其後，執政黨自由與重建黨候選人麗克西·蒙卡達以19.54%的得票率排在第三。宏都拉斯總統任期為4年，可連任一屆，但現任總統希奧瑪拉·卡斯特羅沒有參加本次大選。選舉沒有第二輪投票制度，因此得票最高者即獲勝。初步計票結果顯示，川普支援的阿斯富拉領先 宏都拉斯《新聞報》在宏都拉斯大選開始前不久，美國總統川普試圖曾干預選舉，他在社交媒體上公開支援阿斯富拉。當地時間11月28日，川普在自創社交平台“真相社交”上威脅說，如果他支援的阿斯富拉沒有當選，美國將切斷對宏都拉斯的經濟援助。川普寫道：“如果阿斯富拉贏得宏都拉斯總統選舉，我們將非常支援，因為美國對他、他的政策以及他將為宏都拉斯人做的事充滿信心。如果他沒贏，美國不會把錢再浪費在一個無底洞上，因為無論在那個國家，錯誤的領導者只會給一個國家帶來災難性的後果。”現年67歲的阿斯富拉是一名保守派政客，曾擔任宏都拉斯首都特古西加爾巴的市長。路透社稱，阿斯富拉擔任市長期間，以注重道路基礎設施建設而聞名。他的政治議程聚焦於就業、教育和安全，認為推動國家進步離不開私人投資。《日經亞洲》稱，三名候選人在中國議題上的立場存在明顯分歧，蒙卡達主張深化與中國大陸的合作，阿斯富拉和納斯亞拉則均揚言“要恢復與台灣地區的關係”。宏都拉斯已於2023年與台灣地區“斷交”，與中國建立外交關係。從左至右依次為：納斯拉亞、蒙卡達、阿斯富拉 《日經亞洲》川普還宣佈將赦免宏都拉斯前總統胡安·奧蘭多·埃爾南德斯，他曾在2014年至2022年擔任洪德拉斯總統，也是宏都拉斯國民黨成員，去年因涉嫌協助向美國運送毒品及非法持有武器等，在美被判處45年監禁並罰款800萬美元。美國檢察官指控埃爾南德斯在任期間與販毒集團合謀，幫助販毒集團向美國運送超過400噸可卡因，並收受數百萬美元賄賂。檢察官稱，埃爾南德斯曾利用總統權力“使其核心圈子中的毒販獲益”，同時將某些“威脅其權力”的毒販引渡到美國。埃爾南德斯否認這些指控，在川普宣佈赦免決定後，埃爾南德斯的律師發表聲明稱：“我們非常感謝川普總統以及所有支援埃爾南德斯的人。我們相信他是‘法律戰’和政治性起訴的受害者。巨大的不公將得到糾正，我們對美國與宏都拉斯未來的合作充滿希望。”儘管另一名總統候選人納斯拉亞也展現出親美立場，但川普拒絕支援他。川普聲稱，納斯拉亞“不是自由的朋友”，他參加大選是為了“分散阿斯富拉的選票”。川普也對宏都拉斯左翼執政黨自由與重建黨表示不滿，稱不會與該黨候選人蒙卡達合作。路透社指出，在現任總統卡斯特羅執政時期，宏都拉斯與古巴和委內瑞拉建立了密切關係，讓川普政府極為惱怒。美聯社稱，本次宏都拉斯總統選舉充滿“火藥味”，早在選舉開始前幾天，三位主要總統候選人就互相指責對方“操縱選舉”。蒙卡達曾表示，她認為選舉存在“操縱結果”的陰謀，不準備接受初步計票結果。在初步結果公佈前，蒙卡達呼籲其支持者保持“戰鬥準備”，直到全部計票結果出爐。阿斯富拉和納斯亞拉則表示，目前公佈的初步結果處於早期階段，還無法確定最終的選舉結果。 (觀察者網)

2025 年10 月21 日，日本政壇迎來了一個歷史性的時刻，高市早苗正式就任日本第104 任首相，成為日本歷史上首位女性首相。然而，她上任後的第一個重大外交舉措，卻讓全世界都感到意外。高市早苗的第一張外交牌，不是關於安全合作或軍事協定，而是涵蓋大豆、汽車、天然氣的美國商品採購計畫。這一舉動，在當前的國際形勢下，顯得特別引人注目。今年，中美貿易局勢發生了巨大變化。從5 月開始，中國連續五個月沒有採購美國大豆，這讓美國農業州的市場瞬間緊張起來。美國農場主怨聲載道，川普政府也面臨巨大的內部壓力。對於正謀求連任的川普來說，農業州的選票至關重要，大豆出口問題直接影響他的政治基本盤。就在這個關鍵時刻，高市早苗出手了。她在與川普首次正式會面前夕，宣佈計畫大規模採購美國的大豆、天然氣和汽車。表面上看，這是一筆普通的貿易交易，但實際上，這是高市早苗向川普送上的一份「政治投名狀」。日本本來就是美國大豆的重要進口國，目前美國大豆已佔日本消費量的70%。這次日本不僅沒有減少對美國大豆的進口，反而計畫進一步擴大採購量，甚至準備減少從巴西等其他國家的採購量，為美國大豆騰出更多的市場空間。這一舉動，無疑是在給美國大豆產業“解渴”，也讓川普在與中國的貿易談判中增添了不少底氣。高市早苗的這一做法，首先是為了穩住美日關係。川普對農業出口數字非常敏感，尤其是需要用美豆訂單去安撫農業州的選民。高市早苗用一筆大單，精準地擊中了川普的“痛點”，讓雙方在還沒有正式見面之前，就已經建立起了一定的信任感。這對高市早苗來說，是非常重要的一步，因為只有穩住了美日關係，她才能在國際舞台上有更多的話語權。其次，這也是高市早苗在日本國內政壇站穩腳跟的一種手段。相較於傳統的外交辭令，她選擇用實實在在的經濟手段，快速樹立了「親美」 的形象。這種做法，既安全又高效，能夠讓她在日本國內獲得更多的支援，為她日後的政策推行打下堅實的基礎。從更深層次來看，高市早苗的這步棋，其實是日本在中美博弈中主動的「卡位」。中國暫停採購美國大豆後，全球大豆市場出現了空檔。日本在這時介入，不僅可以填補美國出口的缺口，也能順勢獲得川普更多的重視。對美國來說，日本不僅能夠承擔安全同盟的責任，還能在經濟上分擔部分壓力，這樣一來，日美同盟的地位就更加穩固了。然而，高市早苗的這一「開局之舉」 也面臨著不少的風險和爭議。在日本國內，不少食品和農業相關團體擔心，過度依賴美國農產品會影響進口的多元性，增加企業的調整成本。而且，美國農產品的價格並不總是具有優勢，這種「政治採購」 可能會違背市場規律，最終讓消費者和企業買單。此外，中國的反制風險也不可忽視。雖然目前中日之間在大豆領域沒有直接的衝突，但日本如此公開地「接盤」 美國大豆，難保中國不會在其他經濟領域採取反制措施。畢竟，中日經濟高度依存，產業鏈深度繫結，一方「選邊站」 很可能會引發連鎖反應，導致更多的摩擦。還有，美國政策的不確定性也是一個很大的隱患。川普的風格向來多變，今天承諾的事情，明天可能就會翻盤。日本投入了大量的政治和經濟資本後，能否換來真正的長期穩定回報，還是一個未知數。如果美方的態度突然轉變，高市早苗甚至可能必須調整對美政策，陷入被動的局面。總的來說，高市早苗上任後提出的這份美國商品採購計畫，表面上是一筆簡單的貿易買賣，但實際上，這是她對外政策風格的第一次公開亮相。她用經濟交易的方式，「試探」 了大國的態度，既顯示了對美合作的誠意，也向中國展示了自己的底線。但未來，這個策略是否能夠奏效，很大程度上還要取決於中美關係的走向。如果美中繼續對立，日本或許會被進一步推向「選邊站隊」 的局面；但如果高市早苗能夠靈活應對，或許能為日本爭取到更多的國際話語權，實現「左右逢源」。 （虎說天下）

在布宜諾斯艾利斯的街頭，一種​​詭異的平靜籠罩著匯率市場。阿根廷披索的官方匯率被頑強地錨定在一個狹窄的區間內，彷彿這個擁有全球最高通膨率之一的國家正處於貨幣風暴眼中。然而，在這表面的平靜之下，是國庫美元如開閘洪水般奔湧而出的轟鳴聲。光是在九月底的七個交易日內，阿根廷財政部就拋售了18億美元的外匯儲備，以捍衛披索，試圖維持一個在市場看來，在10月26日中期選舉後隨時可能崩塌的匯率。Javier Milei, pictured during a closing campaign rally at Movistar Arena in Buenos Aires, Argentina, on October 18. | Anita Pouchard Serra/Bloomberg Pre-election show: Milei plans musical book launch bonanza at Movistar Arena Argentina's President will promote his latest book – and more pertinently, his election chances – with a musical event at the Movistar Arena in Buenos Aires next month, https://www.batimes.com.ar/news/argentina/milei-to-star-in-musical-to-present-his-new-book.phtml這場捍衛戰代價慘重。短期債務利率一度飆升至87% 以上，央行的彈藥正以前所未有的速度消耗。這不僅是阿根廷總統哈維爾·米萊的一場經濟豪賭，更已成為美國財政部的地緣政治冒險。隨著選舉日的臨近，這場圍繞披索價值的攻防戰，正將阿根廷乃至整個南美的經濟命運推向一個危險的臨界點。一、 米萊的「電鋸」與「強勢披索」的悖論2023年12月，當自詡為「自由主義經濟學家」的米萊揮舞著電鋸（既是象徵也是實物）走進總統辦公室時，他承諾要用這把「電鋸」砍斷數十年庇隆主義留下的干預主義枷鎖，恢復阿根廷的經濟信譽。他初期的舉措確實石破天驚。在財政整頓上，米萊展現了驚人的紀律。 他在一個季度內就實現了預算平衡，將財政赤字從佔GDP的5%硬生砍到零。這項「休克療法」的核心是大幅削減公共開支。效果是顯著的：年化通膨率曾經超過200%，在米萊的強力緊縮下，通膨開始退潮。根據阿根廷官方數據，到2025年年中，月均通膨率已降至2% 左右。國際貨幣基金組織（IMF）多次公開讚揚其財政紀律，稱其為「強而有力的開端」。更微觀的經濟領域也出現了「米萊奇蹟」。上任首月，他便廢除了扭曲市場的租金管製法。效果立竿見影，阿根廷房地產平台上的房源數量飆升了180%。實際租金下降，長期租約回歸，被卡托研究所稱為放鬆管制改善民生的「教科書式案例」。同時，隨著高通膨的緩解，消失已久的抵押貸款重新出現，凍結的房屋交易市場開始解凍。然而，米萊經濟哲學中最核心的承諾──經濟美元化──卻在上任後悄悄被擱置。大多數經濟學家，包括他身邊的一些顧問，都認為這在阿根廷缺乏美元儲備的情況下是不切實際的。取而代之的，是他推出了「強勢披索」策略。這構成了米萊經濟政策中最大的弔詭： 一位極端自由市場的信徒，卻採用了高度干預主義的匯率政策。他認為，一個穩定甚至強勢的披索將是抑制通膨的「名目錨」。這項策略在初期確實透過穩定匯率預期，輔助了通膨的下降。但它很快就引發了嚴重的副作用：鼓勵進口，抑制出口：人為高估的披索使得進口商品變得異常便宜，而阿根廷的出口商（如農產品）則在國外市場上失去了價格競爭力。資本外逃與「購物旅遊」 ：阿根廷人蜂擁至鄰國智利，像「黑色星期五」一樣搶購電視、筆記型電腦和衣物。彭博社生動地描述道，如果一國的貨幣使得購買外國電子產品比在國內購買主食便宜，那麼這個經濟體的定價機制顯然已經嚴重扭曲。儲備枯竭：為了維持這個高估的匯率，央行必須不斷地在外匯市場上拋售美元，購買披索，這直接導致了外匯儲備的急劇下降。披索，這本應是米萊經濟紀律的象徵，如今卻成了他政策中最大的一顆地雷。二、 美國的非常規干預：地緣政治壓倒經濟理性？面對日益枯竭的儲備和即將到來的選舉壓力，米萊急需外部支援。這時，美國伸出了“援手”，但這一援助的方式和規模都令人瞠目。九月下旬，美國財政部長斯科特貝森特宣佈了一項非同尋常的決定：動用美國外匯穩定基金直接購買阿根廷披索。 這一舉動打破了數十年的慣例——在過去三十年裡，ESF僅進行過四次直接干預，上一次還要追溯到2011年七國集團為應對福島核事故後的日元升值。最著名的先例是1994年墨西哥披索危機後，ESF提供了200億美元貸款，墨西哥動用了其中120億並最終獲利償還。此外，貝森特還與阿根廷央行敲定了200億美元的貨幣互換框架，並高調宣佈米萊的改革計畫「具有系統重要性」。此舉短暫安撫了市場，披索小幅反彈，阿根廷美元債券上漲。然而，這項干預在華盛頓引發了跨黨派的強烈反對。共和黨人質疑此舉如何符合「美國優先」的議程，除非「美國優先」被解讀為「阿根廷需要200億美元和一個擁抱」。民主黨人則啟動調查，質疑與貝森特有關的避險基金是否從這筆交易中獲利，以及為何要用美國納稅人的錢去支援一位其政策可能損害美國農民利益（透過阿根廷農產品出口競爭）的外國總統。那麼，為何貝森特要冒如此大的政治風險呢？答案在於地緣政治。 文章明確指出，此舉「不僅關乎經濟，也關乎地緣政治」。中國是阿根廷最大的貿易夥伴之一，並與阿根廷央行有180億美元的貨幣互換額度。貝森特本人表示，米萊「致力於將中國趕出阿根廷」。支援米萊，就是支援一個親美反華的自由市場樣板，旨在遏制北京在南美日益增長的影響力。更諷刺的是，據報導，川普政府曾要求阿根廷恢復農產品出口稅——這雖能保護美國農民，卻完全違背了米萊的自由市場原則，並會減少阿根廷賺取美元償還外債的能力。這暴露了美國干預的內在矛盾：它一方面支援米萊的意識形態，另一方面又可能迫使其採取損害其經濟基礎的政策。三、 政治根基的侵蝕與十月選舉的終極考驗就在米萊的經濟改革步入深水區時，他的政治堡壘卻出現了裂痕。三起重大醜聞嚴重損害了他的反腐敗形象：迷因幣騙局：米萊被指控參與推廣一種名為「Javier Milei」的迷因幣，存在內線交易和詐欺嫌疑。妹妹兼幕僚長的回扣案：其妹妹兼幕僚長卡里娜·米萊被指控收受與藥品銷售相關的回扣。主要盟友的賄賂醜聞：他的主要國會候選人何塞·路易斯·埃斯佩特辭職，並承認收受了一名正接受販毒調查的商人的賄賂。這些醜聞讓米萊「對抗貪腐建制」的人設大打折扣。政治上的潰敗在九月的布宜諾斯艾利斯省選舉中達到高潮。該省擁有全國近40%的選民，儘管預期會失利，但失敗的慘烈程度遠遠超出預估。分析普遍認為，這是選民對緊縮政策帶來的生活成本上升感到疲憊，以及對腐敗擔憂加劇的明確訊號。與此同時，米萊在國會舉步維艱。他與中間派反對黨的脆弱聯盟已經破裂。國會成功推翻了他對一項支出法案的否決，並準備挑戰更多否決。眾議院甚至通過法案，試圖限制他透過緊急法令執政的權力，進一步削弱其推動改革的能力。因此，10月26日的中期選舉，已成為米萊政治生命的生死劫。 即使只是小幅增加國會席位，也能幫助他阻止敵對立法，為改革議程續命。但如果結果糟糕，他的執政能力將徹底被質疑，投資者信心可能瞬間崩塌，目前所有基於其政治信譽的經濟安排都將崩塌。四、 歷史的幽靈與未來的懸崖經濟學界有一句廣為流傳的戲言：「世界上有四種經濟體──發達經濟體、不發達經濟體、日本和阿根廷。」阿根廷的貨幣問題，彷彿是經濟史上不斷重複的悲劇劇本。1992年英國：喬治·索羅斯狙擊英鎊，英國耗盡儲備後被迫退出歐洲匯率機制，英鎊暴跌。1994年墨西哥：披索危機引發美國和國際貨幣基金組織500億美元的紓困。1997年泰國：捍衛泰銖與美元的固定匯率耗盡外匯存底，最終放棄並引發亞洲金融風暴。這些危機的模式驚人地一致：貨幣被人為高估→ 消耗巨額外匯儲備進行捍衛→ 儲備枯竭，市場失去信心→ 貨幣崩潰。阿根廷正完美地復刻這一模式。自1816年獨立以來，它已經九次主權違約，如今是IMF最大的借款國，佔其全球貸款組合的三分之一以上。 IMF目前對阿根廷的援助項目包括一項200億美元的中期貸款，其中120億已發放，但阿根廷已多次未能達到儲備累積目標。與1994年救助墨西哥時附加嚴格條件不同，美國此次透過ESF提供的救助被批評為「無條件救助會激勵糟糕的政策」。如果不要求阿根廷轉向更靈活、可持續的匯率制度，就等於默認了其當前不可持續的政策路徑。彭博社估計，在選舉日之前捍衛披索可能還要花費高達80億美元。美國財政部的干預，或許為米萊爭取到了幾周寶貴的政治時間，但並沒有改變根本的經濟邏輯。捍衛一種被高估的貨幣，不僅在經濟上不合理，在政治上也同樣危險。唯一的出路，或許是讓披索自由浮動。 這雖然會引發短期內的大幅貶值和通膨反彈，但它能立即恢復阿根廷的出口競爭力，抑制不必要的進口，停止儲備的無謂消耗，並向市場展示阿根廷面對現實的決心。這恰恰與米萊的自由市場概念相符。然而，在選舉前夕，採取如此痛苦的措施在政治上是自殺性的。結論：一場多輸的賭局？阿根廷再次站在了熟悉的懸崖邊。米萊的改革是一場悲壯的實驗：他的財政緊縮證明了傳統療法在某些領域依然有效，但他的匯率政策卻將其拖入了傳統危機的泥淖。美國的干預則是一場精明的賭註：用數十億美元賭米萊能贏下選舉、穩住政權，從而在南美樹立一個對抗中國的橋頭堡。但這場賭局的風險極高。如果米萊失敗，美國投入的巨資將隨著披索的崩潰而大幅縮水，地緣戰略遭受重挫。對阿根廷人民而言，這又是一個在「緊縮的陣痛」與「民粹主義的狂歡」之間做出的殘酷選擇。在改革的墳墓裡，或許即將迎來又一塊新的墓碑，上面刻著的，可能是一位最意想不到的「自由戰士」的名字。 10月26日的選舉，不僅將決定米萊和披索的命運，也將為這場21世紀最戲劇性的經濟改革實驗，寫下階段性的判詞。歷史正在註視，而時間，已經不多了。 （周子衡）

今日，最新一項由英國民調機構YouGov公司進行的大規模選區推演調查（MRP）顯示，如果現在舉行大選，“改革黨”（Reform UK）黨魁奈傑爾·法拉奇有望成為英國下一任首相，而保守黨和工黨均將遭遇嚴重挫敗。據報導，這項調查涵蓋1.3萬名選民，資料顯示，改革黨可望贏得311個下議院席位，僅比組成多數政府所需的326席少15席。考慮到議長與新芬黨議員的特殊情況，實際上幾乎沒有其他人能阻止法拉奇獲得最多議員支援，從而成為首相。報導稱，與今年6月的同類推演相比，改革黨的情況進一步改善。當時該黨距離多數席次仍差55席，而目前預計比去年僅有的5席增加306席，將創下英國史上最大單次席位增長紀錄。工黨與保守黨雙雙慘敗值得注意的是，這項民調也表明，在650個下議院席位中，工黨僅獲得144席，自民黨78席，保守黨僅45席，蘇格蘭民族黨（SNP）37席，綠黨7席，威爾斯黨6席，其餘3席由左翼挑戰者奪得。英媒評價稱，對工黨而言，這項結果堪稱慘烈。去年工黨贏得411席，創造壓倒性勝利，但若按此次預測，該黨席位將驟減三分之二，甚至比2019年科爾賓時期的202席還要糟糕，是自1931年以來的最低水平。不僅如此，多名工黨重量級人物可能失去議席，包括葉夫特·庫柏、韋斯·斯特裡廷、米利班德、安吉拉·雷納等。然而，保守黨情況更為嚴峻。去年他們已創下121席的最差戰績，而這項預測意味著該黨還將再失去三分之二席位，僅剩45席。不僅跌至第四大黨，還將遭遇自17世紀托利黨成立以來最慘敗的表現。甚至可能在威爾斯和西南部徹底“清零”，蘇格蘭僅剩1席，全英範圍幾乎“崩盤”。前內政大臣帕特爾、外交大臣詹姆斯·克萊弗利等高層人物都可能落敗。調查也顯示，改革黨在選票份額上預計獲得27%，領先工黨（21%）、保守黨（17%）和自民黨（15%）。綠黨則有11%，蘇格蘭民族黨3%，威爾斯黨1%。其中，改革黨的四分之三席次將直接從工黨手中奪取。具體來看，改革黨的優勢區域包括英格蘭東北部（27席中贏得21席）、東米德蘭茲和威爾斯；而在倫敦和蘇格蘭表現較弱，分別僅獲6席和5席。蘇格蘭民族黨則強勢反彈，席次增至37席，工黨在當地或僅剩9席，顯示其在蘇格蘭議會中難以取得主導地位。威爾斯方面，改革黨預計拿下23席，工黨僅餘3席，這或預示明年威爾斯議會選舉中，工黨失去控制的可能性大增。值得一提的是，雖然MRP模型有較高參考價值，但誤差範圍仍存在。根據不同情境，改革黨的席次可能介於271至342之間；保守黨最低或跌至28席，最高不超過68席；工黨則可能在118至185席之間浮動。評價指出，儘管三、四年後才會舉行大選，但此次推演揭露的政治版圖劇變已引發外界廣泛關注。改革黨勢頭兇猛，已將工黨和保守黨雙雙逼入歷史性低谷。對工黨而言，這意味著去年壓倒性勝利後的「神話」迅速破滅，而保守黨的處境則更加尷尬。他們不僅可能跌出英國政治的前兩大黨之列，淪為邊緣化的第四大黨，甚至在傳統票倉徹底潰敗，創下自托利黨建立三百多年以來最恥辱的成績。曾經的百年執政黨，如今被逼到「滅黨」的邊緣。 （鳳凰歐洲）

沉默已久的美國前副總統賀錦麗，近日帶著新出版的回憶錄《107天》強勢回歸公眾視野。這次，賀錦麗可以說是大動干戈，不僅寫書，還打算為這本書來一場巡迴15個城市的銷售宣傳，「分享自己的所見所聞」。然而，根據最新披露的消息，這本回憶錄不像其他退休的美國總統那樣回憶風雲往事、指點大美利堅江山，更像是一本訴狀書，寫滿了自己過去在拜登團隊中經歷的辛酸和不易。至於書名，之所以叫做《107天》，指的就是賀錦麗參與的為期107天的2024年美國大選。在書中，賀錦麗一改往日在選民面前的強勢做派，如數家珍地羅列拜登團隊在去年大選中的種種不是，以及自己這個副總統當時的左右為難和尷尬處境，一副“姐的痛，你不懂”的傷感姿態。而新書內容一經披露，便將拜登團隊中的老舊政客一一吸引了出來，在世人面前再次上演了一出“末世王朝”般的甩鍋和“互毆”大戲。先是賀錦麗在回憶錄中痛陳拜登團隊針對自己的三大罪狀：零和遊戲、實施邊緣化、錯誤謀求連任。其充滿怨氣地指責，拜登團隊存在“零和思維”“保大棄小”，自己身為副總統，“不僅多次被邊緣化，辛苦換來的功勞也屢屢被掩蓋”，每每有共和黨對其進行攻擊，白宮不出面反駁就算了，還不宣傳她取得的成績。接著，賀錦麗還失望地抱怨，“幾乎不可能讓（白宮）對我的工作發表積極評價或為我辯護”，甚至“經常聽說總統團隊在煽動圍繞我的負面傳聞。”最後，賀錦麗做出了迄今為止對拜登作出的最尖銳批評，稱拜登“自負又魯莽”，執意追求連任，而自己“魏徵進諫”般對總統的規勸，又被其理解為“赤裸裸的私心”和“有害的不忠”。總結一句，就是「拜登壞，賀錦麗好」。但拜登團隊的其他政客們也不是吃素的，面對賀錦麗的攻擊，一位前拜登政府白宮官員針鋒相對：“賀錦麗副總統根本不擅長這份工作”，“在政府的任何關鍵工作中基本上都沒有發揮任何實質性作用”。這像極了你方唱罷我登場的民主黨口水大戲，再次將陳腐不堪、敗絮其中的美國政壇一絲不掛地置於世人眼前。只是，大選早已折戟沉沙，競選團隊現在口水大戰爭論孰是孰非，顯得不合時宜又來得可笑。很明顯，賀錦麗這次的目的，不是複盤大選、簡單甩鍋或倒苦水，而是為自己下一步重返美國政壇的棋盤重組佈局。8月初，賀錦麗退選勝算極大的加州州長，或許可以被視為她規劃重返白宮的先手棋。根據7月初的一份民調，在這塊民主黨的老地盤，賀錦麗獲得了41%的支援率，遠超第二名的29%，在履歷、知名度等都優勢顯著的情況下激流勇退，宣佈不參與競選。而她當天發布的一項聲明更是耐人尋味：“我們必須願意通過新的方法和新的思維來尋求變革”，“我期待著重返政壇，傾聽美國人民的心聲...我將繼續這場戰鬥”。一邊退出州長競選，留下再次競選公職的可能性，一邊宣稱繼續戰鬥，前副總統賀錦麗接下來想做什麼並不難猜。或許，是現任總統川普不斷突破新低的民調支援率，和一度雞飛狗跳、彼此掣肘的白宮政壇，讓賀錦麗看到了自己重出江湖的一絲希望。畢竟，中期選舉在即，川普一旦失利，無疑將為自己在民主黨和國會中攫取更大權力提供絕佳機會。然而，要抗衡現任總統，僅靠一份聲明遠遠不夠。對賀錦麗來說，要緊的第一步，就是與拜登團隊快速切割、劃清界線。因為，儘管目前現任總統表現不佳，但民主黨的低迷支援率卻也有過之而無不及。根據CNBC上個月的一項新調查，民主黨的淨支援率為-32，已經跌至了近三十年來的最低點。在川普陣營的關稅和健保政策都備受反對的情況下，美國民眾對民主黨依然噓聲一片，足以說明其面臨空前的信譽問題。更重要的是，近期多項民調顯示，很大一部分選民不支援民主黨的原因，在於對現任領導階層不滿，希望黨內高層出現新的聲音。因此，這時的賀錦麗，急於和原來的拜登領導團隊撇清關係，透過發售新書自我澄清、改頭換面一番再自立門戶。在切割關係的同時，透過自曝家醜、甩猛料，還能順便藉民主黨的名氣蹭一波流量，等賺足世人眼球之後，再推出自己所謂的「新計畫」。只是這一番澄清，也讓昔日和拜登團隊的「團結表演」顯得格外的虛假。第二步，就是競選般的巡迴演講，拉攏選民重築票倉。根據《紐約時報》的一份選情研究，隨著川普在傳統民主黨支援群體中的支援度有所增長，民主黨需要更精確地瞄準新的選民，來和共和黨抗衡。面對川普瞄準勞工階級和保守派的策略，賀錦麗則選擇把重點放在少數族裔和年輕選民身上。尤其是在川普爭取拉丁裔選民支援的背景下，和共和黨搶佔關鍵選民顯得更為重要。因此，賀錦麗將巡迴宣傳新書的地點，安排在了紐約、舊金山、多倫多和邁阿密等少數族裔和華裔比例較高的非傳統城市，也把新書宣傳的活動地點設置在劇院和音樂廳，與小型獨立書店合作發售，來吸引更多年輕選民的目光。最後，也是最重要的一件事，就是圈錢。圖書出版就是賀錦麗賺錢的慣用手法。而美國政客們的這種圖書出版，與其說是分享所謂關於政治的知識和見解，毋寧說是販賣美國政府高層領導的宮閩秘事和種種恩怨，說白了，就是政壇八卦的高額變現。有記者披露，2024年賀錦麗大選失敗後，出版界「幾乎立刻」紛紛邀請她寫一本權威著作，願意支付高達2000萬美元的巨額預付款，請她「分享競選細節」。除了出版商預付，圖書版稅和簽售也是一筆可觀的收入。在往年中，賀錦麗一年的圖書版稅就高達數十萬美元。而這次賀錦麗的新書發表會門票、「VIP見面會」等等噱頭，也無疑又是一條「生財之道」。賀錦麗會重回大選嗎？現在答案或許還無法明確，但隨著中期選舉來臨，民主共和兩黨政客背後蠢蠢欲動的權力慾望之火必然會重新燃燒起來。畢竟在美國，那裡有利益，那裡就有戰場和紛爭。 （有理兒有面）

據多家外媒報導，台北時間昨夜，川普在多次模糊應對關於“是否想辦法連任美國總統”後，昨日首次明確表示，將不參加2028年總統大選，並透露接班人。路透社在報導中用了“罕見”一詞來形容川普的講話，報導稱，川普昨日罕見鬆口，公開表示現任副總統J.D.范斯“很可能”成為他所領導的共和黨運動（MAGA）的“繼承人”，並稱其可能在2028年代表共和黨競選總統。評價稱，這是川普首次明確暗示支援某位接班人。據報導，昨日當川普被問及范斯是否是其政治運動的繼承人時說：“老實說，他是副總統，我覺得他最有可能”。值得注意的是，川普還表示，他有意讓范斯與現任國務卿魯比奧在未來組成一支共和黨競選搭檔組合。他說：“這是值得考慮的強強組合”。英媒稱，儘管2028年的總統選舉還有數年時間，但川普在共和黨基層擁有極大影響力，其任何暗示都可能重塑初選格局。而在此之前，川普始終對接班人問題保持模糊態度。有評論稱，川普此番言論被視為為2028年總統選舉提前佈局。雖然他未作正式背書，但有關范斯與魯比奧的提及已釋放出強烈政治訊號。 (鳳凰歐洲)