Arm與高通的專利糾紛再次將晶片產業推向風口浪尖。Arm作為全球領先的IP授權商，其與核心客戶高通之間的矛盾升級，或將對整個移動裝置產業產生深遠影響。10月23日，據彭博社（Bloomberg）看到的一份檔案顯示，Arm已向高通發出60天的通知，通知其取消所謂的架構許可協議，這是其兩年前與高通展開的法律戰的一部分。這一舉動無疑加劇了雙方的對立，也引發業界廣泛關注。 高通在專利訴訟方面並非新手。2019年，其與蘋果的基帶專利戰表面和解，實則是以高通勝訴告終。「蘋果同意向高通支付一筆未公開的和解金，並與高通簽訂了一項為期6年的許可協議。」而Arm和高通的此番爭鬥，究竟誰將勝出？更引人關注的是，在“鷸蚌相爭”之際，RISC-V是否會趁勢崛起，成為這場爭鬥的最大贏家？ Arm與高通，糾紛升級 Arm和高通無疑是智慧型手機行業的兩大基石。成立於1990年的Arm，其提供的處理器架構被全球超過99%的智慧型手機改採用，全球有50%的處理器都是基於Arm，迄今為止基於Arm的晶片出貨量有287億多顆。作為全球最大的手機處理器IP供應商，Arm的架構高效、節能，為智慧型手機的飛速發展提供了堅實的底層支援。

據國外媒體IP fray報導，高通正在印度德里高等法院起訴傳音控股集團侵犯四項非標準基本專利,訴訟號：Case no.CS(COMM)569/2024.。 業界表示，高通很少提起訴訟，通常它的晶片技術優勢使其能夠達成許可協議。近年來傳音手機銷量快速成長，根據Canalys統計，傳音2024年第一季為非洲地區出貨量最大的手機廠商，份額達52%。 高通目前可能並未主張標準必要專利（SEP）權利，因為高通擔憂司法機構做出FRAND（公平、合理、不帶歧視性條款）裁決，該裁決有可能質疑高通為何對每部手機收取的費用高於其它所有SEP持有者的總和。 先前在與蘋果的糾紛中，高通也試圖避免任何關於SEP的訴訟，以避免直接衝突。

對於格力電器訴米家小米電風扇侵犯其專利並勝訴的傳聞，格力電器相關人士7月10日向第一財經記者確認此事屬實。當天，小米公司發言人的微博帳號回應稱，經查，小米並未收到任何環境電器相關訴訟。今年"6.18"大促期間，京東家電競速榜顯示，從5月31日至6月18日下午，家電全品類品牌TOP10累計榜中，小米僅次於美的、海爾和格力，排名第四。 格力起訴米家風扇勝訴，一方面證明了國內智慧財產權保護的進步，一方面也是給小米集團提了個醒：小米生態鏈大發展的背後，還得有智慧財產權這個底線，不僅是在國內市場，海外市場更是如此。雖然這個小小的勝訴根本不會影響到米家生態鏈的大局，格力獲得的賠償也就覆蓋到起訴成本，但終歸是一個開始。 曾幾何時，小米手機的熱銷，一度消滅了華強北的山寨機，這也是雷軍對中國手機產業和消費者的一大貢獻，雖然現在山寨機又死灰復燃，但相較於十年之前的市場已經萎縮太多了。但是，小米自家不斷壯大的米家生態企業，在品類越來越多的同時，也讓格力這樣的傳統家電企業受到了一定影響，所以這次格力雖然起訴的是米家企業，但多少也有些隔山打牛的意味。 例如，線上下的小米實體店裡面，除了小米和紅米手機及電視、筆記本電腦等常規品類之外，也已經擺上了小米空調，而這無疑就是對格力的直接挑戰，雖然從銷量上來說，小米空調的銷量在格力面前還是極小的，但是小米的品牌影響力和對年輕使用者心智的把控，還是對格力等傳統空調企業的未來挑戰。

美國有一檔與發明人有關的真人秀節目，叫做：鯊魚坦克（Shark Tank），又稱創智贏家。 這是美國廣播公司（ABC）在2009年創辦的發明真人秀節目，該節目旨在給發明創業者展示發明和獲取嘉賓投資贊助的平台，而評委多是身價不菲的投資人或富豪。 節目的名字“Shark Tank”來源於投資者圍坐的玻璃水池。所謂的“Shark（鯊魚）”正是對投資人的形容，因為他們會毫不留情的撕咬（質問）創業者的項目為何值得被投資。而創業者也必需經受住投資者的質疑和挑戰，通過精彩的陳述和答辯來贏得他們的信任和投資。因此這檔節目也被視為是各類創投真人秀節目的鼻祖，北京電視台的《我是獨角獸》就是源自於此。 這個節目為很多初創企業提供了很好的機會。甚至一些創業者在上過這檔節目，獲得商業成功後，轉身也變成了Shark。