#小川普
美伊打了足足6天,朝鮮突然發射巡航導彈,川普收到一封挑戰書
中東那邊打得正熱鬧,川普正焦頭爛額呢,結果東邊突然又竄出一股煙——朝鮮發射導彈了!這時間點卡得,絕了。美伊打了整整6天,川普剛被伊朗打掉三套"薩德",正捂著傷口喊疼,朝鮮這邊直接遞過來一封"挑戰書"。就在伊朗把美軍"薩德"當煙花放的同一天,朝鮮出手了。3月3號和4號,金正恩連續兩天出現在南浦造船廠,登上了最新型驅逐艦"崔賢"號。不僅親自參與航行測試,還現場觀摩了艦載戰略巡航導彈發射。朝鮮這艘"崔賢"號是5000噸級,去年4月下水,馬上要正式服役。這次發射的是"海對地戰略巡航導彈",聽起來挺繞,說白了就是能從海上打到陸地上的戰略級武器,具備遠端精確打擊能力。金正恩現場說了句話,值得細品:"海軍核武裝化推進令人滿意"。這話啥意思?朝鮮的核武器,以前是靠陸基導彈,現在開始往海上搬了。陸海空三位一體,慢慢成型。那問題來了:為何選這個時候?第一,借勢。中東那邊伊朗正跟美軍硬剛,而且剛贏了。三套"薩德"被端,等於美國"高端裝備無敵"的神話被當眾打臉。朝鮮看在眼裡,樂在心裡:原來美軍的"盾"沒那麼神,原來飽和攻擊加高超音速真能破防。這對朝鮮來說是直接的戰略參照——既然伊朗能行,我憑什麼不行?這時候秀肌肉,等於告訴美國:你在中東被擊穿的,在東亞同樣護不住。第二,避險。3月9號,美韓"自由之盾"聯合軍演就要啟動。這個演習每年都搞,規模巨大,針對誰不言而喻。朝鮮選在演習前幾天發射戰略導彈,而且是海基的,意思很明白:你搞你的演習,我亮我的劍。你有你的威懾,我有我的反制。而且美韓這次演習規模還鬧矛盾了——韓國想縮,美國想搞大。同盟之間已經出現裂痕,朝鮮這時候踹一腳,裂痕只會更大。第三,聯動。伊朗這次強硬反擊,在全球反美力量中刷了一波關注度。朝鮮這時候站出來展示海上打擊能力,等於在喊話:中東有伊朗,東亞有我。中東—東亞反美聯動,隱隱成形。這對日韓的震懾是實打實的——日本的宙斯盾艦、韓國的KDX驅逐艦,一直被認為是美國在東亞反導的支柱。現在朝鮮有了海基戰略導彈,這些支柱還穩嗎?美國給的"保護傘",還能遮風擋雨嗎?日韓心裡得重新算帳了。第四,秀技術。外界對朝鮮軍工的印象,還停留在"落後""山寨""靠蒙"。但這次"崔賢"號能發射艦載巡航導彈,說明朝鮮已經掌握了艦載垂直髮射、遠端制導、艦艇綜合作戰系統整合等一系列關鍵技術。這不是一夜之間冒出來的,是多年"非對稱發展"攢的家底。金正恩還現場下令:五年計畫期間,每年造兩艘同等級或更高等級的艦艇。這胃口,不小。現在回頭看川普的處境,只能用四個字形容:顧此失彼。中東那邊,三套"薩德"被端,11億美元的雷達被炸,3架F-15E被友軍誤擊,美軍傷亡數字雖然跟伊朗對不上帳,但損失是實打實的。伊朗還封鎖了荷姆茲海峽,全球油價飆升,美國通膨壓力加大。川普說要派海軍護航,但護航要錢要人,國會能給嗎?東亞這邊,朝鮮藉機秀導彈,美韓軍演還沒開始就被打臉。更要命的是,美國現在戰略資源捉襟見肘——中東要補"薩德",要從那調?大機率是亞太。亞太一抽走,朝鮮這邊更壓不住。兩頭都想顧,兩頭都顧不好。這讓我想起希拉里當年那句話:川普是俄羅斯的代理人。雖然這話有點過,但從結果看,川普這波操作確實給俄羅斯解了套——歐洲買不到中東油,只能轉頭找俄羅斯。普丁估計在家偷著樂。以前是美國打別人,別人只能挨著。現在不一樣了。伊朗能用低成本無人機換高價"薩德",朝鮮能借勢亮出海上核肌肉。非對稱作戰、體系化協同、成本控制,正在改寫現代戰爭的規則。裝備代差不再是護身符。針對性戰術,才是破局關鍵。 (羅列思維)
伊朗權力真空的危險
最嚴重最持久的風險往往在中央集權崩潰、武器流散、監管鏈條斷裂、問責機制消失後出現。批評美國和以色列對伊朗發動襲擊的人指出,美國總統川普對接下來的局勢毫無計畫。他們的說法不無道理:川普吹噓自己一天之內就能解決戰爭,恰恰暴露出他的注意力存在侷限性。但是,真正的問題不在於川普的時間視野短暫,而在於他對威脅的狹隘認知。傳統意義上講,川普的轟炸行動沒有任何戰略可言。但它基於一個明確的假設:伊朗政權對美國安全構成威脅,摧毀該政權就能消除威脅。這與美國發動對伊拉克和利比亞等國戰爭時的基本信念如出一轍。當時的假設是錯誤的,現在很可能帶來更加災難性的後果。美國有從空中摧毀中央集權勢力的超強能力,但缺乏後續應對能力。由於真空的權力無法用精確制導武器打擊,也無法通過衛星圖像定位,美國的戰略思維繫統性低估了其中危險。這反映了美國一種反覆出現的認知偏差:無法用軍事手段應對的威脅,往往不那麼被重視。然而,最嚴重最持久的風險往往在中央集權崩潰、武器流散、監管鏈條斷裂、問責機制消失後出現。▲2025年所拍攝的衛星照片,顯示的是遭美軍空襲後的伊朗伊斯法罕核設施部分區域。伊拉克戰爭本應清楚地展現了這一點。2003年,美國以薩達姆政權直接且嚴重威脅美國安全為由,摧毀了伊拉克國家機器。但該政權垮台後,隨之而來的並非安全而是混亂。短短幾天內,數百個武器庫被洗劫,黑市充斥著小型武器、火箭推進榴彈和迫擊炮彈。這些武器落入比薩達姆政權更難以預測、更隱蔽、更難以遏制的勢力手中。其中就包括伊斯蘭國,它最終從伊拉克各種解體機構的廢墟中崛起。2014年攻佔摩蘇爾後,該組織從伊拉克軍事基地繳獲了大量美國提供的武器,這是繼國家毀滅行為之後的第二次武器擴散。這種模式是結構性的,而非偶然。利比亞本應讓美國人更深刻地吸取這一教訓。2011年北約幫助推翻卡扎菲政權後,國家機構迅速崩潰,約3000至12000枚能夠擊落民用客機的可攜式肩扛式地空導彈消失無蹤,最終出現在薩赫勒地區、西奈半島、加薩及其他地區的軍火市場上。這些事件印證了所有針對制度薄弱政權實施斬首行動的系統研結論:後果是分裂而非穩定。伊朗的情況亦是如此,只是其政權垮台後散落的武器,可能比火箭筒或可攜式防空導彈更加危險。去年6月美以空襲之前,伊朗擁有約441公斤丰度60%的濃縮鈾,距離武器級僅一步之遙。專家估計,這足以製造約十枚核裝置。空襲後,國際原子能機構核查人員實際上被禁止進入伊朗核設施,該機構表示,目前無法確定伊朗濃縮鈾的庫存規模或下落。一些分析人士認為,這些材料被封存在坍塌的地下設施中,另一些人則認為,它們在空襲之前已被轉移到未公開地點。這兩種判斷都基於易受操縱的零散證據,包括衛星圖像、訊號情報和伊朗政府的聲明,因此他們都對川普政府“徹底摧毀”的說法存疑。政權摧毀邏輯核心在戰略上的諷刺之處,在於受損的設施、散落的核材料以及士氣低落或缺失的保管人員恰恰是核擴散的最有利條件。換言之,美以打擊行動非但沒有消除核擴散的風險,反而加劇了這種風險。即使裂變材料被挪用的機率仍然很低,也必須極其嚴肅地對待。這是核安全的核心原則:對於不受國家管控的裂變材料,必須以最壞的可能而非平均機率進行評估。恐怖網路獲得可攜式防空導彈已經是災難,一旦他們獲得武器級核材料,核威懾的邏輯本身就會被打破。威懾需要一個回應對象,那怕它是敵對國家,因為即使是敵對國家,也有它想保全的首都、領導層和人民,一旦這些要素消失,1945年以來阻止使用核武器的框架就會崩塌。你無法對著真空來談判保障措施,無法與一個四分五裂的領土簽署協議,無法核查一個已經不復存在的國家是否遵守承諾。▲3月4日,預測網站Kalshi顯示哈米尼之子穆傑塔巴接任高達74%。目前這個保管核材料的國家,無論其多麼不完善或充滿敵意,是唯一能夠被有效約束的實體。摧毀它,只會讓解決核威脅變得更加緊迫,實質上卻又無法實現。蘇聯的先例頗具警示意義。1991年蘇聯解體後,安全體系的衰敗使核材料管理變得脆弱不堪。喬治·索羅斯建立了一個基金會,旨在支援蘇聯科學家,防止人才流失並降低核擴散風險。在他的引領下,美國開始大力投資於削減威脅的合作項目。在某些方面,伊朗的情況更加危險,因為其核基礎設施長期以來既有公開的,也有秘密的。而且,實物核材料並非唯一的隱患。幾十年來,伊朗培養了一批數量可觀的核科學家,一旦國家崩潰,他們將成為自由人,只要花錢就可以僱傭。與此同時,低濃度核材料可能被改造成放射性擴散裝置(“髒彈”),足以污染城市區域。在缺乏機構監管的情況下,每個濃縮設施、研究設施和反應堆都是獨特的風險源。美國看到可以打擊的政權,就斷定實施打擊能夠消除它們構成的威脅。但是,消滅看得見的對手並不能消除潛在的威脅,只會將威脅轉化成難以捉摸、不透明、分散、不受制約且無法談判或監控的東西。除非美國認識到這一點,真正吸取巴格達、的黎波里甚至可能是德黑蘭的教訓,否則它將繼續製造導彈無法解決的危險。 (中美聚焦)
美國24州聯合起訴川普政府新關稅政策
據新華社,美國俄勒岡州司法部門5日發佈的聲明,俄勒岡州聯合另外23個州向美國國際貿易法院提起訴訟,要求阻止川普政府近期宣佈實施的新關稅措施。聲明說,一年多來,川普政府在沒有法律授權的情況下徵收關稅,給美國經濟帶來混亂。美國最高法院兩周前裁定,川普政府此前依據《國際緊急經濟權力法》對多國產品加征關稅的做法違法。在裁決後,總統川普並未接受敗訴結果,轉而援引《1974年貿易法》第122條款,宣佈對全球大多數產品徵收15%的關稅。聲明指出,該條款只適用於“巨大且嚴重的國際收支赤字”等特定情況,而貿易逆差並不等同於國際收支赤字,這意味著川普再次違法。該行為破壞了憲法規定的權力分立原則,並違反《行政程序法》。聲明還說,美國紐約聯準會研究人員近期發佈的分析報告表明,2025年,美國“關稅成本”約90%由美國消費者和企業承擔,川普是在繼續推行失敗的經濟政策。專家估計,在俄勒岡州,新關稅措施將使普通家庭每年生活成本增加1200美元以上。除俄勒岡州總檢察長丹·雷菲爾德外,亞利桑那州、加利福尼亞州和紐約州的總檢察長也參與牽頭訴訟。此外,科羅拉多州、康涅狄格州等十多個州的總檢察長以及肯塔基州和賓夕法尼亞州州長也加入訴訟。 (財聯社)
在伊朗局勢的這件事上,川普撒謊了
川普想要的局面是,伊斯蘭革命衛隊中一個比強硬派神職人員更務實的派系掌權,伊朗變得更加世俗化。3月1日,美國記者援引川普的話稱,美國認定的可能接管伊朗的潛在候選人在空襲中喪生。當被問及誰將領導伊朗時,川普告訴記者,不會是之前猜測的人選,“因為他們都死了”,“這次襲擊非常成功,大多數候選人都被幹掉了,他們都死了,第二名和第三名候選人也都死了。”川普很可能是在撒謊。這是川普在為之前說漏了的話找補。此前,美國哥倫比亞廣播公司報導,美國總統川普表示,美國在空襲行動中“進展順利”,他心中已有可執掌伊朗政權的“合適人選”。正如我此前的文章所說,在美國和以色列的持續斬首下。當伊朗接任的領導人,會面臨一個悖論。如果他採取強硬態度,他就會成為被斬首的對象。但作為新接任者,在危急時刻需要和官員進行大量的接觸,以掌握大局,獲得民心。當他頻繁現身,他就可能會死於美以一輪又一輪的襲擊。硬幣的另一面是,如果他為了躲避美以襲擊深居簡出,就不足以掌權。良好的資訊是掌權的保障,極度的保密行蹤必然損害資訊的流通,損害權力的穩定性。現在伊朗國內各派爭鬥,覬覦者眾。川普就可以通過這個機制,影響伊朗國內局勢。簡單的說,持續斬首,直到他滿意的人出現。所以,一定程度上,川普做得到影響伊朗國內政治局勢。在對局勢的推演研判中,美國情報機構設想過,一位強硬派神職人員會取代哈米尼。但作為神職人員,此人甚至可能是一位更熱衷於獲取核武器的領導人。顯然,這不是川普想看到的,他也能阻礙這個過程。就在3月3日,一名以色列國防消息人士證實,以色列空軍襲擊了伊朗庫姆市的一棟建築。當時,高級神職人員正聚集於此選舉伊朗新的最高領袖。伊朗專家會議是負責選舉、監督、罷黜伊朗最高領袖的最高權力機構,每8年舉行一次選舉,共設88個席位。顯然,川普把88人組成的專家委員會打掉了,新的最高領袖的選舉就變得更加漫長。另一個場景則預測會出現針對政府的起義活動,但伊朗反對派的薄弱實力,形如一盤散沙。伊朗的反對派,主要分為海外流亡派、國內溫和改革派、民族分離勢力、激進武裝四大類,彼此理念對立、互不信任,整體呈現分散、內耗且缺乏國內根基,實力遠不足以對現政權構成系統性威脅。川普顯然對此興趣不大。他也不敢讓美國軍隊為伊朗政權流血。MAGA即便能接受一場戰爭,但肯定不會接受重大傷亡。所以這不是川普的計畫。川普想要的局面是,伊斯蘭革命衛隊中一個比強硬派神職人員更務實的派系掌權,伊朗變得更加世俗化。世俗化後的伊朗,對外輸出意識形態的動力和邏輯基礎都沒有了。至於是否伊朗變為一個軍人政府國家,那不是川普關切所在。成立於1979年伊斯蘭革命後的伊朗伊斯蘭革命衛隊(Islamic Revolutionary Guard Corps,簡稱IRGC),是由最高領袖霍梅尼直接創立,旨在維護宗教政權穩定並制衡前王朝軍隊。它是伊朗伊斯蘭共和國兩大正規軍事力量之一,獨立於伊朗國防力量體系之外。該組織擁有獨立的海、陸、空三軍體系,除國防任務外,革命衛隊深度參與國家安全事務,並通過下屬經濟實體掌控伊朗核心製造業、基建及能源領域,是一個軍政經一體化的特殊權力架構,控制了伊朗近40%的經濟資源。中央情報局的分析認為,只要美國不對該派系的經濟活動(如對石油行業的影響力)進行干預,這些官員就可能對美國持溫和態度。顯然,革命衛隊有能力統治伊朗。而川普可以通過斬首戰術,推動這一過程。做不到的事可以隨口就說,做得到的事就要小心翼翼、謹言慎行地去實現。之前川普說漏了,伊朗現在也知道了,活下來的高層就會被質疑:“是不是川普中意的人?”這會嚴重影響合法性、正當性。伊朗外長阿拉格齊就表示,美國和以色列的目標是妄圖讓伊朗政權更迭,但那是絕對不可能完成的任務。現在川普說了,他心中的人選,已經死了。這個問題就解決了。剩下來的人,就都不是川普心中的人。但川普很可能撒謊了,只是為了實現自己的目標。川普的這個目標,可以說是一個更現實的選擇。由於伊斯蘭教自身的特點,歷史中與權力的關係,與日常生活的高度捆綁,使得伊斯蘭教的生命力非常頑強。世俗化的伊斯蘭國家,往往都是由上層精英強力壓制宗教,才能維持世俗化。伊朗也是如此。當年的巴列維王朝就實施了強力的去宗教化過程。但推翻巴列維王朝,迎來霍梅尼之後,伊朗成為了一個封閉保守的伊斯蘭國家。這就是伊朗人民的選擇。類似的現象,在其他伊斯蘭國家也存在。2006年,巴勒斯坦選出了保守激進的哈馬斯。2011年,“阿拉伯之春”後,全民選舉中,保守的宗教政黨紛紛上台。突尼斯選出了伊斯蘭主義政黨,埃及選出了穆斯林兄弟會。2014年,土耳其選出了保守的埃爾多安,社會中的伊斯蘭化現象也越來越多。至於阿富汗,雖然美軍多年駐紮,塔利班還是捲土重來。正如美國布魯金斯學會的高級研究員、長期研究伊斯蘭政治與中東事務的沙迪•哈米德所說:伊斯蘭社會要麼是自由不民主(君主制),要麼是民主不自由(共和制)。在制度經濟學看來,制度分為外在制度和內在制度。所謂內在制度,指社會內部自發演化形成的非正式規則,依靠社會認同、習俗、道德、慣例、鄉規民約、潛規則維繫,無官方強制力,依靠群體自覺與輿論約束執行,是自下而上生成的“軟制度”。外在制度則是國家、政府、立法機構自上而下設計、頒布的正式規則,包括法律、法規、政策、官方條例等,依靠司法、行政等強制力保障執行,是“硬制度”。內在制度與外在制度息息相關,內在制度是外在制度的源頭與土壤。當外在制度與內在制度一致時,執行成本極低,社會遵從度高。當外在制度違背主流認同的內在制度,特別是外在制度是自上而下人為移植的,而不是社會內部演化出來的,它就存在不尊重傳統、違背文化習慣、與民眾行為模式衝突等問題。這時,外在制度就會變成無根之木、無源之水,往往就會失效,被淘汰。內在制度的演化,是一個長期過程,不可能畢其功於一役。 (FT中文網)
【以美襲擊伊朗】川普:不接受哈米尼兒子擔任新領導人,“我必須親自參與任命”,伊方:這完全是人民的事,任何人都無權干涉
據美國阿克西奧斯新聞網站5日報導,美國總統川普當天稱,他“必須親自參與”選定伊朗下一任領導人。川普當天在接受該新聞網站電話採訪時說,他不會接受伊朗已故最高領袖哈米尼的兒子擔任伊朗新領導人。他表示,“我必須親自參與任命”。川普還警告說,如果伊朗產生一位“延續哈米尼政策”的新領導人,將迫使美國“在5年內”重返戰爭。據伊朗塔斯尼姆通訊社5日報導,伊朗副外長拉萬奇在接受美國媒體採訪時說,哈米尼遇襲身亡後,伊朗已成立一個由三人組成的新機構負責國家事務,直至選出新任最高領袖。選舉將遵循伊朗憲法程序。另據伊朗伊斯蘭共和國通訊社等多家媒體4日報導,伊朗已確定最高領袖的幾位候選人,即將從中選出最高領袖。伊朗外長:“這完全是伊朗人民的事,任何人都無權干涉”當地時間3月5日,據美國全國廣播公司(NBC)報導,伊朗外長阿拉格齊當天在德黑蘭接受專訪時表示,隨著美國和以色列發動的戰爭迅速蔓延至整個地區,伊朗已做好應對美軍地面入侵的準備。他還拒絕與美國進行任何談判,並表示伊朗並未要求停火。阿拉格齊駁斥了美國總統川普稱“需要參與挑選下一任伊朗最高領袖”的表態。阿拉格齊強調:“這完全是伊朗人民的事,任何人都無權干涉。”伊朗臨時領導委員會召開第四次會議:強化武裝力量 籌備最高領袖選舉當地時間3月5日,由伊朗總統佩澤希齊揚主持的伊朗臨時領導委員會第四次會議召開。△伊朗總統佩澤希齊揚(資料圖)伊朗國家最高安全委員會秘書匯報了戰事的最新情況,委員會成員在堅決支援武裝力量參與這場戰鬥的同時,做出了加強武裝力量的決定。會議還為組建領導專家會議和選舉國家未來領導人做出了必要的準備。此外,委員會成員還對美國總統關於國家未來領導人的不當言論表示,伊朗將通過抵抗和堅持使美以敵人屈服。伊朗臨時領導委員會於3月1日成立,已在過去幾天召開過第一、第二及第三次會議。 (紅星新聞)
法院逼退1300億,川普轉身加征15%
美國財政部長貝森特表示,美國總統川普最近宣佈的15%“全球進口關稅”預計將在本周某個時間正式生效美國總統川普2025年年初重返白宮後,多次援引《國際緊急經濟權力法》推出大規模關稅。攝/金焱當地時間3月4日周三,位於紐約的美國國際貿易法院法官裁定一起訴訟案,要求美國海關與邊境保護局(CBP)立即停止在進口商清關檔案中計算川普依據《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)徵收的關稅,這意味著,此前依據該法徵收的關稅需被退還。法官責令川普政府開始退還其徵收的1300多億美元全球關稅,這些關稅已於上月被最高法院裁定無效。周三的聽證會及命令源於美國過濾器製造商Atmus Filtration尋求的約1100萬美元的IEEPA退款。爭議焦點集中在CBP的“清算”程序。所謂清算,是指進口商此前基於預估繳納的稅款,在此階段被正式核算和確認。國際貿易法院法官理查德•伊頓(Richard Eaton)發佈了一份書面命令,指示川普政府啟動向進口商退款的程序,並安排在周五舉行聽證會,要求其屆時匯報最新進展。法官質疑稱,最高法院已裁定這些關稅非法,政府為何仍繼續這樣做。然而,該案因觸及最高法院裁決後關稅檔案處理方式這一關鍵問題,迅速引發廣泛關注。按裁定要求,對於美國進口商已經依據《國際緊急經濟權力法》申報但未完成關稅清算的所有報關,美國海關與邊境保護局不得依據《國際緊急經濟權力法》有關條款清算;對於清算已經發生但尚未最終生效的報關,需重新清算,也不得依據《國際緊急經濟權力法》有關條款。根據規定,美國進口商在商品入關後會在數日內預付關稅稅款,美國海關與邊境保護局通常在314天後確定應繳關稅稅額並進行關稅清算,多退少補。清算發生後,進口商有180天的時間提交抗議。該窗口期後,清算在法律上最終生效。據美國政府在法庭檔案中披露,數十萬進口商繳納了有爭議的關稅。目前他們都在等待一個說法。攝/金焱2月20日,美國最高法院以6比3的裁決認定,川普無權通過援引IEEPA繞過國會徵收上述關稅。裁決作出後,市場對於進口商何時、以何種方式獲得退款始終存在較大不確定性。最高法院的法官們並未說明是否應該退款或如何退款。因此,具體決定權落到了國際貿易法院的頭上,該法院曾審理過一樁挑戰這些關稅的關鍵初始案件。據此前美國政府在法庭檔案中披露,數十萬進口商已繳納了上述爭議關稅。美國最高法裁決公佈數小時後,川普表示,他已簽署行政命令,依據另一部法律對全球商品徵收10%的統一關稅。一天之後,川普又稱將把該關稅稅率提高至15%。4日周三,美國財政部長貝森特表示,美國總統川普最近宣佈的15%“全球進口關稅”預計將在本周某個時間正式生效,較當前10%的水平上調。貝森特還預測,到今年8月,美國關稅稅率實際上將恢復至此前水平、即恢復至美國最高法院不久前裁定無效之前,川普去年單方面對全球大多數國家徵收的較高關稅水平。貝森特稱他堅信,關稅稅率將在五個月內回到原來的水平。目前已有2000多家公司提起訴訟,尋求追回已付關稅,其中包括開市客(Costco Wholesale)、聯邦快遞等知名企業。在周三的庭審中,一名司法部律師請求伊頓在政府上訴期間暫停執行其命令,但該法官拒絕了這一請求。該法官的命令要求美國海關邊境保護局通過重新計算進口商最初支付的關稅來發放退款,計算時需扣除已被最高法院宣佈無效的關稅。伊頓還表示,法院首席法官表示將由他負責處理這些退款訴訟。Barnes, Richardson & Colburn律師事務所的合夥人拉里•佛里曼(Larry Friedman)表示,這意味著政府必須向所有支付了這些關稅的人退款。預計川普政府將對該命令提起上訴,以阻止其立即生效。司法部律師克勞迪婭•伯克(Claudia Burke)表示,任何退款程序對於關稅徵收機構美國海關邊境保護局來說都將耗時費力。她還表示,該政府機構將不得不人工稽核數以百萬計的進口報關單。她還表示,政府的立場並非“每一位進口商都將獲得退款”,因為部分進口商可能仍需向貿易法院單獨提出申索。媒體稱,在美國最高法院做出裁決之前,各家公司就已經在國際貿易法院排隊申請退款了。川普政府的律師曾在提交給下級法院的一份案件檔案中保證,如果這些關稅最終被裁定為非法,企業將通過退款(包括利息)得到全額補償。在接受採訪時,貝森特指出,這些替代性關稅措施是依據《1974年貿易法》第122條實施的,除非國會批准延期,否則最長只能持續150天。貝森特表示,在此期間,美國貿易代表辦公室(USTR)及商務部將完成相關貿易調查研究,以便為未來實施更多關稅措施提供法律依據。 (財經雜誌)
【以美襲擊伊朗】硬剛川普!法國力挺:歐洲在一條船上
西班牙首相桑切斯就伊朗問題硬剛美國之際,法國總統馬克宏也站到他這一邊。據美國“政客新聞網”歐洲版報導,馬克宏當地時間3月3日發表講話,公開批評美國和以色列對伊朗的軍事打擊違反國際法。他還在4日致電桑切斯,表達對他的支援。報導指出,儘管馬克宏仍將當前中東衝突的原因歸咎於伊朗,但他對美國的批評可能讓他和華盛頓的關係陷入尷尬境地。此前,桑切斯指責美以行為不正當、危險且非法,同時拒絕美軍飛機使用西班牙基地襲擊伊朗,這促使美國總統川普威脅切斷和西班牙的所有貿易往來。正在美國訪問的德國總理梅爾茨在和川普會晤時,沒有公開替歐洲夥伴說話,理由是不想當眾“火上澆油”。但他表示,私下為西班牙進行了辯護。而馬克宏對西班牙的聲援則更為直接。他在和桑切斯的通話中表達了對他的支援,並強調,如果川普兌現其貿易威脅,歐盟27個成員國應該聯合起來,對華盛頓進行反制。“總統剛剛與桑切斯首相通了電話,表達了法國的歐洲團結立場,以回應近期針對西班牙的經濟脅迫威脅。”一名法國總統助手表示。報導指出,馬克宏和桑切斯的通話進一步凸顯了其在打擊伊朗的合法性問題上的強硬立場。當地時間3月4日,西班牙首相桑切斯發表講話,重申不支援美國襲擊伊朗,不害怕報復 視訊截圖一名接近法國總統的人士說,這反映出馬克宏的信念,“歐洲必須團結,當其成員受到攻擊時——包括在貿易問題上——歐洲必須以一個聲音作出回應。”法國對川普的經濟威脅並不陌生。此前馬克宏拒絕加入美國牽頭的所謂加薩“和平委員會”,川普隨即揚言對法國葡萄酒和香檳徵收200%的關稅。“我們一直在同一條船上。”上述接近馬克宏的人士說。“政客新聞網”歐洲版稱,馬克宏與川普的關係很複雜,時而表現出友誼,時而表現出“嚴厲的愛”,時而矛盾公開化。但最近,馬克宏對川普採取了更為強硬的立場。今年1月,在歐美貿易緊張局勢因格陵蘭島問題達到高峰時,法國呼籲歐盟啟用“貿易火箭筒”,即反脅迫工具對付美國。在達沃斯論壇上,馬克宏毫不掩飾地告訴聽眾,他不喜歡“恃強凌弱的人”,這番言論被解讀為影射川普的貿易威脅。“政客新聞網”歐洲版認為,近期桑切斯和馬克宏硬剛美國,可能也和其國內政治環境有關。報導指出,兩人在國內政治舞台上正受到衝擊,但在國際舞台上卻愈發直言不諱,其強硬立場在普遍反感川普的西班牙和法國頗具政治吸引力。中東衝突的升級,為他們提供了一個受歡迎的轉移注意力的契機,“對抗美國總統,可以在政治上獲得加分。”桑切斯領導的是一個薄弱的少數派政府,自2023年以來就未能通過國家預算,其所在的工人社會黨近期又因腐敗醜聞和地區選舉失利受到打擊。但與川普的正面衝突為他在西班牙贏得了廣泛讚譽。馬克宏和桑切斯 IC Photo報導稱,桑切斯或許希望和丹麥首相弗雷澤里克森一樣,借助川普獲得民意反彈。後者領導的社會民主黨去年底在地方選舉中慘敗,但今年1月以來,由於弗雷澤里克森在格陵蘭島問題上的強硬立場,其政黨支援率迅速回升。全球緊張局勢也為任期即將結束、已成為“跛腳鴨”的馬克宏帶來了新的機會。民調顯示,在今年圍繞貿易與安全的一系列國際對峙中,他的支援率有所上升。“政客新聞網”歐洲版認為,對抗川普對馬克宏來說是一種順勢之舉,他完全可以借助“戴高樂主義”外交傳統,強調尋求獨立於華盛頓。值得一提的是,2003年美國入侵伊拉克時,法國也提出了反對。時任外長、法國前總理多米尼克·德維爾潘上周對美國打擊伊朗發出警告,表示伊朗戰爭可能會以同樣方式收場,即迎來多年內戰。馬克宏3日警告稱,伊朗戰爭近期沒有明顯的結束跡象。報導認為,這種不穩定的局勢再次為他推動歐洲更大程度的自力更生和擺脫對美依賴提供了契機。馬克宏還提議與歐洲夥伴組建聯盟,以確保荷姆茲海峽的安全暢通。與此同時,法國“戴高樂”號航空母艦已被派往地中海。馬克宏補充說,他還將向賽普勒斯增派額外的防空部隊,“朗格多克”號護衛艦將於當地時間3月3日抵達賽普勒斯。值得一提的是,在美以襲擊伊朗之後,英法德三國領導人曾在3月1日晚發表聯合聲明,表示已同意就此與美國以及受襲地區盟友合作,將採取“必要措施”捍衛本國及盟友利益。在中國中東學會副會長、上海外國語大學教授劉中民看來,歐洲在通過這種方式刷存在感。他表示,歐洲的作用和能力相對有限,且深受內部分裂和烏克蘭問題等因素的掣肘,因此全面大規模參與美以軍事行動的可能性不大。 (胡錫進觀察)