排名的本質，是話語權。曾經很多人都以為是公平、公正、公開、透明的那些排名，尤其是西方話語體系下主導的排名，現在再看，都是笑話。從這些世界排名不難看出，到底是誰的心態崩了，又是誰只會嘴硬。今天就一起扒一扒這些離譜到家的排名。曾經很多人都以為，那些權威排名，是那些權威機構裡面的一群頂尖牛人，通過各種不明覺厲的模型、結合各種專業資料，最終綜合對比各項指標，得出的結論。流程是差不多，但問題就出在那些奇葩的指標上。比如大學的全球排名，歐美大學一般都比國內的清華北大等頂尖名校排名要高。前些年大家都覺得這是差距，要痛定思痛，要正視要超越。但事實上呢？拿現在世界上最權威的QS世界大學排名舉例。這個排名通常由學術聲譽、師生比例、論文引用率、國際教職工比例、國際學生比例等指標決定，甚至還有捐款收入的指標。看起來都是客觀指標，貌似都挺公平的，但是仔細看看這些指標就能看出端倪了。比如學術聲譽這項指標，採集的資訊基本都是英文學者圈裡的。2025年QS學術聲譽調查中，採集樣本比例，歐美學者佔比約65%，亞洲學者僅佔20%。再比如論文引用率，排名指標中指定的那些刊物，幾乎全是歐美刊物，對於中國學者本就帶著一些不公平。還有捐款的收入。和中國大學不同，歐美大學收入中，捐款本就是大頭。比如2025年清華捐款收入僅佔經費的3%，而哈佛佔55%，僅這一項，在“國際研究網路”這個指標裡，評分就被拉低了。這些本身就帶著極大傾向性的指標，天然就將亞洲大學和非英語國家大學放在了劣勢的地位。就有點像之前很火的“雷軍對比法”，拿我強勢的點去作為對比的指標，這種對比本身就帶著不公平。在這種指標體系裡，清華大學、北京大學等國內頂尖學府，甚至很難進入全球前十的排名。是我們的學術能力不行嗎？不是，是我們和他們不是同一個陣營的。如果清華大學放在美國，說不定能和麻省理工爭一爭第一。清華的工程學，比如如AI和新能源，還有電腦科學，比如量子計算，這些領域的科研實力已經達到了MIT的水平。2025年清華的工程學論文引用率居世界第2，與MIT持平。但是因為清華國際學生佔比約10%，低於MIT的30%，導致在QS排名中僅排第20，遠低於第一的MIT。一句話，中國高校的隱性實力和特色貢獻，是那些所謂的“全球排行榜”體現不出來的。再來說說全球創新指數。這個排名由世界智慧財產權組織發佈，號稱能綜合評判各國的創新能力和成果。這個排名在去年以前，長期將中國排在前十名以外，直到去年才首次將中國排在前十。為何？因為他們知道，再把中國排在前十名開外，這個排名的公信力和可信度就會大打折扣了。看看排名第一的瑞士和第二的瑞典，科技創新速度明顯放緩，只是靠著存量優勢還保持在高位。而中國的創新專利數量年年第一，高品質論文產出的發展速度也是有目共睹。此外，中國在5G領域全球領先，高鐵技術獨立自主，新能源佔據全球主導地位。更不用說中國那些硬核基建，還有讓全球都羨慕嫉妒恨的電網系統。這些硬核資料，完全沒有在排名中展現出來。至於原因，就是這個排名的指標裡面混進了很多奇怪的東西。比如它認定中國的監管環境排在世界第107位，易於創業的環境排在世界第103位。最離譜的是什麼？它說中國的政治穩定性和安全排在全世界第88位。我請問呢？比中國政治穩定生活安全的國家有87個？你們的評判時間回溯到上世紀的清末民初了？這還是新中國嗎？難怪復旦大學范勇鵬教授會說，懷疑他們是先定下排名，再來湊指標。說到安全，就不得不提一個英國《經濟學家》2019年發佈的《世界主要城市安全排名》。是不是一聽這個名字就覺得中國穩了？畢竟安全可是中國的大王牌。但是，可別這麼想，西方世界針對的就是你中國！直接一桿子把北京和上海支到了30名開外，前面有誰呢？有排名第11的“自由芝加哥，槍擊每一天”，還有排名第17的“罪惡都市洛杉磯”。就看看這幾個城市，像是能在安全方面吊打北京和上海的地方嗎？不如這樣，把負責排名的負責人叫出來，讓他分別去北京和洛杉磯，大晚上出來吃夜宵，看他敢不敢。甚至連奧運會獎牌榜這種毫無爭議的榜單，美國都得玩點小心思。如果金牌落後了，就拿總獎牌數比，金牌數攆上來了，又改成金牌優先。澳大利亞更搞笑，乾脆把排名改成了人均排名，而且還是全國人均。你一共才2000多萬人，論人均，誰能比得過你啊？至於歐盟，一看連澳大利亞這種流放之地都超越自己了，氣的乾脆把歐盟當做一個整體，直接登頂榜單第一。這麼說的話，我上小學的時候，就應該和幾個好哥們把分加在一起，1人考30分，4個人就能拿到120分滿分了。按照這種演算法，我們4個都能上清華了。說到底，我們沒必要再像以前那樣迷信排名、追捧排名。因為很多世界排名體系從設計之初，就是“西方中心主義”。獎牌榜這類排名，還只是無傷大雅的小心思。但是涉及到利益的世界排名，基本上話語權都在西方世界。這些充斥著商業利益、政治意圖與西方中心主義偏見的話語權工具，通過他們定義的“優劣”，引導資源流動，催生龐大產業，用各種“指標設計”來維護西方優勢。把“影響因子”變為學術評價標準，從而吞噬大量科研經費，像這種操作都不算什麼。通過調整主權信用評級，引發國家債務危機，用債券降級毀滅一個國家，才是排名的“神級操作”。西方排名通過“權威敘事”，打壓開發中國家，用“西方優越論”使其他國家陷入“自我迷失”。這種“自我迷失”曾經攻佔了一代人的心智，他們中的很多人甚至主動變成了“西方優越論”的宣教徒，直到現在，還在“迷失”。想對西方排名的“權威光環”祛魅，就要提高自身實力，要自信，要避免自我迷失。要清醒地認識到，排名只是工具，並不是真理。要認清西方排名指標的操控本質，認清西方中心主義的偏見。要建立符合國情的話語體系，不能在西方指揮棒下跟著轉。不要被所謂排名忽悠了，說到底，都是生意。誰的排名越離譜，只能說明，誰的心態越崩。 (毒sir財經)

一、全球首創！中國成功研發！【央視網】10月9日，復旦大學整合晶片與系統全國重點實驗室、積體電路與微納電子創新學院周鵬—劉春森團隊研發出全球首顆二維—矽基混合架構快閃記憶體晶片，解決了儲存速率的技術難題。相關研究成果8日發表於國際學術期刊《自然》。【榮茂觀察】我們現在每個人用的手機、電腦，為什麼有時候會卡？你打開一個大軟體，或者載入一個高畫質遊戲，總要等一下。很多人以為是CPU不夠快，其實大多數時候，是你的硬碟或者記憶體，也就是儲存器，跟不上趟。復旦大學周鵬-劉春森團隊這次搞出來的這顆晶片，就是來解決這個問題的。它到底有多快？根據公佈的資料，它的核心儲存單元擦寫速度達到了驚人的400皮秒。這項技術如果能順利商業化，未來我們的手機、電腦可能會迎來一次體驗上的革命。開機、打開APP、載入遊戲，都可能是瞬間完成。更重要的是，它有望打破記憶體和硬碟之間的界限。我們現在電腦裡，有運行速度快但斷電就丟資料的記憶體，也有速度慢但能長久保存資料的硬碟（SSD）。未來，可能只需要一種儲存器就夠了，它既像記憶體一樣快，又像硬碟一樣能永久儲存，這就是所謂的“通用型儲存器”。這將徹底改變電腦的架構，帶來巨大的效率提升。在過去幾年，全球“晶片戰”打得火熱，中國在半導體領域面臨著巨大的外部壓力。我們一直想在某些領域實現“彎道超車”。但真正的超車，不是在別人已經跑了很久的賽道上跟在後面猛追，而是在旁邊開闢一條全新的、更短的賽道，然後第一個衝過終點。這個二維-矽基混合架構，就是這樣一條新賽道。它巧妙地繞開了我們在某些傳統工藝（比如頂級光刻機）上的短板，利用我們在新材料研究和創新整合工藝上的優勢，形成了一種“非對稱”的競爭力。這項技術也為晶片產業的未來發展指明了一個非常重要的方向：三維堆疊（3D Stacking）。復旦的這個技術，天然就適合搞三維堆疊。因為二維材料本身就極薄，可以很方便地疊在成熟的矽基晶片上，通過微米級的垂直通道連接起來。產業界也普遍認為，這項技術未來在3D應用層面會帶來巨大的市場機會。這尤其對當下最火熱的人工智慧（AI）領域意義非凡。AI大模型訓練和推理，需要吞吐海量的資料。現在的AI晶片，大部分性能都耗費在等待資料從儲存器裡調取過來的路上了。如果能用上這種新型儲存晶片，AI的訓練效率和運行能效都會有質的飛躍。這顆小小的晶片，承載的不僅僅是更快的資料讀寫速度，更是一個龐大產業轉型升級的希望和一種在激烈科技競爭中突出重圍的智慧。二、俄羅斯總統最新發聲，作出重要宣佈！【新浪財經】當地時間10月10日，俄羅斯總統普丁召開新聞發佈會，總結近日他對塔吉克的訪問成果。普丁說，如果美國向烏克蘭提供“戰斧”巡航導彈，俄羅斯將會加強防空系統予以回應。普丁說，俄羅斯已經掌握了一種新型武器，將會在近期向外界展示，目前這種武器的測試效果良好。【榮茂觀察】這場發佈會，就是對美國這個動作的一次正面硬剛。他的回應分為兩手，一手是“盾”，一手是“劍”，每一手都打得極有章法。我們先來看第一手，也就是“加強防空系統”。這可不是一句空話，背後是俄羅斯幾十年積累的防空家底。目前，俄羅斯已經部署了大量的S-400和更先進的S-500“普羅米修斯”防空系統。特別是S-500，被認為是俄羅斯防空系統的巔峰之作。一套系統據說能同時跟蹤並打擊多達10個目標，性能上被不少分析認為已經超過了美國的“薩德”系統。但“戰斧”巡航導彈最陰險的地方在於它的飛行方式。它會利用地形，進行超低空“貼地飛行”，以此來躲避地面雷達的探測，讓你防不勝防。傳統的防空系統確實很容易在這種情況下出現“漏網之魚”。所以，普丁這次說的“加強”，絕對不是簡單地多部署幾套S-500那麼簡單。軍事圈普遍猜測，這很可能意味著俄羅斯要對S-500系統進行針對性地升級。如果說升級防空系統這張“盾牌”是陽謀，是穩紮穩打的防守，那麼普丁打出的第二張牌——“神秘新武器”，就是典型的“模糊威懾”策略。在10月10日的發佈會上，普丁只說了這款新武器“測試效果良好，近期將會展示”但對它的具體型號、性能、用途一概不提。這種“猶抱琵琶半遮面”的玩法，比直接亮出武器型號要高明得多，因為它把巨大的不確定性和壓力全拋給了美國。普丁這兩張牌一打出來，實際上是把難題又重新拋給了幾天前剛剛作出“模糊決定”的美國總統川普。川普當時之所以話說得那麼含糊，聲稱要“問清楚導彈的用途”就是想在鷹派支持者和避免戰爭失控的選民之間走鋼絲。他想用“戰斧”這張牌來展示對俄強硬，為自己的選情加分，但又害怕真的把普丁惹毛了，導致局勢徹底失控，反而丟掉更多選票。更絕的是，普丁在發佈會上還巧妙地提到了《新削減戰略武器條約》。這句話的潛台詞非常豐富，他等於是在告訴美國：“我們之間本來是有規則的，但如果你要打破規則，那我這個‘近期展示’的新武器，可就不受任何條約的約束了。”這是一種典型的“左手秀肌肉，右手留台階”的外交藝術。他既展示了俄羅斯不惜一戰的決心和實力，又暗示了通過談判解決問題的可能性，把博弈的主動權牢牢地攥在了自己手裡。三、首次亮相！解放軍隱形無人機中隊現身中印邊境【綜合新聞】這幾天，美媒《軍事觀察》：中國人民解放軍空軍已完成其已知首款GJ-11“利劍”無人隱形戰鬥機的部署，該機型現已進駐西藏日喀則空軍基地。這標誌著全球首個無人戰鬥機中隊正式投入實戰部署，是中國國防工業在新型無人機領域快速發展的重大里程碑事件。【榮茂觀察】這次部署到底改變了什麼?首當其衝的，就是對南亞方向的鄰國印度。美國媒體在報導中毫不客氣地用“印軍麻煩大了”、“足以讓其徹夜難眠”這樣的詞句來形容。這並不是危言聳聽。近些年來，印度空軍的日子本就不好過。其引以為傲的、從法國購買的“陣風”戰鬥機，在面對巴基斯坦裝備的中國產殲-10C時吃了大虧，這讓印度空軍在南亞次大陸的傳統空中優勢受到了嚴重挑戰。而在喜馬拉雅的另一邊，面對已經全面在西部戰區部署的殲-20隱形戰鬥機，印度空軍現有的所有戰鬥機在體繫上已經處於代差等級的劣勢。現在，攻擊-11的到來，更是“雪上加霜”。這些攻擊-11就像幽靈一樣，可以悄無聲息地穿透印度現有的防空體系，直接撲向其後方的指揮中心、機場、導彈陣地和後勤樞紐。而一旦它們掛載了空對空導彈，它們甚至可以在殲-20的指揮下，對印度的預警機，比如A-50EI，發起致命的超視距打擊。從全球範圍來看，攻擊-11的實戰化部署，標誌著中國在一個關鍵的未來軍事技術領域，已經走到了世界的最前沿，甚至實現了對美國的“彎道超車”。在飛翼佈局的無人作戰飛機這個賽道上，美國雖然起步很早，先後投入巨資研發X-45和X-47B等項目，但這些項目最終都因為各種原因未能真正走向實戰部署。目前，美國海軍雖然裝備了MQ-25“黃貂魚”無人機，但它本質上是一款不具備作戰能力的空中加油機，屬於輔助裝備。相比之下，中國不僅成功研發出了攻擊-11，而且完成了測試，並最終以中隊的規模進行了實戰部署。從圖紙到現實，從原型機到作戰部隊，中國走完了這完整的最後一步。這說明中國不僅在無人機技術上取得了突破，更在相關的作戰理論、指揮體系和後勤保障上做好了準備。這不再是閱兵式上的一閃而過，而是部署在世界屋脊之上，一支實實在在的、能夠影響地區戰略平衡的空中力量。這起發生在2025年秋天的事件，其深遠之影響，未來幾年我們將會看得越來越清楚。它宣告了一個由人工智慧和無人系統主導的新戰爭時代的來臨，而中國，正以一個領跑者的姿態，站在這場變革的潮頭。 (榮茂觀察)

6月6日凌晨2點，中國科學家在《科學》（Science）雜誌上線的最新研究成果顯示，借助腦機介面等技術，新一代視覺假體不僅使失明動物恢復可見光視力，還可擴展其視覺功能，這為失明患者復明提供了新可能。團隊合影（從左至右：王水源、胡偉達、張嘉漪、周鵬） 溫叢健 攝上述科研成果由復旦大學積體電路與微納電子創新學院周鵬/王水源團隊、腦科學研究院張嘉漪/顏彪團隊聯合中國科學院上海技術物理研究所胡偉達團隊合作完成，研究題為《碲奈米線視網膜假體增強失明視覺》（“Tellirium Nanowire Retinal Nanoprosthesis Improves Vision in Models of Blindness”）。研究顯示，該團隊開發出全球首款光譜覆蓋範圍極廣（470-1550nm，從可見光延伸至近紅外二區）的視覺假體，該假體無需依賴任何外部裝置，即可使失明動物模型恢復可見光視覺能力，還能賦予動物感知紅外光，甚至識別紅外圖案的“超視覺”功能，也就是在黑暗中也能看見事物。超視覺假體實物樣品 溫叢健 攝該科研團隊在接受澎湃新聞記者採訪時表示，通常而言的“可見光”，指人類視網膜可感知的光譜範圍（380-780nm）。在全球，有超2億的視網膜變性（感光細胞死亡）患者無法感受這樣的“光明”。此次，復旦聯合上海技物所科研團隊研製出碲奈米線網路（TeNWNs）視網膜假體，該器件的光電流密度達到了當前已知體系的最高水平，並首次實現了國際上光譜覆蓋最寬的視覺重建與拓展，範圍橫跨可見光至近紅外二區。TeNWNs光電流密度和光譜範圍當TeNWNs假體植入眼底後，可在視網膜中替代凋亡的感光細胞接收光訊號，並將其轉化為電訊號。這是一種廣義腦機介面技術。在光的照射下，它能高效產生微電流，直接啟動視網膜上尚存活的神經細胞。這種完全自供電、無需外接裝置的特性，成功讓實驗室裡的失明小鼠重新獲得了對可見光的感知能力。TeNWNs修復和增強盲人視覺示意圖及作用機制同時，科研團隊在非人靈長類動物（食蟹猴）模型上的實驗也驗證了該假體的有效性。植入半年後，動物模型均未觀察到任何不良排異反應，這為後續推進臨床應用轉化奠定了重要基礎。目前，團隊已著手深入研究視覺假體與視網膜的高效耦合機制。值得關注的是，該假體不僅能修復可見光視覺，更能將視覺感知拓展至紅外波長範圍。這種融合了“仿生修復”與“功能拓展”的雙重特性，既規避了侵入性腦部手術的風險，又突破了人類天然視覺的物理極限。同時，它也帶來對醫學倫理挑戰。該團隊告訴記者，考慮到目前醫學倫理的限制，研究暫時不會進入臨床試驗階段。不過，展望未來，這種新一代超視覺假體技術能讓失明者重新感受到視覺，也有望為人類打開一扇超越生理極限的感知之窗。2021年，該團隊就在國際上首次提出了單器件感存算功能的整合，真實模仿了視網膜完整架構，成果發表於《自然-奈米科技》（Nature Nanotechnology），這成為了本次研究開展的重要基礎。此後，團隊率先把目光瞄準了最為關鍵的視覺功能。2023年，團隊在國際上首次基於奈米材料成功開發了第一代人工光感受器，這也是本次研究的前身。相關成果發表於《自然-生物醫學工程》（Nature Biomedical Engineering）。除了本次發表的“盲視”，還包括神經調控、功能恢復、腦機/腦脊介面……研究探索之路仍在繼續。“儘可能幫助失明患者、為其提供更多復明可能，始終是我們團隊研究的初心。”該研究團隊成員說，他們的研究策略是雙軌平行：除了開發生物假體材料（如人工光感受器）進行生物替代，也在同步探索針對失明的基因治療手段。“在疾病早期階段，可以嘗試基因治療等生物干預；到了晚期，若感光細胞已凋亡且缺乏生物靶點，則可以採用假體進行替代。”這兩種路徑相輔相成，有望覆蓋更多處於不同疾病階段的失明患者。 (財聯社)

6月6日凌晨2點，中國科學家在《科學》（Science）雜誌上線的最新研究成果顯示，借助腦機介面等技術，新一代視覺假體不僅使失明動物恢復可見光視力，還可擴展其視覺功能，這為失明患者復明提供了新可能。團隊合影（從左至右：王水源、胡偉達、張嘉漪、周鵬） 溫叢健 攝上述科研成果由復旦大學積體電路與微納電子創新學院周鵬/王水源團隊、腦科學研究院張嘉漪/顏彪團隊聯合中國科學院上海技術物理研究所胡偉達團隊合作完成，研究題為《碲奈米線視網膜假體增強失明視覺》（“Tellirium Nanowire Retinal Nanoprosthesis Improves Vision in Models of Blindness”）。研究顯示，該團隊開發出全球首款光譜覆蓋範圍極廣（470-1550nm，從可見光延伸至近紅外二區）的視覺假體，該假體無需依賴任何外部裝置，即可使失明動物模型恢復可見光視覺能力，還能賦予動物感知紅外光，甚至識別紅外圖案的“超視覺”功能，也就是在黑暗中也能看見事物。超視覺假體實物樣品  溫叢健 攝該科研團隊在接受澎湃新聞記者採訪時表示，通常而言的“可見光”，指人類視網膜可感知的光譜範圍（380-780nm）。在全球，有超2億的視網膜變性（感光細胞死亡）患者無法感受這樣的“光明”。此次，復旦聯合上海技物所科研團隊研製出碲奈米線網路（TeNWNs）視網膜假體，該器件的光電流密度達到了當前已知體系的最高水平，並首次實現了國際上光譜覆蓋最寬的視覺重建與拓展，範圍橫跨可見光至近紅外二區。TeNWNs光電流密度和光譜範圍當TeNWNs假體植入眼底後，可在視網膜中替代凋亡的感光細胞接收光訊號，並將其轉化為電訊號。這是一種廣義腦機介面技術。在光的照射下，它能高效產生微電流，直接啟動視網膜上尚存活的神經細胞。這種完全自供電、無需外接裝置的特性，成功讓實驗室裡的失明小鼠重新獲得了對可見光的感知能力。TeNWNs修復和增強盲人視覺示意圖及作用機制同時，科研團隊在非人靈長類動物（食蟹猴）模型上的實驗也驗證了該假體的有效性。植入半年後，動物模型均未觀察到任何不良排異反應，這為後續推進臨床應用轉化奠定了重要基礎。目前，團隊已著手深入研究視覺假體與視網膜的高效耦合機制。值得關注的是，該假體不僅能修復可見光視覺，更能將視覺感知拓展至紅外波長範圍。這種融合了“仿生修復”與“功能拓展”的雙重特性，既規避了侵入性腦部手術的風險，又突破了人類天然視覺的物理極限。同時，它也帶來對醫學倫理挑戰。該團隊告訴記者，考慮到目前醫學倫理的限制，研究暫時不會進入臨床試驗階段。不過，展望未來，這種新一代超視覺假體技術能讓失明者重新感受到視覺，也有望為人類打開一扇超越生理極限的感知之窗。2021年，該團隊就在國際上首次提出了單器件感存算功能的整合，真實模仿了視網膜完整架構，成果發表於《自然-奈米科技》（Nature Nanotechnology），這成為了本次研究開展的重要基礎。此後，團隊率先把目光瞄準了最為關鍵的視覺功能。2023年，團隊在國際上首次基於奈米材料成功開發了第一代人工光感受器，這也是本次研究的前身。相關成果發表於《自然-生物醫學工程》（Nature Biomedical Engineering）。除了本次發表的“盲視”，還包括神經調控、功能恢復、腦機/腦脊介面……研究探索之路仍在繼續。“儘可能幫助失明患者、為其提供更多復明可能，始終是我們團隊研究的初心。”該研究團隊成員說，他們的研究策略是雙軌平行：除了開發生物假體材料（如人工光感受器）進行生物替代，也在同步探索針對失明的基因治療手段。“在疾病早期階段，可以嘗試基因治療等生物干預；到了晚期，若感光細胞已凋亡且缺乏生物靶點，則可以採用假體進行替代。”這兩種路徑相輔相成，有望覆蓋更多處於不同疾病階段的失明患者。 (澎湃新聞)

近日，2025年泰晤士高等教育亞洲大學排名正式揭曉。中國大陸高校的表現令人矚目，在前十名中佔據5席。其中，清華大學連續第七年蟬聯榜首，北京大學穩居亞洲第二。此外，復旦大學和浙江大學的排名均上升一位，分別位列第七和第八，上海交通大學位列第十。其餘進入亞洲前十的高校還包括新加坡國立大學（排名第三）、新加坡南洋理工大學（排名第四）、東京大學（排名第五）、香港大學（排名第六）、香港中文大學（排名第九）。就中國大陸高校來看，此次共有94所高校上榜，是上榜高校數量排在第三國家/地區，僅次於日本（119所）和印度（107所）。此次上榜的大陸高校中，25所創下歷史最佳排名，28所較去年實現位次提升。今年，中國香港高校在亞洲大學排名中也表現強勁，有兩所高校躋身亞洲前10。其中，香港大學位列亞洲第六名，香港中文大學上升一個位次，排名第九名。此次中國香港共有六所高校上榜，也是自2017年來首次全部躋身亞洲前50，香港浸會大學從去年的第63躍升至亞洲第50名。中國澳門兩所上榜高校排名都有所提升。澳門大學排名上升兩位，位列亞洲第34名。澳門科技大學排名則從去年的並列亞洲第58名上升一位至亞洲第57名。從亞洲其他國家來看，日本和印度高校此次也有著不錯的表現。日本以119所高校上榜的數量位居第一，印度以107所高校緊隨其後，這一格局顯示出亞洲高等教育的多元化發展態勢。日本高校在數量上的優勢，體現了其在高等教育領域的深厚底蘊和廣泛參與。而印度高校的大量上榜，則反映了其在教育規模和人才培養方面的快速發展。與此同時，韓國成均館大學重返亞洲前20強，位列並列第19位，取得了自2022年以來的最佳表現。在東南亞地區，新加坡與馬來西亞的高校表現尤為突出。新加坡的高校在排名中佔據前10中的席位，而馬來西亞高校的知名度和成功率也在不斷提高。在南亞，參與排名的國家越來越多，約旦和科威特再度躋身前200，而土耳其、孟加拉國、越南、黎巴嫩、菲律賓、斯里蘭卡、科威特和尼泊爾等國家/地區也迎來了新晉榜首高校。此外，烏茲別克、巴林、蒙古和敘利亞是今年新上榜的國家/地區。泰晤士高等教育的分析顯示，自2024年最佳化排名方法後，中國大陸的“雙一流”高校在排名中的表現更加突出。在2023年之前，“雙一流”高校與其他高校的進步速度相差無幾，2025年亞洲大學排名的最新分析揭示了“雙一流”高校的進步速度遠超中國大陸其他院校。這表明中國在高等教育領域的戰略佈局和資金投入，正在推動高校在研究能力、學術影響力和國際化水平等方面實現跨越式發展。“亞洲大學排名再次清楚地表明了中國大陸在鞏固其作為世界高等教育和研究領先國家/地區之一的地位方面所取得的卓越進展。”泰晤士高等教育首席全球事務官菲爾·巴蒂表示，“總體而言，我們可以看到亞洲高等教育和研究的特點是卓越的多樣性。”(i商周)

近日，復旦大學微電子學院官網更新顯示，曾在美國蘋果公司總部擔任首席工程師的孔龍已入職復旦大學，擔任研究員、博導，職稱為正高級。官網資訊（圖源：大皖新聞）據官網介紹，孔龍本科就讀於上海交通大學，專業方向為微電子學，2011年前往加州大學洛杉磯分校攻讀電子工程學碩士、博士。畢業後，他入職美國甲骨文公司，擔任高級工程師，2017年任美國蘋果公司總部首席工程師。2025年，孔龍入職復旦大學，任研究員、博士生導師，其研究方向為射頻積體電路與系統設計、數模混合模擬計算晶片、高速資料介面積體電路。孔龍獲獎或榮譽包括IEEE高級會員、國家海外高層次青年人才、美國博通UCLA Fellow、美國ADI傑出學生設計師獎、美國高通創新獎學金。他的主要研究成果包括：積體電路領域頂級會議及期刊ISSCC/VLSI/JSSC上發表論文11篇，第一發明人申請及授權美國專利11項，他還負責研發並量產蘋果公司的三款射頻SoC晶片(型號U1、U2、H2)，並被應用於近年全系列蘋果手機、手錶、耳機等主流產品中。據介紹，復旦大學是中國最早從事研究和發展微電子技術的單位之一，微電子學院成立於2013年4月，其前身是1958年由謝希德教授創辦的半導體物理專業。2015年5月，學院成為首批獲批建設的國家示範性微電子學院。2019年，“微電子科學與工程”專業獲批首批國家級一流本科生專業建設點。同年11月，在全國率先試點建設“積體電路科學與工程”一級學科。學院設有“微電子學與固體電子學”和“積體電路與系統設計”兩個二級學科，在SOC設計、積體電路電腦輔助設計、半導體新工藝、新結構、新器件、微電子機械系統等領域的人才培養和科研創新方面取得了豐碩成果，奠定了在國內的前列地位。 (北京日報)

【新智元導讀】OpenAI o1和o3模型的秘密，竟傳出被中國研究者「破解」？今天，復旦等機構的這篇論文引起了AI社區的強烈反響，他們從強化學習的角度，分析了實現o1的路線圖，並總結了現有的「開源版o1」。 就在今天，國內的一篇論文，引得全球AI學者震驚不已。 推上多位網友表示，OpenAI o1和o3模型背後究竟是何原理——這一未解之謎，被中國研究者「發現」了！ 註：作者是對如何逼近此類模型進行了理論分析，並未聲稱已經「破解」了這個問題

▎7月7日，復旦大學國際問題研究院院長、美國研究中心主任吳心伯教授應邀出席第十二屆世界和平論壇“舊金山峰會後的中美關係”專場。 編者按 美國為何要不斷挑起台海、南海緊張局勢？美國國內政治溢出的效果會如何影響對華政策？中美雙方如何共同維護雙邊關係？ 7月份，復旦大學國際問題研究院院長、美國研究中心主任吳心伯教授應邀出席第十二屆世界和平論談，並在“舊金山峰會後的中美關係”專場發言，深入討論舊金山中美元首會晤以來的中美關係演變。《鳳凰大參考》整理吳心伯教授的精彩發言和回答，以饗讀者。