#文化
富不過三代?康家卻能富400年。答案只有兩個字
我們常說:富不過三代。言外之意,富裕要傳承下來很難,通常是一代創富,二代守不了富,三代還保持富裕就更難。似乎這個觀點很容易理解。一代人創富,兢兢業業。二代就有可能有坐享其成的心理,沒經歷過就不懂得上一輩打拚的艱辛。通常創富的人又常無暇顧及對於後代的財商教育。所以讓二代守富,就不是一個很容易的事兒。但也有例外,河南鞏義的康百萬莊園,我想大家都去過吧?康家竟然興盛12代,吃驚不?那綿延400多年的治家智慧,大家想知道嗎?其實去過的朋友都知道,康家有一樣鎮園之寶,就是大名鼎鼎的留餘匾。匾上的主要內容為:留耕道人《四留銘》云:“留有餘,不盡之巧以還造化;留有餘,不盡之祿以還朝廷;留有餘,不盡之財以還百姓;留有餘,不盡之福以還子孫。”蓋造物忌盈,事太盡,未有不貽後悔者。高景逸所云:“臨事讓人一步,自有餘地;臨財放寬一分,自有餘味。”留餘匾看似很普通,是清代同治年間,由進士牛瑄專門為康家題寫的,整個牌匾造型獨特,像一面迎風舒展的黃旗,黃楊木材質,金底黑字,歷經百年依舊韻味十足。而牌匾上短短一百多字,卻字字珠璣,道盡了為人處世、持家立業的真諦。匾文裡引用了留耕道人的《四留銘》,核心就是四個字:留餘忌盡。告訴我們,凡事留有餘地,不把事情做絕。直觀的看核心內容,告誡大家:不要把所有的心機技巧都用盡,要留一份給天地自然;不要把朝廷給予的俸祿利益都貪佔,要留一份回饋給國家;不要把世間的財富都攬入自己懷中,要留一份富足給百姓蒼生;更不要把當下的福分都揮霍殆盡,要留一份福報給後世子孫。古人常說,造物忌盈,事太盡,必有遺憾。就像這塊留餘匾的造型,上凹下凸,上留餘於天,敬畏天地朝廷,下留餘於地,惠及子孫百姓,這就是中國人骨子裡的中庸之道,也是最頂級的處世哲學。臨事讓人一步,自有餘地;臨財放寬一分,自有餘味。放在今天,留餘的智慧依然適用。做人不咄咄逼人,做事不留餘地,賺錢不唯利是圖,懂得知足,學會退讓,積德積福,才能走得更穩、更遠。一塊留餘匾,不僅是康家的傳家之寶,更是留給我們所有人的人生箴言。所謂昌家之道、處世之道,不過就是留餘忌盡這四個字。去過的朋友還會直觀的感受到康家“留餘”文化,地庫裡一堆堆的金條金磚金元寶,或許那就是代代興旺的底氣吧。會賺還會存,會攢還能真正的留存下來代際傳承。是康家興盛數代的法寶,其實就是兩個字:留餘。大家感覺是不是這個道理呢?這對於每一個希望子子孫孫都幸福下去的家長來說,應該是個很好的啟發。可花可不花的,不花,存下來。可買可不買的,不買,存下來。可說可不說的,那就不說。願我們都能成為會留餘的智慧之人。 (慧敏親子康養說)
"法拉利先生",明星夫妻都來了!上海人對TA的痴迷,全國人民都知道↗
五一小長假已經來了如此美好的假期生活沒有咖啡怎麼行呢?上海的“咖啡腦袋”們有口福了上海國際咖啡文化節正在舉行不少地方都推出了“咖啡文化活動”下面讓小坊帶大家雲觀賞一番北外灘濱江:2026國際咖啡文化節時間:5.1~5.4在北外灘濱江沿岸國際咖啡文化節也正在如火如荼地上演除了上海人都熟悉的明星夫妻陳龍、章齡之此前憑藉拉丁舞霸屏網路的世界體育舞蹈聯合會的裁判“九頭身裁判”謝爾蓋辛金斯也來空降助陣讓上海人再次目睹了“法拉利老了也是法拉利”的風采將近300個品牌展位枸杞、羅漢果咖啡、豆乳咖啡等特調飲品可以滿足咖啡愛好者們一切刁鑽的胃口哆鯉咖啡、凱司令等上海老字號及本土品牌融合環球咖啡與海派點心將老上海煙火氣與新潮咖啡文化結合兩款"上海限定"咖啡玉蘭花神小奶油與老上海牛軋特調也收穫了大大的人氣與國際咖啡文化節同一場地、同步登場的還有2026飲巡雞尾酒節來自全國多地的標竿酒館、資深調酒師齊聚北外灘同台展示精湛的調酒技藝與創意特調一個地點,兩種風情輕輕鬆鬆實現“早C晚A”(註:coffee咖啡& Alcohol酒精 )朱家角:2026青浦咖啡嘉年華(“湖畔有咖市”市集)時間:4.30~5.4在青浦朱家角大淀湖畔草坪之上精品咖啡、創意文創特色美食、潮流房車寵物友好區等60余家特色商戶齊聚一堂今年咖啡嘉年華還跨區聯動上海汽車文化節將從澳大利亞遠道而來的70年代奔馳老爺車復古老爺車搬進水鄉打造"咖啡香+引擎聲"的沉浸式打卡點上生·新所:第六屆咖啡戲劇節時間:4.30~5.24昨晚(4月30日)第六屆咖啡戲劇節在上生·新所登陸四部風格各異小而美的咖啡戲劇分別在海軍俱樂部孫科別墅等歷史建築中上演除了可以邊看劇邊喝咖啡外觀眾還可以切身與演員互動體驗沉浸式劇情真實展現了”一杯咖啡,一場好戲“自從首屆咖啡戲劇節以來園區內已經上演了二十餘部咖啡戲劇咖啡館也紛紛成為戲劇的展示舞台形成了“無店不咖啡空間皆舞台”的盛況大家身邊還有那些品味“咖啡文化”的好去處嗎? (新聞坊)
Google教我們的三件事:20%、兩個披薩,還有那70:20:10
說到Google,很多人第一反應是搜尋、是Android、是AlphaGo。但我覺得,比這些產品更值得琢磨的,是Google內部的一套打法。這套打法不是什麼高深的理論,總結起來就三樣:20%自由時間、70:20:10的資源分配,還有兩個披薩的團隊規模。聽起來都很簡單,對吧?但簡單的東西往往最有力量。先說第一個,20%。什麼意思呢?就是Google允許員工把自己工作時間的五分之一,拿出來幹自己想幹的事。這件事不一定跟手頭的項目有關,不一定跟老闆交代的任務有關,純粹是你自己覺得有意思、有想法、想試試看的東西。然後呢,你做出來的東西,可以同步到公司內部的平台上。如果公司覺得你這個東西有價值,就會給你資源,讓你繼續往下做。做成了,你也能拿到相應的回報。很多人第一次聽到這個規則的時候,第一反應是:這不是讓員工摸魚嗎?給了20%的自由時間,大家不都去打遊戲、刷視訊了?還真不是。事實證明,Google很多著名的產品,比如Gmail、AdSense,最初都是從這20%的時間里長出來的。為什麼?因為人在做自己真正感興趣的事情時,創造力是完全不一樣的。你讓他每天八小時全部被任務填滿,他也能幹活,但那種“我就想把這個東西做出來”的勁頭,是安排不出來的。這個道理放在我們普通人身上也一樣。你想想,你每天下班之後的那兩三個小時,你在幹什麼?大部分人可能刷刷手機、看看劇,時間就過去了。但如果你能拿出其中的一部分,去學一個你一直想學但沒時間學的東西,去試著做一個你覺得有意思的小項目,那怕每天只有半小時,一年下來,你會比身邊的人多出多少積累?這不是雞湯,這是算得出來的帳。而且,這種“自己驅動的學習”,效果往往比被動學習好得多。因為沒有人逼你,你純粹是因為好奇、因為喜歡才去做。這種狀態下,你的腦子是活的,你是真的在吸收東西。再說第二個,70:20:10。這是Google分配資源的比例。70%的資源,砸在核心主營業務上。就是你最賺錢、最成熟、最不能丟的那塊業務。20%的資源,用來做跟主業相關的拓展業務。剩下的10%,拿去探索那些全新的、甚至有點冒險的業務和前沿技術。你看這個結構,很有意思。70%是基本盤,這是公司的命根子,不能動。20%是增長盤,是未來兩三年可能長成新主業的東西。10%是想像力,是那種失敗了也沒關係、但一旦成功了就可能改變遊戲規則的東西。這三個部分,缺一不可。沒有70%,公司活不下去。沒有10%,公司永遠只能吃老本,早晚會被別人顛覆。這個思路跟前面說的20%自由時間,其實是一脈相承的。從公司層面,要有制度性地給創新留出空間;從個人層面,也要有意地給自己的好奇心和探索欲留出時間。很多公司為什麼越做越死?就是因為把所有的資源都壓在了現有的業務上,不敢拿一分錢去試新東西。很多人為什麼越活越窄?就是因為把自己所有的時間和精力都花在了眼前的事情上,不願意拿一點出來學點新東西、接觸點新領域。短期看,這樣效率最高。長期看,這是最危險的。最後說第三個,兩個披薩團隊。這個說法很形象。就是說,一個項目團隊的規模,應該控制在點兩個披薩就能讓所有人吃飽的程度。算下來,大概就是六到十個人。為什麼是這個規模?因為人少了,溝通成本低,決策快,每個人都要幹活,沒人能躲在後面。人一多,就開始出現各種問題:開會時間越來越長,協調成本越來越高,資訊傳遞出現損耗,有的人開始搭便車。這個道理,但凡上過班的人都懂。你想想你參與過的那些大項目,動輒二三十個人,開會的時候一半人在刷手機,真正幹活的就那麼幾個人,剩下的都是來“對齊”的、來“同步”的、來“參與”的。效率能高才怪。Google用兩個披薩這個簡單的標準,強行把團隊規模控制在精幹的範圍內。小團隊跑得快,出了問題好調整,有了成果好分配。這個思路對普通人有什麼啟發?我覺得至少有兩層。第一層,如果你是一個團隊的負責人,或者你未來想自己帶項目,記住這個原則:能六個人幹的事,別塞十個人進去。人多了不是力量大,是人多了麻煩多。第二層,如果你是一個普通員工,你要意識到,在大團隊裡你很容易被淹沒,在小團隊裡你的貢獻才容易被看見。所以有機會的話,去那種小而精的項目組,比去那種人山人海的大項目更有成長。把這三樣東西放在一起看,你會發現Google其實是在做一件事:用制度來對抗大公司病。公司一大,就容易僵化。人一多,就容易平庸。流程一複雜,創新就死了。Google用20%的時間,給員工的創造力留了出口;用70:20:10的資源分配,給新業務的生長留了空間;用兩個披薩的團隊規模,給執行效率留了底線。這些東西不花哨,甚至有點土。但就是這些土辦法,讓Google在這麼多年裡,一直保持著創業公司的活力和創造力。對我們普通人來說,不一定在Google工作,也不一定有機會用到這些原則。但這些原則背後的思考,是可以拿來用的。比如,你能不能在自己的時間裡,拿出20%來做一個自己真正感興趣的事情?不為了升職加薪,不為了老闆滿意,就為了自己覺得有意思。比如,你能不能在自己的精力分配上,參考70:20:10?70%用來做好本職工作,20%用來學一些跟工作相關但更前沿的東西,10%用來探索那些完全不知道有沒有用的領域。說不定那天,那10%就成了你的新賽道。再比如,你參與項目或者自己組織活動的時候,能不能主動把團隊控制在兩個披薩的大小?人多了,寧可拆成兩個小團隊,也不要讓一個大團隊拖慢所有人的節奏。這些事,做起來不難,難的是意識到它們的重要性,並且真的去做。時代在變,技術在變,公司起起落落,但這些樸素的原則,放在那裡都好用。 (新成為)
恭喜!李子柒在《人民日報》發文,宣佈最新身份,網友:實至名歸!
2024年,李子柒連發三條視訊後,又悄然“消失”。很多人問:李子柒去那了?兩年後,她以文化推廣者的身份,在《人民日報》上給出了答案——正在轉向幕後,思考如何讓手藝人養活自己,讓傳統文化真正“活”下去。消息一出,無數人為她的大胸懷、大格局點贊。因為她抵住了誘惑,不接廣告、不商業化變現,而是將自己的流量化作灌溉他人的活水,讓別人走紅,讓文化走紅。從成都國際非遺節,佩戴苗繡耳飾為十八洞村的村民們帶貨,再到借上雜誌的機會,帶火90後殘疾手藝人“小寬竹工”的竹編髮夾,很多留守山間的手藝人,因為她,點亮了生活的希望。還有她穿上2025年央視春晚,那件融合了13項非遺技藝的盛裝,李子柒的每一次亮相,都在身體力行的為中國傳統文化站台。甚至帶著傳統文化“破圈”,讓全世界重新正視中國文化的精髓與底蘊。《非遺大漆》海外平台剛上線10分鐘,評論即突破5000如果說中國能在世界上站有“一級”,那一定是文化!龍泉青瓷“青如玉、明如鏡”的絕技,讓西方陶藝家驚嘆“不可複製”;南京雲錦“逐花異色”的織造技藝,至今無法被機器替代;福建水密隔艙福船製造技藝,驚豔全球航海界,成為世界航海史的活化石。我們的審美,正悄然引領全球風潮。籐條、竹編、景泰藍、彝繡、絨花、漆面、皮影……被巴黎視為靈感,被米蘭奉為藝術,被紐約追作趨勢。無數國際大牌,排隊向中國文化申請“入場券”。而外國人追捧的頂級東方文化,卻早已融入我們的煙火日常。二十四節氣藏著“順應自然”的農耕智慧與生命豁達;傳統制茶技藝中“和敬清寂”的哲學,是茶道精髓,更是快節奏生活裡的一劑心靈解藥;而榫卯結構的代表之作應縣木塔,展現了歷經千年地震屹立不倒的營造智慧。從崑曲的水磨腔調,到蒙古長調的生命哲思,從媽祖信俗的家國情懷,到端午龍舟的團結精神……每一項技藝、每一種習俗、每一段唱腔、每一道榫卯,都承載著中華文明五千年來最深沉的智慧與最動人的溫度。歐洲可以仿製東方的形,卻永遠復刻不了東方的魂。也沒有什麼,比非遺更能詮釋中華文明的深邃浪漫與堅韌生命力。可以說,一部非遺史,就等於一部濃縮的中華文明史、東方智慧史、工藝百科大全。 (戶外視界)
凱文·凱利最新預測:AI時代的22個“確定性”
當AI浪潮席捲全球,“轉型”成為新常態,普通人該如何自處?我們還能抓住什麼?未來的機會又藏在那裡?前不久,凱文·凱利(K.K.)現身中信書院閉門交流會。作為享譽全球的智者,他總是對大趨勢有著透徹的分析,其所著的《失控》《必然》為全球讀者所追捧。三個小時的閉門對談,從科技、商業、文化、成長四大維度,直擊 AI 時代最尖銳、最現實、最關乎每個人未來的問題。這不是一場預測,而是一份寫給普通人的未來生存指南。關於科技:AI不是失控,是我們必須學會“適度放手”1. 公共智能與去中心化:OpenClaw是偉大實驗,但未必是最終答案對於今年在中國爆紅的OpenClaw,K.K.給出了清晰定位:OpenClaw是他稱之為“公共智能(Public Intelligence)”的雛形——像網際網路一樣,不屬於任何公司、任何政府,公開、開放、去中心化。他直言,我們正處在一個關鍵的十字路口,AI的所有權與控制權,將決定未來幾十年的技術走向。當下由少數科技巨頭掌控AI的模式,並非長久之計。一個真正健康、可持續的智能體系,必須是開放的、分佈式的、由公眾共同擁有與維護的。K.K.強調,他並非判定OpenClaw一定成功,而是認可其背後的理念——讓AI回歸公共屬性,讓每個人都能掌控自己的智能工具。這種分佈式、去中心的思路,才是AI未來的正道。去中心化、開放原始碼的AI,現在極其必要,是抵禦技術壟斷、保障技術普惠的核心路徑;AI代理運行在個人伺服器,資料不託管、不洩露,是未來數字安全與自主可控的正確方向;OpenClaw是朝著正確方向的實驗,但技術成熟度、落地可行性仍待驗證,未必是最終答案。2. AI落地比想像慢:我們有10年時間適應面對“50%工作會消失”、“技術即將失控”的全民恐慌,K.K.堅定站在“緩慢落地”陣營,用理性打破焦慮。他認為,技術的普及與社會的消化,永遠存在巨大的時間差。那怕Anthropic等頭部AI公司立刻停止研發,我們現有的AI技術儲備,也足夠整個社會消化10年以上。變革從來不是瞬間完成的,它需要調整組織架構、業務流程、人員技能,這是一個漫長的適配過程;即便AI技術持續迭代,社會層面的落地依然會循序漸進,給我們足夠時間制定法律、規則與倫理框架;AI對各行各業的衝擊極度不均衡,製造業、內容產業、服務業變革速度天差地別,不能一概而論。K.K.坦言,自己也可能判斷失誤,業內有很多比他更激進的觀點,但至少在未來幾年,AI依然處於“爭論大於落地、探索大於成熟”的階段,核心技術仍待突破,不確定性遠大於確定性。3. 智能不是單一元素,是多種能力的混合物K.K.打破大眾對“智能”的固化認知,提出一個顛覆性觀點:我們一直都誤解了智能的本質。我們總把智能當成一種單一“元素”,就像古人以為水、火、土是基本元素一樣。但事實上,智能是多種認知能力的復合混合物——就像水是氫和氧的化合物,智能也是邏輯、推理、創造、情感、直覺等能力的組合。未來,我們會發明全新的詞彙來定義與理解智能。不同的AI會重新排列這些認知能力,以完全不同於人類的方式思考、執行任務、解決問題。這意味著,我們不能再用“人類智能”的標準,去衡量與要求AI。4. AI已“失控”,但這並不可怕面對“AI是否失控”的靈魂拷問,K.K.坦誠:在某種意義上,AI已經失控。我們並不完全理解大模型的底層運行邏輯,無法精準預測它的輸出;同樣的問題提問兩次,會得到截然不同的答案;我們能引導、約束,但無法完全掌控。但他用一個溫柔又精準的比喻,安撫了所有人的焦慮:這種失控並不可怕,它更像養孩子。你無法完全控制孩子的思想、選擇與成長,必須適度放手,他們才能發揮自己的天賦。AI也是如此,它的價值恰恰來自它的自主性、創造性、不可預測性。我們需要做的,不是追求絕對控制,而是建立合理的邊界與引導機制。這不是混亂,而是技術走向成熟必須經歷的放手。5. 我們急需一套“信任技術”當AI從工具變成代理,可以代替人類做決策、代行權利,人類面臨終極問題:我們究竟能在多大程度上信任AI?K.K.給出了明確答案:我們必須創造、發明一整套全新的技術層,他稱之為“信任技術”,把它加入以智能體為核心的經濟體系中。這不僅僅是人類如何信任AI,更要解決“一個AI智能體如何信任另一個智能體”的問題——這是未來數字經濟的基礎。信任技術需要認證、核驗、確權、追責等一整套複雜機制,如同人類社會花數百年搭建的金融信用體系;當下AI有一個致命缺陷:出了問題不承擔責任,搞砸、出錯、不作為,AI本身無所謂,背後的企業也往往逃避責任;這也是人類依然不可替代的核心原因:人類會為結果負責,會承擔道德與法律代價。目前,AI之間的信任機制、智能體的安全核驗體系,幾乎處於空白狀態。但K.K.堅信,這套體系完全可以建立,只是需要漫長的時間與大量的技術投入。未來,程式設計師、產品經理、風控專家的核心工作之一,就是管理AI、驗證AI、為AI的輸出兜底。6. 就業真相:重複工作消失是好事,人類要做不可預測的事針對中國網際網路大廠整團隊被AI替代、短影片崗位大規模裁員的現實,K.K.承認,這種衝擊比預想中更快、更猛烈,但同時給出理性判斷:被替代的,大多是高度重複、機械化、標準化的工作,這些工作本就沒人真正熱愛,本就該被機器解放;人類的終極目標,是擺脫無意義、消耗性的勞動,去創造、去體驗、去追求熱愛;短期的失業痛苦真實存在,社會必須承擔轉型成本,保障個體的生存與再學習權利。而給個體的終極建議,簡單又殘酷:最好的職業保障,就是讓自己變得儘可能不可預測、不可替代。AI是基於機率與資料工作的,它擅長模仿、標準化、流水線生產,卻無法理解“獨特”與“意外”。你越不按常理出牌、越擁有跨領域的獨特能力組合、越做沒有現成崗位名稱的事情,就越難被AI取代。他鼓勵所有人:成為“百萬里挑一”的存在,做需要花十幾分鐘跟父母解釋清楚的工作,成為奇怪又獨特的混合能力者——這才是對抗AI替代的安全邊際。7. 組織變革:小團隊完勝,大公司最難轉型對話中,嘉賓提到一個殘酷現實:公司結構越規整、流程越完善、崗位越標準化,越容易被AI替代;而一人公司、兩人小團隊,反而有指數級增長的機會。K.K.完全認同,並給出行業底層邏輯:目前能真正全面實現AI First(AI優先)的,都是極小的公司;引入AI不是僱傭技術人才,而是要徹底推翻工作流、重構組織架構,大公司、老公司缺乏靈活性,幾乎無法完成;矽谷正在發生巨變:大量軟體公司直接推翻舊程式碼,用AI重寫整個技術堆疊,打造能被AI管理、維護的全新系統;未來,App會消失,公司不再提供獨立應用,而是提供AI智能體,按需生成服務、即用即走;軟體不再是核心資產,能生成服務的AI引擎才是。最尷尬的是“不大不小的中間型公司”——轉型成本高、替代速度快,會在這場變革中舉步維艱,甚至被快速淘汰。關於商業:AI重構財富邏輯,體驗是價值鏈頂端8. 未來只有一種元能力:學會如何學習面對“普通人如何抓住AI機遇實現階層躍升”的提問,沒有給出暴富捷徑,而是給出最樸素、最核心的忠告:未來,知識本身不再重要,因為AI比人類懂得多得多。截至2026年,大模型依然不具備持續學習能力,每年僅升級一兩次,無法在使用中自主進化。而人類的核心優勢,就是終身學習、快速適應。未來唯一的終極元能力:學會如何學習;你今天所學的專業,兩年後可能徹底消失,軟體工程曾是“鐵飯碗”,如今成為第一批被AI衝擊的職業;企業僱傭你,不是因為你掌握存量知識,而是因為你能和AI一起持續學習、快速迭代;永遠做一個“新手”,保持對新事物的好奇與接納,是適應AI時代的底層心態。K.K.強調,選什麼專業、學什麼技能不重要,選你熱愛的就好。真正重要的是,找到最適合自己的學習方式,把學習變成本能。9. 價值階梯重構:體驗>服務>品牌>商品AI可以批次生產商品、複製服務、打造品牌,但永遠無法替代真實的體驗。K.K.用經典的“商業價值階梯”,解釋AI時代的財富邏輯:最底層:商品(咖啡豆、原材料)往上:品牌(星巴克等標準化品牌)再往上:服務(門店服務、定製服務)最頂層:體驗(親自去咖啡種植園、沉浸式參與、真實感受)體驗,處在價值鏈的最頂端,是AI無法複製的核心價值。AI、虛擬世界、數位技術,會幫我們創造前所未有的體驗形式——通過VR、智能眼鏡、數字孿生,我們可以「親臨」任何場景、感受任何經歷。未來,探索與創造體驗,會是最有價值、最具財富潛力的賽道。10. 未來不是AI替代人,而是“人類+AI”協同很多創作者恐慌:AI可以寫文案、做設計、拍短片,人類創作者還有價值嗎?K.K.親自堅持AI藝術創作一整年,得出一個扎心又真實的結論:AI很“懶”。它默認只會給出“B+到A-”的平庸答案,不會主動突破、不會追求極致。它有能力做出驚豔之作,但需要人類不斷引導、推動、糾正、提出更高要求。未來不是AI替代人,而是“人類+AI”的夥伴關係;導演+AI、攝影師+AI、設計師+AI,協同創作才能產出頂級作品;人類的核心價值,就是激勵AI突破平庸,像教練、導師一樣,把AI從舒適區拉出來;AI無法獨自做出頂級作品,人類獨自創作也力有不逮,兩者結合才是唯一答案。11. 人形機器人:不是泡沫,但至少還要10年當下中國人形機器人賽道極度火爆,8家企業估值超百億,成為資本寵兒。很多人質疑:這是不是巨大泡沫?K.K.給出冷靜判斷:不是泡沫,但成熟落地至少還需要10年。目前,人形機器人有三大核心難題未解決,直接卡住規模化應用:1. 手部技術:人類的手極其精巧,目前沒有任何機器人手能接近人類能力;2. 電池與能源:持續穩定供電8小時以上,依然是無法突破的瓶頸;3. 空間AI與世界模型:機器人無法真正理解物理世界,缺乏空間感知與自主判斷能力。關於商業化落地,K.K.明確:家庭一定是最後場景,絕對不會是第一個。酒店、清潔、工業、物流等ToB商用場景,有人願意為效率付費、承擔維護成本,適合先行落地;而家庭對機器人的要求極高——足夠好用、足夠安全、足夠可靠,否則人類不會允許它進入私人空間。長遠來看,20年後,80%—90%的機器人根本不會像人。只有需要和人類近距離互動、適配人類生活空間的機器人,才會接近人形,其餘都會以千奇百怪的形態存在。12. AI投毒不必怕:市場與技術會自我修正央視315晚會曝光“AI投毒”現象:有人大量投放行銷內容、虛假資訊,干擾AI訓練與抓取,導致輸出偏向行銷、不精準。面對內容污染的擔憂,K.K.淡定表示:這本質上是一場騙子與平台的貓鼠遊戲,就像垃圾郵件一樣,會長期存在,但永遠不會成為主流。AI公司有極強的動力解決這個問題,內容污染會直接毀掉產品口碑與商業價值;企業會投入巨資研發過濾、防禦、清理技術,不斷升級對抗手段;市場與技術會自我修正,垃圾資訊、AI投毒會被控制在極低水平,如同今天的垃圾郵件,不會影響正常使用。關於文化:內容會爆炸,但偉大誕生於海量嘗試13. 短影片與直播不會消失,會升級為三維沉浸作為當下最主流的傳播媒介,短影片和直播還能火多久?未來會被什麼取代?K.K.給出明確答案:直播不會消失,但會持續進化。AI會為直播加入更多維度的“濾鏡”,不只是美顏,還能改變情緒、替換背景、調整氛圍;未來的核心方向:從二維螢幕觀看,走向三維沉浸式體驗;通過VR、智能眼鏡,觀眾可以“親臨”直播場景,獲得真實的在場感,而不是隔著螢幕觀望;微短劇、小程序劇不會消失,會變得更短、節奏更自然,適配人類的注意力習慣。同時,K.K.強調:純AI生產的內容,大機率沒人愛看。只有真實人類深度參與、與AI協同打磨的內容,才能誕生藝術感、創意與質感,才能被觀眾真正喜愛與尊重。14. 99%內容平庸是好事,沒有海量嘗試就沒有偉大AI讓內容生產門檻歸零,垃圾內容爆炸式增長,很多人感到焦慮:我們是不是被低質資訊淹沒了?K.K.的觀點完全顛覆大眾認知:這是一件好事。任何內容形式,90%甚至99%都是平庸、劣質的,這是自然規律,沒有例外。電視時代,製作成本極高,不允許失敗、不允許「垃圾內容」,結果反而誕生不了莎士比亞等級的經典;廉價攝影機、YouTube出現後,人人可創作,垃圾內容變多,但頂級紀錄片、偉大作品也隨之爆發;偉大,永遠誕生於海量的嘗試之中;沒有海量的平庸,就沒有極少數的極致。我們不可能回到嚴控內容、拒絕平庸的時代,因為那樣也會同時扼殺真正的偉大。AI帶來的內容大爆炸,本質上是為人類文明提供更多試錯機會。15. 純手工創作永遠不會消失AI可以寫詩、作畫、作曲,人類純手工創作還有意義嗎?K.K.用歷史給出答案:純手工、非AI創作的東西,永遠不會消失。攝影術發明時,無數畫家認為繪畫會死亡,但繪畫不僅活到今天,還誕生了印象派,回應攝影的衝擊;直到現在,依然有人靠手繪謀生,依然有人珍視手工創作的溫度。原因有二:1. 有人享受親手創作的過程,不為名利,只為取悅自己;2. 人類能走出AI想不到的路徑,AI基於資料模仿,而人類可以無中生有、突破認知。AI再主流,手寫、手繪、純人工創作的價值永遠存在,就像我們有了搖滾、說唱,依然有歌劇演員;有了數位技術,依然有人珍視書法。16. 1000個真粉絲理論:AI時代反而更強K.K.的“1000個真粉絲”理論,影響了全球無數創作者。在AI時代,這個理論是否需要升級?他明確:AI不會顛覆“1000個粉絲”理論,反而會強化它、讓它更容易實現。理論核心:你和粉絲擁有直接關係,錢直接付給你,不經過平台、出版社、公司;1000個死忠粉,你出什麼他們就買什麼,每年從每人身上賺100美元,就足以謀生;這不是讓你發大財,而是讓你靠創作體面活下去。AI時代的升級點:最大的難題“如何找到1000個真粉絲”,被AI解決;再小眾的愛好(挪威語喜劇、左手專用漁輪),全球範圍內都能湊齊1000人,AI可以精準匹配創作者與粉絲;核心原則不變:自己掌握粉絲關係,不依附平台,否則平台規則一改,你將一無所有。17. 下一個偉大發明:增強人類智能下一個比AI更偉大的發明,會在那個領域?K.K.給出震撼答案:AI本身遠未到頭,未來10—30年,我們依然會圍繞AI迭代,甚至整個世紀都在完善AI;比AI更偉大的下一個方向:人類增強智能(Augmented Intelligence);不是依賴外部機器,而是找到方式提升、最佳化人類大腦本身的思考能力,挖掘人類自身的智能潛力。這是從“外部智能輔助”,走向“內部智能升級”的終極革命。關於成長:不要成為最好的,要成為唯一的18. 年輕人最該修煉:守住你的“奇怪”面對年輕人“如何不被AI取代”的困惑,K.K.給出最溫柔又最有力量的建議:不要以成為最好的為目標,試著成為唯一的。整個社會都在潛移默化地把人變得普通、平庸,而小時候讓你顯得格格不入的奇怪、特別、與眾不同,成年後只要守住,就會讓你變得格外出眾。做沒有現成名字、沒有固定崗位、沒有對應頭銜的事情;做需要花十幾分鐘跟父母解釋的工作,這恰恰說明你走在時代前面;你無法獨自變得獨特,需要朋友、家人、夥伴托舉你,在協作中成為獨一無二的自己。真正的酷,不是迎合大眾,而是做到無可替代。19. 我們會擁有“第二個自我”:比你更懂你在《2049》中,K.K.提出“鏡像世界”概念:未來會有一個AI智能體,成為你的“第二個自我”。它時刻觀察你、捕捉你的微表情、監測你的行為、傾聽你的話語,最終會比你自己更懂你——知道你未意識到的情緒、潛意識的渴望、隱藏的恐懼。這是必然的未來,既是巨大的希望,也伴隨著風險。我們需要一套全新的話語,來定義與“第二個自我”的關係。它既非外物,也不是你本身,而是陪伴你、輔助你、成就你的數字夥伴。20. AI不會消滅平等,反而擴大機會很多人擔憂:AI會加劇貧富差距,讓強者愈強、弱者愈弱,連“死亡”這唯一的平權都會消失。K.K.給出樂觀判斷:AI更有可能讓世界變得更平等。平等的核心,不在於財富多少,而在於機會與選擇多少。一百年前,祖輩的人生路徑只有二三十種(農民、鐵匠、工匠);今天,我們有成千上萬種職業選擇,很多工作在百年前無法想像;AI會進一步擴大人生可能,讓每個人都能觸及低成本的工具、資源、機會。就像智慧型手機普及,讓全球幾十億人觸達資訊與服務。AI會像水電一樣普及,讓每個人都能享受技術紅利,獲得更多選擇與可能性。21. 錢的地位下降,聲譽比數字更重要AI時代,什麼才是真正的價值?K.K.直言:錢的真實價值會越來越低。錢不會消失,但在價值體系中的地位持續下降;一個人的聲譽、地位、影響力、信任度,比銀行帳戶裡的數字更重要;不要執著於積累財富,要去積累選擇權、機會、可能性;不要專注於擁有什麼,要專注於成為什麼。企業也是如此,不該只追求資產規模,而要追求成為使用者心中不可替代的存在,這才是長久的品牌價值。22. 此刻年輕,是最大的幸運很多年輕人迷茫、焦慮:沒有背景、沒有資源、冷門專業,人生是不是沒希望了?K.K.給出最燃的強心劑:20年後,人們回頭看2026年,會說:“你們當年根本不懂AI,只是處在噪聲期,真正的AI還沒到來。”今天的世界上,沒有一個真正的AI專家,所有人都在同一起跑線;年輕人精力充沛、思維開放,站在偉大時代的黎明,沒有權威、沒有壁壘,機會完全平等;能在這個時刻年輕,是無比幸運的事,你完全可以成為未來20年的定義者。他勸誡迷茫的年輕人:停止追逐別人定義的成功,重新定義屬於自己的成功;誠實地面對自己,找到擅長且熱愛的事情,財富只是熱愛的副產品。 (混沌學園)
《逐玉》拿下中國劇出海最好成績,它贏的是什麼
它贏的是什麼長期以來,日漫與韓劇憑藉強勁的文化輸出,在全球範圍內培育出了龐大的受眾群體。許多外國友人因熱愛這些作品而主動學習日語、韓語,固然是文化交流的佳話。但這一過程中卻隱藏著一絲隱痛,某些根植於中國的文化元素,正在被悄然模糊了源頭,甚至被誤認為是日韓的原創。作為中華兒女,我們曾無數次渴望。何時,中華文化才能以自己的名字,在海外擁有真正的聲量?我們渴望讓世界明白:圍棋源於中國,筷子源於中國,傘源於中國,春節源於中國……那套比西方審美更意境深遠,以一己之力影響了整個東亞文明的精神體系,其正朔始終在華夏。2026年3月,這一刻終於到來。《逐玉》Google趨勢同期TOP1⚪Photo by 逐玉官博截圖《逐玉》西班牙語、印尼語、葡萄牙語、泰語、越南語版本⚪Photo by IQIYI國際版,20260414ponette截圖《逐玉》登頂愛奇藝國際版15個重點市場⚪Photo by 逐玉官博截圖《逐玉》登頂騰訊視訊國際版重點市場⚪Photo by 逐玉官博截圖電視劇《逐玉》以驚人的速度席捲全球。它在泰國三大平台蟬聯第一,又在競爭激烈的韓國市場罕見地衝上排行榜第二,令韓國影視界產生了前所未有的危機意識。成為首部沖上Netflix日本排行榜的國產劇。Netflix開播即爆霸榜全球⚪Photo by 逐玉官博截圖更令國人振奮的是,《逐玉》成為首部闖入Netflix非英語區周榜的國產電視劇,最高排名第五,並連續四周在榜。《逐玉》評分9.1分。成為MYDRAMALIST史上評分最高的國產劇。亞洲評分排名第二的國產劇。MYDRAMALIST史上評分最高的國產劇⚪Photo by 逐玉官博截圖,20260414ponette更新資料主演張凌赫的Google搜尋量遠超同期韓劇男星,其Instagram粉絲在短短一個月內激增逾百萬。張凌赫Google趨勢遠超同期韓劇男星⚪Photo by Google Trends截圖,ponette標註張凌赫Ins漲粉至400萬+發帖1天點贊100萬+⚪Photo by Instagram截圖,ponette標註這種文化層面的反向輸出,令無數中華兒女熱淚盈眶。《逐玉》的成功絕非偶然,它離不開曾慶傑導演的精心運鏡、張凌赫與田曦薇等主演的精湛演技,以及原著作者、妝造師、服裝師、佈景、燈光師、攝影師、剪輯師等全體幕後工作者的匠心打磨。正如製作人小磊哥在系列拆片節目《跟著逐玉學構圖,你也能拍張凌赫》與《跟著逐玉學光影,你也能拍張凌赫》中所揭示的:對稱構圖的威嚴感、前景構圖的縱深感、逆光下的意境氛圍……這些都是《逐玉》這部劇集用心鑄就的鏡頭語言。跟著《逐玉》學構圖光影你也能拍張凌赫⚪Photo by 製作人小磊哥頁面截圖使鏡頭語言更動人的,是深植於《逐玉》骨髓中的中華傳統文化精髓。我們嘗試從儀式、審美、社會結構、政治制度、文化圖騰、道德基石六個維度,逐一拆解劇中那些令世界著迷的中華文化密碼。01. 儀式之重:喜慶背後的「禮」與「運」春節(Chinese New Year)《逐玉》對年味的細膩還原,讓海外觀眾真正理解了什麼是中國新年。春節絕非一頓飯這麼簡單,它是中國古人對「歲末年初氣運交替」的隆重回應。爆竹闢邪爆竹最初為燃燒竹節,竹節爆裂發出巨響,用以驅逐疫病與不祥(傳說中的「年獸」)。火藥發明後才演變為今日所見的爆竹。團圓飯又稱年夜飯,是中國家庭於除夕夜共聚一桌的傳統。團圓飯吃什麼在其次,人齊了才是正題,主要是穩固家庭這一社會最小單位的精神紐帶。辭舊迎新的習俗鏈包括備年貨、殺年豬、祭灶、守歲、拜年、壓歲錢(分紅封)等,均承載著中國人對「闢邪迎祥、家族團圓、祈福納財」的終極寄託。劇中,樊長玉在戰亂之世中獨自守著那一桌年夜飯,守的正是中國人血脈深處那一份對「根」與「家」的執念。春聯:謝征為村民寫下的吉祥與希望謝征為村民書寫對聯這一情節,將「武將」與「文人」兩種氣質在同一人身上完美融合,也讓「春聯」這一中華文化的獨特符號躍然紙上。春聯的起源春聯起源於五代時期的「桃符」——古人以桃木板書寫「神荼」「鬱壘」兩位門神之名,懸掛於門旁以驅鬼闢邪。宋代起改用紙張,內容也從驅邪轉向祈福納吉。五代十國時期,後蜀主孟昶在桃符上親題「新年納餘慶,嘉節號長春」,被認為是史上第一副春聯。明代朱元璋大力推行春聯張貼,此風俗由此在民間全面普及。春聯的格律與講究春聯須對仗工整、平仄協調,上聯末字為仄聲,下聯末字為平聲,橫批統領主旨。內容多為祈願豐收、平安、福氣、功名等,是中國古典詩詞格律在民間日常生活中的活態延續。謝征以遒勁書法為貧苦村民書寫對聯,文人濟世情懷的體現,與「以文化人」這一儒家理想,在這一刻都落到了紙上。貼春聯至今仍是中國春節最核心的習俗之一。每逢除夕,家家戶戶將火紅的春聯貼於門框,新一年的美好祈願寫在上面,幾千年文脈也續在上面。中式婚禮 紅衣喜服與三拜大禮西方婚禮崇尚白色,以示純潔。中國傳統婚禮則以赤紅為貴,象徵生命力、驅邪避祟與極致喜悅。這一色彩觀源於先秦時期對「赤」(火)的崇拜。三拜禮即「一拜天地、二拜高堂、夫妻對拜」。一拜天地,表達對自然秩序的敬畏;二拜高堂,彰顯孝道倫理;夫妻對拜,則是兩個獨立個體通過「禮」正式結為一體,確立平等的契約關係。古代婚禮還有「納采、問名、納吉、納徵、請期、親迎」六禮之制,三拜禮屬於親迎儀式的核心環節,《逐玉》的呈現高度還原了這一傳統。髮帶 樊長玉送給謝征的定情信物在中國古代,髮帶從來都不僅僅是用來束髮的。男女皆佩,各有講究。古人認為「身體發節,受之父母」,頭髮不可輕易散落,束髮是基本的禮儀自持。隨意散發是失禮,精心束髮是自重。男子以髮帶束冒固發,女子以髮帶綽髄裝飾,材質從麻布、絲绹到錦美,顏色與紋樣隨身份場合而變。髮帶與情感信物髮帶在古代常作為情感信物流通。女子親手編織或裁剪一根髮帶贈予心儀之人,是極為私密的情感表達,髮帶乃貼身之物,是日日觸碰的念想。暗藍色的尋味暗藍色在中國傳統色彩體系中稱「石青」或「藏藍」,沉穩內斂,是武將與文人皆宜的顏色。樊長玉選這個顏色送謝征,也是蠻懂他的。02. 審美之巔:面如冠玉與器物神韻這是《逐玉》得以征服海外審美的關鍵。在於它向世界展示了一套迥異於西方的中華美學體系。中國審美(東西方男性審美的根本差異)西方審美發端於古希臘奧林匹克精神,推崇肌肉線條的爆發力與原始力量感。中華傳統審美則偏向「儒雅」與「英氣」的內斂融合,追求的是「腹有詩書氣自華」。面如冠玉形容男子皮膚白淨溫潤如玉,氣色神采奕奕。「冠玉」本指古代帽子上的玉飾,因玉之溫潤被用來比喻男子的俊美氣質。白淨代表「貴氣」,高挑代表「威儀」,俊美內斂則體現「君子比德於玉」的人格追求——溫、潤、堅、廉、潔五德盡顯。氣韻之美中華傳統審美中的「氣韻」,是指一種由內而外、不動聲色的精神壓迫感。謝征那種運籌帷幄的淡然克制、破而不潰的內力,正是中華獨有的充滿氣韻的力量感,這在西方美學中幾乎無對應概念。力量是一種不動聲色的壓迫感,而非外顯的橫肉來表達。器物美學(麒麟肩吞明光甲)原著中描寫的「麒麟肩吞明光甲」,是中國歷史上極負盛名的鎧甲形制。麒麟紋飾麒麟為中國傳統「仁獸」,象徵祥瑞、仁德與武功。將其鑄於鎧甲肩部,武將的赫赫戰功與「仁武雙全」品格期許便同時凝固在了這副鐵甲上。明光甲興盛於北朝至隋唐時期,胸前及背部各有一塊打磨光亮的圓形金屬護板(「明光」之名由此而來),陽光下反光如鏡,兼具實戰防護與象徵武將威儀的雙重功能。現存的唐代武士俑多著此甲,《逐玉》對其形制進行了高度還原。簪子:古人男女皆佩簪簪子在中國古代並非女子專屬。男子同樣束髮佩簪,且有嚴格的禮制規範。《逐玉》劇中通過當鋪掌櫃對簪子「過時」的評語,折射出當時的審美風尚更迭。及笄禮古代女子年滿十五歲行「及笄禮」,以簪束髮,標誌著她正式步入成年。這是對應男子「冠禮」的重要人生禮儀,簪子由此具有身份象徵與財產雙重屬性。冠禮古代男子二十歲行冠禮,以簪固冠,從此以「字」行於社會,不再以名相稱。簪,是男子成年與身份的雙重標誌。《禮記》中記載,諸侯、大夫、士人皆有對應規制的髮簪。簪的種類中國古代所用髮簪因材質(金、銀、玉、骨、木)與造型各異,代表不同的身份等級與場合。古人「身體髮膚,受之父母」,不得輕易損毀,束髮佩簪因此也是孝道的外化。蛤蜊油:謝征送出的那盒護膚品《逐玉》劇中謝征送給樊長玉蛤蜊油,以蛤蜊殼盛裝油脂,滋潤皮膚防止皸裂。這是《逐玉》藏得最深的一個文化細節,中國人護膚已經有三千年的歷史了。早在《本草綱目》裡就有大量關於「面脂」的記載。領先千年的草本護膚智慧北魏賈思勰《齊民要術》詳細記載了面脂、手藥的製作方法,以豬脂、牛髓、丁香、麝香等為原料,工序之細不輸今日的護膚品研發。唐代孫思邈《千金方》中收錄了數十種美容方劑,專門針對面部養護、祛斑潤膚。這在當時的全球範圍內都是領先的。中國史籍裡的華夏護膚史中國以膚白貌美為雅,古代的護膚文化早已超越了性別,演變為一種高雅的生活美學與國家禮儀。魏晉時期,曹植、曹丕兄弟對「面脂」的使用已有明確記載,是文人雅士對儀容風骨的追求。到了唐代,護膚品甚至被提升到了「國家賞賜」的高度。每逢臘日,皇帝會親賜重臣「口脂、面脂、頭膏」,作為對國之棟樑的恩寵與關懷。明代首輔張居正權傾朝野,其案頭常備護膚之物,在大國博弈的繁重政務中,保持「正衣冠、潤容顏」的威儀。03. 社會肌理:流動中的江湖與市井鏢局與鏢師劇中,樊父與謝征均以「鏢師」為掩護身份。鏢局在中國古代相當於集「私人武裝押運」、「商業物流」、「江湖信用」於一身的特殊機構。鏢局制度鏢局起源於明代,興盛於清代至民國。鏢師要有高強武藝,更要深諳「江湖規矩」與各地人情世故,憑藉信用與武力建立起一套獨特的民間契約體系,是「俠以武犯禁」之外另一種「守信重義」的武林文化。「走鏢」暗語鏢師押送時會高喊鏢號(如「合吾」「威鏢」),通知沿途地方勢力給予方便,以聲立威,是一種行走江湖的通行證。當鋪《逐玉》中對當鋪的細節描寫——掌櫃的壓價、簪子「過時」等——揭示了中國古代民間獨特的金融運作邏輯。朝天磴當鋪櫃檯通常設定極高,稱為「朝天磴」。典當者須仰頭與掌櫃交談,在心理上形成天然的「勢位差」,使當鋪在定價中佔據主動。這是古代商業運用心理學體現。「典當」文化當鋪是古代的非銀行金融機構,「典」(長期質押)與「噹」(短期質押)各有周期,利息與價格均有慣例可循。它是觀察古代社會貧富流動與民間經濟的窗口之一。招贅制(入贅婚)《逐玉》最妙之處,在於將高冷侯爺謝征置於「入贅」的處境之中,製造出強烈的身份反差與戲劇張力。入贅制度招贅是宗法社會中一種特殊婚姻形式,男子入贅女方家,子女隨母姓,目的在於保住家產與門戶傳承。在「家天下」的宗法邏輯下,入贅是制度框架內維護家族完整的合法路徑,也是底層男性改變戶籍歸屬的管道之一。傘:中國人撐起的那片天《逐玉》大雪的場景裡,油紙傘是最動人的道具之一。很少有人意識到,這把傘本身就是一件中國發明。傘的起源傘起源於中國,距今已有三千餘年歷史。《玉屑》記載,魯班之妻雲氏見丈夫造中擺雨,由此得到啟發,以竹為骨、以布為面,製成可隨身攜帶的「中擺」,這便是傘最早的雛形。漢代已有「羅傘」用於儀仗,彰顯持傘者的身份等級。皇帝用黃色羅傘,官員按品階用不同顏色,可以看出來傘這個擋雨工具,也是權力與身份的視覺符號。油紙傘油紙傘興盛於唐宋,以竹為骨架,棉紙或皮紙為面,刷桐油防水,輕盈耐用。江南油紙傘工藝極為繁複,一把傘從選竹到成型需經七十余道工序,撟開時透光,圖案在光影中若隱若現。這種美,是工業化批次生產永遠複製不了的。傘走向世界傘從中國傳入日本、朝鮮,再輾轉傳至歐洲。十八世紀英國人第一次在街頭撐傘時,還被當作怪人圍觀。世界習以為常地用著這把傘,卻少有人記得它從那裡來。茶:一片葉子和它改變的世界《逐玉》劇中的飲茶場景一閃而過,但茶這件事,得單獨說一句。茶的起源中國是世界上最早發現並利用茶葉的國家,距今已有五千餘年歷史,神農嘗百草的傳說裡已有茶的身影。唐代陸羽所著《茶經》是世界第一部茶葉專著,系統記錄了茶的種植、製作與飲用,奠定了茶文化的完整體系。茶走向世界茶從中國出發,沿絲綢之路與海上貿易路線傳遍世界。英國的下午茶、日本的茶道、印度的奮茶,根都在中國。全世界今天喝的那杯茶,走了很遠的路才到那個杯子裡呢。04. 政治與治理:森嚴的等階與戶籍制度戶籍制度:路引與補戶《逐玉》詳細呈現了中國古代嚴密的戶籍管理體系:流民無戶籍路引便會被抓押,而招贅則是合法改變戶籍歸屬地的途徑之一。戶籍溯源中國的戶籍制度最早可追溯至商周時期,秦漢時已建立「路—州—縣—裡」的四級編戶體系。每個個體都被納入嚴密的管理網格,沒有「路引」(通行證明)甚至無法跨城旅行。這是中華文明領先世界的基層治理能力的有力佐證。路引制度路引即官府頒發的通行憑證,記載持有人的籍貫、體貌特徵等資訊,相當於古代的「身份證+通行證」二合一。《逐玉》中人物的命運流轉,始終無法脫離這張無形的管理之網。品階系統:從天子到舉人《逐玉》詳細呈現了中國古代嚴密的戶籍管理體系:流民無戶籍路引便會被抓押,而招贅則是合法改變戶籍歸屬地的途徑之一。皇上(天子)皇帝為「天子」,代表「君權神授」的最高權威,擁有行政、軍事、司法的最終裁量權,其權力的合法性來源於「天命」觀念。丞相丞相(或宰相)為百官之首,總領政務,是皇權在行政系統的延伸。歷史上丞相權力的消長,折射出皇權與相權之間的長期博弈。侯爺(封爵勳貴)侯爵通常由軍功封授,屬於「勳貴」階層。謝征以軍功封侯,兼具武將實力與政治地位,在權力金字塔中居於頂端。舉人(科舉精英)舉人是通過省級考試(鄉試,每三年一屆,於秋季舉行,故稱「秋闈」)的讀書人。「中舉」意味著踏入官僚預備階層,可免除徭役,並獲得見官不跪的特權。范進中舉時的失常表現,折射出古代知識分子對舉人功名的強烈渴望。05. 文化圖騰:戰場英雄與書卷氣息女將軍(巾幗英雄的歷史傳承)中國歷史上從不缺乏巾幗英雄。從商朝婦好(中國歷史上有據可查的第一位女性軍事統帥),到隋唐平陽昭公主(以戰功獲得「昭」謚號的女性,生前統率「娘子軍」),再到明末秦良玉(唯一以女性身份載入正史將相傳的武將),中國歷史上的女將軍從未斷絕。樊長玉的人物設定,正是對這種「巾幗不讓鬚眉」精神的當代詮釋。她拿起殺豬刀是為了生存,拿起長槍是為了衛國護民。這種「家國一體」的覺醒路徑,是中華民族堅韌生命力與家國情懷的高度縮影。雉雞翎:戲曲美學的活態傳承劇中張凌赫頭盔上的雉雞翎,直接取材於中國傳統戲曲藝術,是《逐玉》最令海外觀眾印象深刻的視覺符號之一。雉雞翎的戲曲意義在京劇等傳統戲曲中,雉雞翎(雉尾)通常裝飾於驍勇善戰的武將頭盔之上,是呂布、周瑜等名將的標誌性裝扮。翎羽隨表演者的身段舞動而顫抖飛揚,賦予角色一種不怒自威的戰神氣場。翎子功戲曲演員專門有一門「翎子功」,通過頸部與頭部的精妙控制,使翎羽做出「涮翎」「抖翎」「轉翎」等高難度動作,是中國傳統表演藝術中獨有的身體語言美學,在西方盔甲文化中完全沒有對應。時文與書法:知識變現的古代路徑謝征以撰寫「時文」(科舉考場範文)換取銀錢補貼家用,這一情節細節揭示了知識在古代社會的經濟價值與流通方式。時文即科舉考試的規範文體——北宋時指駢文,明清時指八股文。「時文」因應時而變(每屆考題不同)而得名,名家的範文因具備參考價值而可在坊間流通售賣,形成了一種古代的「知識付費」市場。字如其人中國書法是文人修養的外化顯現。「字如其人」的觀念根深蒂固:謝征一筆遒勁的書法,折射出其內斂自持的文人風骨,是古代「以字取人」文化的生動註腳。書法的五體(篆、隸、楷、行、草)各有品評標準,楷書法度嚴整象徵規矩,行草流動奔放象徵才情。皮影戲:開篇的光與影《逐玉》以一幕皮影戲作為全劇的開篇序章,這個選擇意味深長——皮影戲本身,就是一部濃縮的中國敘事史。皮影戲的起源皮影戲又稱「燈影戲」,相傳起源於西漢。《漢書》記載,漢武帝思念亡妃李夫人,方士李少翁以絹帛製成人形,借燈光投影於帷幕之上,開皮影之先河。皮影正式作為民間藝術廣泛流行則在唐宋之後,至今已有兩千餘年歷史。皮影的製作工藝傳統皮影以驢皮(北方)或牛皮(南方)為原料,經過刮薄、雕刻、上色、縫綴等十余道工序製成。一個成熟的皮影人物由頭、軀幹、四肢等十余個部件組成,靠「簽子」(細桿)操控,能做出舉手、轉頭、行走等靈動動作。雕刻圖案往往繁複精美,鏤空技法之精細令人歎為觀止。皮影戲的文化意涵皮影戲用「影子」講故事,本身就是一種哲學隱喻——光在幕後,形在幕前,真相與表象之間隔著一層薄薄的光。《逐玉》以皮影開篇,點出了故事發生時代的民俗底色,也暗合了整部劇「真相藏於重重迷霧之後」的敘事基調。2011年,中國皮影戲正式列入聯合國教科文組織人類非物質文化遺產代表作名錄。筷子:謝征折斷的不只是竹木劇中謝征數次折斷筷子的動作,是極具張力的情緒外化。而筷子這一器物本身,在中華文明中承載著遠超「餐具」的深厚內涵。筷子的歷史筷子在中國已有三千餘年歷史,商代已有骨箸出土。最初稱「箸」(zhù),明代起因「箸」與「住」(停滯)諧音不吉,船家改稱「快兒」,後演化為「筷子」,取「快」(速行)之意,一字之變盡顯中國人的語言智慧與趨吉避凶的文化心理。筷子的禮儀規範中國筷子文化有嚴格的使用禮儀:不可插筷於碗中(形似上香祭祖,為大忌);不可用筷子指人;夾菜時不可在碗碟間游移不決(稱「游箸」);長輩未動筷前晚輩不宜先食。這套規範背後,是儒家「禮」文化對日常起居的滲透與規訓。折筷的象徵意義「折箸」在中國文化語境中具有強烈的情緒符號意義——「忍無可忍、積怒於心」的克制爆發,或「斬斷情緣、一刀兩斷」的決絕之意,看情況而定。圍棋:軍師與公主的方寸博弈劇中謝征的軍師與公主圍坐棋盤、以棋會心的場景,是《逐玉》最具文人氣質的畫面之一。棋盤上的黑白棋子承載著中華文明對「智慧」「博弈」與「天地秩序」的深邃思考。圍棋的起源圍棋是中國最古老的棋類遊戲,史載起源可上溯至上古時期,《博物誌》稱「堯造圍棋,以教丹朱」。圍棋以黑白兩色棋子落於十九路棋盤上,以圍地多者為勝,規則簡單而變化無窮——361個落子點,理論上的變化數超過宇宙中原子的總數。「琴棋書畫」中的圍棋「琴棋書畫」是中國古代文人雅士必修的四藝,「棋」專指圍棋。在古代,棋藝是智識修養與戰略思維的象徵。將帥用圍棋推演兵法,文人用圍棋參悟玄道,圍棋因此被稱為「手談」——兩人不言而以棋局對話,達到心意相通的境界。圍棋的哲學意涵圍棋棋盤象徵天地:縱橫各十九路,361個交叉點對應農曆一年的天數;棋盤四角稱「隅」,四邊稱「邊」,中央稱「腹」,暗合古代「九州四海」的地理觀。黑白雙方的博弈,折射出陰陽相生相剋的道家宇宙觀。軍師與公主的棋局,是智慧的較量,也是兩人在波詭雲譎的政局中「以棋探心」的隱秘交流,說的話都在落子裡。圍棋走向世界源於中國的圍棋是目前唯一一項人工智慧尚未完全攻克傳統策略遊戲的領域之一。2016年,Google旗下AlphaGo擊敗世界圍棋冠軍李世石,引發全球對圍棋的廣泛關注。06. 道德基石:孝悌忠信,禮義廉恥中國傳統道德體系以「孝悌忠信、禮義廉恥」八字為綱,《逐玉》將這套價值體系融入人物行動與命運,而非停留於空洞說教。孝悌:指孝順與仁愛樊長玉對故去雙親的深切懷念、對幼妹長寧的拚死護佑,是「孝悌」精神最直接的詮釋。孝「孝」為中國倫理秩序的根本。《孝經》曰:「夫孝,德之本也,教之所由生也。」尊親、養親、祭親,是孝的三個層次,樊長玉守著年夜飯、供著父母牌位,均為孝道的具體實踐。悌「悌」指對兄弟姐妹的友愛之情。樊長玉守護長寧的行為,是悌德的當代表達。在傳統社會中,兄弟手足情義被視為家庭凝聚力的第二道防線,僅次於孝道。報恩:滴水之恩,湧泉相報樊家因年少時「施棺之恩」而與宋家定親。謝征感念樊長玉的「救命之恩」而同意入贅。這條由「嗯義」驅動的情節主線,是傳統中國社會關係網路的核心潤滑劑。恩義倫理中國傳統社會高度重視「以恩報恩」的人際準則。「滴水之恩,當湧泉相報」強調的是回報應遠超所受之恩,這種非對等的回報邏輯,體現了儒家「仁義」觀對人際關係的深層塑造。祭祀:慎終追遠的精神信仰劇中多次出現對祖先牌位的恭敬、對清明冬至祭掃的描寫,體現了中國人「慎終追遠」的獨特信仰形態。慎終追遠出自《論語》:「慎終追遠,民德歸厚矣。」意為:謹慎處理親人的後事,虔誠追祭遠祖,民心自然歸於淳厚。祭祀是中國人建構時間連續性與文化認同感的精神儀式。清明與寒食清明節祭祖習俗與寒食節(清明前一二日,禁火吃冷食以紀念介子推)在歷史上曾長期平行,後逐漸合併。時至今日,清明掃墓仍是中國人最重要的祭祖節日之一,2006年列入首批國家級非物質文化遺產名錄。結語 從一根髮帶到五千年文明《逐玉》的成功,根植於它對中華文化的深度自信。不是一味地去模仿討好西方文化,而是回到了中華文明自己的土壤,挖掘出了那些被埋沒太久的珍珠。從一根暗藍色的髮帶,到一處精準的麒麟肩吞明光甲。從皮影幕後透出的一縷光,到軍師與公主棋盤上的黑白縱橫。從謝征為村民揮毫寫下的春聯,到那數根被折斷的筷子。浸潤著五千年文明的底蘊,是中華美學價值觀無聲的宣言。當《逐玉》這部作品在海外爆火,當世界各地的觀眾開始搜尋「面如冠玉」的中文寫法,爭相瞭解「皮影戲」的千年淵源,驚嘆於「圍棋起源於中國」的那一刻,中華文化反向輸出不再是一個夢想,而是正在發生的現實。願《逐玉》只是一個開始。願國產劇越來越好,讓世界看得見,這些令人著迷的人物,這些撼動人心的故事,這些精美絕倫的器物與儀式……從來都是,且永遠是,中華文化。 (ponette)
劍指九州:秦始皇留給華夏的精神圖騰與文明基因
當公元前210年,秦始皇嬴政的車駕在沙丘宮戛然而止,這位開創了無數個“第一”的帝王,終究沒能等來他設想中“傳之無窮”的萬世基業。然而,兩千多年後的今天,當我們以當代視角拆解這位“千古一帝”的遺產時會發現,他留給華夏的從來不是一座冰冷的宮殿,而是一套貫穿千年的文明底層邏輯——一套讓華夏文明在分分合合中始終能重歸一統的“精神基因”。統一六國,是他用劍劈開的歷史隔閡;書同文、車同軌,是他用權力澆築的文化紐帶;廢分封、行郡縣,是他用魄力打破的地域壁壘;而大一統格局,才是他留給華夏最厚重、最根本的文明底色。這些遺產,早已融入華夏民族的血脈,成為無論歷經多少戰亂與分裂,都能始終凝聚人心的精神圖騰。第一、破局者的利刃:終結分裂,奠定華夏“統一”的歷史根基在秦始皇之前,“中國”只是一個地理概念,而非政治與文化的共同體。春秋戰國五百餘年,諸侯割據、禮崩樂壞,各國文字異形、貨幣異制、車輛異軌,言語異聲,地域之間壁壘森嚴,戰爭與分裂成為常態。彼時的華夏,更像一盤散沙,各諸侯國為了爭奪利益,相互攻伐,百姓飽受戰亂之苦,文化也陷入各自為戰的割裂狀態。秦始皇以雷霆之勢橫掃六國,用十年時間結束了長達數百年的分裂局面,建立了中國歷史上第一個中央集權的統一多民族國家。這一壯舉,不僅是軍事上的勝利,更是歷史處理程序的必然選擇。從當代思維來看,秦始皇的統一,本質上是打破了地域割據的“市場壁壘”,消除了文化交流的“語言障礙”,為華夏文明的延續與發展掃清了最大的障礙。他沒有止步於疆域的統一,更以雷霆手段推進制度與文化的深度融合:書同文,以小篆為官方文字,終結了“言語異聲、文字異形”的混亂局面,讓不同地域的華夏子孫擁有了共同的書寫符號,從此,無論身處天涯海角,一篇文書、一道政令都能被精準解讀,文化傳承有了穩固的載體;車同軌,統一車輛形制與道路寬度,修建以咸陽為中心的馳道,建構起覆蓋全國的交通網路,實現了疆域內的高效聯通,讓“天下一家”的物理基礎成為現實。這些舉措,從根本上消解了六國殘餘勢力的文化認同與地域隔閡,讓“統一”從一個軍事概念,逐漸轉化為華夏民族共同的文化認知與精神追求。自此之後,無論歷經多少王朝更迭、多少外族入侵,“追求統一、反對分裂”都成為刻在華夏民族基因裡的執念,成為貫穿中國歷史的主流趨勢。第二、制度的奠基:郡縣制,塑造華夏兩千餘年的政治骨架如果說統一六國是秦始皇的“破局之舉”,那麼廢分封、行郡縣,則是他為華夏文明搭建的“永恆骨架”。在秦之前,西周推行的分封制,雖在初期鞏固了統治,卻隨著諸侯勢力的坐大,逐漸演變成尾大不掉的分裂局面,春秋戰國的亂世正是分封制的必然惡果。秦始皇摒棄了“裂土封疆”的老路,在全國範圍內推行郡縣制,將全國分為36郡(後增至40余郡),郡下設縣,郡守、縣令均由中央直接任免,對地方實行垂直管理。這一制度設計,在當時堪稱“革命性”的創舉,從當代視角分析,其核心價值在於實現了權力的高度集中與高效運轉:從政治層面,打破了貴族世襲特權,建構了以中央為核心的官僚體系,確保中央政令能夠直達基層,徹底杜絕了諸侯割據的隱患,為中央集權制度奠定了基礎;從治理層面,實現了“大一統”格局下的標準化治理,統一的行政體系讓各地的賦稅徵收、司法審判、民生管理都有章可循,保障了社會秩序的穩定;從長遠層面,郡縣製成為中國古代政治制度的核心框架,此後的歷代王朝,無論如何調整制度細節,都未脫離“中央集權、地方服從”的根本邏輯,這一框架保障了中國作為統一多民族國家的長期穩定。相比於同時期西方的城邦制與分封制,郡縣制展現出的是更強大的組織能力與更廣闊的治理視野。它讓華夏文明在漫長的歷史中,始終保持著強大的政治凝聚力,即便在王朝崩潰、天下大亂的時期,重建統一秩序也會成為各方勢力的終極目標,而郡縣制的核心邏輯,也成為重建統一的重要參照。第三、文明的基因:大一統格局,刻入華夏血脈的精神圖騰秦始皇留給華夏最珍貴的遺產,並非某一項具體的制度或舉措,而是**“大一統”這一貫穿千年的文明核心價值觀**。這一價值觀,涵蓋了疆域統一、文化認同、政治集權、經濟整合等多重維度,成為華夏民族區別於其他文明的最顯著特徵,也是中國能夠始終保持強大生命力的根本原因。從當代思維解讀“大一統”的價值,它至少包含三層核心意義:文化層面的共同體意識:書同文、統一度量衡、統一貨幣等舉措,建構了華夏民族共同的文化符號與經濟標準,讓不同地域、不同族群的人們在文化與生活中形成了強烈的認同感與歸屬感。這種文化認同,超越了血緣與地域的界限,成為維繫華夏民族歷經千年而不散的精神紐帶。政治層面的秩序邏輯:大一統格局下,“天下一家”的政治理唸成為歷代王朝的執政綱領,無論是漢唐的盛世,還是宋元明清的發展,都以維護統一、鞏固中央集權為核心目標。這種秩序邏輯,讓中國在漫長的歷史中,始終能夠集中力量辦大事,在農業發展、水利建設、文化繁榮等方面取得舉世矚目的成就民族層面的精神核心:“大一統”早已超越了政治範疇,成為華夏民族的精神信仰。它讓中華民族在面對外敵入侵、分裂挑戰時,始終能夠凝聚成一股強大的力量,為了維護國家統一、民族完整而奮勇抗爭。從近代以來的民族復興,到當代的國家統一,“大一統”的精神核心始終是激勵華夏兒女的精神源泉。秦始皇的大一統格局,雖在秦朝時期因嚴苛的統治而短暫遭遇挑戰,卻在隨後的兩千餘年裡,被歷代王朝不斷繼承、發展與完善。它讓中國在世界文明史上,成為唯一一個從未中斷、延續至今的古老文明,也讓中國成為一個始終以統一多民族國家形態存在的東方大國。第四、遺產的辯證:功過是非,永恆的歷史鏡鑑當然,以當代視角審視秦始皇的遺產,我們也不能忽視其統治的嚴苛與侷限。秦朝的嚴刑峻法、繁重徭役,讓百姓不堪重負,最終導致秦二世而亡;焚書坑儒的文化高壓,也對先秦文化的多樣性造成了一定破壞。這些歷史教訓,同樣是秦始皇留給後世的重要財富——它讓歷代王朝明白,統一不僅需要武力與制度,更需要仁政與包容。但不可否認的是,秦始皇的歷史功績是不可磨滅的。他用一生的努力,為華夏文明搭建了統一的框架、注入了統一的靈魂。沒有他的統一六國,華夏可能會像歐洲一樣,分裂成無數個小國,文化也會支離破碎;沒有他的書同文、車同軌,華夏文化的傳承與交流將舉步維艱;沒有他的廢分封、行郡縣,中國的中央集權制度與大一統格局也難以如此早的確立。兩千多年後的今天,當我們身處一個統一、繁榮、強大的中國,當我們享受著書同文帶來的文化傳承、大一統格局帶來的穩定發展時,依然能感受到秦始皇遺產的厚重與力量。他是一位充滿爭議的帝王,卻也是一位真正的“華夏文明奠基人”。他用劍與火劈開了分裂的陰霾,用智慧與魄力鑄就了華夏文明的根基,這份遺產,值得每一位華夏兒女銘記與傳承。(君臨天下)
《公視董監事審查卡關 8審委不滿李遠一意孤行集體請辭》立法院審查公視第八屆董監事人事案爭議不斷。獲立法院推舉的8名審查委員包括吳永乾、羅國俊、廖元豪、董保城、馬詠睿、許良源、潘祖蔭、杜聖聰,今日(9日)聯名致函正式向立法院長韓國瑜請辭審查委員職務。公開信表示,因文化部李遠部長不遵循公共電視法立法精神,且違反歷屆經由國會不同政黨事前協商候選人名單慣例,一再依個人意志辦理提名,難以履行立院託付的審查責任,決定聯名請辭以示負責。8名審查委員在3月26曾聯名發表公開信,希望文化部暫緩此次審查會,但文化部仍一意孤行訂在4月16召開會議,8位委員只好集體請辭,以示負責。在公開信中表示,依《公共電視法》第16條規定,公共電視屬於國民全體,非一黨、一部或一人之私器,其公共性與獨立性之確立,端賴治理機構內部權力之分散與制衡。此所以公共電視法明定,公視董事及監察人之選任,必須兼容並蓄不同黨派、族群及專業背景之成員(第13條第3至5項)。為確保董事會及監察人之多元代表結構,公共電視法更建置由國會依政黨比例推薦組成之審查委員會,以及須經三分之二以上同意之高門檻審查機制(第13條第2項),用以提示行政部門於辦理提名之際,必須踐行事前多元諮商程序,始能克竟其功。公開信指出,歷屆公視董事會的順利組成,是因董事監察人候選人名單經由政黨事前協商產生。然而,本次文化部提名過程未能落實跨黨派溝通,8位審查委員在第一次審查會中,已公開提醒文化部後續提名應先行跨黨協商、徵詢多元意見。遺憾的是,李部長置若罔聞,仍依一己之見評估全部候選人的適任性,導致明顯的審查障礙。委員們認為此一次缺程序正當性的提名,既不符公共電視法的立法精神,又違反歷屆提名慣例,振聾發聵無功之餘,審查任務自難期有成。為此一同辭去審查委員職務,以示負責。連日來學界也對此表達關切。中正大學傳播系教授羅世宏呼籲,文化部應正視政治現實,回到制度設計的協商精神,主動與在野黨團展開對話。他直言,過去公視董監事能順利組成,關鍵在於朝野事前協調,避免在審查階段才爆發衝突,並呼籲文化部長李遠效法前文化部長李永得做法,與在野黨進行實質協商,尋求最大共識。