日本被美國加稅了，稅率12.5%，7月24日正式生效。 這不是什麼小打小鬧的貿易摩擦。美國貿易代表辦公室7月23日宣佈，依據《1974年貿易法》第301條，對60個國家和地區加征10%或12.5%的新關稅。日本被歸入最高一檔12.5%，跟中國、韓國、越南一個待遇。歐盟和英國是10%，加拿大、墨西哥也是10%。 日本什麼反應?內閣官房長官木原稔說：“日本的工業和貿易均遵循國際規則。日本對美國以未禁止進口強迫勞動產品單一理由對日本加征關稅深感遺憾。” 一個全球第四大經濟體，被自己的最大盟友加徵了最高檔關稅，連“抗議”都不敢說，只敢說“遺憾”。連“反對”都不敢說，只敢說“遵循國際規則”。這那是外交表態，這是一封認罪書。

美國貿易代表辦公室23日發佈公告，宣佈依據《1974年貿易法》第301條，以所謂“強迫勞動”為名對數十個國家和地區加征10%至12.5%的關稅，以替代即將到期的全球進口關稅。新關稅將於美國東部時間7月24日0時01分生效。 川普政府在美國最高法院於今年2月否決其規模最大關稅措施後，轉而採用臨時10%全球關稅措施。這些關稅措施將於美國東部時間7月24日0時01分到期。 (紅星新聞)

市場 7月22日收盤：美股收高晶片股領漲 標普指數三連跌後反彈 7月22日美股成交額前20：美光市值重返兆美元之上 7月22日熱門中概股漲跌不一 台積電漲5.50%，阿里巴巴跌1.98%

據央視新聞，當地時間23日，美國媒體報導稱美國政府正考慮以“國家安全”為由，對約六個行業加征新一輪關稅。知情人士稱，擬議關稅可能涵蓋大型電池、鑄鐵及鐵製配件、塑料管道、工業化學品以及電網和電信裝置等行業。這些新關稅將獨立於近期宣佈的全球15%關稅措施單獨實施。美國最高法院日前公佈裁決，認定美國《國際緊急經濟權力法》沒有授權總統徵收大規模關稅。裁決公佈當天，美國白宮網站發佈一項經川普簽署的行政令，確認終止實施此前援引《國際緊急經濟權力法》推出的相關關稅措施。法庭記錄顯示，美國已經有超過1000家企業加入法律訴訟，要求政府返還已繳納的關稅。參與起訴的包括開市客、銳步等大型企業。△美聯社報導，最高法院駁回川普的關稅政策後，艱巨的退還稅款任務開始了當地時間2月22日，美國財政部長斯科特·貝森特在接受美國有線電視新聞網（CNN）採訪時，被主持人達娜·巴什追問著一個看似直接、卻難以直接回答的問題：既然最高法院已裁定川普政府依據《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）徵收的大範圍“緊急關稅”缺乏授權，那麼此前收上來的巨額關稅款，退不退、怎麼退？雖然最高法院把“能不能征”這件事說清了，但對“怎麼還錢”卻並未明示，這也使得該問題成了目前華盛頓和華爾街都最敏感也最關注的焦點。△《國會山報》報導，美國財長貝森特在接受CNN採訪時，迴避了對於關稅退款的問題貝森特當天在CNN接受採訪時強調兩點：第一，最高法院對總統依據IEEPA徵收關稅的權力做了“非常狹義”的解讀，但並沒有涉及退款問題；第二，案件已發回下級法院，因此退款“不是政府決定，而是由下級法院決定”。 如果只看字面，這兩句話都有一定真實性，但若看整體效果，卻更像是一場有技巧的責任轉移。首先看貝森特“說對”的部分。貝森特反覆強調，最高法院這次並沒有就“退款怎麼操作”給出具體方案，退款問題將更多落到下級法院與執行部門的後續程序中。這一點在法律邏輯上確實站得住。因為最高法院的確只解決了一個核心問題：總統能否依據IEEPA加征如此大範圍、高稅率的關稅？答案是否定的。但判決並沒有寫明“財政部必須在某一限期內退還多少億美元”，也沒有設計任何具體退款流程，因此，貝森特在這點上並沒有說錯。但問題在於，貝森特把“沒有談退款細則”包裝成“最高法院沒有真正觸及核心、只是狹義解讀、還要等下級法院幾周甚至幾個月”，這個“太極”就打大了。首先，這種說法容易讓觀眾誤以為：最高法院只是把球踢回去，IEEPA關稅的合法性還懸而未決。但實際上，最高法院把結論寫得非常明確：IEEPA不授權總統徵收關稅。其次，判決雖然把退款問題交給了下級法院，但執行退款的主體一定是海關、財政部等行政機關，法院最多是下命令、定原則，而不可能替政府打款做帳。最後，在司法實踐中，行政部門完全可以主動制定退款方案、與企業和解，或者相反，通過程序戰術實現拖延或上訴，把帳拖個幾年，這些選擇都是真實存在的政策工具，而不是法院說了算、政府只能被動聽令。還有一個更現實的“迴避點”：貝森特在鏡頭前把退款說成“不是關鍵問題”，這其實是在把政治風險與財政風險同時後推。因為一旦承認“應該退”，接下來就會面臨三個更尖銳的問題：退給誰？退多少（含不含利息）？退款的錢從那裡出？這些都不是一句“等法院”就可以遮過去的。當天，多家媒體引述貝森特接受採訪時的表述，稱“退款由下級法院處理”，這與其說是法律判斷，不如說是政治姿態，即在不承諾的前提下，把主動權留給時間。其實，貝森特幾天前在另一場採訪中，就已經把大規模退款稱為“終極企業福利”，暗示了不願意退錢的政策立場。今天又用“法院決定”來回應媒體追問，很難不被解讀為一種刻意淡化行政責任、同時對企業和國會施壓的政治話術。對市場和企業而言，這種態度傳遞出的訊號是：退款在法律上有機會，但在政治上很不受歡迎，短期內不要指望財政部主動打開錢包。△美國財長貝森特接受CNN採訪時表示，退還已徵收稅款問題，不取決於政府，而取決於下級法院輿論普遍關注，需要退款的金額究竟是多少？採訪貝森特時，CNN主持人巴什提到約為1340億美元，雖然貝森特沒有回應，但該資料的來源核心是美國海關與邊境保護局公佈的截至2025年12月中旬的關稅徵收資料，被媒體與研究機構整理後，目前被廣泛引用。不過，賓大沃頓預算模型等研究機構按稅則編碼、產品與國家維度建模外推認為，若把後續時間段與調整因素一併計入，潛在退款金額可能超過1750億美元。也就是說，1330億更像已確認進帳的階段性金額，1750億更像可能被追索的更寬口徑風險上限。△美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）報導，根據賓大沃頓商學院的模型測算，美國政府可能需要向進口商支付高達1750億美元的退稅至於接下來實施退款的路徑，輿論分析，大機率是法院、海關、行政部門三線平行。一方面，白宮已經簽署行政令，要求各機構盡快終止依據IEEPA徵收的額外從價稅，並推動《協調關稅稅則表》的相應修改；但同一份行政令也寫得很清楚：僅終止IEEPA加征部分，並不影響232、301等其他法律依據來源的關稅。換句話說，停止繼續徵收與返還既往徵收是兩件不同的事情，前者白宮能下令，後者則大機率要靠索賠與訴訟方能打出結果。另一方面，之所以這兩天多家企業密集起訴，是因為退款在實操上高度依賴“程式視窗”。業內人士都瞭解，進口貨物一旦清算（liquidation）完成，進口商通常只有一定期限提出抗議並申請退還。賓大沃頓的預算模型就提到，一般情形下，進口商在清算後約180天內可向海關與邊境保護局提出抗議並請求退款。與此同時，進口商在國際貿易法院提起訴訟要求退款，也存在時間窗口，並且案件量可能繼續飆升。這就是為什麼許多公司寧可先把案子立上，不是為拿到退款，而是為了先把資格和順位鎖住。此外還有一個現實變數：為防止大批案件淹沒法院，國際貿易法院很可能採取“樣板案+批次適用”的模式，先選幾個代表性案件，把資格認定、金額計算、利息處理等技術問題講清楚，然後再要求海關參照此範本，對其他類似進口商統一處理。在這一過程中，法院負責畫紅線、定規則，行政部門負責設計具體流程和系統，雙方互動決定了退款節奏和覆蓋範圍。△福克斯商業台等媒體已經在普遍報導，企業應該如何追索退稅這場圍繞IEEPA關稅的“退稅大戰”，法律角度看，是最高法院把稅收權拉回國會和專門貿易法院；財政角度看，是企業與財政部圍繞上千億美元現金流展開的拉鋸；政治角度看，則是川普團隊在不情願認輸的前提下，通過話術和新關稅，把法律挫敗包裝成對內繼續強硬的機會。正是在這樣的框架下，貝森特“這不是關鍵問題”的回答，恰恰暴露了關鍵所在：關稅退不退，已經成為這屆美國政府最不願正面回答、但又繞不開的核心問題。 (每日經濟新聞)

曾威風凜凜的川普全球關稅，今天遭遇法律層面的重大挫敗，最高法院9位大法官，以6：3的優勢，裁定川普擅自增加關稅，是非法行為，不具有法律效應要知道川普曾安排多位保守派大法官進入最高法院，以求獲得有利於保守派的判決，可誰知道這次3位保守派大法官倒戈，反對全球關稅他們倒戈的主要理由是，川普徵收“全球關稅”使用的法律是“國家緊急經濟權力法”，這法授予總統可以在國家緊急情況下，繞開國會，採取各種緊急措施比如對他國採取禁運，制裁他國企業等，但並沒寫可以採取關稅手段，法律裡唯寫，總統有權可以“調節進口”（regulate importation）川普就抓住了這個模糊地帶，將“有權調節進口”，理解為“有權使用關稅調節進口商品”而對於這種法律模糊地帶，就需要最高法院來進行“釋法”最終最高法釋法裁定，“有權調節進口”並不包括使用關稅手段，美國總統無權在繞開國會的情況，使用關稅權而這項裁定一出，川普可謂怒不可遏，他馬上幹了兩件事，一是大罵，二是反擊川普猛烈抨擊反對的大法官說：我真替你們感到羞恥他又說：你們不為國家做好事也就算了，反而做出嚴重傷害美國的事，你們會為此感到後悔由於最高法這裁決直接否定了川普“關稅大棒”的合法性，那接下去就面臨一個“退款問題”川普對外吹噓說他的“全球關稅政策”為美國帶來“5兆美元”紅利，其中包括關稅收入和因關稅脅迫被迫向美國投資的資金（如日韓等）但根據官方統計，川普吹的太過誇張，真實的數字是美國從全球關稅裡，獲得的關稅收入約為1300億美元而這1300億美元收入，主要由美國進口商掏錢，然後進口商再通過漲價的方式，將這筆關稅損失轉嫁給美國老百姓而今最高法裁決出來後，這1300億關稅收入不合法，就要退款，退給支付的進口商，進口商拿到退款後，也許會再退給美國百姓但這裡面有漫長的程序要走，大法官巴瑞特也坦言Barrett，退款將會很混亂，可能需要很長一段時間但更大的問題出現在財政端和外交端，原本已經進入口袋的千億關稅，會在法院裁決生效後立刻凍結，吃下去的這一大筆財政要被迫吐出來，這個財政窟窿就必須找其他地方去填補而更麻煩的是在外交側，大法院對“關稅違法的裁決”，將直接影響到川普與各國簽署的所有貿易協定原本那些和美國簽“貿協”的國家，都是因為川普的關稅大棒，逼迫他們不得不簽，但最高法宣佈這大棒違法，不能再用，那麼那些已經簽署的喪權辱國的協議，還生效嗎？就算還有效，那些被迫簽署協議的國家，會沒有怨言嗎？他們會否向美國法院提起訴訟，要求宣佈與美國政府簽署的協議無效呢？關稅大棒被定義違法，那未來他再舉起來，還有誰會怕呢？要知道製造恐懼與不確定性，是川普策略的兩張王牌，但今天最高法卻削弱了他這能力，這無疑會束縛住川普未來對外政策的手腳所以當下，川普最迫切的必須解決的就是這個問題，他要重新奪回“製造恐懼”的能力他要讓全世界知道，我還是那個“瘋狂的川普”於是川普立刻立威，叫板最高法院，他在白宮官網首頁，貼出公告情況說明書：川普為解決根本性國際支付問題，徵收臨時關稅他將簽署行政令，對全球商品加征10%的進口關稅，為期150天，以取代稍早前被美國最高法院認定違法的緊急關稅。既然最高法裁決我引用《國家緊急經濟權力法》來征關稅違法，那我換個法不就好了這次川普選擇了貿易法第122條，來繼續征關稅這就是要向大法院宣戰，告訴大法官們，你們宣佈我的關稅大棒違法，根本沒用根據《貿易法第122條》，該法賦予總統可以採取附加費和其他進口限制，來解決“國際支付問題”所謂“國際支付問題”，就是政府經常帳帳戶出現問題，一般指的是國家進口長期高於出口，且逆差越來越大，這就屬於“國際支付問題”有這問題後，總統就能採取向他國徵收附加費或者其他進口限制手段，來解決逆差問題所以川普馬上打出這張牌，來告訴全世界，我的關稅大棒還是有用的，上次引用那法條被最高法裁決違法，那我換個法條就好了關稅大棒，還是繼續，他也是在警告那些受美國關稅大棒欺壓的國家，就算大法院裁決我違法，該要的關稅和投資，我還是要那麼用《貿易法第122條》當依據，來徵收關稅，這個違法嗎？如果按照昨天《國際緊急經濟權力法》不包括關稅權的裁決來看，今天川普改用《貿易法122條》，當然也不包括關稅權，當然也違法但這裡面涉及到一個時間問題，裁決違法需要走流程，需要通過下級法院起訴，不服上訴，再不服再上訴，最後最高法院“釋法”，才能裁決違法這麼一套流程走下來短則半年，長則一年兩年，而且就算再裁決川普用《貿易法122條》來征關稅也違法，那他再換個法條來用就行了，比如換成301條款，或者232條款反對黨要是覺得違法，就繼續去起訴，大不了再換個法所以問題的核心不在於援引那條法律，也不在於大法院裁決川普關稅違法，問題最最的核心還是在國會因為共和黨現在是“即贏得總統，也贏得國會”，所以在川普這一年的各種政策裡，美國國會猶如隱形人，國會主席台上，坐著范斯和約翰遜這兩個鼓掌專業戶，他們根本無法對川普的瘋狂政策進行牽制但如果國會不在共和黨手裡，那一切就都不同了如果國會是“民主黨佔多數”，那川普的很多政策，尤其是與關稅相關政策，都通不過國會比如國會可以明確限制“國家安全”的解釋範圍，不讓川普濫用“國家安全”來推行政策還有國會可以直接禁止美國商務部，採取的調查行動再比如國會可以要求，所有關稅政策都必須經過國會批准，否則無效那樣一來，就算川普援引XX法條，來加征他國關稅，國會就能直接否決，而無需再走最高法，進行漫長的法律訴訟當然川普可以再否決“國會的否決”，然後就舉行國會大投票所以如果民主黨擁有國會，那川普絕不可能這麼肆無忌憚的採取各種瘋狂政策，現在外界覺得川普好像無所不能，內部根本管不了他，他想幹什麼就幹什麼，恰恰是因為國會成了“隱形人”今年11月3號就是中期選舉，這將決定共和黨到底還能不能繼續控制國會，民主黨能不能奪回國會牽制川普可以說“中期選舉的勝敗”，比大法院裁決“關稅大棒違法”要重要得多，川普可以換個法條，不理睬大法院的裁決，但他一旦中期選舉失敗丟了國會優勢，那他未來所有的激進政策，都很難順利推行這也是川普“中期選舉決不能失敗”的原因，而4月份的訪華行被視為影響中期選舉勝負的重要因素之一，川普不斷重複四月份要來中國，四月份要來中國，也是知道這其中的厲害所以觀察川普今後的各種瘋狂政策能否持續，一個是看四月來北京的結果，另一個就是看11月的中期選舉結果，這兩個都十分重要 (江平舟主筆)

美國政府近日宣佈，將針對鋼鐵、鋁、半導體、重型卡車、藥品及原料、關鍵礦物，以及商用飛機和零部件等多個行業實施新的國家安全關稅。川普政府將一項50%關稅的徵收範圍擴大到數百種含鋼和鋁的進口製成品。圖片來源：karen pulfer focht/Reuters在徵收這些國家安全關稅的同時，美國總統川普還實施了一套更廣泛的關稅措施，也就是他在2025年4月宣佈的、幾乎針對所有國家的“對等關稅”，此舉引發了與數十個美國貿易夥伴長達數月的貿易談判。川普的團隊試圖將這些談判的重點只放在“對等關稅”上，辯稱針對特定行業的關稅是不可談判的，因為這些關稅是基於國家安全需要。川普希望將這些特定行業的生產引回美國，並為應對貿易戰中的法律訴訟建立後盾。新關稅徵收範圍美國商務部已宣佈自2025年8月18日起，新增了407個“衍生”鋼鐵和鋁產品關稅清單。這意味著進口商必須就其商品中所含的任何鋼鐵和鋁成分支付50%的關稅。預計未來這些關稅的徵收範圍可能將進一步擴大，同時也會擴大對銅和汽車零部件的現有徵稅範圍。其中建築、農業裝置、工廠機器人、金屬切割機械、汽車零部件和其他複雜部件等都將為其所含金屬繳納50%的關稅。這增加了企業的合規成本。不過，歐盟、日本和韓國等主要經濟體已從川普政府獲得承諾，如果這些外國政府滿足降低美國商品關稅等特定條件，許多國家安全關稅的稅率上限將設為15%，尤其是在汽車等戰略性行業。川普政府正在考慮採取措施，為美國汽車製造商減免部分關稅。圖片來源：Michael Nagle/Bloomberg News據知情人士稱，儘管有這些承諾，川普在如何設定或調整國家安全關稅方面仍擁有近乎單方面決定權。這為川普政府提供了一項保險，以防“對等關稅”在法庭上被駁回。“對等關稅”是基於對美國總統緊急權力的全新解讀，目前正面臨法院挑戰。2025年8月29日，美國聯邦巡迴上訴法院(U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit)裁定川普關稅非法，認定川普利用緊急權力改寫美國貿易政策是越權行為！預計川普政府將立即向最高法院上訴。最高法院最早可能在2026年6月作出裁決。若敗訴，川普政府可能被迫向企業退還這些關稅。相比之下，針對特定行業的關稅是根據一項獨立且更為成熟、持久的法律授權徵收的，即1962年《貿易擴展法》第232條款。因此，川普政府打算擴大第232條款關稅的覆蓋範圍，以便在政府敗訴並需要為其對等關稅尋找另一項法律授權時，這些關稅能夠繼續實施或擴大。與此同時，據熟悉相關計畫的人士表示，川普的團隊正考慮為美國汽車製造商和科技公司等少數大公司提供部分關稅豁免的方案。新關稅豁免計畫據瞭解政策討論情況的人士透露，美國政府正在考慮的豁免選項包括：擴大對福特(Ford)、Stellantis、通用汽車(General Motors)等汽車組裝商的現有關稅退稅；或實行配額制，允許一定數量的零部件免稅進入美國。川普還提出對在美國有業務的大型科技公司豁免某些關稅，或給予一些在美國有業務的公司更多時間來應對關稅生效。對於目標行業而言，國家安全關稅的影響也遠大於“對等關稅”，後者大多是最近才開始徵收的。美國鋼鐵和鋁生產商一直熱情支援對低價進口金屬徵收關稅，並鼓勵川普對進口金屬製成品加征關稅。但是，美國汽車製造商稱，儘管對日本和韓國徵收15%的關稅，但在這些國家生產汽車並運往美國仍然有利可圖，部分原因是川普徵收的鋼鐵、鋁和零部件關稅導致美國國內的投入品價格上升。鋼鐵製造商Cleveland-Cliffs曾為對從墨西哥和加拿大進口的電力變壓器和零部件徵收關稅進行了長達數年的遊說。圖片來源：Luke Sharrett/Bloomberg News包括汽車製造商、其零部件供應商和其他工廠主在內的許多美國製造商抱怨稱，他們正在支付數以十億美元計的關稅，同時還要承受原材料及零部件價格上漲的壓力，因為這些關稅推高了鋼鐵、鋁、銅以及用這些金屬製成的零部件的價格。密歇根州立大學(Michigan State University)供應鏈管理教授Jason Miller表示，最新一批產品使受美國金屬關稅影響的進口製成品總價值超過3,000億美元。“這些關稅的覆蓋範圍實在太廣了，”Miller說。“受波及的方面越來越多。現在，進口含鋼鋁比例高的零部件就會被徵收懲罰性關稅。”新關稅納入程序擴大金屬關稅只是眾多擴大國家安全關稅覆蓋範圍的納入程序中的第一步。川普政府計畫允許公司每年三次申請將額外產品納入關稅範圍，下一輪申請將於2025年9月開始，再下一輪將於2026年1月開始。此外，美國商務部正在考慮納入汽車零部件關稅，可能會在2025年9月中旬公佈，這是每年計畫的四輪納入程序之一，預計該機構還將在10月底前啟動銅關稅的納入程序。其他針對特定行業的關稅，例如計畫對半導體、木材、關鍵礦物和用於太陽能電池板的多晶矽徵收的關稅，也可能會有納入輪次，以隨時間推移擴大其覆蓋範圍。川普已經宣佈計畫將木材關稅擴大到進口家具產品，這將大大擴大徵稅範圍，涵蓋許多日常消費品。在鋼鐵和鋁生產商抱怨企業為避免購買使用國產金屬的美國製造產品而購買使用外國金屬的成品後，川普推出了針對金屬衍生產品的關稅。圖片來源：美國商務部網站鋼鐵製造商Cleveland-Cliffs曾為對從墨西哥和加拿大進口的電力變壓器和零部件徵收關稅進行了長達數年的遊說。Cliffs生產用於變壓器鐵芯的特種電工鋼。最新的關稅涵蓋了進口變壓器中的鋼材以及由不鏽鋼製成的汽車排氣部件，Cliffs也生產這些產品。Cliffs首席執行官Lourenco Goncalves表示，這些關稅“讓我們確信，美國國內市場不會受到嵌入衍生產品中的不公平貿易鋼材的衝擊。”荷蘭變壓器製造商SGB-SMIT Group的美國銷售副總裁Ken Fedor說，美國的電工鋼或變壓器產量不足以滿足資料中心營運商和公用事業公司變壓器需求的激增。他說，美國大型變壓器擴大生產將需要數年時間，“想要在短期內提高產量是不可能的。這個過程技術含量很高。所有東西都是定製的。”他預計關稅將使SGB-SMIT製造的大型變壓器的進口成本增加高達30%。該公司在荷蘭生產這些變壓器，主要銷售給美國電力公司，用於發電廠和變電站。對機器人裝置中所含金屬徵收的這些新關稅，將提高美國公司部署機器人以實現工廠流程自動化的成本。目前，美國機器人市場的硬體供應主要來自日本、韓國、中國和德國的機器人公司。通過自動化降低勞動力成本，已成為企業考慮將製造業從海外遷回美國的一大動力。位於密歇根州的機器人行業組織先進自動化協會(Association for Advancing Automation)會長Jeff Burnstein說：“如果成本上升，企業將更難有理由將更多製造業遷回國內。”“目前來看，這些關稅對美國的機器人行業和整個製造業似乎都是不利的。”新關稅的成本影響川普希望通過大舉加征關稅提高進口成本，從而鼓勵企業在美國生產更多產品。但分析師表示，最新的關稅可能會增加在美國設廠的公司的成本，特別是那些使用主要由金屬製成的進口零部件的公司。 卡特彼勒表示，其2025年的關稅支出可能達到18億美元。圖片來源：Justin Sullivan/Getty Images總部位於德克薩斯州的建築和採礦裝置製造巨頭卡特彼勒(Caterpillar)表示，2025年的關稅支出可能達到18億美元，高於之前預測的15億美元。該公司稱，此番上調支出預期是為了應對關稅範圍的擴大。卡特彼勒表示，過去十年裡，該公司提高了美國工廠的產量，並且自2016年以來其美國製造的機械出口增加了75%。汽車公司也受到這些關稅的沉重打擊，福特在7月份估計，今年這些關稅將給公司帶來20億美元的成本。福特和其他一些公司正在申請關稅減免，包括豁免某些產品或擴大現有關稅退稅範圍。川普政府目前允許對汽車製造商的汽車零部件關稅實行退稅。但據知情人士透露，一些公司已請求美國商務部將這一退稅計畫擴大到其他關稅支出。川普還提出為一些將受其半導體關稅影響的大型科技公司提供豁免，這些關稅預計將於今年秋季公佈。川普還表示，他可能會從低水平開始徵收藥品關稅，然後逐步提高，從而給企業時間來轉移生產。 (道瓊斯風險合規)

美國總統川普7日親自致函日本、韓國、馬來西亞等多國領導人，宣布將自8月起對其商品征收新關稅，並警告不得規避或報復。白宮稱，未來還將有多國收到類似通知，強調這是量身定製的全球貿易策略，而川普在同日簽署行政命令，把對等關稅暫緩期延長至8月1日。7日，美國總統川普分別緻函多國，通知從8月1日起開始按照新稅率征收關稅。這一舉措被視為川普加大對主要貿易夥伴施壓的最新訊號。根據川普在媒體平台上公布的信函副本，美國將對多國分別加征新關稅。其中，對緬甸和寮國征收40%關稅，對馬來西亞與哈薩克征收25%，南非30%，日本與韓國各25%。信中，川普堅稱征收新關稅是應付貿易逆差的“必要之舉”，並表示，目前設定的新關稅遠低於解決逆差所需的水平。川普同時警告稱，若各國采取報復性關稅措施，美方將加征更高稅率作為回應；而任何試圖通過第三國轉運規避關稅的行為，也將遭到更嚴厲的懲罰性征稅。不過，川普在信中也提供了避免關稅的“替代方案”，即鼓勵外國企業將生產線遷往美國。川普承諾，若企業在美境內設廠，美方將免除關稅，並將在“幾周之內”完成所有審批流程。同日，在白宮新聞簡報會上，發言人萊維特證實了這一消息，表示白宮還計畫向更多國家發出信函通知，並稱這一舉措是對川普此前所提，“為每一個國家量身定製貿易方案”承諾的具體落實。白宮新聞發言人 萊維特：將會有大約12個國家收到美國總統直接發出的通知和信函。幾周前，我曾在這個講台上告訴大家，總統川普將為這個星球上的每一個國家量身訂製貿易方案，而這正是本屆政府持續專注的方向。此外，萊維特透露，川普還將簽署一項行政命令，將原定於7月9日的關稅最後期限延至8月1日，為各國留出更多談判空間，以爭取達成協議。 (鳳凰衛視)

要聞提示川普致函14國告知新關稅，親密盟友日韓被征25%，美股指大幅收低金磚國家只有在採取“反美”政策時才會面臨額外關稅--消息人士金磚國家抵制“反美”標籤強調不針對他國聯準會論文：利率回落至近零水平的可能性依然存在近日正式開園的上海樂高樂園 圖 路透/Go Nakamura重巨量資料或新聞--川普致函14國告知新關稅，親密盟友日韓被征25%美國總統川普周一簽署行政令，將“對等”關稅生效日期從7月9日延至8月1日，並開始告知貿易夥伴，將從8月1日起大幅提高關稅，這標誌著他今年早些時候發起的貿易戰進入新階段。美國已向14個國家致函，這些信函暗示有機會進一步談判，同時警告稱任何報復措施都將遭到同樣的回應。日本和韓國的商品將被徵收25%的關稅。值得注意的是，這些措施不會與此前宣佈的汽車、鋼鐵和鋁等行業關稅疊加。*韓國表示，將在8月1日前加緊與美國進行貿易談判，以實現互利成果，並通過“復興夥伴關係”推動兩國關鍵產業的發展。*歐盟知情人士表示，歐盟不會收到美國提高關稅的信函，並正在爭取美國給予10%指標關稅的有限豁免。--金磚國家只有在採取“反美”政策時才會面臨額外關稅--消息人士川普周日表示，美國將對任何與金磚國家集團“反美政策”保持一致的國家額外徵收10%的關稅，金磚成員國隨後強烈否認反美傾向。知情消息人士透露，川普政府不會立即對這些國家加征10%的新關稅，但如果他們採取“反美”政策行動，則將面臨關稅。一位巴西外交官表示，川普的威脅凸顯了金磚國家集團的重要性，該集團為開發中國家提供了一種在貿易等問題上爭取公平有效的全球基本規則的途徑。--金磚國家抵制“反美”標籤強調不針對他國參加金磚國家峰會的開發中國家周一並未理會川普關於該集團“反美”的指控。中國外交部發言人表示，金磚機制不搞陣營對抗，不針對任何國家。南非貿易部發言人重申該國“不反美”，並補充稱，與美國政府的對話“仍具有建設性且富有成果”。克里姆林宮發言人表示，俄羅斯與金磚國家的合作基於“共同的世界觀”，“從來沒有也永遠不會針對第三國”。巴西總統魯拉指出，川普對金磚國家的關稅威脅“不負責任”，並補充稱其他國家有權採取對等措施。--聯準會論文：利率回落至近零水平的可能性依然存在美國紐約聯準會和舊金山聯準會聯合發佈的論文稱，儘管目前短期借貸成本處於相對高位，但聯準會在未來幾年的某個時候再次降息至近零水平的可能性仍然存在。論文指出，聯儲利率目標重返超低水平的中長期風險“目前處於過去15年觀察到的區間的低端”，但由於近期不確定性加劇，中長期內利率重返近零水平的可能性“仍然很高”。--美國國務院表示，美國國務卿魯比奧將於7月8日至12日訪問馬來西亞，出席東南亞國家聯盟(東盟)十國會議，這將是他作為美國最高外交官首次訪問印度-太平洋地區。--川普簽署一項行政命令，指示聯邦機構加強“大美麗法案”中廢除或修改太陽能和風能項目稅收抵免的條款。該命令指示財政部執行逐步取消風能和太陽能項目稅收抵免的規定；還指示內政部審查並修訂任何有利於可再生能源而不利於其他能源的政策。這兩個機構須在45天內向白宮提交一份報告，詳細說明改採取的行動。--獨家：OPEC+將於9月完成解除八個成員國的自願減產消息人士稱，OPEC+產油國將批准在9月再次大幅提高產量，屆時將完成解除八個成員國的自願減產，並允許阿聯按更高的產量配額增產。消息人士稱，OPEC+可能在8月3日會議上批准9月再增產約55萬桶/日。這將完成八個成員國向市場恢復217萬桶/日供應的計畫。如果9月增產得以實現，OPEC+自4月以來的總增產將達到247萬桶/日，略低於全球需求的2.5%。--伊朗總統佩澤希齊揚稱他相信伊朗可以通過對話解決與美國的分歧，但在美國和以色列襲擊伊朗之後，信任將成為一個問題。佩澤希齊揚還說以色列曾試圖暗殺他，但失敗了。--美國退伍軍人事務部表示，本財年的裁員人數將比最初的目標少三分之二，將減少約3萬人，而不是8萬人。該機構在川普上任時僱用了約48萬名員工，預計到9月本財年結束時將有近45萬名員工。--中國證監會網站披露的檔案顯示，動態隨機存取儲存晶片(DRAM)製造巨頭--長鑫科技集團股份有限公司周一遞交首次公開發行股票並上市(IPO)的輔導備案報告。--上海證券交易所稱，和中證指數有限公司將於7月21日正式發佈上證科創板專精特新指數和上證專精特新指數，為市場提供多樣化業績基準與投資標的。--中國比亞迪一位高管表示，該公司準備最早於本月開始在巴西的一家新工廠組裝電動汽車，在其最大海外市場開始上調關稅之際減少進口；目標是今年在巴伊亞州工廠採用進口套件組裝5萬輛汽車，並稱正在就降低這些汽車的關稅稅率進行談判。--中國監控攝影機製造商海康威視表示，正在對加拿大政府上月發佈的要求其停止在加業務的命令提出異議。--蘋果公司不認5億歐元反壟斷罰款，反向法院起訴歐盟。市場摘要股市美國華爾街主要股指周一大幅收低，此前美國總統川普宣佈對日本、韓國和其他貿易夥伴徵收高額關稅；而特斯拉股價則因首席執行官馬斯克稱將成立一個新的美國政黨而大跌。道瓊斯工業指數下跌422.17點，跌幅0.94%，報44406.36點；標普500指數下跌49.37點，跌幅0.79%，報6229.98點；納斯達克指數下跌188.59點，跌幅0.91%，報20412.52點。市歐洲股市收高，受科技股和銀行股上漲推動。在川普關稅暫緩進入倒計時之際，投資者正在密切關注任何與貿易相關的新聞。泛歐STOXX 600指數收漲0.4%，在上周下跌後有所回升。德國DAX指數上漲1.2%，法國CAC 40指數上漲0.4%，英國富時100指數下跌0.19%。匯市美元兌其他主要貨幣大漲，此前川普宣佈將於8月1日對包括日本和韓國在內的一系列國家徵收新關稅。美元兌日元的漲勢最為明顯，尾盤上漲1.09%，報146.130。美元兌瑞郎上漲0.38%，報0.798。歐元下滑0.57%至1.172美元。美元指數上漲0.517%至97.467，創一周新高。英鎊下跌0.26%至1.362美元。債市較長期美國公債收益率上漲，川普在美國財政部本周標售1,190億美元附息公債前宣佈對眾多貿易夥伴的關稅稅率。指標美國10年期公債收益率上漲5.7個基點，至4.397%。對利率敏感的兩年期公債收益率上漲1.9個基點至3.901%。歐元區公債收益率上漲，市場關注美國關稅方面的發展，官員們暗示將推遲7月9日的最後期限，儘管具體調整細節仍不明確。德國指標10年期公債收益率上漲3.5個基點，至2.601%。義大利10年期公債收益率上漲5個基點，至3.522%。德國兩年期公債收益率上漲2.5個基點，至1.843%。油市油價上漲近2%，因強勁需求的跡象抵消了8月OPEC+超預期增產以及美國關稅可能帶來新影響的擔憂。布蘭特原油期貨收漲1.28美元或1.9%，報69.58美元。美國原油收漲93美分或1.4%，報67.93美元。金屬市場金價微幅收低，但縮窄盤中跌幅，此前川普宣佈從8月1日起對日本和韓國的商品徵收25%的關稅，引發一些避險興趣，但美元走強繼續給黃金帶來壓力。現貨金收報每盎司3335.24美元，微跌0.03%。美國期金變化不大，報收於3342.8美元。銅和其他基本金屬下跌，川普表示美國即將在未來幾天敲定幾項貿易協定。1607 GMT，倫敦金屬交易所(LME)三個月期銅下跌0.3%，至每噸9835.50美元。 (路透財經早報)