美國總統川普周一簽署行政命令，將芬太尼列為“大規模殺傷性武器”，此舉極大地擴展了美國政府打擊這種合成阿片類藥物非法販運的權限。該藥物每年造成數以萬計的美國人因過量使用而死亡。圖 路透/Evelyn Hockstein對麻醉品而言，這樣的定性前所未有，表明川普意圖將芬太尼視為與化學戰同等的國家安全威脅，而不僅僅是公共衛生危機。這樣的分類強化了川普針對“執意向美國傾銷毒品團夥”的打擊，授權五角大樓協助執法，並允許情報機構動用通常用於防止武器擴散的手段來打擊毒品販運。“我們正式將芬太尼歸類為大規模殺傷性武器，它確實是這樣的東西，”川普在白宮一場表彰協助巡邏美墨邊境軍人的活動上說。“他們正試圖用毒品侵害我們的國家。”“非法芬太尼更接近化學武器，而非麻醉品，”川普在命令中稱。川普今年將販毒集團列為外國恐怖組織，這為其採取軍事行動打開大門。自9月初以來，川普政府已在加勒比和太平洋對疑似販毒的船隻實施逾20次打擊，造成80多人死亡。 (路透財經早報)

美國急眼了，中國手裡正捏著他們的“七吋”。最近，美國眾議院搞了個50頁的報告，指名道姓說中國把“關鍵礦產”當成了“致命武器”。但這回，他們急的真不是稀土那點事兒。稀土頂多算這桌大餐的“開胃菜”，美國人真正害怕的“硬菜”，是中國對“工業維他命”全產業鏈的恐怖掌控力。幾塊石頭、幾種粉末，為何能讓世界霸主急得跳腳？01不是“家裡有礦”那麼簡單很多人覺得資源戰就是比誰家地底下埋得多。剛果（金）鈷多不多？澳洲鋰多不多？多的是！但為何這幫國家在國際上沒話語權，只能賣苦力？因為原礦不值錢，能把原礦變成工業品的“手藝”才值錢。美國現在的尷尬是：原礦滿世界都能買到，但回頭一看，全世界最好的冶煉廠、最高效的提純技術，90%都開在中國。以前西方嫌挖礦髒、煉礦累，把苦活全扔給咱們。咱們苦練內功三十年，把技術做到最好，成本降到極致。所以，美國怕的不是咱們“佔有”資源，而是咱們“壟斷”了資源，變成武器的能力。02這件事比晶片戰更致命這次報告裡用了“致命”這個詞，真不是嚇唬人，而是點破了一個長期被忽視的現實：就拿最近火的金屬“銻”來說，造子彈、造穿甲彈、造夜視儀，沒它根本不行。前段時間咱們一限製出口，美國軍方直接炸鍋。“晶片戰”搞得火熱，但晶片的基板、雷達的材料（像鎵、鍺），咱們市佔率達到98%！美國現在陷入了死循環：想和中國脫鉤，但為了軍事、科技、環保，又得成倍買中國的加工礦產。這就叫“供應鏈倒掛”。去年中國一收緊礦產出口，國際市場立刻價格翻倍且“有價無市”，這才讓外界真正意識到：全球科技大樹的根，其實深深紮在中國的土地裡。03美國能不能“另起爐灶”？有人問：“老美有錢有技術，自己建廠不行嗎？”難！這恰恰是他們最絕望的地方。開礦加建廠，審批帶建設，少說十幾年。等他們搞好，咱們技術都迭代三輪了，黃花菜都涼了。在內蒙古包頭、在江西贛州，上下游企業就在隔壁，管道一接就能生產。你去美國建廠？光是搞定環保組織的抗議和工會的談判，就能讓你成本翻三倍。最扎心的是，西方大學裡都沒人學採礦冶金了，全去搞金融IT。現在想重振礦業，恐怕連工程師都招不到。04大國博弈中的機會美國這份報告，表面上是在指責中國，實際上是在承認中國的實力。這就好比兩個人打架，以前他覺得你弱，都不正眼看你；現在他開始大喊“你手裡怎麼有板磚！”，這說明他真的感覺到疼了，也感覺到怕了。但這不代表我們就能高枕無憂。對手正在瘋狂反撲，正在全世界找替代方案。明白了這個邏輯，你就懂國家為何要去非洲（剛果等國）搞外交、搞“一帶一路”了。這場關於地球資源的棋局，才剛剛下到中盤。未來的贏家往往是“礦+加工+技術”的一體化巨頭。關鍵礦產（有色金屬）除了鋰，我們或許還可以看看銅、鋁，還有銻這種軍工小金屬。 (金百臨財富通)

發生在今年5月份的印巴衝突已經結束半年多了，然而到底是那一方贏得了勝利卻難以說清！因為雙方都認為自己方面獲得了勝利，也都舉行了勝利大會，印度方面還為此舉行了10天的全國性慶祝活動，以至於把全世界都看懵了，雙方都贏了，那到底誰輸了？以中國武器的卓越實戰表現，定調巴基斯坦的勝利2025年11月19日，美國國會下屬美中經濟與安全審查委員會發佈了年度報告，其中系統的寫入了今年5月印巴衝突中中國先進武器大規模參與實戰的情況，並把巴基斯坦在四天衝突中取得軍事成功列為關鍵觀察點。注意後面這句話，這其實是美國以官方姿態為2025年5月發生的印巴衝突寫下關鍵註腳，承認巴基斯坦方面在短暫交火中取得了軍事勝利。同時，報告中的觀點也說明美國罕見地承認了中國武器的先進性，強調了其在印巴衝突中的核心作用。作為世界公認的軍事第一強國，美國在戰爭勝負的評判上，是有著令人信服的權威性的，所以美方的這份報告不僅打破了印巴雙方此前各執一詞的戰果爭議，更揭開了全球軍火市場格局重構與國際戰略力量變遷的重要序幕。巴基斯坦的“實戰勝利”與印度的“戰略尷尬”在這份具有官方檔案屬性的報告中，美國並未迴避衝突的核心結果，直接用“military success”（軍事勝利）定義巴基斯坦的行動，這一表述相當於在國際舞台上為這場四天衝突“蓋棺論定”。報告細節顯示，巴基斯坦軍隊借助中國武器體系，完成了108次精準打擊，目標涵蓋印度空軍基地、指揮中心、炮兵陣地及雷達站，且全程未造成一名印度平民傷亡，展現出極高的現代化作戰精度。與之形成鮮明對比的是，印度軍隊的打擊多集中於巴基斯坦非軍事區域，其引以為傲的俄制S-400防空導彈、國產阿卡什防空系統在衝突中“幾乎不見蹤影”，未能有效攔截巴方攻勢。更令印度尷尬的是，報告間接戳破了其長期營造的“區域大國”敘事。此前印度一直否認衝突失利，甚至多次修改戰果表述，聲稱擊落9至10架巴基斯坦戰機（包括F-16與“梟龍”）；而美國報告則證實，印度在衝突中至少損失3架戰機，包括1架“陣風”、1架蘇-30MKI和1架幻影-2000——這一資料與法國空軍司令此前披露的資訊相吻合，卻與印度官方的“零損失”說辭嚴重相悖。更關鍵的是，報告將巴基斯坦的勝利與中國武器直接繫結，建構了“印度不僅輸給巴軍，更輸給中國裝備”的敘事邏輯，徹底瓦解了印度試圖塑造的“區域安全提供者”形象。這種“揭老底”的報告觀點對印度的戰略打擊遠超軍事層面。長期以來，印度致力於在印太框架內與美國“並肩”，甚至自視為“僅次於美國的世界一極”，但美國國會報告卻用實戰結果證明：在關鍵衝突中，印度連自身核心軍事目標都無法保護。更具諷刺意味的是，報告的定性直接否定了印度戰後一系列“洗白措施”，狠狠的打臉了印度宣稱的勝利和舉行的慶祝活動，而這份將被各國軍事研究引用的官方檔案，也意味著印度將長期背負“嘴硬卻戰敗”的國際標籤。中國武器的“實戰答卷”：從“參數領先”到“戰場驗證”的跨越美國報告的核心關注點之一，是中國武器在衝突中完成的“首次成體系實戰驗證”。報告重點提及霹靂-15超視距空空導彈、紅旗-9遠端防空系統、殲-10C戰鬥機三款核心裝備，明確指出它們在衝突中“展現出成熟的實戰性能”，稱中國武器在印巴衝突中為巴基斯坦取勝起了決定作用，這標誌著中國軍工正式從“理論參數領先”進入“戰場效果認證”階段。而這也正是美國長期不願承認的關鍵節點。報告中認為，從實戰表現來看，中國武器的優勢體現在三個維度：其一，體系化作戰能力。巴基斯坦不僅使用殲-10C戰機與霹靂-15導彈形成“空戰組合”，還借助中國偵察衛星與北斗導航系統實現精準打擊，建構起“偵察-指揮-打擊-評估”的完整閉環。其中，殲-10C擊落印度“陣風”戰機的案例，成為衝突中最具標誌性的戰果，直接打破了西方戰機“不可戰勝”的神話。其二，精準打擊與低附帶損傷。108次打擊全部命中軍事目標且無平民傷亡，證明中國武器的制導精度與戰場控制能力已達國際頂尖水平，這與印度打擊“偏向非軍事區”的混亂形成鮮明對比。其三，可靠性與適應性。衝突期間，巴軍裝備的中國武器未出現重大故障，且能在複雜戰場環境下穩定運行，徹底擺脫了外界對“中國武器缺乏實戰檢驗”的質疑。另外，報告還披露了一組關鍵資料：2019至2023年，巴基斯坦82%的進口武器來自中國，這種長期合作不僅讓巴軍熟悉中國裝備體系，更形成了“裝備-訓練-戰術”的深度適配。正如報告所言，巴基斯坦成為“成功使用中國武器獲勝的標竿使用者”，而這一“實戰案例”的價值，遠超任何武器展銷會的宣傳效果。所以，戰後不久亞塞拜然就以46億美元訂購40架“梟龍”戰機，而印度尼西亞也啟動殲-10C採購計畫，均印證了中國武器在國際認可度上的躍升。美國的“雙重焦慮”：軍火霸權動搖與戰略遏制需求美國在報告中承認中國武器實力，絕非“善意肯定”，而是源於對全球戰略格局與自身利益的雙重焦慮。從本質來看，這份報告既是對中國軍工崛起的“被迫正視”，更有可能是為後續制裁、封鎖尋找藉口的“戰略鋪墊”。美國報告的焦慮，本質上是對“單極霸權”受到挑戰的反應，而中國軍工的發展，恰恰為更多國家提供了制衡霸權的能力。當印度無法再憑藉“採購西方武器”自詡“區域霸主”，當美歐無法再壟斷“實戰武器”的話語權，國際社會將更難出現“一家獨大、肆意挑釁”的局面，這正是多極世界和平穩定的重要基礎。由此來看，美國國會報告對印巴衝突的定性，不僅是對一場局部戰爭的總結，更是全球戰略力量變遷的“風向標”。巴基斯坦的勝利，印證了“合適的武器體系比規模優勢更重要”。中國軍工將以強大能力遏制霸權挑釁中國武器的實戰表現，標誌著全球軍火市場“美歐壟斷時代”的終結；而印度的戰略尷尬，則揭示了“依賴外部裝備無法真正成為大國”的真理。未來，隨著中國武器在國際市場的認可度提升，全球軍火格局將進一步重構，國際戰略力量的平衡也將加速向多極化發展。中國軍工事業的發展仍將以強大能力遏制霸權挑釁，以負責任的軍售政策推動地區穩定，這才是中國武器崛起對世界的真正價值。 (科普大世界)

據日本共同社19日報導，多方消息來源稱，日本政府已向美國出口了“愛國者”地對空攔截導彈。這是自2023年日本政府解除對包括致命武器在內的成品出口禁令以來的首例。日本航空自衛隊的“愛國者3”導彈相關人士透露，美方因持續援助烏克蘭導致本國攔截導彈短缺，故而請求日本出口以作補充，合同約定的導彈已於本月內全部交付完畢。日本防衛省表示，已確認這批出口的“愛國者”導彈將由部署在“印太地區”的美軍部隊使用，且不會提供給第三方。日本《產經新聞》稱，這份合同是日本防衛省去年7月與美國軍方簽署的，具體出口的導彈數量未予公開。據報導，日本政府2023年12月修改“防衛裝備轉移三原則”和運用指針，允許日本承包商向製造許可證來源國出口防衛裝備成品。這是日本政府對武器出口“鬆綁”後首次出口具有殺傷力武器。中國軍事專家張學峰此前對《環球時報》記者表示，日本原來的“武器出口三原則”基本上不允許武器出口，僅在必要時設下例外規定並執行；取而代之的“防衛裝備轉移三原則”則基本認可武器出口，並在此基礎上設立禁止內容以及審查機制。這次修改是一次新的“自我鬆綁”，很顯然日本已經無意在武器出口方面進行自我約束，這是一個非常危險的訊號，將會產生一系列連鎖反應。中國外交部發言人此前表示，由於近代日本軍國主義的侵略歷史，日本的軍事安全動向一直備受亞洲鄰國和國際社會的高度關注。近年來，日方大幅調整安保政策，逐年增加防衛預算，不斷放寬武器出口限制，謀求突破性軍力發展。我們敦促日方切實尊重周邊鄰國的安全關切，深刻反省侵略歷史，堅持走和平發展道路，以實際行動取信於亞洲鄰國和國際社會。 (環球時報)

據俄羅斯《生意人報》10月22日報導，據印度媒體報導，印度正與俄羅斯商討增購S-400「凱旋」防空飛彈系統配套導彈的事宜，並探討在印度本土生產該系統的可能性。據其掌握的情況，合約金額或將達到約12億美元。印度曾在2018年與俄羅斯簽署合同，購入5個團的俄制防空導彈系統，此次新一輪採購是該合約的延續，同時也將為引進前景良好的S-500系統和升級「布拉莫斯」超音速導彈鋪平道路。10月21日，印度媒體引述軍方消息人士的話報導稱，印度國防部正與俄羅斯商討價值約12億美元的S-400系統配套導彈的採購事宜。據印度亞洲新聞國際通訊社透露，此次追加採購的需求源於S-400系統在印度「硃砂」行動中的成功運用。根據2018年簽署的總額54億美元的合同，印度從俄羅斯共採購了5個團的S-400系統（每個團至少裝備兩個營）。新德里預計將在2026年接收剩餘的兩個團的系統，並考慮通過引進前景廣闊的S-500“普羅米修斯”系統等方式擴充裝備規模。根據《印度斯坦時報》10月6日報導，印度國防部代表已與俄方就可能的聯合生產或直接加購5個營的S-400系統進行談判。該報透露，雙方已就價格和產能分配達成一致：3個營的系統將以直接採購方式獲取，其餘2個營的系統將根據技術轉讓許可，授權印度公司進行生產。 （環球網）

這個秋天，美國中西部農田裡的大豆再次迎來豐收，但豆農們卻愁容滿面——倉庫早已堆滿，新收的大豆只能蓋上防水布堆在外面。與此同時，白宮因預算僵局陷入七年來首次停擺，川普在社交媒體上急切喊話，希望與中國重啟大豆貿易談判，卻未獲任何回應。這一切，恰似春秋時期“齊紈魯縞”故事的現代翻版。公元前684年，齊桓公欲稱霸，魯國卻不買帳。當時曹劌指揮魯國在長勺大敗齊師，齊國軍事受挫。這時，齊相管仲沒有選擇再次發動軍事進攻，而是設計了一場不見硝煙的經濟戰。這套組合拳，分四步走：捧殺：創造虛假繁榮齊桓公本人帶頭，下令全體宮廷人員都必須穿魯國特產的精細織物——“魯縞”製作的衣服。同時，齊國以高價向魯國大肆採購魯縞。誘導：扭曲產業結構魯國上下看到織縞利潤豐厚，遠超種田，於是紛紛 “棄農織縞” 。良田荒蕪，織機遍佈，整個魯國的經濟命脈，從自給自足的農業，扭曲成了完全依賴對齊出口的單一紡織業。鎖喉：切斷生命線待魯國農業廢弛，徹底依賴齊國市場和糧食供應時，管仲突然祭出殺招：嚴禁齊國上下穿戴魯縞，同時嚴格禁止向魯國出口一粒糧食。臣服：不戰而屈人之兵此時的魯國，縞堆積如山，卻換不來糧食，頃刻間陷入饑荒。經濟崩潰，社會動盪，魯莊公只得乖乖向齊國求和臣服。齊國未動一兵一卒，僅憑貿易手段，便使魯國徹底屈服。這場“齊紈魯縞”的經濟博弈，成為中國歷史上最早有記載的經濟戰之一。經濟武器的現代應用管仲的智慧在於他深刻理解經濟依存關係的不對稱性。他明白魯國相比齊國更依賴縞的出口，而齊國相比魯國更能夠自給自足。同樣，在中美貿易中，美國大豆農相比中國更依賴中國市場。歷史的韻腳，總在不經意間押中現實的平仄。今天的美國大豆產業，恰如當年的魯國，正吞下自釀的苦果。將歷史的劇本對照當下，角色一一對應：當年的“魯縞” = 如今的“美國大豆”當年的“齊國” = 如今的“中國市場”當年的“魯國” = 如今的“美國豆農/農業州”過去十幾年，中國市場的巨大需求，培育並塑造了美國大豆產業的繁榮。美國中部廣袤的農田，猶如當年的魯國，為了滿足這個“慷慨”的買家，不斷擴大種植規模，形成了對華出口的路徑依賴。然而，當貿易摩擦的“關稅戰”打響，管仲的“鎖喉”策略便在無形中上演。中國對美國大豆的需求驟降至近乎為零，相當於切斷了這個最大買家與賣家之間的聯絡。於是，我們看到與歷史驚人相似的一幕：美國大豆價格跌穿成本線，倉庫裡堆積如山，豆農面臨巨額虧損。儘管政府試圖推出補貼政策，但這無異於給一個內出血的病人輸血，無法解決根本的市場缺失問題。曾經的“農業黃金地帶”，正感受著徹骨的寒意。不是稱霸，而是自衛需要明確的是，中國開展的經濟反制與當年齊國有著本質區別。中國不是要像齊國一樣追求稱霸，而是對美國率先挑起的貿易戰進行自衛反擊。2018年，川普政府單方面挑起貿易戰，對中國商品加征關稅。中國隨之採取反制措施，對美國大豆徵收25%的報復性關稅。中國商務部明確表示，採購復甦取決於關稅移除，否則將維持高關稅壁壘。這一定位十分清晰：中國不尋求經濟霸權，只是捍衛自身合法權益。全球供應鏈的重塑我們在對美國“鎖喉”的同時，早已佈局“破局”。這就是進口來源的“多元化”戰略：巴西已成為我們最穩定的大豆“糧倉”，其對華出口量佔據絕對主導地位。阿根廷、俄羅斯等國也看準時機，紛紛加大對中國市場的供應。這意味著，即便完全失去美國大豆，中國的食用油、飼料等供應鏈依然穩固。我們成功地再造了多個“魯國”，從而徹底擺脫了對任何一個單一“魯國”的依賴。這套組合拳，既包含了管仲式的戰略威懾（展示切斷需求的能力），又實現了超越古人的體系性安全（建構多元、穩定的供應網路）。川普的大豆危機大豆危機不僅關乎經濟，更是一場政治大考。大豆生產集中在美國中西部，如伊利諾伊州、艾奧瓦州、明尼蘇達州等，這些地區正是共和黨的重要票倉。如今，這些最堅定的“紅脖子”選民，正承受著川普貿易政策最直接的反噬。川普政府的應對策略——補貼與尋找替代市場，均未見實效：補貼治標不治本：專家指出，聯邦政府的補貼僅能暫時緩解農民的財務壓力，卻無法解決市場困境替代市場杯水車薪：歐盟、墨西哥等傳統買家的採購額僅約為中國的20%，新增市場如孟加拉國、越南等採購規模有限更諷刺的是，川普政府計畫為阿根廷提供200億美元的貨幣互換額度，而阿根廷卻利用取消出口稅的機會，大肆搶佔美國大豆的市場份額。這一切都是“陽謀”——中國沒有模仿齊國的稱霸戰略，而是在美國違反世貿規則、破壞自由貿易時，通過多元化佈局保障自身糧食安全。歷史的教訓回望歷史，齊國的“紈縞之謀”是主動設計的霸權陷阱；審視當下，中國的“大豆反制”是被迫發起的自衛反擊。中國沒有複製齊國的稱霸野心，而是在這場貿易自衛反擊中，以紮實的全球佈局與戰略定力，將“脫鉤”的迴旋鏢，最終彈向了發起者自己。 (城市情報棧)

第80屆聯大會議上，印尼總統普拉博沃直接放了話：加薩的人道主義危機越來越糟，印尼準備派維和部隊過去，幫著制止衝突。這可不是私下裡說說，是在聯大這種全世界都盯著的場合公開表態，印尼也成了第一個明確說要出兵挺加薩、敢硬剛以色列的國家，這事兒一出來，沒人不納悶：印尼憑什麼有這底氣？▲印尼總統普拉博沃在聯大發言（資料圖）要說清楚這底氣，先得看印尼到底圖什麼，它可不是一時腦袋發熱，作為世界上穆斯林人口最多的國家，印尼跟巴勒斯坦的立場早就綁在一起了，至今都沒跟以色列建交。但光靠這些撐不起這麼硬的表態，印尼心裡打的是更長遠的算盤——藉著加薩問題刷存在感，爭國際話語權。它太清楚了，加薩的事兒是國際社會的焦點，這會兒站出來硬剛以色列，既能穩住自己的地位，還能給自己立個“不畏強權、幫弱者說話”的人設。更關鍵的是，這表態等於直接跟美國、澳大利亞這些幫著以色列的西方國家叫板，沒點真底氣，誰敢這麼幹？這底氣可不只是嘴上喊出來的，印尼在軍事上的動作早就跟上了。最近剛批了採購義大利退役的“加里波第”號輕型航母，還打算砸大錢改造升級，這步棋很明顯，印尼不想再只守著自己的群島，想搞點遠洋投送的能力——要是真派維和部隊去加薩，沒有遠洋能力根本白搭。但航母就是個平台，沒靠譜的空中掩護就是個活靶子，印尼空軍現在手裡的那些美製F-16和俄制蘇霍伊戰機，都服役好些年了，性能早跟不上了，真要去加薩那種地方，地面部隊沒有空中保護，就是去送人頭。▲義大利“加里波第”號輕型航母（資料圖）就在這節骨眼上，印尼把目光盯向了中國的殲-10C，這選擇絕對是精打細算過的，印尼國防部早就說了，要找一款能契合“群島三叉戟之盾”戰略的戰機，既得能守領空，還得能支援分散的島嶼防線，殲-10C正好對上了需求：性價比高，能打現代空戰，花錢還不多。更重要的是，印尼看透了西方武器的貓膩——買他們的裝備，動不動就附一堆政治條件，甚至還有被留“後門”的風險。中國武器不一樣，技術靠譜，賣的時候從不亂提要求，這種不捆手腳的合作，才是有野心的國家真正想要的。說起來，以色列在加薩的轟炸，反倒給中國武器幫了忙，美國一門心思偏袒以色列，把中東局勢攪得更亂，那些買了西方武器的國家慢慢發現不對勁了：號稱先進的防空系統，實戰中根本不管用，甚至有傳言說美國能遠端把盟友的系統關掉。這種信任一旦碎了，就再也撿不回來了。而中國武器早就用實力證明過自己，印巴空戰裡表現得穩穩當當，價格合理還沒附加條件，自然越來越受待見。印尼肯定也看在眼裡，這事兒給它提了個醒：靠西方武器根本不靠譜，關鍵時候得找個不附加條件的靠譜夥伴，中國正好就是。當然，光有武器還不夠，中國近年提的那些全球治理、發展、安全倡議，也給合作鋪了路，這些倡議不是空話，實實在在幫中國攢了口碑，也成了武器出口的軟實力支撐。印尼敢在聯大硬剛以色列，敢砸錢搞航母、買戰機，表面看是支援巴勒斯坦，實際上是藉著這事兒往“全球性大國”的位置爬，而中國武器的可靠、合作的實在，就是它敢邁出這一步的重要底氣。至於這底氣夠不夠硬，就得看後續印尼真出兵時，那些新傢伙能不能派上用場了。 (淡墨江湖)

金正恩：若美國無視地區諸國安全憂慮，朝鮮將採取軍事技術措施朝鮮武器裝備展覽會“國防發展-2025”於10月4日在首都平壤開幕，朝鮮勞動黨總書記、國務委員長金正恩出席開幕式並講話。金正恩分析說，美國近期採取武力強化措施，在韓國及其周邊地區擴充其軍事資產，對朝鮮和地區國家安全造成嚴重的實際威脅。金正恩強調，朝方會針對這些行為採取附加的軍事措施。如果美國完全無視地區諸國對安全的憂慮，繼續進行危險的武力強化活動，那麼這種事態發展將會進一步推動朝鮮切實採取相關軍事技術措施，排除新的威脅，維持實力平衡。 (環球時報)