「你被ROI騙了幾次？台股投資人必看的Q-Score與夏普值完整解析」一、您被ROI騙了幾次？我問你一個問題。跟了一個老師一個月，他的帳戶投資報酬率是+73%。你付了錢，跟單，虧了。後來你才──他那73%，有60%來自記押知道對台積電法說會的你賭注。這並不是罕見的案例。這是台股投資教育市場的日常。ROI是一個數字，但它從來不告訴你這個數字背後是什麼。它不告訴你這個人是靠系統賺錢，還是靠運氣。它不告訴你他明年還能不能重複這個成績。它只告訴你一件事：他曾經賺過這麼多。曾經，不等於。二、投資報酬率的三大致命缺陷缺陷一：可被單次事件無限放大。2024年台股AI行情，買對台積電的人，不需要任何交易能力，帳戶投資報酬率可以輕鬆超過50%。這個數字可以放在簡介上，可以印在廣告裡，可以讓你看起來像一個業績卓越的交易高手。但那隻是一次賭對了。真正有交易系統的人，不需要靠單次事件。他每個月的效能是穩定的、可重複的、有邏輯可以解釋的。 ROI完全看不出這件事。缺陷二：+50%之後-33%，你以為你還在獲利。這是最殘酷的數學陷阱。假設你的本金100萬。老師帶你從100萬做到150萬，投資報酬率+50%，看起來很美。然後市場回調，150萬跌到100萬，跌幅-33%。你的投資報酬率現在是多少？ 0%。你回到原點，但老師的帳單上，他「賺過+50%」這件事永遠存在。投資報酬率不會告訴你這個過程有多痛苦。最大的撤回才會。缺陷三：ROI無法分辨運氣和能力。一個連續三年每年投資報酬率+20%的交易者，和一個靠單次事件創造投資報酬率+60%的人，哪個比較值得信任？答案是，但如果你只看投資報酬率，你永遠選擇不。你需要一個能夠把「穩定性」為「風控」「可重複性」全部量化高手交易的系統。為什麼API唯讀驗證，讓績效造假變成不可能？台灣投資界流傳一句話：“截圖會說話，但截圖會說謊。”一張獲利截圖，可以用Photoshop改數字。一個模擬帳戶，事後回測調整參數。一張Excel對帳單，可以只貼獲利的那幾筆。這些造假手法不需要技術，只需要膽量。Q-Chain 使用的是另一條路：券商 API 唯讀授權。API是什麼？API（應用程式介面）是軟體與軟體之間的溝通管道。你每次用手機查天氣，App是目測氣象局的API抓取即時資料——你看到的數字，直接來自氣象局的伺服器，而不是App開發者手動輸入的。群益金鼎等券商提供API界面，允許第三方系統在獲得授權後，直接從券商後台伺服器讀取資料－包含完整的交易記錄、持倉狀況、每筆損益明細。「唯讀」是關鍵Q-Chain 申請的是「唯讀（Read-Only）」授權，這意味著系統只能讀取數據，無法下單、無法轉帳、無法動帳內的任何一分錢。達人授權Q-Chain串接他們的帳戶，資金安全零風險。他們給的，只是「讓系統看得到數字」的權限，而不是「讓系統操作帳戶」的權限。兩件事相差了十萬八千里。為什麼這讓造假變得不可能？原始資料直接來自券商後台，中間沒有人工介入的空間。沒有截圖可以P，沒有帳單可以自訂，沒有參數可以事後調整。開戶以來的所有交易記錄全部在，刪不掉，也改不了。更重要的是：Q-Chain 看到讀取的是哪個帳戶，就只能那個帳戶的記錄完整。 AB 倉對沖造假（用另一個帳戶的支撐調整，只顯示帳戶帳戶）在這個機制下完全失效。在Q-Chain上面看到的每一個數字，包含短片人CK的ROI +56.24%、夏普值6.06、最大回撤-13.83%，都是群益金鼎後台伺服器的直接輸出。不是我告訴你的，是券商系統你算你看的。這是截圖做不到的事。三、夏普值是什麼？為什麼6.06代表一件嚴肅的事夏普值（夏普比率）的定義只有一個問題：每承擔一單位風險，就能換到多少報酬。公式並不複雜：（投資組合報酬率 - 無風險利率）÷ 報酬率標準差。白話版：你賺的錢，扣掉你冒的險，剩下多少。國際上的評估標準是這樣的：夏普值 > 1：品質好夏普值 > 2：非常優秀，機構等級夏普值 > 3：頂尖，多數對沖基金達不到夏普值 6.06：我沒有打錯，這是 Q-Chain 創辦人目前 API 驗證的真實數字6.06代表什麼？代表每冒一個單位風險，系統交易系統能換回六倍以上的超額報酬。不是靠槓桿，不是靠運氣押注，而是靠有紀律的系統性交易。這個數字是群益金鼎證券API直接輸出的。不是截圖，不是試算表，是券商系統讀取的原始資料。四、Q-Score：將一個交易者的真實能力壓縮成一個分數夏普值解決了投資報酬率看不到的問題，但這只是一個維度。一個交易者的真實能力，需要從多個角度同時評估。這就是Q-Chain設計Q-Score系統的原因。Q-Score 是一個 0 到 100 分的量化評分，由六個維度組成：1.獲利力（創辦人得分：84分）評估的是絕對報酬能力。不僅看你賺多少，還要看你的報酬是否有持續性。 84分代表系統在獲利能力上已達到A級水準。2.風控力（創辦人得分：72分）回撤控制能力。 -13.83%的最大回撤，放在台股操作環境裡是相對謹慎的數字。 72分代表這個交易系統在虧損控制上有明確的紀律，並不是指望運氣不會遇到大跌。3.穩定性（創辦人得分：100分）這是讓很多人意想不到的一個維度。穩定性100分，代表的是每月贖回的分佈非常均勻－不是靠一兩個月的爆發支撐起中期業績，而是月費都在貢獻正贖回。這個維度直接過濾掉所有靠「賭對一次」支撐門面的帳戶。4.勝率（創辦人得分：70分）70%的交易是獲利的。這個數字需要上漲獲利力和風控力一起看——高勝率如果配上小賺大賠的模式，反而是危險的訊號。這裡的70%是有意義的70%。5. 資歷（創辦人得分：1分）我要特別說一下這個維度。1分是低分，我不會迴避這件事。原因很直接：Q-Chain平台是我們的新平台。資歷維度評估了帳戶在平台上的驗證歷史長度，而係統剛開始運作。這1分不代表回顧人的交易資歷淺－交易歷程超過20年，從台積電第一筆交易到澳洲研究室研究台指期，到全職量化交易。但這個平台上的驗證記錄是新的，所以誠實給1分。Q-Score不是給你看漂亮數字的工具，而是給你看真實的工具。6.活躍度（創辦人得分：100分）持續在市場上交易，持續更新數據。 100分代表這個帳戶是活躍的、真實運作中的系統，而不是歷史效果截圖的展示帳戶。六維合計：Q-Score 75.4，A級。分數這個是群益金鼎證券API直接計算輸出的，不是人工填寫，不能造假，不能截圖。這是Q鍊和市場上所有表現優異的老師之間，最根本的差異。五、你現在可以做一件事台股投資人面臨的問題從來不是缺乏資訊，而是缺乏可驗證的資訊。Q-Score和夏普值，是目前台股市場上最接近「調查績效評估」的工具。不是因為它完美，而是因為它的資料來源是券商API，不是人。Q-Chain平台目前正在完成公司設定程序，預計近期將正式上線。如果您認為台股投資人應該有權看到的真實功效數據，無需精心設計的截圖，歡迎填寫預先登記表格。上線第一時間，我通知你。「附圖：Q-Chain系統實際截圖（API驗證，數據由群益金鼎直接輸出）」→行銷爭霸戰隊長預先登記（免費加入）： https://forms.gle/1m3PQkf3tuMso61D7→先鋒資料服務預先登記： https://forms.gle/JJL8mbMAZQa2yf5y5https://vocus.cc/article/69a48a81fd897800018b7fee

這篇文章不打算溫柔地對你說話，因為市場從來不溫柔。如果你習慣了那些充滿「溫暖、陪伴、穩穩地幸福」的理財廣告，我建議你現在就關掉視窗。這幾天，一支關於財富自由的影片在短短三天內衝破 30 萬次觀看。這 30 萬人都在渴望一個答案：如何每個月花 9,000 元，在 40 年後滾出 5,000 萬？ 數學公式告訴你，這需要大約 10% 的年化報酬率。但你發現了嗎？當你打開那些被吹捧為「養老神股」的名單，殖利率頂多只有 5% - 6%。剩下的那 4% 缺口，就是你與財富自由之間，一條深不見底的鴻溝。今天，我要替你撕開這層糖衣，告訴你為什麼真正做交易的人，從來不滿足於直接操作 ETF。一、 複利的數學很完美，但你的生命很骨感你一定聽過這個公式：在那個完美的理財模型裡，最重要的變數是 n（40 年）。但身為看透市場真相老韭菜的我，要告訴你兩個殘酷的事實：人性撐不到 40 年： 研究顯示，一般散戶的平均持股時間僅為 3 到 6 個月。當你看到帳戶出現 -13.8% 的最大回撤（MDD）時，你的恐慌會直接閹割掉複利的馬力。公司活不到 40 年： 你以為買進標普 500 (S&P 500) 就能天長地久？統計顯示，大企業的平均存活期正在縮短。如果你買的是「信仰」，你極可能在 20 年後發現，你的定海神針早已被踢出指數，剩下的是滿目瘡痍的「時間成本」。高手不買 ETF，是因為他們知道：與其等待大企業（不確定能否長青）為你打工 40 年，不如主動捕捉市場的超額報酬。二、 市場集體 FOMO：你還在幫 KOL 的豪車付貸款嗎？現在的市場充滿了 FOMO（恐懼錯過）。每天打開社群媒體，你都會看到各種 KOL 或老師 PO 出亮眼的「獲利截圖」。一張張暴賺幾百萬的單子，配上「想翻身就跟我學」的文案。但你懷疑過嗎？那些對帳單是真的嗎？多數人對這種「截圖文化」已經從懷疑走向了徹底的失望。倖存者偏差：他們只給你看賺錢的那一單，卻從不提起背後慘不忍睹的虧損。模擬盤詐騙：甚至連單子本身都是假的，是用修圖軟體或測試環境製造出來的幻象。回測數據爽：一堆依靠設定指標或什麼神奇的參數去對市場走勢做回測，告訴你依照這指標參數盈利數值是多嚇人。拜託！你是在交易過去嗎？你繳了幾萬塊的學費，買了無數無意義的理財課，結果你的資產沒變多，老師卻換了特斯拉。這就是現實。市場急需一種證實績效的機制，而不是一張可以隨意偽造的圖片。三、 統一超的血淚：你買的是「穩定」，市場給的是「修正」看看 2018 年的統一超（2912）。當時股價站上 378 元，市場給的是信仰。八年後，股價回到 207 元，門市依然在開，營收依然創高，但你的本金蒸發了將近一半。這就是存股族最痛的寫照：你買的是穩定，但市場要的是想像力。 當本益比從 30 倍修正回 20 倍，那四把刀（估值、利率、板塊移動、成本通膨）會毫不留情地砍在你的資產上。如果你還在期待 5-6% 的殖利率能帶你飛，現實會用八年的「時間成本」直接打你的臉。不要告訴我，你早一二十年前幾十塊錢買的存股至今？果真如此，真沒話說！懸賞尋找此人。四、 為什麼高手需要的是「多維度績效」？真正的長青交易贏家，看的是一組數據：夏普比率 (Sharpe Ratio) 6.06：這不是隨口說說，而是每承擔一單位風險所能獲取的極致回報。季度報酬率 +56.2%：這是在 2025 年 4 月至 2026 年 1 月間，透過真實驗證所取得的成果。真實勝率 19.51%：這才是一個老韭菜敢說的真話。長青贏家不追求「場場都贏」，應該追求的是「捕捉大波段、果斷止損」。在 AI 的槓桿下，傳統「白領、分析」類職業正經歷著被取代的危機。如果你現在的主動收入正在萎縮，你還打算用那 5% 的「慢跑理財」去對抗 AI 的「光速收割」嗎？五、 有一種標準，正在重構財富賽道如果你已經厭倦了那些無法證實的截圖，厭倦了幫老師付房貸的生活，你該尋找的是一種透過 API 原始數據直接對接的機制。有一種標準，正在悄悄點燃 。它不造神，它亮出的是一份**「不完美但真實」**的足跡。它利用六維能力分析（獲利、風控、穩定、勝率、資產深度、活躍度），讓你在生計奔波的現實中，築起一道堅實的資產防線。結語：你要成為 30 萬分之一，還是看見真相的人？那 30 萬人看完了影片，明天依然會去擠捷運、被老闆盯進度，繼續做著 40 年後的發財夢。但聰明的人明白一個真理：相信，會看見。不要再糾結於公司存活期，不要再忍受 5-6% 的殘酷回報。尋找那個能提供「實盤驗證」的真相，那是你唯一能回歸財富自由賽道的機會。👉 你準備好接受帳戶的「核磁共振」檢查了嗎？看清真相，才是自由的開始。「Q-Chain 預計近期上線。有興趣成為行銷推廣隊長（免費）或預購數據服務？填預登記表單。」→ [隊長表單] https://forms.gle/1m3PQkf3tuMso61D7→ [隊員表單] https://forms.gle/JJL8mbMAZQa2yf5y5https://vocus.cc/article/699f5eebfd8978000101165a

邢自強系摩根士丹利中國首席經濟學家，中國首席經濟學家論壇理事摩根士丹利中國首席經濟學家邢自強，在本周策略會上以“中美博弈和四中全會下的市場和經濟”為題，闡述了當前中美這輪博弈可能的走向，並前瞻了後續三個重大會議的政策落點。邢自強指出，當前中美關係正經歷新一輪博弈，短期內雙方小摩擦會不斷，達成一攬子協議，一勞永逸機率很低。長期來講，中美之間的底色並沒有變化，還是一個逐漸的競爭性對抗，以及相互減少在敏感領域對對方的風險依賴的雙線處理程序。他認為，中國這次主動出擊背後或有兩個原因，既是反制美國科技限制的手段，也是爭取國內晶片與AI產業鏈發展時間的策略。邢自強預計，雙方可能在APEC領導人會晤前後，通過談判實現階段性降溫，稀土是一張牌，但是也不太可能換到對方四張、五張牌。所以，現在市場高度關注的就是尾部風險，到底這張牌使用得有多劇烈。國內方面，邢自強提到接下來三個關鍵政策節點：10月下旬的四中全會將提出“十五五”規劃建議，除了傳統的科技自主外，可能也會從靈魂層面去觸及反內卷；12月的經濟工作會議將明確明年增長目標與財政方向；明年3月則將細化政策目標，對消費佔GDP比率，對社保如何夯實，對房地產更具體的這些政策，則是一個真正的檢驗點。新一輪博弈稀土如何演繹過去三四天大家又感受到了中美博弈的新一輪波瀾壯闊的變化。所以，我想今天的標題就是“中美博弈和四中全會下的市場和經濟”，特別是這一輪新的博弈，稀土如何演繹？這裡面我們有一些對短期的考量，以及長期中國戰略性抉擇的一些路徑的判斷。大家也注意到，最近兩三天市場的走勢很有意思。前期走得比較好的，漲得比較多的一些類股，在中美變化之後出現了一些調整。但與此同時，大家又對國內政策進一步扶持的，包括內需消費，包括房地產有更多的憧憬了，覺得海外環境變了，反而能倒逼出來更多國內政策。我相信很多投資者覺得從4月份到現在，市場漲了很多，有很多浮盈，比較擔憂後面到底市場該怎麼操作，這個調整持續時間有多長？中美達成一攬子協議一勞永逸的機率很低我想長期來講，中美之間的底色並沒有變化，還是一個逐漸的競爭性對抗，以及相互減少在敏感領域對對方的風險依賴的雙線處理程序，所以這是大方向。這也就意味著雙方小摩擦會不斷，達成一個一攬子協議，一勞永逸機率很低。很多投資人問我們的第一個問題，就是中國為什麼現在開始主動出擊，加強稀土的出口管制和長臂管轄？我想大家都看到了，在四輪中美談判裡面，第一輪的關稅暫停，第二輪的非關稅壁壘的暫停，在第三輪和第四輪執行起來是比較艱難的，第三輪、第四輪在西班牙和斯德哥爾摩可以說談得比較艱難，焦點是在關稅之外的非關稅壁壘。當時中國是恢復了稀土的供應，美國可能也變相地默許一些非關稅壁壘暫緩。然而從九月份大家可以看到，這種共識默契是比較難被遵守的。美方最近繼續加碼了對中國的實體清單，不斷加入新公司，對中國的船舶開始設限，甚至還有一些軍民兩用，301條款方面調查的強化。所以，在中國這邊看起來，可能是美國並沒有遵守前幾輪談判之後暫緩非關稅壁壘的這個默契，這是一個大的前提。當然大家看商務部的公告也講得比較清楚了，九月份以來美國的所作所為也列舉了一下，作為一個大的背景。在這個背景之下，在APEC期間，兩國領導人可能會見面。中國也是下意識地通過戰術性地推出稀土的進一步管制，等於是增加了自身的籌碼，來重設雙方談判的邊界，這也是可以理解的。到底是短期戰術性的升級還是進入持續不斷的以牙還牙所以，這到底是一個短期戰術性的升級？還是進入一個持續不斷的反饋循環，不斷以牙還牙？大家肯定都非常焦慮地關注這一點，從雙方釋放出來的一些意圖來講，還是留下了很多談判的空間。雙方就在未來幾周要談判，儘量避免進一步升級的可能性。我們也連篇累牘出了一份比較詳盡的聯合報告，包含了我們在美國的地緣政治的分析團隊，他們認為，短期的路徑走法，不排除階段性的先升溫、先升級，再談判降溫的這種路徑。所以對市場定價的角度，也比較謹慎。從談判的時鐘的角度來講，由於剛才提到的幾個時間點，美方的關稅威脅是11月1號生效，包括他還有在關稅以外的，像最近BIS裡面對TGL的這種調整，時間窗口是到11月28號，而中方稀土許可的生效日期是12月1號。這些都在配合著APEC期間雙方的接觸，來形成一個升溫、試探，有可能會降溫的時間窗口。但是為什麼要謹慎呢？我想這裡面還是雙方的分歧比較大，討價還價，要價開價，雙方的分歧點比較多。稀土這張牌我們從4、5月份開始就做了比較多的分析，也跟大家具體分享過。中國具有強大的掌控能力，但是美國同樣也有很多其他領域卡中國脖子的能力。中國主動出擊補齊短板、反制美國目前看來，中國勇於在稀土這方面主動出擊，強化它的出口管制、長臂管轄可能是有雙重的考量。第一點，就是對中國自身原有的短板，比如說晶片、算力這塊生態的短板，覺得補的差不多了，至少可以用，比如說國產的AI算力鏈，現在基本上可以做到可用。它可能成本偏高，效率略低，但不至於不能用。所以，中國對包括輝達之類在內的美國IP的高度依賴比過去下降，如果美方繼續限售這些高級的晶片，反而國產的生態得到了練級、升級的窗口期。第二點，就是要在AI競爭上反制美國，完善了中國版的出口管制和長臂管轄機制，特別是從稀土這些戰略資源的角度。因為在下一階段的半導體、人形機器人、智能駕駛，都需要用到這些戰略敏感資源。中國也在顯示，在這些AI下一階段產業鏈競爭上，中國有反制能力。特別是，要讓美國的小兄弟來看，讓美國的盟友看到，如果他們要加入美國的這一整套遏制中國的計畫是有代價的。那通過這個來影響美國的這些盟友，是否要加入美方建立的一個管制中國的聯盟，我覺得這是中國長期的設想。用稀土製約美科技管制換取國產晶片、算力發展時間剛才我也講到稀土雖然是一張挺好的牌，但是，美國這邊也有很多遏制中國的砝碼，所以也要看清自身還有短板。比如說川普這次除了提出100%的關稅以外，也提出了像重要的、敏感的軟體領域，對中國可以進行出口管制。特別是在工業設計和半導體的設計開發軟體，像EDA這些關鍵軟體領域，還是部分依賴美國的IP授權。所以，如果美方全面限制，對中國的國產算力目標是有一些延緩作用的。我想看清了這一點，也可以看到雙方都有牌可打，或者下一步降溫還是換取了一定的可能性。在4、5月份，我們反覆強調過中國用稀土不是為了換晶片，更多的是為了換中國的晶片發展、國產算力AI發展的空間、時間。也就是說，可能需要在中國的光刻機更加成熟，良率提升的過程中，確保中國能繼續得到晶片發展的緩衝期，並不是衝著某一款的美國晶片去的。所以從這個角度，不是稀土換晶片，更可能的是稀土繼續換取美國不能無限制地擴大它的科技管制，甚至影響到中國晶片自主開發的生態鏈。但是也有很多投資者在暢想，是不是可以通過稀土來換取芬太尼關稅的下調，換取在地緣政治領域的一些承諾。我想稀土是一張牌，中國自然可以使用這張牌，但是也不太可能去換四張、五張牌。所以，現在市場高度關注的就是尾部風險，到底這張牌使用得有多劇烈。美國如果跟進，那可能造成的對雙方經濟和市場的不確定性比較大。如果是稀土這張牌收放自如，為了10月底、11月初見面，換取對方一定的承諾。特別是不能無限制擴大他對中國的非關稅壁壘、科技箝制，我想這還是比較務實的。所以總的來講，機率更高的是，現在是短期的升級階段，通過幾周的談判之後，可能會有一個逐漸的相互交換來換取降溫，但是也不排除有一些尾部風險。關注三個重要時間點在這個過程中很多投資者也順便問我們國內的經濟，以及一些政策的事件，接下來會做出如何的反應？在過去幾周，我們也反覆跟大家強調過，現在經濟還處於通縮循環當中，沒有打破。儘管從6、7月份以來，國內市場出現了一些流動性驅使的“水牛”的徵兆，但是也要高度關注基本面和政策面是否能夠跟上，夯實它。接下來會有10月20號-23日的四中全會；其次，再有12月初的經濟工作會議；最後，就是明年3月份會把四中全會“十五五”規劃的綱要，轉化為各行各業具體的目標資料的政策，以及對明年的GDP目標，財政赤字的目標，房地產政策做出相應安排。這是三個重要的時間點。國內的政策，“十五五”規劃的建議，我想除了像傳統上一樣聚焦解決科技自主和安全，解決卡脖子，解決關鍵材料裝置的軟體替代，可能也會從靈魂層面去觸及反內卷，怎麼實現全國統一大市場，補貼透明、公平，以及怎麼強調要夯實社會福利，實現經濟向消費的再平衡，可能會有一些文字敘事基調上的變化。12月經濟工作會議會有更明確的隻言片語12月中旬的經濟工作會議，定經濟增長目標。非常有可能為了提振市場信心，把“十五五”第一年還定在5%左右的實際GDP目標。可能要更多的以支援消費，甚至支援服務業消費為促進手段，而在這個過程中，如果能夠打破對道德風險的厭惡性，實施對房地產的介入，比如說幫助重組債務以及進行房地產庫存的一些收購，那有可能給明年帶來更強的走出通縮的可能性。這塊我們還在關注，目前基準情形是政策可能還是非常小步伐的，還是在管理信心，很難有大的掉頭轉向。所以，2026年也許跟2025年比較像，宏觀上還是一個政策偏溫和，有一些支援消費和需求端，還是有很多是偏向老的供給端。GDP的實際增速也許離政府增長目標差的不是太遠，但是名義增速有可能還是保持在只有4%或者更疲弱的水平；通縮的壓力緩解了一點，但並沒有出現決定性的好轉，這是對明年基本情形的判斷。直到明年3月份“十五五”規劃的全文出台，我們會高度關注它對社保統籌如何實施，社會保障福利的夯實均等化，以及對房地產的長期止跌回穩，中央政府扮演何種角色的判斷。也就是說，10月下旬的四中全會，它不是一個短期政策的觸發因素，更多的，是高屋建瓴的一些比較大方向的指引。而明年3月份“十五五”規劃裡面，對消費佔GDP比率，對社保如何夯實，對房地產更具體的這些政策，則是一個真正的檢驗點。這是我們對內部的政策預期和外部環境變化的判斷。 (首席經濟學家論壇)

在本周包括美國、英國、日本等主要央行將召開利率決策會議，或許是避險情緒推動，加密貨幣市場再度迎來下殺。 比特幣在清晨跌破6 萬美元，一度觸及58,100 美元，撰稿當下報58,588 美元，近24 小時下跌2.61%；以太坊走勢更為頹勢，自今日凌晨跌破2,400 美元後一路下殺，並在今早約10 點重挫至2,252 美元，撰稿當下報2,277.46 美元，近24 小時下殺超6％。 ETH/BTC 交易對創2021/4 以來新低 以太坊較低迷的表現也反映在ETH/BTC 交易對上。ETH/BTC 交易對自昨（15）日深夜跌破0.04 後一路下跌，在今早約10 點來到最低0.0387，創下自2021 年4 月以來最低紀錄。