#產業趨勢分析
•

預告：2026全球AI算力與半導體材料產業發展趨勢深度分析報告

報告案例 3.1.3 玻璃基板：下一代封裝基板的確定性方向 當AI晶片的面積越來越大、引腳數越來越多，ABF載板也開始逼近物理極限。比如大尺寸AI晶片+HBM堆疊的封裝，有機基板的翹曲問題越來越嚴重，線路精度也很難繼續提升。這時候，玻璃基板就成了行業公認的下一代解決方案。 圖 封裝翹曲引發各類焊點失效
預告：2026全球AI算力與半導體材料產業發展趨勢深度分析報告
科技#AI算力#半導體材料#產業趨勢分析
•

摩根大通：AIDC 儲能 2030 年或增 15-20 倍

AI 競賽的勝負手居然在電力基建？ 摩根大通在剛結束的全球中國峰會上開了一場儲能與電力基建的圓桌，得出的結論直接刷新了很多人的認知。AI 資料中心已經成為中國儲能增長的核心引擎，這個剛興起的細分市場到 2030 年可能會有 15 到 20 倍的擴張。全球電網升級需要數兆美元的投入，中國是最大的單一市場。核電在亞太地區因為能源安全問題，重新回到了行業的中心舞台。說實話，這個增速數字我看到的時候還是愣了一下，比很多人預想的要快得多。 中國的儲能行業正在快速轉型，從過去完全靠政策驅動，轉向市場和價值驅動。電價市場化改革，也就是全天峰谷電價的放開，再加上儲能容量費政策的落地，直接改變了獨立儲能項目的盈利模型。摩根大通測算，獨立儲能的內部收益率已經從之前的 4% 到 5%，提升到了 10% 以上，位置好的項目甚至能達到 20%。截至 2025 年底，中國儲能累計裝機已經達到 144GW，摩根大通預測 2030 年這個數字會漲到 450GW，年復合增速 25%。做儲能的人都知道，之前獨立儲能的盈利一直是老大難問題，很多項目都是靠補貼硬撐，政策這一下直接把商業模式給打通了。這才是行業能持續爆發的根本原因。 真正讓行業興奮的，還是 AI 資料中心帶來的新增需求。傳統資料中心的單機櫃功率只有 5 到 8kw，現在 AI 資料中心直接跳到了 60 到 200kw 以上，有些甚至更高。這種等級的功率密度，帶來的峰值負荷和並網問題，根本沒法靠傳統電網解決。儲能成了 AI 資料中心的標配，用來削峰填谷、平滑負荷，還能最多降低 30% 的用電成本。這個應用場景其實才剛出現，基數非常低，摩根大通預測到 2030 年，這個細分市場的總潛在規模會增長 15 到 20 倍。這個 15 到 20 倍的增速確實很驚人，能不能兌現還要看接下來兩年 AI 資料中心的實際落地速度。很多人之前只盯著 AI 晶片和伺服器，完全沒意識到電力端的瓶頸會來得這麼快。現在行業裡已經有不少 AI 項目，因為拿不到足夠的電力指標或者並網容量，被迫延期甚至換址。
摩根大通：AIDC 儲能 2030 年或增 15-20 倍
科技#摩根大通#AIDC#儲能產業
•

【北京車展】中國汽車的問題，除了新車太像，還有新車太多

38 萬平方米的展館面積、181 台首發新車、71 台首發概念車、212 場發佈會。相較於兩年前，這些資料都有了大幅增長。2026 年的北京車展，已經成為全球範圍內，物理上規模最大的車展。穿梭在人頭攢動的展館裡，你能真切感受到整個產業的「勃勃生機、萬物競發」（奉化口音）。只是，當我們被每天上百款新車推著往前走時，一個無法迴避的問題擺在了面前：「多」和「快」，就一定等於「好」嗎？賽道太擁擠了。狂奔的中國汽車，是否到了該踩一腳剎車的路口？造車不能只有「快」汽車作為大宗工業品，有著客觀的物理規律。它完整的研發周期通常在兩年以上，設計使用壽命長達十餘年。但現在情況發生了一些偏離，產品的重大更新周期被壓縮到一兩年，一款新車的熱銷期甚至只有短短半年。最近，甚至還出現了改款一個月後就換代的情況。把汽車當成智慧型手機來迭代，很難說這是一種合理的常態。董車會統計發現，本屆車展發佈的新車數量，幾乎能抵上過去一整年。層出不窮的新品牌和新型號，一定程度上暴露出廠商在戰略定位上的模糊。當不同名字的新車共用一套底盤和三電技術，在同樣的售價區間裡爭奪同一批消費者時，品牌獨立存在的意義就被大大削弱了。這種底層的同質化，使得廠商只能寄希望於換殼和改用新的行銷話術，來維持表面上的差異。當自家人都在互相搶奪生存空間時，消費者又怎能清晰地領悟你的品牌主張和產品定位？對速度的盲目追逐，讓造車變成了一場追求效率的拼圖遊戲。是誰在製造審美疲勞當造車節奏被不斷調快，造型設計也容易向效率妥協。網上流傳著一個段子：今年北京車展，所有的衛士和攬勝都參加了，只有它們本尊沒來。圖片來自：虎嗅 APP走過幾個主展館，不難發現許多主打高端定位的新車，都在採用相似的處理方式。它們習慣於沿用成熟產品的輪廓，或是照搬經典跑車的流線造型，然後在車內統一配備大尺寸螢幕和舒適型座椅。這種高效的公式化設計確實能保證一定的市場接受度，但卻帶來了千篇一律的觀感。相比之下，一些老牌車企在設計上選擇了一條耗時更長的路。在國內新能源車長得越來越像的今天，寶馬的「新世代」設計語言，從概念亮相到真正量產，經歷了一個國內車企幾乎無法想像的漫長周期。誠然，這套設計在市場上面臨兩極分化的評價，但從另一個角度看，當汽車行業逐漸向「快時尚」的電子消費品靠攏時，依然有企業堅持把汽車當作一件需要時間打磨的工業品。套用現成的設計範本，是試錯成本最低的選擇。但在一個資訊高度透明的市場裡，如果一款新車需要依靠模仿其他經典車型的輪廓來傳達高級感，說明它還沒有建立起屬於自己的審美自信。原創設計需要穩定的品牌哲學支撐，這是無法通過簡單的拼接來完成的。我們需要這麼多六座車嗎這次北京車展，自主品牌幾乎家家戶戶都在做增程 SUV。合資品牌陣營裡的大眾、別克和日產也相繼入局。被大家津津樂道的「9 系大戰」，演變成了一場高強度的「增程大戰」。粗略統計下來，本次車展首發的增程車型超過了四十款。車企們似乎陷入了一種對參數和配置的焦慮。大家都在拼電池容量、拼續航里程，彷彿少給一度電，就會在發佈會上抬不起頭。蔚來創始人李斌在車展期間談到了這種風氣。他提出了一個詞，「知止」。「我們還是會做取捨的。比如我們就不會在 ES9 這樣的車上裝 120 度電的磷酸鐵鋰，蔚來肯定不會幹這樣的事情。」李斌說。舉個例子，我們用的 85 度的三元鋰電池包，只有 400 多公斤，如果只是為了省錢就搞 100 度電的磷酸鐵鋰，甚至 110 度的磷酸鐵鋰，可能比這個（85 度三元鋰）電池還便宜。但是它會重很多，這件事情是一個短期內沒什麼感知的事情，但時間一長，它就完全不一樣了。很多關鍵機械件長期的疲勞、壽命，到九年、十年，甚至更長的時候，就完全不一樣了。很多時候你什麼配置都加上，肯定就重了，但是很多配置，使用者可能不怎麼用。舉個例子，現在增程用那麼大的電池包，還加發動機、油箱，一年整個發動機、油箱可能只用兩三次，這是從使用者利益的出發嗎？李斌的這番反問，揭開了當下造車熱潮中不太理智的一角。類似的供需錯位同樣發生在車輛的座位數上。傑蘭路資料顯示，北京車展上首發的 6 座、7 座車型佔到了全部首發新車的 20% 左右。然而，真實的市場資料是：在過去兩到三年時間裡，三排座車型的實際市佔率一直穩定在 10% 上下徘徊。新車供給的速度，遠遠把真實需求甩在了身後。當大量品牌都把三排大車當作家庭出行的唯一解題思路時，市場裡必定有一批新車從發佈那一刻起，就要陷入消費者不買帳的尷尬境地。供應商，開始走上台前往年的北京車展有一條不成文的物理界線。整車品牌通常集中在順義的國展，零部件供應商則被安排在市區內的朝陽館。這種空間上的隔離，折射出傳統汽車工業裡主機廠與供應商的強弱關係：車企身處高位，掌握著定義產品的話語權，供應商只需在背後默默提供相應的零部件。但是今年情況不一樣了，場館面積翻倍後，供應商也開始走上台前，在地平線、寧德時代等企業的展台區域，人流量完全不輸給當下熱門的造車新勢力。越來越多的車企在宣傳新車時，開始主動把知名供應商的名字放在顯眼的位置進行背書。從十幾萬元的入門級轎車，到擁有百年歷史的傳統豪華品牌，大家都在發佈會上大聲宣告自己用了那家的晶片、那家的電芯。汽車媒體的爆發式增長完成了一場全民科普。現在的消費者越來越懂車，大家在購車時會主動去查證輔助駕駛方案的供應商是誰，電池包裡裝的是三元鋰還是磷酸鐵鋰。既然使用者都這麼瞭解了，車企再去包裝以前那種所謂「全端自研」的行銷話術，就顯得有些滑稽。總之，誰掌握了核心技術，誰就真正握住了產業的話語權。乘聯會資料顯示，2017 年前後，中國汽車行業的整體利潤率還能維持在 8% 左右。但在經歷了幾輪殘酷的價格戰和配置內卷後，到了今年年初，全行業的利潤率跌倒了 2.9% 的歷史低谷。車企壓縮研發周期，一年發佈十幾款新車；媒體和公關公司連軸轉，在場館裡跑到雙腿發軟，整個產業鏈都在超負荷運轉。所有人都在喊累，所有人都賺不到錢。除了寧德時代。當整車廠們還在為不到 3% 的微薄利潤掙扎求生時，這家頭部的電池供應商依然保持著穩定且豐厚的盈利，2026 年一季度的淨利潤已經突破了 207 億元，相當於每天淨賺 2.3 億元。這也解釋了為什麼主機廠在面對強勢供應商時會如此焦慮。它們在交出產品部分定義權的同時，行業裡為數不多的真金白銀，也被切走了一大塊。華為體系同室操戈經過幾年的狂飆突進，鴻蒙智行的朋友圈已經擴充到了「五界」。華為乾崑也順勢衍生出了啟境、華境和奕境。在車展開幕前的華為乾崑技術發佈會上，25 個品牌帶著 37 款新車同台亮相。毫無例外，它們全部搭載了華為乾崑輔助駕駛系統和鴻蒙智能座艙。擁抱科技巨頭，似乎成了一條穩妥的出路。但在熱鬧的展台之下，一些品牌的市場表現卻不太盡如人意。以鴻蒙智行為例，目前真正交出高分答卷的，依然只有問界。其餘幾個品牌的月銷量，都還在幾千輛的水平線上徘徊。搭上同一趟順風車，無法保證所有人都能分走市場的紅利。而接下來的搏殺，只會更加激烈。在這個龐大的技術生態裡，各家車企交出的產品不可避免地走向了同質化。相同的百萬像素投影大燈，同樣規格的 896 線雙光路雷射雷達，再加上同一套鴻蒙座艙和華為乾崑 ADS。大家都在用同一套圖紙建房子，只在戶型和軟裝上做些微調。當技術底座被完全拉平，新品牌想要在擁擠的市場中搶佔一席之地，難度可想而知。他們必須要想明白，剝離了供應商的光環之後，自己的護城河到底在那。如果找不準差異化的品牌定位，同陣營內的廝殺甚至會比面對外部對手更加殘酷。這場人聲鼎沸的展會，映照出中國汽車產業鏈異常強悍的運轉效率。返穗路上，同行的攝像同事向我感嘆，說展館裡的燈打得很足，比前幾年的車展好多了，拍起來的效果相當不錯。仔細想想確實如此。經過這幾年的殘酷洗禮，如今還能留在牌桌上的供應商、主機廠，甚至是背後的公關、行銷、活動團隊和汽車媒體，大家面向使用者時的包裝與呈現能力，都已經修煉得非常成熟。而這一切，都是在一場又一場的新車發佈會中鍛鍊出來的。但當我們習慣了用這種高強度的節奏去推新車、拼配置時，整個行業是否還能留出一點空隙，去回望造車的初衷？汽車是一件需要時間沉澱的工業品。剝離掉狂熱的參數濾鏡，消費者更期待的，其實是穩定可靠的品質，是經過反覆測試打磨的細節，以及一個擁有獨立靈魂的產品。中國汽車跑得足夠快了。或許也是時候該沉下心，稍微慢一點了。 (愛范兒)
【北京車展】中國汽車的問題，除了新車太像，還有新車太多
汽車#中國汽車產業#趨勢分析
•

【北京車展】最大的北京車展，最後的百花齊放

更深刻瞭解汽車產業變革從 2026 北京車展歸來，電動星球同事臉上的疲憊感清晰可見。原因很簡單，在這個「人類有史以來最大規模車展」（出自秦力洪之口）上跑活動、逛展台、拍新車，無論是對體力還是對精神而言，都是一次巨大的挑戰和考驗。本次北京車展的規模到底大到什麼程度？來看幾個官方數字：219 場發佈會（24 日+25 日）、1451 輛展車、2000+ 參展企業、展館面積 38 萬平方米……從各種資料來看，2026 年北京車展的確稱得上是中國汽車展覽會歷史上的高峰；而其作為中國汽車產業發展的一個縮影，也暗示著中國汽車產業已經邁入巔峰時刻。而如此盛況，很難不讓人聯想到十年前，也就是 2016 年中國智慧型手機行業正處於巔峰時刻的場景。將時間撥回 2016 年，在全球智慧型手機市場達峰前夕，中國智慧型手機率先登上巔峰：全年智慧型手機出貨量 4.65 億台，前無古人，也後無來者。而對應的市場局面，就如今天的北京車展一樣「百花齊放」，「欣欣向榮」。彼時，銷量不像今天這般集中，市場中共有多達 71 個手機品牌，且 Top20 品牌，都能在市場上有一席之地；網際網路廠商、家電廠商、PC 廠商紛紛跨界加入戰局，爭先恐後地希望從中分一杯羹。遙想當年，賈躍亭還沒出國，樂視手機憑藉「生態化反」的打法意外出圈；以 360、天語、酷派等品牌為代表，「網際網路手機」在市場上異軍突起……海信、格力等家電巨頭開始佈局智慧型手機，主營修圖軟體的美圖秀秀，也已經靠「美圖手機」在市場上站穩陣腳。這一幕，我們似乎能從北京車展上琳瑯滿目的新車、新品牌上找到對應。奇瑞和路虎合作推出的「神行者」，華為聯手廣汽打造的啟境、聯合東風打造的奕境，還有廣汽集團下的全新品牌「領越」等均在車展上完成首次亮相；去年大出風頭的追覓造車矩陣繼續高調設展，就連主供輔助駕駛解決方案的千里科技，也推出了自有汽車品牌「游心」……同時不能忽略合資車企的動態：上汽別克、北京現代等，均通過新車、新戰略、新品牌，繼續加碼中國市場，謀求全面復甦。顯然，北京車展的盛況釋放了一個相當明確的訊號，那就是全球車企在中國市場的新能源車大決戰，即將打響。但讓人聯想到「2016 年的中國手機市場」，第一反應會認為這不是一件好事。按照後來的發展脈絡，中國手機市場在 2016 年登上巔峰後便走向下坡，「大洗牌」隨之而來。無論是市場規模還是品牌數量都快速萎縮，如今 Top5 手機品牌佔據了市場超過 90% 的份額，「百花齊放」的盛況轉瞬即逝。而如今，中國的汽車市場，也會迎來類似的局面嗎？洗牌將至在電動星球給出回答之前，我們將這個問題拋給了汽車行業中嗅覺最靈敏的那群人——頭部主機廠或供應商的核心領導層。蔚來李斌、奔馳佟歐福、上汽大眾陶海龍、高通 Nakul Duggal，和地平線的余凱、蘇菁，都給出了自己的答案。除了高通的 Nakul Duggal 認為「收斂期不會那麼快出現」、奔馳佟歐福表示「無法預測」之外，其餘四位中國汽車行業領袖的看法大體一致，認為行業內的收斂即將發生，或者正在發生。當然，各自表述的細節稍有不同。李斌和陶海龍明確認為汽車行業會進入到「收斂」之中，而留給車企爭取「最後門票」的時間「快則一年半」，慢則 5 年。地平線余凱、蘇菁則認為，供應鏈層面的收斂會比汽車品牌來得更早、更快——他們沒有否認，整個汽車行業的收斂是大勢所趨。這些車圈領袖並未詳細說明他們作出判斷的依據，不過結合今年 1～4 月的銷量情況來看，似乎能找到一些蛛絲馬跡。和 2025 年同期的「高歌猛進」不同，2026 年 1～3 月車市的零售表現略顯疲態。據乘聯會資料，整個 1 季度乘用車零售銷量為 422.2 萬輛，同比下降達到 17.5%。另外，這還是 3 月份零售銷量環比大漲 59.4% 下的結果。而對比去年的表現，乘聯會統計，3 月乘用車零售銷量同比仍下滑了 15%。至於 4 月前三周（到 4 月 19 日為止），全國乘用車零售總量為 62.7 萬輛，相對去年 4 月同期下滑 26%；環比 3 月的前三周，也下降了 18%。更令行業玩家感到頭疼的或是，過去數年裡扮演「增長引擎」的新能源車，進入 2026 年以來表現得相當難看。還是乘聯會的資料，今年 1～3 月新能源乘用車零售銷量為 190.8 萬輛，同比下降幅度達到 21.1%。資料已經表現得相當直觀，無論是宏觀的中國車市，還是最受關注的新能源車賽道，似乎已經走入了下行的通道中。一個進入到存量競爭的市場，自然不可能有足夠的容量支撐起越來越多的新品牌——這是「後 2016 年時代」中國智慧型手機行業加速洗牌的核心原因，而這樣的洗牌很有可能在新能源車行業重演。實際上，認為中國車市，尤其是新能源車市正進入到下行區間是非常反直覺的判斷。從邏輯上說，逐利的商業汽車公司，沒有理由耗費巨大的成本和資源，進入到一個競爭更加激烈、逐漸演變為紅海的市場中。或可以解釋為，一部分車企，或相關企業仍認為中國的新能源車賽道增長通道尚未關閉，看好市場規模在年初經歷補貼退坡等一系列波動後，仍能回到增長的正軌上。至於另一部分企業，則是出於最原始的自信——能夠憑藉品牌價值、技術底蘊等，在殘酷的競爭中成為贏家。但其實，「原因」根本不重要。無論是已一定程度上站穩市場的現有品牌，還是摩拳擦掌想大幹一場的新生品牌，都只需要知道一個事實即可：不要認為「決賽圈」還沒開始，而是要認為自己已經身處「決賽圈」中，廝殺已在上一秒發生。決賽圈過去數年，「決賽圈」是中國汽車行業中常見的高頻詞彙。李斌、何小鵬、余承東等經常接受採訪的行業領袖已經多次預警，認為中國汽車行業的「終局」是「只剩下 5 到 10 家品牌」，而其餘的車企會被淘汰。不過，指出「決賽圈」已經開始，且決賽窗口期只有「數年」時間，還是第一次。李斌向電動星球表示，因為汽車產業畢竟鏈條更長、資產更重，「有些像手機行業的發展趨勢」但變化程度不會那麼劇烈，「5 年」是他給出的，認為比較合理的窗口期。在後面的群訪環節中，另一家媒體也提出了類似的問題，李斌由此給出了更詳細的解答。他表示，中國汽車行業走向收斂的直接原因是「同質化比較嚴重」，市面上出現了太多定位相同的產品。順著李斌的思路回憶一下，當下的新能源車無論是外觀設計還是功能賣點，的確表現得較為趨同。還是以本次北京車展為例，新車琳瑯滿目，彭博社卻撰文吐槽，認為不在少數的新車，轎車總是看著像保時捷，而高端 SUV 則與路虎頗為神似。而談及功能配置，幾乎所有的新車都在強調自己的座艙搭載高通的旗艦晶片，並以大尺寸中控屏來提供娛樂體驗；輔助駕駛已經成為大多數新款新能源車的標配，而對於合資品牌，「Momenta」成為了毫不令人意外的熱詞。三電、駕控層面，800V 已經完成普及，超快充走入尋常百姓家；就連「空氣懸架」這種原來的豪華配置，也逐漸逼近 20 萬元關口——距離大眾化似乎並不遙遠。結合這些資訊，可以試想一下，擺在消費者眼前的不是擁有獨特個性、差異化十足的新車，而是一台台一眼差不多的「保時捷」或「路虎」。但同時，消費者不可能需要這麼多的「保時捷」「路虎」，品牌力或產品力相對薄弱的選項，只會被快速邊緣化，直至消失。客觀而言，參考十年前中國手機市場的情況，「同質化」是一個產業發展到某一階段，必然誕生的局面。最核心的邏輯是，造型上的「心領神會」是市場自然淘汰、篩選的結果，是使用者「用腳投票」後導向的「最優解」；而功能配置的近似，則是技術發展逼近瓶頸期的無奈之舉。基於此，彭博社在吐槽之餘也補充稱，「許多新興品牌在壓縮的開發周期和競爭激烈的市場中營運。在這種背景下，採用成熟的比例設定和熟悉的高端設計元素，是一種務實的方式，可以加快決策速度、降低風險並更高效地將產品推向市場。」「不得已」三個字，已經躍然紙上。聊完了差異化的困境，按照上汽大眾汽車有限公司黨委書記、總經理陶海龍的說法，汽車行業進入到收斂期是不可避免的歷史周期使然。「汽車製造業本來就是重資產產業，整條產業鏈都是重投入、長周期、低容錯，不可能無限度地陪著情緒競爭和價格戰一起失真。」他的意思是，汽車產業本身的特殊性，決定了其不可能以消費電子的競爭思維打持久戰、拉鋸戰，大多數新品牌如果無法「一擊之中」，就會在消費者的遺忘中消失。也因此，陶海龍給出的「窗口期」判斷比李斌更為大膽，「如果還是像今年 1 到 4 月的情況，收斂的窗口期會是一年半」。而即使市場局面有所好轉，窗口期也不過是 3 年時間——在 2030 年之前，就會徹底分出勝負。至於余凱和蘇菁的判斷是，收斂的風會吹遍中國汽車整個產業上下游，而且供應鏈會更快地有反應。理由是，供應鏈前端的研發投入本身就比後端更大，且利潤表現還不如後端的主機廠——抵禦市場風險的能力天然地就更差。另外，上游供應鏈競爭的慘烈程度絲毫不亞於下游。參考其他的成熟產業，比如智慧型手機、PC 等，最終最核心的供應鏈（比如 CPU）都會只剩下兩到三家企業——這一幕相信也會出現在汽車產業中。結合李斌、陶海龍、余凱和蘇菁的回答可以見到，汽車行業的收斂並不是「存不存在」的問題，而是「收斂速度快與慢」，「收斂範圍廣與窄」的問題。針對這場中國汽車產業收斂的討論，表示「無法作出判斷」的奔馳大中華區負責人佟歐福也給出了一個意味深長的說法：「19 世紀 90 年代，也就是梅賽德斯-奔馳剛剛誕生的年代，全球有超過 3000 個汽車品牌。到 1950 年，這一數字整合至約 50 個」。對現存的企業來說，要怎樣才能在堪稱「物種大滅絕」的行業收斂中活下去？鹿死誰手？李斌在接受採訪，談到市場競爭的時候，重申了他一如既往的觀點：往後中國新能源車的競爭，將由點轉向面，從單一功能賣點的比拚，進化為「體系」的競爭。這就要求中國車企，除了儘可能完善產品之外，還需要關注公司組織架構、售前售後服務、品牌口碑維護等多個層面；木桶中最短的那塊木板，有可能成為滿盤皆輸的直接誘因。陶海龍也有類似的觀點，他認為，當行業進入到收斂期後，競爭的根本邏輯會變，比的不再是誰的聲音大、誰的故事講得好、誰的融資手段更多。「比的不是誰會喊，而是誰更能撐」，誰更能把組織效率、供應鏈能力、質量一致性、管道轉型和產品節奏真正擰成一股繩。李斌、陶海龍的觀點，其實指向另一個事實，就是當下的市場競爭中，還遠不到「決出最後勝利者」的地步。後來的「新秀」可能憑藉更先進的經營理念、更出色的組織架構站穩陣腳，而老牌車企則可能囿於「船大難掉頭」的困境，而落後於時代。反過來看則是，老牌車企始終「家大業大」，同樣是「過冬」，家中會有更多「餘糧」……視乎你以什麼樣的角度來解讀。但可以肯定的是，看似已經取得一定優勢的車企，並非十拿九穩。最直接的證據是，新勢力車企的「老大之位」在過去兩三年時間裡頻繁易主：先是理想登頂，再到鴻蒙智行矩陣憑藉集團式作戰數次反超，再到如今的零跑以黑馬姿態奪得寶座……另一方面，曾背負著巨大壓力的蔚來和小鵬，也終於在 2025 年 4 季度實現盈利，「打臉」唱衰者之餘，也以強有力的姿態闡述了「乾坤未定」的宏觀敘事。或許，正是近幾年中國市場呈現出來的不確定性，讓一些車企或者供應商，認為中國汽車行業最後的入場券仍未悉數派發，自己仍有壓哨登上「諾亞方舟」的機會。這樣的嘗試，短期內的確會為中國汽車產業帶來更多「變數」，但按照上文貫徹始終的敘事邏輯，新品牌、新車型的集中式出現，反而會成為加速行業邁向「定局」的催化劑。當市場上有足夠多的選擇樣本後，消費者才能更清楚、堅定地知道自己該選誰，而那些品牌又該被拋棄。從這種敘事角度出發，車企們避之不及的「收斂」似乎並非是一件壞事，是行業自我淨化、邁向成熟的必然之路。當收斂結束，市場趨於穩定，消費者是否可以期待產品質量更加穩定，體驗更加成熟？是否可以期待產品代際的非正常頻次迭代有所減緩，不必承受「背刺」之苦？是否可以期待「大鳴大放」式的誇張行銷可以落幕，整體環境更趨於清朗透明？是否可以期待車企「倒閉跑路」的危機不再發生，消費者買車無需擔心「求訴無門」？如果參考中國智慧型手機市場的結局，那麼以上的答案，都可以得到肯定答案。如今的智慧型手機市場相對平淡、缺乏激情，但恰恰是使用者可以相對無後顧之憂選購產品，且服務品質、產品綜合水準逐年穩步提升的時代。消費者真正需要的不是選項琳瑯滿目、把人逼出「選擇困難症」但每一次下單都像「開盲盒」，承受諸多不確定性的市場環境，而是每一次作出購物選擇，都大機率不會後悔的消費體驗——對於中國汽車市場、新能源車市場，也是如此。「收斂」「淘汰」等字眼固然殘酷，但不過是行業走向成熟的陣痛，更是對實力車企、良心車企的褒獎——劣幣驅逐良幣的時代，終將遠去。最後，或可以套用文學巨著《百年孤獨》那流芳百世的開篇語結束這篇文章：「多年後大局已定時，當李斌談起中國汽車行業最關鍵的轉折點，他大機率會想起 2026 年春天，那個人聲鼎沸、生機勃發的北京車展。」（電動星球）
【北京車展】最大的北京車展，最後的百花齊放
汽車#北京車展#汽車產業#趨勢分析
•

【北京車展】德國汽車工業協會（VDA）主席穆勒：中德汽車產業應始終致力於建設性對話與合作

在全球政治經濟複雜多變的形勢下，凝聚共識、協同治理、創新重塑，成為中德汽車產業合作穿越周期、實現共贏的關鍵。當下，以德係為代表的跨國車企，正與中國本土創新團隊和合作夥伴一道，憑藉在電動化、智能化領域的深入合作，打造著逐漸以中國研發、中國創新為主導，更加適應中國市場和使用者需求節奏的生態閉環。中國研發團隊創新自主權和話語權的提升，正成為新一輪中德車企合作的新趨勢。面對充滿機遇、挑戰與不確定的未來，全球市場、中國市場在波動中將呈現出怎樣的新特點和新趨勢？中德車企的競爭與合作將何去何從？本屆北京車展期間德國汽車工業協會（VDA）主席穆勒（Hildegard Müller）就相關話題接受了本報記者的採訪。中國市場增長勢頭迅猛德國汽車產業希望參與其中在全球汽車產業變革日趨深化的今天，中國市場的增長潛力和空間依舊在持續釋放。“中國是全球第一大汽車市場，佔據全球汽車銷量十分之三的份額。無論現在還是未來，中國市場都佔據核心地位，特別是在電動汽車領域。”談及中國市場的現狀，穆勒開門見山地說，“而德系汽車在中國市場同樣備受青睞，德國車企早早佈局中國，建立了穩固的市場地位。目前，中國約每六輛新車中就有一輛是德國品牌。具體資料顯示，2025年德國車企在中國乘用車銷量約為370萬輛，比德國本土銷量高出170萬輛以上。採訪中，穆勒坦言，尤其是在電動化、智能化的轉型中，中國汽車產業、中國汽車市場積累的成功經驗值得借鑑。“事實上，中國的電動汽車市場規模已超越歐洲和美國市場的總和。對於推動產業規模化發展，促進電動出行的國際化，以及實現全球氣候目標而言，中國市場的成功經驗至關重要。”她說。除了市場規模之外，中國日新月異的創新速度，正成為支撐中德汽車產業持續合作的驅動力。“與其他國家車企一樣，德國車企當前正面臨中國市場的重大變革，這主要源於電動化轉型的浪潮。顯而易見，中國市場的增長勢頭迅猛，德國汽車產業也希望參與其中。”穆勒說。談及中德兩國汽車產業的合作，穆勒表示，中國市場對德國汽車產業而言始終至關重要，尤其在為產業轉型提供資金、借鑑新技術快速推廣經驗，以及佈局數位化、人工智慧、自動駕駛等未來領域方面，作用不可替代。放眼中國市場，各類驅動技術仍處於持續生產且需求旺盛的狀態。這充分說明，只有多元技術協同發力，氣候保護才能取得成功。同時，穆勒強調，歐洲和德國必須對這些領域的監管框架進行足夠動態的調整，從而在本土也能實現與之相匹配的創新速度。“不參與中國市場內卷式價格戰”本屆北京車展，包括奔馳、寶馬、奧迪、大眾在內的德系車企，不僅展示了多款全球首發、中國首秀的全新產品，更將與中國本土研發團隊和科創企業的創新成果和盤托出。穆勒表示，在本屆北京車展上，德國汽車產業通過眾多全球首發車型與創新成果，將創新、傳統、工程技術實力和可靠性融為一體，同時，通過與中國合作夥伴的協同合作，德系車企推出的全新車型、設計和研發，展現出前所未有的數位化水準，以及將人工智慧與專為中國客戶量身打造的功能應用相結合的能力。“此次車展期間，我走訪了不同的企業，既對中國企業，也對德國企業進行了深入考察，既包括汽車生產商，也包括供應商。中國和德國汽車產業的整體發展給我們留下了許多良好的印象。我們看到中國汽車工業領域的創新發展仍然在非常迅速地向前進行，不僅汽車生產商是這樣，不斷發展壯大的汽車供應商也是如此。”她說。談及德系車企參與中國市場的競爭策略，穆勒認為，中國市場的競爭激烈程度位居全球之首。當前的形勢無疑充滿挑戰。德國車企數十年前在華市場份額並不能作為參照標準，因為當時中國尚未形成自己的汽車產業。如今及未來，中國車企的快速成長，都將在推進產業發展和終端市場購買發揮重要作用；許多消費者的購車決策中，也折射出一定程度的愛國主義情懷。“我們的企業已決定不參與中國市場這種內卷式的價格戰。我們的目標不是不計成本地維持市場份額，而是旨在通過產品長期贏得客戶信任，夯實經濟競爭力並取得成功。”穆勒說，“中國政府‘十五五’規劃明確提出，將進一步整治行業過度競爭，最佳化外商在華營商環境。期待相關規劃的落地落實。”如今，中國汽車正加速駛出國門、駛向全球市場。談及中國汽車出海，穆勒認為，中國汽車更加從容地出海需要因地制宜滿足全球不同區域市場的政策、法規、標準以及使用者的差異化需求。“一家企業想要進入到本土之外的其他市場，整個過程是非常複雜的。我們現在所處的時代，客戶的需求比以前更多元化，提供的產品必須考慮的不只有設計，也要考慮到大小、可靠性、安全性，以及車內提供的各種功能特點是否符合當地市場需求。我認為如果企業只是單純將本土過剩產能轉移到海外，是不會成功的。進入海外市場時不應低估的另外一點是，需要建立一個可靠的網路，包括授權經銷商、維修網點以及售後市場，這些也必須納入考量。汽車並不是一次性商品，在整個生命周期中，應該提供可靠的服務。我也感受到，中國車企意識到這點，紛紛在海外市場展開服務網路佈局。”她說。中德汽車產業應開展建設性合作與對話從對中國電動汽車加征反補貼關稅，到近來歐盟委員會發佈的包括《工業加速器法案》、《網路安全法》修訂草案等相關法規，中歐、中德在合作競爭中伴隨經貿摩擦，包括汽車產業在內的相關領域合作，都面臨著直接或間接的挑戰。“中國既是合作夥伴，也是競爭對手。德國汽車工業協會深知對華關係面臨的挑戰，但始終致力於開展建設性合作。當然，建設性對話並不意味著妥協退讓，而是代表著明確、持續和可靠。”穆勒說。採訪中，穆勒透露，去年一年間，她曾來到中國五次，去了不同地區，深入瞭解企業現狀以及整體的政治局勢。“去年中國和歐盟之間就懸而未決的問題並未提供具體的解決方案，反而在關係上出現了一些新挑戰。包括歐盟對在中國生產的汽車徵收懲罰性關稅，中國對稀土出口採取管制等等，現在又出現了一些新問題，這不僅涉及到汽車行業，也涉及到其它的工業領域。我們總是試圖儘量進行富有建設性且具體的對話，不管是與德國政府部門、歐盟貿易專員、行業協會、合作夥伴或者各部委組織。我們認為，中歐、中德雙方應當坦誠地討論和面對、解決問題。”她說。談到對近期歐盟推出的《網路安全法》修訂草案中，在能源、交通、ICT等18個行業將列單的國家和供應商，全鏈條排除出歐盟相關供應鏈之外等相關內容的看法，穆勒表示，“必須先明確區分那些元件受到了影響，當然，目前我們面臨著網路及其他方面安全的問題，各方對此也格外敏感。這也是為什麼我主張中國和歐盟一定要就一些懸而未決的問題和議題展開對話。在歐盟境內生產汽車、零部件及元件是一項受歡迎的舉措，但當涉及安全相關技術時，情況就變得更複雜，如何精準定義並釐清這些界限，目前仍需進行更細緻的區分，並需要就此展開討論。這並非是對投資和生產的一般性限制。” (中國汽車報)
【北京車展】德國汽車工業協會（VDA）主席穆勒：中德汽車產業應始終致力於建設性對話與合作
汽車#中國#德國#汽車產業
•

Fortune雜誌—中國電車，正在成為全球“解藥”

在中東的硝煙中，一場關於未來出行方式的變革正在加速。自2月底美以對伊朗發動軍事打擊、荷姆茲海峽航運受阻以來，國際原油價格暴漲，如同多米諾骨牌傳導至全球每一個加油站，而油價的每一次跳動，都在改寫全球汽車消費者的算帳本，並推升電動汽車的吸引力。自伊朗戰爭爆發以來，線上汽車交易平台Autotrader的電動汽車諮詢量激增近30%。在這場全球性的能源焦慮中，一個來自東方的身影成為最受追捧的“解藥”——比亞迪。3月曼谷車展上，比亞迪超越豐田斬獲最多訂單，在東南亞確立了電動化主導地位。同時，在澳大利亞、紐西蘭、菲律賓等市場，比亞迪單日銷量都達到了以往兩周的銷量。整個3月，比亞迪海外乘用車及皮卡總銷量達到119,591輛，同比增長65%。圖片來源：視覺中國作為中國車企跌宕起伏發展歷程的最佳鏡像，比亞迪正在用實際銷量證明：歷史的機遇窗口又一次向中國新能源汽車——這個曾被貼上“產能過剩”標籤但也是在全球化方面準備最充分的產業——敞開了。全球銷量榜逆襲：中國車企“三強聚首”初顯戰爭可能是偶然的，但中國汽車產業的崛起顯然不是。2025年，全球車企銷量排行榜完成了一次意義深遠的重構。豐田以約1132萬輛的銷量繼續穩居榜首，大眾、現代起亞分列其後，但在榜單的中段，一個屬於中國車企的“三強聚首”格局首次顯現。比亞迪以460.2萬輛的全年銷量排名全球第六，較2024年躍升一位，而在其全球銷量中，海外銷量達到105萬輛，同比增長145%；上汽集團以450.8萬輛緊隨其後，超越福特排名第七；吉利控股集團以411.6萬輛超越本田，排名第九。三家中國車企同時闖入全球前十，標誌著由德國、美國和日韓車企長期壟斷的全球汽車“三極格局”，正式被中國品牌打破。這一格局變遷最激烈的角力，發生在中國車企最具挑戰性的市場——歐洲。2024年10月，歐盟在原有10%關稅基礎上，對中國電動汽車正式徵收最高達35.3%的反補貼稅（針對不同企業稅率有差異，如上汽為35.3%，比亞迪為17%），使得部分中國車企的綜合稅率一度接近45%。中國車企在歐洲的銷量增幅，受其影響一度放緩至約13%。彼時市場普遍預期，中國車企的歐洲擴張將就此熄火。現實卻給出了截然相反的答案。中國車企的韌性遠超預期：2025年歐盟從中國進口汽車總量歷史性地突破百萬大關，同比激增30%。中國製造汽車在歐盟市場的份額已從2022年的5%躍升至7%，穩居歐盟第一大汽車進口來源地。單看12月，中國車企在歐洲的單月銷量更是首次突破10萬輛，同比增長127%，市場佔有率達到9.5%。比亞迪成為這場逆襲的最強註腳。2025年，比亞迪在歐洲的銷量達到約18.7萬輛，同比增速高達276%。進入2026年，這一勢頭持續升級：2月上牌資料顯示，比亞迪在歐洲整體市場銷量達到17,954輛，連續兩個月超越特斯拉，儘管2月兩者銷量之差僅為290輛。甚至在德國市場，比亞迪銷量都實現同比暴漲15倍的業績，純電車型銷量還首次超過特斯拉。比亞迪年初累計銷量已領先特斯拉超1萬輛，歐洲電動車領域的“權力天平”正在向中國轉移。歷史的押韻：兩場石油危機，兩次產業變局歷史不會簡單重複，但總是驚人地押韻。1973年，第一次石油危機爆發，原油價格暴漲近四倍。大排量的美國車在一夜之間成為沉重的負擔，而體積小巧、省油耐用的日本車迎來了歷史性的“破局時刻”，在美國市場大受歡迎。1978-1980年第二次石油危機的持續衝擊，進一步將日本汽車在美滲透率從12%推升至21%。到1980年，日本汽車產量首次超越美國，成為世界第一大汽車生產國。同時，美國三大汽車公司受到重創：通用汽車銷量降逾三成，福特銷量更是接近腰斬，累計虧損超過40億美元。一個來自亞洲的汽車工業，憑藉“省油”這一核心武器，完成了一次全球汽車產業權力版圖的重繪。而到2026年，相似的劇本正在上演——但主角換了。正在演變中的第三次石油危機，讓新能源車的歷史地位浮出水面。過去十餘年的系統性佈局，令中國車企在危機到來時已在全球市場準備好接住歷史性的需求轉移。如果說日本汽車的“省油”是在燃油車框架內的極致最佳化，那麼中國新能源車則完成了更徹底的顛覆：不用油，才是正義。中國的“三電”技術體系（電池、電機、電控）以及以磷酸鐵鋰電池復興、快充技術突破為代表的一系列創新，使電動交通工具在成本、安全以及便利性上都不斷突破瓶頸。整個3月，中國乘用車出口69.5萬輛，同比增長74%，其中新能源車首次實現單月出口過半的比例。商用車疊加後，3月中國汽車總出口達到87.5萬輛，同比增長72.7%。由此，中國新能源汽車一季度出口量達到約95萬輛，同比激增1.2倍。兩次地緣衝突，恰好成了兩個汽車大國崛起的歷史窗口，而與日本汽車先在美國崛起不同的是，中國汽車是在美國以外多點開花。在澳大利亞，中國新能源汽車銷量3月佔比達15%的歷史新高，同比暴增近90%。在馬來西亞，比亞迪經銷商兩周接收的訂單接近過去一個月的水平。泰國市場上，比亞迪的滲透率已突破30%，在純電動車細分市場佔據絕對領先地位。最戲劇性的一幕發生在汽車的發源地——德國。汽車誕生130年來，燃油車在3月的德國市場首次丟掉單月銷量冠軍，被純電動車超越，堪稱燃油車時代落幕的標誌性時刻。投資的“顯微鏡”：李錄揭示中國車企崛起邏輯無獨有偶，中國車企在海外攻城略地之際，喜馬拉雅資本創始人、芒格家族財富的主要管理者李錄與比亞迪董秘兼首席投資官李黔近期進行了一場公開對話，為投資者觀察中國汽車產業的崛起提供了一個難得的“顯微鏡”，因為李錄實際上揭示了比亞迪崛起的三個深層邏輯。首先是第一性原理。2003年比亞迪宣佈造車時股價暴跌，但李錄並未動搖。他評價王傳福是用第一性原理思考的人，稱“他的商業是沒有邊界的，他的邊界就是不違反科學的原理，不違反物理學的基本原則”。這種思維方式使比亞迪敢於從電池跨界造車並在無人看好的時候提前佈局新能源，以及打造“技術魚池”系統性儲備電動化技術，從而在最需要的時刻派上用場。其次是工程師思維驅動執行力。李黔坦承2011年前後比亞迪曾經歷“步子有點大”導致的陣痛期，但公司管理層迅速反思並調整，展現出了強大的糾錯能力。在李錄看來，比亞迪的成功在於“用工程師的思維方式來解決問題”，即將戰略理念拆解為可執行的技術路徑和流程，從三電系統到智能駕駛，從供應鏈自主可控到全球管道佈局，每一個環節都體現出這種務實而高效的執行力。最後，價值投資不僅是財務邏輯，更是一種責任——對股東、對員工、對合作夥伴的“受託人精神”。這種精神投射到企業經營上，就形成了比亞迪穩健務實的文化核心，因此李錄從重倉比亞迪的第一天起就未曾賣出，見證了企業從一家電池製造商成長為全球新能源汽車的領跑者。他認為，基於理性和常識的長期主義，恰恰是中國車企能夠持續發力的內在根基。時間拉回到2002年秋天，李錄與比亞迪創始人王傳福當時在芝加哥的一家酒店首次接觸，長談了幾個小時，此後不久他就買入了剛上市不久的比亞迪。在23年後的這次對話中，李錄提出了一個頗為深刻的判斷：中國正在誕生一批“中國籍的全球公司”，比亞迪只是這波浪潮中重要的一朵浪花。這並非盲目樂觀，而是基於他對中國企業家精神、工程師紅利和產業鏈優勢的長期觀察得出的結論。毫無疑問，伊朗戰爭的硝煙終將散去，但無論未來油價如何波動，曾支撐全球經濟運作的傳統能源安全底座都已經留下難以磨滅的傷痕，這也意味著“萬事俱備只欠東風”的中國新能源車全球化征程只是剛剛開始。而當我們看到今日中國車企在全球攻城略地之時，不應忘記的是，其根基早在23年前李錄那次機場酒店的深聊中或許就已埋下。（財富中文網）
Fortune雜誌—中國電車，正在成為全球“解藥”
汽車#中國汽車產業#趨勢分析
•

2026年中國人形機器人行業報告（極簡版）

導讀：行業主要上市公司：目前國內人形機器人行業主要的上市公司有匯川技術(300124.SZ)、三花智控(002050.SZ)、藍思科技(300433.SZ)、恆立液壓(601100.SH)、拓普集團(601689.SH)、領益智造(002600.SZ)、中聯重科(000157.SZ)、金力永磁(300748.SZ)等。本文核心資料：人形機器人市場規模行業概況1、人形機器人的定義機器人是融合感知、決策與執行能力的可程式設計自動化實體系統，能在其環境中自主或半自主地完成預定任務，而人形機器人就是仿照人類特徵設計的一類智慧型手機器人，具備類人運動與互動能力。按照官方技術分級標準《人形機器人分類分級應用指南》，人形機器人可分為四個等級，基礎執行型(L1級)、條件智能型(L2級)、自主協作型(L3)、全場景適應型(L4)，北京人形機器人創新中心《人形機器人智能化分級》新增了類人智能(L5級);除此之外，按照人形機器人的移動方式還可將其分為涵蓋雙足式、輪式及混合移動式人形機器人;按照應用場景，可分為工業製造型、服務型、特種作業型、娛樂展示型及通用型人形機器人。當前市場主流產品多處於 L2-L3 技術階段，L4 級產品尚處研發與小範圍應用階段，L5 級類人智能是未來的重點探索方向。2、人形機器人行業產業鏈剖析中國人形機器人產業鏈上游分為軟體和硬體兩大類股，主要包括減速器、感測器、動力電池、控製器、伺服系統等硬體及AI演算法軟體，其中減速器代表性企業有綠地諧波、雙環傳動等，感測器有柯力感測、東華測試等，動力電池有寧德時代、比亞迪等，控製器包括新時達、埃斯頓等企業，伺服系統包括匯川技術、禾川科技等企業，AI演算法領域代表性企業有科大訊飛、寒武紀等，為全產業鏈提供關鍵技術與部件保障;中游企業基於上游核心供給，聚焦人形機器人本體的設計、整合與製造，按用途可分為工業人形機器人、服務人形機器人及物流人形機器人，其中工業人形機器人企業包括埃斯頓、新松機器人等，主要覆蓋汽車製造等工業場景，服務人形機器人企業包括優必選、科沃斯等，涉足商用、家庭、教育等領域;下游應用場景呈現多元化佈局，涵蓋醫療健康、物流倉儲、教育科研、生活服務、特種作業等多個領域，主要佈局企業新松機器人、軟通動力、杭叉集團、晶品特裝、僑銀股份等。人形機器人產業鏈中下游關聯性極強，中游的產品研發與生產需精準對接下游不同場景的定製化需求，通過最佳化產品功能、性能及適配性滿足實際應用痛點，而下游場景的實際運行反饋能夠反向賦能中游企業，推動產品迭代升級與技術創新。行業發展歷程 從技術築基到產業爆發1985-2000年萌芽探索期，以哈工大啟動研發、國防科大“先行者”和北理工“匯童BHR-1”問世為標誌，實現雙足行走等基礎技術突破;2001-2012年技術積累期，完成多感測器融合、複雜動作控制等系統整合，優必選成立開啟商業化探索;2013-2022年穩健發展期，優必選Alpha系列、Walker系列迭代落地，核心零部件國產化率提升至50%以上，產業生態初步形成;2023年至今爆發增長期，優必選上市、“天工”“遠征A2”等產品創下多項世界紀錄，實現千台級量產與多場景規模化應用，核心零部件國產化率超90%，市場規模快速擴張，行業從技術驗證邁向規模應用。行業發展政策 規模化規範化發展2012年以來，中國人形機器人行業政策體系持續健全完善，以“技術突破、生態培育、場景推廣”為核心導向，從戰略頂層設計到專項實施細則層層遞進——既聚焦核心技術研發攻堅，為行業築牢創新根基;又著力建構標準體系、強化安全監管，精準填補行業發展的規則空白，全方位推動人形機器人行業從技術萌芽階段穩步邁向規模化落地、規範化發展的全新階段。工信部於2023年10月20日正式發佈的《人形機器人創新發展指導意見》，是中國首個國家級、系統性人形機器人行業政策，明確了人形機器人戰略定位與發展目標，聚焦核心零部件自主可控、AI 融合及標準體系建構，推進多場景應用並配套保障機制，引領行業高品質發展。行業發展現狀：供需規模不斷擴大1、供給市場：多樣化的產品選擇2025年人形機器人賽道進入量產熱潮。優必選WalkerS2斬獲超13億元訂單，於2025年11月啟動批次交付，月產能達300台，全年交付目標超500台;宇樹智能應急機器人產業園開工，月產能將達500套;12月8日，智元靈犀X2等三大系列累計下線5000台，驗證了通用具身機器人規模化量產可行性。中國人形機器人產品覆蓋工業製造、商業服務、科研展示等多場景，售價普遍在10-50萬元的區間內，市場選擇更加多樣化。AI大模型賦能、核心零部件國產化等技術突破，以及政策支援與資本加持，進一步推動行業走向規模化應用。2、需求市場：訂單激增但交付能力不足2024年4月，由北京市經濟和資訊化局、中關村科學城管委會指導，立德機器人平台攜手中關村融智特種機器人產業聯盟主辦的首屆人形機器人產業大會在北京召開，會上發佈的《人形機器人產業研究報告》顯示，2024年中國人形機器人市場規模預計達到27.6億元，同比增速53%左右。根據IDC發佈的資料，全年公開披露訂單超35億元，但成功交付的人形機器人僅800-2000台左右。隨著優必選、宇樹等企業的量產推進，以及政策持續加碼與產業叢集效應，2025年中國人形機器人市場規模預計突破82億元，行業正式邁入規模化發展階段，預計屆時中國市場將佔據全球份額的30%以上。行業競爭格局1、中國人形機器人行業企業三大競爭派系人形機器人行業按產品或業務類別可分為三大核心競爭派系：機器人核心零件、機器人演算法控制、機器人整機製造。核心零件派細分為減速器、伺服系統、感測器等關鍵硬體領域，以加速國產替代、提高技術自主性與成本控制能力為目標發展;演算法控制派主攻感知、決策等智能技術，聚焦跨場景泛化、動態平衡即時性等行業核心技術難點;整機製造派專注人形機器人本體整合與場景落地，頭部企業憑藉全產業鏈整合與技術積累佔據優勢，中小廠商則面臨成本管控與規模化量產的挑戰。從企業產品佈局與空間佈局來看，核心零件派聚焦伺服電機、減速器等關鍵部件的研發與供應，深度繫結國內外頭部整機廠供應鏈，形成穩定配套合作關係;演算法控制派以AI技術為核心，主攻互動智能、視覺感知等核心技術研發，部分企業憑藉成熟技術實力深度覆蓋歐美整機廠商，海外市場滲透率突出;整機製造派產品分佈國內外市場，適配工業製造、商用服務、學術科研等多元化場景。2、中國人形機器人行業區域競爭格局：長三角領先發展據GGII發佈的《人形機器人產業地圖》可知，中國目前共有人形機器人行業核心企業超300家。長三角分佈企業數量領先全國，共有超過130家，在全國佔比超過40%，珠三角地區為93家、京津冀地區為58家，分別佔據28%和17%，其他地區佔比為14%左右。從各個區域的企業分佈情況來看，長三角以滬杭蘇為中心形成覆蓋21個城市的完整產業鏈網路，上海集聚近半數整機企業，江蘇、浙江在減速器、電機、AI大模型等領域各有突破;珠三角以深圳為核心，其企業分佈數量全國排名第一，在珠三角區域企業數量佔比約80%，建構起全產業鏈生態;北京是京津冀地區的絕對核心，分佈企業數量佔區域的90%左右，整個區域以傳統產業配套為主。三個區域由於產業資源、配套設施及市場需求差異，技術成果多流向長三角及珠三角地區。行業發展前景及趨勢預測人形機器人應用落地工業替代高危及重複性勞動、老齡化社會的適老化服務、消防/巡檢等特種作業場景，既是民生與產業需求所向，更是支撐未來經濟全面升級的重要動能;但受制於核心零部件生產成本高企、終端產品售價居高不下、關鍵技術性能待突破、行業統一標準與配套設施尚未完善等因素，供給端的響應速度與適配能力暫時難以跟上需求擴張的節奏。在政府補貼及配套設施政策和需求導向的作用下，企業將聚焦核心技術攻關降本提效、加快場景化落地驗證，人形機器人行業發展前景極為廣闊。摩根士丹利預測，2026-2050年中國人形機器人銷量將從1.4萬台飆升至542萬台，產品平均售價也將向下調整，性價比大幅提高。(前瞻經濟學人)
2026年中國人形機器人行業報告（極簡版）
科技#2026年#中國#人形機器人產業
•

徹底失守！歐洲汽車業面臨崩盤式危機

隨著全球汽車產業駛入電動化、智能化的新賽道，曾經傲視全球的歐洲汽車工業體系，正一步步滑向崩盤邊緣當中。且這場席捲全歐洲的汽車產業危機，絕非局部產業調整，而是整個產業體系可能面臨潰敗與崩塌。德國、法國、英國、義大利、西班牙、瑞典等歐洲傳統汽車生產製造業大國無一倖免，大規模裁員潮席捲整個行業。曾是百萬產業工人衣食所繫、象徵國家工業尖端實力的歐洲汽車業，如今只剩“歷史悠久、工人豐富”的蒼白託詞，昔日輝煌再也難以為繼。據不完全統計，歐洲汽車業直接裁員人數已破10萬大關。保時捷總部所在地斯圖加特，自2023年起便隨產業萎縮房價持續下跌；若把汽車上下游連產業鏈統計在內，受影響人數將飆升至50萬左右，失業人數堪比法國里昂總人口，相當於憑空蒸發一整座中型城市的經濟與就業活力。當前危機已滲透至歐洲頭部車企與核心零部件企業：- 德國：大眾2030年前預計裁員3.5萬人、縮減產能7.34萬輛；奧迪、保時捷同步公佈裁員計畫；奔馳停薪加薪、寶馬外包降本，采埃孚、大陸集團也紛紛縮減人員規模。- 英國：阿斯頓馬丁兩年內累計裁員超20%，捷豹路虎、路特斯、賓利等知名豪華品牌均陷入裁員困境。- 法、意、西、瑞等國：雷諾、斯特蘭蒂斯、菲亞特、沃爾沃等企業，或裁員、或停產、或縮工時，新能源電池企業Northvolt更是直接破產清算，6600名員工全員失業，Northvolt的破產擊碎了歐洲電動化升級轉型的希望。歐洲汽車業的崩盤，絕非偶然。過去數十年，歐洲依託燃油車技術壁壘，搭建起全球最完善的傳統汽車產業鏈，研發、製造、人才體系全圍繞燃油車建構。歐洲車企靠成熟的燃油車研發能力及工藝與品牌溢價躺贏，形成了流程固化、決策遲緩的生產關係——員工習慣955工作制與充足年假，研發流程冗長刻板，企業沉迷舊體系紅利，在固有的技術壁壘思想下不願主動變革。而中國汽車行業則在國家政策引領下，抓住了產業變革機遇，快速完成了電動化、智能化的轉型，打造出了全球最完整、性價比最高、響應最快的新能源汽車產業鏈。問題導向的快速研發模式、以市場為核心的靈活體系，讓中國車企以過硬技術、優渥價格、智能化體驗，迅速搶佔全球市場空間。歐洲消費者紛紛轉向中國新能源汽車，甚至出現汽車經銷商從中國進口車輛回本土銷售的現象。歐洲本土車企在中國新能源汽車的影響下，銷量、份額、盈利能力持續下滑，傳統燃油車體系優勢徹底失效，只能靠裁員、降本勉強支撐。儘管歐洲車企仍有技術積澱與品牌底蘊，大眾、奔馳等頭部企業也在借助中國產業鏈轉型，但體系弊端、高人力成本、路徑依賴等難題，使其難以追上新時代中國汽車的步伐。歐洲汽車行業的全面崩盤，已是汽車產業變革的必然趨勢。對中國汽車行業而言，這既是機遇，更是警示。我們既要抓住出海紅利，更要保持創新活力，避免重蹈歐洲車企固步自封的覆轍。未來幾年，全球汽車產業將迎來終極洗牌，歐洲汽車危機愈演愈烈，而中國汽車正站在時代中央，以勢不可擋的步伐，開啟全球新時代。 (汽車交流話題)
徹底失守！歐洲汽車業面臨崩盤式危機
汽車#歐洲#汽車產業#趨勢分析