2025年11月13-14日，南非約翰內斯堡舉辦的G20峰會出現了前所未有的冷場，中、美、俄三國的元首，聯合國安理會“上三常”，首次同時缺席這一全球最具政治含義的多邊峰會。美國乾脆連個像征性代表都沒派，中國與俄羅斯也只是派出次一級官員出面，這一幕，不只是外交“排場”的問題，更像是全球治理秩序正在鬆動甚至重塑的一個訊號燈。當全球最有份量的三國不再把G20當回事兒，這個平台還剩下什麼？而世界，又該怎麼走？全球合作正悄悄斷線還記得2008年金融危機那會兒嗎？當時全球經濟差點崩盤，是G20站了出來，美國小布什牽頭，把各國領袖召到一起，搞了個“全球救市”，一口氣扔出兆美元，那是G20最風光的時刻。大家真坐在一張桌子上想辦法，搞共識、推政策、促合作。可如今呢？2025年這場峰會，連三大核心國家的元首都懶得露面，一下子把這個平台打回原形。為什麼會變成這樣？2020年G20還能整出18項正式成果，現在只剩下5項基本都是沒牙的“軟檔案”，說白了就是官方套話，沒有實質行動。南非這次主持會議，提出了“災害應對、債務可持續、能源轉型”這些聽起來不錯的議題，但沒有中國、美國、俄羅斯的參與，這些話題說了也白說，落地不了。而G20原本作為全球協調機制的地位，也在被各種區域協定慢慢蠶食，比如RCEP，2024年貿易總額幹到了13.5兆美元，已經快趕上整個歐盟了，再看CPTPP，還有中歐之間正在推進的雙邊協議，這些區域性的小圈子，反倒比G20更有談判效率、更能出成果。G20曾是“一張桌子解決全世界的問題”，現在卻變成了“各回各家找主意”，癱掉的不只是一個會議，而是全球合作的基本邏輯。三國缺席不是巧合是有意為之這不是三位領導人“撞檔期”，而是各自有各自的算盤，而且算盤打得都很清楚。先說美國，川普上台後，外交政策直接轉向“美國優先”2.0版本，這次他不僅不去南非，還乾脆不派任何代表過去，等於是直接“拉黑”G20。他的理由也很直接，不滿南非的《徵用法案》、批評種族政策，再加上對南非之前在金磚峰會中“不逮捕普丁”的態度不爽，這不是外交摩擦，這是明確告訴世界，我不玩了，我要自己搞自己的小圈子。事實也確實如此，美國今年剛和英國、加拿大簽了新的雙邊協議，繞開G20這類多邊機制，直接跟對方談，效率更高、控制力更強，川普要的是可控利益，而不是一堆國家坐在一起扯皮。俄羅斯這邊，情況也不複雜，普丁顯然不想在南非碰上烏克蘭代表，說不定還得面對一堆“戰犯”指控的尷尬，再加上南非去年在金磚峰會時對“是否逮捕普丁”態度模糊，俄方早就不信這場合了。這次乾脆派個副主任來走個過場，連“象徵性參與”都顯得敷衍，而在同一時期，俄羅斯還高調授勳“海燕”核導彈項目，明擺著告訴世界，我不靠講話，我靠硬實力。中國的處理最有技巧。雖然國家領導人沒來，但派了代表出席，既保持了應有的禮貌，也傳達了一個潛台詞，我們還尊重這個平台，但已經不指望它解決實際問題了。中國現在的戰略重心，明顯放在區域合作上，比如RCEP、東盟+1、中歐雙邊協議等，而且在技術、供應鏈、自主創新等領域，中國也在放棄“等別人達成共識”，轉而自己做主。全球格局開始洗牌現在的國際政治格局，已經不是以前那種“大家一起開會定規則”的玩法了，越來越像是一堆人，各自拿著自己的一塊拼圖，在不同的桌子上拼自己的小世界。比如中國和美國，那怕經常鬥嘴，但11月10日還是悄悄簽了一份為期一年的貿易“休戰協議”，主要解決一些供應鏈問題。注意這不是在WTO，也不是在G20，而是兩國自己談，這種模式正在成為主流，不是所有人一起談統一規則，而是幾個人單獨談各自的利益。中等國家也看得很清楚，像泰國，既加入RCEP，又準備和美國搞新的貿易協議，一邊拿亞洲市場的好處，一邊享受美方的技術和投資，這種兩頭下注的策略，說明全球規則已經碎片化，中等國家也越來越會玩。另一個明顯變化是全球“南方國家”的聲音正在變大，南非這次雖然沒能讓議題落地，但它提出的“債務重組、氣候融資”等問題，得到了非盟和多個拉美國家的支援。中國和巴西還跟非盟一起搞了個“開放科學倡議”，挑戰美國和歐盟對技術標準的壟斷，這些動作雖然還不夠成氣候，但已經說明一個問題全球南方不再是配角，而是要參與規則制定。現在的問題來了，G20未來還扮演什麼角色？如果繼續“議而不行”，那它可能就只是一個儀式感十足的舞台了，真正的利益談判、規則制定，都在別的地方發生，G20這個平台，還能不能撐得起全球治理的框架，已經開始被質疑。接下來3到5年，全球貿易和政治的規則只會越來越碎，美國會繼續搞自己的協議體系，中國會把區域整合做得更緊，G20呢？可能還會繼續辦，但重要性會越來越低。但這並不意味著機會沒有了，碎片化雖然帶來混亂，但反過來也是窗口期，像非洲、拉美這些一直被邊緣化的地區，現在正好可以趁著規則重建的空檔，提出自己的方案、爭取自己的利益。而中國顯然不是打算等別人來畫規則，2024年中國研發投入佔GDP比重已經達到2.6%，供應鏈重構、自主技術突破都在緊鑼密鼓推進，這是用行動在告訴世界，中國不靠誰，也不怕誰，自己也能建構一個可持續的經濟圈。這就是全球化的“重構”時代：舊規則正在瓦解，新秩序正在摸索中生長。結語當G20不再是“世界會議廳”，而變成一個“外交秀場”，問題的關鍵就不是誰去了，而是大家都在去那兒。中、美、俄這次的集體缺席，不是一次簡單的外交安排，而是向外界釋放了一個清晰訊號，全球合作的舊時代在退場，而一個基於利益拼圖的新世界正在登台。接下來，誰能把自己的拼圖拼得最完整，誰就有資格引領下一輪全球秩序的重構。 (東方善緣星球)

台北時間9月10日凌晨，蘋果發佈會亮相8大新品，其中包括四款新機：iPhone 17、iPhone 17 Pro、iPhone 17 Pro Max，以及iPhone  Air。你可能會問：又是一年一度的蘋果發佈會，這次能有什麼不一樣？手機新品確實有些不同。最大的變化是蘋果推出了全新的Air系列，同時砍掉了Plus。Air系列主打一個“薄”，厚度只有5.6毫米，光看數字可能沒有概念，想像一下，相當於把你現在用的手機砍掉40%的厚度。有管道人士表示，Plus系列定位比較尷尬，想要大屏的使用者直接買Pro Max了，Plus卡在中間，高不成低不就。而輕薄旗艦市場此前被三星Galaxy S系列佔據，蘋果確實缺席了這個細分市場。但Air系列有個關鍵問題——它只支援eSIM，沒有傳統的SIM卡槽。此前市場判斷，蘋果只能等待中國批准智慧型手機使用eSIM。那麼，eSIM在中國大陸地區的落地進度如何了？從蘋果官網的資訊來看，國行版可以正常開售購買，只是eSIM的註冊需要花點時間——因為eSIM目前支援開卡的營運商只有中國聯通一家，且需要線下辦理。iPhone 17其他機型的國行版依然支援傳統SIM卡。Air系列之外，17系列最大的亮點就是標準版大升級。往年的標準版多是常規升級，但今年，全系120Hz高刷、價格不變的前提下全系256GB起步、前置攝影機升級到1800萬像素，都是亮點。看來，蘋果為了提升銷量，終於不再“擠牙膏”了。此外，iPhone 17系列的升級和重要資訊還包括：Pro系列大改版，頂部採用貫穿式攝影機模組；材質上，Pro系列從鈦金屬改為航空級鋁合金，Air系列反而用上鈦金屬；標準版搭載A19晶片，Air和Pro系列搭載A19 Pro晶片；訊號方面，Air系列首搭C1X基帶和N1無線晶片，其他型號均為高通基帶；9月12日晚8點開啟預購，9月19日全面發售。蘋果現在的江湖地位可以概括為：全球強勢，中國承壓。在全球市場上，蘋果總出貨量排名第二（據IDC資料），在高端市場（批發價超過600美元）更是穩居榜首（據Counterpoint資料）。但在蘋果的第三大區域市場大中華區，它的市場排名已經降到第五。從公司層面看，蘋果今年過得有些跌宕起伏：上半年股價跌了將近20%，“主要原因是關稅擔憂、中國市場競爭加劇，還有AI佈局的滯後”，一位關注美股市場的投資人分析補充道，直到7月發佈的新一季財報表現超預期，股價才有所提升。然而，9月10日iPhone 17發佈會後，蘋果股價下跌1.6%，收於234.35美元。上述投資人分析，主要原因之一是這次新品缺乏突破性創新，且發佈會對AI功能著墨不多。截至美股當天收盤，蘋果市值為3.48兆美元。iPhone 17的銷量變得尤為關鍵，尤其是Air系列能不能被市場接受？中國市場還能不能挽回一些份額？這些問題的答案，都會影響蘋果接下來的走向。除了Air，標準版升級最大蘋果這次最大膽的決定，就是推出全新的Air系列。這不僅僅是換個名字那麼簡單，Air沒有“17”的前綴，說明蘋果把它定位成一個完全獨立的系列，而且對這個系列很有信心，認為它會是個長壽系列。作為“最薄”iPhone，Air機身厚度只有5.6毫米。但輕薄是有代價的，由於機身太薄，Air系列沒有傳統的SIM卡槽，只支援eSIM。雖然這麼薄，Air還是上了120Hz高更新頻率螢幕、超瓷晶面板，以及3nm工藝的A19 Pro晶片。也就是說，其他機型有的，Air也都有。Air系列還首次搭載了蘋果自研的C1X基帶晶片和N1無線網路晶片，可見，蘋果在擺脫對高通等供應商依賴的路上又邁出了一大步。這次iPhone 17系列最讓人意外的升級可能就是，標準版補齊了一直被詬病的短板，例如，終於用上了120Hz高刷屏。要知道，蘋果從iPhone 13 Pro開始就有120Hz螢幕，但一直限制在Pro系列上，這次終於下放到標準版。在Android手機普遍120Hz的今天，此前的60Hz確實有些說不過去了。iPhone 17 Pro系列  圖源 / 蘋果官網Pro系列最顯眼的變化就是攝影機模組。蘋果放棄了此前的方形攝影機設計，改為在頂部區域採用貫穿式攝影機模組。這個設計是為了給更大的感測器騰出空間。攝影機升級也是Pro系列的重頭戲。後置三攝全部升級到了4800萬像素，最長200mm等效光學長焦，數位變焦最高可達40倍。材質上也有變化，Pro系列從鈦金屬回歸到了鋁合金。蘋果的理由是鋁合金散熱更好、成本更低、重量更輕。散熱方面，Pro系列終於引入了Android廠商使用的均熱板冷卻系統。產品之外，蘋果AI也非常受關注。iPhone 17系列全系搭載iOS 26，支援Apple Intelligence功能，但這個“支援”是有區域限制的。根據蘋果官網資訊，Apple Intelligence目前支援英語、法語、德語、西班牙語、葡萄牙語等語言。在這些支援地區，iPhone 17使用者可以體驗到完整的Apple Intelligence功能，包括智能寫作助手、即時翻譯、圖像生成等。但中文並不在支援列表中。對此，蘋果官網仍顯示：“為Apple智能預備好”。也就是說，國行Apple Intelligence具體推出時間未定。最後看定價，iPhone 17系列整體策略更精細：全系都從256GB起步，這算是一個實用的升級；Air系列7999元的起售價正好填補了標準版和Pro版之間的空白；Pro Max還新增了2TB版本，售價高達17999元，明顯是針對專業使用者的。全球市場：iPhone 17會大賣嗎？“新一代iPhone會大賣嗎？”每次蘋果發佈會後，這個問題都會被拿出來討論。但今年的情況的確有些特殊——全球不同市場對iPhone 17的接受度可能會出現明顯分化。先說全球大盤。摩根大通的最新預估透露了一些積極訊號：其將2025年下半年iPhone 17系列的組裝量預估，從之前的8500萬部上調至9400萬部。這個資料與2024年下半年iPhone 16系列的組裝量同比持平。這側面反映出市場對iPhone 17系列的預期：雖然沒有期待爆發式增長，但至少認為能夠維持與前代相當的銷量水平。管道人士陳力補充道，考慮到當前智慧型手機市場的成熟度和使用者換機周期的延長，這已經是相對樂觀的預期了。分市場看，美洲市場尤其是美國是蘋果最穩固的基本盤；歐洲是第二大收入來源，份額穩定且略有增長；中國市場很重要，但近年來波動比較大；日本是成熟穩定的市場；亞太市場增長潛力最大。資料來源：蘋果財報，統計期間為2025財年前三季度累計（2024年10月1日-2025年6月28日）註：Americas包括美國、加拿大、拉美；Rest of Asia Pacific包括印度、東南亞、澳大利亞、韓國等iPhone 17在美國市場的情況相對樂觀，這主要是因為營運商的大力促銷還在繼續。這裡需要解釋一下美國市場的情況：營運商管道(包括實體店和網店)是iPhone銷售的絕對主力，佔比約70%。從2024年下半年開始，美國三大移動營運商AT&T、Verizon、T-Mobile，持續推出力度不小的以舊換新計畫，最高補貼1000美元。雖然這些補貼通常分24-36個月發放（美國的合約機制），但對消費者的吸引力明顯。“特別是對iPhone這種高端手機，分期付款大大降低了使用者的購買門檻。”陳力表示。蘋果在美國高端手機市場佔主導，因此是最大的受益者。資料驗證了這一點。IDC顯示，2025年二季度，蘋果在美國市場出貨量增長14.8%，在前五名廠商中增速最快，份額穩居第一（47.6%）。另一個影響因素是關稅影響。市場預期蘋果可能獲得關稅豁免，那樣，iPhone 17在美國市場可能賣得更好。蘋果2025財年第三財季因關稅支出約8億美元，並預計第四季度為11億美元（假設關稅不變）。市場預期，如果關稅政策有所緩解，能降低成本，為營運商提供更大的促銷空間，提升iPhone 17的價格競爭力。歐洲市場的情況比較複雜。“歐洲使用者現階段對iPhone的接受度還是相對穩定的，但蘋果面臨不小的壓力。”某手機廠商海外業務從業者張智稱。最直接的壓力來自監管。DMA法案（歐盟《數字市場法案》）帶來的合規成本確實不小——強制側載、第三方支付、App Store壟斷限制等，蘋果已在2025年4月被罰款5億歐元。對銷量影響更直接的是整體競爭環境的變化。雖然歐洲高端市場仍由蘋果+三星主導，蘋果總排名第二，僅次於三星，但中國品牌的影響力在上升。小米排名第三，市佔率達到19%，榮耀雖然排第五（份額3%）但實現了11%的增長，這可能會分流一部分價格敏感使用者。發達市場的iPhone增長空間已經有限，新興市場是iPhone 17的增長希望。從財報來看，蘋果在亞太區的收入是所有地區中增長最快的，其中印度和東南亞表現突出：印度消費者對iPhone的需求持續上漲，蘋果在東南亞的高端手機市場增長勢頭也很明顯。不過，張智表示，蘋果還需在管道方面加大投入。蘋果在東南亞的官方實體門店很少，主要依賴線上平台和授權經銷商賣貨。在蘋果的美洲區域中，拉美市場的波動比較大：阿根廷與智利持續增長，此前表現最好的墨西哥、巴西則出現下滑。中東非洲地區雖然體量相對較小，但增長潛力不容小覷。土耳其是蘋果在中東地區的最大市場，蘋果在沙烏地阿拉伯、阿聯的營收也在增長。這些市場代表了蘋果未來增長的方向，但iPhone面臨的挑戰也很現實：這些市場政策複雜、消費者普遍價格敏感，而且中國品牌攻勢很猛。在張智看來，iPhone 17能否在新興市場取得突破，很大程度上取決於蘋果能否在保持品牌溢價的同時，重視本土化。中國市場：eSIM有突破、AI還沒來中國市場可能是iPhone 17銷量最不確定的地區，因為面臨兩個“雷區”：eSIM的“水土不服”和AI功能的“跳票”。摩根大通上調iPhone 17生產預估的一個重要前提，就是中國將允許Air版使用eSIM。否則，按照供應鏈的估算，這可能導致360-420萬部的銷量損失，約佔iPhone 17整個生命周期銷量的2%。要知道，自2015年中國推出手機實名制以來，智慧型手機就被禁止使用eSIM。而美國版iPhone從iPhone 14開始就已經全面取消實體SIM卡，只支援eSIM。這一次，為了做“最薄的手機”，蘋果在iPhone  Air機型上決定全球統一隻支援eSIM。從目前的消息看，在最需要挽回份額的中國市場，蘋果確實爭取到了eSIM在中國的落地，iPhone Air也將在中國銷售，但依然有門檻。根據蘋果官網，目前，iPhone Air的eSIM只能通過中國聯通開卡，而且必須本人攜帶身份證到線下營業廳辦理，不能線上開通。這意味著，想買iPhone Air的使用者，要麼本來就是聯通使用者，要麼願意為了這部手機換營運商。短期內，這可能會影響iPhone Air在中國市場的銷量。但長遠來看，中國eSIM政策的開放有助於蘋果實現全球產品線的統一，降低生產成本。除了複雜的eSIM，中國市場還面臨另一個挑戰——Apple Intelligence在國行版的推出時間仍然不確定。根據彭博社Mark Gurman9月報導，蘋果正在與阿里巴巴和百度合作，預計在2025年底前通過iOS 26.1或iOS 26.2將Apple Intelligence引入中國市場，但具體時間仍不確定。也就是說，iPhone 17系列和Air系列在中國首發時（9月19日），無法提供完整的AI功能體驗，使用者需要等待後續的iOS更新。這個“跳票”的影響是多方面的。AI功能本來是iPhone 17的核心賣點之一，缺失這個功能等於失去了與競品的差異化。相反，國產品牌在AI領域的攻勢越來越強。華為有盤古大模型和自研AI晶片，在中文理解和生成上可能優於蘋果AI；小米的澎湃OS深度整合AI功能，小愛同學持續進化；OPPO和vivo在AI攝影、AI助手方面投入加大。近半年，中國市場使用者對AI的預期因為DeepSeek等產品的普及，被持續拉高。遲到的蘋果AI能否達到甚至超越本土廠商的體驗，是個問題。在中國市場，蘋果還要應對份額持續下跌、華為強勢回歸帶來的壓力。根據Canalys資料，今年二季度，華為重回中國手機市場份額第一的位置，市佔率達到18.1%，而蘋果的份額下滑至13.9%。這是華為自2021年以來首次重回榜首，也是蘋果近年來在中國市場的最低份額。華為Mate系列和P系列在高端市場的強勢表現，更是直接衝擊iPhone的傳統優勢領域。特別是在影像、續航、快充等方面，華為已經有了明顯的技術優勢。華為的回歸，也帶動了整個國產品牌的信心提升。小米、OPPO、vivo等品牌都在加大對高端市場的投入，豐富各種本土化的AI功能，試圖降低使用者從iPhone遷移到自家品牌的成本，抓住蘋果相對疲軟的窗口期。如果AI功能能及時推出，iPhone 17還有機會在中國市場重新找回競爭力，否則，蘋果可能面臨更嚴重的市場份額流失。結語綜合來看，iPhone 17的銷量前景高度依賴政策環境的變化，且區域分化明顯：美國市場相對穩定，歐洲市場謹慎樂觀，新興市場有增長潛力，中國市場面臨極大挑戰。這種分化背後反映的是：在成熟市場，蘋果需要應對消費者換機周期延長和競爭加劇的壓力；在新興市場，蘋果需要平衡高端定位與市場滲透的關係；在中國市場，蘋果則需要在全球化策略與本土化需求之間找到平衡。更深層次的問題是，iPhone 17的發佈正值智慧型手機行業的關鍵轉折點。AI技術的快速發展、eSIM等新技術的普及、地緣政治環境的複雜化，都可能影響行業格局。現在考驗的是蘋果面對這些變化的適應能力。而iPhone 17的成功與否，將決定蘋果在AI時代的走向。 (創業邦)

（2025年9月5日） - 昨天，一場堪稱“科技半壁江山”的峰會在白宮上演。祖克柏、蒂姆·庫克、比爾·蓋茲、薩姆·奧特曼、蘇姿丰……你能想到的幾乎所有矽谷頂級大佬，都悉數到場，與美國總統共同探討AI的未來。這場會議，表面上看，是一場關於合作、創新與未來的高層對話。但當你仔細審視參會名單，一個名字的缺席，顯得格外刺眼——埃隆·馬斯克。在一個幾乎集齊了所有“科技神祇”的“奧林匹斯山”上，那個最引人注目的，恰恰是沒上山的普羅米修斯。這場精心策劃的峰會，究竟向外界傳遞了什麼？而馬斯克的缺席，又揭示了那些水面之下的暗流？這不僅僅是一場會議，更是一面鏡子，折射出美國AI戰略的“一體兩面”。第一面：“AI國家隊”的集結與“新蜜月期”的開啟首先，我們必須清晰地認識到，這場峰會首先是一場政治展演。它旨在向全世界，特別是向主要的戰略競爭對手，傳遞一個清晰且強硬的訊號：美國AI的“國家隊”，已經集結完畢。從視訊中，我們可以提煉出白宮希望外界接收到的三大“官方敘事”：政企協同，一致對外：從AMD的蘇姿丰到微軟的納德拉，所有CEO都在發言中，高度讚揚了本屆政府對科技產業的支援。這絕非偶然，而是在刻意塑造一種“華盛頓與矽谷親密無間、共同引領全球AI競賽”的團結形象。資本“肌肉秀”：蘋果的6000億、Google的1000億、微軟每年近800億的對美投資承諾，這些天文數字，與其說是商業計畫，不如說是一種戰略威懾。它在宣告，美國不僅擁有頂尖的技術頭腦，更擁有全球任何其他經濟體都難以比擬的、足以“淹沒”賽道的龐大資本。佔領道德高地：會議反覆強調AI在醫療、教育等領域的社會效益，以及對年輕人的AI教育。這旨在建構一個“美國引領下的、負責任的、向善的AI發展”的道德敘事，以平衡外界對AI技術風險的擔憂。可以說，這場峰會，標誌著華盛頓與矽谷，在經歷了多年的反壟斷緊張關係後，進入了一個全新的“戰略蜜月期”。面對外部共同的挑戰，昔日的矛盾被暫時擱置，一個強大的“AI-工業-複合體”正在加速形成。第二面：馬斯克的缺席——“異端”與“不可控變數”如果說與會者代表了美國AI戰略的“建制派”，那麼馬斯克的缺席，則凸顯了其內部深刻的“非建制派”矛盾。他的缺席，至少說明了三個層面的問題：他是“不可控變數”：白宮的峰會，是一場精心編排的、旨在傳遞統一聲音的公關活動。而馬斯克，以其在社交媒體上口無遮攔、觀點反覆無常的風格而著稱。對於白宮的組織者來說，邀請他，無異於在晚宴的餐桌上，放置了一顆不知道何時會引爆的“定時炸彈”。從風險控制的角度，將這個最大的“不可控變數”排除在外，是理性的選擇。他是“意識形態的異端”：這場峰會的基調，是絕對的樂觀與加速。與會者們都在描繪AI帶來的光明未來和巨大機遇。而馬斯克，儘管自己也在做xAI，但他卻是矽谷最著名、也最具影響力的“AI威脅論”者之一。他曾多次警告AI可能導致人類文明的終結，並因此起訴OpenAI背離了“非營利、造福全人類”的初衷。讓一個反覆宣稱“潘多拉魔盒已經打開”的人，去參加一場慶祝“魔盒多麼絢麗”的派對，這本身就是一種矛盾。 他的缺席，反而凸顯了矽谷內部，在“加速”與“安全”這兩條根本路線上的深刻分歧。他是“獨立的權力極”：祖克柏、庫克等人，其公司的核心利益，與華盛頓的政策風向緊密相連。而馬斯克，手握SpaceX（太空）、Tesla（能源與機器人）、X（輿論平台）和xAI（人工智慧）四張王牌，已經建構了一個高度獨立、甚至能與國家力量直接對話的“科技帝國”。在俄烏戰爭中，他可以憑個人意志，決定“星鏈”的開關，直接影響戰局。他不需要通過參加一場峰會，來彰顯自己的重要性或獲取影響力。他的缺舍，恰恰反襯出，他已經強大到可以不必“入席”，卻依然是牌桌上誰也無法忽視的玩家。結語：潮水的兩個方向`這場白宮AI峰會，就像大洋上的一艘巨輪，鳴笛啟航。船上傳滿了美國最強大的科技建制派，他們團結一致，目標明確，要在全球AI競賽中，駛向勝利的彼岸。而埃隆·馬斯克，則像一艘同樣強大、但航向詭秘的“幽靈船”，在不遠處的海面上，選擇了另一條獨立的航線。他們或許都駛向同一個名為“AGI”的新大陸，但一條是高喊著“前進、前進、不惜一切代價前進”的官方航線；另一條，則是不斷在警告“前方有冰山”的孤獨之旅。 (TechAstra星科技)

在過去一周內，比特幣價格連續刷新歷史新高。然而，與前幾次牛市不同，此次上漲並未引發散戶投資者的熱情。根據一位加密貨幣研究員的觀察，比特幣的零售興趣幾乎“無跡可尋”。與此同時，現貨比特幣交易所交易基金（ETF）的需求卻在激增。資料顯示，上周四和周五，比特幣ETF的日資金流入量均超過10億美元，這是歷史上首次連續兩天達到這一水平。機構推動比特幣上漲Bitwise研究主管André Dragosch在周五的一篇X帖子中指出：“比特幣創下歷史新高，但散戶幾乎沒有參與。”他強調，儘管比特幣本周連續創下新高，但Google搜尋中“Bitcoin”一詞的熱度卻沒有顯著上升。資料顯示，從6月29日至7月12日，全球範圍內“Bitcoin”一詞的搜尋量僅增加了8%，這一期間比特幣價格從111,970美元突破至118,780美元。Dragosch認為，這一輪比特幣價格上漲主要由機構投資者推動，而非散戶。他的觀點與比特幣ETF的資金流入資料相吻合。根據Farside的資料，上周五天時間內，比特幣ETF吸引了27.2億美元的資金流入。散戶為何“缺席”？比特幣支持者和評論員普遍認為，散戶投資者可能認為當前的比特幣價格過高，從而對入場持觀望態度。比特幣評論員Lindsay Stamp表示：“我想很多散戶看到比特幣的價格是11.7萬美元時，都會覺得‘太晚了，我錯過了機會’，然後就放棄了進一步瞭解。”加密播客《Bitcoin Matrix》的主持人Cedric Youngelman也在周六的一篇X帖子中表示：“你認為比特幣價格達到多少時散戶才會醒悟？我先來回答：我覺得他們很長時間都不會來了。”儘管如此，一些分析師認為，比特幣的上漲趨勢遠未結束。比特幣鏈上分析師Willy Woo在周六的一篇X帖子中表示：“這一輪上漲還有很大的潛力。”ETF的崛起與散戶的冷淡形成鮮明對比的是，比特幣ETF市場的強勁表現。上周，比特幣ETF市場的資金流入創下新高，這表明機構投資者的興趣依然濃厚。Cointelegraph在7月5日的一篇報導中指出，如果比特幣ETF的最終持有人是散戶投資者，那麼鏈上資料可能需要重新解讀，因為這可能更能反映散戶對比特幣的實際需求。 (區塊網)