科技公司正被迫承擔更多電力成本，而電力公司則可以躲在後面受益。在金融市場上，AI正上演著最令人驚嘆的“魔術”——讓一些公用事業公司在與體量大自己百倍的科技巨頭的較量中佔得上風。這也是投資者可以從中獲利的機會。少數幾家公用事業公司已準備好從科技巨頭們瘋狂的投資熱潮中獲利，它們通過與科技公司簽訂長達十年甚至更久的資料中心供電協議，鎖定了未來穩定的現金流。這一切都源於美國電力市場出現的全新強勁格局。科技公司迫切希望為它們的AI資料中心接入電力，每個資料中心用於運行和冷卻伺服器的耗電量，可達帝國大廈的50至100倍。過去，公用事業公司會像對待其他客戶一樣，直接把資料中心接入電網，並按標準費率收費。但電價飆升引發了公眾對這些“電力倉庫”的政治反彈，使得傳統模式難以為繼。因此，科技公司正被迫承擔更多成本，簽署了即使AI項目最終失敗也必須照付不誤的協議。這一問題甚至出現在本周二川普的國情咨文演講中。他說：“我們正在告訴主要科技公司，它們有義務自行滿足自身的用電需求。”他說，這樣做的目標是“不會讓任何人的電價上漲，而且在許多情況下，社區的電價會下降，而且是大幅下降。”那些已經與科技公司達成協議的公用事業公司表示，消費者將獲得一種“資料中心紅利”，每年電費帳單可節省100美元或更多。但公用事業公司自身的受益可能更大，因為它們鎖定了未來多年的現金流。如今，AI資料中心消耗巨量電力已不是秘密，而且它們的“胃口”只會越來越大。據商業地產與投資公司JLL（該公司跟蹤這一行業並營運部分資料中心）稱，那些已經在建的資料中心所需電力總量，將相當於整個義大利的用電量。現有電網可以供應部分電力，但能力有限。高盛指出，美國13個區域電網中已有8個處於或低於關鍵備用容量水平，如果太多大客戶同時接入，將增加停電風險。摩根士丹利分析師斯蒂芬·伯德表示，到2028年，預計將有多達四分之一的資料中心開發項目可能會面臨電力短缺。科技公司正採取非同尋常的措施來獲取電力，包括把改裝後的噴氣發動機用作發電渦輪機，以及與比特幣挖礦公司達成特殊協議，將原本用於加密貨幣的電力轉供AI使用。但分析人士表示，即便如此也仍然不夠。通常而言，擁有一種稀缺的商品是件好事，就像輝達，其晶片因需求激增而愈發值錢。但電力有所不同。公用事業公司有義務以合理價格為本地客戶供電，其他類型使用者的用電需求激增，帶來的問題可能多於機遇。目前最大的問題是，隨著公用事業公司擴建電網並新增發電能力以滿足資料中心需求，電費帳單正在上漲。自2020年以來，美國居民平均電費已上漲30%以上。在以“資料中心走廊”聞名的弗吉尼亞州，過去一年裡所有使用者的用電成本平均上漲了17%。電費可能還會繼續上升。代表投資者所有制電力公司的行業協會愛迪生電力協會（Edison Electric Institute）預計，其成員企業將在2025年至2029年間在資本項目上投入1.1兆美元，幾乎是前十年年化支出水平的兩倍。所有這些投資總得有人來買單。美國人越來越把電費上漲歸咎於資料中心營運商，因為建設為其服務的發電廠和輸電線路成本高昂，而這些成本通常由所有電網使用者共同承擔。至少有六個州的立法機構正在討論相關法案，可能會阻止新資料中心的建設。這種焦慮跨越了黨派界限。參議員伯尼·桑德斯呼籲在全國範圍內暫停建設資料中心，佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯也對此提出批評，他在X平台上寫道：“電網容量根本不足以支撐這些資料中心。消費者會看到電價飆升——這到底圖什麼？”川普本人也開始更加關注電力成本問題。隨著2026年中期選舉臨近，電費正逐漸成為一個政治包袱。他曾在2024年承諾，會在任期第一年把電費減半。結果卻是，平均電費帳單上漲了6.3%。乍一看，這種關注對公用事業公司來說似乎是壞消息。成本上升與可靠性下降，對一個即便在順風順水時也談不上多受歡迎的行業而言，是一種危險的組合。但近來，針對資料中心的政治反彈，更多是落在科技公司身上，而不是公用事業公司身上。傑富瑞（Jefferies）分析師朱利安·杜穆蘭-史密斯認為，資料中心已成為“眾矢之的”。原因不難理解。與美國鐵路等以往的大規模建設相比，資料中心對地方經濟的帶動非常有限。它們給建設所在地帶來的工作崗位很少，卻會消耗電力和水等資源。據AI安全公司10a Labs支援的研究機構Data Center Watch統計，自2023年以來，因社區反對，已有超過1500億美元的資料中心項目被推遲或取消。科技巨頭開始意識到這是自身的一個軟肋。此前，科技公司曾反對公用事業公司讓他們支付更多電費的計畫，但今年高管們表示，已準備好承擔更多成本。今年1月，微軟總裁布萊德・史密斯宣佈了“社區優先AI基礎設施”計畫，旨在緩解公眾反對。該計畫的首要原則是“我們將自行承擔成本，確保資料中心不會推高你們的電價”。他寫道：“尤其是在科技公司利潤如此豐厚的情況下，我們認為，讓公眾去承擔因AI增加的用電成本既不公平，在政治上也不現實。”亞馬遜以及其他科技巨頭也作出了類似承諾，表示會自行承擔電力成本。如果科技公司信守承諾，消費者將從中受益。但這也會幫助公用事業公司，它們的盈利增長率已經開始走高。“如果你是公用事業公司，你就能從這股落到超大規模雲服務商身上的政治壓力中獲益，”Reaves Asset Management專注於公用事業類股的投資組合經理羅德尼·雷貝洛（Rodney Rebello）說。“他們必須支付更多費用。而公用事業公司則可以躲在後面受益。”獲益最多的公用事業公司往往出現在一些意想不到的地方，也就是不在諸如北弗吉尼亞這類傳統資料中心增長區域。事實上，根據JLL的資料，64%的在建資料中心位於中西部、南部等所謂的“前沿”市場。科技公司之所以被這些地方吸引，是因為當地監管更友好、電力供應充足，並且有稅收減免。NiSource是一家上市的電力與天然氣公用事業公司，業務覆蓋印第安納州及另外五個州，它可能是抓住這一機遇的最佳範例。 (Barrons巴倫)

美國科技大廠正掀起一場史無前例的 AI 投資狂潮，卻讓資本市場嗅到危險氣息。繼亞馬遜宣布 2000 億美元 AI 基建計畫後，股價應聲暴跌 9%，而谷歌、微軟、Meta 等巨頭的年度資本支出計畫更將今年 AI 產業總投資額推高至驚人的 6500 億美元。這場豪賭的背後，是一場關乎通用人工智慧 (AGI) 能否兌現上兆美元回報的生死賭局。鉅額的資本支出，對周邊供應商而言絕對是一大利多，以下為您整理出相關周邊的美股代幣投資美股新選擇「美股代幣」24小時全天候交易輝達、特斯拉等多檔熱門美股，價格同步美股定期開設免費/付費投資課程教學詳情請洽鉅亨買幣官方LINE：https://supr.link/2izDZ交易美股代幣 點擊鉅亨推薦碼註冊派網交易所：https://supr.link/vQa9C

過去12個月裡，蘋果股價上漲了7.9%，表現優於超大規模雲服務商微軟、亞馬遜和Meta。周二，蘋果股價在“七巨頭”股票中漲幅最大，這凸顯出投資者正把籌碼押在這家iPhone製造商身上，同時避開那些在AI上大手筆投入的科技巨頭。儘管投資者曾一度樂見大型科技公司宣佈在AI上投入巨額資金，但如今信心已不如從前。隨著開支援續飆升，華爾街越來越關注投資回報。與此同時，軟體股也在遭受重挫，因為投資者開始關注這樣一種可能性：AI或許能夠接手目前由各類專業軟體程序完成的任務。盈透證券首席策略師Steve Sosnick表示：“人們之所以喜歡投資超大市值科技股，其中一個原因是，這些公司是能產生盈利和現金流的機器，而且它們做到這一點並不需要很多固定資產，也不需要很多固定成本。可是，這種情況正被[AI支出]大幅改變。它正在吞噬大量自由現金流，並且把大量固定成本和固定資產加入到這些公司的資產負債表中。”正如Barron’s此前報導的那樣，微軟、Alphabet、亞馬遜和Meta今年合計資本開支預計約為6500億美元。隨著支出攀升，投資者對這些投資回報的擔憂也在加劇。根據道瓊斯市場資料，Roundhill科技七巨頭ETF自10月29日創下的收盤歷史高點以來已下跌11%。過去12個月裡，蘋果股價上漲了7.9%，跑贏了超大規模雲廠商微軟、亞馬遜和Meta。周二，蘋果股價上漲3.2%，而微軟下跌1.1%，Alphabet下跌1.2%，特斯拉下跌1.6%，Meta下跌0.1%；亞馬遜和輝達分別上漲1.2%。投資基金Gabelli Funds研究分析師Ryuta Makino表示：“人們確實會把蘋果視為躲避這場大規模AI投入、以及投資回報不確定性的避風港，因為與其他超大規模雲廠商相比，蘋果的資本開支相對較低。”蘋果2025年的資本開支為127億美元，華爾街預計該公司2026年資本開支為129億美元。相比之下，Meta在1月表示，預計全年資本開支將在1150億美元至1350億美元之間。蘋果在AI領域的投入遠不如其他大型科技公司，這一點此前並不被視為優勢。華爾街一直希望看到蘋果為其產品推出強有力的AI更新，讓現有使用者持續保持興奮，同時吸引新使用者。然而，蘋果卻推遲了部分最受期待的AI更新上線，而其現有的AI技術表現也令人失望。如今，蘋果似乎正朝著通過與這些大手筆投入者合作來提供AI產品的方向推進。該公司在1月表示，已與Alphabet達成一項AI合作，下一代Apple基礎模型將基於Google的Gemini模型和雲技術打造。Sosnick表示：“蘋果依然是盈利巨頭，也是現金流巨獸。他們手裡握著數千億美元的現金，卻沒有把它砸在AI上。”對蘋果投資者來說，前路並非一帆風順。由於支撐AI的儲存器需求增長速度遠超供給，蘋果產品所用晶片正變得更昂貴，公司利潤率因此面臨風險。首席執行長蒂姆·庫克並未排除提價的可能，但這可能會削弱生活成本壓力下的消費者購買需求。在AI技術佈局方面，蘋果仍處於落後地位，使用者和投資者都需要看到能讓他們感到興奮的更新。彭博社周一報導稱，蘋果將於3月4日舉行產品發佈會，並正準備在未來幾周推出多款新裝置。對於發佈會的具體內容，蘋果未回應置評請求。華爾街將密切關注蘋果在AI領域的任何進展，這可能為增長帶來希望，並為當前推動股價上漲的“避險買入”情緒增添助力。能否維持市場樂觀情緒，關鍵在於蘋果自身。 (Barrons巴倫)

本周將迎來重要的財報周，Meta、微軟、蘋果、通用汽車、波音、雪佛龍等眾多公司將發佈財報。聯準會預計將維持利率不變，鮑爾也將在其任期最後幾個月內繼續擔任主席。上周美股收盤時大體持平，但此前經歷了一番劇烈的過山車行情。標普500指數周二下跌2.1%，創下去年10月以來最大單日跌幅，原因在於美國總統川普為試圖從丹麥手中奪取格陵蘭的控制權，威脅對部分歐洲國家加征關稅。隨著川普周三在達沃斯世界經濟論壇的講話中收回這些威脅，股市在剩餘時間裡收復了大部分失地。隨著格陵蘭風波暫告一段落，投資者可以將目光轉向即將到來的財報超級周。大約五分之一的標普500成分公司將公佈業績，其中包括“七巨頭”中的四家。波音和通用汽車將於周二公佈業績，Meta、微軟和特斯拉將在周三發佈財報，蘋果、萬事達卡和維薩將於周四公佈財報，而石油巨頭雪佛龍和埃克森美孚將在周五為本周收尾。本周，聯準會聯邦公開市場委員會將於周三公佈貨幣政策決定。由於市場普遍預計聯準會將維持聯邦基金利率不變，因此本次FOMC會議並未引發太多關注。不過，華爾街仍然十分期待即將卸任的聯準會主席傑羅姆·鮑爾的講話，希望從中獲取聯準會計畫維持利率不變的時間線索。1月26日周一Alexandria房地產信託、Brown保險集團、紐柯鋼鐵、鋼鐵動力公司（Steel Dynamics）以及威達信集團（W.R. Berkley）將公佈季度財報。美國人口普查局將發佈11月耐用品訂單報告。市場普遍預計，繼10月環比下降2.2%後，11月製造業耐用品新訂單將環比增長3%。1月27日周二波音公司、波士頓地產、F5網路、通用汽車、HCA醫療集團、景順集團、金佰利、NextEra能源、諾斯羅普·格魯曼、帕卡集團、美國包裝公司、PPG工業、羅珀科技、RTX、西部資料科技控股、Synchrony金融、西斯科、德州儀器、聯合太平洋鐵路、聯合健康集團以及聯合包裹服務公司將公佈財報。S&P Cotality將發佈11月份的CS全國20座大城市房價指數。預計房價同比上漲1.2%，此前10月份的漲幅為1.4%。世界大型企業聯合會發佈1月消費者信心指數。經濟學家預計該指數為90，比12月高出約1點。12月的資料已經連續第五個月下滑，也是過去五年中的第三低水平。1月28日周三安費諾、阿斯麥控股、美國電話電報公司（AT&T）、自動資料處理公司、C.H.羅賓遜全球物流、康寧公司、丹納赫、Elevance Health、費爾艾薩克公司、通用動力、GE Vernova、IBM、泛林集團、拉斯維加斯金沙集團、雷諾克斯國際、Meta、微軟、明晟公司（MSCI）、NVR房產公司、奧的斯全球、雷蒙德詹姆斯金融、ServiceNow、西南航空、星巴克、特斯拉、德事隆集團、聯合租賃以及廢物管理公司將公佈季度財報。聯邦公開市場委員會將公佈其貨幣政策決定。市場普遍預計FOMC將把聯邦基金利率維持在3.50%至3.75%不變。交易員預計今年將有大約兩次各25個基點的降息，首次降息可能會在初夏到來。1月29日周四奧馳亞集團、Ameriprise金融、A.O.史密斯、蘋果、亞瑟・加拉格爾保險經紀、黑石集團、卡特彼勒、康卡斯特、德克斯戶外用品、德意志銀行、多佛、陶氏化學、哈特福德保險集團、豪洛捷醫療、霍尼韋爾國際、國際紙業、科磊、L3哈里斯科技、洛克希德·馬丁、達信集團、萬事達卡、納斯達克、諾福克南方鐵路、帕克漢尼汾、帕爾迪房產、瑞思邁、皇家加勒比郵輪集團、閃迪、賽諾菲、思愛普（SAP）、宣偉、史賽克、賽默飛世爾科技、拖拉機供應公司、特蘭科技、瓦萊羅能源、維薩、西部資料和惠好公司將公佈財報。美國勞工統計局將公佈12月份的生產者價格指數（PPI）。11月份，PPI及剔除食品和能源價格的核心PPI同比均上漲3%。1月30日周五空氣產品與化學品公司、美國運通、怡安保險、Charter通訊、雪佛龍、高露潔-棕欖、丘奇與德懷特、埃克森美孚、富蘭克林資源、利安德巴塞爾工業、再生元製藥、SoFi金融科技，以及威瑞森通訊將公佈季度業績。 (Barrons巴倫)

在這波AI軍備競賽中，美國科技巨頭們爭先投入巨資，在各地興建動輒百億美元的資料中心。但與此同時，圍繞著資料中心所需規模龐大的電力與水資源，科技巨頭與社區民生之間的矛盾也在逐漸顯現，引發了當地居民的不滿與抵制。現在微軟交出了一個標準答案，展示了科技巨頭應該怎樣負責任地打造資料中心，實現科技創新與民生就業之間的雙贏。這一波，馬斯克跟不跟？不要補貼不要退稅昨天，微軟總裁布萊德·史密斯(Brad Smith)正式發佈了名為“社區優先AI基礎設施”的計畫，提出在興建資料中心時拒絕電力補貼，減少用水，不要退稅，解決就業，反饋社區等五點承諾。該計畫旨在讓微軟成為社區的“好鄰居”，確保AI基礎設施發展帶來的益處大於成本，並惠及當地居民。這家科技巨頭承諾，未來在建設和營運資料中心時，將確保：不會提高當地居民的電價，主動承擔因資料中心產生的額外電力成本，拒絕當地電價補貼；通過高效冷卻技術，儘可能減少用水量，投資當地水利系統，回饋比使用量更多的水資源；為當地居民切實創造就業機會；為當地醫院、學校、公園和圖書館增加稅收基礎，拒絕任何招商稅收減免；通過投資當地AI培訓和非營利組織來加強社區建設。史密斯在聲明中坦承：”事實是，只有當社區認為收益大於成本時，基礎設施建設才會推進。而我們正處於一個人們有很多顧慮的時刻。"他列舉了公眾對資料中心的擔憂：”他們擔心電價上漲，擔心影響他們的供水。他們看著這項技術，問它對未來的工作意味著什麼？對今天工作的成年人意味著什麼？對他們的孩子意味著什麼？"重要的是，微軟在幾個具體地區已經開始踐行這些承諾。在亞利桑那州，微軟與市政當局合作尋找和修復管道洩漏，幫助社區減少淡水損失。該公司還在該州和威斯康星州芒特普萊森特的資料中心試點閉環冷卻系統，有效地將水消耗降至零。微軟表示，將使零水冷卻成為其自有投資組合中的”主要冷卻方法"。微軟的承諾得到了美國總統的點贊。川普在社交媒體和公開場合表態稱，他不希望美國民眾為大型科技公司資料中心的電費上升埋單，強調科技巨頭應該為自身的能源消耗“買單”，而微軟是第一個響應號召的科技巨頭。微軟此舉在美國科技界引發了廣泛熱議。因為它觸及了一個日益嚴峻的社會問題：在AI軍備競賽的大環境下，科技巨頭們正在全美乃至全球範圍內大舉建設資料中心，但這些龐大的設施卻沒有給當地居民帶來相應的經濟收益，反而給社區民生帶來了沉重的資源負擔。資料中心熱潮下的社區困境要理解微軟為何做出這樣的承諾，需要先瞭解資料中心興建熱潮下，美國各地社區正在經歷的困境。美國科技巨頭正在進行史無前例的資料中心競賽，投資規模遠超此前預期。2025年，微軟、亞馬遜、Google和Meta四大巨頭的資本支出總額預計將高達4000億美元，其中四分之三直接用於AI基礎設施建設。而且這場軍備競賽還在加碼升級。根據CreditSights預測，五大超大規模雲服務商(加上甲骨文)今年總資本支出將超過6000億美元，較去年增長36%，較前年增長135%。高盛預計，從2025年到2027年，超大規模雲服務商的累計資本支出將達到1.15兆美元，是2022-2024年間的2.4倍。這種前所未有的投資規模已接近資本密集度的歷史極限。但另一方面，資料中心的電力消耗也以驚人速度增長，對美國能源系統構成前所未有的挑戰。根據國際能源署(IEA)和美國能源部勞倫斯伯克利國家實驗室的最新研究，2024年美國資料中心的總耗電量約為183太瓦時，佔全國總用電量的4.4%。隨著這波資料中心投資熱潮，預計2026年美國資料中心耗電量將超過250太瓦時，2030年更將達到400-426太瓦時，佔美國總用電量的6.7-12%。美國能源資訊署的報告預計，資料中心用電負載增長在過去十年中增長了兩倍，預計到2028年將再翻一番甚至兩番。在資料中心大幅推高電力需求的同時，美國的發電量增長卻並沒有顯著增長，這就帶來了潛在的居民用電危機。更令人擔憂的是電價的飆升。彭博社去年9月統計，在資料中心密集的地區，批發電價在五年內上漲了高達267%。而在全美範圍內，居民電費在2025年比前一年上漲了13%。美國國會議員去年12月致信七家科技公司，指責它們將數十億美元的基礎設施升級成本轉嫁給普通美國人。信中寫道："我們寫這封信是因為有令人震驚的報導稱，科技公司正在將建設和營運資料中心的成本轉嫁給普通美國人，因為AI資料中心的能源使用導致附近社區的居民電費飆升。"水資源的消耗同樣令人憂慮。勞倫斯伯克利國家實驗室估計，2023年美國資料中心用於冷卻的水量達到6440萬噸，預計到2028年這一數字可能翻倍甚至翻兩番，達到1.29-2.58億噸。而用於發電的間接用水量更是高達7.99億噸，是直接用水量的12倍。休斯頓大學的研究發現，德克薩斯州的資料中心去年的耗水量可能高達1.85億噸，到2030年可能增至15.1億噸——這相當於將美國最大的水庫米德湖的水位在一年內降低5米以上。更令社區居民失望的是就業前景。雖然資料中心在建設期能創造大量建築工作崗位，但一旦投入營運，所需的長期員工數量極為有限。一個典型的大型資料中心可能只需要50到100名全職員工。亞利桑那州的殘酷現實美國亞利桑那州的情況最能說明問題的嚴峻性。鳳凰城地區因為相對寬鬆的環境和勞動政策、較低的電價、稅收優惠以及位於德克薩斯到南加州的主要光纖管道上等優勢，部署著約707兆瓦的IT容量，成為各大巨頭興建資料中心的首選之地。微軟、Google和Meta等公司都在該地區建有資料中心。然而，就在這些科技巨頭大量消耗資源的同時，附近幾十公里外納瓦霍保留地上的許多原住民卻仍然生活在沒有電力供應的環境中。《華盛頓郵報》一篇報導講述了亞利桑那資料中心附近的居民故事。原住民保留地卡梅倫(Cameron)是美國最大的無電力地區之一。這裡雖然有充沛的太陽能，卻因為地廣人稀，沒有企業願意投資興建發電站，也沒有供電網路。居住在這裡的1.5萬家庭似乎生活在上世紀，沒有空調，沒有冰箱，照明只能依靠太陽能等，長期依靠罐頭食品，因為在沙漠酷熱中，未冷藏的農產品很快就會腐爛。這種極端的資源不平等，與幾十英里外耗電量巨大的資料中心形成了鮮明對比。雖然科技巨頭們並沒有義務投資改善當地居民的生活水平，當地基礎設施落後也不是他們的責任，但資料中心巨大的耗電和耗水量，還是招致了當地居民的強烈不滿。在南部亞利桑那州，圖森和馬拉納兩個資料中心項目的審批過程引發了激烈的社區抗議。圖森市議會曾因擔心對城市水資源的壓力和環境影響，一致否決了Beale基礎設施公司的”藍色項目"資料中心提案。該項目原本需要使用水冷系統，每年需要消耗1300萬噸水，相當於2.5萬個家庭的用水量。這引發了當地居民的憤怒，因為當地本就嚴重缺水。在遭到否決後，Beale決定改用空氣冷卻，並與當地電力公司採購近300兆瓦的電力——足以為大約4.5萬個亞利桑那家庭供電。這又引發了當地居民關於電力短缺與電價上漲的擔憂。雖然Beale公司承諾帶來50億美元的資本投資、1.45億美元的城鎮稅收和4200個建築工作崗位。但反對者擔心，短期的建築工作和稅收收入，無法彌補長期的電價上漲和資源壓力。批評者認為，這種招商機遇是以社區長期福祉為代價的。馬斯克追求效率自造電廠如果說亞利桑那州的情況展現了資料中心與社區資源之間的緊張關係，那麼馬斯克的xAI公司在田納西州孟菲斯的做法，則將這種矛盾推向了極端。馬斯克為了加速其人工智慧超級電腦”巨像"(Colossus)的建設，採取了一系列非常規手段，甚至從海外購買整座發電廠運到美國。2024年9月，xAI在孟菲斯一座廢棄工廠啟動了超級計算中心。這台據稱是世界上最大的AI訓練平台，最初配備10萬個輝達GPU，三個月後擴展到20萬個，xAI計畫最終將其擴展到100萬個GPU。為了滿足巨大的電力需求，xAI向孟菲斯電力公司採購了150兆瓦的電力——足以為10萬個家庭供電。但150兆瓦的供電量遠遠不夠。在等待正式電網連接期間，xAI部署了超過40台可攜式天然氣渦輪機，總功率超過400兆瓦。南方環境法律中心指出，這些渦輪機每年排放1200至2000噸形成霧霾的氮氧化物，使該設施”可能成為孟菲斯最大的氮氧化物工業排放源"。田納西大學諾克斯維爾分校的研究人員發現，xAI開始營運後，設施周圍地區的二氧化氮峰值濃度增加了79%。更令人震驚的是，xAI在沒有獲得必要空氣許可的情況下就開始營運這些渦輪機。該公司利用了當地一個監管漏洞：允許臨時渦輪機在一個地點運行不到一年而無需許可證。2025年1月，在營運數月後，xAI才向謝爾比縣衛生部門申請15台渦輪機的許可證。在去年4月的公開聽證會上，生活在巨像設施附近的居民抱怨空氣質量問題，表示他們因生活在孟菲斯這個污染嚴重的地區而患有慢性呼吸系統疾病。一位女士說她聞到"除了正確的東西之外的一切，而正確的東西就是清潔的空氣"。這個設施位於孟菲斯西南部，這是一個以黑人社區和糟糕空氣而聞名的地區，周圍還有其他17個污染設施，包括煉油廠、鋼鐵廠和燃氣發電廠。孟菲斯反污染社區組織主席凱肖恩·皮爾森(KeShaun Pearson)說：”允許xAI在孟菲斯西南部持續損害我們肺部的持續政策暴力是不道德的。我們應該得到清潔的空氣，而不是無聲的窒息。"馬斯克在2025年7月證實，為了進一步擴張算力，xAI正在從海外購買一座完整的發電廠並運到孟菲斯，這是容量高達2吉瓦的天然氣聯合循環燃氣輪機發電廠。馬斯克表示，在美國建造這樣的設施需要太長時間，所以他選擇快速推進項目。去年年底，xAI又宣佈在密西西比州購買第三塊地用於資料中心，預計總計算能力將接近2吉瓦——用電量相當於150萬美國家庭。這體現了馬斯克一貫強調效率優先的風格。這種營運風格也讓他與監管嚴格、注重環保的加州民主黨政府產生嚴重矛盾，促使馬斯克在過去幾年將旗下幾乎所有公司的營運和投資都轉到德州、田納西州等監管寬鬆的共和黨紅州。其他科技巨頭的做法相比馬斯克的激進做法，亞馬遜、Google和Meta等科技巨頭雖然更加注重環保形象，但它們在資源消耗方面同樣引發了廣泛爭議。Google2023年在全球的營運消耗了約2420萬噸水，其中95%（約2310萬噸）被資料中心使用。該公司在愛荷華州康瑟爾布拉夫斯的資料中心2024年消耗了約378.5萬噸水，是其所有資料中心中用水量最多的。Meta的情況類似，2023年全球消耗約308萬噸水，其中95%（約294萬噸）用於資料中心。2021年，Meta的資料中心從全球範圍內抽取了約492萬噸水，其中約139萬噸來自水資源嚴重緊張的地區。這些公司都設定了到2030年實現"水正效益"的目標，即通過在其他地區投資流域恢復和清潔水項目，回饋與使用量相當的水資源。但批評者指出，這種"水補償"並不像碳補償那樣有效。水資源問題是局部性的，改善一個地區的水資源獲取並不能幫助失去水資源的遙遠社區。更令人擔憂的是這些公司在資料透明度方面的不足。許多公司將水使用量視為專有資訊，當地公用事業公司通常拒絕發佈客戶特定資料，這使得社區和監管機構難以評估對當地水供應的真實影響。在德克薩斯州水資源委員會調查資料中心用水情況時，只有三分之一的營運商做出了回應。在俄勒岡州的達爾斯，Google只有在遭到訴訟後才披露當地資料中心2021年直接使用了135萬噸水——超過該市總供水量的四分之一。亞馬遜的情況更加複雜。儘管該公司聲稱其資料中心用水量遠低於服裝製造或牛肉生產，但調查顯示，亞馬遜在西班牙阿拉貢地區計畫建設的三個新資料中心每年將使用約75.57萬噸的水——大約足以灌溉233公頃玉米。而且這個數字還不包括用於發電的水。非營利調查組織SourceMaterial的調查發現，亞馬遜、微軟和Google正在世界上一些最乾旱的地區營運和建設大量資料中心，對已經面臨水資源短缺的當地人口造成巨大影響。倫理科技協會創始人洛雷娜·豪梅-帕拉西(Lorena Jaume-Palasí)表示："水資源問題將變得至關重要。從資源角度來看，這些社區的韌性將非常困難。"抗議迫使Google放棄投資面對科技巨頭的擴張，越來越多的社區開始組織起來進行抵抗，拒絕科技中心來自己的家園投資興建資料中心。居民們意識到，資料中心帶來的短期稅收和建築工作，遠遠不能補償長期的資源壓力、電價上漲和環境惡化。在印第安納州的印第安納波利斯，Google曾計畫建設一個佔地約190萬平方米的大型資料中心園區。該項目引發當地居民強烈反對，他們擔憂資料中心將長期消耗大量水資源和電力，卻只能帶來數量有限、以技術崗位為主的就業機會，對社區的實際收益有限。在遭受長達數月的抗議之後，Google最終在去年9月的聽證會上宣佈放棄這一投資計畫。當地居民在現場隨即爆發出歡呼聲，他們成功抵制了這一資料中心項目。在威斯康星州的梅諾莫尼(Menomonie)附近，一個資料中心興建項目引發了民眾的抵制。人們反對在優質農田上建設，並對缺乏透明度表示擔憂。在路易斯安那州東北部，Meta投資100億美元的Hyperion設施正在建設中，居民不斷抗議抱怨交通增加以及學校和住宅附近的安全風險。長期就業機會同樣是民眾不滿之處。芝加哥大學電腦科學教授安德魯·奇恩(Andrew Chien)表示："由於大部分前期投資都是關於基礎設施的，投資對美國經濟非常有利。"但他補充說，社區面臨的挑戰是如何將這些初始投資轉化為長期利益，比如高薪工作。由於營運資料中心不需要很多人，一旦建成，這些設施通常不能支援很多永久性工作崗位。正是在這樣的背景下，微軟的五點承諾計畫顯得尤為重要。該公司不僅承諾不要求電價補貼或稅收優惠，還主動表示將支付足夠高的電價以覆蓋資料中心的成本，確保這些成本不會轉嫁給當地居民。微軟還承諾到2030年實現資料中心用水強度改善40%，並將補充比使用更多的水。在就業方面，微軟計畫為建築工人和資料中心營運商提供培訓，並投資當地AI教育和非營利組織。AI時代的社會契約資料中心熱潮折射出更深層次的問題：在AI時代，科技公司與社會之間需要建立怎樣的契約？科技巨頭們聲稱AI將帶來巨大的經濟效益和社會進步。微軟CEO薩提亞·納德拉(Satya Nadella)將AI稱為"通用技術"，類比為電力或電腦晶片，認為它將推動多個經濟部門的生產力。但問題在於：誰來承擔這種進步的成本？誰又將享受其收益？當前的現實是：成本由社區居民承擔——更高的電費、更緊張的水資源、更糟糕的空氣質量、被破壞的農田；而收益主要由科技公司及其投資者獲得——數兆美元的估值、豐厚的利潤、壟斷性的市場地位。這種不對等的分配是不可持續的，也是不公正的。微軟的五點承諾提供了一個答案的框架：科技公司必須為其資源消耗付費，必須創造本地就業，必須回饋社區，必須承擔環境責任。但這個框架需要從自願承諾轉變為強制性要求，需要從個別公司的善意轉變為整個行業的標準。美國國會等人對科技巨頭的質詢，以及各地社區的反抗，都表明公眾已經開始要求重新談判這份社會契約。資料中心不應該是搾取資源的黑洞，而應該成為真正造福社區的基礎設施。這需要更嚴格的監管、更大的透明度、更公平的成本分擔，以及更多地考慮當地社區的長期利益。現在，微軟給所有科技巨頭樹了一個榜樣。他們需要證明，AI的未來不是建立在社區的犧牲之上，而是建立在真正的共贏基礎上。但真正的考驗是：其他科技巨頭會跟進嗎？更重要的是，這些承諾會真正兌現嗎？ (新浪科技)

在中美“芯戰”開啟後，很多科技企業都成為了“夾心餅乾”，在中美之間，艱難求存，進也不是，退也不是。但作為全球科技霸主，美國是不會允許“牆頭草”的存在的，中或美，只能二選一。為了讓更多的科技巨頭做出選擇，美國接二連三的對華升級了晶片出口管制，或增加關稅、或全面封鎖，目的很明確，就是要讓更多的科技企業“去中化”，增加對美依賴，最好是可以把整個生產線都遷移至美國，幫助川普完成“重振美製造業”的終極目標。如美所願，包括三星、蘋果、英特爾以及微軟等科技巨頭先後都採取了“去中化”計畫，尤其蘋果，把蘋果iPhone的生產線搬遷至印度，瘋狂砸錢新建生產線。用一組資料說明，2025年上半年，在印度生產的iPhone，出口給美國的佔比約50%，創歷史新高。這也預示著，印度製造的iPhone已經成為美進口的主要來源，沒有之一。當然，不止蘋果，包括亞馬遜、微軟等美科技巨頭也集體“東南飛”，紮根印度。這幾家美科技巨頭在印度的投資規模超過了500億美元，目的就是要在印度建立人工智慧核心和資料中心。其中，微軟快人一步，是第一個宣佈在印度建立資料中心的美科技巨頭，其投資總額達到了175億美元，這筆投資也是亞洲史上最大的單筆投資，可見微軟對於在印建立資料中心有多麼重視！而亞馬遜則緊隨其後，宣佈了一個“5年投資350億美元的”計畫，同樣也是要建立AI資料中心。但它的野心更大一點，亞馬遜重押印度，想要把它打造成在亞太地區最大的AI核心樞紐。此外呢？英特爾赴印投資，則選擇了更加輕鬆且高效的做法，和塔塔公司戰略合作，一起研究和探索晶片製造、封裝等。很顯然，印度已經逐漸取代中國，成為全球最炙手可熱的科技投資目的地，這個曾經被視為“科技發展緩慢”的國家，為何會身價暴增呢？為何非要“去中化”？實話實說，“去中化”就是因為美西方害怕了，印度只是“備胎”罷了，想做和能做是兩回事！儘管目前很多科技巨頭都重押在印度市場，但問題是，前景真的這麼樂觀嗎？歷史經驗早就給出答案了——歡迎在印度投資，但別想在印度賺錢！這是什麼意思？包括華為、小米、三星甚至蘋果在內的全球知名手機廠商，全都在印度交過“學費”，不是遇到各種罷工刁難，就是官方不認帳，甚至無理凍結資金，還為了蘋果修改《反壟斷法》，盯上了它的全球營收。“棄中投印”看似是美科技巨頭的新選擇，實則是沒招的次選，結果會如何，它們自己心裡都沒底。反而中國市場早有對策，現如今，中國本土企業展現出了強悍的科技實力和創新能力，且產業鏈、生態佈局也很完善，在AI、5G等前沿科技領域，已經處於行業領先地位。深耕本土企業的基礎上，再加速向東南亞、中東等地區的擴張，好戲才剛剛開始！印度能否抓住這個機會，美科技企業會不會又被上一課，都是未知。但可以預見的是，中國的護城河已經越來越寬，“去中化”註定是行不通的，讓我們拭目以待吧！ (W侃科技)