2025 年8 月,聯準會維持利率在4.25%-4.50% 不變,但市場幾乎一致預期,9 月將正式開啟降息周期,且可能連續四次降息,總幅度或達100 個基點。在股市,這意味著估值修復和融資成本下降;在幣圈,這則觸動了一條不那麼顯眼、卻至關重要的資金鏈——從美債收益率,到穩定幣,再到位元幣與以太坊。🪶金句:幣圈的水溫,取決於聯準會開關水龍頭的手勁。一 |降息與美債殖利率:水源的變化降息,本質上是降低美元的價格。利率下調,新發行的美債殖利率隨之走低,舊債價格則反向上升。這不僅改變了債券市場的收益結構,也在無形中改變了全球美元的流向。紐約一位債市交易員形容:“聯準會降息就像把儲水庫的閘門抬高,水會更快地流向下游。”在升息周期,高收益美債吸走全球美元,風險市場被“抽血”在降息周期,美債吸引力下降,資金尋找更高回報,流向風險市場的動力增強🪶金句:利率的每一次變動,都是在為全球資金重新規劃航道。二 |穩定幣:美元的中繼站然而,這些美元並不會直接流進幣圈,它們會先經過一個關鍵的中繼站——穩定幣。以USDT、USDC 為例,儲備金的大部分都配置在短期美債。當美債殖利率高企時,發行方的利差收益豐厚,發行動力更強,穩定幣市值隨之擴張;當收益率下降,利差變薄,穩定幣的「儲蓄」吸引力下降。這裡有個常見誤解需要澄清——這些利差收益並不會直接分配給普通持幣人,除非你將穩定幣存入交易所或DeFi 協議賺取利息。降息後,雖然利差減少,但市場整體流動性增加、風險偏好上升,穩定幣反而更快流向BTC、ETH 等風險資產。一位加密基金經理形容:“高利差時,穩定幣是儲蓄罐;降息時,它更像一條快車道。”🪶金句:降息削弱了穩定幣的利差,卻加快了它的流速。三 |傳導鏈:從美債到幣圈的路徑把降息、美債殖利率和穩定幣放在同一條時間線上,你會發現它們之間構成了一條幾乎可預測的資金傳導鏈:聯準會降息→ 美債殖利率下降→ 穩定幣利差下降→ 市場風險偏好上升→ 穩定幣資金流向BTC/ETH → 幣圈行情回暖穩定幣是幣圈的美元高速公路,大量穩定幣在以太坊鏈上運行。資金的每一次進出,都會帶來鏈上交易活躍度的變化,這也是為什麼ETH 在流動性回升周期往往表現優於大盤。🪶金句:穩定幣的流量,往往先點燃以太坊的引擎,再帶動全市場。四 |歷史驗證:降息周期與幣圈的共振歷史資料為這種邏輯提供了驗證:2019.07 :聯準會從2.5% 連降三次至1.75%,三個月內BTC 漲28%、ETH 漲 57%,穩定幣市值增加 11%。2020.03:疫情衝擊下,從1.75% 急降至0.25%,三個月內BTC 漲 35%、ETH 漲 72%,穩定幣市值激增 24%雖然每輪行情的驅動因素不盡相同,但降息與幣圈的流動性回升之間,確實存在高度相關性。🪶金句:歷史不會簡單重演,但流動性的方向,總有跡可循。五 |鏈上訊號:以太坊的先行指標鏈上數據往往比價格更早給出訊號。截至2025 年8 月:穩定幣總市值約 1,670 億美元,其中 67% 在以太坊鏈上ETH 鏈上每日交易筆數一個月內提升12%Gas 費均價從18 Gwei 上升至26 Gwei,顯示鏈上互動需求上升這些變化表明,資金已經在為下一輪行情熱身。🪶金句:鏈上活躍度的上升,是資金試水的腳步聲。六 | 逆向思考:何時鏈條會失效?邏輯鏈成立,並不代表它是無條件成立的。三種情況可能會讓它失效:宏觀衰退加劇 → 降息背景是經濟衰退,投資人可能選擇美元或黃金避險美元指數急升→ 若降息引發資本回流美股、推高美元,全球非美市場(包括加密市場)可能承壓;監管衝擊 → 穩定幣或交易所遭遇重大監管事件,可能直接抽走流動性🪶金句:降息打開水龍頭,但水往那流,還得看地形。七|市場關注點降息預期明確,美債殖利率回落,穩定幣利差吸引力下降,但風險偏好同步提升。在這樣的環境下,穩定幣更可能從“蓄水池”變成“水管”,直接將美元流動性輸送到BTC、ETH 等核心資產。若想判斷行情走向,可以重點觀察三大指標:美債殖利率曲線變化;穩定幣市值及鏈上活躍度;聯準會利率決議節奏。🪶金句:幣圈的下一波行情,可能起於聯準會的一次按鍵。 (方到)