#預測市場
《華爾街日報》美國校園最“躁”的兄弟會派對,當屬預測市場
Kalshi 和 Polymarket 正把錢砸向社交媒體網紅和大學生合作項目,這些人試圖把傳言和內幕資訊變成現金;“我們知道這本來就不該被允許”在邁阿密大學,西格瑪阿爾法艾普西龍兄弟會(Sigma Alpha Epsilon)的廊柱式會所裡,一名成員掌握了一條價值不菲的資訊。這個兄弟會吸引了許多超級富豪的子女,其中包括亞馬遜(Amazon)創始人傑夫·貝索斯(Jeff Bezos)的繼子埃文·懷特塞爾(Evan Whitesell)。今年2月,線上預測市場 Kalshi 開出了有關那些名人會現身超級碗(Super Bowl)的投注盤。貝索斯出席的機率原本很高。對任何真正知道他周末行程的人來說,這幾乎就是一筆潛在的橫財,因為他的安排裡並不包括前往李維斯球場。不久後,一些兄弟會成員開始押注貝索斯不會到場。兩名下注者表示,這條消息最初來自懷特塞爾,但兩人都不是直接從他本人那裡聽說的。消息很快在會所內部和校友網路中傳開。幾天之內,它又通過簡訊傳到了至少另一所大學校園。在 Kalshi 平台上,貝索斯會現身的機率從大約70%暴跌至不足30%。“一名參與其中的兄弟會成員說:“我們知道這本來就不該被允許。大家會問,這算不算內幕資訊?這受不受監管?你會覺得自己在做一件不該做的事。感覺好像應該有人來阻止你。”但最終無人制止。其中一項賭注是傑夫·貝索斯是否會出席超級碗比賽。結果他並未出席。2月8日,貝索斯並未出現在比賽現場。兄弟會成員及其朋友之間的下注金額最高達到每人1萬美元,回報率超過30%。據一名知情人士稱,懷特塞爾本人並未進行交易,也沒有 Kalshi 帳戶。一名兄弟會成員在採訪中說,他贏來的錢將用來支付春假開銷。以 Kalshi 及其最大競爭對手 Polymarket 為首的預測市場,正全力衝刺,試圖把幾乎所有事件,從足以撼動世界的大事到日常瑣事,都變成一場可以線上贏和輸的賭局。它們的人氣飆升,也引發了一波波擔憂,其中包括有關內幕交易的指控,以及投機者如何靠圍繞戰爭、死亡和犯罪的陰森賭注大賺其錢。加密分析公司 Bubblemaps 識別出其所稱的“六名疑似內幕人士”,這些人在上個月押注美國會打擊伊朗上,共賺取了120萬美元。周四,兩名民主黨參議員艾米·克洛布徹(Amy Klobuchar)和傑夫·默克利(Jeff Merkley)提出立法,擬限制聯邦官員在預測市場上交易。支持者則稱,這些市場不應被視為賭博,而是利用“群體智慧”來更準確地預測未來事件。Polymarket 和 Kalshi 都在高層圈子里拉攏到了盟友,其中包括小唐納德·川普。他既是 Kalshi 的顧問,也是 Polymarket 的投資者。在爭奪市場份額之際,Kalshi 和 Polymarket 都把行銷目標對準了一群並不以財務克制著稱的使用者:大學生。兩家公司都開始在校園裡大手筆撒錢。Polymarket 提出,只要兄弟會幫它拉來使用者註冊,就會支付可用於舉辦“史詩級派對”的經費。有一個兄弟會在兩周內就籌得了30,510美元。兩個平台都在向學生網紅付費,讓他們把這些平台包裝成賺零花錢的方式來推廣;它們還招募大學運動員擔任品牌代表,並支援學生社團。邁阿密大學校園。結果差不多正如你能預料的那樣:學生們因為錯誤傳言而虧掉數百美元。美國大學體育協會(NCAA)正對圍繞大學比賽的投注發出警報,一名大學體育部門的學生員工也因在 Kalshi 上下注而被解僱。與此同時,學生團體還在用印有 Polymarket 品牌的啤酒乒乓球套裝舉辦派對。Kalshi 發言人伊麗莎白·戴安娜(Elisabeth Diana)表示,Kalshi “比賭場和體育博彩平台更公平,也更透明”。她說,18歲至21歲的使用者只佔平台總交易量的3%,Kalshi 使用者的平均年齡是33歲。她還表示,該平台設有“年齡門檻要求”,其行銷也並非專門針對大學生。Polymarket 則表示,它與全美各地大學的區塊鏈和新興技術社團開展合作,以“獲取有關其平台和產品的洞見”。該公司稱,它對參與者有明確的使用條款,而且“建立這個平台,是為了通過透明、基於市場的機率,幫助人們理解這個世界”。18歲到21歲的窗口期在 TikTok 和 Instagram 上,Kalshi 和 Polymarket 付費給包括大學生在內的創作者,製造出海量內容來宣傳預測市場。這些內容往往並未披露視訊是受資助製作的。在 X 平台上,Kalshi 還突出展示年輕下注者的成功案例。兩家公司甚至一度都試圖招募一名15歲的電子遊戲主播成為行銷推廣聯盟成員,後來才因其年齡過小而作罷。美國聯邦貿易委員會(FTC)的規定要求,創作者如果接受公司付費來推廣產品,必須進行披露。Kalshi 發言人戴安娜在聲明中說,Kalshi 會向創作者提供披露其受公司付費的指引,“但並不是所有創作者都會遵守這些指引”。Polymarket 沒有回應有關披露問題的提問。Kalshi 和 Polymarket 的主要競爭對手,也就是 DraftKings 和 FanDuel 等線上體育博彩平台,受各州監管,而且大多數州要求它們禁止21歲以下的使用者下注。但由於 Polymarket 和 Kalshi 上的交易被美國商品期貨交易委員會(CFTC)作為金融衍生品合約來監管,最年輕18歲的人也可以下注。這就形成了一個三年窗口期,讓預測市場得以在年輕使用者群體中紮根。去年12月,FanDuel 和 DraftKings 也推出了各自的預測市場,但根據兩家公司季度報告,它們尚未吸引到同等規模的使用者。Kalshi 前營運主管諾亞·津格勒 斯特尼格。Kalshi 前營運主管諾亞·津格勒 斯特尼格(Noah Zingler-Sternig)還在上高中時,就開始在預測市場進行交易。他說,自己最終通過投資和預測市場賺到了超過10萬美元,並用這筆錢支付了威斯康星大學麥迪遜分校的學費。“大學生喜歡它,是因為它簡單易懂,”他說,“如果你想把它當成賭博的管道、賺錢的路子,或者借它更深入地瞭解自己正在學習的學科,預測市場都能派上用場。”這些平台上的使用者押注某件事發生的可能性。預測市場聲稱,與賭博不同,使用者是在彼此對賭,而不是和莊家對賭。Polymarket 平台對美國使用者是禁止開放的,但任何擁有虛擬專用網路(VPN)的人都可以訪問,因為 VPN 可以隱藏地理位置。該公司計畫很快面向美國使用者推出一款應用程式。它還與《華爾街日報》的出版方道瓊斯公司建立了資料合作關係。Kalshi 平台則在全美範圍內可用,不過全美近十個州的法院目前正在審查該平台在當地的合法性。預測市場越來越受歡迎的同時,專家也在不斷拉響警報。他們指出,近年來青少年和年輕成年人中的問題賭博現象激增。非營利機構常識媒體(Common Sense Media)今年1月發佈的一項針對1000多名青少年男孩的調查顯示,16歲和17歲的男孩中,有一半在過去一年裡參與過賭博。“我們現在對賭博的態度,仍停留在美國社會當年看待香菸和酒精的那個階段:上世紀40年代的香菸、上世紀50年代的酒精,那時辦公室裡擺著酒櫃幾乎是再正常不過的事。”羅格斯大學賭博研究中心主任莉婭·諾爾(Lia Nower)說,“情況只會進一步惡化。”招待披薩和雞翅去年11月16日,Polymarket 邀請了哥倫比亞大學西格瑪斐艾普西龍兄弟會分會的一批成員,前往該公司位於曼哈頓的總部參觀。21歲的哥大三年級學生、兄弟會成員康納·帕克斯(Conor Parks)說,那間辦公室“很有一種蘇豪區閣樓的感覺,一切都非常白”。大約20名學生參加了這次活動,他們拿到了披薩和雞翅,每人還獲發10美元,可用於在 Polymarket 上下注。Polymarket 首席執行長謝恩·科普蘭(Shayne Coplan)和他們一起坐了幾個小時,一邊看橄欖球比賽,一邊詢問他們即將上線的美國應用用起來怎麼樣、還希望增加那些功能。帕克斯說,至少有一名學生當天賺了大約60美元。後來,Polymarket 還給兄弟會郵寄了一塊木牌,表彰他們是“第一屆 Polymarket 誓約班”。Polymarket 還向這個分會提出合作方案:凡是通過兄弟會推薦碼註冊帳戶的人,每帶來一位新使用者,該兄弟會就能得到10美元現金,而同樣數額也會存入新使用者帳戶供其下注。據《華爾街日報》查閱的一份 Polymarket 幻燈片材料,該分會兩周內的收入達到30,510美元,屬於“頂級創收者”。根據幻燈片中歸於該兄弟會會長的一段引語,其中部分錢被用於舉辦一場“學期末史詩級派對”。帕克斯證實,確有一部分錢被花在派對上,也被用於購買家具。一名熟悉那場派對但並非會內成員的學生說,派對是在曼哈頓下城的校外地點舉行的。格瑪斐艾普西龍兄弟會全國組織證實確有這次與 Polymarket 的會面,但對該分會出現在行銷材料中表示質疑。其發言人布賴恩·福特(Brian Ford)說:“最近兩任分會會長都告訴我們,他們認不出這段被說成出自分會會長之口的引語。我們並不清楚,這個分會是否同意被當作 Polymarket 行銷中的案例研究來使用。”哥倫比亞大學校園。Polymarket 拒絕就格瑪斐艾普西龍兄弟會的聲明發表評論。哥倫比亞大學一名發言人表示:“我們正在調查此事。”據當地學生稱,去年秋天,Polymarket 還聯絡了加州大學伯克利分校多家兄弟會和社交俱樂部,提出提供印有公司品牌的啤酒乒乓球杯,並為派對提供最高1000美元資助。加州大學伯克利分校區塊鏈社團 Blockchain at Berkeley 成員奧列格·維亞特金(Oleg Viatkin)說,至少有一個社團接受了這家公司提出的合作條件,收下了 Polymarket 提供的周邊商品。該公司還贊助了這個社團舉辦的一場駭客松,學生們在活動中開發出一款與 Polymarket 合約相關的金融產品。即便如此,維亞特金表示,他對預測市場在大學校園裡的這類推廣做法仍心存疑慮。“我在想,如果是在10年前,一個賭博平台會被允許在校園裡做這種事嗎?”這名21歲的三年級學生說。芝加哥大學預測市場俱樂部創始人、19歲的奧利弗·威爾遜(Oliver Wilson)說,Polymarket 曾向該俱樂部的帳戶注入2萬美元。威爾遜在去年秋天入學前,曾在 Polymarket 實習。作為交換,Polymarket 要求該俱樂部圍繞其平台開展研究。威爾遜說:“這個想法,就是把 Polymarket 這個名字帶進學術圈,同時某種程度上展示這個平台運作方式究竟有多有趣。”左起:奧利弗·威爾遜與一位朋友。威爾遜曾在 Polymarket 實習,隨後創辦了芝加哥大學預測市場俱樂部。去年9月,Kalshi 宣佈在全國範圍推動贊助校園社團的計畫。該公司在 X 上寫道:“大學校園是點燃新金融運動的最佳場所,也將在把下一個一億使用者帶入預測市場方面發揮關鍵作用。”在一些觀察人士對這項推廣行動提出質疑後,該公司刪除了這條帖子。線上體育博彩平台 FanDuel 的聯合創始人兼前首席執行長奈傑爾·埃克爾斯(Nigel Eccles)挖苦說,這種做法簡直像是在嫌孩子們接觸體育博彩還不夠早。根據《華爾街日報》查閱的一封電子郵件,Kalshi 曾提出為杜克大學撲克俱樂部的比賽獎池提供資金;根據一篇 LinkedIn 帖文,它還贊助了耶魯大學本科生避險基金協會去年10月舉辦的一場比賽。Kalshi 發言人戴安娜說,該公司如今已不再與學生團體保持活躍合作關係。“當時的想法是接觸金融社團和量化交易者,但我們決定擱置這個項目,把重點轉向更廣泛的品牌推廣,”她說。今年1月,Polymarket 聘用了一名18歲的大學輟學生來協助營運其社交媒體行銷策略。這位新員工伊恩·馬桑凱(Ian Masangkay)在 LinkedIn 上發文稱,這家公司是“本世紀最具轉折意義、最具時代性的公司之一”。當19歲的安大略省滑鐵盧大學二年級學生傑伊·梁(Jay Liang)開始為 Kalshi 招募新使用者時,他雇了自己的同學製作一條社交媒體帖子。那條沒有提到贊助關係的 TikTok 視訊獲得了超過5000萬次觀看,成為 Kalshi 社交媒體行銷中觀看量最高的內容之一。梁表示,一名主管曾告訴他,要把目標瞄準學生,因為他們“花錢很魯莽”。Kalshi 發言人則表示,公司從未對他說過這樣的話。“這太離譜了,純屬捏造,”她說。付費網紅據與這兩家公司共事的人士稱,Kalshi 和 Polymarket 把大部分推廣資源都集中投向了社交媒體網紅。在公司員工看來,這是一個相對廉價的辦法,可以打動潛在的青少年和大學年齡段新使用者。根據《華爾街日報》對數百條由 Kalshi 和 Polymarket 合作方製作的 TikTok 和 Instagram 視訊的審查,這些內容通常是學生直接對著鏡頭,談論體育賽事或新聞事件的交易賠率。密歇根大學水球運動員索菲婭·帕諾西安(Sophia Panossian)曾鼓勵觀眾一邊陪她“跟我一起準備”,一邊去看 Kalshi 的關於天氣的預測盤賠率。范德堡大學一年級學生伊森·唐(Ethan Dang)則開玩笑說,有一名同學在川普總統發表演講時會不會有人放屁這件事上,在 Polymarket 押了4000美元。另一個視訊則顯示,南衛理公會大學三年級學生迪倫·戈德(Dylan Gold)在演唱會和比賽現場狂歡,畫面上配著“用了 Kalshi 的普通周末”字樣。帕諾西安和戈德都披露了 Kalshi 對其內容的支援,但唐並未註明自己受 Polymarket 付費。帕諾西安拒絕置評,戈德和唐也未回應置評請求。“從廣告角度看,如果是和你同齡、處在你類似處境的人來談某樣東西,會更有代入感,”19歲的紐約大學二年級學生諾頓·楊(Norton Yang)說。他表示,Kalshi 曾付費讓他製作推廣該公司的 TikTok 內容。他在 TikTok 簡介裡寫著:“把我的全部身家押在 @Kalshi 上。”但他的視訊並未披露自己與 Kalshi 的關係。Kalshi 發言人表示,公司如今已不再與本文提到的這些創作者合作。兩家公司還會和聯盟推廣使用者建立合作關係。凡是通過推薦碼拉來新使用者的人,都能讓錢直接打進自己的帳戶。“Kalshi 的員工某種程度上明白,如果沒有那些推文帳號、主播,以及交易者們在社交媒體上為他們做的所有那些事,通常還都是免費做的,他們的行銷工作會難得多,”20歲的威斯康星大學麥迪遜分校三年級學生、Kalshi 聯盟推廣者傑克·坎皮恩(Jack Campion)說。去年9月,Kalshi 曾短暫簽下一名15歲的電子遊戲主播,網名 vert1d,讓他作為聯盟推廣者在 X 上宣傳其品牌。一周後,Kalshi 終止了這項合作。根據《華爾街日報》查閱的消息記錄,一名 Kalshi 員工寫道:“哥們,法務團隊確認了,我們現在不能和未成年人合作。老實說,挺遺憾的。”根據《華爾街日報》查閱的消息,Polymarket 也曾有意招募這名使用者為其公司做推廣。校園裡的後果就在邁阿密大學的學生成功押中貝索斯不會出席超級碗之際,全國更多大學生卻因群聊和社交媒體上傳播的錯誤傳言,誤押馬克·沃爾伯格(Mark Wahlberg)會現身現場。這條傳言起源於克萊姆森大學的兄弟會。沃爾伯格的女兒埃拉·沃爾伯格(Ella Wahlberg)正是那裡的學生。消息隨後傳遍全國,帶動了超過2400萬美元的交易量。《華爾街日報》查閱的簡訊顯示,克萊姆森 Delta Chi 分會成員威廉·克勞尼(William Clowney)聲稱,埃拉本人已經確認了這條消息,還吹噓說,這筆下注“簡直就是白撿的錢”。但在採訪中,克勞尼表示,他並不認識埃拉,這條傳言也是他從別人那裡聽來的。埃拉隨後在 TikTok 上發帖,稱那些下了這筆注的兄弟會成員是白痴,活該輸錢。在 Kalshi 的超級碗出席市場中,圍繞沃爾伯格是否會現身的下注金額,甚至超過了其餘32位列名名人的總和,其中包括川普、副總統 J.D. 范斯和貝索斯。這條“內幕消息”迅速在全國範圍內反彈擴散,通過群聊和 X 平台上一個被稱為“burnerverse”的角落傳播開來。那裡聚集著大量使用匿名帳號發佈粗俗內容的兄弟會成員。接受採訪的學生說,從羅得島州、路易斯安那州、亞利桑那州到威斯康星州的多所高校學生,都收到了這筆投注的資訊提醒。Kalshi 發言人表示,公司正在調查圍繞沃爾伯格和貝索斯是否出席超級碗的相關下注,以審查其中是否存在內幕交易和市場操縱。UFC 首席執行長達納·懷特(Dana White)與 Polymarket 首席執行長謝恩·科普蘭(Shayne Coplan)於 11 月合影。美國全國大學體育協會(NCAA)已對預測市場在大學校園盛行的情況敲響了警鐘。今年1月,該協會敦促美國商品期貨委員會(CFTC)禁止預測市場開設與大學體育相關的投注。該協會還禁止學生運動員對NCAA贊助的任何等級的體育項目進行投注或提供資訊,包括通過預測市場。“就目前這種形式而言,美國大學體育協會堅決反對圍繞大學體育的預測市場,”該組織風險管理負責人克林特·漢格布勞克(Clint Hangebrauck)在採訪中說,“從我們的角度看,也從整個社會的角度看,任何會模糊金融投資與賭博邊界的東西,尤其是針對年輕而脆弱的人群,都是非常危險的。”根據學校記錄和《諾克斯維爾新聞前哨報》(Knoxville News Sentinel)的報導,去年11月,田納西大學(University of Tennessee)體育部門一名學生員工因在 Kalshi 上下注而被解僱。該校提供的一份向美國大學體育協會自報違規情況的檔案副本顯示,這名學生曾在 Kalshi 上押注 NFL、NBA 以及大學橄欖球比賽,其中還包括當周田納西大學自己的橄欖球比賽,因而違反了美國大學體育協會政策。在邁阿密大學,學生們正在考慮他們的下一次投注。參與貝索斯投注事件的一位人士說:“達納·懷特(Dana White)的女兒在這裡上學。”他指的是終極格鬥冠軍賽(Ultimate Fighting Championship)的首席執行長,Polymarket和Kalshi都提供關於該賽事的投注。“我們還沒利用這一點做什麼,但也許她知道一些情況。”當被告知一些學生可能會試圖利用懷特的女兒獲取資訊時,這位UFC高管給出了一個堪比鐵籠格鬥賽場上的回應。“我女兒賭過一次,輸了20美元,結果鬱悶了兩個月,”他說。“至於我所從事的工作,我甚至不知道我女兒知不知道我在為那該死的UFC工作。” (一半杯)
市場回暖與資金下注|XRP價格預測與Bitcoin Hyper預售3,160萬美元熱點
3月的加密市場在震盪中逐步回穩,資金一邊回到具流動性與共識基礎的主流資產,一邊提前卡位具成長想像的技術題材。XRP在本週初成為短線亮點,價格站穩1.40美元上方並放大成交活躍度,同時ETF資金流維持正向,讓行情具備延伸條件。另一條線索則指向比特幣生態的擴展方案,Bitcoin Hyper以3167萬美元預售進度與明確的Layer2定位提高能見度,呈現山寨幣熱度升溫時常見的資金遷移軌跡。整體市場情緒轉強是這段行情的底色。加密貨幣市場單日上漲約2.82%,比特幣上漲2.76%並收復63000美元附近支撐,交易環境因而更穩定。資金偏好也出現移動,山寨幣季節性指數在一週內上升超過20%,顯示配置正從主流資產擴散到波動更高的代幣。當比特幣先把關鍵位置守住,山寨幣更容易獲得追價動能,XRP在這個階段自然被推到聚光燈下。地緣政治帶來短線修復近期波動與地緣政治消息相互交錯。阿聯酋、巴林與科威特出現爆炸事件之際,市場也收到伊朗最高領袖阿里·哈梅內伊去世的確切消息。交易員多把領導層空窗視為降低長期戰事風險的因素之一,風險資產因此出現修復。美伊緊張局勢的緩和預期擡升風險偏好,加密資產的回升在這種氛圍下延續,XRP的上行也得到外部環境支撐。XRP在周日於1.42美元附近整理,延續前一日4.56%的漲幅,本週初約有4%的上行表現。價格穩守1.40美元之上,讓多頭結構得以延續,交易活躍度增加超過68%,說明買盤伴隨成交量擴大,而非僅靠情緒拉擡。就結構而言,1.40美元是最重要的攻守線,過去多次測試都屬於主要阻力帶,如今重新站回其上,市場焦點轉為能否把1.40美元由阻力轉成支撐。若走勢延續並形成有效突破,討論度最高的上方區間會落在1.50美元,動能更強時,圖表上的重要目標可上看1.60美元。技術指標方面,RSI接近50中段,顯示短期多空相對均衡,尚未進入明顯過熱狀態。MACD出現正向轉變跡象,線條在可能形成金叉的位置附近波動,市場通常把這種變化視為動能增強的前兆。指標本身不等於趨勢保證,但它能解釋為何多頭願意在成交放大的背景下嘗試推進。ETF資金流提供需求端支撐如果XRP無法穩住上升通道下沿,價格可能回測1.35美元附近支撐。若賣壓擴大並出現更深回落,1.30美元會成為第二道關鍵防線,該區域在過去經濟衰退時期曾對價格起到穩定作用。這2個支撐區讓短期風險邊界更清晰,市場也會依據1.35與1.30的守破狀態調整對本週收盤位置的判斷。XRP之所以能在山寨幣擴散階段相對強勢,與ETF資金流的穩定性有關。本週XRP ETF保持淨流入且未出現資金流出,淨流入約221萬美元,截至2月27日相關基金持有的XRP總價值約9.83億美元。當ETF呈現連續淨流入,市場往往把它視為需求端可持續的訊號,波動加劇時更可能降低回撤斜率,使價格較容易守住關鍵位置。同一時間,現貨比特幣ETF淨流入接近2.54億美元並延續此前連續3天的增長,現貨以太坊產品淨流入約657萬美元,連續第3個交易日轉正。主流ETF同步轉強,意味著數字資產信心正在累積,對XRP這類高流動性山寨幣而言,趨勢延伸的土壤也更完整。Bitcoin Hyper預售熱度與Layer2敘事在主流資金回流的同時,市場也把注意力投向比特幣生態內的擴展題材。Bitcoin Hyper($HYPER) 預售頁面顯示募資規模達3,160萬美元,代幣價格進入0.0136764美元新階段,調價倒數剩1天6小時,過去24小時新增買家達87人,參與度明顯提升。單一大額資金投入31萬美元,進一步推高市場熱度,讓它在弱勢行情中仍能吸引增量資金的特徵更突出。Hyper的核心敘事在於處理比特幣長期痛點。比特幣多年以價值儲存為主,交易速度、擴展能力與可編程性受限,Bitcoin Hyper以比特幣Layer2定位切入,並主打採用Solana虛擬機架構,把BTC原生安全性與SVM高效能結合,使比特幣更有機會在DeFi、遊戲、支付、智能合約與模因資產等場景落地。其非託管橋接機制被描述為能讓BTC以較低成本快速轉入Layer2並即時使用,技術邊界因此被推進到更可操作的範圍。為了讓敘事不只停留在概念,Hyper同步強化經濟與節點安排。團隊把原先的高倍質押收益調整為更可持續的41%年化,意圖在主網啟動前先建立較健康的循環,並降低過度稀釋的壓力。HYPER被規劃用於網絡手續費、橋接成本、節點運行、治理參與與應用生態,搭配固定總量模型,形成相對清楚的供需框架。主網預計在2026年第1季度上線,時間表明確,市場通常會把這類里程碑視為題材熱度能否延續的關鍵依據。官網購買Bitcoin Hyper結論2026年3月的加密市場呈現雙主線並行的格局。短線上,XRP依托市場回暖、成交活躍度上升與ETF淨流入支撐,把1.40美元轉為核心攻守位,上方1.50與1.60美元成為多頭推進的主要區間,下方1.35與1.30美元則界定了回撤風險。中線題材上,Bitcoin Hyper以3167萬美元預售進展、0.0136764美元價格階段、41%年化調整與2026年第1季度主網節點,吸引資金押注比特幣Layer2擴展方向。兩者共同指向一個趨勢,資金在恢復風險偏好時不只追逐反彈,也更重視可追蹤的資金流與可落地的技術路線。免責聲明加密貨幣投資風險高,價格波動大,可能導致資金損失。本文僅供參考,不構成投資建議。請自行研究(DYOR)並謹慎決策。
在Polymarket上押注“OpenAI發佈新模型”,預測市場再陷內幕交易危機
Polymarket押注OpenAI與Google,引發內幕交易嫌疑。過去一周,預測平台Polymarket上少數帳戶押注OpenAI將在12月13日前發佈新的大語言模型。12月11日,OpenAI正式推出GPT-5.2,使得其中四個帳戶累計獲利超1.3萬美元。這使外界更加懷疑,Polymarket和Kalshi等預測平台上的部分帳戶並非單純走運——它們可能接觸到了Google、OpenAI等公司的內部資訊,或者其持有者就是這些公司的員工。預測市場迅猛發展隨著(允許使用者小額投注的)預測平台熱度飆升,越來越多公司開始修訂長期禁止員工利用機密資訊交易股票的政策,將其納入了監管範圍。畢馬威合夥人康威·道奇表示,過去半年裡,他與企業客戶討論是否應將內幕交易政策覆蓋預測市場的次數至少翻了一番。“這可能是金融機構及其他客戶需要開始思考的下一個問題。”加密貨幣和股票交易應用已意識到這一風險。Robinhood已更新了內幕交易政策,將預測市場納入監管範圍。加密貨幣交易所Coinbase發言人聲明稱,Robinhood數月前已進一步擴展政策條款,“禁止員工(包括高管)參與預測市場”。Robinhood營運了自有預測市場,Coinbase計畫下周推出預測服務。OpenAI與Anthropic則表示,其政策會明確禁止員工利用機密資訊謀取私利(包括預測平台)——但政策何時調整或是否調整尚不明確。企業對員工使用預測平台的關注度提升,源於去年Kalshi和Polymarket活動的激增——當時大量使用者湧入押注美國2024年總統大選。這兩個平台允許使用者以不到1美元的價格購買事件合約(即會向正確預測事件結果的投資者支付收益的衍生品)。使用者需預先支付合約費用,若預測正確即可收回本金並獲得利潤。用Kalshi聯合創始人的話說,這種“對任何分歧觀點”的靈活押注模式使預測市場大受歡迎。加密資料提供商Artemis Analytics的資料顯示,Kalshi平台(宣稱受商品期貨交易委員會監管)的交易量在過去半年激增約五倍,最近一周日均交易額達1.83億美元。今年9月,Polymarket宣佈CFTC已批准其再次服務美國使用者(三年前CFTC曾禁止其接受美國使用者交易)。目前Polymarket交易量激增超六倍,日均達1.97億美元。投資者正以越來越高的估值爭相支援這些公司。內幕交易“法外之地”?隨著AI日益成為公眾關注焦點,這些平台開始日益增加與科技產品發佈相關(通常不被傳統博彩網站覆蓋)的投注選項。例如Kalshi的使用者可押注設計師喬尼·艾維正在為OpenAI研發一款“夾戴式裝置”(支付48美分)或“頭戴式顯示器”(支付23美分)。若事件成真,合約價值將升至1美元。然而人們發現,部分使用者似乎擁有"預知能力",會在科技企業發佈公告前反覆對其大額押注——這加劇了人們對獲勝者來自該企業內部的懷疑。上周,Polymarket平台某帳戶通過精準押注Google2025年搜尋資料,單日獲利超百萬美元——這一表現讓人懷疑該帳戶背後是Google內部人士。目前Google發言人拒絕回應公司是否制定了禁止在預測市場進行內幕交易的規定。美國證券法禁止利用“重大非公開資訊”進行交易。但由於預測市場合約不屬於證券範疇,美國證券交易委員會(SEC)對其不具有監管權,需由監管期貨交易的商品期貨交易委員會(CFTC)或司法部負責處理。不過,利用機密資訊在預測市場牟利可能違反員工對僱主的法律義務。米爾班克律師事務所企業治理與證券法專家喬治·卡內洛斯指出:“這相當於一種欺詐行為,類似於貪污,因為你暗中利用資訊謀取私利。”周四,包括Kalshi和Coinbase在內的多家企業宣佈成立新行業組織,倡導接受聯邦監管而非州級監管,首先聚焦制定全國性反內幕交易標準。但複雜之處在於,企業高層有時會暗示員工應有權對自家公司活動進行押注。例如Coinbase CEO布萊恩·阿姆斯特朗近日被問及是否應允許預測市場存在內幕交易。他在《紐約時報》DealBook峰會上回應稱此事“並非黑白分明”。他舉例說,若人們想知道蘇伊士運河何時重開,允許運河上艦船的艦長參與押注會使市場預測更準確;但另一方面“又希望維護這些市場的誠信度”。事實上,包括Google和Anthropic在內的部分企業已建立內部預測市場。員工可通過虛擬貨幣對諸如團隊何時完成項目等議題進行投注。Google現行預測市場的建立者、預測網站Metaculus的CTO丹·施瓦茨指出,此類市場預測僅在公司內部,不會損害企業利益。他認為,這類內部預測與其說是在遏制內幕交易,不如說是在“鼓勵內幕交易”,“其核心在於促使員工主動披露所掌握的資訊”。 (創新觀察局)
預測市場押注“全球市值第一”:明年Google將憑AI晶片正面挑戰輝達、蘋果
預測市場Polymarket資料顯示,Google母公司Alphabet在2026年12月前成為全球市值第一的機率達33%,僅次於輝達的37%。該公司目前市值達3.7兆美元,位列全球第三,僅次於輝達和蘋果。分析師認為,Google憑藉大語言模型Gemini和定製AI晶片TPU的強勁表現,有望挑戰輝達和蘋果的市場地位。隨著人工智慧技術的進步持續推動股價走高,Google母公司Alphabet正在向全球市值第一的寶座發起衝擊,部分市場參與者已開始押注其將在未來一年內超越排在輝達和蘋果。根據預測市場Polymarket最新的資料,Alphabet在2026年12月前成為全球最大公司的機率已達到33%,僅次於輝達的37%。此前,DataTrek Research聯合創始人Jessica Rabe在報告中指出,兩家公司成為全球最大公司的可能性一度持平於36%。Alphabet股價在2025年已大幅反彈超60%,有望成為今年表現最佳的“七巨頭”股票。上個月,該公司市值已超越微軟躍升至全球第三,目前僅落後於輝達和蘋果。Rabe認為,預測市場的排名對Alphabet而言“極為利多”,這一樂觀情緒主要源於Google的大語言模型Gemini及其被稱為張量處理單元(TPUs)的定製晶片所展現出的強勁勢頭。預測市場升溫與市值差距儘管Alphabet目前仍是全球第三大公司,但其追趕龍頭的勢頭引起了市場的密切關注。目前的市值資料顯示,若要超越輝達,Alphabet仍需跨越不小的差距。輝達目前的市值為4.2兆美元,蘋果為4兆美元,而Alphabet則為3.7兆美元。然而,Polymarket的交易資料反映了投資者信心的變化。Jessica Rabe指出,Alphabet超越兩大競爭對手登頂的可能性正在上升。雖然目前33%的機率略低於輝達的37%,但這表明市場認為這種排名的更替並非不可想像。儘管Alphabet目前市值仍落後於輝達,但在明年成為市場第一大公司的情景被分析師認為具有合理性。早在去年9月,MoffettNathanson分析師Michael Nathanson就曾預測過這種結果。他認為,得益於多元化的業務線和加速增長的雲業務,Alphabet不僅將在生成式AI時代成為贏家,更理應被視為“世界上最有價值公司”頭銜的有力競爭者。AI晶片與Gemini模型構成核心推力市場看漲Alphabet的關鍵催化劑在於其在定製晶片領域的進步。分析師開始探討Alphabet是否會從輝達手中奪取市場份額,因為該公司除了供內部使用外,已開始向客戶出租其TPU算力。此外,Gemini 3的發佈也是推動今年股價上漲的重要因素。該模型在TPU上進行訓練,並在關鍵基準測試中表現優於OpenAI的ChatGPT,進一步驗證了Alphabet在軟硬體結合方面的技術實力。 (invest wallstreet)
Forbes福布斯—兆美元新牌桌,億萬富豪們正在下注我們的未來
最精明的億萬富豪交易員正押寶新興的預測市場平台。在這個潛在規模達兆美元的市場中,Kalshi佔據領先地位——公司在川普陣營中“有人”這一點起了一定作用。Kalshi聯合創始人塔裡克·曼蘇爾與盧安娜·洛佩斯·拉拉。圖片來源:Alexander Karnyukhin for Forbes原文標題:《億萬富豪為何紛紛湧入預測市場?》2023年一個寒冷的冬日清晨,折扣經紀公司億萬富豪查爾斯·施瓦布(Charles Schwab)胳膊下夾著幾本鼓得快要爆開的活頁夾,現身預測市場初創公司Kalshi位於蘇豪區的辦公室。這位華爾街傳奇人物竟肯花時間深入研究他們這家小公司,時年27歲的Kalshi聯合創始人塔裡克·曼蘇爾(Tarek Mansour)和盧安娜·洛佩斯·拉拉(Luana Lopes Lara)對此倍感意外。2021年,施瓦布與另一位華爾街標誌性人物亨利·克拉維斯(Henry Kravis)曾以天使投資人身份參與曼蘇爾公司的融資。在當時那輪3000萬美元的融資中,Kalshi的估值達到1.2億美元。“我和查克(查爾斯·施瓦布的暱稱)第一次通話才聊了幾分鐘,他就說‘我要投資’,”現年29歲的曼蘇爾回憶道,“他說我們的公司讓他想起自己創辦嘉信理財(Charles Schwab)的時候,還說等了這麼久,終於看到一家能從根本上改變金融市場的公司。”如今,除市值1760億美元的嘉信理財之外,Kalshi已成為施瓦布投資額最大的項目之一。6月,這家初創公司在一輪融資中估值升至20億美元,吸引華爾街另一位億萬富豪——城堡證券(Citadel Securities)資深首席執行官趙鵬參與投資。與施瓦布、克拉維斯和趙鵬持相同眼光的大有人在。預測市場已是金融界最睿智的億萬富豪們爭相投資的熱門領域。盈透證券(Interactive Brokers)創始人托馬斯·彼得菲(Thomas Peterffy,身家720億美元)向《福布斯》透露,2021年Kalshi完成天使輪融資後不久,他曾試圖收購該公司。儘管收購未果,但彼得菲並不氣餒——一年前,他的盈透證券成立子公司ForecastEx,如今已成為Kalshi的競爭對手,預測標的涵蓋紐約市長選舉、2025年底比特幣價格等各類未來事件。2024年4月,傑夫·亞斯(Jeff Yass,身家650億美元)旗下量化交易避險基金海納國際集團(Susquehanna International Group)與Kalshi達成合作,以主要做市商的身份為其提供流動性支援。不久前,Kalshi還與弗拉德·特內夫(Vlad Tenev,身家64億美元)的Robinhood平台合作,將事件合約交易納入後者日益豐富的零售投資產品陣容。Kalshi的同城競爭對手Polymarket也不甘人後,這個基於區塊鏈技術的預測市場平台同樣吸引了眾多億萬富豪投資,包括Palantir聯合創始人彼得·蒂爾(Peter Thiel,身家253億美元)、以太坊創始人維塔利克·布特林(Vitalik Buterin),以及愛彼迎(Airbnb)聯合創始人喬·吉比亞(Joe Gebbia,身家77億美元)。Pitchbook資料顯示,8月,在蒂爾旗下創始人基金(Founders Fund)牽頭的1.35億美元融資後,Polymarket的估值已達10億美元。此外,Coinbase創始人布萊恩·阿姆斯特朗(Brian Armstrong,身家137億美元)也於7月宣佈,即將推出一個“全能交易所”,為其上億使用者提供預測市場服務。據The Information報導,Kalshi和Polymarket目前均在籌備新一輪融資,預計估值或將分別升至50億美元和90億美元。押注選舉與體育賽事並非新鮮事,在美國,這種活動早在19世紀就已存在。而現代預測市場(使用者可以通過買賣“是”或“否”合約對未來事件結果下注)可追溯到1988年,由愛荷華大學設計推出。2010年代,Intrade、PredictIt等早期平台曾向公眾開放,但受限於監管問題,基本都未成氣候。儘管Kalshi並非行業首創,卻在2024年10月創造了歷史——聯邦法院裁定其可推出總統選舉合約,而這類合約在此前一個多世紀裡一直屬於非法範疇。總統選舉成為了行業轉折點:在獲得選舉投注的監管批准後,Kalshi的使用者規模不到一個月便增至原本水平的10倍,截至選舉夜前,已有200萬使用者投注超10億美元。Polymarket平台上,使用者圍繞川普與哈里斯孰能勝出的投注金額更是高達36億美元。選舉帶來的熱度讓預測市場一躍成為文化焦點,催生了看似無窮無盡的投注機會——從明年奧斯卡提名名單,到Astronomer公司首席執行官在酷玩樂隊(Coldplay)演唱會上與女同事相擁的畫面出現在大螢幕後,其婚姻走向終結的機率。若問這些億萬富豪交易員為何要涉足預測市場行業,你可能會聽到這樣一番高論:“在我的職業生涯中,有一點我一直很困擾,那就是人們不會用機率思維看待未來,”彼得菲表示。“在我看來,預測市場可以教公眾用機率思維看待未來事件的結果。”他於1977年創辦盈透證券,如今市值已達1000億美元,創立的初衷是讓更多人能夠交易期權(即對股價波動下注)。傑夫·亞斯則這樣回覆《福布斯》:“預測市場能讓各方以參數化方式更高效地分擔風險。以佛羅里達州的房主們為例,他們面臨颶風風險,不過他們無需購買年度保險,而是可以在颶風逼近時,參考最新氣象資料,購買‘本鎮風速將超過特定數值’的“是”合約,避險潛在的財產損失風險。”(順帶提一句,在亞斯的海納國際集團,撲克技藝實際上成為了入職必備能力。)2025年3月,特內夫在社交平台X上就Robinhood與Kalshi的合作發文稱:“從本質上講,(預測市場)就是將資本主義邏輯應用於追求真相的過程中。市場激勵機制與群體智慧會篩選所有可用資訊,為明確的問題找到答案,為重要事件的結果做出判斷。”那之前的一個月,Coinbase的阿姆斯特朗在接受CNBC採訪時表示,未來,預測市場甚至可能成為《紐約時報》這種傳統媒體的替代選擇。曼蘇爾的表述則更為直截了當:“如果你是華爾街的交易員,就會知道預測市場長期以來都是大家追求的‘聖盃’——因為這個領域有無數可交易的產品。我們的目標是打造全球最大的商業交易市場。”曼蘇爾是工程師出身,畢業於麻省理工學院,曾在高盛和城堡證券從事股票期權交易。如今,總部位於紐約的Kalshi已擁有75名員工,人數幾乎是2024年11月大選前的兩倍,且在任何時候都有大約2000個活躍的預測市場標的。從金融服務模式來看,Kalshi的盈利方式十分傳統:對每一份合約的買賣收取佣金或手續費。合約價格與市場對某一事件發生機率的預期掛鉤,區間在1美分至99美分之間。例如,若你以10美分的價格購買一份“國防部長皮特·赫格塞斯將是首位離開川普內閣的成員”的合約,需支付1美分手續費(即10%的費率);若你花50美元購買100份“美國政府將於2026年停擺”的“是”合約,Kalshi將根據其浮動費率,收取1.75美元手續費(即3.5%的費率)。此外,Kalshi對所有借記卡存款收取2%的費用,使用者從帳戶中提現時則需支付2美元的固定費用。但吸引億萬富豪投資者的並非只有浮動費率這一點。與具有可替代性、可在多家經紀公司交易和結算的股票不同,預測市場中的合約具有專有性——這實際上形成了一道“護城河”,將使用者鎖定在建立該合約的平台上。目前Kalshi的月交易量約為10億美元,自成立以來總交易量已達69億美元,其中64億美元出現在2024年10月之後。這家初創公司不僅通過自身網站和移動應用直接吸引投機者,還將其預測市場標的以“白標”形式授權給Robinhood、微牛(Webull)等經紀平台,進一步提升了流動性和業務規模。曼蘇爾表示,未來一年公司還將與十幾家經紀商達成合作。“我們發現,預測市場是一種非常好的提升使用者粘性的工具,”Robinhood期貨業務負責人JB·麥肯齊(JB Mackenzie)表示。“它可以為公司的其他業務引流,帶動它們的發展。” Robinhood擁有2700萬使用者,正致力於成為面向年輕一代的一站式金融服務平台。加密貨幣風投公司Paradigm創始合夥人黃共宇(Matt Huang)曾牽頭Kalshi在6月的1.85億美元融資,他認為低營運成本或將助力預測市場吃下其他成熟市場。他表示,“預測市場是所有其他市場的‘超集’:體育博彩、股票市場,幾乎所有類型的市場都可以歸入預測市場的範疇。從某種意義上說,預測市場的規模有望比肩那些最大的金融市場,甚至可能更大。我堅信這個領域的增長潛力是無限的。”而在曼蘇爾看來,這個市場的潛在規模高達“數百兆美元”。如果還能有那一方再為預測市場的熱度添一把火,那可能會是川普陣營。1月,川普長子小唐納德·川普以戰略顧問的身份加入Kalshi,而擔任四年Kalshi首席監管官的埃利澤·米肖裡(Eliezer Mishory)則離職加入川普政府的“政府效率部”任負責人。今年早些時候,Kalshi董事會成員、曾在川普第一任期內擔任美國商品期貨交易委員會(CFTC)委員的布萊恩·昆滕茨(Brian Quintenz),被川普提命為CFTC主席。2022年,曼蘇爾在申請《福布斯》30 Under 30榜單提名時,僅列出了一位職業推薦人——Kalshi的天使投資人埃米爾·邁克爾(Emil Michael),而邁克爾是川普提名的美國國防部首席技術官人選。類似的關聯還有更多:領英(LinkedIn)資料顯示,查爾斯·施瓦布的孫女薩曼莎·施瓦布(Samantha Schwab)此前唯一的工作經歷是在川普政府,在Kalshi的業務開發團隊工作一年後,於1月加入美國財政部,擔任副幕僚長。儘管Kalshi在預測市場平台中處於領先地位,但這場競逐遠未結束。8月底,小唐納德·川普投資了Kalshi的競爭對手Polymarket,並加入其顧問委員會。幾天後,Polymarket獲得CFTC批准,得以在美國開展業務,在滲透華爾街市場方面與Kalshi站在了同一起跑線。美國最大的體育博彩平台FanDuel和DraftKings也在開發各自的預測市場業務。與此同時,各州監管機構仍在就Kalshi體育賽事合約的合法性提起訴訟,而這類合約絕對是該公司規模最大的業務類股。後續發展,值得關注。本文作者為福布斯撰稿人,文章內容僅代表作者本人觀點。 (Forbes福布斯)
數字發展全球研報|Robinhood:在創新與監管互動中前行
2025年8月,Robinhood對內華達和紐澤西州監管機構提起訴訟,指控他們非法阻止其體育賽事合約交易,儘管聯邦法院已為競爭對手Kalshi提供了類似產品的有利裁決,這不是Robinhood第一次與監管機構發生衝突。2019年,它被美國金融業監管局(FINRA)罰款125萬美元,因未能確保在最佳市場執行客戶訂單;2021年,又因系統中斷和誤導性通訊等問題被FINRA處以7000萬美元罰款。監管困境並未阻擋Robinhood擴張的步伐。2025年,它已將業務拓展至預測市場,提供體育賽事合約交易;通過與Kalshi合作,交易量超過10億份合約;甚至在歐盟推出代幣化股票產品,儘管面臨立陶宛銀行的調查。Robinhood以其激進的創新策略和與監管機構的複雜博弈,揭示了金融創新的必然路徑,即創新引發監管,挑戰塑造框架,適應帶來成長。Robinhood為我們提供了一個金融科技公司在合規框架下尋求突破的時代性案例。一、業務顛覆傳統模糊邊界Robinhood的業務發展常伴隨著監管爭議,其部分業務模式在創新與合規的邊界上探索,甚至面臨直接的法律挑戰。預測市場與州監管的衝突。Robinhood通過與Kalshi合作提供體育賽事預測合約,使用者可對體育結果等進行投機。該公司認為這屬於CFTC監管的金融衍生品,但內華達和紐澤西等州監管機構則認為其涉嫌未經許可的賭博活動,並威脅採取執法行動,導致Robinhood提起訴訟。訂單流付費(PFOF)的爭議。其核心的PFOF模式(將客戶訂單流賣給做市商來獲得報酬)雖支撐了“零佣金”,但被質疑可能導致訂單執行質量下降,使客戶獲得更差的價格。佛羅里達州檢察長正調查Robinhood Crypto,指控其關於“交易成本最低”的陳述可能誤導使用者。該公司此前已因此類問題向SEC支付過罰款。加密資產與股票代品的創新嘗試。其在歐盟推出的區塊鏈股票代幣(追蹤如OpenAI等未上市公司股價)也引起監管關注。立陶宛銀行已對其展開調查,原因是其性質模糊,且相關公司迅速否認參與其中。Robinhood澄清該代幣為價格追蹤衍生品,非實際股票。這些業務凸顯了金融科技在創新時與傳統監管框架的碰撞。Robinhood積極擴張的舉措,常使其遊走於監管的灰色地帶。二、多維度合規與法律博弈面對監管挑戰,Robinhood採取了一系列具體解決方案和監管應對策略,結合了技術解決方案、法律挑戰和戰略合作。這些解決方案顯示了Robinhood採取的技術與法律雙軌並進的方法,既通過技術創新提高合規水平,又通過法律手段挑戰認為不公的監管行動。在技術合規方面,Robinhood與區塊鏈分析公司Chainalysis合作,實施KYT(瞭解你的交易)監控系統。這套系統即時標記可疑交易,幫助公司監控洗錢活動,並通過對鏈上資料的深入分析指導團隊調查可疑活動。針對執行最佳實踐的問題,公司應用了由獨立供應商提供的執行分析軟體,聘請了最佳執行經理,並同意保留一名獨立顧問來審查公司的執行程序。公司還推出了AI驅動的工具“Digests by Robinhood Cortex”,為使用者提供股價變動的簡單解釋,這在一定程度上提高了透明度。法律手段是Robinhood應對監管挑戰的另一重要工具。公司選擇積極起訴州監管機構,尋求臨時限制令和永久法院命令以停止監管干預。Robinhood的策略是基於聯邦法律優先原則,認為CFTC監管的金融產品應當不受州賭博法律的約束。Robinhood還通過合作夥伴關係擴展其業務。與Kalshi的合作使公司能夠利用Kalshi的CFTC註冊交易所身份提供事件合約。這種“借殼上市”的方法幫助Robinhood規避了一些監管障礙,儘管州監管機構仍然對此表示質疑。三、對合規監管事件管理水平不斷提升Robinhood(HOOD)的股價從2021年上市至2025年,其走勢與合規監管事件的關聯極為密切,經歷了從被監管擔憂壓制到因業務多元化緩解擔憂的波動過程。2021年高壓監管引發震盪。上市初期,其核心的“訂單流付費”(PFOF)模式面臨SEC的嚴格審查,時任主席Gary Gensler稱其存在“固有利益衝突”,並討論禁止該業務。此舉直接引發股價大跌,市場擔憂其核心盈利模式存亡。2022-2024年持續承壓與業務調整。在此期間其股價處於相對低迷期。這很大程度上源於加密貨幣寒冬的衝擊(其重要收入來源)以及市場對PFOF模式長期可行性的持續擔憂。公司也開始尋求業務多元化,試圖降低對PFOF和加密貨幣交易的依賴。2025年監管衝突中的強勢反彈與新高風險。儘管在2025年,Robinhood因推出體育預測市場(Event Contracts) 與內華達、新 Jersey等州監管機構發生直接法律衝突,被威脅民事處罰甚至刑事 prosecution,同時其在歐盟推出的區塊鏈股票代幣也遭立陶宛銀行調查,但其股價卻實現了強勁反彈(年內漲幅達208.7%)。Robinhood股價與監管事件的相關性呈現出動態變化,即早期其股價對監管威脅高度敏感;隨後,隨著公司通過業務多元化(降低對PFOF和 crypto 的依賴)展現出強大的盈利增長能力,市場對其的評估逐漸從聚焦監管風險轉向更多關注其增長潛力和財務表現,從而在2025年支撐股價在監管壓力下依然大幅上漲。當然,高估值和未決的訴訟意味著監管仍是其未來最重要的風險因素之一。四、對金融創新者的啟示:積極主動擁抱合規Robinhood近年來在拓展預測市場等新業務時與州監管機構產生的衝突,其應對實踐為金融科技創新者提供了寶貴經驗。透徹理解監管框架與主動溝通:在美國,金融創新往往觸及聯邦與州監管的交叉甚至灰色地帶。Robinhood與Kalshi合作,主張其體育賽事預測合約受美國商品期貨交易委員會(CFTC)聯邦監管,但仍遭到內華達和紐澤西等州監管機構的反對,被認為可能涉嫌未經許可的賭博。這提醒創新者,務必提前深入研究不同層面的監管要求,並主動與監管機構溝通,尋求合規路徑,儘管這可能並不總能達成一致。善用法律武器並做好風險預案:面對州監管機構的威脅,Robinhood選擇了積極提起訴訟,申請禁令阻止州 enforcement actions,並援引聯邦法院先前對合作夥伴Kalshi有利的裁決。這表明,在認為自身合規且有法律依據時,勇於通過法律途徑爭取權益也是一種策略。當然,也需意識到這可能帶來高昂法律成本和不確定性。尋求聯邦監管資質可能提供庇護:Robinhood的預測市場合約通過CFTC監管的交易所Kalshi進行,使其能主張聯邦監管優先(federal preemption)。這提示,若業務可能觸及州級嚴格監管領域(如賭博),嘗試將其納入聯邦金融監管框架(如證券、衍生品監管)或與已獲聯邦資質的機構合作,可能獲得一層保護。認識到“合規”並非一成不變:Robinhood的案例也顯示了金融創新與現有監管框架之間的張力。監管規則有時滯後於創新,積極的合規實踐有時也在參與塑造監管邊界。創新者需要在合規前提下探索,同時也可能推動監管明晰化。品牌聲譽與信任至關重要:持續的監管糾紛和法律訴訟可能會對創新者的品牌聲譽和使用者信任造成負面影響。在積極拓展業務和應對監管的同時,維護良好的品牌形象和使用者信任至關重要。五、對監管機構的啟示:平衡創新與消費者保護Robinhood與監管機構的互動為完善金融監管框架提供了寶貴經驗。一是加強監管機構協調。監管機構需要考慮建立聯邦和州監管之間的協調機制。當前聯邦法院與州監管機構之間的分歧創造了監管套利機會,也可能導致市場不公平。這種協調不光是涉及國內,國際監管合作也變得日益重要,特別是像Robinhood這樣在全球多個司法管轄區營運的公司。二是監管框架需要適應技術創新。預測市場和其他金融創新產品可能提供有價值的社會功能,如提高市場透明度和允許風險避險,但這些好處需要在消費者保護的前提下實現。三是監管機構應當考慮採用技術中性原則,避免基於技術形式而是基於經濟實質和風險特徵來監管金融產品。這可以防止監管套利,同時鼓勵有益的創新。監管機構應當鼓勵行業自我監管和認證項目,如Chainalysis認證項目,這些項目可以建立行業最佳實踐,減輕監管負擔,同時保持高合規標準。 (數字新財報)