#餐飲
必勝客確定賣掉了!慘遭母公司852億切割
擁有肯德基與塔可角的美國百勝餐飲集團,宣佈將以27億美元(約新台幣852億元)出售旗下披薩品牌「必勝客」,並將重心專注在肯德基與塔可角,其中,大陸以外全球業務由私募股權公司LongRange Capital以15億美元收購,大陸市場業務則由百勝中國以12億美元拿下,這項交易預期將在2026年第三季完成。此項舉措是否影響台灣後續經營?官方也給出響應。 根據外媒分析,必勝客近年面臨多重挑戰,過去以大型內用餐廳為主的營運模式,在租金與人力成本高漲下成為沉重負擔,相較於達美樂主打輕資產外送策略,轉型速度明顯落後;加上高通膨環境使消費者更加重視價格,除了達美樂頻頻祭出優惠搶市外,反應靈活的區域型連鎖披薩店也快速崛起,持續瓜分市場。 另一方面,Uber Eats等第三方外送平台興起,使披薩品牌原有方便點餐優勢被削弱,再加上原物料成本居高不下和健康飲食風潮影響,也讓快餐產業承受壓力,當出售消息一出,百勝周二股價便上漲近2%,顯示市場普遍看好這項決策。 針對此次交易是否牽動台灣市場佈局,必勝客低調表示,台灣端目前不便就相關議題發表評論,並指出相關訊息應以總部香港怡和餐飲集團對外說明為主,後續台灣營運發展方向須由總部指示。
全球餐飲品牌門店數量TOP20:中國品牌開始制霸
一張榜單,三個關鍵訊號如果只看表面,這是一個簡單的排名,但如果你認真拆一下,會發現它背後其實揭示了三件非常重要的事情:中國餐飲,已經成為全球門店數量第一大力量行業競爭,從“品牌”轉向“供應鏈+加盟體系”餐飲行業,正在出現明顯的兩極分化下面我們一條一條來看。第一:中國品牌,數量上已經全面反超先看一個最直觀的結論:在全球門店數量TOP20中,中國品牌數量已經超過美國。這意味著什麼?👉 中國已經成為全球連鎖餐飲擴張能力最強的國家從榜單可以看到:蜜雪冰城:48467家(全球第一)瑞幸咖啡:31048家華萊士:19571家古茗、滬上阿姨、塔斯汀、絕味鴨脖……這些品牌,大量集中在1萬~3萬家區間這不是偶然,而是一種能力體現:中國餐飲企業,已經具備了“工業化複製門店”的能力第二:兩種完全不同的商業模式這張榜單最值得研究的,其實不是“誰多誰少”,而是:👉 中美餐飲品牌,在走兩條完全不同的路美國模式:品牌驅動 + 全球擴張代表:麥當勞星巴克肯德基漢堡王特點非常清晰:單店盈利能力強品牌溢價高全球佈局擴張速度相對穩一句話總結:賺的是消費者的錢中國模式:供應鏈驅動 + 加盟裂變代表:蜜雪冰城瑞幸咖啡古茗 / 滬上阿姨塔斯汀絕味鴨脖核心特徵:加盟驅動下沉市場為主客單價低擴張速度極快一句話總結:賺的是體系的錢(加盟 + 供應鏈)第三:蜜雪冰城為什麼能做到全球第一很多人看到榜單第一是蜜雪冰城,會有點意外。但如果你理解它的模式,其實非常合理。它做對了三件事:1)價格極低(5–10元區間)2)下沉市場做到極致(縣城、鄉鎮)3)供應鏈高度標準化(糖、奶、粉體系)這三點疊加的結果是:開店門檻低加盟複製快市場空間巨大本質上,它不是一個“奶茶品牌”,而是:一個以供應鏈為核心的管道擴張機器第四:中國餐飲的真正優勢這張榜單其實告訴我們一個更深層的邏輯:中國餐飲的優勢,並不在“品牌”,而在:巨大的本土市場完整的供應鏈體系高度成熟的加盟模式這三點疊加,使得中國品牌可以做到一件事:👉 快速鋪店,快速佔領市場第五:但風險同樣存在不過,這種模式並不是沒有問題。你如果再往深看一步,會發現:同質化嚴重加盟商生命周期短品牌忠誠度不高也就是說:很多品牌可以“快速做到1萬家”,但未必能“活20年”這就是為什麼:麥當勞、星巴克可以穿越周期很多新消費品牌卻起落很快第六:行業正在走向分化未來餐飲行業,很可能會分成兩類公司:第一類:長期穩定型品牌強單店盈利高能全球化類似:麥當勞、星巴克第二類:高速擴張型門店增長快依賴加盟周期性強類似:部分茶飲、滷味、快餐品牌而這張榜單,其實就是這兩類公司的一個“同框對比”。最後的結論如果用一句話總結這張圖:這不是一張餐飲榜單,而是一張中國商業模式輸出能力的排行榜。中國餐飲,正在用“供應鏈 + 加盟制”的方式,重塑全球連鎖行業的擴張邏輯。但最終能留下來的,一定不是開店最多的,而是:👉 既能擴張,又能長期賺錢的那一批公司。 (瑞時e觀察)
暴漲30倍,餐飲人在用「自提」悶聲發財?
被低估的“自提”,可能是餐飲行業的下一個風口。封面來源|Unsplash銷售翻10倍、訂單漲30倍,年輕人餐飲消費的一個選擇,正在改寫餐飲增長的邏輯。早上8點,上班族小青習慣在通勤路上掐準時間,用手機提前點好公司樓下咖啡店的早餐,出地鐵時順路取走,不僅省了配送費,咖啡的溫度也剛好。這不是個例,中午12點,阿彬提前線上上買好午飯,15分鐘後,他下樓取餐,拿到手時飯菜還燙,而且算起來比外賣便宜了幾元。圖片來源:圖蟲創意“線上點單、到店自取”的模式,正成為一部分上班族、年輕人的習慣性選擇。對消費者來說,這可能只是“順路”或“多走幾步”,卻同時兼顧了省錢、省時和更好的口感。而對餐飲經營者來說,這股小趨勢,或許正指向一個被低估的新增長機會。有社區門店銷售額單日實現10倍增長,也有特色小吃的月自提訂單翻倍,每月超過6000單。一批敏銳的商家已嘗到了“甜頭”,收穫了令人驚喜的結果。自提,會是餐飲增長的新機會嗎?自提並非新鮮事,但過去,它更多扮演著一個補充性角色:可能是運力緊張時的備選方案,或者是消費者為省配送費的無奈選擇,“自提”的商業價值,長期被低估。但如今,情況正在改變。例如在消費端,越來越多年輕客群開始主動選擇“自提”。他們看中的,不只是省下幾元的配送費,更是在快節奏生活裡的一種更優解:既能精準控制取餐時間,又能確保食物以更好的狀態送達。而當我們把視線轉向餐飲商家的經營邏輯,會發現更深層次的轉變:自提正在從一個簡單的“取貨功能”,變成商家應對當下增長焦慮、提升營收的一個關鍵突破口。過去幾年,外賣平台為餐飲行業帶來了顯著的線上增量,但與此同時,許多商家也開始重新思考:如何在平台流量之外,讓門店真正“被看見”?圖片來源:圖蟲創意推出自有小程序引導到店自取或許是個解法,但實際營運中卻困難重重。“顧客要專門去搜你的小程序,再註冊、驗證,這個鏈路太長了。”一位餐飲經營者坦言,品牌點單小程序對消費者來說,遠不如在一個常用APP裡完成一切來得方便。這些困惑共同指向一個需求:商家需要一個能夠最佳化成本,並讓品牌價值“被看見”“被體驗”“被信任”的新管道。一些商家已經覺察到,基於平台的到店自提功能,實際上提供了一種解題思路,它融合了線上交易的效率和線下門店的體驗優勢。對商家,它大幅削減了配送的壓力,並將線上流量轉化為了門店客流。對消費者,它用“多走幾步”換來了更高的性價比。這本質上,是在外賣戰場之外,開闢了一個全新的增量市場。圖片來源:圖蟲創意然而,儘管前景廣闊,自提功能整體仍處於“有礦未深采”的階段。首先,自提功能雖普遍存在,但據觀察,這個入口“藏”得很深。多數平台仍以外賣為重點,缺乏獨立的營運和資源傾斜。其次,補貼和自提優惠體系在一些平台並不互通,操作繁瑣。同時,不少商家開通自提,也只為“多一個入口”,並沒有進行主動營運。據觀察,一些品牌雖已接入自提功能,但同一套餐,自提價格甚至比外賣更高,最終導致消費者端也未能對自提形成穩定、廣泛的認知和使用習慣。然而,在這一背景下,紅餐網也觀察到已有平台和商家率先關注到了消費者的需求變化,主動加碼自提業務,嘗試破解上述困局。“距您183m,更省不用等。”例如,京東APP秒送頻道將“自提更省”作為獨立標籤放在了顯眼位置。點選進入商家頁面後,“自提”選項則以醒目標籤突出提示“更省不用等”。圖片來源:京東APP秒送頻道頁面截圖這不僅是介面設計的最佳化,背後也反映出了京東對自提資源的傾斜。據瞭解,京東目前的補貼優惠與自提專屬優惠互通,就是為瞭解決體驗割裂的問題,使商家和消費者能夠有更加流暢、統一的體驗。然而,當平台開始為自提“鋪路”,商家又是否真能通過這個工具,找到新的增長機會?30倍增長,為何餐飲老闆開始重視“自提”?資料比任何分析都更有說服力,自提究竟能為餐飲商家帶來多少真實收益?帳本上的數字和一線經營者的經歷或許能給出答案。張曉麗是河南一家絕味鴨脖門店的店長,最初注意到京東自提,是因為揀貨時看到一筆“划算到不敢相信”的訂單。“有一個套餐原價幾十元,平台補貼後,顧客下單只需11塊9,門店也還能保證收益。”在快速核算產品的成本和毛利後,張曉麗發現,顧客能花更少的錢買到更多的產品,自己利潤也還在,這讓她決定“試試看”。圖片來源:受訪者供圖而這一嘗試帶來的效果,超出她的預期。張曉麗稱,接入自提後,門店高峰期單日銷售額從一千多元衝至一萬元。更直觀的是訂單量的增長,線上月售從百余單增長至一千單,目前穩定在七八百的區間。張曉麗回憶,往常門店實現輪班制,現在生意火爆時需要兩個班次的店員同時到店支援。訂單的激增還帶來了另一個好處。“之前門店每天可能會有100元的產品需要打折處理,現在這種情況基本沒有了。”張曉麗說,銷量增長讓食材周轉更快,損耗也顯著降低。在深圳,波客派炸雞漢堡的外賣營運負責人張文波,則看到了自提的另一種價值。他們的門店多開在社區和主幹道旁,接入京東自提,一部分原因是為了轉化那些“路過”的潛在客流。圖片來源:受訪者供圖“它和外賣用同一套優惠系統,外賣能用的紅包,自提也可以用,只是自取和外賣到家的區別。”張文波認為,京東自提的差異化優勢在於流暢的產品體驗,也對消費者更加友好。“顧客到門店點單,我們還會主動提醒,‘你用京東自提買,更優惠’。”在張文波看來,這個簡單的動作也拉近了品牌和顧客的距離,“顧客覺得我們主動告知更優惠的選擇,進一步提升了好感度。”接入自提後,波客派炸雞漢堡門店單日自提訂單從20多單增長至200多單。同時,近30天品牌聯合復購環比增長超40%。“現在的消費者都想快速獲取資訊、降低決策成本。”張文波認為,線上看優惠、線下順路取,比到店再看菜單高效得多,“自提一定是趨勢。”更有商家認為,自提是“有堂食”的證明,通過引導到店,能夠打消顧客對品質的疑慮。吳大廚辣椒炒肉精品木桶蓋澆飯的合夥人鄧孝金將門店“木桶現蒸五常大米”作為展示重點,顧客能夠直觀看到新鮮的食材,對品牌信任度顯著提升。圖片來源:圖蟲創意鄧孝金透露,接入自提後,門店單量提升了50%,因為節省了配送成本,每單利潤反增2-5元。出於對品質的追求,來自瀋陽的奉天玖福瀋陽雞架也開通了京東自提功能。負責人潘玉堯稱,“京東有補貼政策,這讓我們在利潤上比較有保障,也願意投入資源。”他表示,門店推出了11元“2個雞架+2個配菜”的品質包銷套餐,上線後即成為爆品。圖片來源:受訪者供圖資料顯示,自11 月中旬包銷品上線後,品牌銷售額環比上月大幅增長50%。自提訂單從每月3000多單,直接翻番穩定在6000單以上。潘總還觀察到,自提功能也帶動了其他產品的銷售:“比如貢菜和新上的肉架。”四個不同的案例,通過真實的營收資料和顧客口碑呈現出了同一個事實:當“到店自提”的價值得以充分發揮,平台、商家、消費者,都在獲益。自提,憑啥從“可選項”到“必選項”?當眾多品牌都因為自提呈現清晰的增長時,或許我們有必要認真思考:平台為什麼願意投入資源推廣?而對商家而言,它是否已經從一個“可選項”,變成一個實現增收的關鍵動作?從平台的邏輯來看,這或許是一種思路的轉換。眼下,本地生活市場,尤其是外賣領域,使用者習慣、配送網路都已相當成熟,這時候再繼續“硬拚”或“內卷”,向上的空間有限。圖片來源:圖蟲創意京東發力自提,是將競爭焦點轉向“體驗”“成本”和“效率”:讓體驗更好的同時,交易成本更低、效率更高,從而創造差異化價值。於是,“更省,不用等”成為京東自提的核心主張。“更省”很好理解,去掉配送費用,成本結構一下簡化了,省下來的空間可以變成給顧客的優惠或商家的利潤。“不用等”,則是抓住了消費者對於體驗和品質需求的變化。自提能夠更好地保障餐食的風味和溫度,這對一碗現炒的蓋澆飯、一份現拌的小吃來說,差別明顯。這一系列做法吸引的,是對口感有要求,而且離店不遠的顧客。在外賣市場之外,自提為商家打開了一個“新窗口”。而對於商家而言,自提帶來的啟示或許更加深刻。訂單的增長或許是很多餐飲老闆選擇接入自提的直接原因,但它的意義不止是一個管道的增量。更值得琢磨的是另一件事:它讓顧客重新走回店裡了。圖片來源:圖蟲創意過去幾年,餐飲的線上生意為品牌帶來了訂單與效率,但隔著螢幕就能完成交易的方式,也減少了商家和顧客的接觸頻次。自提改變了這個流程。它用線上優惠把人吸引過來,而交易的最後一步線上下門店完成,這個看似微小的變化,帶來了至關重要的改變。首先是信任變得更具體了,顧客能夠親眼看到門店的食材新不新鮮、廚房乾不乾淨。波客派炸雞漢堡店員那句“用京東買更優惠”的提醒之所以奏效,正因為它發生在面對面的場景中,人與人的連接更加真實。其次,品牌能夠掌握更多自主經營和營運權,顧客關係有更多機會沉澱。線下門店不止是一個出餐的物理空間,更是品牌和顧客建立真實連接的現場。簡單來說,見面次數多了,生客就可能成了熟客。自提的本質,就是用線上的效率與流量,把“客人”引至線下。正如受訪時吳大廚辣椒炒肉精品木桶蓋澆飯的合夥人鄧孝金所說,“做餐飲,到最後還是要和顧客‘處成朋友’。”這是提升復購率的關鍵。圖片來源:圖蟲創意再往遠看,自提模式承載的想像空間或許會更大。當到店自取最終成為一部分人的習慣,這個模式能承載的服務也可能會越來越多。對平台來說,這意味著一張更輕、更密的本地服務網路將會形成;對商家來講,則意味著品牌能夠和客群產生更多連接的可能性。未來的餐飲競爭,不僅是線上流量的比拚,誰能更好地利用線上平台,將流量轉化為門店真實客流,並線上上場景中與客戶建立連接、沉澱信任,誰才可能更好地掌握自主經營和營運權,佔據更大的市場份額。說到底,自提更像是一次價值回歸,它讓平台找到了一個更輕巧的切入點,也讓商家重新發現,自己最大的資產是門口那塊招牌,和那些願意走進來的顧客。當經營者把線上線下的帳都算明白、平台和商家都能在這個閉環中找到自己的位置時,生意才能做得更長遠。餐飲業向來不缺風口,但真正的機會往往藏在那些正在發生變化的需求中,以及尚未被充分挖掘的日常裡。誰能搶佔先機,誰就能搶先一步收穫增長。“線上點單、到店自取”這個看似簡單的動作,讓餐飲老闆在激烈的競爭中,找到了一條既能提升利潤、又能經營好自己客群的新路徑,也讓顧客得到了實惠和品質。對商家來說,需要看到的不僅是資料的增長,而是這種增長背後的邏輯:京東自提提供了一種可能,幫助商家在平台生態中,更好地掌握經營的主動權,將線上流量沉澱為真實的客流和深層的信任。餐飲行業始終在變,但餐飲的本質從未改變:好產品、好體驗,以及人與人之間的真實連接。而自提的價值,恰恰在於它能夠賦能餐飲商家更高效、更聚焦地去實現這一未變的本質。 (36氪)
全球日本餐飲店超過18萬家
日本農林水產省的資料顯示,2025年全球日本餐廳數量約為18萬1000家。雖然在中國市場受經濟放緩影響約1萬5000家日餐廳關閉,但在印度尼西亞和巴西,2025年的日餐廳數量分別比2023年增長了約6成……澳大利亞的“京都勝牛”門店隨著日本人口減少,國內市場萎縮,各大餐飲連鎖企業正陸續將增長重心轉向海外市場。營運“食其家”“濱壽司”等的泉膳控股提出了到2028年3月底將海外餐飲店數量增至1萬3000家以上的目標。截至2025年9月底“濱壽司”的海外門店數量已增至133家,同比增長6成。雲雀控股也計畫以亞洲為中心,到2027年底將海外門店增至180家以上,是2024年底的兩倍多。在主力業態以外開發海外市場的趨勢也在擴大。Kushikatsu田中控股計畫以天婦羅等日式料理店來推進海外開店,而非主力的串炸店。日本各家餐飲企業積極進駐海外市場的背景是天婦羅、壽司等日料的需求不斷擴大。日本農林水產省的資料顯示,2025年全球日本餐廳數量約為18萬1000家。雖然在中國市場受經濟放緩影響約1萬5000家日餐廳關閉,但在印度尼西亞和巴西,2025年的日餐廳數量分別比2023年增長了約6成。2025年訪日遊客約為4270萬人次,創歷史新高。越來越多外國人通過旅遊瞭解到日本料理等的魅力,這也為日本餐飲企業帶來了利多。不過,在海外市場,能否建構起確保收益的供應鏈,也成為影響增長的關鍵因素。 (日經GO)
《北京鼎泰豐歇業 大股東控前董座拒交接 金流不清》「鼎泰豐」在中國華北歇業風波愈演愈烈!北京恒泰豐餐飲公司於2024年8月無預警宣布華北14家鼎泰豐分店歇業,現任恒泰豐董事長林禮宏向台北地檢署控告前董座韓家宸拒不交接,新台幣4.65億元金流不清,提告侵占、背信;最近又追加告訴2024年公司仍有人民幣6500萬元及3000萬元資產設備,韓家宸遭解任後仍匯出500萬元人民幣給北京市通商律師事務所,用途不明。2004年,鼎泰豐董事長楊紀華和大成集團副董事長韓家宸、股市聞人孫鐵漢合資登陸中國華北,開設14家鼎泰豐門市,授權北京恒泰豐公司經營,不料引發訴訟大戰。恒泰豐唯一股東是英屬維京群島「北京巨人」控股公司,原本由楊紀華、韓家宸、孫鐵漢三分天下,但孫鐵漢收購楊紀華股權成為最大股東。據週刊報導,2024年10月22日,北京巨人召開股東臨時會全面改派北京恒泰豐董監事,解任韓家宸董事長職務,改由林禮宏接掌。林禮宏隨即向台北地檢署指控韓家宸及總經理楊炳坤任內金流不清,自2013年至2022年,約有新台幣4.65億元流向韓家宸掌控的關聯公司,名義是支付台幹薪資,實際支付金額與撥款數額出現1.8億元差額,北檢已受理偵辦。北京巨人最近又具狀向北檢補充告訴指出,恒泰豐前總經理楊炳坤曾於2024年7月26日董事會報告,恒泰豐帳上至少還有人民幣6500萬元現金(折合新台幣約2.8億元),及價值人民幣3000萬元的設備資產;韓家宸被解任董座後,又從公司帳戶滙出人民幣500萬元(約新台幣2200萬元)至北京市通商律師事務所,用途不明,且與一般委任律師的行情差距極大,請檢方一併查明。林禮宏感嘆,韓家宸未經董事會與母公司同意,私自宣布華北14家鼎泰豐分店歇業,導致原本經營良好的品牌一夕瓦解,不僅數百名員工生計受影響,更對其他投資股東造成巨大損失,破壞台商在兩岸經營的互信基礎。韓家宸律師回應已去函向林禮宏表示,恒泰豐是在中華人民共和國合法註冊公司,法定代表人是韓家宸,林禮宏不是法定代理人。4.65億元是由巨人公司唯一董事、同時兼任恒泰豐董事的李韻珊簽署並作出支付指示,人民幣6500萬元已載明於北京恒泰豐董事會會議紀錄,人民幣500萬元是北京通商律師事務所與恒泰豐之間履行合約的律師服務費,均無不當。