#AI硬體
從“果鏈女王”到“AI新貴”:這家公司轉型之路走到那了?
自2025年9月宣佈與OpenAI合作開發AI硬體以來,立訊精密的股價經歷了從快速拉升到高位震盪的過程。2025年前三季度營收2209億元,淨利潤115億元,同比增長26.9%。公司預告2025年全年歸母淨利潤165-172億元,同比增長23.6%-28.6%。這是一份不錯的成績單。但市場似乎並不完全買帳——毛利率從11.9%一路滑到10.1%,客戶集中度雖從73%降到56%,單一客戶依然貢獻超過一半收入。這時候,我們需要回到幾個基本問題:立訊精密靠什麼賺錢?轉型走到那一步了?市場在擔憂什麼?現在怎麼看?一、生意:從連接器到製造帝國,立訊的護城河是什麼?立訊精密的故事始於一位從富士康流水線走出的女工——王來春。2004年,她與兄長王來勝共同創立立訊精密,以連接器和線纜業務起家。2010年登陸深交所,2011年通過收購崑山聯滔電子切入蘋果供應鏈,從此與全球消費電子巨頭深度繫結。此後十餘年,立訊沿著“部件—模組—整機”的垂直整合路徑快速成長,從連接器供應商逐步發展為AirPods、Apple Watch的核心組裝廠商,近年更進入iPhone整機代工領域。公司營收從2020年的925億元增長至2024年的2688億元(2024年全年營收2687.9億元,資料來源:公司年報),年均複合增長率超過30%。立訊的護城河,可以概括為三個層面:第一,底層精密製造能力。公司具備從裝置設計製造到零部件生產再到成品生產的全鏈條能力,在手機、可穿戴、XR頭顯等領域積累了豐富的精密製造經驗。依託長期服務國際一流客戶OEM業務積累的底層技術經驗,立訊具備了跨學科融合應用的能力,持續將能力橫向拓展至通訊、汽車業務。第二,全球化生產網路。公司在全球29個國家和地區擁有105個生產基地和28個研發中心,具備全球交付能力。來自中國大陸以外客戶的收入佔比長期維持在80%以上,據公開報導,對美銷售約81%來自越南工廠,能靈活應對地緣政治風險。第三,規模與效率。2024年全球PIMS行業排名中,立訊位居全球第四、中國大陸第一。按2024年銷量計算,全球平均每兩部智慧型手機、每三部智能可穿戴裝置及每五部智能汽車中,就有一部使用該公司的產品。這些不是一天建成的。立訊的護城河,是二十年積累的結果。二、財務拆解:規模在擴張,但盈利質量呢?(一)規模持續擴張2025年前三季度,立訊精密實現營收2209.15億元,同比增長24.69%;歸母淨利潤115.18億元,同比增長26.92%。第三季度單季表現尤其亮眼:營收964.11億元,同比增長31.03%,環比增長54%;歸母淨利潤48.74億元,同比增長32.49%。除業務自然增長外,收購萊尼(交易金額約41億元)和聞泰ODM業務並表也貢獻了增量。2025年全年指引顯示,歸母淨利潤165-172億元,同比增長23.6%-28.6%。(二)盈利質量存在隱憂毛利率:先降後升,但整體偏薄。 整體毛利率從2022年的11.9%一路滑到2024年的10.1%,2025年前三季度雖回升至約11.8%,但並未呈現出與規模擴張同步改善的趨勢。消費電子業務毛利率一度掉到9.1%,高毛利的汽車和資料中心類股雖然維持在15%-18%,但盤子太小,避險不了主業壓力。這是精密製造行業代工屬性帶來的結構性約束——公司雖在全球PIMS解決方案領域排名第四、中國第一,卻未能完全擺脫低毛利特徵。現金流:前三季度經營活動現金流淨額為正,但季度波動大。 2025年前三季度,經營活動現金流淨額34.78億元,同比下降47.89%。2024年全年經營活動現金流淨額高達273億元,主要是Q4集中回款所致。2025年一季度經營活動現金流為-67億元,前三季度累計34.78億元,顯示公司在高速擴張中仍面臨現金流壓力。負債率:偏高,需關注擴張節奏。 資產負債率從2024年末的62.16%上升至2025年三季度末的67.01%,有息負債規模擴大。(三)季度資料透視:逐季提速,但需注意一次性收益影響來源:益盟操盤手關鍵觀察:Q3單季營收和利潤增速均超過30%,但歸母淨利潤增速(32.49%)顯著高於扣非淨利潤增速(24.85%),差異主要來自萊尼並錶帶來的一次性收益(約5億元)。剔除該影響後,核心盈利增速與營收增速基本匹配。扣非淨利率在Q2達到5.09%後,Q3回落至4.09%,反映毛利率波動依然存在。Q1扣非淨利率僅3.90%,為全年低點,主要受春節假期及部分新品爬坡影響。與2024年Q3對比:2025年Q3營收同比增速(31.03%)高於2024年Q3的27.07%,扣非淨利潤同比增速(24.85%)也高於2024年Q3的21.88%,顯示公司在消費電子旺季的盈利能力有所增強。(四)關鍵訊號:客戶集中度在下降,但風險依然突出據公司招股書(截至2025年3月31日資料),最大客戶收入佔比已從2022年的73.3%下降至56.3%;五大客戶佔比從2022年的83.1%同步回落至65.0%(2025年前三季度)。趨勢明顯改善,但單一客戶依然貢獻超過一半收入。公司整體業績在較大程度上仍與第一大客戶的產品周期和市場表現保持聯動。消費電子行業並非沒有先例,一旦第一大客戶由於各種原因砍單,立訊精密的業績將會出現巨大波動。這是目前財報中最值得持續跟蹤的風險點。三、三駕馬車:各跑得怎麼樣?(一)消費電子:基本盤穩固,份額持續提升2025年上半年,消費電子業務實現營收977.99億元,佔比78.55%,同比增長14.32%。在核心客戶方面,立訊是蘋果藍牙耳機AirPods的主要組裝供應商,佔AirPods市場60%-70%的份額;iPhone組裝份額從35%向45%邁進,獨家供應Vision Pro 2核心結構件。不僅如此,立訊還在持續拓展其他產品線:蘋果無線充電發射端核心供應商、Lighting連接線核心供應商,佈局無線充電、聲學、天線、無線耳機、馬達、Apple Watch錶帶等多個產品線,單機價值量持續提升。展望未來,隨著AI技術推動消費電子行業進入新一輪產品創新和換機周期,立訊有望受益於AI硬體的加速滲透。市場傳聞立訊有望成為折疊iPhone的軸承供應商,最快可於2027年後加入。(二)通訊與資料中心(含AI硬體):增速最快,AI是核心邏輯2025年上半年,通訊與資料中心業務營收110.98億元,佔比8.91%,同比增長48.65%,增速在各類股中領先。立訊在該領域採取了“銅、光、熱、電”全端佈局策略:銅互聯方面,224G高速線纜產品已實現量產,448G產品已與多家主流客戶展開預研工作;光互聯方面,800G矽光模組已實現量產,1.6T產品處於客戶驗證階段;熱管理和電源方面,液冷整機櫃已批次交付。2024年通訊業務營收183.6億元,2022-2024年復合增速約19.6%。AI算力需求強勁有望驅動該業務加速增長。中泰證券預計,2025-2027年公司通訊業務有望迎來量價齊升。AI端側硬體:通訊業務的延伸,最具想像空間的未來引擎。 2025年9月,OpenAI官宣聯手立訊精密,正式進軍AI硬體,首款AI硬體預計在2026年底至2027年初發佈。這標誌著立訊從“果鏈”龍頭進一步升級為“AI鏈”核心企業。選擇立訊的原因很清晰:作為蘋果核心供應商,立訊在手機、可穿戴、XR頭顯等領域積累了豐富的精密製造經驗和成熟的供應鏈管理能力;在全球擁有105個生產基地和28個研發中心,具備全球交付能力。此外,總投資超百億元的立訊新一代人工智慧終端項目在蘇州崑山開工,已列入江蘇省2026年重大項目清單,聚焦AI伺服器、人工智慧PC等高附加值算力硬體,建成達產後預計年產值將突破千億元。這是立訊未來最重要的估值提升變數。但目前仍處於早期階段,需要持續跟蹤訂單落地和產品發佈節奏。(三)汽車電子:增速最快,但基數尚小2025年上半年,汽車互聯產品及精密元件營收86.58億元,佔比6.95%,同比增長82.07%,增速在各類股中居首位。汽車業務的產品矩陣已相當完整:涵蓋整車線束、連接器、智能座艙、智能輔助駕駛、動力系統、智能底盤等產品,但不從事整車製造。立訊聚焦的是整車的“血管與神經系統”。2025年7月,立訊完成對德國百年線束企業Leoni的收購交割(交易金額約41億元),成功切入特斯拉、奔馳、比亞迪供應鏈,加速向Tier1轉型。公司已立下目標:2027年成為中國最大車用連接器製造商,2030年躋身全球前五大汽車零部件Tier1。2022年至2025年9月,汽車電子業務收入佔比已從6.0%增長至10.7%,2024年實現收入183.6億元。四、市場在擔心什麼?單從現有資料看,前三季度營收和利潤增速都在20%以上,Q4預告增速也在16%-32%之間,整體增長態勢穩健。但市場對它的擔憂,其實和業績增速關係不大,更多集中在三個長期結構性問題。擔心一:客戶太集中。 最大客戶收入佔比從73%降到了56%,但單一客戶依然貢獻過半收入。這是事實,改不了。但換個角度:蘋果為什麼要砍立訊?立訊在AirPods、Apple Watch、iPhone組裝上的份額一直在漲,說明蘋果在主動把訂單往立訊這邊挪——分散供應商是蘋果的一貫策略,立訊是那個“被分散到的受益者”。客戶集中的風險是真實存在的,但市場往往高估了蘋果主動去風險的速度,低估了立訊在產品線擴張上的主動權。擔心二:毛利率太薄,賺的是辛苦錢。 消費電子業務毛利率一度跌破10%,汽車和通訊業務雖然毛利率高些(15%-18%),但盤子太小,撐不起整體。這是代工生意的宿命。但市場容易忽略的是:立訊的淨利率並沒有跟著毛利率一起垮。2025年前三季度淨利率約5.2%,比2024年全年的4.6%反而有所提升。說明公司在費用控制上下了功夫——規模效應正在兌現,只是被毛利率的下滑暫時掩蓋了。如果2026年產品結構持續最佳化,利潤彈性可能比市場預期的大。擔心三:擴張太快,現金流吃緊。 資產負債率升到67%,前三季度經營現金流同比下降約48%,一季度甚至為負。這是財報中最值得警惕的訊號。萊尼收購花了41億,崑山AI終端項目又砸了上百億,立訊在用自己的錢為未來買單。短期看,現金流確實吃緊;但中長期看,汽車線束和AI伺服器都是高確定性賽道,現在的資本開支是未來的利潤來源。問題在於:市場有沒有耐心等到那一天?取決於每個人的持有周期。如果你是季度考核的投資者,這個風險很大;如果你是看三年以上的,這反而是別人熬不住的窗口。市場把這三條擔憂都當成了“看空理由”,但前兩條是結構性問題,正在緩慢改善;第三條才是真正該盯緊的。 等到4月29日正式年報出來,重點看兩個指標:四季度現金流有沒有改善,應收帳款還在不在膨脹。如果這兩個訊號轉好,市場的疑慮會消掉大半。五、估值與風險:現在怎麼看?估值水平當前股價約48.8元,總市值約3555億元。公司預告2025年全年歸母淨利潤165-172億元。以此計算,當前PE約20.7-21.6倍。多家機構預測2026年淨利潤突破200億元。以近期股價計算,前瞻PE約18-19倍。根據投研社截至2026年4月7日的資料:市場對公司的成長能力給予最高評價(4.5星,行業第4),對估值的認可度極高(估值星級4.0星,行業第1),說明在當前價位,機構普遍認為估值具備吸引力。盈利能力評分相對略低(4.0星,行業第9),與前述毛利率偏薄的觀察一致。未來成長能力預測達到滿分5星,反映了市場對AI硬體、汽車電子等新業務的中長期期待。幾個必須正視的風險客戶集中風險:單一客戶貢獻過半收入,需求波動直接影響業績毛利率風險:代工屬性導致毛利率偏薄,消費電子業務毛利率一度跌破10%擴張風險:高負債率+現金流承壓,大規模併購後的整合效果待驗證新業務風險:汽車和資料中心體量太小,短期難成主力;AI硬體從合作到放量周期較長技術替代風險:AI硬體產品形態尚未定型,存在市場接受度不確定性幾個不應該被忽視的事實消費電子份額持續提升,基本盤穩固汽車和資料中心增速均超40%,多元化初見成效與OpenAI合作切入AI硬體,打開長期成長空間管理層用實際行動表達信心:實際控制人王來勝增持2-3億元,公司推出10-20億元回購計畫,價格上限86.96元/股(較現價溢價約78%),首次回購已耗資近5億元。寫在最後立訊精密當前的狀態,可以概括為:基本盤穩固,轉型加速,但陣痛猶在。 消費電子仍是收入和利潤的絕對主力,但份額在漲、產品線在擴;汽車和資料中心增速亮眼,但體量太小,短期扛不起第二根柱子;AI硬體是最具想像空間的變數,但遠水不解近渴。市場最糾結的地方在於:新業務的故事講得很好,但利潤表裡看不到——約79%的收入仍來自消費電子(2025年前三季度資料),毛利率還在11%-12%之間徘徊。這不是立訊一家的問題。任何一家從單一客戶依賴走向多元化的大型製造企業,都會經歷這個“新業務佔比低、舊業務毛利率薄”的尷尬期。關鍵在於,新業務能否在未來兩到三年內從“故事”變成“報表上的數字”。這不等於現在就應該行動。每個人的資金性質、持有期限、風險偏好都不一樣。唯一確定的是:別在狂熱時相信所有故事,也別在低迷時否定所有價值。回歸常識,保持審慎。 (益研究)
阿里巴巴,出手了!
【導讀】千問首款AI硬體“千問AI眼鏡”正式上線,後續將全面接入千問App中國基金報記者 曹雯璟3月2日,千問首款AI硬體“千問AI眼鏡”正式上線,開啟線上線下全管道“0元預約”。據悉,該產品將於3月8日在中國市場現貨發售,並於2026年內登陸全球市場。千問AI眼鏡還將全面接入千問App,首批點外賣、訂酒店等“辦事”功能預計於3月底向使用者開放。“千問AI眼鏡”正式上線G1系列率先“0元預約”據瞭解,千問AI眼鏡首發推出S1與G1兩大系列,搭載最新一代千問大模型,具備行業領先的響應速度與互動流暢度,支援高精度多模態理解與即時互動,全面覆蓋高畫質拍攝、AI翻譯、會議記錄、識圖識物等核心生活與辦公場景。其中,千問AI眼鏡G1系列率先線上上線下全管道開啟“0元預約”,並於3月8日正式現貨開售。G1系列官方標價2899元,在已實施國補政策的省份,符合條件的使用者可疊加享受地方財政補貼、商家專項優惠及千問App專屬優惠券,綜合到手價低至1997元。據介紹,在硬體配置層面,G1系列配備雙旗艦晶片雙系統、五個麥克風陣列加骨傳導、大振膜高性能喇叭聲學硬體等,具備清晰通透的音訊體驗。採取更輕量設計與可換電體驗,整機重量僅約40g,佩戴體驗接近普通光學眼鏡,配合天鵝頸可調節支架和FDA食品級矽膠鼻托,適合全天候舒適使用。在影像拍攝方面,G1具備手機級影像技術,可實現0.6秒極速抓拍、3K視訊錄製,並通過AI超分超幀技術輸出4K視訊。同時採用行業首創的Super RAW暗光增強技術,顯著提升暗光環境下的拍攝畫質與穩定性。內建業內最大的64GB儲存空間,顯著延長連續拍攝時長。此外,千問AI眼鏡G1還首次推出“墨鏡款”,並一口氣上線7種多彩鏡片配色,滿足多元審美與場景需求。除國內市場外,千問AI眼鏡計畫於2026年內全面進軍國際市場,並與Spotify、PayPal、Google Maps等主流國際生態服務深度適配,憑藉“最強開源大模型+頂級硬體配置+國民級AI助手”的黃金組合,直接對標Meta、Apple、Google等科技巨頭,在AI硬體賽道展開正面競爭。千問搶佔AI時代的新入口在春節期間,阿里已經通過“千問+阿里生態”模式,極大提升了千問的辦事能力,讓千問能點奶茶、訂酒店機票、訂電影票,一躍成為國民級AI助手。在春節爆火之後,千問迅速宣佈進軍硬體領域,顯然是在乘勝追擊,希望在App之外,再搶下一波AI入口。據阿里內部人士透露,除AI眼鏡之外,千問還會在年內陸續發佈AI指環、AI耳機等產品,並面向全球市場發售。業內人士表示,AI硬體的意義不僅是入口,也是對AI助手千問“辦事”能力的全面加強:讓AI能“辦事”,關鍵難點是對真實世界和使用者意圖的理解。如果將AI“辦事”的維度分成數字世界和物理世界:在數字世界“辦事”,主要考驗的是模型的智力水平,即coding能力、上下文能力以及多模態能力,這些能力達到領先水平,讓AI去解題、寫程式碼、做研報的能力就會極大增強,滿足生產力需求。業內人士同時指出,在物理世界的層面,僅靠基模的“智力水平”是不夠的。AI硬體讓千問跳出手機,用AI眼鏡、AI耳機、AI指環等多種形態硬體深入到真實世界感知,通過對大量模糊的使用者需求和多模態資訊的捕捉和互動驗證,能夠迅速提升千問“辦事”的效率和精準性,為阿里的AI辦事特色築上一道更堅實的技術壁壘。未來,“多入口”形態和更強大的“AI辦事”能力,將成為千問在AI市場競爭中的兩張王牌。 (中國基金報)
字節、OpenAI、Meta都在賭一件事
▎這是一場關於使用者入口和第一介面爭奪權的戰役。有沒有發現,大廠都在佈局自己的AI硬體產品。在達沃斯現場,OpenAI 的全球事務官克里斯·萊恩透露了一個最新消息,OpenAI 正在按計畫推進,準備在 2026 年下半年推出首款 AI 硬體裝置。這個消息讓原本就焦躁不安的科技圈徹底炸了鍋。這意味著,全球最頂尖的演算法引擎開始進入硬體賽道,在中國,近期無論是華為、字節、阿里都在湧入AI硬體市場。要知道,過去十年網際網路公司一直想擺脫笨重的硬體,追求輕資產的軟體模式,而現在,他們正不計成本地集體“返祖”,殺回那個曾經讓他們頭破血流的硬骨頭市場。典型的是字節,作為一家做軟體的公司,字節旗下的飛書最近聯合安克創新發了一款叫“一顆豆”的 AI 辦公硬體。在此之前,大家對飛書的認知還是文件、表格和視訊會議。但如果你把視角放大,你會發現這不只是飛書一家的動作。字節跳動、阿里、小米、百度,甚至是大洋彼岸的 Meta 和 OpenAI,都在瘋狂往硬體市場裡擠。Meta 的動作最激進。根據媒體報導,祖克柏已經要求製造合作夥伴在 2026 年底前,把 AI 智能眼鏡的年產能翻一倍,達到 2000 萬副。莫非,這是又一次科技熱潮來了?但是,回頭看看這些大廠在硬體路上踩過的坑,你就會發現這次集體湧入有多麼反常。過去十年,大廠做硬體幾乎是出一款死一款,尤其是在中國市場。百度做過手機,字節跳動做過堅果手機,阿里推過天貓精靈,騰訊也嘗試過各種社交硬體。結果呢?要麼是虧損離場,要麼是部門解散,軟體公司的基因裡似乎就寫著搞不定硬體。大廠做硬體,那就是往火坑裡跳。結果到了 2026 年,硬體潮不僅回來了,而且動作比以前更大。這背後到底發生了什麼?為什麼大廠願意再次跳進硬體這個苦差事裡?為什麼軟體公司做不好硬體?在聊為什麼大家現在都要做硬體之前,我們得先看看為什麼過去他們會失敗。你可能已經忘了,騰訊曾經也想做手機。2015 年前後,騰訊推出了 TOS(Tencent OS)系統,甚至還聯合廠商出過手機。結果呢?市場上根本沒激起一點水花,項目很快就停了。字節跳動收購堅果手機後,也沒能逃掉失敗的宿命。大廠做硬體之所以難,是因為基因裡帶著一種網際網路公司的傲慢。網際網路公司的邏輯是快速試錯、小步快跑。一個 App 出了錯,程式設計師通宵改一下程式碼,第二天使用者更新就能恢復。在這個世界裡,邊際成本幾乎是零。多一個使用者,不過是多佔一點伺服器空間。但硬體完全是另一碼事。硬體的邏輯是一錘子買賣。如果你開模的時候錯了一毫米,那幾十萬個外殼就全是廢料。如果你在供應鏈上少訂了一個感測器,你的整條流水線就得停工。硬體公司追求的是每一個零件的成本控制,是庫存的周轉率。比如當年的智能音箱大戰。大廠為了搶使用者,把成本 200 元的音箱賣 69 元,甚至更低。他們想的是,只要你買了我的音箱,你就會用我的音樂服務、買我的東西。使用者確實買了,但買回去只是當個鬧鐘或者收音機。硬體本身不賺錢,軟體服務也帶不動,最後這些硬體部門成了公司帳上沉重的包袱。簡單來說,軟體公司以前不懂硬體的敬畏感,用做 App 的心態去做硬體,最後被供應鏈和庫存教做人。AI改變了遊戲的規則既然過去這麼慘,為什麼現在大家又覺得行了?答案在 AI 大模型裡。最重要的原因其實只有兩個字:互動。過去,硬體很難做。因為你要設計螢幕,設計複雜的菜單,設計使用者怎麼點、怎麼按。這需要極強的工業設計和互動邏輯。軟體公司做不好硬體,很大程度是因為他們把硬體設計得太複雜了,搞不定這些物理層面的複雜互動。但 AI 大模型出現後,情況變了。現在的 AI 硬體,不再需要螢幕,甚至不需要多餘的按鍵。你看看飛書的“一顆豆”,核心互動就是:聽和說。再比如AI眼鏡,你對著眼鏡說一句話,它能理解你的意思,然後直接執行。這種互動方式把硬體的門檻拉低了。軟體公司發現,他們不需要去研究怎麼做一個完美的觸控屏,他們只需要做好那個“大腦”(AI 模型),硬體只要提供麥克風、攝影機和晶片就可以了。現在的硬體,本質上變成了 AI 的感測器。就拿Plaud Note 這個產品來說,它賣得好,是因為抓住了 iPhone 不能通話錄音這個痛點。但使用者買它,真的只是為了錄音嗎?不是。使用者買它是為了錄音後的總結、轉寫和翻譯。如果沒有 ChatGPT 這樣的模型在後面撐著,這個錄音筆就是一個普通的電子垃圾。是 AI 讓這些結構簡單的硬體有了思考和總結能力。軟體公司突然發現,他們不需要去跟蘋果、華為比拚精密的工業設計,他們只需要做一個簡單的載體,把自己的 AI 模型裝進去。對於飛書來說,做“一顆豆”初衷肯定不是為了賣硬體賺錢,而是為了讓飛書的 AI 能夠走出電腦和手機。如果你在開一個線下會議,在開車的路上,你沒法打開電腦寫文件,這時候“一顆豆”就成了你的外掛大腦。簡單來說,軟體公司最擅長的東西,現在成了硬體最核心的競爭力。字節、Meta、OpenAI都在賭一件事你可能會問,既然軟體這麼強,那像以前一樣,只做 App 不就行了嗎?為什麼要自己下場做那個硬體?不妨想像一下 2026 年的場景。如果你戴著 Meta 的眼鏡,或者戴著 OpenAI 的耳機,你產生了一個需求。比如你想定一個下午三點的會議。這時候,你會掏出手機,解鎖,找到飛書圖示,點進去,再找日曆嗎?大機率不會。你會直接對著眼鏡說:幫我定個會。這時候,眼鏡裡的 AI Agent(智能體)就會直接幫你把事情辦了。在這個過程中,飛書這個 App 徹底消失了。它變成了一個躲在後台提供資料的“外掛”。這對軟體大廠來說是致命的。如果使用者不再打開 App,大廠就失去了對使用者的直接控制權。他們看不見使用者的行為習慣,也沒法給使用者推廣告,更沒法賣其他增值服務。他們成了給硬體商打工的。飛書做“一顆豆”,Meta 做眼鏡,OpenAI 做耳機,本質上都是在保衛自己的互動入口。他們必須擁有一個屬於自己的硬體載體,才能確保使用者在產生需求的一瞬間,第一個找的是他們的 AI,而不是別人的。誰掌握了那個離使用者耳朵最近、離使用者眼睛最近的硬體,誰就掌握了使用者的習慣。簡單來說,字節、Meta、OpenAI都在賭一件事:使用者不點App,該怎麼辦?這是一場關於使用者入口和第一介面爭奪權的戰役。資料荒,沒有資料更慌除了搶佔入口,還有一個更隱秘的原因:AI 已經把網際網路上的資料吃光了。你可能不知道,現在的 AI 模型正面臨一個尷尬的現實,網際網路上的高品質文字資料快被用光了。根據 Epoch AI 研究院的一份報告預測,高品質的英語語言資料可能會在 2026 年到 2032 年之間枯竭。在中國,各家大廠的資料又都自成一派,都自己守著不開放。如果 AI 想繼續進化,它必須去尋找新的資料來源。這些資料在那?就在我們的現實生活裡。網際網路上的資料是“死”的,是別人加工過的。但現實世界裡的對話、你看到的場景、你開會的語氣,這些是活生生的資料。AI 硬體本質上是一個 24 小時開啟的探測器。當你戴著 AI 眼鏡走進超市,開著 AI 錄音筆開會,AI 就在即時學習人類是如何處理現實問題的。它能看到你挑商品的邏輯,能聽到你談判時的技巧。這種來自物理世界的,第一視角的音視訊資料,是目前訓練下一代 AI 最稀缺的資源。軟體大廠通過賣硬體,其實是在全世界範圍內安插了無數個眼睛和耳朵。這些資料回傳到雲端,能讓他們的模型變得更聰明,更懂人類的行為邏輯。大廠為什麼要做AI硬體?他們要的不是那點硬體利潤,而是你眼前的真實世界。硬體不再是一個沉重的資產為什麼這次大家覺得能做成?因為大廠變聰明了,他們不再試圖自己去搞定所有事情。以前大廠做硬體,從電路板設計到開模,再到工廠排產,全部自己攬。結果不僅慢,而且專業度不夠。現在的趨勢是合作。比如前不久豆包與中興聯合做手機,飛書這次選擇和安克創新做“一顆豆”,就是典型的訊號。不得不說,字節已經深諳軟硬的雙打模式了。安克創新是全球領先的消費電子公司,他們對供應鏈、電池、音訊晶片等硬體的理解是世界級的,供應鏈優勢也非常能打。安克創新出硬體載體、出分銷管道。飛書出 AI 模型,連接辦公生態。這種分工,讓軟體公司的試錯成本大幅度下降。飛書不需要去研究怎麼做一個不發熱的充電晶片,安克創新也不需要去訓練一個大語言模型。這種“樂高化”的組裝模式,讓硬體的研發周期從以前的 18 個月,縮短到了現在的 6 個月甚至更短。硬體不再是一個沉重的資產,而變成了一個可以快速迭代的外掛。硬體的生產周期被縮短,風險也被分擔了。這讓大廠們覺得,這個火坑值得再跳一次。 (鈦媒體)
【CES 2026】觀察:你在山頂建高塔,我在平原鋪大路
今天我們來說說CES,CES全稱是國際消費電子展,也被稱為“科技界春晚”。1月6日到9日,2026年的CES在拉斯維加斯舉行,來了超過4100家參展商,14.2萬名參會者,覆蓋全球56個國家和地區。同樣是創新展示,CES和《自然》《科學》這樣的學術期刊有個明顯區別。簡單說,學術期刊告訴你科學的前沿在那裡,而CES告訴你,產業的錢會往那裡流。今年的CES,有那些值得關注的資訊呢?接下來,我們就展開說說。01為什麼黃仁勳的開幕演講特別受關注?CES上的展品,背後的技術原理你大機率已經聽說過。比如,AI、機器人、自動駕駛,這些概念早就有了。CES展示的是,這些技術怎麼變成產品,怎麼走向市場。換句話說,CES展示的不是創新本身,而是科技公司的選擇,那些技術被選中開展商業化了,那些產品形態被押注了。但也要注意,CES上的展品,不都是即將量產的成熟產品,也有很多是探索性、概念性的產品。這也是為什麼總有人說,假如你想看到未來幾年成功的產品,就去CES,假如你想看到未來幾年會失敗的產品,也去CES。第一,今年最出圈的資訊,不是具體展品,而是黃仁勳在開幕前的主題演講。為什麼黃仁勳的開幕演講特別受關注?首先,這是個身份象徵,誰來做開幕演講,基本就說明了,那家公司是當今科技界最有話語權的,至少是最有話語權的企業之一。比如,2016年做開幕演講的,是英特爾CEO科再奇,2023年是AMD的CEO蘇姿丰。而這兩年,一直是黃仁勳。在黃仁勳登台的時候,輝達的市值是4.57兆美元,雖然已經不及巔峰期的5兆,但依然是那一刻地球上市值最高的公司。其次,這場演講在一定程度上,像一枚指針,告訴你未來的趨勢大致是什麼。今年,黃仁勳最核心的判斷是,計算產業正在經歷雙重平台轉移。什麼叫雙重平台轉移?第一重轉移,是應用層的變化。過去,AI只是一個應用程式,你打開ChatGPT,跟它對話,它給你答案。但現在,AI上升了一個維度,它本身變成了建構應用的平台。你可以直接使用AI替你程式設計,替你開發應用。AI不再是工具,而是基礎設施。第二重轉移,是計算層的變化。過去軟體開發靠“程式設計”,寫程式碼,在CPU上運行。現在軟體開發變成了“訓練”,喂資料,在GPU上運行。在演講中,黃仁勳還發佈了輝達的新產品,Vera Rubin六晶片平台。你可以不用記這個具體名稱,只需要知道,所有輝達的產品,核心目標都是一致的,讓訓練性能更高,讓訓練成本更低。比如這回發佈的晶片平台,據說能把模型的訓練成本降低80%,原來需要10台伺服器,使用新的晶片平台之後,只需要2台就夠了。當然,需要注意的是,黃仁勳畢竟是輝達的CEO,他的發言多少帶有公司利益的考量。你看,雙重平台轉移這個說法,正好把輝達的GPU,推到了AI浪潮的中心位置。但即便考慮到這層利益關係,這個判斷仍然值得關注,因為輝達確實是目前AI算力市場的主導者,它的戰略選擇,也會直接影響整個產業的走向。但這回最讓人在意的,並不是黃仁勳發佈的算力產品,而是輝達的“物理AI”戰略。所謂物理AI,就是能理解現實世界的規律的AI,這個概念我們以前講過很多次。它有很多近義詞,包括,世界模型、具身智能等等。這些詞雖然具體含義不同,但總體指向的都是同一個技術趨勢。這就是,讓AI真正理解物理世界的規律,並且在現實世界裡干“體力活”。基於這個“物理AI”戰略,黃仁勳發佈了兩個新產品,一是輝達自己的世界基礎模型平台,Cosmos。二是自動駕駛AI模型,叫,Alpamayo。據說奔馳的CLA,將成為首款搭載完整輝達自動駕駛系統的量產車,2026年第一季度在美國上市。換句話說,輝達已經不只是一家晶片公司了。它的目標,也許是成為物理AI時代的基礎設施平台。從晶片、網路、儲存,到模型、開發工具,再到應用場景,建立一個完整的技術堆疊。這也是為什麼很多人說,輝達的野心是成為物理AI時代的“Android”。02人形機器人開始進入“准量產”階段說完開幕演講,再說展會上的那些值得關注的現象。第一個現象,人形機器人,開始進入“准量產”階段。注意,是准量產,也就是,很多廠商開始為量產做準備。今年的展會上,有大量人形機器人公司,開始談量產、談部署、談價格。比如,波士頓動力的Atlas,首次走出實驗室公開登台。這個機器人能舉起約50公斤重物,關節可以360度旋轉。波士頓動力的母公司現代汽車表示,計畫每年生產3萬台。再比如,宇樹科技的G1人形機器人,售價1.6萬美元。大概是一輛普通家用車的價格。開展第一天,就全都被預訂了,連樣機都賣完了。而下一步,這個產品的成本可能會繼續降低,因為它所需要的供應鏈,從精密零部件到整機組裝,整條產業鏈都在國內。這讓成本能降下來,也能讓迭代速度快起來。換句話說,人形機器人這個賽道,正在從“技術競賽”變成“工程化競賽”。誰能把成本降下來,誰能量產,誰就有機會。03可持續發展從“追求”變成了“門檻”第二個現象,可持續發展漸漸從“追求”變成了“門檻”。過去企業做環保,屬於“更高追求”,而現在做環保,已經成了一些市場的“准入門檻”。為什麼?這主要與歐盟市場的變化有關。歐盟碳邊境調節機制,2026年正式開始徵收。簡單說,就是假如你的產品生產過程中碳排放高,出口到歐盟就要交碳稅。假如你在環保上做的不到位,產品在歐洲市場就沒有競爭力。所以在今年的CES上,能源、電池、循環設計這些產品明顯多了。比如輝能科技展示的固態電池,能充放電5000多次。什麼概念?普通手機電池充放電500次左右就開始衰減了,這個是它的10倍。還有產品設計的變化。聯想的筆記型電腦,USB介面、電池、鍵盤、揚聲器都能單獨換。壞了那個換那個,不用整台扔掉。這種設計以前很少見,因為企業通常更希望你買新的。但現在,可修復性成了賣點。04AI硬體從炫技走向實用第三個現象,AI硬體從炫技走向實用。過去的AI硬體是什麼樣?各種概念產品,看著很酷,但它的主要目的是展示探索方向,而不是解決實際問題。但是,今年不一樣,產品開始越來越側重實用功能。比如,智能鏡櫃,你早上洗漱的時候,它通過光線分析你的皮膚狀態。配合智能牙刷檢測唾液成分,能提示你可能缺什麼營養,或者有沒有炎症風險。再比如,晶片領域的競爭。英特爾、AMD、高通都在做一件事,讓你的手機、電腦能在本地運行AI模型,而不是每次都要聯網。因為聯網意味著你的資料要上傳到雲端,本地運行意味著資料不出你的裝置,更安全,反應也更快。05中國企業在CES上的表現最後,咱們再說說今年中國企業在CES上的表現。首先,最受媒體關注的是,中國企業佔了C位。以前中央展廳最大的位置是韓國的三星,而今年,變成了中國的TCL。但是這裡有個資訊需要注意,三星今年移到了威尼斯酒店的獨立場館。這個選擇,三星有自己的考慮,獨立場館可以做更有針對性的技術洽談。但從展會地位的象徵意義來看,中央展廳是CES最核心的主舞台,誰能佔據這個位置,意味著誰能拿到最大的曝光。但更值得關注的,不是展位大小,而是中國企業在產品層面的進展。以人形機器人為例。38家參展機器人企業中,21家來自中國,佔比55%。從過去一年的市場表現上看,中國公司也是這個領域最重要的參與者之一。比如,國內的智元機器人,2025年出貨量5168台,佔全球市場份額39%,全球出貨量第一。再比如,與汽車相關的技術,比如吉利展示的AI座艙、小鵬的飛行汽車,都引起了很多關注。這些產品的共同特點是什麼?都需要軟體硬體緊密結合。你要讓AI能理解你的意圖,讓機器人能完成精細操作,這些都需要演算法、資料、工程化能力的配合。換句話說,中國企業的優勢,不在於單一的軟體設計或硬體製造,而是把AI能力和硬體能力結合起來的系統能力。過去一年,經濟學家何帆老師考察了很多國內的AI公司。關於中國AI創新最核心的特點,何帆老師認為,可以用一句話概括,很多國外企業在講“All in AI”,而中國企業是“AI in All”。一個是押注少數巨頭,在山頂建高塔。一個是普及所有行業,在平原鋪大路。至於那個策略更好,關鍵要看,你的技術路徑,是否匹配你的市場特性。就像何帆老師說的,技術有不同的性格,市場也有不同的性格,只有技術性格與市場性格匹配,才能釋放出巨大的潛能。最後,假如你想瞭解更多中國AI產業過去一年的進展,推薦你看看何帆老師今年的《中國經濟報告》,裡面有更加深入的觀察。 (羅輯思維)