#供應量
都說北上廣深一套房上千萬,這是真的假的?
中國有4大一線城市,依次是北京、上海、廣州、深圳,統稱為北上廣深。北上廣深是中國房價最高的地方,有人說北上廣深的一套房至少要上千萬,這究竟是真是假?從常住人口數量上看,北上廣深都是接近2000萬或已經是2000多萬人口數量級的巨型都市。比如2024年底北京有2183萬人,上海有2480萬人,廣州有1897萬人,深圳有1798萬人,加起來北上廣深約有8300萬常住人口。但是常住人口不等於戶籍人口,常住人口有大量來租房打工的外地人。比如2323年末北京的戶籍人口只有1427萬人,上海只有1480萬人,廣州只有1060萬人,深圳更是只有550萬人。一線城市中戶籍人口遠少於常住人口,加上政府嚴控外地人入戶,造成結果是一線城市的房價相當高。另外一線城市的住房供應量相比較其人口規模不多。根據相關資料,北京的商品房大約有800萬套,上海大約有850萬套,廣州大約有500萬套,深圳最少,只有200萬套,加起來北上廣深只有2350萬套商品房。儘管一線城市僧多粥少,房價也確實很高,但仍然不至於說隨便一套房就價值千萬。到2023年,中國房地產總市值大約是400兆元,其中40%的房產集中在北上廣深。根據相關研究機構估算,2023年中國房市總值大約是400兆元,而北上廣深的房市價值總和大約是160兆元,佔全國房產總市值的40%。其中北京房市總值是48兆元,上海是60兆元,廣州是25兆元,深圳是30兆元。折算下來一線城市一套房平均價格是680萬元,北京是600萬元一套房,上海是705萬元一套房,廣州平均500萬元一套房,深圳最貴,平均1500萬元一套房。這樣來看,在一線城市買房是相當有實力的人才可以做到的。儘管如此,千萬豪宅在北上廣深中佔比仍然不高。有關估算是,北上廣深的豪宅總數大約是30~40萬套,僅佔總套數的1.27%~1.7%。其中北京的千萬豪宅有約10萬套,佔總套數的約1.25%。上海的千萬豪宅最多,有約20萬套,佔總套數的約2.35%。廣州的千萬豪宅最少,只有約3萬套,佔總套數的0.6%。然後是深圳,大約有5~8萬套豪宅,佔比大約是2.5%~4%,佔比最高。很明顯,雖然北上廣深房價很高,但價值千萬的房子仍然是鳳毛麟角的。如果從建成區面積上來看,北上廣深的發展空間非常大。北上廣深的建成區面積依次是2200平方公里、2600平方公里、1488平方公里、1060平方公里,但是四座城市的行政面積依次是1.64萬平方公里、6300平方公里、7400平方公里、2000平方公里。佔比依次是13.4%、41.2%、20.1%、53%。除深圳外,北京、上海、廣州尚有很大的開發空間,尤其是上海,目前常住人口已經有2500萬了,未來完全可以增長到5000萬人口級。以現有人口密度,去除山區面積,理論上北上廣深的人口承載極限分別是8000萬、5000萬、8000萬、2000萬人。實際上經濟規律驅使下四座城市的合理人口容量應該分別是:3000萬、5000萬、3500萬、2000萬人。怎麼看北上廣深也足夠塞下現有的常住人口。一直以來中國城市化發展有兩條相反的路線:一是人口和經濟儘可能向中心大城市集中,二是人口和經濟向內地攤開,不要集中在大城市。在實踐中兩種路線都在發揮著作用,一是經濟規律引導下北上廣深迅速成長為2000萬級的人口大都市,另一方面是大城市中竟然有一半的外地人,大批人買不起房在這座城市付出了青春和汗水後只能被迫離開。而諷刺的是各大城市中都保留著大片農田不開發。未來的中國究竟要走那種方向的城市化路線,這是值得確定的。 (未音g)
最後的經濟學:傳統經濟學的七大致命謊言與AI認知的七宗謬誤
埃馬德·莫斯塔克(Emad Mostaque),一位舊世界的“掠食者”和新世界的“架構師”,是一位身處兩個世界交匯點的獨特人物。他的職業生涯橫跨了舊經濟體系的巔峰與新經濟範式的黎明,並且都取得了巨大的成功。他曾是一位宏觀避險基金經理,作為該領域的頂級玩家,他曾通過分析衛星圖像上油輪的陰影長度來計算全球原油供應量。然後他華麗轉身,創立了全球知名的開源人工智慧公司Stability AI,這家公司因開發出開源圖像生成模型Stable Diffusion而聞名。莫斯塔克最近出了一本書,《最後的經濟學the last economy》,震驚四座。這本書的核心論點是:隨著人工智慧能力的指數級提升,人類正進入一個“千日窗口”——在大約一千天內,社會經濟體系將迎來不可逆轉的相變。作者指出,在當前這個史無前例的時刻,智能成為了一種可擴展的、非生物學的、無上限的商品,打破了基於稀缺性的傳統經濟學假設。人類勞動(需要給養的代謝引擎)與AI/機器人勞動(僅需電力的非代謝引擎)之間根本性的物理差異。形成了第四次經濟發展倒轉、並且是最後一次倒轉的原因。這也是為什麼這本書命名為《最後的經濟學the last economy》。這本書最突出的貢獻,就在於它成功地將前沿的物理學(熱力學、複雜系統)、電腦科學(生成式AI、對齊理論)和網路科學,與經濟學、政治哲學和社會學進行了宏大而連貫的綜合。它為經濟學這門日益陷入“數學遊戲”的學科,重新注入了堅實的物理和資訊理論基礎。在作者看來,經濟學是物理學的一個子集。熱力學、資訊理論和複雜系統科學的法則,比人類心理或政治意願更為根本。社會、市場、公司,都是這些物理法則在不同尺度下的湧現現象。作者不僅將AI用作比喻,而是從根本上認為,宇宙本身就是一個巨大的生成性計算過程。經濟體作為一個學習系統,其運作方式與一個生成式AI並無本質不同。“損失函數”、“訓練”、“推理”等術語,在他看來並非比喻,而是對現實運作機制的直接描述。總之,《最後的經濟學》是一部極具雄心和智識勇氣的著作。它並非對現有經濟學理論的修補或改良,而是一次徹底的“範式推翻”與“第一性原理重建”,是一本絕對不容錯過的思想盛宴。 (不懂經)
精準預測黃金的人,預測一切
以下為Prince Sites Global 的首席執行官Nomi Prins在接受媒體採訪時的講話:1、主持人:我們首先談談黃金,您對黃金的預測精準到令人驚嘆。您一直預測今年底金價將達到4000美元,明年底5000美元,但許多人仍深陷熊市思維,認為黃金會崩盤。我的問題是:多年來央行一直在壓制金價,美國當年在倫敦金池中就實行過類似操作,但現在是否已轉向推高金價?回答:我不太喜歡用“操縱”這個詞。金價上漲的依據是各國央行實際增持實物黃金的行為——這些黃金儲備將用於支撐貨幣信用、避險債務。中國、印度、波蘭等國家出於貿易和國家安全考慮,都在持續不斷地增持實物黃金。此外,關稅等不確定性因素也加速了金價上漲。基於全球黃金積累的速度和金融系統的槓桿效應,我認為今年底4000美元、明年底5000美元的預測是合理的,且這一趨勢不會逆轉。2、主持人:從貨幣供應量(如M2)的歷史比值看,黃金是否仍被低估?在尼克松 1971 年放棄金本位之前,美元是以黃金做後盾的。現在黃金是否在貨幣體系中重新扮演重要角色?回答:自20世紀70年代以來,美國M2與黃金的比率顯示,金價總體上跟隨貨幣供應擴張而上漲。但近年來,即使M2增速放緩,金價漲幅仍超過貨幣供應量。這是因為聯準會的量化寬鬆(QE)政策(目前資產負債表仍接近7兆美元)和外部因素(如央行減持美債、增持黃金)共同作用。若聯準會因經濟疲軟被迫加速降息,只要其他央行繼續購金,我們仍會看到金價相對於美債和 M2 的“超配”現象持續。3、主持人:說到債市,很有意思的是:10年期收益率飆升至4.6%。這是否說明貿易戰下,中日通過拋售美債實施“經濟戰”?聯準會能否控制長期利率?回答:聯準會能做的只有兩件事:一是下調短端利率;二是量化寬鬆。當前問題是,美國國債規模已達37兆美元,而中國持有量在過去6-7年減少近半。即使中日僅停止增持(而非拋售),債務膨脹也會推高長期收益率。除非聯準會重啟QE大規模購債,否則長期利率難以壓制,僅僅降息是遠遠不夠的。4、主持人:您一直看空美元。美元指數曾跌破 100,大約觸及 98 點,我注意到市場上充斥著“美元末日論”,長期趨勢是否已轉熊?回答:美元在 100 點左右是一個“相對中性區間”,但我並不認為美元會崩盤——它仍是全球最主要的儲備貨幣和結算貨幣。除非貿易談判再度惡化,否則美元不會趨勢性下跌。5、主持人:白銀為何滯後於黃金?何時會爆發?回答:白銀需求已連續四年超過供給,但市場敘事集中在“經濟放緩抑制工業需求”上(實際是錯誤觀點)。中國、印度、金磚國家的基建和新能源項目(如太陽能)對白銀的長期需求未減弱。當前金銀比處於極端水平,當市場意識到工業需求韌性時,白銀將迎頭趕上,目標50美元/盎司(可能在明年實現)。 (華爾街情報圈)