3月的巴黎，全球核能峰會上，歐盟委員會主席馮德萊恩的一句公開認錯，在整個歐洲能源界投下了一枚震撼彈。她坦言，歐洲削減核能是一個“戰略性錯誤”（strategic mistake）。這句話的份量極重，不僅因為它出自歐盟最高行政長官之口，更因為它標誌著歐洲大陸在能源政策上的一次集體性“自我否定”。幾個月前，德國總理梅爾茨也曾在年初反思，德國的“棄核”決定是“嚴重的戰略錯誤”。當歐洲最大的經濟體和最有權勢的官僚機構相繼“認錯”，一個舊時代的能源共識正在崩塌，而一個新的十字路口擺在面前。然而，這場看似轟轟烈烈的“核能復興”，實際上更像是一次充滿矛盾的“戰略性試探”。在這個宏大的轉向背後，隱藏著歐洲工業競爭力的焦慮、地緣政治的無奈，以及一個被撕裂的歐洲內部。這場大轉向，實在來得太遲了。1時間撥回1990年，核能佔歐盟發電量的三分之一，那時的歐洲是全球核能技術的領跑者。但隨後的30年裡，一股源自冷戰後期和日本福島核事故後的反核浪潮席捲歐洲。德國率先吹響了“棄核”的號角，2011年，默克爾政府宣佈了加速淘汰核電的計畫。到了2023年4月，德國關掉了最後三座核電站，為這場持續了二十餘年的“能源道德秀”畫上了句號。其結果是殘酷的：如今，核能在歐盟電力結構中的佔比僅剩下15%。這種對核電的“自我閹割”，在和平時期或許可以被視為所謂“環保主義”的勝利，但在戰爭與衝突面前，它立刻顯露出其脆弱性。俄烏戰爭，撕開了歐洲能源結構的第一道口子。當北溪管道被炸、俄羅斯天然氣斷供，歐洲不得不以高出原來數倍的價格在國際市場上搶購液化天然氣。這只是噩夢的開始。緊接著，2025年至2026年初，美以伊軍事衝突的升級，讓全球能源價格再次坐上火箭。伊朗作為“石油咽喉”的動盪，直接衝擊了歐洲本就脆弱的能源補給線。馮德萊恩所說的“完全依賴昂貴且價格波動劇烈的化石燃料”，正是歐洲在兩次地緣衝突中血淋淋的教訓。當歐洲人不得不燒著昂貴的天然氣，看著電費帳單飆升，而隔壁的法國卻靠著佔電力七成以上的核能穩坐釣魚台時，那種巨大的落差感讓“棄核派”徹底失去了話語權。歐洲終於意識到，放棄核能，等於主動放棄了能源的“定價權”和“生存權”。2表面上，歐洲正在上演一場“核電歸來”的大戲。法國總統馬克宏成了核能代言人，比利時放棄了淘汰計畫，義大利在關閉核電站近40年後躍躍欲試，連曾經堅決反核的丹麥和荷蘭也開始軟化立場。波蘭、捷克、瑞典等國更是直接下場，開始規劃新的反應堆。然而，現實的障礙遠比理想中的藍圖更加崎嶇。第一道檻，是“錢”與“時間”的雙重夾擊。馮德萊恩在峰會上宣佈，歐盟將為投資新型核技術的私人投資者提供2億歐元的擔保。2億歐元乍一聽不少，但對於動輒數百億歐元的核電站建設來說，這簡直是杯水車薪。以法國弗拉芒維爾核電站為例，這座新反應堆直到2024年才投入運行，比原計畫晚了整整12年，而建設成本從最初的33億歐元飆升至237億歐元，翻了七倍多。第二道檻，是“內部撕裂”的政治現實。德國雖然反思，但綠黨仍在執政聯盟中擁有話語權，環境部長施奈德批評馮德萊恩是“向後看的戰略”，堅持認為風光發電更便宜、更清潔。奧地利和盧森堡依然堅定地站在反核陣營。一個連核能項目都無法動用歐盟統一預算的27國集團，想要齊心協力搞核電復興，無異於在歐盟議會的投票箱裡走鋼絲。第三道檻，也是最致命的一道——美國。 2025年7月，為了避免川普的關稅大棒，歐盟承諾在三年內購買7500億美元的美國能源，其中不僅包括液化天然氣，還包括核燃料以及“小型模組化反應堆”的技術和服務。這就形成了一個極其尷尬的局面：歐洲喊著“能源自主”，卻不得不向美國交上昂貴的“保護費”。所謂的核能復興，很可能變成美國核技術企業（如西屋電氣）的盛宴。歐洲能源專家擔心，如果歐盟不採取某種形式的產業保護主義，歐洲的核電市場將淪為美國人的“後花園”，所謂的“歐洲製造”將再次被架空。3歐洲此刻的“核能轉向”，還有一個更深的焦慮——工業競爭力。根據歐盟最新的資料，2025年可再生能源（風、光、水）已佔歐盟發電量的47.3%，其中風電佔大頭。而核電佔比僅為23.4%。表面上看，綠能已經撐起了半邊天，但這並不能掩蓋一個事實：歐洲的製造業正在因能源成本而“失血”。德國總理梅爾茨曾痛苦地承認：“我們現在正以全世界最昂貴的方式進行能源轉型。”高昂的電價讓德國化工、汽車製造等支柱產業苦不堪言。為了支撐《工業加速法案》中提到的“將製造業比重提升至20%”的目標，歐盟需要的是穩定、廉價且全天候不間斷的基荷電力，而這恰恰是風能和太陽能無法提供的。更讓歐洲人焦慮的是，他們在猶豫和爭論中，已經錯失了先機。4然而，把目光投向東方，就會發現，中國早已在核電建設中，一騎絕塵。中國已經連續4年批覆建設10台以上的核電機組。僅在2025年4月，國常會就核准了5個核電項目、合計10台機組，其中8台是擁有自主智慧財產權的“華龍一號”機組。這不僅是數量的碾壓，更是產業鏈和工程能力的碾壓。中國擁有同時建造40余台核電機組的工程施工能力，從核島安裝到汽輪發電機製造，全產業鏈協同推進。中國核能行業協會預測，到2030年前，中國在運核電裝機規模將躍居世界第一。“中國速度”的背後，是戰略定力的體現。當歐洲在“棄核”與“擁核”之間反覆搖擺，經歷了長達十餘年的政策空窗期時，中國一直在“積極安全有序發展核電”的既定方針下穩步推進。當歐洲的核電工程師因為項目停滯而人才斷層時，中國的核電建設大軍已經在東南沿海的多個工地上同時展開作業。與此同時，中國還實現了核電站出口。中國核電的門面——華龍一號，早已走出國門，落地巴基斯坦和阿根廷。未來，中國“核電狂魔”或將像高鐵一樣，“開”進更多國家和地區。此時此刻，馮德萊恩的那句“戰略性錯誤”，與其說是對過去的告別，不如說是對未來的焦慮。歐洲現在面臨著一種詭異的局面：他們想要重建核能，是為了擺脫對俄羅斯天然氣的依賴；但在重建過程中，他們又不得不依賴美國的技術和燃料；而如果想要真正實現自主，他們需要付出比預想中高出數十倍的代價，並且忍受長達十幾年的建設周期。歐洲的核能復興，更像是一場“帶著鐐銬的舞蹈”。要真正扭轉歐洲製造業的頹勢，支撐起那個宏偉的《工業加速法案》，僅僅靠“糾錯”是不夠的，需要的是像中國那樣“開弓沒有回頭箭”的決心和全產業鏈的動員能力。只是，對於歐洲的工業競爭力來說，這醒悟來得太遲，而那復興的處理程序，又走得太慢。 (智谷趨勢)

大型連播戀愛劇場比春晚還有看頭的年度大戲又開播了總統版“拉黑+刪好友”體驗卡正發給哈佛cr. theguardian發癲的川普，硬剛的哈佛美東時間2月3號，川普在他的專屬秀場Truth Social上炸毛，大手一揮直接向哈佛甩出一張天價帳單——10億美元賠償款！cr. Truth Social川普放狠話稱“這不是民事案件而是一起刑事案件，哈佛大學必須承擔其錯誤行為的後果，並且未來不想再與哈佛大學有任何瓜葛”。直譯一下就是：我要哈佛賠我錢，我還要和哈佛斷絕關係，老死不相往來！講真的，這篇長文控訴，但凡有好心人把哈佛和川普的名字稍微修飾或者模糊一下，很難不幻視是小情侶分手後一方破防發的絕情書……見過情侶分手要分手費的，但見過美國總統跟頂尖大學要分手費，還獅子大開口要10億美金的嗎？沒有吧，好了現在你見到了。川普算是把“戲精本精”四個字刻進DNA裡了，畢竟這大哥連自己的肖像畫被畫得不好看，都要在社交平台發文吐槽半天，逼著州長撤下來。如今被哈佛頂撞，怎麼可能善罷甘休？這條動態發出前幾個小時，New York Times才報導稱白宮與哈佛接近達成和解。但川普很快否認該說法，指責哈佛向媒體“胡說八道”，還連帶著攻擊了紐約時報“愚蠢的編輯們”：更搞笑的是，這10億美金還不是一開始就喊出來的，純屬川普坐地起價的經典操作，主打一個“我開心就好，價格我說了算”。哈佛內心os be like：不過瞭解川普的大家都懂，這不是總統提出的談判，這只是情緒型報價，信了你就輸了。其實這場“戀愛”爭議，從川普重返白宮時就已埋下伏筆。當時川普明確表示要整治美國頂尖高校，從打擊校園“反猶主義”和廢除DEI政策開始，聽話的學校才能拿到聯邦資金，不聽話的就等著被“斷供”：哥倫比亞大學最先低頭，同意支付2億美元和解金；布朗大學承諾10年內支付5000萬美元；康奈爾大學也同意分期支付3000萬美元；……但只有哈佛大學選擇了硬剛。01 25年3月川普政府對哈佛高達90億美元的聯邦資助啟動全面審查。02 25年4月哈佛公開拒絕整改要求。政府的回應是凍結哈佛22億美元撥款和6000萬美元合同款項。03 25年4月21日哈佛正式提起訴訟，指控政府試圖以凍結資金為手段控制學術決策，雙方的拉鋸戰正式開打。04 25年5月美國國土安全部甚至撤銷了哈佛招收國際學生的資格，試圖從生源上施加壓力。哈佛校長立場堅定：“作為猶太人和美國人，我深知反猶的嚴重性，但政府的要求已經越界。”哈佛在X上肯定國際學生的重要性05 25年9月3日聯邦法官裁定川普政府凍結哈佛資金的行為非法，要求解凍資金並禁止政府以此報復哈佛。但川普政府隨後立即上訴，同時繼續施壓。在隨後的談判中，川普一直要求哈佛支付5億美元和解金。而哈佛大學管理層拒絕了任何現金支付方案，轉而提出一項5億美元的勞動力發展計畫。這一提議被川普斥為“完全不足夠的廢話”。06 25年12月政府正式就9月的判決提起上訴，雙方關係進一步惡化。提問：為什麼川普針對的總是哈佛？很顯然，川普對哈佛的強硬姿態並非心血來潮。在川普眼裡，哈佛從來不是一所大學這麼簡單。川普眼裡的哈佛哈佛是自由派精英的象徵，是覺醒文化的大本營，是DEI制度的精神祖庭，更是MAGA陣營眼中“脫離普通人生活卻長期掌控話語權”的典型代表。對川普而言，打擊哈佛等於同時完成三件事：向支持者證明自己真的敢對精英動刀，而不是停留在競選口號層面為廢除DEI尋找一個具有標誌意義的突破口懲罰一個公開拒絕總統權威的對象當哥大、布朗、康奈爾相繼妥協時，哈佛選擇起訴政府，這在川普的邏輯裡，已經不是政策分歧，而是公開挑釁。而且，哈佛是獲得聯邦資金支援最多的美國大學之一，在川普看來，切斷其資金來源，就相當於拿捏了哈佛。cr. theguardian10億美元對於商人出身的川普來說並不多，他想要的其實也並不是錢，而是哈佛的低頭。這場對峙本質上是一場給選民的政治表演。哈佛會屈服嗎？從目前的資料來看，答案恐怕是否定的。就在川普不斷放話、威脅削減經費、收緊國際學生政策的同時，哈佛公佈了最新國際生入學資料：cr. Harvard2025年秋季學期，哈佛國際學生總數達到6749人，佔全體學生的28%，創下自2002年以來的最高水平。中國學生佔比達21.2%，同比增長4.5%，接近1500人，繼續穩坐哈佛最大國際生群體的位置。cr. Harvard也就是說，在總統持續攻擊背景下，哈佛反而迎來了二十多年來最國際化的一屆新生。更關鍵的是，這股逆勢上漲，更是在全美國際新生整體下降17%的背景下發生的，美國高等教育在降溫，哈佛在升溫。川普的“分手費”鬧劇可能還會持續一段時間，但哈佛的全球吸引力、學術資源和師資質量依然難以被撼動，其數百年的學術根基不會因此動搖。在哈佛，捲上岸有多難外界很容易產生一種錯覺：美國不友好、簽證不穩定、名校被針對，留學性價比正在快速下滑。但哈佛的國際生資料給出的答案卻很直接——全球最優秀的一批學生，依然在排著隊上岸。而對想留美求職的國際學生來說，哈佛是一張幾乎無可替代的職業入場券。它的價值並不僅體現在課堂上，而是完整嵌入了美國乃至全球頂級就業網路。哈佛Student Employment Office維護著一個工作資料庫，旨在將所有開放職業機會的僱主與哈佛學生聯絡起來：哈佛的校友資源含金量報表，從投行、諮詢、科技巨頭，到PE、VC、避險基金和國際組織，哈佛擁有極其成熟的校友輸送體系。校園內還經常會邀請公司CXO等級的人物前來演講，近距離學習如何求職：cr. Harvard以哈佛商學院舉例，儘管就業市場瞬息萬變，但哈佛商學院2025屆畢業生的就業率仍呈現積極勢頭，計畫求職的同學中90%的學生在畢業三個月後獲得了工作機會，基本年薪中位數達到了184,500美元，中位簽約獎金為30,000美元。cr. HBS2014-2025年，每年都有批次哈佛大學的學員們，在WST導師久經戰場的經驗和紮實的專業知識的幫助下，順利進入了世界八大投資銀行、三大管理諮詢公司、矽谷科技巨頭公司實現自己的職業理想。大家可以點選圖片跳轉查看WST Harvard學員求職案例：但在這裡需要特別和留學生們強調的是，雖然哈佛作為美國的頂尖學府，確實擁有無與倫比的求職資源，但在一個所有學生都非常優秀、都具備超前求職意識的環境中，僅僅依靠學校的資源是遠遠不夠的。時間線為王，提前規劃美國主流高薪行業的申請窗口正在全面前移，從近四年的趨勢來看，未來的求職季只會更早、更快。WST已經有非常多剛剛拿下大學Offer的2030屆同學已經在諮詢求職事宜：目前，投行、諮詢、量化、科技等頂尖公司的實習申請季已經提前到了大二。（早已不同於幾年前“大三才開始努力就夠”的說法）而華爾街投行的招聘節奏尤為典型：作為校招黃金直通車的大三可轉正暑期實習（Summer Internship），表現優異者能直接斬獲全職Offer，而這類核心崗位的申請窗口已大幅前置👉頭部投行往往在大二寒假前後就啟動招聘，比傳統求職節奏提前近一年。諮詢行業也緊跟投行時間線的腳步，“秋招”變“夏招”，麥肯錫官宣全面提前針對本科生的招聘時間線，預計在2026年夏天之前完成所有2027summer的所有面試——整整比以往提前了3個月。cr. managementconsulted矽谷大廠更是早已不滿足於“提前一年”搶人的模式，不少巨頭都開放了針對大一大二學生的早期實習項目，例如：Google推出面向大一、大二電腦專業本科生的12周實習項目——STEP；輝達也開放了面向大一、大二學生的Ignite項目......如果你的終極目標是美本畢業就留美上岸，那麼高中階段開始佈局職業規劃不是“可選項”，而是“必選項”。 (WallStreetTequila)

（歐聯網2月3日電）據歐聯通訊社報導，當地時間2月2日，在法國議會否決兩項不信任動議後，法國2026年財政預算案終於獲得通過，核心目標為削減赤字、控制支出、加稅增收。預算案削減了3000個公共部門崗位，凍結養老金與福利年度漲幅，醫保支出增幅減半；除國防、內政、司法外，其他部門支出削減90億歐元；取消2個公共假日，預計節省數十億歐元；延長高收入者特別稅，年收入超25萬歐元（夫妻50萬歐元）最低稅率20%，預計增收6.5億歐元；對收入超10億歐元的企業徵收附加稅，預計增收73億歐元……2月2日，法國總理塞巴斯蒂安·勒科爾尼在國民議會發表講話該財政預算案是在法國政府動用憲法第49.3條款的情況下通過的，法國憲法第49.3條款是一個允許政府在議會無表決的情況下通過法案的機制。在法國總理塞巴斯蒂安·勒科爾尼（Sébastien Lecornu）1月30日宣佈就國家財政預算案動用這一條款後，引發左翼與極右翼提出不信任動議。2月2日，法國國民議會先後否決了這兩項不信任動議案，預算案正式通過。勒科爾尼隨後在社交平台X上寫道：“法國終於有了預算。”同時也表示，將把預算案提交給憲法委員會，“以確保財政法案完全符合憲法的規定”。 (Oliannews歐聯網)

法媒《費加羅報》報導，美國川普政府拆解聯邦科研體系機構、大幅縮減科研經費的系列舉措，在美國國內和國際社會引發強烈反響。多名科學界人士和政策觀察者警告稱，這一政策不僅動搖美國長期以來的科研優勢，對比中國通過科研投入鞏固國家實力，美國還可能在全球科技競爭中漸漸失去領先地位。01 美國“科研寒冬”法媒《費加羅報》報導，美國川普政府拆解聯邦科研體系機構、大幅縮減科研經費的系列舉措，在美國國內和國際社會引發強烈反響。多名科學界人士和政策觀察者警告稱，這一政策不僅動搖美國長期以來的科研優勢，對比中國通過科研投入鞏固國家實力，美國還可能在全球科技競爭中漸漸失去領先地位。川普2024年底再次勝選之初，不少專家預計，新一屆政府對科研領域的衝擊將主要集中在其一貫批評的方向，例如氣候變化、環境保護以及涉及多元化、性別議題的人文和社會科學研究。然而，隨著新政府上台並迅速推進改革，美國科研界很快發現，“科研寒潮”幾乎覆蓋所有聯邦科研部門。此前，在企業家埃隆·馬斯克領導的“政府效率部”（Doge）推動下，美國聯邦政府啟動了大規模縮減公務員規模的計畫，科研機構首當其衝。從基礎科學到生物醫學研究，再到航天和能源領域，幾乎無一倖免。根據目前的美國2026年預算草案，科研界將遭受“沉重打擊”。根據該文字，美國國立衛生研究院（NIH）預算將削減180億美元，降幅達37%；美國國家航空航天局（NASA）預算減少60億美元（-24%）；能源部科研經費削減47億美元（-31%）；而支援基礎科學研究的美國國家科學基金會（NSF）預算更是被削減一半以上，降幅高達52%。由此導致數千名科研人員被解僱，聯邦科研經費和獎學金長期凍結，數百個研究項目被迫暫停或延期。一些研究機構還反映，新規禁止科研人員在未經許可的情況下出境，甚至限制與其他國家研究人員進行交流合作。此外，為向高校施壓、迫使其在所謂“覺醒主義”（wokisme）問題上讓步，川普政府凍結了多項關鍵聯邦科研經費。這直接影響到癌症、阿爾茨海默病等重大疾病研究，部分實驗室因資金鏈斷裂面臨裝置閒置甚至關閉的風險。曾長期擔任NIH院長的弗朗西斯·柯林斯在接受美國媒體採訪時表示，這種“迅速且缺乏周全考量的做法正在摧毀科研體系”，令他感到“極其痛心”。02 中國科研崛起多名分析人士指出，美國科研經費的系統性削減，可能在無意中為中國提供機遇。自2000年中國啟動大規模科技發展戰略以來，北京持續加大在基礎研究和應用科學領域的投入，逐步通過科研投入鞏固國家實力。過去25年間，中國在天文學、生物技術、人工智慧和醫學研究等領域取得顯著進展，與美國的差距不斷縮小。到2025年，中國科研人員在《自然》、《科學》、《細胞》等145種全球頂級學術期刊上的論文發表數量首次超過美國，成為全球科研產出的重要力量。儘管在生物醫學和健康科學等領域，美國目前仍保持一定領先優勢，但專家警告稱，若聯邦科研經費持續削減，這一優勢可能將不在。多位美國科學家擔憂，長期來看，這不僅會削弱美國的創新能力，也可能改變全球科技與戰略競爭的格局。 (歐時大參)

作為一項全面削減成本計畫的一部分，西班牙電信公司（Telefonica SA）將計提25億歐元（29億美元，204.19億元人民幣）的成本，用於支付約5500名員工的離職費用（約合 371.25萬元/人）。根據周一提交的監管檔案，該公司已與工會簽署協議實施該計畫，預計自2028年起實現年均約6億歐元的營運成本節約。由於員工離職預計最早將於明年第一季度開始，因此從2026年起，現金流將受到積極影響。公司董事長馬克·穆特拉（Marc Murtra）上月曾公開表示，鑑於本年度自由現金流預期下調及股息減半的財務壓力，將著力削減營運支出。受此影響，Telefonica股價年內已累計下跌14%，創2022年以來新低。該計畫此前已通過主要工會向員工傳達。2023年，西班牙電信在西班牙裁員3421人，約佔員工總數的16%，據一位發言人稱。西班牙電信在西班牙約有2.5萬名員工，在全球約有8萬名員工。 (半導體行業圈)

俄羅斯總統普丁即將對印度進行一次備受矚目的訪問，旨在維護與印度的夥伴關係。這一夥伴關係是莫斯科至關重要的經濟和外交生命線，但卻引起了川普政府的憤怒。普丁和莫迪將在印度會晤。圖片來源：sajjad hussain/法新社/Getty Images普丁將於12月4日晚抵達新德里，與印度總理莫迪舉行為期兩天的峰會。預計俄羅斯將為印度提供廉價石油和俄羅斯最新武器，以加強兩國之間的長期關係。此次會晤正值美俄兩國關係微妙之際。本周初，美俄官員舉行了馬拉松式會談，但未能達成結束俄烏戰爭的協議。儘管會談失敗，但據外交官透露，俄羅斯仍在避免激怒川普，或給美國施加新的壓力。與此同時，美印的關係正處於低谷，部分原因是新德里與莫斯科的關係。川普對印度進口商品加征50%的關稅，以懲罰印度大量購買俄羅斯石油。自夏季以來，莫迪一直在尋求修復與美國的關係，並達成協議以削減關稅。因此，川普決定對印度加征高額關稅，令莫迪感到意外。而俄印兩國在通過軍火交易（印度軍隊歷來嚴重依賴俄羅斯武器）和外交掩護之下不斷發展。白宮認為，削減俄羅斯的石油收入是迫使莫斯科結束烏克蘭戰爭的關鍵。雖然中國是俄羅斯石油的最大買家，但美國主要向印度施壓。在2022年俄烏戰爭爆發前，印度2%的石油進口來自俄羅斯，但到今年，這一比例已上升至三分之一。一位白宮官員甚至稱印度是“克里姆林宮的洗錢工具”。隨後，在今年秋季，川普政府表示將制裁任何與俄羅斯石油公司（Rosneft）和盧克石油公司（Lukoil）進行貿易的實體。據克普勒稱，由於擔心觸犯美國製裁，印度本月可能會將俄羅斯石油進口量從11月份的日均180萬桶削減至約100萬桶。莫迪和普丁在克里姆林宮。 圖片來源：Alexander Zemlianichenko/Associated Press印度企業信實工業集團（Reliance Industries）在11月表示，將停止進口俄羅斯原油，該公司約佔印度俄羅斯石油進口量的三分之一。但是能源分析師預計，印度——這個需要大量能源進口來滿足其14億人口需求的國家——最終不會回到2022年之前的水平，但仍會繼續通過不受制裁的實體購買相當一部分俄羅斯石油。雖然石油採購最引人注目，但川普也對印度從俄羅斯購買武器表示不滿。在普丁抵達新德里之前，克里姆林宮發言人佩斯科夫表示，莫斯科對此次峰會寄予厚望，稱俄羅斯的噴氣式戰鬥機、導彈防空系統將成為俄印會談的一部分。然而，印度官員私下否認了此次訪問期間會達成任何此類協議的可能性。美國智庫戰略與國際研究中心（CSIS）的俄羅斯問題專家表示，印度需要得到美國的默許才能進行重大新交易。美國法律允許對從俄羅斯購買主要國防裝備的國家實施制裁。分析人士表示，印度也可能將俄羅斯向其提供的這些交易作為談判籌碼，轉而與美國談判，並尋求更先進的美國系統。多年來，印度未與俄羅斯達成任何重大新軍售協議。俄羅斯方面尚未履行此前與印度達成的購買S-400導彈防空系統的協議，該協議曾被美國豁免制裁。儘管印度的能源採購量可能下降，而且人們對購買俄羅斯新武器也存在疑慮，但印度和俄羅斯之間的關係卻在上升。據悉，在俄烏戰爭後的大約兩年時間裡，印度一直非常猶豫是否要與俄羅斯達成協議，或者舉行有限的領導人等級會晤。莫迪在2024年7月訪問莫斯科，當時他剛連任第三屆總理，這標誌著一種轉變。近幾個月來，印度稱與俄羅斯的關係是其最可靠的夥伴關係之一。“對俄羅斯來說，保持對印度的主要大宗商品供應地位固然重要，但將更多來自印度的工業和技術產品引入俄羅斯市場，刺激與中國出口的競爭也同樣重要，”莫斯科高等經濟學院的歐洲和國際研究中心主任表示。印度方面則渴望向俄羅斯出口更多商品，而俄羅斯每年僅從這個印度購買數十億美元的商品。分析人士表示，任何在俄烏和平協議方面取得的進展，都將使印度比8月份擁有更大的迴旋餘地。當時，川普對印度與俄羅斯的關係極為不滿。2025年2月，莫迪和川普在白宮會面。圖片來源：Kevin Lamarque/Reuters據一位知情官員透露，自那以後，莫迪在與川普的個人接觸中變得更加謹慎。該官員說，美國曾在7月底尋求舉行領導人等級的通話，以幫助打破貿易僵局，但印度方面並不情願。隨著與華盛頓的關係惡化，莫迪還一直在尋求修復與中國的關係。2025年8月下旬，莫迪七年來首次訪問中國，參加還有俄羅斯參與的峰會。在一次精心安排的公開露面中，莫迪擁抱了中俄元首。美國和其他西方外交官表示，這些行動削弱了新德里方面更親西方的決策者的影響力。前印度外交秘書薩仁山說，更緊密的關係“已經停滯，無論我們喜不喜歡”。因此，印美關係不太可能很快回到從前的水平。川普的行動加深了印度外交政策建制派中許多人對美國由來已久的、可追溯至冷戰時期的不信任感。 (道瓊斯風險合規)

據德新社10月27日報導，在與埃隆·馬斯克翻臉幾個月後，美國總統川普27日對這位科技行業億萬富翁表達了善意。“我喜歡埃隆，我感覺自己會一直喜歡他，”川普在訪問亞洲期間對媒體說。馬斯克去年向川普的競選活動捐贈了超過2.5億美元。在川普第二任期的最初幾個月裡，他成為總統的親密顧問，並受命迅速削減政府開支。但在初夏時節，由於川普推動的一項重大預演算法案，兩人關係出現裂痕，並很快開始在社交平台上互相攻擊。馬斯克隨後退出了他的政治角色。7月，馬斯克宣佈成立自己的政黨，但之後再也沒有聽到有關該黨的任何消息。自那以後，馬斯克的政治活動僅限於在社交平台X上發表右翼觀點。9月，川普和馬斯克在紀念遇刺右翼活動人士查理·柯克的活動中進行了交談。川普表示，自那次紀念活動後，他與馬斯克有過一些接觸，但稱這些接觸“沒什麼要緊的”。川普說，這位科技行業的億萬富翁當時正經歷“一個糟糕的時刻”。“那是他生命中的一個愚蠢時刻，非常愚蠢，”他說，“我確信他會告訴你這一點。” (牛彈琴)

綜合法媒報導，法國新任總理塞巴斯蒂安·勒科爾努宣佈，從2026年1月1日起，前總理及前部長的“終身福利”將被取消。這一改革將限制前總理公務車和專職秘書的使用時間，警方保護也將設定時限，僅在威脅持續情況下延長。改革還決定取消前部長除三個月離職津貼外的其他福利。政府稱此舉旨在回應公眾對政治透明和公平的關注，同時樹立掌權者與民眾共同承擔責任的榜樣。01 勒科爾努宣佈改革前總理及前部長福利9月15日晚，勒科爾努在社交平台X上宣佈，新政策將於2026年1月1日正式生效。他指出：“不可能讓某些前官員因臨時職務而享受終身福利。”這一措施主要針對前總理和前部長的長期福利，包括專職秘書、公務車以及警方保護。勒科爾努強調，這一改革不僅是財政考量，更是政治訊號：“我們不能要求法國民眾做出犧牲，而掌權者自己不承擔責任。”此前，他在9月13日已表態希望“終結仍然按終身授予的最後特權”，顯示出政府對前官員福利的重新審視。02 前政府成員曾享的福利根據官方資訊，前部長在離職後可繼續領取三個月津貼（金額與在職薪酬相同），部長每月約8305歐元（毛工資，下同），國務秘書約7890歐元，總額分別約為25000歐元和23500歐元。領取條件是他們在此期間不從事其他有償活動。例如，白魯（François Bayrou）在卸任總理後仍擔任波城（Pau）市長，因此不領取三個月臨時津貼，而繼續領取市長薪酬（每月4694.51歐元，稅前）。他在擔任總理期間曾表示，將放棄地方津貼。對於前總理而言，除三個月離職津貼外，還可長期使用公務車及專職秘書，並享受警方保護。2019年法令規定，秘書服務最長10年或至67歲。若同時擔任地方或其他公共職務並已享有秘書配置，也不得重複申請。現年74歲的白魯已超過法定年齡限制，並兼任地方職務，因此不具備資格。同樣情況也適用於米歇爾·巴尼耶（Michel Barnier），他在2024年底辭職時已年滿73歲。關於公務用車，該法令規定前總理可申請一輛配司機的專車，相關費用由國家承擔。但這一待遇同樣不適用於因其他職務已享有專車和司機的人員。白魯作為波城市長，已經配有一輛標緻5008公務車及專職司機，因此無法重複享受該待遇。因為擔任公職，前總理讓·卡斯泰（Jean Castex，現任國企巴黎公共運輸公司RATP總裁）和愛德華·菲利普（Édouard Philippe，勒阿弗爾市長）均不享受上述前總理福利。03 改革具體措施：時間與條件明確根據勒科爾努的計畫，車輛和司機使用權將限製為十年，專職秘書服務延續時間也受2019年法令約束；對前總理的警方保護限定為三年，前內政部長兩年，但可根據實際風險適當延長。對於其他前部長，離職後薪酬延續三個月，其他物質福利取消。此次改革明確了“臨時職務不應帶來終身特權”的原則，為歷史上長期存在的公務資源無限使用劃下界限。04 前總理與前部長的實際開支據法國國民議會資料顯示，2024年，洛朗·法比烏斯（Laurent Fabius）、讓·卡斯泰（Jean Castex）和愛德華·菲利普（Édouard Philippe）因擔任公職或地方選舉職務，並未使用前總理福利制度。前總理可享警衛保護，這是源自“未成文共和傳統”的特權，系統授予且“無期限”。2019年，這項保護成本約280萬歐元，包括警察工資、加班、差旅及車輛維護費用。若加上公務車與秘書開支160萬歐元，前總理總福利支出約為440萬歐元。各前總理開支差異明顯：歷任總理中開銷最大的為多米尼克·德維爾潘（Dominique de Villepin，2023年人事費用191252歐元，汽車費用6287歐元，共197540歐元）、貝爾納·卡澤納夫（Bernard Cazeneuve，201387歐元）以及讓-皮埃爾·拉法蘭（Jean-Pierre Raffarin，167467歐元）。讓·卡斯泰僅4225歐元，愛德華·菲利普和洛朗·法比尤斯（Laurent Fabius）當年無開支。前部長三個月離職津貼加上福利，平均開支在7000至10000歐元每月不等。前部長顧問如果不被新政府聘用，還可領取“解僱獎金”，金額從2000至7000歐元不等，但總額不超過一個月工資。05 政治人物對改革的反應前總理米歇爾·巴尼耶曾在2024年11月卸任前點名批評，敦促改進“國家生活方式”，承諾使之“更簡樸、更簡單”。他的繼任者白魯也曾在2024年8月委託前社會黨議員調查並取消前政府首腦可能存在的不當特權。對於新政，前總理們態度不一。14日晚，曾於2005至2007年任總理的多米尼克·德維爾潘在M6電視台表示，“總理以身作則完全正常”，並呼籲在此問題上“展現公正”。相比之下，2022至2024年任總理的伊麗莎白·博爾內此前表態拒絕接受，理由是她因推行包括養老金改革在內的不受歡迎政策而面臨“安全問題”。政治學者Benjamin Morel指出，福利總額雖被廣泛討論，但總體開支佔國家預算微小，僅約400萬歐元，屬於象徵性措施而非財政負擔。06 法國議員福利與歐洲對比法國議員的薪酬和福利水平在歐洲並非最高。2025年法國國會議員月薪約7637歐元，在歐洲屬於中上水平，德國、英國、義大利更高，西班牙較低（2020年約3051歐元）。福利方面，法國議員有交通、住房及辦公費用補貼，採用報銷制；德國、西班牙、瑞士則給予固定津貼。退休制度方面，自2018年起，法國國民議會決定將議員退休制度與公務員對齊，養老金和過渡性補貼相對公平。觀察機構指出，公眾對政治福利的不滿常源於“幻想和民粹觀念”，而非實際開支。法國議員最高薪酬約為6倍最低工資（約8900歐元），遠低於大型企業高管或頂尖運動員收入水平。 (歐時大參)