多方就“28點”新計畫發表聯合聲明歐洲理事會、歐盟委員會、德國、法國、加拿大、愛爾蘭、義大利、西班牙、荷蘭、英國、挪威、芬蘭等多方22日發表聯合聲明，認為美方就結束俄烏衝突提出的“28點”新計畫可以作為基礎，但仍需要額外的工作。聲明反對通過武力改變邊界，並對限制烏克蘭軍隊規模的內容表達關切。聲明表示各方將在未來幾天繼續與烏克蘭和美國進行密切合作。 (環球網)

在波蘭上周指控稱俄羅斯無人機進入其領空、北約與俄羅斯緊張關係急劇升溫之際，歐盟高層迅速拋出最新防務設想。歐盟委員會主席馮德萊恩17日表示，歐洲必須在東部邊界建立一條“無人機牆”，以實戰經驗為基礎打造聯合反無人機能力。馮德萊恩表示，這一防禦屏障將由歐盟共同開發、部署並維持，能夠對空中襲擊做出“即時反應”。她還宣佈，歐盟將與烏克蘭組建“無人機聯盟”，投資約60億歐元，把烏克蘭的戰場創新轉化為歐洲的聯合工業能力。一名歐盟官員指出，當前歐洲防務格局過於分散，各國各自為政存在漏洞，而俄羅斯正是借此尋找機會。他直言：“在這一領域，我們必須展現更多協調。”烏克蘭經驗成“樣板”據報導，自俄烏衝突全面升級以來，烏克蘭在反無人機戰術上積累了豐富經驗。由於傳統雷達難以探測低空、小型無人機，烏企研發出聲學探測系統，通過聲音特徵識別敵機，再由機動小組利用高射炮和重機槍進行攔截。這種方式相比導彈攔截更加低廉高效。目前，立陶宛、拉脫維亞已開始借鑑烏克蘭做法，芬蘭、羅馬尼亞也在研究引進相關技術。芬蘭防務官員直言，無人機戰爭已改變現代衝突模式，必須開發新的對策。德國軍工企業亦在推動多國合作，以建構更完整的歐洲防護網。為填補歐洲反無人機能力的空白，北約已啟動“東部哨兵”防空任務，在芬蘭至保加利亞一線部署戰鬥機、艦艇和偵察系統。同時，歐盟預算中1500億歐元的防務貸款有近千億將流向北約東翼國家，為“無人機牆”計畫提供資金支援。然而，專家提醒歐盟並非高枕無憂。智庫“歐洲外交關係協會”分析認為，無人機技術演變迅速，俄烏雙方正陷入“技術螺旋”，單一系統難以應對所有威脅。法國前國防參謀長伯克哈德則直言，歐盟必須改變昂貴武器小批次採購的模式，更應大規模低成本生產，因為“這些裝備可能一年內就被摧毀或淘汰”。 (鳳凰歐洲)

歐洲理事會主席科斯塔和歐盟委員會主席馮德萊恩24日晚在北京舉行記者會。兩位領導人強調，歐盟致力於推動中歐合作，建立更平衡、更可持續的雙邊關係。馮德萊恩並表示，雙方此次就出口管制問題達成新的共識，同意建立升級版機制，快速解決問題。在同中方的密集會談之後，歐洲理事會主席科斯塔和歐盟委員會主席馮德萊恩，24日晚在歐盟駐華使館舉行記者會。兩位領導人均形容，這次同中方的會晤是坦誠的、開放的、建設性的。科斯塔強調，歐盟堅持進一步深化中歐雙邊關系，在彼此關切的問題上取得切實進展。歐洲理事會主席 科斯塔：歐盟堅持進一步深化雙邊關系，基於尊重、善意和誠信，解決彼此關切，推動取得具體進展。歐盟委員會主席馮德萊恩在會上進一步指出，雙方會談涉及經貿投資、氣候變化等多個領域。歐方在會談中也向中方提出了在市場准入、產能過剩，以及出口管制方面的主要關切。雙方並同意，建立升級版出口管制對話機制。在回答鳳凰衛視記者提問時馮德萊恩還強調，中歐之間盡管存在很多分歧，但最重要的是相互傾聽，找到務實解決方案。鳳凰衛視記者 倪曉雯：我想提問給馮德萊恩主席，為了保持中歐關系的穩定性和可持續性，歐方願意做些什麼？歐盟委員會主席馮德萊恩：重要的是傾聽對方，因為這通常可以消除偏見，找到真正的關鍵問題在那裡，然後在這些課題上找到務實解決方法。通過這次峰會，我認為，盡管我們有很多分歧，但我們也有很多可以一起做的事，可以找到務實解決方案。歐洲將永遠捍衛自身的利益，就像中國也一樣，我們將提升雙方合作，建立更加平衡、更可持續的關系。下一個50年的歐中關系將取決於我們今天的選擇。這次峰會期間，中歐雙方還共同發表了關於應對氣候變化的聯合聲明。歐洲兩位領導人也表示，這份聯合聲明非常重要，尤其是雙方承諾，會在聯合國氣候變化大會召開之前提交各自的國家自主貢獻目標，這也向世界釋放出了積極訊號，也展現出中歐雙方共同發揮領導力，來應對全球共同挑戰。 (鳳凰衛視)

當地時間7月12日，美國總統川普在社交媒體平台“真實社交”上發佈致墨西哥總統辛鮑姆和歐盟委員會主席馮德萊恩的信件，宣佈自2025年8月1日起，美國將對來自墨西哥和歐盟的輸美產品分別徵收30%的關稅。川普宣稱，墨西哥未能阻止芬太尼等進入美國，在配合美國阻止非法移民進入美國方面也做得不夠；歐盟的關稅和非關稅貿易壁壘導致美國出現對歐巨額貿易逆差，雙方關係“遠非互惠互利”。隨後，歐盟委員會主席馮德萊恩發表聲明說，歐盟注意到美國總統川普發來的一封信，信中概述了修訂後的關稅稅率和新的時間表。聲明表示，美國對歐盟出口產品徵收30%的關稅將破壞大西洋兩岸的重要供應鏈，損害雙方的企業、消費者和患者利益。聲明說，在全球範圍內，很少有經濟體能夠與歐盟在開放程度和遵守公平貿易規則方面相匹敵。歐盟始終致力於通過談判解決與美國之間的分歧。聲明說，歐盟仍然準備繼續努力，在8月1日前達成協議。與此同時，將採取一切必要措施維護歐盟的利益，包括在必要時採取相稱的反制措施。同時，歐盟也將繼續深化全球夥伴關係，堅定地以基於規則的國際貿易原則為基礎。川普先前曾威脅稱，如果7月9日前美歐貿易談判沒有取得突破，他將對歐盟商品徵收50%關稅。作為回應，歐盟曾決定對總額210億歐元的進口美國產品加征最高50%的關稅。但為給貿易談判留出時間，這一報復措施將推遲至7月14日生效。此外，在美國宣佈將於8月1日起對墨西哥徵收30%關稅後，墨西哥總統辛鮑姆表示，她相信能在8月1日前與美國達成協議。辛鮑姆在一場活動上發表講話時補充說，墨西哥的主權不容談判。墨西哥外交部和經濟部在一份聯合聲明中表示，墨西哥政府認為這是“不公平待遇”，墨西哥已開始與美國進行談判，以保護邊境企業和就業。值得一提的是，川普此前已向多個國家發出關稅信函。川普在接受美國媒體的電話採訪時表示，計畫對幾乎所有尚未加征關稅的貿易夥伴徵收15%或20%的統一關稅。川普還表示：“我們將對所有剩下的國家徵收關稅，不論是15%還是20%，這個我們正在安排。” (i財經)

近年來，匈牙利總理歐爾班與歐盟委員會主席馮德萊恩之間的對立愈發公開化。表面看似是領導人間的政治交鋒，實則折射出歐盟一體化與國家主權之間的深層張力。從法治爭議到疫苗採購，從對俄政策到價值觀對撞，雙方已多次在重大議題上針鋒相對。法治掛鉤機制：預算之爭引爆核心矛盾2020年，歐盟委員會在馮德萊恩主導下，推動將歐盟預算與成員國法治狀況掛鉤。匈牙利總理歐爾班強烈反對，稱該機制是對主權國家的“政治勒索”。他與波蘭一度聯手，威脅否決整個七年預算案及疫情恢復基金。儘管歐盟最終加入政治聲明以平息爭議，該機制仍被保留。2022年，歐盟首次動用該機制，凍結對匈牙利高達135億歐元的撥款，理由是“腐敗風險高”和“司法不獨立”。對俄政策分歧：援烏制裁成為分水嶺自2022年俄烏衝突爆發以來，馮德萊恩帶領歐盟對烏提供大量軍援，並推動對俄實施多輪制裁。然而，歐爾班始終主張“務實路線”，反對將歐盟深度捲入衝突。2023年，匈牙利拒絕批准對烏50億歐元援助包，引發軒然大波。馮德萊恩甚至公開批評稱“部分成員國被俄羅斯操控”，激怒了布達佩斯。Pfizergate風波：疫苗採購不透明引髮質疑馮德萊恩在疫情期間主導與輝瑞CEO的疫苗採購談判，卻因其拒絕公開與對方的私信內容陷入爭議。歐盟法院於2024年裁定，其辦公室“未能提供合理理由”，程序不合規。歐爾班趁勢發難，稱馮德萊恩將整個歐盟“置於風險之中”，支援歐洲議會就此展開問責。移民政策衝突：強制配額觸碰主權紅線馮德萊恩推動建立歐盟統一移民機制，主張成員國分攤難民接收任務。但歐爾班態度強硬，堅決反對接收配額難民，稱其“違反國家主權”。匈牙利甚至拒不執行歐盟法院相關裁決，導致歐盟多次提起法律訴訟。LGBTQ教育爭議：價值觀對撞白熱化2021年，匈牙利通過一項法律，禁止向未成年人“宣傳同性戀與變性內容”。馮德萊恩迅速表態，稱該法案“可恥”，並動用歐盟法律程序提起侵權訴訟。歐洲法院也對此持批評態度，進一步擴大爭議。人事攻防戰：馮德萊恩連任遭遇狙擊2024年歐洲議會選舉後，歐爾班明確表示反對馮德萊恩連任歐盟委員會主席，呼籲選出“更能尊重成員國主權的新領導人”。他還與義大利總理梅洛尼、斯洛伐克總理菲佐等保守派結盟，試圖打造“歐盟保守派軸心”。周二，歐爾班在社交平台上發佈了一張仿製《時代》雜誌封面的圖片，畫面背景為紅色，馮德萊恩背影漸行漸遠，配以標題“是時候離開了”（“Time to go”）。該圖片模仿了2024年美國總統拜登宣佈退出選舉時的雜誌封面風格。作為馮德萊恩最強烈的批評者之一，歐爾班長期指責其削弱歐盟體制，干涉成員國內政。他多次就法治爭議與制裁政策與布魯塞爾發生衝突，並稱歐盟領導層試圖在政治上孤立匈牙利。馮德萊恩在歐盟內部也面臨持續批評，特別是在新冠疫情期間的表現引發廣泛質疑。她拒絕公開與輝瑞首席執行官阿爾伯特·布拉（Albert Bourla）在疫苗採購談判期間交換的私人簡訊，這一行為引發爭議不斷。歐洲法院今年早些時候裁定，馮德萊恩辦公室未能提供合理理由拒絕公開相關資訊。來自政治左右兩翼及懷疑歐盟派別的批評者指責她集權行事，繞過歐盟委員會常規程序與議會監督，甚至在敏感問題上侵犯成員國主權。本次不信任動議由羅馬尼亞籍歐洲議會議員喬治·皮佩雷亞（Gheorghe Piperea）發起，指責馮德萊恩存在“制度越權”行為。該動議需獲得三分之二多數及議會全部720名議員中的絕對多數支援方可通過，觀察人士普遍認為其成功可能性較低。作為回應，馮德萊恩回擊批評者，稱其為“陰謀論者”和“反疫苗者”，並聲稱其背後受到俄羅斯支援。本周在議會全會上發言時，她表示部分批評者“是在為俄羅斯的傀儡主子服務”。俄羅斯方面多次指控馮德萊恩持有強烈“恐俄”立場。今年早些時候，俄羅斯外長拉夫羅夫稱她為“元首烏爾蘇拉”（“Führer Ursula”），批評其在疫情後期試圖以推進歐盟軍事化轉移對財政管理不善的注意力。克里姆林宮官員亦抨擊馮德萊恩對烏克蘭的持續支援以及她在推動對俄制裁中的關鍵作用，認為她是歐盟對俄對抗的主要推動者之一。一場制度之爭的縮影馮德萊恩與歐爾班的長期交鋒，早已超越個人恩怨，更反映出歐盟一體化與成員國主權之間的根本性矛盾。馮德萊恩強調“歐盟機制優先”“統一價值觀”，而歐爾班則堅守“民族國家優先”，拒絕外部干預。這種張力也揭示了歐盟內部自由派與保守派、集權與分權理念之間的深刻裂痕。未來，隨著歐盟高層人事博弈進入關鍵期，這場“布魯塞爾對決”或將進一步升級，牽動歐洲政治走向。 (國際問題研究資料)

馮德萊恩要求中國限制與俄羅斯合作，中國外交部回應7月9日，中國外交部發言人毛寧主持例行記者會。俄新社記者提問，第一個問題，據法新社報導，歐盟委員會主席馮德萊恩昨天對中國提出了三項要求，其中包括限制與俄羅斯的合作。中方對此有何評論？第二個問題，美國總統川普日前表示，最近中美關係有所改善，中國政府在貿易領域一直對美進行一種公平的政策。外交部如何看待這一表態？毛寧表示，對於第一個問題，中俄之間的正常合作不針對第三方，也不應當受到第三方的干擾。“對於第二個問題，關於中美關係，中方一貫按照相互尊重、和平共處、合作共贏的原則看待和處理中美關係。”毛寧說。 (牛彈琴)

歐盟委員會4日表示，保加利亞已滿足於2026年1月1日加入歐元區的標準。屆時，歐元區成員國數量將達到21個。歐盟委員會在當天發佈的2025年趨同報告中表示，保加利亞符合加入歐元區的趨同標準，並且其立法也符合相關要求。這意味著保加利亞已滿足於2026年1月1日加入歐元區的標準。歐盟理事會將在歐元集團和歐洲理事會討論後，以及聽取歐洲議會和歐洲央行意見後，就是否批准保加利亞加入歐元區作出正式決定。歐盟委員會主席馮德萊恩說，加入歐元區將使保加利亞經濟更加強勁，並對保加利亞與歐元區夥伴的貿易、外國直接投資、融資、就業等產生積極影響。歐盟委員會負責經濟事務的委員瓦爾季斯·東布羅夫斯基斯表示，加入歐元區將在穩定物價、降低交易成本、保護儲蓄、增加投資和促進貿易等方面給保加利亞帶來好處。保加利亞要成功融入歐元區，需要繼續採取強有力的政策來增強經濟競爭力和韌性。歐盟委員會於2025年2月收到保加利亞提交的特別趨同報告請求，目標是在2026年正式採用歐元。歐盟委員會的趨同報告用以評估一些願意加入歐元區的成員國準備情況。該報告與歐洲中央銀行的趨同報告一起構成了歐盟理事會決定成員國是否符合加入歐元區條件的基礎。保加利亞於2007年加入歐盟。過去十多年來，加入歐元區一直是保政府的一項工作目標和優先事項。 (環球雜誌)

日前，美國總統川普與歐盟委員會主席馮德萊恩就關稅談判問題通了電話。儘管二人都表示進行了非常愉快的通話，可事後採訪中川普的一番表態，似乎印證了此前川普這一次關稅戰的主攻目標是歐洲而非中國的猜測。美國總統川普與歐盟委員會主席馮德萊恩通電話後，同意把關稅談判的期限從6月1日推遲至7月9日，這期間會暫緩對歐盟商品徵收50%關稅。通話後，川普在紐澤西州莫里斯頓接受採訪時表示：他的關稅政策旨在促進軍事和科技產品在美國國內的生產，而不是衣服鞋襪的生產。“老實說，我不想製造T恤或襪子……我們尋求製造的是晶片、電腦和許多其他東西，以及坦克和船隻。”關於關稅戰這樣的說法，應當是首次。那麼，如何理解川普的這段話呢？T恤或襪子之類的“低級”產品，顯然這主要來自於中國，也就是美財長貝森特所說的“非戰略安全類產品”，這不是重振美國製造的關注點。他想製造的只是“晶片、電腦和許多其他東西，以及坦克和船隻等”。這些產品雖然是打壓中國的重點，但卻是重振美國製造業的主要目標。也就是川普對歐洲人所說的“不在美國產生就要面對巨額關稅”。也就是說川普重振美國製造業的目標就是控制尖端裝備核心產品和軍工產品的生產。目前普遍認為，川普關稅戰的目標主要有三，一是重振美國製造業，二是收割世界財富，三是化解美債危機問題，也就是所謂的“海湖莊園協議”。所謂的重振美國製造業，這是川普上一任期就提出來的計畫。雖然他早前說過要實現購“美國貨雇美國人”，恐怕以美國的人力資源和製造業現狀也不可能像中國那樣建立一套門類齊全的製造業體系。他要的是高精尖產品或核心產品由美國製造和控制。可以繼續保持原先的那種美國站在世界產業鏈的塔尖上控制整個產業鏈，這樣美國就可以永久性地控制世界經濟的發展。要重振美國製造，只是美元回流美國還不夠，還需要擁有技術、製造能力和市場的世界大企業投資美國，這是最快速的重振美國製造業的通路，這就是歐洲國家的長項了。收割世界財富，就是通過關稅脅迫相關國家成為美國廉價供應鏈的一部分，以及要求相關國家多多地採購美國能源和農產品之類的。而美債問題則只能由有錢的國家出資了。中國當然最有能力，可中國早就開始減少美債，中美對抗或競爭也決定了不會幫美國這個大忙。所以，歐洲以及其它盟友國家自然就是第一需要了。當然，也是來者不拒了，因為美國現在最缺的就是錢。從以上三點來看，歐盟是最重要的對象，中國只是打壓或競爭的對手而已。要實現關稅戰最初的設計目標，也只有歐洲才能幫助他實現。其實，川普之所以對歐洲等盟友國家是六親不認，也與他上一任期的時候與盟友國家拒絕接受美國優先原則有關。特別是在他在上一任之前的大選中，就被歐洲人普遍的“看不起”。而這一次大選之前，歐洲人同樣是明顯暗裡的希望哈里斯獲勝。他可是一個記仇的人。川普上一任期的時候，對歐洲最不滿意的就是增加軍費問題。他一直要求歐洲國家普遍將軍費增長到GDP的2%以上，可幾乎沒有幾個國家聽他的，使他惱火地一直威脅要退出北約。這一次之所以不怎麼提增加軍費問題了，是因為他是想在關稅談判時逼迫歐洲增加美國軍工產品和高科技製造產品的採購。川普急於推動烏克蘭停戰，主要有三大原因：一是減少在烏克蘭的消耗與牽制，二是看上了烏克蘭的礦產資源。三是疏離中俄關係，甚至是想來一次“反向尼克松戰略”。烏克蘭戰爭，使得北約國家的武器庫存消耗的差不多了，儘管有不少對烏軍援還是採購自美國，可這還夠。歐洲人一直嚷著要強軍建設，這對於美國軍工企業來說可就是一塊大肥肉。問題是，歐洲這一次提出的強軍計畫中，竟然要主要的是採購歐盟內部的軍工產品。不久前歐盟提出了一個8000億的強軍計畫，德國更是提出要用5000億打造歐洲第一軍，波蘭等一些小國同樣要強軍建設。如果歐洲的強軍計畫不能採購美國裝備，對美國來說可不單純是少賺幾個錢的問題了，而是“安全威脅”了。如果北約軍隊用的是歐制而不是美製裝備，那美國就很難進行有效的控制了。如果歐洲獨立“成極”，那美國可就又多出一個強勁的競爭對手了。不久前當歐盟在強軍計畫中拒絕採購美國裝備時，美國務卿急得在歐洲亂轉，並警告不要把美國排除在軍購之外。也正因為如此，川普憤怒地指出“歐盟的成立就是為了搞砸美國。這就是它的目的，他們在這方面做得很好。”還說“歐盟比中國更壞”。其實，也確實怪不得川普。自冷戰結束後，歐洲人就一直公開反對美國單邊主義霸權路線，一直強調要戰略獨立和建立多極世界格局，顯然是歐盟先與美國“離心離德”。拜登時期，第一時間就宣佈“美國回來了”，並提出要修復與盟友國家撕裂的關係。可4年時間過去了，歐盟始終拒絕加入美國與中國競爭的戰隊。即使是在烏克蘭戰爭問題上與美國也並非同步。既然歐盟或北約不能為美國所用，那就失去了存在的意義。美國控制不了歐洲，就一定會打壓和分裂歐洲，這是不二的選擇。美國不會讓世界上再出現一個強勁的戰略對手。中國肯定是美國戰略打壓的重點目標，但中國實力的快速提高也使美國意識到了難度在迅速增加。與中國過於激烈對抗，顯然是兩敗俱傷。對於川普這個商人總統來說，輕易不會與中國對決。雖然歐洲態度也比較強硬，可畢竟對美國的保護依賴還很大。推動烏克蘭停戰與修復美俄關係綁在一起，一方面是忽悠普丁，另一方面也是在嚇唬歐洲。如果美國真的退出北約並從歐洲撤軍，歐洲人目前還真的害怕。因此，川普確信通過極限施壓的手段，還是能夠迫使歐盟就範的。至少歐洲還是會對他做出重大的讓步的，川普最終的戰略手段很可能是各個擊破。美國副財長福爾肯德星期天接受福克斯新聞訪問時說得非常明確，美國在與歐盟的談判中面對著雙重挑戰，既要與歐盟作為一個整體磋商關稅問題，同時要與個別歐盟成員國就非關稅壁壘談判。可憐可悲的歐洲人，怎麼也想不明白美國為何完全不顧及自己這個最重要的最大的盟友？都到這個時候了，還有報導稱：歐盟正試圖瞭解川普希望從貿易談判中得到什麼？我一直認為，如果歐洲沒有一個明確的立場原則，總是這麼左右搖擺三心二意的，就一定會被中美俄三國演義給車裂。而現在歐盟卻是“想硬又想軟”。對中國的合作提示，是欲迎還拒。日前在表示對美做出一定讓步以期達成協議時，川普一怒之下就宣佈對歐洲商品加征50%關稅，且近期生效。這一次川普與馮德萊恩通話推遲關稅生效日期後，歐盟又表態會迅速推進與美國的貿易談判。可見歐盟是急於做出妥協讓步以避免1個多月後的50%關稅生效。還沒談就失去氣勢。又給歐盟留出一個多月的思考時間，也給自己留出了戰略調整的時間。如果這期間中美達成了重要協議，那川普就會全力施壓歐洲。當然，目前烏克蘭停戰一事令川普真的是“情緒過載”了。這件事是要是失敗，對關稅戰也會產生重大的不利影響。中俄都沒有搞定，甚至是關係惡化，就給了歐洲強硬的空間，這恐怕也是中國近來只與美國保持溝通的重要原因之一。我們還是希望歐洲能夠硬起來一次，如果歐洲硬不起來，川普同樣會更加肆無忌憚。也就是說，儘管歐洲處境艱難，可還是有選擇的餘地。只是不知道歐洲能否硬起來把握住這個時機了。把握不住歐洲也就徹底玩完了。 (中評熱點參考)