#反1
《羈押修法保障被告還是護航犯罪?學者警告:詐團毒販恐成最大贏家》 近期立法院再度提出羈押制度修正草案,引發刑事司法實務與犯罪防治領域關注。銘傳大學犯罪防治系助理教授、台灣民間反詐騙協會廣宣教育委員會主委林書立表示,刑事程序改革固然應重視人權保障,但若大幅限縮檢警偵查量能,在當前詐欺案件海量增加、毒品犯罪問題嚴峻的情況下,恐怕將使「集團式詐欺」與「幫派級毒販」等組織犯罪成為最大受益者。 林書立指出,修正草案若壓縮羈押期間,並限制檢警在偵訊、搜索、約談過程中的必要處置,將使檢警上溯源辦案、追查金流、查扣數位證據及防止串供的能力受到衝擊。對高度組織化、科技化、跨境化的詐欺與毒品犯罪而言,一旦偵查節奏被迫中斷,犯罪集團即可能利用時間差湮滅證據、隱匿金流、聯繫共犯,甚至威脅被害人或證人。 針對草案第98條與第156條限制檢警偵訊時不得拘束被告身體,林書立表示,該設計表面上是保障被告權利,但實務上可能立即衝擊第一線執法人員安全。面對涉犯重大犯罪、具脫逃風險,或可能畏罪自殘、自傷的嫌疑人,若檢警無法採取必要拘束措施,恐使執法人員暴露於更高風險,也會迫使現場投入更多人力維持安全,進一步排擠原已緊繃的偵查資源。
《Meta社群詐騙猖獗!反詐協會力挺行政院打詐中心:嚴懲消極平台》 針對行政院打擊詐欺指揮中心20日嚴正要求Meta針對Facebook、Threads、Instagram等所屬社群平台原生用戶貼文詐騙氾濫問題,立即提出具體技術改善與防詐作為,台灣民間反詐騙協會表示支持。協會強調,社群平台已成為詐騙集團接觸被害人、複製話術、放大流量與快速轉單的重要犯罪管道,Meta不能只享受平台流量、廣告與使用者規模帶來的商業利益,卻將詐騙風險、財產損失與商譽傷害轉嫁給台灣民眾與合法商家。 協會指出,依行政院打擊詐欺指揮中心公布資料,115年1月1日至4月30日止,Meta所屬社群平台涉及詐騙案件數達1萬4,073件,占整體社群平台詐騙案件84.31%;財損金額高達13億6,178萬1,574元,占比86.2%。這些數字顯示,Meta所屬平台已非零星被利用,而是詐騙集團反覆操作、規模化收割被害人的主要場域。 協會表示,近期Threads、Facebook、Instagram上大量出現偽冒政府機關、農產品促銷、倒店出清、熱門3C低價販售、演唱會及運動賽事票券交易等詐騙貼文,常見手法包括盜用實體店家照片、冒用合法商家名稱、複製相同圖文與話術,甚至在貼文遭檢舉下架後,又以新帳號、新頁面或相同素材重新上架。這代表問題核心不只是「刪文速度慢」,而是平台在演算法推薦、重複內容辨識、異常帳號偵測及高風險交易警示等環節,長期未建立有效防堵機制。
沒錯,不能只收廣告費而不管詐騙