01 4年上升30位，濟南跑出加速度近期，一份城市排名榜單引發了大眾關注和熱議。英國《自然》雜誌發佈了全球科研百強城市的最新排名，彰顯了全球科研城市間的競爭態勢與合作趨勢。作為全球最權威的科學雜誌之一，這份榜單的含金量很高。與過去相比，這份榜單出現了兩個顯著變化：一是在數量上，十強科研城市中，中國城市首次佔據半數以上席位，從2023年的五座增加到六座。這一變化標誌著全球科技創新重心正向東方轉移。具體來看，北京繼續保持2016年以來全球科研城市榜首的位置，上海仍居第二位。除此之外，2024年全球十大科研城市還包括：紐約都市圈、波士頓都市圈、南京、廣州、舊金山灣區、武漢、巴爾的摩、華盛頓和杭州。二是中國科創城市的崛起速度正加快。廣州從第八升至第六，超越傳統科技高地舊金山灣區；武漢再升一位，鞏固其作為中部地區科技創新中心的地位；杭州則從第十三位直接闖入前十，實現“三級跳”。拉長時間線看，濟南表現同樣亮眼：四年間全球排名上升30位，這樣的速度在城市中相當罕見。很多人好奇，一向低調的濟南何以成為科創“黑馬”，科創成色究竟如何。濟南的科創能力並非虛名，而是靠自己一步步拼出來的，其成果有目共睹。濟南產出了一批前沿成果：在新能源領域，山東首片大面積單結鈣鈦礦電池元件下線，填補了長江以北大尺寸鈣鈦礦電池的空白。在量子通訊領域，“濟南一號”微納衛星實現12900公里星地量子金鑰分發，成果登上《自然》期刊；超導量子計算原型機“祖沖之三號”，實現對“量子隨機線路採樣”任務的快速求解，其部分核心部件由濟南量子技術研究院製備而成。濟南量子技術研究院 圖源：濟南市科學局在AI領域，山東首台人形機器人“行者泰山”不僅能以每小時7.2公里的速度奔跑，還具備抱拳、握手等精細動作的互動能力。在生物醫藥領域，齊魯製藥全球首個PD-1/CTLA-4雙功能抗體藥物獲批上市……一座城市持續爆發出高水平、高品質的科研產出，關鍵還要看企業和人才。濟南湧現出一大批行業領先的“隱形冠軍”企業，這些企業在新材料、智能製造、生物醫藥等領域表現突出，成為推動科技濟南戰略的重要力量。浪潮資訊在國內伺服器市場中佔有率第一；華熙生物專注透明質酸領域20多年，全球市場佔有率第一……有資料顯示，2024年，濟南新增專精特新“小巨人”31家，累計達163家，高新技術企業總量突破8500家，創新活力持續迸發。濟南還匯聚了一群高端人才，2024年人才資源總量達到273萬人，連續三年獲評“中國最佳引才城市”，人才吸引力位列全國第11位。從實驗室到生產線，從科研人員到產業工人，每個人都能在這裡找到奮鬥的舞台，為科創濟南添磚加瓦。濟南大踏步躍進的不只是科創成果、企業，還有人口乃至城市能級全面開花，體現出科創濟南高品質發展的成色。02 與世界一流城市扳手腕，濟南憑什麼？一座城市的科技創新從來不是空談口號或依賴運氣，而是需要因地制宜、實事求是，將理念具象化為一項項措施和一個個項目，落實到區域乃至國家的改革發展的實踐之中。在這盤“棋局”中，濟南接連進階、勢頭很猛，敢與世界一流的科研城市同台競技，濟南做對了什麼？有以下四點值得思考與借鑑。1. 紮根產業，搶佔未來發展制高點科技創新不是一味追風求“新”，更不是閉門造車，而是需要精準把握市場脈搏，深刻洞察產業趨勢。對於濟南而言，傳統產業體量大、涉及面廣，承載著千家萬戶的就業，但傳統產業並不意味著落後產業和低端產業，而是更加需要通過技術創新，推動傳統產業向高端化、智能化轉型，實現“鳳凰涅槃”。濟鋼曾是濟南人的驕傲，年產能1200萬噸，其後，濟鋼積極轉型，探索更高門檻、更高附加值的空天資訊產業，與中科衛星聯合研製的“濟鋼1號”“濟鋼2號”，每年可獲得47500景SAR遙感資料，為自然資源、農業農村、應急防災等領域提供資料支援。濟鋼1號、濟鋼2號衛星發射成功 圖源：經濟網類似的故事在濟南不斷上演：中國重汽加大研發投入，轉型發展新能源商用車，產品遠銷海外成為“中國智造”代表；濟南二機床在數控沖壓裝置領域達到國際領先水平，成為全球汽車製造商的合作夥伴。濟南在推動傳統產業升級的同時，積極佈局戰略性新興產業，形成新舊動能轉換的“雙輪驅動”。數字經濟是濟南新質生產力發展的標竿產業之一。‌它早已與濟南的實體經濟深度融合，成為推動濟南GDP高品質增長的核心新質生產力之一。“十四五”期間，濟南建設5.8萬個5G基站，織就了一張看不見的“數字天網”，算力規模超5454PFlops，智能計算能力處於國際領先水平，為城市治理、產業發展和民生服務提供強大支撐。資料顯示，2024年，濟南數字經濟核心產業規模已突破 6000 億元。除了數字經濟，濟南的空天資訊產業毫不遜色。2021年，濟南出台空天資訊產業發展三年行動計畫，“濟南一號”“泉城一號”發射成功、商河機場正式開航，無人機配送落地千佛山景區，短短幾年間，濟南空天資訊產業從無到有，形成完整產業鏈，規模已超過250億元。今年以來，濟南系統性細化了“13+34”標誌性產業鏈群，聚焦創新藥、量子科技、空天資訊等重點領域和未來賽道，持續強化科技支撐，打造新的增長引擎。量子微納衛星“濟南一號”星地量子金鑰分發實驗示意圖 圖源：濟南市科學局不破不立，正是憑藉著“敢於投資未來”的魄力和定力，濟南實現了科技創新與產業的深度融合，讓傳統產業與新興產業兩條腿跑起來，建構現代化產業體系，成為推動經濟高品質發展的核心驅動力。2. 激發民企內生動力，打造創新生態科技變成生產力的具體過程中，企業起到關鍵作用，能快速地把技術與市場連結起來。但是，企業就像是一個生命體，它的成長階段不同，所需要的“養分”與支援重點不同，濟南的可貴之處在於，它懂得如何“養育”科技企業。濟南將企業放在C位，強化企業科創的主體地位，打造“雁陣型”創新梯隊，有效激發了民營企業的內生創新動力。對於初創的中小科技企業，濟南深化科技金融改革，提供各種靈活的貸款和普惠政策，解決啟動資金問題；企業成長起來，濟南又迭代科創基金模式，支援骨幹企業攻關關鍵技術，並將技術與產業鏈、資金和人才緊密繫結，確保科技成果順利對接市場，實現轉化；對於龍頭企業，濟南聚焦電力裝置、能源巨量資料等領域，搭建技術研發平台，探索基於人工智慧的智能製造新模式。為了加快建設科創濟南，濟南將創新資源和政策向企業傾斜，將科技創新決策權真正交還市場主體。2024年獲批的26項省重大科技項目中，85%由產學研聯合承擔，65%由企業主導。一直以來，企業和科研院所“各吹各的號、各唱各的調”，這種協同障礙‌，導致不少先進技術只能躺在論文裡，產生了科研上的“孤島現象”，很多科研成果難以落地。濟南對於科創的本質有著更為深刻理解，認為創新是一個漸進的、迭代的、集體參與的演化過程，於是，濟南著力建構一個能夠持續孕育創新、促進產學研深度融合的創新生態共同體。中國面臨的很多“卡脖子”問題，根子在於基礎理論研究跟不上。濟南的科創資源豐富，擁有齊魯科創大走廊、濟南國際醫學中心、濟南大學城、濟南起步區城市科創區等一系列高水平的創新平台，匯聚了20家全國重點實驗室、3家省實驗室、126家省重點實驗室、81家省級新型研發機構以及7000余家高新技術企業，數量均居全省首位，為經濟結構和產業升級提供了源動力。濟南的創新平台不僅成為前沿知識和顛覆性技術誕生的搖籃，而且打破了“科技孤島”的侷限性，成為了連結政府、高校、企業、金融資本的樞紐。在這個平台上，人才、技術、資金、資訊等創新要素如活水般奔湧與交匯，更通過高效的資源配置與價值創造，為整個城市的能級躍升注入了源源不斷的核心動能。3. 以更開放的姿態，禮遇天下英才科創城市需要滿足眾多軟硬條件，其中一個關鍵要素就是人才。作為省會城市，濟南是全國重要的高等教育集聚地，山東大學、濟南大學等眾多高等院校，培養和匯聚了高素質的創新人才。山東大學 圖源：山東大學官網但是，人才濟濟只是基礎，能否留住人才，考驗著城市的能力與智慧。在國內眾多城市中，濟南較早意識到人才的重要性，人才政策“雙30條”更新到3.0版本，連續多年舉辦中國（濟南）新動能創新創業大賽、高層次人才招引大會，開闢39條路線走進知名高校，把優質崗位送到學生面前。為了激發人才創新創業活力，濟南持續打造“1+N”人才項目孵化矩陣，集中全市優質資源，為創期人才項目提供孵化成長空間和專業優質服務，企業從註冊到落地，工作人員全流程陪伴，極大降低了創業的隱形成本和制度性交易成本。濟南把對人才的尊重刻在了骨子裡，鮮少有城市能像濟南一樣，以一座城市的名義和專屬節日的方式，禮遇高端人才。濟南將每年的6月12日設立為“海右人才日”，舉辦持續一個月的“海右人才節”，這場包含6大類68場活動的城市級人才盛宴，展現著這座城市打造北方人才集聚高地的戰略雄心。一座城市能否留住人才，不僅要看發展機遇，更要看是否有能打動人心的服務保障和生活氛圍。宜居正是城市競爭力的一項重要指標。在住宿方面，濟南織就了“租購補”一體的安居保障網，市區兩級5000多套人才公寓、12.9萬套保障性租賃住房，為青年人才提供購房補貼、生活補貼；濟南還推出暢遊卡，請全國大學生免費坐公車地鐵、免費進景區、住酒店低成本。見微知著，濟南無愧於奮鬥之城的名號，正以開放包容的姿態、優質的發展環境和廣闊的事業平台，吸引著越來越多的人才前來奮鬥。4. 敢為人先，破解創新難題任何一座城市的科創躍遷都不是一蹴而就的，背後有著城市自身的不懈探索。客觀來看，濟南比不上北上廣等一線城市的科創資源，但在政策創新等方面敢闖敢幹，獨具開創新。“揭榜掛帥”是機制創新的一次大膽突破，企業掛出具體技術需求，誰有本事誰揭榜，共同突破技術瓶頸，宏濟堂智慧中藥房、濟南軌道交通盾構機技術就是通過這一方式，實現了產業化應用。僅僅三年間，濟南“揭榜掛帥”項目累計成功揭榜42項，投入3.5億元，撬動市場主體研發投入1.39億元。2024年7月，濟南啟動“科技經紀人”試點，所謂科創經紀人是推動創新成果走出實驗室、跨越創新死亡谷的關鍵角色，這類人才必須熟練掌握技術語言、市場語言、政府語言才能在三者之間穿針引線，十分稀缺。濟南從金融機構優選專業人員組建242支金融輔導隊，配備200名科技輔導員，為科創企業提供“科技+金融”的雙輔導，奧克斯畜牧種業正是在金融輔導隊指導下，將泰山學者的人才價值轉化為融資優勢。從現實背景來看，科技型企業普遍存在輕資產、高風險特徵，而傳統的信貸模式往往難以滿足科技企業的特殊需求。作為全國首個科創金融改革試點城市，濟南建構“1+4”科技股權投資體系，探索“先投後股”“股權直投”等多元化投入方式，遴選40家駐濟銀行納入“魯科貸”，發放科技成果轉化貸款790筆、共計24.34億元，有效緩解了企業融資難題。這一系列的創新舉措，讓濟南為科技成果轉化鋪設了一條“高速公路”，將專利轉化為具有市場競爭力的硬核產品。這，就是濟南。一座以創新驅動發展，用產業留人、用實幹成事的城市。03 結語：中國城市，不容懈怠當前，世界科技與產業格局正在加速重構，新一輪科技革命和產業變革向縱深推進，新一代光電子等技術不斷湧現。與此同時，西方國家在關鍵技術領域不斷加大封鎖力度。在這一背景下，中國將科技創新提升至國家發展全域中的核心戰略地位。在“十五五”規劃建議中，46次提到“科技”，61次提及“創新”，明確提出“加快高水平科技自立自強”，充分彰顯了“搶佔科技制高點”的戰略決心。中國城市掀起科創熱潮，通過特色化路徑推進科技創新，形成百花齊放的創新格局。‌安徽科大矽谷，依託中國科學技術大學等高校優勢，打造科技成果轉化示範區；‌北京中關村‌，進入創業孵化4.0時代，孵化服務全面向專業化、價值化、國際化升級。濟南的科創之路表明，創新不是孤軍奮戰，而是生態共榮‌，當‌政府甘當“鋪路人”，‌搭建平台，破除制度壁壘；企業敢做探險家，啃硬核技術；人才成為“主人翁”‌，各方合力，城市便能突破資源桎梏，實現從“跟跑”到向“並跑”乃至“領跑”的躍遷。站在歷史的交匯處，更多的中國城市應當需要保持創新激情和緊迫感，在尊重規律中保持定力，紮實行動推進創新實踐，才能在全球科技競爭中贏得發展主動權。 (正和島)

8月19日，英國高等教育評估機構QS（Quacquarelli Symonds）發佈了全球海外留學生活舒適度的城市排名 “QS最佳留學城市2026”。其中，東京排名第2，京都排名第18。此前連續四年保持第1的倫敦跌至第3，而去年排名第3的首爾則躍居第1。在QS等機構近年發佈的各類 “世界大學排名” 中，亞洲大學獲得的高評價引人注目。從本次排名也能看出，亞洲城市不僅是大學排名，作為留學城市的整體評價也在不斷提升。QS每年會發佈各類評估全球大學實力的排行榜。只有在 “QS世界大學排名” 中有2所以上大學上榜、且人口超過25萬人的城市才會被作為 “QS最佳留學城市” 的評估對象。評估方法首先看重的是在 “QS世界大學排名” 中上榜大學的數量及其實際成果。此外，為考察城市是否做好了接納更多學生的準備，最新 “QS世界大學排名” 中上榜大學的學生數量佔城市人口的比例、以及學生總數中留學生的比例等，也會作為評估對象。學費金額與生活費所需花費也是重要的評估項目。面向留學生的城市包容性、多樣性、友好度、交通便利度、就業機會等，也會基於QS每年實施的學生問卷調查結果進行評估。評估還會使用宜居指數、安全指數等多家機構發佈的數值，關注城市安全、大氣污染等環境因素，乃至留學生支付的學費是否在城市財政中得到合理運用。首爾：城市魅力實現了提升從去年的第3躍居第1的首爾，評價提升點在那裡？首爾有22所大學入選 “QS最佳留學城市2026” 榜單，其中包括第38位的首爾大學、第50位的延世大學、第61位的高麗大學等。首爾大學的數量、以及對大學的評價，在去年的 “QS最佳留學城市2025” 榜單中就已排在所有上榜城市之首，此次依然保持不變。首爾是全球經濟競爭力最強的都市之一，也是適合畢業生成功實現向職業生涯平穩過渡的城市——這一評價在去年便已獲得，今年同樣適用。此外，在從安全性、大氣污染水平等角度評估的城市吸引力方面，首爾此次超越了上次排名領先的倫敦。東京：在就業機會、留學費用方面評價突出保持第2位的東京表現如何呢？上榜 “QS世界大學排名2026” 的大學包括第36位的東京大學、第85位的東京工業大學、第196位的早稻田大學、第215位的慶應義塾大學、第553位的一橋大學、第697位的東京醫科齒科大學等15所，較去年減少了3所。由此帶來的評價與去年的 “QS最佳留學城市2025” 一致，低於首爾與倫敦。然而，在就業機會（城市青年就業狀況及僱主對大學畢業生的評價）方面，東京與去年一樣，獲得了所有城市中的最高評價。在學費及生活費等留學生活所需費用方面的評價也有所提升，進一步拉大了與首爾、倫敦的差距。（作者註：東京工業大學與東京醫科齒科大學於2024年10月合併成為東京科學大學）倫敦：留學生活費用高昂從連續四年的榜首跌至第3位的倫敦，是英國大學數量最多的城市。以 “QS世界大學排名2026” 中第2位的帝國理工學院、第9位的倫敦大學學院為首，倫敦在本次 “QS最佳留學城市2026” 中上榜的大學數量達到了26所，其中排名前50位的大學有4所，上述各項資料均領先於首爾、東京。此外，倫敦還擁有自然歷史博物館、大英博物館等世界屈指可數的博物館（均免費開放）。該城市的近半數區域被歸類為 “綠地”。再加上有36.7%的居民出生於英國境外，在倫敦的眾多區域能夠接觸到多元文化。眾多的國際企業目前正在倫敦開展招聘活動。憑藉這些魅力，倫敦曾在 “QS最佳留學城市” 榜單中連續四年保持第1位。此次跌至第3位，原因何在？首先引人注目的是，此前的評價已顯著落後於首爾、東京的是留學生活所需的費用，此次與首爾、東京的差距則進一步擴大。在上榜的150座城市中，從留學生活所需費用來看，東京位列第58位，首爾位列第68位——儘管在全球的城市中稱不上擁有明顯優勢，但倫敦排在第137位，大幅落後。儘管如此，倫敦仍能獲得第3名的評價，原因在於：在考察留學生對城市友好度、可持續性、多樣性等方面的評價以及畢業後實際在該城市繼續居住學生比例的 “留學生意見” 中，倫敦獲得了所有城市中的第二高評分，遠超東京（第25位）、首爾（第48位），將差距進一步拉大。此外，在綜合評估上榜大學學生佔該城市人口的比例、在籍留學生數量、城市及其所在國家對留學生的寬容性與包容性的 “學生構成” 中，倫敦也位列第14位，持續大幅領先首爾（第51位）、東京（第70位）。（根據QS Best Student Cities 2026、QS Best Student Cities 2025、QS Best Student Cities 2024、QS World University Rankings 2026編制：=表示並列排名。京都在歷次評選中均與大阪、神戶作為同一地區參加評估，因此此前並沒有京都的單獨排名）亞洲城市排名提升顯著本次排名中引人注目的不僅是第1位首爾、第2位東京獲得了高度評價，還在於更多的亞洲城市排名實現了提升。新加坡第11位（去年第15位）、吉隆坡第12位（去年第23位）、北京第13位（去年第31位）、台北第14位（去年第26位）、香港第17位（去年第22位）、京都第18位——前20名內亞洲的城市從去年的3個增至8個，增幅超過一倍，且幾乎都實現了排名提升。亞洲大學評價的提升，近年來十分顯著，今年6月公佈的 “QS世界大學排名2026” 也顯示了這一結果：躋身前200名的亞洲地區大學數量較去年增加2所，較前年增加4所，達到43所，其中27所排名較去年上升。似乎印證，本次的 “QS最佳留學城市2026” 排名揭示了不僅是大學，大學所在的城市也對留學生展現出了越來越大的魅力。位列首爾、東京之後第11位的新加坡，擁有 “QS世界大學排名2026” 第8位的新加坡國立大學、第12位的南洋理工大學這兩所著名大學。第12位的吉隆坡也擁有馬來亞大學（“QS世界大學排名2026”第58位）、馬來西亞國民大學（第126位）等多所近年評價持續上升的大學。第13位的北京以北京大學（第14位）、清華大學（第17位）為首，有19所大學榜上有名。此外，第14位的台北擁有台灣大學（第63位），第17位的香港擁有香港大學（第11位）、香港中文大學（第32位）、香港科技大學（第44位）、香港理工大學（第54位）、香港城市大學（第63位），第18位的京都擁有京都大學（第57位），第27位的上海擁有復旦大學（第30位）、上海交通大學（第47位）等——這些城市各自擁有在 “QS世界大學排名2026” 中排名領先的大學。日韓兩國：大學集中在少數大城市另一個引人注目的現像是：以首爾、東京分別佔據第1、2位的韓國和日本，其他上榜城市則很少。日本除東京、京都外，僅有排名第62位的大阪和第111位的名古屋，韓國除首爾外，也僅有排名第117位的釜山和第131位的大邱。而縱觀150個上榜城市中，中國大陸有15個城市、台灣有5個城市，印度尼西亞和印度各有5個城市——即便僅看亞洲地區，日本和韓國的著名大學集中於少數城市的獨特性顯而易見。留學生的期待與現實存在差距在接納海外留學生方面，日本政府表現出了高度的關注。日本早在2008年便已制定旨在到2020年使大學、短期大學、高等專門學校、專修學校（專業課程）、日語教育機構的在籍外國留學生人數達到30萬人的 “30萬留學生計畫”。2021年3月公佈的報告書也顯示，該目標已提前一年實現——截至2019年5月，日本的留學人數已達31萬人。然而，如果僅限於大學本科和研究生院的外國留學生人數，日本學生支援機構前年3月公佈的 “2022年度外國留學生在籍狀況調查結果” 則顯示，截至2022年5月1日，這一數字為12萬5169人。留學生的主要接收方為國立大學，國立大學協會早在12年前就已設定了到2020年將國立大學研究生院與本科合計的外國留學生比例提升至10%的目標。但該協會於2024年3月發佈的報告書指出，截至2023年11月1日，日本國立大學研究生院與本科的外國留學生總數為4萬7150人，僅佔全體研究生院與本科學生的7.9%（未能實現10%的目標）。另一方面，與上述情況相悖的是，日本文部科學省科學技術與學術政策研究所於2024年6月發佈的 “2023年度博士一年級學生前途意識和經濟狀況調查” 調查結果。該調查顯示，日本的大學博士1年級在籍外國留學生中，45%在留學之際幾乎沒有考慮過日本以外的選項。若再加上 “雖然曾比較考量過日本以外的留學選項，但日本仍是第一志願” 的48%，合計超過90%。對此，該研究所的調查負責人表示：“這表明截至2024年，大多數選擇在日本攻讀博士的留學生為主動選擇了日本留學。” 該調查結果還顯示 “有33%的外國留學生考慮在博士畢業後長期留在日本”。 (客觀日本)

01新一線城市最新名單公佈自2013年以來，每年的5月末，都是第一財經與新一線城市研究所發佈新一線城市名單的日子。這份榜單，雖然飽受詬病很久了，這兩年一度被推上了輿論的風口浪尖，但他們仍樂此不疲，繼續發佈。進入正題前，本號還是需要強調一下，當下所謂的一線二線三四線城市，以及這幾年流行的新一線城市，都不是官方體系的稱呼，都只是民間機構鼓搗出來的詞兒，從而形成了一種約定俗成的說法。在官方的城市劃分中，只有按照城區人口劃分的超大城市、特大城市、I型大城市、II型大城市、中等城市、I型小城市、II型小城市7個等級。以及按照行政等級劃分的直轄市、副省級城市、地級市、縣級市。5月28日，最新的榜單公佈。和過去不同的是，從2024年開始，榜單名稱做了調整，過去叫“城市商業魅力排行榜”，2024年開始更改為“新一線城市魅力排行榜”。評分體系也做出了調整。過去是圍繞五個維度，商業資源集聚度、城市樞紐性、城市人活躍度、生活方式多樣性、未來可塑性。2024年調整為，商業資源集聚度、城市樞紐性、城市人活躍度、新經濟競爭力、未來可塑性。2025年繼續延續2024年的名稱和評判邏輯。但在權重上做了微調：2024年，商業資源集聚度權重0.19，城市樞紐性權重0.2，城市人活躍度權重0.22，新經濟競爭力權重0.2，未來可塑性權重0.19.2025年變更為，商業資源集聚度權重0.23，城市樞紐性權重0.17，城市人活躍度權重0.22，新經濟競爭力權重0.22，未來可塑性權重0.16。最終確定的2025年新一線城市名單為：成都、杭州、重慶、武漢、蘇州、西安、南京、長沙、鄭州、天津、合肥、青島、東莞、寧波與佛山。新一線是指未來最有可能成為一線的城市。02成都雷打不動，佛山回歸與去年相比，最大的變化是，佛山回歸，無錫再次出局。製圖：城市財經；資料：新一線城市研究所從上表可以看到歷年發佈的15個新一線城市名單變化：第一，成都每年都雷打不動的以100分位居新一線城市首位。當然，100分並非滿分，北上廣深四大一線城市的得分均高於100分，是雷打不動的一線城市。這一點，是這份榜單飽受詬病的主要原因。去年我就按照新一線城市給出的計算公式，計算過成都的得分，其中就存在明顯的Bug。不是說成都不優秀，成都的優秀無可否認，GDP全國第七，省會城市中GDP僅次於廣州。但成都再怎麼牛掰，也不可能每年都以100分位居新一線城市第一。而且，2013年的時候，天津、蘇州、重慶的GDP實力都在成都之上。即便到現在，成都的前面還有重慶、蘇州壓著。交通樞紐要素，成都之前也並不是最強。當然，新一線城市評選避開了GDP論輸贏的邏輯，另闢蹊徑，採取了商業資源集聚度、城市樞紐性、城市人活躍度、新經濟競爭力和未來可塑性的裁定法。但成都真能在這五個方面全都第一，值得商榷。新一線城市研究所最新公佈的5個標準排名得分情況是：商業資源集聚度：成都100分，北上廣深都在100分以上。城市樞紐性：成都100分，北上廣深都在100分以上。城市人活躍度：成都100分，僅次於上海、北京，在廣州、深圳之上。新經濟競爭力：成都80.46分，上海、北京、深圳、廣州都在100分以上，蘇州100分，杭州也在成都之上。未來可塑性：成都100分，僅次於北京、上海、深圳、廣州。按照這個分數，我們不妨計算一下：成都的最終得分=100×0.23（商業資源集聚度得分）+100×0.17（城市樞紐性得分）+100×0.22（城市人活躍度得分）+80.46×0.22（新經濟競爭力得分）+100×0.16（未來可塑性得分）=95.7分。當然，這個分數在新一線城市排名中依舊位列第一，超過杭州，但並不是新一線城市研究所給出的綜合得分100分。以子之矛攻子之盾，結果顯而易見。第二，成都、杭州、重慶、武漢、西安、天津、南京、青島、長沙9個城市穩如磐石，是每一年公佈名單的常客。蘇州自2016年晉級新一線城市後，一直在列。東莞、鄭州自2017年晉級該榜單之後，此後也一直在列。第三，廈門、無錫、福州、濟南、佛山、昆明、合肥、寧波、瀋陽則成了這個鐵打的營盤中流水的兵，時而上榜，時而出局。第四，北方城市數量越來越少。2013年15個新一線城市中，北方尚有天津、西安、青島、瀋陽、大連、濟南6個，到2025年只有西安、鄭州、天津、青島4個。03佛山回歸，無錫出局無錫出局，佛山回歸。這個不好說。從工業實力來看，兩個城市很接近。作為中國第二強的地級市，其實力地級市中，僅次於蘇州，GDP超1.5兆，強於長沙、鄭州、福州、濟南、合肥等眾多省會城市，位居全國第14位。製圖：城市財經；資料：各城市統計局當然，考慮到新一線城市的考核排除了GDP。但是其考核的五個指標，大多與GDP有很大關係，比如未來可塑性、商業資源聚集度、新經濟競爭力。最重要的是，無錫的人均GDP在經濟強城中位居第一。近十幾年，無錫一路超車。2011年人均GDP首次超過蘇州，跨入10萬元門檻。2020年，無錫人均GDP達到16.58萬元，超過北京、深圳等一線城市，首次登頂大中城市，且地位延續至今。這些都需要其產業、新經濟來支撐。當然，佛山的人口較無錫有優勢。2024年佛山常住人口969.89萬人，較2023年增加了8.35萬人。同期的無錫常住人口750.5萬人，較前一年增加了1萬人。產業方面，無錫工業實力位居全國前列。2023年規模以上工業總產值24765.26億元，規模以上工業營收24096.93億元，在江蘇僅次於蘇州。佛山方面，2023年規模以上工業總產值28147.67億元，高於無錫。規模以上工業營收26998.13億元，也高於無錫。不過，千億產業數量上，卻低於無錫。按照工信部劃分的41個工業大類，無錫總產值超過千億的產業數量高達9個。製圖：城市財經；資料：無錫市統計局同期，佛山8個。製圖：城市財經；資料：佛山統計局不過，就去年的表現來看，佛山很拉胯。2024年一季度佛山GDP為2872.65億元，同比增長1.1%。位居26個兆GDP城市倒數第一。2024年上半年佛山市地區生產總值為6122.89億元，同比增長1.7%。無論較去年上半年的增量，還是實際增速，還是名義增速，在26個兆GDP城市中均墊底。2024年前三季度，佛山GDP增速1.6%，同樣如此。2024全年，隨著唐山的晉級，兆GDP城市數量增加至27個。佛山全年GDP規模13361.9億元，增量38.13億元，增速1.3%。無論增量、實際增速還是名義增速，在27個兆GDP城市中，依舊墊底。而且，全年排名被濟南、合肥超越，佛山下滑至全國第20位。製圖：城市財經；資料：各城市統計局從佛山統計局呈現的資料來看，工業、出口、投資均是拖累，均在跳水。而結合佛山本身的家居產業特色來看，房地產市場下行，是導致佛山產業不振、工業下滑的直接因素。同期的無錫表現則可圈可點，全年GDP增速5.8%，跑贏了全國平均增速0.8個百分點。2025年一季度，佛山的實際增速依舊墊底，只有2.3%。而同期的無錫，增速仍高達5.8%。製圖：城市財經；資料：各城市統計局所以，按照去年佛山的表現來看，能夠把無錫擠出取而代之，著實讓人意外。 (正商參閱)

全球知名學術出版機構施普林格·自然發佈了2023自然指數—科研城市榜單。該榜單以2022年82個自然科學期刊中發表的文章份額（Share）為依據，對全球城市進行排名。 一、全球TOP 10 全球前十的構成引人矚目，除東京外，其餘城市被中國和美國包攬。值得一提的是，北京以驚人的3,734份額遙遙領先，領先優勢幾近翻番於緊隨其後的第二名。這一輝煌成就得益於北京匯聚了如清華大學、北京大學等中國頂尖學府，以及科研實力雄厚的中國科學院等重量級高校。加上北京城內眾多研究所的鼎力支援，共同營造的科研生態，使得北京的科研成果領跑全球。紐約這座非傳統意義上的教育重鎮，卻憑藉其雄厚的經濟實力在榜單上穩居第二。儘管頂尖高校數量有限，如哥倫比亞大學與紐約大學等，但紐約的科研實力卻遠不止於此。眾多科研機構與大企業的科研投入，使得紐約能夠超越上海，穩居次席。 而上海作為中國經濟與科研的雙料重鎮，科研實力同樣不容小覷。與紐約相似，上海也以其強大的經濟實力為支撐，不僅擁有上海交通大學、復旦大學、同濟大學等一批國內外知名高校，還吸引了大量國際知名企業在此設立研究中心。同時，中國眾多頂尖研究所的入駐，更為上海的科研事業增添了強勁動力。

全世界哪座城市的有錢人最多？ 財富移民公司Henley & Partners了發佈最新版本答案 《2024全球最富裕城市排名》 *該報告排名統計擁有100萬美元或以上流動可投資財富的常住人士數量，並以此為依舊，統計城市擁有的百萬富豪數量進行排名。

3月20日，城市排名研究機構GYBrand發布了2024年度的《世界城市500強》排行榜。這一榜單不僅僅是一份普通的排名列表，它更是一次對全球500強城市品牌價值的全面展示與深度剖析。 GYBrand並未簡單地以城市的GDP或人口規模作為唯一衡量標準，而是巧妙地結合了經濟實力、商業環境、基礎設施、生活品質、國際聲譽以及發展潛力等多個關鍵指標，對全球城市進行了綜合而細緻的評估。 一、整體趨勢 從區域分佈的角度來看，歐洲城市以181個的數量獨佔鰲頭，顯示出其深厚的都市發展底蘊。緊隨其後的是亞洲，共有161個城市入選，充分展現了亞洲地區城市化的快速勢頭。中北美及加勒比海地區以88個城市排名第三，非洲、南美洲和大洋洲則分別有33個、24個和13個城市入選，呈現出多元而豐富的地區特色。 值得一提的是，亞洲地區在新增城市數量上表現最為搶眼，新增了8個城市，而歐洲則出現了5個城市的減少，成為減少最多的地區。這變化趨勢，用一句話概括便是「東升西降」。東半球，特別是以中國、印度和非洲為代表的新興經濟體，正以驚人的速度崛起，而傳統的西半球，尤其是歐洲、大洋洲和北美洲，則在一定程度上呈現出衰落的跡象。