據美國彭博社11日報導，美國政府已撤銷一項禁止在聯邦政府裝置上使用短影片社交平台TikTok的指令，原因是TikTok美國業務重組後已不再構成國家安全威脅。 報導說，白宮管理和預算辦公室10日在一份備忘錄中撤銷了這項2023年發佈的指令，該指令禁止在美國聯邦政府裝置上使用TikTok。此前，美國司法部已出具一份書面意見，結論是TikTok不再屬於相關法律中所定義的受管制應用。 2022年年底以來，美國聯邦政府及多個州以所謂“資料安全”為由，禁止在政府電子裝置上使用TikTok。(新華國際頭條)

Agnes正在重寫AI視訊生產的投入產出比。 今年AI短劇爆火，更多的OPC、個人工作室進入，但是爆款率卻不升反降。 據創量統計，截至2026年2月，全網在播AI劇和漫劇總數已達12.78萬部，是2025年全年總量的兩倍。但新劇中播放量破億的只有30部，行業爆款率下滑至0.117%。 錢在燒，Token在流失，大多數人拍出來的東西，連回本的機率都談不上。

據網路平台資料，截至目前 2026年度電影總票房 已突破160億元 《飛馳人生3》《給阿嬤的情書》《鏢人》

2026年五一檔，一部無流量明星、無特效場面、幾乎無宣傳推廣的潮汕方言片——《給阿嬤的情書》以最樸素的方式上映，卻上演了一場驚豔的逆襲神話。 它的逆襲之路始於無人看好，卻以真誠破局、用內容加冕，最終用資料證明：內容才是唯一的答案。 諸多挑戰： 素人方言片的“地獄開局”

當物質的充裕成為一種常態之時，情緒便會悄然地上升為新的稀缺資源。從療愈撫慰的層面到AI陪伴的方面，情感訴求正在重新塑造消費版圖，催生出十大蓄勢待發的賽道。 賽道一：療愈經濟——從“心靈按摩”到“科學處方” 正在駛入專業化快車道的療愈經濟，由心理諮詢、冥想、瑜伽、溫泉與芳香療愈這五大類股組成“啞鈴型”市場，其中高端醫療級服務客單價突破了一萬，而像“潮汐”這類冥想 APP 運用每月九塊九的低門檻吸引了百萬級訂閱，在科技的加持之下，VR 冥想艙以及 AI 心理助手在京滬高端商場落地了，單店坪效提高了四成，數字療愈時代已經叩門了。 深度延伸：附情緒經濟相關報告全文（點選下方圖片可查閱下載報告全文）療愈經濟藍皮書2026-愈到研究院

近日，短影片平台上AI生成周星馳經典電影片段的視訊，被大量網友製作發佈。2月9日，周星馳經紀人陳震宇發文質疑：想問一下，這些屬於侵權嗎（尤其這兩天大量傳播），相信創作者應該已經盈利，而某平台是不是都放任不管提供給使用者生成發佈？對此，不少網友認為屬於侵權。知多D2025年12月31日，國家廣播電視總局宣佈自2026年1月1日起，將在全國範圍內部署開展為期一個月的“AI魔改”視訊專項治理。專項治理重點清理基於四大名著、歷史題材、革命題材、英模人物等電視劇作品進行“AI魔改”的下列視訊：一是嚴重違背原作精神核心和角色形象，顛覆基本認知，解構普遍共識；二是內容渲染血腥暴力、獵奇低俗，宣揚錯誤價值觀，違背公序良俗；三是存在對中華文化挪用、篡改的突出問題，導致對真實歷史時空、中華文明標識產生明顯錯位認知，衝擊文化認同。專項治理同步清理將少年兒童所熟知、所喜愛的動畫形象進行改編生成的各類邪典動畫。近日，視訊大模型Seedance2.0在國內外社交平台上掀起一陣刷屏式傳播，引發熱議與思考。2月9日，“影視颶風”創始人Tim發佈視訊，對這個模型讚不絕口。同時，他也拋出了一個尖銳而現實的問題：大模型的訓練資料來源是否涉及授權爭議？Seedance2.0發佈的演示視訊。圖源：影視颶風Tim在使用中發現，僅憑自己的照片，無需聲音樣本，模型即可生成一段帶有他本人聲音的視訊，因為系統已能識別他是誰。2月9日，《黑神話：悟空》製作人也發文分享了自己測試Seedance2.0的感受：殺死比賽。不過他也提到一點：“假視訊氾濫與信任危機。這一點是真正促使我發這條微博的原因，因為逼真的假視訊將變得毫無門檻，而現有的智慧財產權與審查體系會面臨空前衝擊。”面對隱私爭議，2月9日，平台營運人員在即夢創作者社群中發佈消息稱：“Seedance2.0在內測期間收穫了遠超預期的關注，感謝大家的使用反饋。為了保障創作環境的健康可持續，我們正在針對反饋進行緊急最佳化，目前暫不支援輸入真人圖片或視訊作為主體參考”，並表示平台深知創意的邊界是尊重，產品調整後會以更完善的面貌與大家正式見面。目前在即夢web端、小雲雀等平台使用Seedance 2.0，平台會提示暫不支援真人人臉參考；在即夢app和豆包app，使用者需要錄製本人形象與聲音完成真人校驗後才可以製作數字分身，在AI視訊中出鏡。此外，臨近春節，一種別樣的“拜年方式”在社交網路上悄然走紅。熟悉的影視巨星、體壇健將、商界名人，甚至歷史人物，在螢幕裡拱手作揖，說著定製的吉祥話。不僅如此，以上這些人物還可以跟你一起包餃子、一起在春晚舞台互致祝福。在一段短影片中，小品演員馮鞏、蔡明和香港明星劉德華等人正在網友家中圍在一起包餃子，給大家拜年。《中華人民共和國民法典》對肖像權和聲音權的保護作出了明確規定。中國政法大學人工智慧法研究院院長張凌寒表示，人臉、人聲等都是具有生物識別功能的敏感個人資訊。未經授權的深度合成，侵犯了當事人的人格權益。依據民法典與深度合成管理相關規定，人臉、人聲屬敏感個人資訊，未經授權製作、傳播即侵犯肖像權、聲音權，即便非商用也需擔責。高度模擬的內容易模糊真假邊界，可能被用於造謠、詐騙，危害網路生態。技術創新應有邊界，趣味不能凌駕規則。平台應強化稽核與標識，使用者需增強版權意識，拒絕製作、轉發侵權內容。唯有守住合規底線，AI 才能真正為春節添彩，讓年味既有新意，更有秩序與溫度。 (南風窗)

“以這個春節為分界點，AI將真正走嚮應用元年。”年味又從手機螢幕裡溢出來了，與之同步的還有AI炮火的硝煙。春節前最後一周，打工人的一天是這樣的：早上到工位，先用千問APP點一杯阿里請客的奶茶，再去元寶APP抽今天騰訊發的紅包，順手把紅包連結分享到微信群。摸魚的時候用豆包生成一段拜年小影片，順便和摸魚搭子吐槽：連結又被遮蔽了，APP又崩了。這股賽博年味之火熱，以至於微信都嫌棄病毒式傳播的紅包污染了內容生態，把自家元寶和對家千問的紅包口令全部遮蔽了。到目前為止，騰訊宣佈發紅包10億，千問30億，百度5億；未公佈獎池總金額的豆包和螞蟻阿福，也不動聲色地開始了宣推。四捨五入，大家今年都要參與不下50億的大項目。巨頭們還憋著別的大招。紅包戰中格外低調的字節，在節前最後一周推出了視訊生成新模型Seedance2.0，幾天之內驚豔全球。Seedance2.0生成的視訊阿里仍在緊鑼密鼓地推進從外賣奶茶到酒店訂票的各種業務和千問的合併，騰訊則把AI社交工具“元寶派”的開放加速提上日程。字節跳動用火山引擎和豆包深度繫結了央視春晚互動，千問就一口氣冠名了4家地方台春晚。這些動作指向一個目的：給自家AI產品拉新，在春節這個巨大的池子裡搶流量。而這麼一來，今年春節的情形也已經可以預見了——中國人的生活、社交、娛樂，大機率要被AI包圍。熱鬧之中容易被忽略的一件事是，鋪天蓋地的紅包和反覆崩壞又被修復的系統背後，是巨頭們豪擲的預算和告急的算力，薅羊毛玩得不亦樂乎的打工人背後是另一群打工人。過不好年的AI人“三年沒過好年了。”某大廠一位AI業務高管對我們感嘆。一位騰訊AI團隊的員工告訴我們，元寶產品團隊過去半年基本沒休息過，春節期間也得堅守崗位。另一位阿里員工則說，為了把外賣、酒旅、電商這些業務和千問打通，公司內部成立了多個跨部門的AI項目，性質是“一號位等級”“高度保密”。項目核心成員春節期間必須在崗，各部門工程師也需要抽調去加班，今年春節安排加班的規模數量遠超去年。有位程式設計師在Github開發者社區上發了帖子，“可不可以不要在春節前或春節期間出DeepSeek V4，打工牛馬們想過個好年。”不少人跟著附議。圖源：網路AI從業者傅易跟我們總結，今年大廠裡最沒得休息的是兩撥人。一撥是C端AI產品團隊，也就是風暴中心的元寶、千問、豆包等，為了打好流量仗，必須時刻待命，隨機應變。另一撥是後端的維運工程師。算力緊缺導致系統崩壞，是春節期間確定性最高的突發狀況之一，意味著越是閤家團圓的熱鬧時刻，這些後端人員越要緊張地值守，密切關注GPU的負載。但緊張的又何止大廠。中小AI企業同樣在尋求從流量池中分到一杯羹。一家AI創企的創始人告訴我們，公司在節前一個月就已經進入了備戰狀態。春節是個巨大的機會池。去年春節，DeepSeek火爆到因為算力緊張陷入癱瘓，一批中小規模雲服務平台緊急調度算力，各自接住了一波寶貴的流量；各行各業的公司、機構批次宣佈緊急部署DeepSeek，反應靈敏的AI服務企業們賺得盆滿缽滿。去年春節，DeepSeek橫空出世另一邊，上游的GPU公司同樣緊張。他們忙於調度算力，以及為可能到來的算力荒做應急預案。據我們瞭解，三巨頭為了迎接春節期間的巨大流量，已經提前鎖定了市場上幾乎所有算力。於是不少中小企業乃至頭部大廠，把目光轉向了中國國產算力，以及如何利用技術方案最佳化效率。中國國產GPU廠商不敢鬆懈。如果早有準備且運氣足夠好，新模型或新應用走紅後，它們能以最快的速度，為客戶提供最易於部署、最節省算力、使用體驗最好的算力基礎設施和技術方案，從中贏得訂單和口碑、流量和資本，甚至是一夜成名的機會。當然，對應的付出就是，他們也很難過個安生年了。AI應用爆發前夜對中國人而言，網際網路巨頭商戰、加班，早已不新鮮，三瓜倆棗的春節紅包也不足為談。但多年後再次回頭看，很多人可能仍會發現，自己的習慣和生活，又一次被時代微妙地改寫了。縱觀中國網際網路史，從入口網站到移動支付，再到電商、短影片，重大的技術普及幾乎都從娛樂化起步。尤其在春節這樣的“非生產性時間窗口”，AI應用的可玩性、可傳播性，會短暫地取代生產力，成為最重要的競賽維度。所以即便硝煙中不乏“海外巨頭在卷技術，中國巨頭在卷紅包”的質疑，這場春節之戰仍然必定會是中國國產AI一次頗有價值的嘗試——中國企業第一次把大模型的能力和各種成熟的C端場景大規模結合起來，利用一個全民等級的流量窗口，做一次規模巨大的商業化實驗。網友參加AI APP“請客”活動最終，不論是字節的“短影片+AI”、騰訊的“社交+AI”，還是阿里的“本地生活+AI”，任何一個實驗成功，都會成為一個歷史性的案例。以此為轉折點，AI在“把硬體重做一遍”玩到過剩之後，開始真正變革軟體市場。隨之而來的，就是以這個春節為分界點，AI將真正走嚮應用元年。技術底座和市場空間都已足夠有想像力。一方面，2025年大模型的迭代頻率已經進化到以月為單位，再往後，可能絕大部多數C端使用者很難再感受出模型能力的差別。另一方面，最近發佈的第57次《中國網際網路絡發展狀況統計報告》顯示，截至2025年底，中國生成式人工智慧使用者規模已經達到6.02億人，普及率達到了42.8%。在此基礎上，幾大巨頭在春節檔上不斷加碼的火力，標誌性意義不言自明：今年春節將會成為AI流量入口之爭的第一戰。更何況這次，還不只是藍綠對決，而是多方混戰；紅包和行銷預算的體量，也從幾千萬拉到了幾十億。場面只會更熱鬧。各自的探索一個新生事物從已經平靜多年的網際網路行業裡冒出來，迅速生長為龐然大物，機會與風險相伴而生，讓很多人手足無措。元寶和千問紅包刷屏後，分享連結先後遭到微信的遮蔽。一位騰訊人士告訴我們，這背後既有微信團隊自身的產品潔癖，也有其作為數字基礎設施的監管考量。阿里的動作更果斷。春節活動上線前兩天，馬雲現身杭州阿里總部千問春節項目組，媒體爆料圖片上，他身旁放著“千問C端事業群”的立牌。圖源：網路這個事業群成立於去年年底，打通了整個阿里產品生態，各個業務單元提煉出自身的工具能力，由千問統一呼叫。事業群成立一個多月後，千問宣佈，全面接入淘寶、支付寶、淘寶閃購、飛豬、高德等集團生態業務。整合內部的分歧很重要，探索產品的未來也是這個節點最關鍵的命題。傅易覺得，相較去過去兩年DeepSeek、Sora這些戲劇性地跑出來的爆款，今年反而是確定性較高的一年。頭部模型能力已不分伯仲，算力資源也高度集中，今年即便有爆款，大機率也是幾家大廠的計畫內產物，再出現一匹無名黑馬的機率很低。但這也意味著，非頭部的AI企業今年會面臨更大的不確定性。前述AI創企高管坦言，今年，中小公司會更被動。在流量戰中與大廠同台競爭幾乎無勝算可言，但鑑於過去三年的經驗，機會仍有可能出現，只是大家都不確定它會以何種形式出現，又該以何種姿態去承接。所以，金字塔尖之外的大部分從業者當下的狀態是，“不知道該如何準備，但也不敢不準備。”“到最後無非都是拼運氣。”他如此總結。無論如何，AI應用的黃金時代，即將從這個兵荒馬亂的春節，正式開始了。但對抗並非唯一的主基調，在這個無人區，任何一個人的努力和探索，都將成為其他人前進的踏腳石。很多企業昨天還是對手，今天就轉向合作，圍坐暢談、互通有無；資訊快速地流動，五道口的咖啡館裡坐滿了人，AI是最高頻出現的詞彙，海內外的從業者們在播客、直播間等各種平台不斷連線交流；企業之間人才不斷流動，但始終是那一批人，讓關於某家公司有何新動作的情報幾乎透明。這裡的從業者有種特徵，步履匆匆、早出晚歸，健談且樂於分享，雙眼閃亮，不知疲倦。支撐他們的，是期待與渴望。“主動願意加班的人還是挺多的，大家都想抓住這次機會。”傅易說。傅易今年28歲。和他年齡相仿的網際網路從業者們，見證了上一代移動網際網路開荒者們的職業高光：成為高管、成功創業、財富自由。他們以此為目標捲進大廠，卻又遇上技術紅利逐漸殆盡，只能在已經穩定的系統裡以“打螺絲”自嘲。他們大多心有不甘，期待著那個屬於這一代網際網路人的風口到來。這是很多AI人內心深處的動力。他們強烈地預感到，它來了。 (吳曉波頻道)

最近刷社交平台的朋友大機率刷到過這麼一條炸裂的視訊：埃菲爾鐵塔下警燈閃爍，直升機低空盤旋，一名"記者"對著鏡頭嚴肅播報，說法國發生軍事政變，總統馬克宏已經被罷黜下台。這段看起來跟正規新聞沒差的影片，短短幾天就狂攬1300萬次觀看，不僅讓法國民眾慌了神，連非洲國家元首都專門發消息給馬克宏問"你還好嗎"，堪稱年度最離譜的AI造假大事件。可更讓人匪夷所思的是，明明法國官方都連夜出面澄清"政府運作一切正常"，馬克宏團隊更是第一時間找平台母公司Meta要求下架，結果Meta直接甩臉拒絕，理由是"內容沒違反平台使用條款"。這波操作直接把爭議拉滿——一邊是國家主權被虛假資訊挑釁，一邊是科技巨頭拿"規則"當擋箭牌，這場AI假新聞引發的博弈，遠比影片本身更值得細扒。01. 一則AI 謊言1300萬次瘋傳的輿論漩渦先說說這段假影片有多會"裝真"。發佈者是化名"ISLAM"的使用者，搞了個根本不存在的"Live 24"新聞頻道，找了個演員冒充記者，站在看起來像是愛麗舍宮附近的場景裡播報。畫面裡有模有樣：武裝士兵站崗警戒，圍觀民眾一臉驚慌，背景音裡還混著警笛聲和直升機轟鳴，埃菲爾鐵塔的燈光更是還原得一模一樣。更絕的是敘事技巧，它不說"據說"，而是用肯定的語氣宣稱"一名未披露姓名的上校發動政變，馬克宏已被解除職務"，這種逼真的場景+篤定的口吻，別說普通網友了，就算是有點辨別力的人，乍一看都容易被帶偏。更諷刺的是，這已經不是同一個發佈者第一次搞事了。早在12月初，他就發過另一段AI生成的政變視訊，謊稱是法國國際廣播電台（RFI）播報的，當時播放量也破了300萬次。而這次之所以能破1300萬次瘋傳，還恰逢法國真實的政治動盪——12月4日法國國民議會剛通過不信任動議，讓上任才三個月的巴尼耶總理下台，馬克宏剛任命新總理，政治僵局還沒有化解。這種"真實困境+假消息"的疊加，讓不少人半信半疑，也給假影片的傳播提供了絕佳溫床。02. Meta的硬剛平台立場與監管博弈的背後法國官方的反應可以說是又急又無奈。馬克宏一開始聽說這事兒還覺得有點可笑，但當看到觀看量蹭漲，還驚動了外國元首，立刻下令團隊處理。他在馬賽的公開活動上氣得直懟："這些人是在嘲弄我們，根本不在乎公共辯論的健康，更蔑視民主國家的主權！" 可即便總統親自發聲，Meta依舊不為所動。從馬克宏團隊第一次投訴到影片最終下架，整整過了三天，這段假影片已經像病毒一樣傳遍了法語社交網路，造成的誤解和恐慌早就無法挽回。Meta為何敢這麼硬氣？這背後其實早有伏筆。今年1月，創辦人祖克柏就宣佈，旗下平台要取消大部分事實查核政策，還說"事實查核員充滿政治偏見，破壞信任"。外界都看得明白，這就是在討好即將上任的川普——畢竟川普之前一直抱怨Meta的內容審計"侵犯言論自由"，甚至暗示要找平台麻煩。所以Meta乾脆砍了事實核查這道防線，改用所謂的"社區筆記"來替代，可面對AI生成的高度模擬假新聞，這種鬆散的審計機制根本就是形同虛設。這次拒絕下架，本質上就是Meta"放棄審計"邏輯的必然結果：只要內容沒觸及暴力、仇恨這些底線條款，那怕已經擾亂了他國社會秩序、引發了外交關切，也能拿"言論自由"當藉口推脫責任。直到後來可能迫於歐盟《數字服務法案》的壓力——畢竟歐盟剛在12月5日給另一個社交平台開了高額罰單，Meta才不情不願地給視訊加了個極不顯眼的標籤"內容可能經數字修改"，又過了幾小時才終於下架。但在這三天裡，虛假資訊已經完成了擴散，傷害早就造成了。03. 謊言的警示 AI時代虛假資訊治理的難題這事兒最讓人細思極恐的地方，在於AI造假的低成本和高破壞力。以前造個假新聞還得P圖、寫文案，現在只要輸入指令，AI就能生成以假亂真的視訊，一個化名使用者零成本就能攪動國際輿論。更可怕的是，這種虛假資訊已經開始影響國際關係了——這次是非洲元首致電詢問，下次要是有人偽造"兩國開戰"、"領導人遇襲"的視訊，後果簡直不敢想。馬克宏說得沒錯，這已經不是簡單的造謠，而是在"把我們推向危險的境地"。而Meta的做法，本質上是把流量和政治利益看得比公共責任更重。作為擁有數十億使用者的科技巨頭，它早就不是單純的社群平台，而是能影響全球資訊傳播的關鍵力量。但當一個企業的規則能凌駕於各國公共利益之上，當AI技術的濫用得不到有效約束，所謂的"資訊自由"就變成了"混亂自由"。法國政府再強勢，面對跨國科技巨頭也顯得無力－你要求下架，人家說"不違反規則"；你批評不負責任，人家背靠美國政治勢力有恃無恐，這背後其實是科技霸權對國家主權的公然挑戰。現在影片雖然下架了，但爭議遠遠沒有結束。馬克宏已經明確表態，歐洲必須加快制定針對性法規，要求平台及時清理"明顯虛假內容"，還要公開核心演算法、嚴格審計帳戶。歐盟也正在通過《數字服務法案》給平台劃紅線，可真正的難題在於，AI技術的發展速度遠遠超過了監管的步伐。今天能創造出"政變"假新聞，明天就能生成更難分辨的虛假影像，當謊言變得越來越逼真，我們該怎麼守住真相的底線？更值得警惕的是，虛假資訊已經成了地緣政治博弈的工具。法國安全部門之前就報告過，有上百個網站專門傳播親俄宣傳，而這類虛假資訊往往會利用真實事件的"核心"包裝謊言——比如之前就有人利用馬克宏取消訪烏的真實消息，編造"烏克蘭暗殺計畫"的假視訊。這次的"政變"謊言，說不定也是某種勢力刻意為之，目的就是擾亂法國社會秩序、破壞其國際形象。說到底，這場1300萬次觀看的AI假新聞鬧劇，撕開的不僅是Meta的遮羞布，更是全球數字治理的漏洞。當科技巨頭放棄責任，當AI技術淪為造謠工具，沒有那個國家能獨善其身。馬克宏的憤怒，本質上是對這種"數字無政府狀態"的無奈；而我們每個人，也可能成為下一個虛假資訊的受害者。現在問題來了：是該讓平台為虛假資訊承擔更多責任，還是該靠技術進步來識別AI造假？是該通過國際法規來約束科技巨頭，還是該讓各國自行制定監管規則？這場關於真相、權力和責任的博弈，才剛剛開始。而我們能做的，或許就是在刷到那些"炸裂新聞"時多留個心眼——畢竟在AI時代，眼見不一定為實，多等一秒官方通報，可能就少一次被謊言欺騙。 （外事匯）