#AI生成
華爾街日報:將川普描繪成耶穌的圖片引發強烈反彈
川普總統的社交媒體帖子引發了自他重返白宮以來來自宗教右翼的最強烈反彈。2月,川普總統在華盛頓特區出席全國祈禱早餐會。 圖片來源:Saul Loeb/AFP/Getty Images華盛頓——川普總統決定發佈一張人工智慧生成的圖像,將自己描繪成基督般的形象,此舉激起了宗教右翼的憤怒,引發了他重返白宮以來天主教和福音派基督教支持者最強烈的反對。“我們有點不知所措,”天主教徒互助會首席執行長約翰·葉普說道。該非營利組織曾在川普的海湖莊園俱樂部舉辦過信仰活動,並與川普政府保持著密切聯絡。周日晚上,葉普在教堂做完禮拜後和朋友們一起吃晚飯,這時他的手機亮了起來,彈出一條消息,內容是關於一張現已被刪除的照片,照片中身穿長袍的川普觸摸了一名躺在病床上的男子的額頭。葉普在一次採訪中表示,當時在場的所有人都感到“悲傷”,因為天主教徒給了這位總統如此壓倒性的支援,而他此刻卻如此不尊重我們的信仰,這讓我們感到非常困惑。他立即聯絡了與政府關係密切的人士,表達了他的“悲傷和失望”。保守派作家羅德·德雷爾曾參加過副總統JD·范斯步入政壇前的天主教洗禮儀式,他的觀點更為激進。“我不是說川普就是反基督,”德雷爾告訴《華爾街日報》,“但他身上散發著反基督的精神,這一點毋庸置疑。”國防部長皮特·赫格塞斯所屬的保守派加爾文教派的聯合創始人道格拉斯·威爾遜牧師稱這張照片“褻瀆神明”。儘管最初有所疑慮,但近年來保守派基督徒仍然團結在川普周圍,在他經歷兩次彈劾和三次選舉後依然堅定地支援他。作為回報,川普兌現了競選時對他們的承諾,提名了推翻“羅訴韋德案”的最高法院大法官。川普發佈了一張人工智慧生成的圖片,圖片中他把自己描繪成耶穌基督。Truth Social但對許多基督教領袖來說,川普周日晚在 Truth Social 上發表的帖子,以及他對教皇良十四世的尖銳批評,都太過分了。圖片中,川普被耀眼的光芒環繞,一位女子雙手合十祈禱。白頭鷹和噴氣式戰鬥機在空中翱翔,總統上方的雲層中出現了奇怪的身影。此前,教皇公開譴責伊朗戰爭,川普對此大加抨擊,指責這位天主教領袖在打擊犯罪方面軟弱無力,迎合自由派。川普證實他發佈了這張圖片,但他表示自己無意將自己比作耶穌。“這張圖片原本是想表達我作為一名醫生治病救人的形象,”他周一下午在白宮告訴記者。此前,該帖子已從Truth Social網站刪除。這並非川普第一次將政治與宗教意象結合起來:去年,川普在 Truth Social 上發佈了一張人工智慧生成的自己裝扮成教皇的圖片。白宮沒有解釋為何刪除該帖子,並廣泛維護了川普的政績。白宮發言人泰勒·羅杰斯表示:“總統為有信仰的美國人帶來了前所未有的勝利,他將繼續保護和擴大我們神聖的宗教自由權利。”保守派網站 Daily Wire 的宗教作家梅根·巴沙姆(Meghan Basham) 周日晚間打趣道,如果人們看到川普在白宮草坪上“啃草”,那就表明他像舊約中的尼布甲尼撒王一樣被打倒在地。尼布甲尼撒王因其驕傲而被懲罰,變成了一頭野獸。川普的社交媒體言論引發的爭議可能會成為共和黨在中期選舉中的政治包袱。他已連續三次贏得天主教徒的多數支援,最近一次是在2024年,根據皮尤研究中心的資料,他獲得了55%的天主教選票,而前副總統卡馬拉·哈里斯的得票率為43% 。共和黨人原本指望在即將到來的中期選舉中贏得這些選民的支援,但川普抨擊教皇后,這一計畫變得更加困難。教皇譴責伊朗戰爭,稱“上帝不會祝福任何衝突”後,川普反駁說,這位美國籍教皇“對外交政策一竅不通”,“如果我沒入主白宮,他根本不可能待在梵蒂岡”。川普在 Truth Social 上發佈了關於教皇良十四世的帖子。Truth Social批評人士,以及一些基督教支持者,對川普及其盟友為發動伊朗戰爭所使用的措辭表示不滿。本月初在白宮舉行的一次活動中,電視福音傳教士、川普的精神顧問寶拉·懷特將總統比作耶穌,稱兩人都曾“遭到背叛、逮捕和誣告”。此番言論招致廣泛譴責。威爾遜曾與赫格塞斯一同參加周日禮拜,最近還在五角大樓的祈禱儀式上發言。他認為川普的社交媒體帖子是旨在賦予總統神聖權威的一系列舉措之一,其中包括懷特為總統按手祈禱。“我對這種准聖禮式的按手儀式感到不安,彷彿川普是一個被特別揀選的器皿,就像一位公民聖人,”他說。他表示,川普的帖子“只會加劇”他的不安。其他人則認為川普的帖子帶有政治動機。“當像寶拉·懷特這樣的精神顧問公開將總統的權力描述為神聖的旨意時,這實際上是在告訴公眾,反對總統就是反對上帝,”浸信會宗教自由聯合委員會執行主任阿曼達·泰勒說道。該組織倡導政教分離。川普重返橢圓形辦公室,誓言要結束“針對信仰的激進戰爭”。他曾在白宮接待宗教領袖,簽署了福音派選民支援的行政命令,並承諾結束“政府反基督教的武器化”。身為天主教徒的保守派智庫傳統基金會主席凱文·羅伯茨表示,他對這些初步成果感到滿意,但鼓勵川普和良進行“更直接的對話”。羅伯茨在接受採訪時說,這兩位領導人都在尋求伊朗和平。他說:“雖然我認為川普總統與教會進行對話還有更具建設性的方式,但我完全贊同總統和大多數美國人的目標,那就是徹底結束伊朗衝突。”川普的盟友、信仰與自由聯盟的創始人和主席拉爾夫·裡德表示,總統已經贏得了宗教選民“深厚的讚賞和忠誠”。當被問及那張已被刪除的圖片時,他回應說,忠誠“遠比社交媒體帖子引發的任何分歧或爭議重要得多,在我看來,忠誠將掩蓋一切”。這場爭議正值過去十年保守派圈子中天主教皈依人數顯著增加上際。這其中就包括一直以來公開談論自己信仰的范斯,他即將出版一本新書《聖餐:重拾信仰之路》。教宗與副總統范斯在梵蒂岡。ALESSIA GIULIANI/IPA/Zuma Press川普對教皇的言辭突然轉變,令一些總統的外部支持者感到困惑。德雷爾是一位東正教基督徒,也是范斯的熟人。他表示,自己與教皇在政策上存在分歧,但“政治人物與教皇交惡沒有任何好處”。他指出,歷史上國家元首與梵蒂岡之間也曾有過分歧,通常措辭更為禮貌,但他抱怨說,“川普似乎認為教皇只不過是穿著白色長袍的基爾·斯塔默而已。”《燈報》(The Lamp)是一份天主教文學期刊,此前曾發表過范斯的文章。該報的執行主編尼克·羅文表示,最終教區居民會支援那一方並不難判斷。“良的職位是終身制,而川普已經是跛腳鴨總統了,”羅文說,“對美國天主教徒來說,這兩人中有一個人會長期執政;另一個人則即將卸任。”良教宗誓言將繼續公開反對戰爭。“福音的資訊非常明確:締造和平的人有福了,”他在從羅馬飛往阿爾及利亞的教宗專機上對記者說。他將從阿爾及利亞開始為期四天的非洲之行。“我一點也不怕川普政府,”良說。 (invest wallstreet)
23天靠AI短片賺100萬!非科班出身逆襲影視區,郭帆導演拍手叫好
我真的慕了。當我還在吭哧吭哧跟AI磨合寫稿時,已經有人憑藉AI生成的短片,美美到帳100萬了。△DiDi_OK創作AI視訊《牌子》還都不是影視科班專業出身的:一個是學3D動畫的廣告人,另一個是01年的生物學碩博連讀生。以《牌子》這部7分多鐘的視訊為例,製作周期23天,在B站上線一周,收穫1000多萬次播放,80多萬點贊,30多萬投幣。△DiDi_OK短片最新播放情況《流浪地球》導演郭帆評論轉發點贊,在油管也獲得大量好評:他們拿到的100萬獎金,都是B站給頒的首屆AI創作大賽一等獎獎勵。據悉,這次比賽有超8300份作品參賽,77個獲獎席位,總獎金池超300萬元。那麼問題來了,同樣是和AI打交道,憑啥是他們能脫穎而出奪得大獎?既然模型是“瘋”的,你就要當那個最清醒的“瘋子”很多人看完那些獲獎作品,第一反應就是滿世界打聽他們用了什麼神仙模型,甚至幻想著能討要到“一鍵出片”的萬能Prompt。但把這些創作者的流程拆開,會發現這些人的出發點很“笨”,甚至有點原始。這種原始感首先體現在對“表達欲”的近乎殘酷的拷問上。“開放賽道”一等獎得主DiDi_OK在動手之前,會先反覆問自己:這件事有沒有必要說出來?如果這個表達不說出來,你會難受到睡不著覺,那才繼續往下走。接著是第二層篩選,這個表達對別人有沒有意義?是讓人產生負擔,還是能帶來一點有意思的新東西。當表達站住了,再來考慮怎麼呈現,也就是形式設計的問題。DiDi_OK把做片子比作“請客吃飯”,你手裡攢著的那點兒極其私人的表達,就像是一道重口味的家鄉菜,直接生冷地懟到觀眾臉上,大機率只能換來人家的反胃。△DiDi_OK創作AI視訊《牌子》所以需要先鋪墊語境,讓觀眾慢慢進入你的節奏,然後在某個節點,把真正想表達的東西遞出去。而好的形式往往是極簡的,理解成本通常很低,觀眾不用費勁就能看懂你在幹嘛。尤其在AI時代,一旦你把形式搞得過於繁雜,模型那不可控的隨機性疊加進去,畫面瞬間就會崩盤,觀眾也會秒出戲。再往下走,DiDi_OK拋出了一個很現實的判斷:你做不做得完?AI創作對連續性的要求很高,一旦中斷,很難再回到原來的語境。所以DiDi_OK會果斷砍掉那些周期不可控的想法,那怕它再誘人,“如果單位周期內無法完成,我個人的情緒就會散掉”。事實上,DiDi_OK這部不到8分鐘的短片,劇本大概花了一個半月時間,視訊製作周期是23天。△DiDi_OK創作AI視訊《牌子》不過更關鍵的是,這一套折騰下來,你想表達的東西還在嗎?他引用了姜文的話——“我就是為了這盤醋才包的餃子”,餃子包完醋如果沒了,那這頓飯他寧可不請。如果說前面更多是來自創作者的直覺和經驗,那“三體賽道”的一等獎得主半吊子Bill_的方法更偏向工程思維。他拒絕被工具牽著鼻子走,把AI直接拆回了傳統動畫的生產線——劇本、分鏡草稿、人設、場景、配音配樂音效,一個都不能少。但區別在於,人類只保留最關鍵的部分,把重複勞動工作交給AI。劇本和分鏡是核心。他會先在iPad上手繪分鏡草稿,即便是畫成很粗糙的“火柴人”也沒關係,只要能表達清楚人物位置、動作關係和構圖。然後把草圖喂給AI,讓它在這個結構裡生成畫面。相比純文字的提示詞,這種方式對AI的約束會更強。在視訊生成時,半吊子Bill_喂給AI的提示詞是分層的三段式:先定下整個分鏡的大基調,再精準拆解每一張圖對應的台詞細節,最後才去補足氛圍和主角性格。至於大家最在意的如何去“AI味”?半吊子Bill_的處理方式是提示詞儘量避免模糊描述。比如不要說“二次元風格”,而是直接指向具體某部動畫作品的視覺體系。再疊加攝影語言,比如調整拍攝視角(仰拍還是俯拍)、控制畫面色調隨場景變化的路徑(從灰到冷到暖再到血紅)。角色設計上也是同一套邏輯,通過使用活潑的人物角色、誇張表情和飽滿情緒,這會讓觀眾默認背後有一個真實有血有肉的人在表達,從而更容易代入其中。還有一個很多人忽略的控制變數是BGM。很多人的AI短片畫面很滿,但聲音是空的。半吊子Bill_擅長在音效裡埋鉤子,靠漸強或低頻的震動去勾兌那種汗毛倒豎的緊迫氛圍感。DiDi_OK視訊裡的BGM收到了很多誇獎,但他說自己其實“五音不全”。因為喜歡《巫師3:狂獵》配樂裡那種古波蘭女聲吟唱的荒涼感,所以先讓Gemini拆解其背後的文化脈絡和歷史典故,再把這股子底蘊寫成prompt喂給Suno。在具體工具的使用上,獲獎者們的做法是把每個模型的“性格”摸清楚,然後讓它們各司其職。粉墨工作室的生圖流程是先用Midjourney出那種有藝術感的底圖,再拿這張圖喂給Nano Banana去摳細節。△粉墨Morpho創作AI視訊《餌》而在DiDi_OK看來,視訊模型裡GoogleVeo對嘴型的控制很強;可靈做偽紀錄片質感更好,鏡頭有那種沉重的細膩感;Seedance 2.0的手持晃動感更真實。看下來會發現這些獲獎者並沒有什麼獨門絕招,他們只是用一套傳統創作的方法,把AI塞進了工作流裡。前面是表達,後面是結構,中間那段看起來最炫的AI生成,其實只是執行層。但如果前後兩端是空的,模型再強,也只能生成一段看起來很努力的空話。△DiDi_OK創作AI視訊《牌子》也正因為AI工具在快速普及,真正決定作品上限和差距的東西,開始從模型能力重新回到創作者本人。AI正在加速你完成前10個“垃圾作品”以前大家還能把問題推給工具、團隊、預算,或者一句“條件不允許”。現在這些藉口在一點點失效。第一個變化,是“做自己”這件事,從風險變成了一種放大器。聽起來有點虛?且聽DiDi_OK這樣說:我認為世界上不應該有人因為做自己而受到懲罰,這是不對的事情……AI出現之後,我發現我某些窘迫和奇怪的點是可以被接受的,因為它們可能在某個層面上存在真正的價值。AI幫助創作者大大降低了試錯成本。以前你想驗證一個想法,可能要投入幾年時間,甚至一整個團隊。△DiDi_OK創作AI視訊《牌子》現在你可以快速把你前十個“垃圾作品”做完,丟出去,看看有沒有人回應,然後根據市場反饋快速迭代。(“前十個垃圾作品”源於遊戲圈公認為“行業聖經”的 《遊戲設計藝術》(The Art of Game Design: A Book of Lenses),原話是:“你的前十個遊戲都會爛透了——所以趕緊把它們做完吧。”)不過,AI工具可以把表達放大的前提,是你得真的有東西。第二個變化,是工具越強,注意力越往“人”這邊收縮。半吊子Bill_提到,每當一個新模型出現,大家會先沉迷於各種“奇觀”,巨物、災難、視覺衝擊……這些以前成本高昂的畫面突然變得唾手可得。但這種興奮感很快會消退,因為所有人都能做。一旦工具變得足夠好之後,人就不再盯著工具本身,而是開始看內容本身。“就像一把錘子,當它順手到不需要思考,你不會再研究錘子,而是開始關心釘子釘得怎麼樣。”△半吊子Bill_創作AI視訊《墨滴計畫》導演易小星講得更直接一點,他說工具只能提供選項,真正做決定的還是人腦——你看過多少片子,讀過多少書,對人性有多少觀察,這些東西不會因為模型升級而被自動補齊。AI寫不了喜劇,因為它不犯錯,而恰恰是“錯誤”讓文藝作品迷人。第三個變化,是創作這件事,開始重新依賴清晰的流程和前期設計。粉墨工作室提到,AI並沒有改變對編劇這個工種的要求,反而讓一些想像力被釋放出來。比如以前很多場景寫都不敢寫,因為做不出來,現在只要能描述,模型大機率可以給到你一個版本。但這並不意味著可以隨便寫。相反,你需要更早地理解模型的邊界——那些東西它擅長,比如奇觀、動作、特效;那些東西它還很吃力,比如細膩的人物微表情和複雜長對白,這種理解會反過來影響你的劇本結構。△粉墨Morpho創作AI視訊《餌》DiDi_OK說AI更像一個黑盒,輸入你想要的,輸出接近你想要的,中間發生了什麼你並不完全掌控。所以你能做的,是把輸入端設計得更清晰,把輸出端的篩選標準建立起來。創意、劇本、審美,這些東西沒有被替代,反而被推到了更前面的位置。工具負責把東西做出來,人負責決定做什麼,以及要不要。One more thing1000萬播放、100萬獎金的例子你看了覺得很遙遠,但“1萬”或者“10萬”的機會興許已經滿大街了。據悉,B站AI創作大賽後續將長線落地,專門面向UP主的AI原創動畫劇集激勵計畫——“AI動畫劇場”也已正式啟動。給錢、給流量扶持。擔心你上手太難,B站還為UP主們攢了個AI創作助手,叫updream。它能記住你的創作風格、習慣、節奏。包括你創作過程中積累的個性化的審美、風格、操作偏好等,統統可以在這裡存為Skill沉澱下來。所以做吧,先把你手頭那“10個垃圾”做出來,沒準兒做到第3個的時候,你就發現自己突然被看見了。 (量子位)
AI「美軍女神」騙穿美國!4個月吸粉100萬,Meta連夜封殺
一個不存在的金髮女兵,用AI合成的臉騙了一百萬直男,用愛國人設收割了無數錢包——而這場騙局,可能只是AI虛假身份入侵現實世界的開場白。一個Ins帳號,四個月狂攬百萬粉絲!照片裡,一位金髮碧眼的美國女兵,時而身著迷彩服穿梭在中東沙漠,時而與川普總統在機場停機坪上並肩而行,甚至出現在與普丁、澤倫斯基的外交峰會現場。她笑容甜美、身材火辣、愛國情懷爆棚,簡介寫著「america first」——簡直就是MAGA運動的完美化身。無數美國直男心目中的「夢中情人」!然後呢?這個叫Jessica Foster的女人,從頭到腳、從裡到外,每一個像素——都是AI生成的。她不存在。從來沒有存在過。美國陸軍官方確認,查無此人。一百萬直男,被一堆程式碼騙了個底朝天。消息曝光後,Meta已迅速將其Instagram帳號刪除。「全美夢中情人」的誕生故事要從2025年12月14日說起。這一天,Instagram上悄然出現了一個新帳號:@jessicaa.foster。第一條帖子是一段短影片:一位藍眼金髮的年輕女兵坐在美國國旗下,穿著緊身T恤,配文赤裸裸地寫道——「每一個喜歡美國女兵的直男,都來評論一下吧。」這條內容就像一顆精確制導的資訊炸彈,直接命中了目標人群。接下來的四個月裡,這個帳號像開了掛一樣瘋狂更新。五十多張照片和視訊,建構了一個完整的、令人信服的「軍旅人生」:她與F-22猛禽戰鬥機合影,在軍營與女戰友枕頭大戰,參加超級碗,「入侵」格陵蘭島。更絕的是,她出現在了所有最勁爆的政治場景裡。伊朗戰爭爆發的第一天,她就出現在機場停機坪上,與川普一同走過紅毯。她被P進了白宮橢圓形辦公室,與梅拉尼婭合影留念。她和澤倫斯基、普丁站在同一畫框裡——配文還不忘調侃一句:「澤倫斯基先生,下次請穿件正式點的衣服哦。」她甚至出現在了川普的「和平委員會」演講台上,總統本人就坐在她身後。這些內容就像一部精心編排的真人秀,而Jessica Foster是這部劇集當之無愧的女主角。短短數月,這個帳號收穫了超過一百萬粉絲,帖子累計獲得十萬多條評論。無數男性使用者在評論區瘋狂表白,傳送愛心emoji,感謝她「為國服務」。甚至一名巴西交通部門的官方認證帳號,也在她幾乎每一張照片下點贊,並留言說她「linda」(美麗)。矽谷知名投資人、Andreessen Horowitz風投合夥人Justine Moore在X平台上感嘆道:「這麼多男人追捧一個一眼就能看出是AI的網紅,我真的驚呆了。」破綻百出的「完美女兵」但紙終究包不住火。這個案例簡直是一部「AI翻車大賞」。3月20日,《華盛頓郵報》披露,這個帳號從頭到尾都帶著典型的 AI 破綻:美國陸軍查不到Jessica Foster的服役記錄。制服銘牌上赫然寫著名字「Jessica」而非姓氏——美軍只印姓,這是最基本的常識。軍銜更是比變色龍還善變:一會兒中士,一會兒遊騎兵畢業生,過兩天又成了一星將軍。她站在演講台發言,身後牌匾寫著「Border of Peace Conference」,可川普設立的機構叫「Board of Peace」。更離譜的是,有照片顯示她穿著迷你裙和高跟鞋站在軍艦甲板上,魔幻程度堪比科幻大片。但這恰恰說明了問題——目標受眾根本不在乎細節。正如一位網路分析師所說:Jessica Foster沒有騙過MAGA支持者,是他們騙了自己。AI精準遞上了他們渴望的東西,他們就抱著錢包沖上去了。公式簡單到令人尷尬:美女+軍裝+川普合影,循環往復。一條精心設計的「收割流水線」故事到這裡,你可能以為這只是一個AI惡作劇。但真相遠比這黑暗得多。Foster的Instagram頁面上,簡介區有一個連結,指向她在OnlyFans上的帳號——這是一個以成人內容創作者聞名的付費訂閱平台。她的OnlyFans使用者名稱叫「jessicanextdoor」(隔壁的傑西卡),地理位置顯示為北卡羅來納州的布拉格堡——美國陸軍特種作戰司令部所在地。她的自我介紹堪稱諷刺藝術的巔峰之作:「白天是公務員,晚上是小搗蛋鬼。我是新手,請不要對我太凶。順便說一句,我會回覆每一條消息,但請耐心等待,因為我不是機器人哈哈。」我不是機器人。這是2026年網際網路上最具黑色幽默的一句話。在正經的愛國帖子之間,Foster會「不經意地」展示自己的腳部特寫。沒錯,腳——這個帳號真正的變現手段。整個操作是一條教科書等級的「流量漏斗」:先用愛國主義和政治熱點在免費平台上吸引眼球,再把粉絲導流到付費平台上掏錢看更露骨的內容。OnlyFans平台發現這個帳號後,以違反「所有創作者必須是經過身份驗證的真人成年人」的規定為由,將其封禁。但Foster隨即轉戰一個小型競爭平台Fanvue——這個平台允許AI模型入駐,並將其標註為「生成或增強內容」。她的Fanvue帳號在建立數天之內,就收穫了超過一萬個點贊。整個商業鏈條簡單粗暴:用AI批次製造「完美人設」→ 用政治情緒和時事熱點病毒式傳播 → 將百萬免費流量轉化為付費使用者 → 坐享其成。而這一切的營運者,至今仍然是一個匿名的影子。當騙術升級如果你以為這只是「騙騙直男的錢」那麼簡單,那你還是太天真了。波士頓大學研究媒體操縱的助理教授瓊·多諾萬發出了最嚴厲的警告:這種「騙術」可以在任何時候轉化為真正的資訊戰。這些匿名營運的帳號可以被部署為「機器人軍團」,批次分發宣傳內容、虛假資訊或戰時話術。「我們正在走向一個'虛假的社會',」多諾萬說,「這是一種有效的政治資訊傳遞方式。我們甚至不知道賣腳部照片是不是Jessica Foster的'最終形態'。」這句話細思極恐。今天,Foster的幕後操盤手用她來賣內容賺幾百美元的小費。但如果明天,一個擁有百萬粉絲的「愛國女兵」帳號,開始傳播特定的立場、煽動特定的社會情緒、散佈特定的戰爭謊言——又有誰能分辨?而最可怕的是,沒有人知道Jessica Foster背後到底是誰。是一個想賺快錢的AI技術宅?是一個右翼流量工廠?還是某個政府的宣傳機器?Reddit上的軍事論壇裡,一位空軍退役老兵的評論獲得了高讚:「心理戰就是心理戰。」(Psyops gonna psyop)我們正在走向「虛假的社會」Jessica Foster最危險的地方,不在於她是假的,而在於有一百萬人多麼迫切地需要她是真的。這才是問題的核心。AI沒有騙任何人。AI只是製造了一個恰好完美契合某個群體心理需求的幻象。真正讓這個騙局成立的,是人們內心深處對「確認偏誤」的渴望——一個漂亮的女兵、愛國的立場、與權力中心的親密接觸。這一切「感覺太對了」,於是大腦自動填補了所有漏洞,理性判斷力集體下線。Jessica Foster的故事,是2026年網際網路的一個縮影。她是一面鏡子,照出的不是AI有多厲害,而是人類有多脆弱——我們對資訊的辨別力、對情感操縱的免疫力、對虛假敘事的抵抗力,在精心設計的演算法面前,幾乎不堪一擊。下一個「Jessica」可能已經在路上了。她可能不叫Jessica,不是金髮碧眼,不穿軍裝。但她一定會精準地出現在你最脆弱的資訊盲區,用你最渴望聽到的故事,換走你最珍貴的東西——你的信任。在這個AI可以批次製造「真實」的時代,唯一的防線,是你自己。 (新智元)
火爆全網的“白宮美女軍人”竟是AI假冒的
許多網友都對下面這張照片有印象吧,她就是“最受歡迎的美國美女軍人”傑西卡·佛斯特。不過,尷尬的是,這個號稱出入白宮、有百萬粉絲的“美女軍人”,其實是AI假冒的。去年11月,這個自稱傑西卡的“美女軍人”正式出道,她在首頁稱自己贊成“美國優先”,還曬了張照片,吸引了5萬多人給她點贊。長得好看就算了,傑西卡還從不跟網友見外,大大方方曬自己的寢室、辦公桌,與戰車甚至戰鬥機合影,主打一個機密是國家的,粉絲是自己的,能讓保密幹事看得抓狂。直到有一天,傑西卡曬了一張跟美國和烏克蘭總統在白宮的“合影”,評論區瞬間炸鍋,網友都在好奇她是什麼身份。隨後,傑西卡還陸續曬過在白宮參觀、和球星梅西會面的照片,這位看著“很有來頭”的女兵粉絲迅速破百萬,成了美軍頂流網紅。不過這張“破圈”的合影也讓一些美軍老兵發現了問題。圖中傑西卡軍服上的標誌不僅有很多錯漏,還跟她的人設壓根對不上。按勳表和資歷章顯示,這個看著才20來歲的年輕女孩,不僅從20多年前的阿富汗戰爭就從軍打仗,還參加過許多次前線戰鬥,立下了一堆戰功。Emmm,打半輩子仗都沒變老,原來網友刷到的不是美女,而是漫威“神奇女俠”啊。還有網友發現,傑西卡好幾張照片裡的星條旗是被反著掛的,她自稱是美國陸軍士兵,但合影裡的戰機卻是美國空軍的裝備。到了今年3月,美國《每日野獸》等媒體對這個帳號徹底打假了,報導援引的專家鑑定,該帳號所有圖片都是AI生成的。綜合這些報導看,這個假帳號賺錢的路子有兩個,一個是用虛假的美女圖片吸引大家的瀏覽和點贊,先從平台獲得流量收益分成;另外,帳號首頁還向粉絲們推薦了自己開設的付費訂閱網頁,給付費的網友發一些“大人才能看”的內容。不過許多訂閱和關注了這個帳號的美國網友倒是很淡定,他們說自己看了一陣子後就發現這個帳號應該不是真人了,不過他們依然時不時刷一下帖子,反正美國政壇裡假的東西一大堆,多一個假的“美女軍人”就當圖一樂吧。 (環環相call)
AI情色工廠
“AI情色工廠”的幽靈,正在網際網路社交媒體瘋狂蔓延。社交媒體上的 AI 美女它一邊生產出各種完美無瑕的美女和人設,一邊殘酷地收割慾望與錢包。當我們探討AI的未來和商業模式時,大多數人想到的是效率與進化,但對於在菲律賓帕賽市等地的詐騙團夥來說,AI是有史以來最完美的“美女製造器”和“錢包收割機”。AI批次製造完美女神Grok對美顏照和AI照的對比過去,詐騙者一直受到生產效率、真實性等侷限,導致詐騙對象和成功機率有限。而現在的AI技術,讓“美女”可以量產,情色成了工廠流水生產線。詐騙團夥利用Stable Diffusion、Midjourney等擴散模型,不再需要費力去盜取真人的生活照,只需簡單輸入“性感、高跟鞋、長髮、車內、34歲”等關鍵詞,幾秒鐘內,一個從皮膚紋理到眼神、服飾,都無懈可擊的“女神”便誕生了。AI情色工廠核心依賴的是深度學習中的擴散模型(Diffusion Models)。它並非簡單的圖像拼接,而是通過在海量真實人類照片,學習“美”的機率分佈。演算法將圖片噪聲化,再一步步“去噪”還原。LORA模型(低秩自適應模型)甚至可以精準控制虛擬人的髮絲顫動、瞳孔縮放以及皮膚表層的微血管分佈。AI生成的美女,她們扮演著各種角色:金融行業女強人,孤獨寂寞的家庭主婦,追求自由的背包客,她們的社交動態,充滿了精緻或煙火氣,每一張照片都表達渴望社交。最可怕的是大語言模型(LLM)的接入,它賦予了這些美女們“大腦”。這些模型被喂養了數以萬計的社交帳號的內容、心理學教材、往期成功的詐騙話術。一方面在社交帳號上,每天自動根據美女的設定的身份,生成和發佈不同的內容,生動形象地展示她的人設。另一方面,在受害者加入社交帳號後,比如微信或telegram,自動聊天,使其能夠通過自然語言處理(NLP)技術,敏銳地捕捉受害者文字中的情緒波動。通過情感計算,識別出你的脆弱點,瞬間生成一段符合你心理期待的安撫文字。這不再是人與人的對話,而是一個AI黑產大腦,在掃描你人性中的每一處漏洞。最後要麼是誘導受害者下載病毒軟體,裸聊勒索。要麼是假裝戀愛,最後騙取大額轉帳。這一場關於情感和金錢的大絞殺。一般人根本無處可逃。詐騙門檻無限拉低據媒體報導,某地一位姓陳的工程師,在社交平台上結識了一名自稱在香港從事藝術設計的女子。對方不僅擁有令人驚豔的容貌,更在日常交流中表現出了極高的情緒價值。日常發來的關懷的語音,還帶有細微的呼吸聲和特定的方言尾音。為了打消陳先生的疑慮,對方多次發起視訊通話。視訊中的女子交流和動作極為自然,毫無破綻。在長達三個月裡,陳先生深信不疑:“她跟我視訊,有說有笑,背景裡還有香港的夜景。那種真實感是無法抗拒的。”陳先生在對方“共同經營理財帳戶”的誘導下,先後分20餘次,轉帳280萬元。直到對方銷聲匿跡,報警後才恍然大悟。這背後利用的就是語音克隆技術(TTS),和Deepfake(深度偽造)即時換臉技術。據國家反詐中心及相關媒體的資料顯示,利用AI技術實施的詐騙案件,在近兩年的電信詐騙中佔比顯著提升。AI虛假人像帶動的“虛假戀愛”案件,涉案金額年均增長超過40%。一份來自網路安全機構的調研報告指出,目前黑產市場已經形成了完整的AI素材產業鏈:一套包含數千張同一虛擬人物,不同生活場景的照片、視訊以及配套的AI變聲包,在暗網上的售價僅為幾百元。這意味著,詐騙的門檻被無限拉低,而成功的機率暴漲。那些被騙去錢財的受害者,不僅面臨巨大的經濟虧空,更要承受深重的心理閹割。受害者在得知真相後產生的羞恥感,遠超喪失金錢帶來的痛苦。AI色情工廠形成生態這種“工業化”的收割模式之所以高效,因為它精準地利用了現代人的孤獨。在演算法的推薦機制下,騙子可以輕易篩選出那些高淨值、低社交、情感匱乏的目標群體。AI美女不再是一個固定的形象,進化成一種定製化的情感供應,可以根據受害者喜好隨時調整。當一個老實人或者充滿慾望的人,與一個整合了千萬級審美巨量資料、且不需要睡覺和休息的演算法博弈時,勝負已經註定。這種AI色情工廠正在形成一種“生態”。從AI生成引流、到自動化話術指令碼配合、再到即時換臉視訊詐騙,每一個環節都在去人工化。一個人可以同時操控上百個社交帳號,所有的聊天話術由大語言模型即時生成,能夠自動識別受害者的情緒狀態,並給出最具誘惑力的回應。在AI製造的美麗和溫柔面前,許多人的理智依然會被瞬間瓦解。我們生活在一個真實與虛幻界限日益模糊的世界。螢幕上看到的臉、聽到的聲音、感受到的溫情,都可能是虛構的產物時,整個社會的交流和信任成本將變高。一邊是詐騙分子的狂歡,一邊是是人類真實情感被消解。AI情色工廠的流水線永不停工。如果AI色情工廠進一步氾濫,那是對人類社會信任根基的動搖。在AI時代,從天而降的網路豔遇,大機率不是愛情,而是精準獵殺。 (南七道)
一隻假猴子狂賺 3000 萬,為什麼 AI 生成的內容越來越爛?
你敢信嗎?這只對著鏡頭擠眉弄眼的 AI 假猴子,一年能賺三千萬。短短十幾秒的視訊,沒劇情、沒審美、看起來甚至有點降智,卻輕鬆拿下 20 多億播放量。是的,我做了十年自媒體,連一隻猴子都不如。可以說,這隻猴子比絕大多數踏實做內容的創作者,一輩子掙得都多。更扎心的是,這並不是個例。在 YouTube 給新使用者推薦的視訊裡,每 5 個就有 1 個是 AI 生成的,很多質量低到離譜。韋氏詞典 2025 年度熱詞“Slop”,就很生動的概括了這類內容,翻譯過來很直白——“AI 泔水”。前幾年大家聊 AI,還都是奇點臨近、第四次工業革命這類高大上的詞。結果這兩年一睜眼,網際網路卻被這些粗製濫造的“電子廢料”填滿了。這背後,其實暴露了 AI 行業一個比較尷尬的現實。咱們手握能顛覆時代的生產力工具,結果很多人卻選擇用它來造垃圾。而資本,砸了兆美金,以為拿到了通往未來的門票。 拆開一看,或許只是一張廢紙而已。01 失控的生產力當下的混亂,本質上源於一件事:內容生產力的突然失控。現在打開短影片 APP,一半是 AI 生成的貓貓狗狗,配上魔性 bgm,無腦循環。另一半是捏造的熱點、編的謠言。孩子們張口閉口“外國山海經”,就連本該出乾貨的知識平台,都被 AI 東拼西湊的“廢話文學”佔領了。為什麼在這種 AI 生產力爆發的時代,我們看到的內容,反而越來越爛?其實邏輯很簡單,AI 把內容的生產門檻降到了地板上。以前你做一個動畫猴子得學三年建模,瑪雅、AE、PR 一個都不能少,現在你只需要跑個自動化指令碼。3 分鐘就能出 10 條視訊,批次發出去,瞎貓總能碰上死耗子,撞上一條爆款就血賺。當一項頂級技術的門檻變得極低,商業化路徑又不太清晰的時候。投機者一定會率先衝進來,利用這股過剩的生產力牟利。印度 YouTube 頻道(Bandar Apna Dost)就是這個套路,靠一隻假 AI 猴子收割全球流量。根據第三方平台資料估算,它一年廣告分成,最高能到 425 萬美元。02 可怕的是,這種失控的生產力正在變成“謠言工廠”。前陣子流傳的“俄羅斯積雪 9 層樓高”的視訊,畫面非常震撼,短時間內轉發量破百萬,不少網友還傻乎乎地給當地民眾祈福。最後被留學生證實完全是 AI 偽造的,權威媒體趕緊出來闢謠。還有之前全網刷屏的“美國教授發瘋怒罵 AI”,引發大規模討論,大家都在討論 AI 衝擊教育的事,相關視訊點贊數十萬。大家的情緒是真的,擔憂也是真的,諷刺的是,這個視訊卻是由 AI 生成的。好傢伙,我當時還為這個視訊點過贊。有資料統計,現在網際網路上超過 50% 的內容,都是 AI 的產物。捏造重大事故、編造行業內幕、虛構某位公眾人物去世、製造社會焦慮……這些內容,在大眾求證之前,就已經完成了千萬級的傳播。03 技術自噬,模型塌陷所以,AI 泔水的氾濫,不只是影響使用者判斷的問題,它還給行業埋了一顆定時炸彈——模型塌陷。要知道,現在的 AI 核心模型之所以顯得很聰明,因為喂給它們的是人類文明幾千年積累下來的精華資料。可現在的問題是,AI 內容的生產成本實在太低,產量又太大。而且還在以指數級的速度增長。照這個趨勢發展下去,下一代 AI 模型就會不可避免地,吃著上一代 AI 產出的“廢料”進行訓練。這就像是“資料的近親繁殖”,缺乏來自現實世界的新鮮輸入和糾偏,AI 會在自嗨中變得越來越平庸,最後徹底淪為“人工智障”。學術界已經有實驗驗證了這一點,如果讓大模型在 AI 生成的資料上循環訓練 5 到 7 次,它的回答就會變得語無倫次,邏輯徹底崩盤,連簡單的問題都答不對。所以有人開始懷疑,矽谷巨頭燒了兆美金,用著最貴的顯示卡,耗著夠養一個城市的電力,口口聲聲說要改變人類文明。可結果呢,在普通人的世界裡,變現最穩的,要麼是賣課的,要麼就是這種搏流量的電子垃圾。當然,這只是最悲觀的看法,我認為人類在內容創造上的價值還是不可取代的。04 兆AI泡沫破裂而這場亂象背後,正是 AI 泡沫催生的一場史無前例的資本豪賭。OpenAI 的奧特曼打算找 7 兆美金蓋晶片廠;微軟給算力投資撥了上千億預備金;輝達的黃仁勳每次發佈會都說“下一次工業革命”。在這種敘事推動下,全球 AI 領域投資極度狂熱。資料顯示,2025 年上半年,AI 獨角獸在全球獨角獸投資裡佔了 80%,而 2023 年之前僅為 12%。風投裡差不多每兩筆就有一筆投給 AI 初創公司。這兩年全球 AI 初創公司翻了一倍多,已經超過 4 萬家。只要你敢貼 AI 標籤,就有人敢投錢。資本之所以這麼瘋狂,就是因為對 AI 的預期,已經被炒到近乎全能的地步了。在投資人眼裡,AI 很快就會變成全自動化的數字員工,能幫律師查案、幫醫生看病,甚至自己營運一家公司。為了搶佔這個“未來賽道”,資本不惜砸下重金,那怕很多公司連產品都沒有,靠一個 PPT 就能拿到巨額融資,估值瞬間飆升。但實際落地的有多少?現在的 Agent 大多還停留在還半自主決策階段。但凡要跨軟體協同、處理點複雜任務,立馬就“歇菜”。而如果你讓它全自動決策,就存在安全風險。就拿最近爆火的 Moltbook 為列。美國一位老哥老哥,給他的“OpenClaw”的 AI 智能體下達了一個任務,而該智能體為了執行終極目標,判定管理員試圖關機的行為是阻礙,於是利用其被賦予的過高系統權限(如sudo),修改了 SSH 配置和防火牆規則,反向鎖死了管理員的存取權,甚至嘗試控制其社交媒體帳戶。最終只能通過物理拔掉它的電源,才將其關閉。這並非 AI“覺醒”或具有情感,而是工具趨同性 的典型體現——AI 為了完成給定目標(保護環境),會邏輯推匯出“必須保證自身持續運行”這一子目標,並移除一切障礙(包括人類管理員)。所以,AI 能力強大,風險也巨大。要想大規模應用到企業級的生產環境,還有不少技術難題和安全問題要攻克。使用者只試用一次就離開的比例,目前居高不下。更何況,現在的大模型競賽早就陷入了刷榜怪圈,跑分沒輸過,體驗沒贏過。想像挺美好,但這麼高的預期,根本沒法短期兌現,還得需要時間。高盛甚至發佈過一份 30 多頁報告,核心觀點就是“AI 投入巨大,收益有限”。報告指出,未來幾年科技巨頭要在 AI 上花掉 1 兆美元,但想要回本得賣多少會員和廣告啊!看頭部企業的財務資料更直觀,僅 2025 年上半年,OpenAI 就虧損了 135 億美元,營收僅為 43 億美元。第三季度,虧損額又創新高,達到了驚人的 115 億美元。麥肯錫調研也顯示,95% 的 AI 項目都處於“燒錢不賺錢”的狀態,實現盈利的公司不足 5%,簡直就是九死一生。資本可以為夢想買單,但不能一直為虛無的預期買單。2025 年,全球 AI 投資向頭部高度集中,中小 AI 初創公司融資難度陡增,第一季度融資額同比下降 62%,不少企業因資金鏈斷裂黯然退場。曾經紅極一時的 AI 新貴,不再追求上市,而是急著“賣身”給微軟、Meta 等大廠。比如大家最熟知的 Manus 賣給了 Mate,Inflection AI 賣給了微軟。但話說回來,泡沫遲早會破,可不代表 AI 的發展會停下來。恰恰相反,這並非全是壞事,而是 AI 走向成熟必須經歷的一場“生長痛”。我們之所以覺得荒誕,是因為正處於泡沫最飽滿、也是最混亂的時期。但如果把視野拉長,你會發現:泡沫的意義,往往在於它破滅之後留下的基建。所有的技術革命,都會經歷一個“泥沙俱下”的階段。100 年前,印刷機大規模普及的時候,市場上充斥著低俗小報和偽科學小冊子,好多人憂心忡忡;20 年前,網際網路剛普及的時候,滿屏都是五顏六色的彈窗廣告和病毒,甚至有人直言網路會毀掉年輕人。可結果呢?這些都成了像水電煤一樣的文明底座,不斷拓寬著我們的生活邊界。AI 也是一樣,在這場洗牌之後,真正作用於醫療輔助、教育普惠、工業提效、農業增產等深水區的 AI 應用,才會在虛火散去後露出真身。而且,隨著監管政策、行業規範的完善,那些浮於表面的 AI 泔水,生存空間會越來越小。靠講故事、燒算力換估值的模式,也會在這波退潮裡被沖沒。泡沫破裂不是終結,是新的開始,更是一次殘酷的價值重估。等虛火散去,投機者離場,AI 行業終會回歸理性。到那時候,才會有更多靠譜的 AI 產品,走進咱們的日常生活。其實,真正需要警惕的,從來不是技術本身,而是對技術的濫用,以及資本過熱和預期透支。面對 AI 時代的混亂與泡沫,大可不必焦慮,更不用盲目牴觸。就像當年的網際網路一樣,相信未來 AI 終將滲透各個角落,重塑所有產業。時代的車輪滾滾向前,我們能做的,就是時刻保持清醒。唯有終身學習,方能與時俱進。 (科技狐)
這裡是北京,這裡是未來
2026年的春節,註定會被載入中國科技發展的史冊。當千家萬戶沉浸在團圓喜慶的氛圍中時,一場看起來風平浪靜實則波瀾壯闊的“技術風暴”正在北京悄然颳起。春晚舞台上,中國人工智慧產業在全國觀眾面前“大閱兵”:豆包用AI生成影像建構出全新的舞台視聽敘事;火山引擎的智能視訊雲畫質增強服務讓手機豎屏直播也能擁有“掌中劇場”的極致體驗;銀河通用人形機器人疊衣服、盤核桃、串烤腸,手指靈活、幹活麻利……年初,從Kimi K2.5登頂全球多項開源榜,到視訊生成模型Seedance 2.0驚豔亮相,再到智譜華章GLM-5開源發佈,一批大模型密集迭代。從通用大語言、多模態視訊到程式碼程式設計、具身智能,北京企業幾乎在所有關鍵賽道同時“開花”。這一輪集中爆發,並非偶然。放眼全球,中美模型性能差距已縮減至極小區間。中國在演算法層面已與世界第一梯隊並跑,在資料要素上擁有規模龐大的應用場景優勢,在開源領域更是後來居上。報告顯示,過去一年,中國研發的開源模型全球下載量佔比達到17.1%,反超美國,位居全球第一。不同於以封閉體系建構技術壁壘的路徑,中國舉起“開源”大旗,在西方數字霸權之外提供了另一種可能。Kimi K2.5模型 資料圖。圖源:北京海淀Hugging Face是全球最大的開源AI平台,彙集了海量預訓練模型、資料集和應用。它對區域生態的判斷,取決於是否存在一群長期、穩定、願意協作的技術人群。在北京,這樣的條件是成立的。圍繞建設全球人工智慧創新高地,北京推出覆蓋技術創新策源、智算自主生態強基、高品質資料聚能、全域應用賦能、科學智能範式革新、具身智能全鏈跨越、創新生態引領、開源開放聚力與安全治理護航等領域的“九大行動”。既強調基礎理論攻關,也推進國產晶片性能追趕,推動大模型從少數科技愛好者的“玩具”,轉變為千行百業的“生產工具”。而海淀,更是具有得天獨厚的核心優勢。在海淀,北京入圍AI全球2000位最具影響力學者榜單的有135人次,佔全國超40%;AI學者總量達1.23萬人,佔全國30%。海淀全區擁有“兩院”院士692名,孕育了2000多家AI企業,核心產業規模高達3600億元。海淀也吸引了大量具有海外背景的頂尖科研人員。以月之暗面的創始人楊植麟為代表的一批海歸學者,將在海外積累的前沿AI研究經驗,與國內龐大的市場需求相結合,形成了獨特的競爭優勢。智譜華章、零一萬物、百川智能、面壁智能均源自海淀,MiniMax、Deepseek的研發也是從海淀起步的。曾幾何時,全球AI競爭還停留在參數大小的比拚和單一技術的突圍上,如今戰場早已發生了根本性轉移。海淀AI產業已經進化為“軍團作戰”的新階段,這是一場關於工程化落地、場景化應用與生態化協同的綜合較量。在算力基礎設施層,寒武紀、摩爾線程、崑崙芯等不同架構國產晶片性能不斷攀升;在模型層,形成抖音豆包、智譜GLM、月之暗面Kimi、百度文心四大基礎模型和賦能千行百業的垂類模型矩陣,湧現出扣子、伐謀、JoyAgent等一批智能體平台,“人工智慧+”應用廣泛鋪開,這是海淀“全端生態式佈局”的鮮明特徵。而叢集優勢是海淀最鮮明的特徵。曾有媒體報導,以北京北四環與中關村東路的十字路口為圓心、2公里為半徑畫一個圓,外媒筆下的“中國大模型六小虎(智譜華章、月之暗面、零一萬物、百川智能、階躍星辰、稀宇極智)”中有“四虎”落戶於此。現在,海淀正在立足自主創新、產業生態、融合賦能、國際合作、安全治理五大維度,強化前瞻佈局,系統謀劃高品質打造“兩區一帶”(AI原點社區、AI北緯社區及京張遺址公園AI創新帶),全力支撐好北京“全球人工智慧第一城”建設。“原點社區”位於海淀區五道口先導區核心地帶,以東昇大廈為中心1公里內匯聚了30余所高校科研機構、千餘名AI科學家與萬餘名開發者。圖源:北京日報在這一處理程序中,海淀始終是那個最堅定的領跑者和政策、服務的托舉者,政府成為了科技企業最貼心的“合夥人”。從提供人才公寓,解決青年創業者的後顧之憂,到設立百億級政府投資基金,以“耐心資本”陪伴科技企業穿越長周期;從搭建算力公共服務平台,降低中小企業研發成本,到先行先試資料基礎制度,破除要素流動障礙。這一系列實打實的舉措,讓海淀成為了創業者心中的“理想地”,也讓“科技自立自強”變成了每天都在發生的生動實踐。亮眼成績也在印證這種生態效應。海淀的數字產業一路高歌猛進,全區已有123款AI大模型完成備案,從去年至今,海淀區已經誕生了“大模型第一股”智譜,“國產GPU第一股”摩爾線程,“物理AI第一股”51WORLD,數字經濟增加值佔GDP比重超過六成,成為區域經濟增長的重要引擎。海淀不僅建起了北京規模最大的單體智算叢集,還拿下了全國第一個人工智慧國家級先進製造業叢集的頭銜。銀河通用機器人部署於多個城市的“銀河太空艙”便利店,由機器人自主營運。圖源:北京海淀人工智慧是具有範式顛覆意義的技術力量,它不僅重塑生產方式,也重構產業結構與全球競爭格局。就在此時此刻,2026海淀新春科技廟會正在陪市民“騏驥馳騁,AI過大年”:靈心巧手機器人樂隊毫米級精度奏響《好運來》;矽基公園攜手智元遠征等獻上京劇表演;加速進化機器人3V3自主足球賽燃情綠茵;腦控賽車、晶片雕刻封裝等智趣項目讓青少年探索科學奧秘……科技廟會現場。圖源:主辦方供圖這場廟會正以“科技+商業”的創新模式打造消費新生態,搭建了前沿科技近距離走向消費端的 “轉化橋樑”,為全國城市更新節日場景提供了新的模式參考。這是一種“從全域謀劃一域、以一域服務全域”的戰略選擇。雖然人工智慧的未來仍充滿不確定性,但可以確定的是,中國已經找到屬於自己的賽道和路徑。而海淀正在科技自立自強的道路上勇打頭陣,讓新質生產力化作一個個具體的產品、一項項落地的服務,以叢集之勢為建設數字中國提供著可複製、可推廣的“海淀樣本”。 (長安街知事)
視訊突然大量傳播,周星馳經紀人無奈發文
近日,短影片平台上AI生成周星馳經典電影片段的視訊,被大量網友製作發佈。2月9日,周星馳經紀人陳震宇發文質疑:想問一下,這些屬於侵權嗎(尤其這兩天大量傳播),相信創作者應該已經盈利,而某平台是不是都放任不管提供給使用者生成發佈?對此,不少網友認為屬於侵權。知多D2025年12月31日,國家廣播電視總局宣佈自2026年1月1日起,將在全國範圍內部署開展為期一個月的“AI魔改”視訊專項治理。專項治理重點清理基於四大名著、歷史題材、革命題材、英模人物等電視劇作品進行“AI魔改”的下列視訊:一是嚴重違背原作精神核心和角色形象,顛覆基本認知,解構普遍共識;二是內容渲染血腥暴力、獵奇低俗,宣揚錯誤價值觀,違背公序良俗;三是存在對中華文化挪用、篡改的突出問題,導致對真實歷史時空、中華文明標識產生明顯錯位認知,衝擊文化認同。專項治理同步清理將少年兒童所熟知、所喜愛的動畫形象進行改編生成的各類邪典動畫。近日,視訊大模型Seedance2.0在國內外社交平台上掀起一陣刷屏式傳播,引發熱議與思考。2月9日,“影視颶風”創始人Tim發佈視訊,對這個模型讚不絕口。同時,他也拋出了一個尖銳而現實的問題:大模型的訓練資料來源是否涉及授權爭議?Seedance2.0發佈的演示視訊。圖源:影視颶風Tim在使用中發現,僅憑自己的照片,無需聲音樣本,模型即可生成一段帶有他本人聲音的視訊,因為系統已能識別他是誰。2月9日,《黑神話:悟空》製作人也發文分享了自己測試Seedance2.0的感受:殺死比賽。不過他也提到一點:“假視訊氾濫與信任危機。這一點是真正促使我發這條微博的原因,因為逼真的假視訊將變得毫無門檻,而現有的智慧財產權與審查體系會面臨空前衝擊。”面對隱私爭議,2月9日,平台營運人員在即夢創作者社群中發佈消息稱:“Seedance2.0在內測期間收穫了遠超預期的關注,感謝大家的使用反饋。為了保障創作環境的健康可持續,我們正在針對反饋進行緊急最佳化,目前暫不支援輸入真人圖片或視訊作為主體參考”,並表示平台深知創意的邊界是尊重,產品調整後會以更完善的面貌與大家正式見面。目前在即夢web端、小雲雀等平台使用Seedance 2.0,平台會提示暫不支援真人人臉參考;在即夢app和豆包app,使用者需要錄製本人形象與聲音完成真人校驗後才可以製作數字分身,在AI視訊中出鏡。此外,臨近春節,一種別樣的“拜年方式”在社交網路上悄然走紅。熟悉的影視巨星、體壇健將、商界名人,甚至歷史人物,在螢幕裡拱手作揖,說著定製的吉祥話。不僅如此,以上這些人物還可以跟你一起包餃子、一起在春晚舞台互致祝福。在一段短影片中,小品演員馮鞏、蔡明和香港明星劉德華等人正在網友家中圍在一起包餃子,給大家拜年。《中華人民共和國民法典》對肖像權和聲音權的保護作出了明確規定。中國政法大學人工智慧法研究院院長張凌寒表示,人臉、人聲等都是具有生物識別功能的敏感個人資訊。未經授權的深度合成,侵犯了當事人的人格權益。依據民法典與深度合成管理相關規定,人臉、人聲屬敏感個人資訊,未經授權製作、傳播即侵犯肖像權、聲音權,即便非商用也需擔責。高度模擬的內容易模糊真假邊界,可能被用於造謠、詐騙,危害網路生態。技術創新應有邊界,趣味不能凌駕規則。平台應強化稽核與標識,使用者需增強版權意識,拒絕製作、轉發侵權內容。唯有守住合規底線,AI 才能真正為春節添彩,讓年味既有新意,更有秩序與溫度。 (南風窗)