當倒計時的秒針歸零，中國海關的徵稅系統準時啟動，自12月23日起，對原產於歐盟的進口相關乳製品，徵收臨時反補貼稅保證金，比率最高達42.7%。沒有預留周旋的窗口，沒有模糊的解釋空間。從公告發佈到正式執行，僅僅4天。法國疾呼，歐盟緊急磋商，但一切為時已晚。中方的反制鐵錘，已按照自己設定的時間表，準時落下。這一刻，被無數歐盟政客刻意忽視或試圖挑戰的紅線，化作了實實在在的關稅數字。這不僅僅是一場貿易爭端，它正成為壓垮歐盟內部團結與戰略信譽的最後一根稻草，甚至可能宣告一個舊時代的終結。1、準時啟動中方徵稅行動的“準時”，是其最致命的特性。它徹底打破了歐盟長久以來的一個幻覺：即可以通過無休止的談判、拖延和外交辭令，在不付出代價的情況下延續對中國的單方面施壓。在過去數年，特別是馮德萊恩領導下的歐盟委員會，在貿易政策上呈現出一種精神分裂式的矛盾。一方面，馮德萊恩等人高舉“去風險”大旗，緊隨美國步伐，對中國電動汽車、太陽能、風電等多個關鍵產業發起反補貼調查，築起貿易壁壘。另一方面，以馬克宏為代表的“務實派”，又頻頻訪華，大談合作與對話，希望在中國市場為其紅酒、飛機、奢侈品爭取最大利益。他們的算盤是：在安全上依附美國，在經濟上收割中國。 這種“好處佔盡，風險轉嫁”的精緻利己主義，建立在低估中國反制決心與能力的誤判之上。此次針對白蘭地等產品的徵稅，目標直指法國——歐盟核心國家，也是在對華政策上跳得最高的國家之一。選擇的時間點，更是妙到毫巔：在歐盟內部為新一輪對華電動車調查吵得不可開交、且川普威脅對歐徵收全面關稅的敏感時刻。2、內部分裂：27國聯盟難以承受的壓力測試法國的反應最為激烈，立即要求歐盟召開緊急會議，試圖動員整個聯盟的力量進行“集體反擊”。然而，“集體”在今天的歐盟，已是一個奢侈而虛幻的概念。中東歐國家如匈牙利、塞爾維亞，與中國有著深厚的經貿聯絡與政治互信，他們絕不會為了法國的白蘭地而犧牲自身的國家利益。德國汽車產業與中國市場深度繫結，柏林在響應任何可能引發中國進一步報復的行動前，都會三思而後行。南歐國家深陷經濟困境，中國市場是其重要的復甦希望。當法國總統馬克宏呼籲“歐洲主權”以對抗中國時，他聽到的回應很可能是來自東歐的冷笑：一個在安全上完全依賴美國、在關鍵時刻無法保護成員國防空（如援烏“愛國者”導彈系統的扯皮）、內部市場規則又常常被法德等大國雙標執行的“主權”，有何說服力？匈牙利總理歐爾班此前直言歐盟正處於“瓦解狀態”，並非危言聳聽。在統一貨幣政策與分散財政政策的結構性矛盾之上，如今又疊加了無法調和的對華戰略分歧。 面對中國的反制，歐盟不僅無法形成統一有力的對外響應，其內部“誰該犧牲、誰該獲利”的爭吵，就足以耗盡所有政治能量。3、錯把妥協當軟弱，誤將平台當實力歐盟今日的困境，根源在於其持續性的戰略昏聵。這種昏聵體現在兩個致命的誤判上。第一，誤判了中國的戰略定力與反制決心。 長期以來，部分歐盟政客沉浸於一種“教師爺”的優越感中，將中國為維護雙邊關係大局所做的克制與忍讓，視為可以得寸進尺的軟弱。他們習慣了對中國提出各種基於意識形態的先決條件，卻從未以平等和相互尊重的態度看待這個龐大的合作夥伴。第二，誤判了自身真實的國際地位與實力。 歐盟本質上是一個經濟聯盟，卻在幻想扮演一個地緣政治強權。它既沒有美國那樣的全球軍事投送能力和金融霸權，也沒有中國那樣完整獨立的工業體系和內需市場。它的影響力嚴重依賴其作為“統一大市場”的平台價值。歐盟的未來，取決於它能否進行痛苦的自我革新：是繼續作為美國的地緣政治附庸，在對華對抗中消耗殆盡；還是真正覺醒，找回“戰略自主”的勇氣，作為一個獨立的、建設性的力量，與包括中國在內的各方，共同建構一個更加平衡、穩定的多極世界。 (羅列思維)

作者：米特·羅姆尼（Mitt Romney）羅姆尼先生為共和黨人，2019年至2025年擔任美國猶他州聯邦參議員。2012年，一些政治廣告暗示，我提出的某些政策主張一旦落地，就等同於把奶奶推下懸崖。事實上，我的主張恰恰是為了防止這種事發生。而今天，我們所有人，包括我們的奶奶，確實都在朝懸崖走去：如果按預測，社會保障信託基金在2034財年耗盡，福利將被削減約23%。政府需要數兆美元來填補缺口。當放貸者拒絕繼續提供資金，除非能拿到高得多的利率，經濟災難幾乎必然隨之而來。另一種選擇是政府印更多的錢，從而引發惡性通膨，以貶值的方式消化國債，同時也會把你的儲蓄一併稀釋掉。通常，民主黨人堅持提高稅收，共和黨人堅持削減支出。但考慮到國債規模之巨，以及懸崖之近，兩者都不可或缺。政府效率部（DOGE）曾以焦土式方式削減預算，結果慘敗。歐洲則證明，如果稅負高得離譜卻不約束支出，會壓垮經濟活力，從而加速懸崖到來的速度。在削減支出方面，只有對法定福利項目的改革才可能產生實質性影響，因為（Social Security）和醫療保險（Medicare）之類項目佔了政府支出的絕大部分。沒人會認可削減當前或臨近退休人群的福利。但面向未來退休者的社會保障與醫療保險福利，應當實行收入和資產審查，換句話說，按需發放；而領取福利的起始年齡，也應與美國人的預期壽命掛鉤。在稅收方面，是時候讓像我這樣的富人多繳一些稅了。我們目前大約17%的平均關稅稅率，確實能在財政帳上提供一定支撐。把關稅翻倍這在“解放日”之後一度看似可能，但那樣只會進一步加重低收入與中等收入家庭負擔，並對市場造成嚴重後果。我曾長期反對上調聯邦保險繳款法案工資稅在工資收入上的應稅上限，也就是社會保障工資稅的封頂線（今年為176,100美元）。現在我不再反對了；懸崖所帶來的後果，改變了我的看法。新增稅收收入潛力最大的來源，恐怕也正是從公平與社會穩定的角度看最具說服力的一項舉措。有人把這稱作堵住稅法中的漏洞，但“漏洞”這個詞對它們的體量嚴重低估。稱它們為“地窟”或“洞穴”，反倒更貼切。例如，在資產持有人去世這一節點，對巨額資產的資本利得如何處理，本身就是一處典型的“洞穴”。我們以埃隆·馬斯克作一個純假設的代稱來算：假如他當初以10億美元買入特斯拉股票，並一直持有到去世，且屆時這些股票價值達到5000億美元，那麼這4990億美元的增值將永遠不會被徵收約24%的聯邦資本利得稅。為什麼？因為按稅法規定，未實現的資本利得不會在死亡時徵稅。再加上所謂“成本基礎調增”條款，繼承人在取得這些股票時，其成本基礎被視為死亡時的公允市場價值，也就是5000億美元。結果是，這4990億美元的生前累積增值在資本利得稅意義上無人繳稅，永遠如此。當討論的是幫助家庭保住自家的農場時，這項不尋常的規定或許說得通。但它被億萬富翁用來規避資本利得稅。若要增加財政收入，就應當把這處“洞穴”封死，至少對1億美元以上的巨額遺產如此。封堵房地產領域的這些“洞穴”，同樣能帶來更多稅收收入。所謂“1031置換”（1031 exchanges），允許房地產開發商在一棟建築盈利出售時遞延確認資本利得，從而推遲繳納資本利得稅，並且在反覆置換、長期持有等情形下，稅負甚至可能最終落空。對建築購置成本計提折舊扣除，也會把應稅收入壓下去；而在以債務融資購置的結構下，折舊仍可圍繞包含負債在內的成本基礎展開，從而進一步起到“遮蔽”收入的效果。與前一個例子一樣，若某些利潤極其豐厚的房地產資產一直持有到資產持有人去世，那麼其生前累積的增值在資本利得稅意義上也可能不被徵稅。我推測，這些規定最初意在刺激房地產行業；但在今天，它們更像是在為身家數十億美元的人提供稅負上的隔離與庇護。還有更多“漏洞”和“洞穴”值得繼續清點並對超級富豪加以封堵，包括州與地方稅抵扣、附帶權益的稅率安排，以及超大遺產在死亡時的慈善扣除限制等。在這些情形裡，富人並不是在欺騙政府，他們是在按規則行事。但在前方風險如此之大時，我們必須遵循威利·薩頓（Willie Sutton）的規則：錢在那裡，就去那裡。我相信自由企業，也相信所有美國人都應當有機會追求財務成功。但我們已經走到一個節點，無論如何組合解決國家經濟問題的方案，都繞不開一個事實：最富有的美國人必須承擔更多貢獻。當然，如果經濟增長能快得多，我們就能遠離債務懸崖。這句常識長期以來為政客的不作為提供了藉口：減稅承諾帶來的更快增長，永遠都在前方拐角處，然而那個拐角從未到來。是的，稅收會拖慢增長。但我提出的大多數措施，對經濟增長的影響相對有限。如果我的政黨想成為那個為工薪階層與中產階層提供更多機會的政黨，想成為那個試圖恢復人們對資本主義制度信心的政黨，那麼這將是一個起點。這既能幫助我們避開前方的懸崖，也可能在某種程度上平息憤怒。那種憤怒勢必會增長：當失業的大學畢業生看到享受稅收優勢的超級億萬富翁悠然駕駛著300英呎長的遊艇時，他們不會無動於衷。 (一半杯)

馬克宏撰文：歐盟對華加征關稅是“非合作性的應對方式”，繼續沿用可能引發嚴重貿易爭端據美國彭博社、“今日俄羅斯”（RT）電視台報導，法國總統馬克宏當地時間16日在英國《金融時報》上發文，提及歐盟對華貿易逆差問題，呼籲解決貿易不平衡問題，但他同時明確表示，歐盟對自中國進口商品加征關稅或實行配額是一種“非合作性的應對方式”。馬克宏 資料圖 圖源：外媒馬克宏先是在文章中提到，目前中國對歐盟貿易順差在10年內幾乎翻了一番，達到3000億歐元（約合24743.1億元人民幣）。他還稱，美國加征關稅等因素導致中國出口商品繼續大量湧入歐洲市場，“這對中國和歐洲來說都是不可持續的”。“然而，對中國商品加征關稅或實施配額是一種非合作性的應對方式”，馬克宏警告稱，“繼續沿用這種做法存在引發嚴重貿易爭端的風險”。馬克宏繼續稱，中歐都有辦法扭轉局面。馬克宏隨即重點就歐盟內部改善措施提出一系列建議，重點包括提高歐盟內部競爭力，完善能源、醫療和數位領域的內部市場，對高增長潛力行業的創新、顛覆性研究和技術進行大規模投資，幫助企業擴大規模、與全球同行展開競爭，並簡化監管，加強歐元國際地位等等。他繼續表示，調整外商直接投資流動至關重要。中國在能源轉型和清潔交通技術等領域佔據領先地位，歐洲在眾多服務業領域也保持著領先地位。“對雙方而言，最佳框架應是合作模式。”馬克宏呼籲歐盟“對中國在其保持領先地位領域的投資持開放態度”，並敦促歐洲服務業也繼續在中國市場投資和發展。馬克宏在文章末尾再次表示他“更傾向於合作”。復旦大學國際問題研究院中歐關係研究中心主任簡軍波16日在接受《環球時報》記者採訪時表示：馬克宏的文章總體上語調務實，但也明顯是基於“歐洲優先”的視角，雖然馬克宏強調合作並反對直接的貿易對抗，但他呼籲“再平衡”主要是出於對歐洲自身產業競爭力和經濟壓力的擔憂。簡軍波表示，不應孤立地看待當前的貿易失衡問題，應將其視為多重因素的結果，包括全球經濟環境、歐洲自身經濟放緩以及美國關稅政策的影響。對於歐盟對中國商品徵稅問題，商務部發言人何亞東今年9月在記者會上表示，中方希望歐方不將關稅武器化，消除市場壁壘，鼓勵公平競爭，順應產業合作大勢，共同為產業發展創造公平、非歧視、可預期的市場環境。 (胡錫進觀察)

印度尼西亞財政部一名高級官員17日表示，印尼正在敲定一項針對黃金產品徵收7.5%至15%出口稅的計畫。該計畫將於明年某個時間點實施。同一天，越南也宣佈實施新措施，讓銀行在向市場供應黃金方面擁有更大靈活性。路透社當天援引印尼財政部一名高官的話報導，這項黃金產品出口稅稅率為7.5%至15%，將對上游產品出口徵收較高稅率，對加工產品出口徵收較低稅率，以鼓勵在本國國內加工黃金。這名官員舉例說，含有雜質的金錠將適用於較高稅率；精煉後的金條則適用於較低稅率。同時，他還指出，國際金價也將是決定黃金出口稅的一個因素。據悉，印尼是亞洲主要黃金生產國之一，近年來的年產量約為100噸。同一天，亞洲重要黃金進口國之一越南同樣推出新措施。當地媒體報導稱，越南央行計畫將獲准生產、進出口黃金的信貸機構的日終黃金頭寸限額，也就是每個交易日結束時其黃金持倉限額，從其註冊資本的2%提高到5%。報導分析，此舉預計將使越南各銀行在向市場供應黃金方面擁有更大靈活性，以幫助縮小越南國內金價與國際金價之間的差距。 (央視財經)

2025年11月5日，川普的全球關稅政策在美國最高法院遭遇強烈質疑。各派法官普遍表示，不能將1977年的《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)解讀為授權總統可單方面在未經國會明確批准的情況下，重塑國際經貿秩序並徵收數十億美元的進口稅。“在我看來，這可能會一團糟，”大法官埃米·科妮·巴雷特(Amy Coney Barrett)在持續了近三個小時的口頭辯論後期表示。2025年11月5日，美國最高法院庭審現場的法庭速寫。圖片來源：Dana Verkouteren/AP美國副檢察長約翰·索爾(John Sauer)在陳述川普政府的論點時受到了各方的詰難。該論點是：美國總統在宣佈緊急狀態時，監管外國金融交易的權力包括徵收關稅的權力。但是，大多數法官都認為“關稅就是稅收”，許多法官懷疑國會是否會如此輕易地將其徵稅的核心憲法權力讓渡給行政部門。“憲法的結構是，如果我作為一個公民被要求為某事付費，那必須是通過國會產生的法案，”大法官索尼婭·索托馬約爾(Sonia Sotomayor)說，“但除非國會”參眾兩院和總統“都做出了這個選擇，否則我不會被徵稅”。幾位法官指出，一旦授予川普這項權力，任何未來的總統都可以利用關稅來推行他/她所青睞的政策。“總統能否對燃油汽車和汽車零部件徵收50%的關稅，以應對來自國外的氣候變化這一非同尋常的威脅？”一個潛在的關鍵投票者、大法官尼爾·戈薩奇(Neil Gorsuch)問道。答案很明顯，另一位總統可以出於此類目的使用同樣的權力。即使國會可以投票取消總統宣佈的緊急狀態，但這在政治上不太可能，因為它需要參眾兩院各三分之二的多數票才能推翻總統的否決。美國最高法院意識到其中的經濟利害關係和迅速明確法律的必要性。在三家下級法院裁定川普關稅超出了1977年的《國際緊急經濟權力法》(International Emergency Economic Powers Act,IEEPA)授予總統的權力後，已將川普政府的上訴納入快速審理程序。IEEPA允許美國總統在宣佈緊急狀態後監管與外國實體的金融往來，但沒有提及關稅、稅款和進口稅。根據該法案徵收的關稅約佔川普2.0任期內迄今宣佈徵收的關稅總額的四分之三。這些關稅主要分為三類：一是川普對幾乎所有貿易夥伴徵收的10%最低關稅；二是川普對“不良行為”國家徵收的各種更高關稅；三是川普對中國、加拿大和墨西哥徵收的芬太尼關稅。美國首席大法官約翰·羅伯茨(John Roberts)和其他幾位大法官深入探討了“重大問題原則”，他們曾應用該原則宣佈學生貸款減免計畫和拜登政府的其他舉措無效，理由是這些舉措超出了國會授予總統的監管權力。最高法院認為，行政部門不能依賴模棱兩可的法律條文來解決國會可能沒有預料到的聯邦政策“重大問題”。“這似乎可能直接適用於”關稅制度，羅伯茨說。他表示，在緊急狀態下監管外國交易的授權“正被用於一項可以對任何國家的任何產品徵收任意數額、任意時長關稅的權力”。這“似乎不相稱”。一些法官確實在辯論的後半段為川普辯護，法院裁決的確切性質仍然無法預測。儘管如此，到辯論結束時，法官們似乎最關注的是，在一項不利於總統的裁決中，他們究竟會說些什麼。就連最公開傾向於政府論點的大法官之一塞繆爾·阿利托(Samuel Alito)也暗示，美國總統可能有其他法律工具來實施他的大部分計畫。一位白宮官員表示，儘管受到詰問，但川普認為聽證會進展順利，並對此抱有希望。出席聽證會的財政部長斯科特·貝森特(Scott Bessent)在福斯商業新聞網(Fox Business)上表示，他對政府的勝算“非常樂觀”。如果川普敗訴，他確實有其他選擇來繼續他的關稅議程。除了所謂的對等關稅，川普還根據一項另外的國家安全授權，對汽車、鋼鐵、鋁和銅等行業徵收了一系列關稅。川普的團隊最近擴大了這些關稅的範圍並宣佈了新的調查，提供了一個後備方案。此外，白宮官員們還權衡了其他應急計畫來取代基於IEEPA徵收的關稅。這包括可能動用《1974年貿易法》(Trade Act of 1974)中一項從未使用過的條款，該條款允許在150天內徵收最高15%的關稅，以解決與其他國家的貿易失衡問題。這些將為川普爭取時間，以便他根據同一法律的另一項條款為每個主要貿易夥伴設計有針對性的關稅。“如果我是政府的貿易律師，我會通宵達旦地制定我的後備計畫，”拜登政府前高級經濟官員彼得·哈雷爾(Peter Harrell)說，他曾幫助起草一份由國會議員提交的批評這些關稅的“法庭之友”陳述。在辯論期間，代表五家挑戰這些關稅的企業的律師尼爾·卡蒂亞爾(Neal Katyal)指出，川普政府已承諾，如果他的客戶勝訴，將退還關稅。至於其他數千家一直在支付進口費用的企業，“這是一件非常複雜的事情。”遺憾的是，即使最高法院宣佈川普在今年4月“解放日”(Liberation Day)啟動的關稅無效，法官們卻沒有提及如何將川普的這項標誌性經濟政策及其最喜歡的“關稅”外交工具進行廢除！這使得之前已支付的關稅是否會退還，或者美國國會是否會介入（可能通過追溯批准這些關稅），都變得不明朗。目前尚不清楚美國最高法院何時會做出裁決，但預計在2025年底之前得出結論。 (道瓊斯風險合規)

美政府被爆“考慮根據內含晶片數量對外國電子產品徵稅”，外媒警告：可能加劇美通膨又準備祭新招？據路透社26日獨家報導，美國政府試圖推動“製造業回流”之際，三名消息人士透露，川普政府正在考慮根據每台外國電子裝置中的晶片數量徵收關稅。然而，路透社在報導中直言，若這一舉措得以實施，可能繼續推高美國通膨。電腦主機板和晶片 資料圖 圖源：外媒報導介紹，根據該計畫，美國商務部將對產品晶片價值的估算部分按一定比例徵收關稅。該計畫目前尚未公佈，也可能會有所變化。美國商務部沒有立即回應置評請求。對於上述計畫，白宮發言人庫什·德賽表示，“美國不能依賴從外國進口對我們國家和經濟安全至關重要的半導體產品”，川普政府致力於採取多種措施推動關鍵製造業回流美國。不過，路透社在報導中提到，如果相關計畫得以實施，將表明川普政府正試圖將打擊目標擴展到從牙刷到筆記型電腦等一系列消費品，然而此舉可能會推高通膨。報導援引保守派智庫美國企業研究所經濟學家邁克爾·斯特蘭的話稱，“在美國通膨問題日益嚴重，通膨率明顯高於聯準會目標且不斷加速的情況下”，該計畫可能會推高消費品成本。由於對生產這些商品所需的關鍵物料徵收新關稅，即使是在美國本土生產的商品也可能變得更加昂貴。路透社發佈上述爆料之際，川普本月25日宣佈，自10月1日起，美國將對進口的所有品牌或專利藥品徵收100%關稅；對所有廚房櫥櫃、浴室櫃及相關產品徵收50%關稅、軟體家具徵收30%關稅；對在美國境外生產的重型卡車徵收25%關稅。另外，美國聯邦最高法院9月9日曾宣佈，將快速審議川普政府徵收的多數關稅的合法性，定於11月首周聽取口頭辯論。 (環球網)

日前，川普政府被曝施壓歐盟，對中國、印度等俄羅斯能源買家實施“二級制裁”。9月10日，美歐間小九九被進一步曝光。原來，美國總統川普竟要求歐盟對中印加征100%關稅。據路透社報導，一名美國官員和一名歐盟官員透露稱，川普是在當地時間9日與歐盟官員通話時，向歐盟提出的上述要求。據稱，作為向俄羅斯施壓的一部分，川普敦促歐盟對華徵收高達100%的所謂“二級關稅”，同時鼓勵歐盟對印度採取類似措施。知情歐盟官員表示，美方的意思是，如果歐盟同意美方要求，美國則願意實施類似的關稅。這名官員稱：“他們基本上是在說：我們會這樣做，但你們需要和我們一起做。”彭博社也提到，有知情人士透露，美國表態稱，在歐盟率先對俄能源買家徵稅後，美方願意效仿歐盟。不過，此前有知情人士稱，除非美國也採取行動，否則歐盟不太可能同意所謂“二級徵稅”。報導稱，歐盟官員代表團本周將訪問華盛頓，與美國同行會面，並討論採取聯合行動以向俄羅斯施壓的可能性。烏克蘭總理尤利婭·斯維裡登科也加入了討論。她在社交媒體上發帖表示，她敦促基輔的合作夥伴瞄準俄羅斯的影子艦隊、石油巨頭、煉油廠、貿易商等領域。路透社指出，若歐盟妥協，將導致歐盟戰略轉變。歐盟此前更傾向於通過制裁而非關稅來孤立俄羅斯。7月27日，川普與馮德萊恩在蘇格蘭會面，宣佈美歐達成協議 視覺中國值得一提的是，英國《金融時報》8日首次報導了有關美國施壓歐盟對華徵稅的消息。報導援引消息稱，歐盟官員正在討論對購買俄羅斯石油和天然氣的中國及其他國家實施制裁。當前，川普政府加大對歐盟壓力，要求歐盟跟隨美國實施所謂“二級制裁”。其中一名知情人士表示，歐盟“二級制裁”提議尚處於“非常初期的階段”，除非美國也針對中國的能源進口採取行動，否則不太可能被採納。另有兩名瞭解初步談判的人士表示，歐盟“二級制裁”的任何進展都需要美國的全力支援和協調。川普曾威脅對俄羅斯實施制裁，並對繼續購買俄石油的國家施加所謂“二級制裁”。但在川普施壓歐盟對中國、印度等國徵稅之際，美國卻並未率先採取行動。目前，美國已經對購買俄羅斯石油的印度加征高達50%的關稅，也沒有採取進一步行動。當地時間9月9日，川普在社交媒體發文，提及美印關係時態度緩和。他寫道：“我很高興地宣佈，印度和美國正繼續談判，以解決兩國之間的貿易壁壘。我期待與我非常好的朋友、印度總理通話……”此外，8月15日美俄阿拉斯加峰會結束時，川普表示，他目前“無需立即考慮”對中國等俄能源買家實施報復性關稅。他還補充說，他可能在“兩三周內”需要重新考慮這一問題。8月15日，川普和普丁在阿拉斯加舉行元首會晤 視覺中國與此同時，川普加大了對歐洲的壓力，要求其完全擺脫對俄羅斯能源的依賴。然而，匈牙利和斯洛伐克仍高度依賴俄羅斯的天然氣和石油進口。法國、比利時、西班牙和荷蘭也是俄氣買家。其中，憑藉其廣泛的港口基礎設施，法國已成為俄羅斯液化天然氣（LNG）進入歐洲的主要入口。歐盟被曝計畫在2027年底前全面停用俄羅斯天然氣，這一政策遭到法國和比利時的反對。法國和比利時呼籲歐盟在做出決定之前，需要對此舉的經濟和法律後果有更多的保證。根據資料追蹤機構Kpler的資料，去年，法國、比利時、西班牙和荷蘭這四個國家進口了1677萬噸俄羅斯液化天然氣，佔歐盟進口總量的97%，也佔俄羅斯全球出口量的一半以上。《金融時報》還提到，在歐盟，“二級制裁”具有爭議性，需要27個成員國一致支援。同時，歐盟不願對印度採取類似美國的“二級制裁”措施，因為這與其深化與印度貿易關係的努力相悖。歐盟也不敢對華制裁，因為擔心中方報復，且中國是歐盟僅次於美國的第二大貿易夥伴。歷史證明，美西方制裁不會影響中方能源戰略。8月份，外交部發言人毛寧回答美國“二級制裁”相關問題時指出，中方一貫堅決反對缺乏國際法依據、沒有聯合國安理會授權的非法單邊制裁。我們敦促美方摒棄動輒訴諸制裁的錯誤做法。各國同伊朗在國際法框架內開展正常合作正當合理。中方將採取必要措施，維護中國企業和公民的合法權益。 (觀察者網)

◆ 美國總統川普8日稱，這一日期“不會再變”，還表示將對所有進口到美國的銅徵收50%的新關稅◆ 川普還說，美國政府正打算對藥品、半導體以及其他多個特定行業徵收新的關稅，並舉例說，可能會對外國製造的藥品徵收高達200%的新關稅新華社北京7月9日電　繼下令延長“對等關稅”90天暫緩期至8月1日後，美國總統川普8日稱，這一日期“不會再變”，還表示將對所有進口到美國的銅徵收50%的新關稅。川普在“真實社交”上的帖文截圖川普：不會再延期川普8日在社交媒體“真實社交”上寫道：“根據昨天發給各國的信函，以及今明兩天和接下來一段時間內將要傳送的信函，關稅將於2025年8月1日開始實施。”他強調：“這一日期沒有變化，以後也不會變！”川普當天在白宮召開內閣會議時還表示，將對所有進口到美國的銅徵收50%的新關稅，但沒有透露新關稅生效具體時間。據美國消費者新聞與商業頻道報導，內閣會議結束後，美國商務部長盧特尼克說，商務部已完成對銅進口狀況的調查，他預計新關稅“可能在7月底或8月1日實施”。川普還說，美國政府正打算對藥品、半導體以及其他多個特定行業徵收新的關稅，並舉例說，可能會對外國製造的藥品徵收高達200%的新關稅。但他表示，這一新關稅可能不會在短期內生效，目的是給製藥企業遷到美國留出一定時間。7日，川普在社交媒體上陸續發佈了他寫給日本、韓國、馬來西亞、哈薩克、南非、寮國、緬甸、突尼斯、波黑、印度尼西亞、孟加拉國、塞爾維亞、柬埔寨、泰國等14國領導人的信函，表示將分別對這些國家的進口產品徵收25%至40%不等的關稅。7月7日，在美國首都華盛頓白宮，白宮新聞發言人卡羅琳·萊維特在記者會上展示川普致韓國總統的信函。新華社記者胡友松攝在這些內容幾乎完全相同的信中，川普警告收信國領導人稱，如果想提高關稅作為回應，美國將在此次稅率基礎上再提高同等額度的關稅。同時，如果這些國家或其企業決定在美國境內生產產品，將不會被徵收關稅。如果相關國家將國內市場向美國開放，同時消除關稅和非關稅貿易壁壘，那麼，“我們可能會對這封信的內容進行調整，相關關稅稅率可以向上或者向下調整，這取決於我們國家之間的關係”。6月27日，川普在白宮出席記者會。新華社記者胡友松攝多國表示尋求談判解決日本首相石破茂8日表示，對美國再度提高關稅感到“非常遺憾”，已指示相關閣僚在8月1日之前繼續談判，尋求達成能夠維護國家利益的協議。石破茂說，日美多輪談判仍未能達成協議，是因為“日本政府不願輕易妥協，該要求的必須要求，該保護的必須保護，持續進行了強硬磋商”。韓國產業通商資源部8日發表聲明說，新政府上台後，雖在短時間內根據國家利益優先原則與美方進行了密集談判，但仍不足以就所有議題達成共識。韓方將在新關稅稅率生效前加速談判，以取得互惠協商成果。南非總統拉馬福薩表示，77%的美國產品免稅進入南非，而美國卻對南非產品徵收30%的關稅，這“不合理”。拉馬福薩認為，美方加征的關稅是基於其對兩國貿易平衡的特定解讀，但南非認為該解讀存在爭議。馬來西亞投資、貿易與工業部8日發表聲明說，單邊主義措施將干擾兩國商業活動、供應鏈及投資流動。希望與美方進一步磋商，解決尚未達成一致的問題，明確關稅範圍與影響，尋求及時完成談判的途徑。4月2日，川普在白宮展示簽署後的關於所謂“對等關稅”的行政令。新華社記者胡友松攝美方舉措加劇經濟不確定性川普4月2日宣佈開徵所謂“對等關稅”，引發美國金融市場暴跌。在多方壓力下，川普又在4月9日宣佈暫緩對部分貿易對象徵收高額“對等關稅”90天，但維持10%的“基準關稅”。白宮網站7月7日晚些時候公佈的行政令顯示，川普已下令延長“對等關稅”90天暫緩期，將實施時間從7月9日推遲到8月1日。美國財政部長貝森特6日在接受福克斯新聞頻道採訪時承認，正在進行的談判數量之多，使得最終階段的談判變得複雜。“進入最後衝刺階段，‘交通擁堵’非常嚴重。”6月13日，交易員在美國紐約證券交易所交易大廳工作。新華社記者劉亞南攝隨著貿易談判迎來關鍵周，市場擔憂正在加劇。投資者擔心，若貿易戰再次升溫，今年早些時候金融市場暴跌的混亂局面可能重現。7日收盤時，紐約股市道瓊斯工業平均指數比前一交易日下跌0.94%，標準普爾500種股票指數下跌0.79%，納斯達克綜合指數下跌0.92%。在美上市的日本車企股價大跌，豐田、本田分別下跌4%和3.9%。據美國《華盛頓郵報》報導，經濟學者、企業主和外國政府官員都對川普政府7日所發關稅函感到困惑，不知美方是否會真正執行相關計畫，抑或僅試圖以此推動進展遲緩的貿易談判。但無論如何，這兩種舉措都會加劇經濟不確定性。 (瞭望)