#榜單
全球半導體企業TOP 10榜單:美國7家企業上榜,韓國2家企業上榜,中國大陸沒有一家上榜
01 前沿導讀據美國資訊技術研究分析公司Gartner發佈的對比資料表示,在全球半導體企業Top10的營收排名當中,美國上榜7家企業,分別是輝達、英特爾、美光、高通、博通、AMD、蘋果。韓國上榜兩家企業,三星和SK海力士。在前十名企業當中,除英特爾較2024年出現了營收下滑,其他企業均實現了營收增長。輝達依靠人工智慧的浪潮,其增長幅度達到了誇張的63.9%。在Top10榜單當中,只有聯發科這一家台灣企業上榜,中國大陸地區無一家企業上榜。02 營收規模在其他機構發佈的2024年第四季度全球半導體企業20強中,前20名也是以美國企業居多,總共有11家美國企業,分別是輝達、博通、英特爾、美光、高通、AMD、德州儀器、ADI、閃迪、安森美和Marvell。韓國的三星和SK海力士,依然穩居榜單的二三名。然後則是日本與歐洲的部分企業上榜,分別是日本索尼、鎧俠、瑞薩電子,歐洲英飛凌、恩智浦、意法半導體。中國唯一一家上榜的企業還是台灣省的聯發科,大陸企業沒有一家上榜。無論是前10名,還是前20名,均沒有中國大陸企業的影子。首先來說,榜單當中的企業絕大部分都是晶片設計企業,少部分是類似於三星、SK海力士、英特爾這種集合了設計與製造一體的企業。並沒有將台積電、中芯國際、華虹、ASML、應用材料、北方華創等代工廠商和裝置供應商統計在內,這具有極大的侷限性。晶片產業是上下游供應鏈合作的關係,晶片設計只是上游的一環,除此之外還包括晶片製造、裝置材料供應等多個領域。晶片設計固然重要,但是更重要的則是後端的裝置與製造。華為海思的設計水平已經達到國際一線地位,但是其遭受到了美國的制裁,無法與台積電等先進工廠建立聯絡,只能採用本土產業鏈製造,導致海思的設計能力被壓制在了7nm+節點。而製造產業鏈正是中國晶片產業開始爆發的階段,中芯國際和華虹在近幾年當中專注於在28nm及以上節點擴充產能,以滿足國內外市場龐大的產能需求。根據華虹公司2025年發佈的財報資料顯示,其2025年第四季度的銷售收入再創歷史新高,達到了6.599億美元,同比增長22.4%,環比增長3.9%。2025年全年的營業收入達到了24.02億美元,同比增長19.86%。華虹半導體的主營業務是嵌入式╱獨立式非易失性儲存器、功率器件、模擬及電源管理、邏輯及射頻等8英吋+12英吋的差異化特色工藝技術,這種工藝技術可以滿足於各領域所需的特定晶片產品。雖然華虹沒有先進晶片生產線,但是依靠成熟製程的特色工藝,在營收資料與資本市場上均表現出了很強的企業競爭力。而中芯國際則是在先進技術上進行攻堅,繼中芯上海、中芯南方之後,中芯國際開始在中芯北方等上海總部之外的其他分工廠建設具有FinFET電晶體結構的先進生產線。一邊發展傳統的成熟晶片,一邊對先進技術進行產能擴充。03 規模優勢決定晶片發展情況的因素有很多,企業的規模大小、營收與投資比例、政府的政策扶持、供應鏈的完整性都是影響晶片產業發展的關鍵因素。中國晶片產業的核心主旨就是實現規模化發展,只有實現了規模化發展,才能帶動整個產業鏈前進,從而實現可持續性發展,這需要巨額的資金投入。英特爾、輝達、高通、三星等海外企業都屬於規模龐大的科技集團,不但能掙錢,而且還能花錢,大部分錢都花在了技術投資上面。在ASML製造EUV光刻機的過程中,三星、英特爾、台積電等企業就瘋狂給ASML注資,確保ASML擁有充足的資金去製造裝置。當EUV光刻機實現量產之後,這些投資的企業將會獲得首批採購光刻機的機會。這種在技術投資上面的“滾雪球”效應,是美國、韓國晶片企業發家致富的核心原因之一。而中國大部分晶片企業,都被美國實施了制裁,沒辦法順利採購國外的製造裝置,所以就需要相關企業聯合本土供應鏈共同開發製造裝置。對於大型科技集團來說,這種聯合開發所付出的經濟代價還能承受,但是對於中小晶片企業來說,這直接壓縮了其有限的利潤空間。先進晶片的研發,那怕是一顆晶片的成功流片,都需要投入3000萬美元。晶片越先進,其投入的成本也就越高。流片合格之後才能進入到下一步的規模化量產,量產階段還需要繼續投資,最後將搭載先進晶片的終端產品投入市場上銷售,以此來賺取利潤。與本土供應商聯合開發製造裝置,然後聯合本土製造工廠進行先進晶片的製造,最後將先進晶片搭載到本土品牌的產品上面進行營利。這一套流程下來,每一個步驟都在“燒錢”,並且其“燒錢”的金額巨大。一般的中小企業根本就沒有能力來承擔製造成本,只有大型的科技集團才有機會開發先進晶片。但是現階段國內的先進晶片,基本都是依靠曾經採購的ASML浸潤式光刻機,通過自對準多重圖案化技術實現量產。這種技術的成本高、良品率低,只有不斷的試錯,提升製造效率和良品率,才能實現最終的規模化量產。只要進入規模化量產階段,下一步便可以依靠終端產品實現盈利,分攤供應鏈成本。中國晶片企業現在處於“以戰養戰”的階段,一方面通過對成熟晶片進行擴產,依靠大規模的成熟晶片來賺取利潤,另一方面在先進晶片上繼續進行研發。將成熟晶片賺取的利潤投入到先進晶片的研發當中,用這種“以戰養戰”的方法同時推進兩個產業的技術進步。 (逍遙漠)
2026全球銀行品牌價值100強榜單
英國品牌評估機構“品牌金融”(Brand Finance)發佈2026“全球銀行品牌價值500強”排行榜(Banking 500 2026),中國工商銀行蟬聯榜首。進入前十強的還包括中國建設銀行、中國銀行、中國農業銀行、美國銀行、大通銀行、富國銀行、摩根銀行、花旗銀行和匯豐銀行。品牌價值被理解為品牌所有者通過在公開市場上許可該品牌所獲得的淨經濟收益。以下是上榜的前100大銀行品牌:排名 品牌  總部所在地 品牌價值/年增長率1、中國工商銀行(ICBC) 中國 908.76億美元/+14.9%2、中國建設銀行(China Construction Bank) 中國 771.81億美元/-1.5%3、中國銀行(Bank of China) 中國 708.08億美元/+10.9%4、中國農業銀行(Agricultural Bank Of China)  中國 627.92億美元/-10.6%5、美國銀行(Bank of America)  美國 476.06億美元/+5.7%6、大通銀行(Chase) 美國 448.09億美元/+1.4%7、富國銀行(Wells Fargo) 美國 397.56億美元/+10.3%8、摩根銀行(J.P. Morgan)  美國 363.11億美元/+12.1%9、花旗銀行(CITI) 美國 356.58億美元/+0.0%10、匯豐銀行(HSBC)  英國 336.65億美元/+21.2%11、第一資本金融(Capital One) 美國 279.90億美元/+25.7%12、桑坦德銀行(Santander)  西班牙 279.00億美元/+27.7%13、招商銀行(China Merchants Bank)  中國 278.00億美元/-1.7%14、多倫多道明銀行(TD)  加拿大 222.54億美元/+28.2%15、高盛(Goldman Sachs) 美國 217.88億美元/+11.5%16、加拿大皇家銀行(RBC)  加拿大 188.27億美元/+13.1%17、巴克萊銀行(Barclays)  英國 186.59億美元/+8.9%18、中信銀行(China CITIC Bank) 中國 185.71億美元/+9.5%19、星展銀行(DBS) 新加坡 185.60億美元/+7.8%20、法國巴黎銀行(BNP Paribas)  法國 183.18億美元/+25.3%21、中國郵政儲蓄銀行(Postal Savings Bank)  中國 179.84億美元/-18.0%22、嘉信理財(Charles Schwab) 美國 178.81億美元/+28.5%23、三菱日聯金融集團(MUFG)  日本 153.32億美元/+43.3%24、西班牙對外銀行(BBVA) 西班牙 151.58億美元/+64.0%25、交通銀行(Bank of Communications)   中國 149.64億美元/-2.6%26、三井住友金融集團(SMBC) 日本 145.68億美元/+11.1%27、瑞銀集團(UBS) 瑞士 143.28億美元/+11.3%28、荷蘭國際集團(ING) 荷蘭 136.83億美元/+26.3%29、摩根士丹利(Morgan Stanley)  美國 132.24億美元/+24.1%30、聯合聖保羅銀行(Intesa Sanpaolo) 義大利 124.31億美元/+14.4%31、HDFC Bank 印度 124.22億美元/-7.1%32、合眾銀行(U.S. Bank)  美國 123.05億美元/+1.9%33、蒙特利爾銀行(BMO) 加拿大 114.92億美元/+10.1%34、加拿大帝國商業銀行(CIBC) 加拿大 111.42億美元/+25.8%35、渣打銀行(Standard Chartered) 英國 107.71億美元/+11.5%36、卡達國民銀行(QNB) 卡達 103.55億美元/+10.7%37、澳大利亞聯邦銀行(Commonwealth Bank) 澳大利亞 103.54億美元/-4.1%38、美林(Merrill)  美國 102.37億美元/+22.1%39、荷蘭合作銀行(拉博銀行,Rabobank)  荷蘭 101.02億美元/+7.0%40、伊塔烏銀行(Itau) 巴西 99.06億美元/+15.2%41、拉吉哈銀行(Al-Rajhi Bank)  沙烏地阿拉伯 97.55億美元/+29.8%42、國民西敏寺銀行(NatWest)  英國 96.77億美元/+21.4%43、Truist銀行 美國 95.30億美元/+5.4%44、豐業銀行(Scotiabank) 加拿大 94.44億美元/-11.0%45、勞埃德銀行(萊斯銀行,Lloyds Bank)  英國 94.34億美元/+20.4%46、浦發銀行(Shanghai Pudong Development Bank)  中國 94.17億美元/-7.6%47、興業銀行(Industrial Bank)  中國 91.53億美元/+3.0%48、第一儲蓄銀行(Erste Group) 奧地利 90.70億美元/+33.6%49、比利時聯合銀行(KBC) 比利時  89.75億美元/+22.1%50、平安銀行(Ping An Bank)  中國 88.77億美元/-7.9%51、國民互助信貸銀行(Credit Mutuel) 法國 88.73億美元/+5.6%52、農業信貸銀行(Credit Agricole) 法國 87.73億美元/+25.0%53、凱克薩銀行(CaixaBank) 西班牙 87.58億美元/+22.3%54、新韓金融集團(Shinhan Financial Group) 韓國 87.50億美元/+39.2%55、KB金融集團(KB Financial Group) 韓國 83.03億美元/+13.7%56、印度國家銀行(State Bank of India) 印度 80.94億美元/+1.8%57、法興銀行(Societe Generale) 法國 77.49億美元/+1958、德意志銀行(Deutsche Bank) 德國 76.04億美元/-4.5%59、浦瑞興金融服務(PNC)  美國  74.93億美元/+6.1%60、北歐聯合銀行(Nordea) 瑞典 71.59億美元/+27.6%61、聯邦儲蓄銀行(Sber) 俄羅斯 71.17億美元/+47.3%62、瑞穗金融集團(Mizuho Financial Group) 日本 70.71億美元/+14.5%63、日本郵儲銀行(JP Bank) 日本 70.40億美元/+41.8%64、印尼人民銀行(BRI) 印度尼西亞 69.26億美元/-5.3%65、華僑銀行(OCBC Bank) 新加坡 68.31億美元/+6.9%66、大華銀行(UOB) 新加坡 67.62億美元/+10.0%67、Revolut 英國 65.51億美元/+238.9%68、中國民生銀行(China Minsheng Bank)  中國 62.94億美元/-9.9%69、荷蘭銀行(ABN AMRO) 荷蘭 62.49億美元/+41.7%70、沙烏地阿拉伯國家銀行 (SNB) 沙烏地阿拉伯 61.60億美元/+16.7%71、迪拜國民銀行(Emirates NBD) 阿聯 60.88億美元/+34.0%72、DNB 挪威 60.51億美元/+27.1%73、裕信銀行(UniCredit) 義大利 55.92億美元/+19.8%74、中國光大銀行(China Everbright Bank) 中國 55.91億美元/-9.6%75、恆生銀行(Hang Seng Bank)  中國香港 55.70億美元/+12.3%76、印度工業信貸投資銀行(ICICI Bank) 印度 54.94億美元/+18.6%77、第一阿布扎比銀行(FAB) 阿聯 54.56億美元/+20.9%78、馬來亞銀行(Maybank) 馬來西亞 53.89億美元/+4.5%79、紐約梅隆銀行(BNY) 美國 53.38億美元/+6.6%80、Huntington 美國 52.95億美元/+126.9%81、瑞典銀行(Swedbank)  瑞典 52.84億美元/+4.6%82、曼底利銀行(Bank Mandiri)  印度尼西亞 52.43億美元/-6.4%83、澳大利亞國民銀行(NAB) 澳大利亞 50.90 億美元/-0.1%84、Synchrony Bank 美國 50.25億美元/+0.6%85、巴西銀行(Banco do Brasil) 巴西 49.83億美元/-4.4%86、澳新銀行(ANZ) 澳大利亞 49.55億美元/-18.3%87、PKO Bank Polski 波蘭 48.75億美元/+20.3%88、西太平洋銀行(Westpac) 澳大利亞 48.03億美元/+27.5%89、中國信託商業銀行(CTBC Bank) 台灣 47.91億美元/+32.3%90、布萊德斯科銀行(Bradesco) 巴西 46.83億美元/-0.5%91、德國商業銀行(Commerzbank) 德國  45.03億美元/+41.0%92、Raiffeisen Bank 奧地利 44.79億美元/+31.3%93、ADCB  阿聯  44.43億美元/+33.0%94、Citizens  美國 44.13億美元/+6.9%95、全英房屋抵押貸款協會(Nationwide Building Society) 英國43.84億美元/+3.3%96、Axis Bank 印度  42.14億美元/+18.0%97、中亞銀行(BCA) 印度尼西亞 41.82億美元/-5.6%98、Nubank 巴西 41.76億美元/+4.7%99、麥格理(Macquarie) 澳大利亞 39.57億美元/+0.1%100、法國郵政銀行(La Banque Postale) 法國 39.34億美元/+12.8%其他中國內地、香港和台灣地區上榜的銀行品牌108、廣發銀行(China Guangfa Bank)118、華夏銀行(Hua Xia Bank)125、江蘇銀行(Bank of Jiangsu)131、中信證券(CITIC Securities)132、北京銀行(Bank of Beijing)135、國泰世華銀行(Cathay United Bank) 台灣143、寧波銀行(Bank of Ningbo)161、國泰君安證券(Guotai Junan Securities)162、南京銀行(Bank of Nanjing)169、上海銀行(Bank of Shanghai)177、玉山銀行(E.SUN Bank) 台灣186、台北富邦銀行(Taipei Fubon Bank)  台灣192、浙商銀行(China Zheshang Bank)195、徽商銀行(Huishang Bank)216、台灣銀行(Bank of Taiwan)  台灣217、成都銀行(Bank of Chengdu)222、東方證券(Orient Securities)223、長沙銀行(Bank Of Changsha)225、杭州銀行(Bank of Hangzhou)230、重慶農村商業銀行(Chongqing Rural Commercial Bank )250、永豐銀行(Bank Sinopac) 台灣252、華南商業銀行(Hua Nan Commercial Bank) 台灣259、台新銀行(Taishin) 台灣261、北京農商銀行(Beijing Rural Commercial Bank)271、第一商業銀行(First Commercial Bank)  台灣287、渤海銀行(China Bohai Bank)291、上海農商銀行(Shanghai Rural Commercial Bank)322、重慶銀行(Bank Of Chongqing)330、土地銀行(Land Bank of Taiwan) 台灣338、合作金庫銀行(Taiwan Cooperative Bank)  台灣343、東亞銀行(Bank of East Asia) 中國香港345、天津銀行(Bank of Tianjin)348、蘇州銀行(Bank of Suzhou)350、兆豐國際商業銀行(Mega)  台灣356、華南金融控股(Hua Nan Financial Holdings) 台灣366、貴州銀行(Bank Of Guizhou)372、貴陽銀行(Bank Of Guiyang )384、廣州農商銀行(Guangzhou Rural Commercial Bank)391、東莞銀行(Bank of Dongguan)396、彰化銀行(Chang Hwa Bank)  台灣398、大新銀行(Dah Sing Bank)  中國香港399、台灣企銀(Taiwan Business Bank)  台灣417、永隆銀行(Wing Lung Bank)  中國香港420、漢口銀行(Hankou Bank)424、青島銀行(Bank of Qingdao)427、元大銀行(Yuanta Bank)  台灣439、常熟農商銀行(Changshu Rural Commercial Bank)448、凱基銀行(KGI Bank) 台灣450、湖南銀行(Bank of Hunan)455、鄭州銀行(Bank of Zhengzhou)456、台中商業銀行(Taichung Commercial Bank)   台灣457、上海商業儲蓄銀行(The Shanghai Commercial & Savings Bank)  台灣471、青島農商銀行(Qingdao Rural Commercial Bank)476、海爾融資租賃(Haier Financial)487、西安銀行(Bank of Xi`An) (全球企業動態)
全球頂級投行Banker圖鑑(2026版)
又到了一年一度膜拜投行界天花板的時刻!2025年美國併購交易Top Banker榜單出爐但第一名可不是來自高盛/摩根大通......01. 頂級投行裡的頂級投行家們,夯爆了如果要描述過去2025一年併購交易的表現,可以說這是華爾街重拾自信的一年。根據倫敦證券交易所(LSEG)的資料,2025年全年共完成68筆單筆超100億美元大型交易,全球併購交易總額達4.5兆美元,較2024年增長近50%,刷新40餘年歷史第二高紀錄,僅次於2021年峰值。而其中最為矚目的一筆交易,就不得不提到華納兄弟探索(Warner Bros. Discovery, 簡稱WBD)的控制權爭奪戰。cr.ReutersNetflix和派拉蒙兩大影視公司共同爭奪WBD這個“超級內容資產包”,誰拿下就等於把一座電影、劇集、頻道和IP版權的“內容軍火庫”收入囊中,從而在下一輪串流媒體與傳統媒體整合的大洗牌裡佔更有利的位置。之所以被稱為華爾街“年度標誌性交易”,一是體量巨大(市場傳聞在800億美元+量級),足以改寫投行年度成績單;二是雙方競標、局面未定,不是普通的友好合併,而是持續拉鋸、隨時可能加碼換招。也因此,榜單裡分別給兩邊當“軍師”的頂級Banker,足足上榜了八位。作為這類交易的操刀手,投資銀行自然也是賺得盆滿缽滿:倫敦證券交易所表示,去年的併購活動共產生了約1350億美元的諮詢費,比去年增長了約9%。在這其中,又是那些bankers幫助自家公司賺到了最多的💴money呢?Business Insider就與英國併購業績評估資料提供商MergerLinks合作,按美國的總交易量資料整理出了Top 20的投資銀行家。資料來源:Business Insider&MergerLinks圖片整理 by WST今年的黑馬Banker,來自這家投行全年參與交易金額高達1534億美元,是的,本次榜單的榜首正是來自Wells Fargo富國銀行的全球併購負責人Jeffrey Hogan。(是的你沒看錯,Wells Fargo也是站起來了)Hogan於2023年5月加入富國銀行,此前在大摩整整27年的職業生涯中,他以科技併購交易見長,被譽為明星科技行業銀行家,並擔任全球科技併購聯席負責人。23年被富國銀行慧眼識珠挖走後,主力負責推動M&A業務迅速崛起,短短一年時間,富國銀行在LSEG全球併購榜單的排名從2024年的第17位躍升至2025年的第9位。這也是他第一次躋身該榜單,而且一上就是第一名......再來看他的早期求學經歷:Jeff本科階段並非典型的商科生,畢業於喬治城大學外交學院,後在沃頓商學院取得MBA。畢業後在雷曼兄弟、第一波士頓公司和歐文信託公司都有過職業足跡。在2025年,Jeffrey Hogan達成的交易包括:擔任Netflix顧問,參與其與華納兄弟探索公司超過800億美元的爭議性超級合併案擔任Cox Enterprises顧問,參與其約350億美元的戰略整合,並與Charter Communications合併擔任FuboTV顧問,參與其與迪士尼Hulu + Live TV的業務合併富國銀行另一位上榜的Banker也力壓一眾八大投行家們,排名第九——全球併購、企業與投資銀行主席David DeNunzio。參與交易總額達到971億美元,DeNunzio自2016年加入富國銀行。此前在瑞士信貸工作多年,上世紀80年代於Kidder, Peabody任職,這位擁有雙藤校履歷的資深“老banker”,2025年也是他首次入選榜單。2025年他參與的代表交易:擔任Union Pacific顧問,協助其以約850億美元收購Norfolk Southern(北美鐵路行業里程碑式整合)擔任Chart Industries顧問,協助其以140億美元出售給Baker Hughes力壓八大投行!Wells Fargo徹底翻身了對於多年專注零售業務的老牌投行Wells Fargo來說,這波存在感真的有點翻身的意思。雖然過去零售行業小有名氣,但投行業務一直不算最能打。現在不一樣了——去年政府把跟“假帳戶醜聞”繫結的嚴格資產上限解除後,富國終於有了放開手腳做大的空間,也被外界視為進入了一個可以加速擴張的窗口期。最有標誌性的戰績,Wells Fargo在2025年拿下了關鍵一單:出任Netflix擬議收購華納兄弟探索(WBD)的首席顧問,直接把自己送進“年度超級交易”的C位。資料也非常能說明問題:按LSEG統計,富國全球併購排名從2024年的第17位跳到2025年的第9位,過去12個月交易量幾乎翻了三倍,交易額從1550億美元漲到4310億美元。cr.LSEG在另一個由Dealogic統計的榜單中,Wells Fargo在全球投資銀行中排名第八,在美國排名第六👇cr.Dealogic與此同時,Wells Fargo正在大舉招聘投行人才,想把更多頂級企業客戶拉進來。cr.Reuters首席財務官Mike Santomassimo在2月17日的投資者會議上更直說:投行部門已經新招了大約100名高級人才,目標是把富國做成併購顧問裡的行業前五。為了給這套“投行衝刺”騰挪資源,富國還在持續精簡後台成本——自2020年以來累計裁員約7萬人,員工規模從CEO Charlie Scharf上任時的約27.5萬人降到現在約20.5萬人。02. 想做M&A?去這些投行準沒錯...除了“超強新人”,老將們也一如既往穩定發揮。如果各位想去M&A組做暑期實習,單從deal flow的角度來看,以下幾家投行可以說也是不會出錯的選擇。高盛,奪回第一!如上圖所示,根據Dealogic的統計,2025全年高盛的M&A業務在交易價值方面排名全球第一。高盛參與的交易中,累計完成了40筆巨額交易,市場份額達到36.4%。2025年2月,高盛宣佈David Dubner為全球併購業務首席營運官以加強M&A業務的領導力。看來2024年被小摩反超,高盛鉚足了勁想要重新拿回第一的寶座的願望也是實現了。今年高盛有3位M&A Banker上榜👇Sam Britton TMT投行業務聯席主席交易數量:11交易總額:1228億美元2025年參與的交易:擔任Electronic Arts(EA)財務顧問,參與其以550億美元全現金私有化交易(由公共投資基金PIF與銀湖Silver Lake領銜的財團)擔任OpenAI財務顧問,參與其資本重組,並促成隨後向軟銀集團領銜的投資者團出售價值400億美元的股權擔任Permira與Warburg Pincus財務顧問,參與其以80億美元私有化收購Clearwater Analytics擔任Niantic顧問,協助其以約40億美元將遊戲業務出售給ScopelyTimothy Ingrassia 全球併購聯席主席交易數量:12交易總額:875億美元2025年參與的交易:擔任Kenvue首席財務顧問,協助其以約490億美元出售給金佰利-克拉克擔任Sycamore Partners顧問,協助其以240億美元收購Walgreens Boots Alliance擔任William Chisholm領銜的買方財團顧問,協助其以近60億美元收購波士頓凱爾特人隊擔任WK Kellogg顧問,協助其以30億美元出售給費列羅(Ferrero International)Ben Frost 投行業務主席交易數量:10交易總額:610億美元2025年參與的交易:擔任Kenvue顧問,協助其以490億美元被金佰利-克拉克收購擔任Sycamore Partners顧問,協助其以約240億美元收購Walgreens擔任Lowe's顧問,協助其以近90億美元收購Foundation Building Materials摩根大通,依然能打!摩根大通以1.44兆美元的交易總額穩穩拿下全球第二,而且同比增速達到44.2%,跑贏了全球併購市場的整體回暖節奏,一年裡操盤了32筆巨無霸交易。更關鍵的是,在Netflix和派拉蒙圍繞華納兄弟探索(WBD)這場約1000億美元等級的“世紀大戰”裡,摩根大通幾乎可以說是最確定的贏家之一——因為它已經拿到了“賣方顧問”這個含金量極高的核心席位。再一看上榜的Banker就很能說明問題,今年上榜了3位,其中全球諮詢與併購負責人Anu Aiyengar是去年的Top 1👇Anu Aiyengar 全球諮詢與併購負責人交易數量:13交易總額:1052億美元2025年參與的交易:擔任金佰利-克拉克顧問,協助其以490億美元收購消費健康公司Kenvue擔任投資者財團顧問(含Apollo、Brookfield Asset Management),協助其以280億美元收購美國飛機租賃公司Air Lease參與Skechers以90億美元出售給私募3G Capital的交易Chris Ventresca 全球投行業務與併購主席交易數量:9交易總額:1135億美元2025年參與的交易:參與華納兄弟探索公司向Netflix出售的爭議性交易(規模超過800億美元)參與Akzo Nobel與Axalta價值120億美元的合併案擔任Amphenol顧問,協助其以近110億美元收購CommScope的連接與線纜解決方案業務Xavier Loriferne 金融機構併購負責人;TMT聯席負責人交易數量:19交易總額:720億美元2025年參與的交易:擔任Rithm Capital顧問,協助其以170億美元收購另類資管機構Crestline參與抵押貸款服務商Mr. Cooper以140億美元出售給金融科技平台Rocket Companies的交易擔任EQT與通訊基礎設施公司Zayo顧問,協助其以近100億美元收購Crown Castle的光纖與小基站業務Evercore,穩紮穩打!作為華爾街最“能打”的獨立併購顧問之一,和高盛、摩根大通這種“全能大行”不同,Evercore更像“併購諮詢專精選手”,人家的主業就是M&A Advisory。常年排在精品投行前三位的Evercore收購了專注歐洲大型企業客戶的英國精品投行Robey Warshaw,足以看出後續拿下超大型交易的野心。要說2025年最“硬核”的一單,還是繞不開前面提到的那筆華納兄弟探索(WBD)的超級併購,Evercore拿下了WBD一方核心顧問的角色。今年榜單上榜了2位Banker👇Daniel Mendelow 美國投行業務聯席負責人交易數量:3交易總額:1165億美元2025年參與的交易:擔任華納兄弟探索公司顧問,參與其向Netflix出售的爭議性交易擔任有線電視巨頭Cox Communications顧問,協助其以350億美元出售給電信集團Charter擔任Astound Broadband顧問,協助其獲得私募Stonepeak的4億美元投資Naveen Nataraj 美國投行業務聯席負責人交易數量:9交易總額:756億美元2025年參與的交易:擔任發電公司Calpine顧問,協助其從Energy Capital Partners手中以270億美元出售給能源集團Constellation擔任人力資源與勞動力管理軟體公司Dayforce顧問,協助其以120億美元出售給科技投資機構Thoma Bravo擔任CommScope顧問,協助其以近110億美元將連接與線纜解決方案業務出售給電子與光纖連接器製造商Amphenol(WallStreetTequila)
《華爾街時報》全球十大機器狗榜單出爐:中國八家企業霸榜,展現產業絕對統治力
近日,《華爾街時報》發佈了“2025年度全球十大四足機器人企業”榜單,中國企業以絕對優勢佔據了其中8個席位,展現出在這一前沿科技領域的統治力。這一榜單不僅是對中國機器人產業技術實力的肯定,更標誌著全球四足機器人產業格局的深刻變革。從工業車間的高危巡檢到家庭場景的情感陪伴,從災害現場的應急搜救到能源領域的精密檢測,這些融合人工智慧、多模態感知與高動態控制技術的“機械夥伴”,正以多元形態重構人類生產生活的協作模式。一、榜單概況:中國企業霸榜,格局重塑在這份備受關注的榜單中,美國波士頓動力(Boston Dynamics)憑藉其技術先驅地位位居榜首,瑞士ANYbotics位列第七,而其餘八個席位則被中國企業包攬。這一分佈清晰地表明,中國已從四足機器人技術的跟隨者,轉變為全球產業的主導者。從排名來看,宇樹科技(UNITREE)、雲深處科技(DEEP Robotics)、智元機器人(AGIBOT)、具微科技(Micro Robotech)、優寶特(Yobotics)、魔法原子(Magiclab)、蔚藍智能(WEILAN)和七騰機器人(SevnceRobotics)依次佔據了榜單的第2至第6位以及第8至第10位。這八家企業覆蓋了從消費級到工業級的全場景應用,形成了完整的產業生態,共同構築了中國在全球四足機器人市場的絕對優勢。二、中國八家企業:各擅勝場,全面覆蓋1. 宇樹科技(UNITREE)——消費級市場的全球銷量冠軍宇樹科技以其極具性價比的消費級產品Go系列聞名全球,是全球首家公開零售高性能四足機器人的企業。其核心優勢在於將高端技術平民化,實現了電機、減速器、控製器等核心零部件的完全自主研發。據公司創始人兼CEO王興興透露,其四足機器人年出貨量達幾萬台,全球市場佔有率約60%,穩居全球銷量冠軍。產品已出口至40多個國家和地區,覆蓋科研教育、石油化工、災難救援等領域。其行業級產品B2最大奔跑速度超6m/s,關節扭矩達360N·m,可跨越40cm高台。2. 雲深處科技(DEEP Robotics)——工業巡檢的“絕對王者”雲深處科技是“杭州六小龍”之一,專注於腿足機器人全端自研,在2024年全球四足機器人市場中以18.9%的銷量份額位列第二。其明星產品“絕影”系列是工業級四足機器人的標竿,其中絕影X20是國內首個實現IP66防護等級、並完成變電站全自主巡檢的機器人。絕影X30將作業溫度拓展至-20℃至55℃,具備IP67防護等級,最大負載85kg,可搭載專業檢測模組。公司已實現600多個行業場景落地,在電力、消防行業市佔率均為第一,產品成功出海至新加坡國家電網等海外項目。3. 智元機器人(AGIBOT)——“一體三智”架構的踐行者智元機器人雖然成立於2023年,但憑藉其在人形機器人領域的深厚積累迅速切入四足賽道。其D1 Ultra定位為“行業級小型四足機器人”,依託創新的“一體三智”(本體、互動、作業、運動智能)架構,實現了全端自研。該機器人基於強化學習(RL)步態,能自適應複雜地形,具備自平衡、防傾倒與抗干擾特性,最高奔跑速度3.7m/s,最大負載8kg。其關節系統峰值功率密度達2kW/kg,IP54防護等級適應惡劣環境。智元已建構從全尺寸人形機器人到四足機器人的完整產品矩陣,並在2025年實現了超過5000台人形機器人的出貨,位居全球第一。4. 具微科技(Micro Robotech)——特種場景的“多面手”具微科技的MOVENEW P1專注於極限特種作業場景,其負載能力高達400kg,續航12小時,可在-40℃至85℃的寬溫域運行,並通過1000Gs強磁環境測試,IP67防護等級使其能替代人類進入最危險的環境執行任務。5. 優寶特(Yobotics)——多載高速的“性能怪獸”優寶特的產品以其強悍的性能參數著稱,能夠在背負多載的情況下高速奔跑並攀爬陡坡,其防爆設計特別適用於礦山、化工等高危行業。6. 魔法原子(Magiclab)——極限負載的“大力士”魔法原子的產品支援驚人的移動負載與最大站立負載,奔跑速度快,攀爬能力強,IP67防護等級確保其在極端溫度環境下穩定運行,是電力巡檢、應急救援和狹窄管廊作業的利器。7. 蔚藍智能(WEILAN)——家庭陪伴的“情感夥伴”蔚藍智能的機器狗則另闢蹊徑,專注於消費級家庭陪伴市場。產品內建先進的多模態互動系統,支援語音、視覺和觸覺互動,不僅是孩子的智能玩伴,也能成為家庭的智能安防助手,開創了四足機器人在情感互動領域的新應用。8. 七騰機器人(SevnceRobotics)——防爆巡檢的“安全衛士”七騰機器人的產品專為防爆場景設計,結合雷射導航與深度相機,環境感知精準率高,基於智能決策系統可快速規劃最優巡檢路徑,是石油、化工等易燃易爆行業的理想巡檢裝置。三、核心技術:從跟跑到領跑的突破中國企業在四足機器人領域的統治力,源於其在核心技術上的全面突破,主要體現在以下幾個方面:1. 運動控制與仿生步態演算法:中國企業普遍採用了基於模型預測控制(MPC)和強化學習(RL)的先進演算法。例如,雲深處科技的仿生運動控制演算法基於強化學習與動態平衡控制,實現複雜地形下的穩定行走,支援跌倒自恢復及多步態切換(行走、小跑、跳躍)。智元D1 Ultra的RL強化學習步態能自適應各種複雜地形路面,具備自平衡、防傾倒、抗干擾能力。2. 核心零部件全端自研:以宇樹科技和雲深處科技為代表的企業,已掌握了電機、減速器、控製器等核心零部件的設計與製造技術。宇樹科技自主研發的高性能關節電機,最大扭矩密度達45Nm/kg,遠超行業平均水平。這種硬體與軟體的深度協同最佳化,大幅降低了成本,提升了產品競爭力。3. 智能感知與自主導航系統:通過融合3D雷射雷達、深度相機、紅外熱成像、超聲波等多感測器,結合自研SLAM(同步定位與地圖建構)演算法,中國機器狗實現了釐米級定位精度與動態避障。雲深處科技採用96線雷射雷達、深度相機、IMU等多感測器融合方案,不僅能感知“前面有東西”,還能語義區分“這是草,能走;這是石頭,得繞”。4. 高功率密度執行器與可靠工程化:自研的高扭矩、高功率密度關節電機是中國機器狗性能強悍的關鍵。智元D1 Ultra的關節峰值功率密度達2kW/kg,高性能電機提供48N·m峰值扭矩,經過百萬次耐衝擊測試。同時,IP66/IP67防護等級、寬溫設計(-40℃至85℃)、防水防塵等工程化能力,確保了產品在暴雨、高溫、沙塵等極端環境下的可靠性,這是其與眾多“Demo公司”的核心分水嶺。四、市場與趨勢:規模放量,場景滲透,生態建構全球四足機器人產業正從“技術展示”邁向“產業應用”的關鍵拐點。據《2026-2032年中國四足機器人行業全景調研及發展趨勢研究報告》顯示,2024年全球四足機器人市場規模達19.7億美元,預計到2031年將攀升至59.5億美元,年複合增長率(CAGR)達17.3%。而中國正是這一增長的核心引擎。市場現狀:2025年,全球四足機器人產業正式邁入“技術固化—場景滲透—規模放量”的關鍵周期。宇樹科技全球銷量歷年領先,2025年全球出貨量突破3萬台。雲深處科技2025年出貨量也預計達1萬台等級,海外市場佔比逐步提升。未來趨勢:場景滲透加速:四足機器人正從電力巡檢、公共安全等傳統工業場景(雲深處優勢領域),向物流配送、家庭服務(蔚藍智能方向)、教育科研(宇樹科技Go系列)等更廣泛的領域滲透。成本持續下探與形態多元化:隨著核心零部件自主化和規模化生產,成本進一步降低。同時,產品形態更加多元,除了純四足,雲深處科技推出了輪足復合的山貓M20系列,兼顧平地效率與越障能力。AI深度融合與生態競爭:大模型技術將與四足機器人深度結合,智元AGIBOT已推出通用具身基座模型“智元啟元大模型”(GO-1)。競爭維度從單一產品擴展到“技術-產品-生態”的閉環。雲深處科技通過開放ROS/ROS2介面及API工具包建構開發者生態;智元則通過開源機器人作業系統、開發平台及資料集,降低行業門檻。國際競爭加劇與全球化佈局:中國企業憑藉成本和技術優勢,正在積極拓展海外市場。雲深處科技產品已落地新加坡、日韓、德國、中東、歐美;智元機器人高調亮相CES 2026,並正式進入美國市場。全球產業格局正進一步向中國傾斜。《華爾街時報》的這份榜單,是中國機器人產業崛起的一個縮影。從八家企業霸榜全球十大,我們看到的不僅是中國在四足機器人領域從核心硬體到頂層演算法的全產業鏈自主創新與絕對統治力,更是中國從“製造大國”向“智造強國”轉型的堅定步伐。這八家企業,或如宇樹科技以規模成本制勝消費市場,或如雲深處科技以極致可靠深耕工業場景,或如智元機器人以架構創新引領生態發展,共同勾勒出中國機器人產業多層次、多元化發展的壯闊圖景。 (深觀啟元)
剛剛!全球晶片裝置20強公佈!3家中企!
2025全球半導體裝置榜單出爐:美日荷主導格局,中國三強突圍TOP20!北方華創躋身全球前五,中微、上海微電子入榜!根據《日經亞洲》援引日本研究機構Global Net資料顯示,2025年全球半導體裝置市場規模向1680億美元衝刺,行業競爭格局迎來顯著調整。中國企業表現亮眼,北方華創從2022年全球第八躍升至第五,躋身頭部陣營;中微公司、上海微電子成功躋身TOP20,盛美上海、華海清科進入全球前30,國產裝置崛起勢頭凸顯。日本調查公司Techno Systems Research資料顯示,中國半導體裝置本土製造率已達20%-30%,較三年前的10%實現翻倍增長。整體來看,美日荷企業仍主導全球市場,憑藉核心技術壁壘把控先進製程關鍵環節;中國企業實現跨越式發展,在刻蝕、光刻等領域從跟跑到並跑,成為國產替代核心力量,推動全球競爭版圖多元化。TOP20榜單清晰呈現兩大梯隊格局,頭部企業壟斷高端市場,中堅企業深耕細分賽道,中國三強的突圍成為最大亮點。| 頭部梯隊榜單前10名基本被美日荷企業包攬,僅北方華創作為中國企業躋身其中,這類企業覆蓋從成熟製程到3nm、2nm先進製程,是全球半導體製造的核心支撐。荷蘭阿斯麥(ASML)仍是光刻領域絕對龍頭,憑藉EUV極紫外光刻技術壟斷7nm以下先進製程市場,高NA EUV裝置更是3nm、2nm製程的核心裝備,DUV領域亦保持技術領先。美國應用材料(AMAT)作為平台型巨頭,產品覆蓋沉積、刻蝕、檢測等多環節,其Selectra5000選擇性沉積裝置領跑先進製程市場;泛林(LAM)主導刻蝕賽道,同時在清洗、沉積領域穩居前列,是先進製程核心供應商;科磊(KLA)掌控檢測量測與良率管理賽道,裝置成為全球晶圓廠標配。日本東京電子(TEL)在塗膠顯影、熱處理領域佔據絕對優勢,濕法工藝裝置應用廣泛;愛德萬測試、迪恩士、迪斯科等企業則在測試系統、濕法清洗、晶圓切割等細分領域形成技術壁壘,市佔率長期高位。北方華創作為TOP10中唯一中國企業,實現前道核心裝置全流程覆蓋,成為國產平台型龍頭,其5nm刻蝕裝置進入台積電測試,14nm刻蝕裝置批次落地,PVD、ALD裝置斬獲國內頭部晶圓廠大額訂單,同時打破離子注入裝置海外壟斷,核心零部件國產化率提升至60%,並成功切入英特爾、輝達供應鏈。| 中堅梯隊榜單11-20名以美日企業為主,聚焦量測、探針台、先進封裝等細分配套裝置,中微公司、上海微電子躋身其中,成為國產裝置的重要名片。日本東京精密、日立高新等企業依託精密製造積澱,提供高可靠性量測檢測、熱處理裝置;美國Axcelis、泰瑞達分別主導離子注入、ATE測試賽道,Onto Innovation深耕先進製程檢測量測。日本NuFlare、SCREEN Finetech則在電子束光刻、先進封裝裝置領域形成特色優勢,助力產業升級。中國企業表現突出:中微公司作為刻蝕領域龍頭,5nm介質刻蝕裝置匯入台積電,全球累計發貨量突破6800台,國內市佔率約15%,帶動國產刻蝕裝置全球份額接近10%,高強度研發投入推動技術持續迭代;上海微電子作為國內唯一光刻整機廠,90nm光刻機規模化量產,28nm浸沒式DUV實現批次交付,良率達95%,在先進封裝、LED光刻領域全球市佔率穩居前列,同時建構本土供應鏈,帶動上下游企業協同升級。| 行業趨勢2025年TOP20榜單變化折射兩大行業趨勢:一是先進製程持續向3nm、2nm突破,EUV、高NA EUV、先進刻蝕等裝置需求高增,AI晶片、儲存晶片擴產進一步拉動市場增長;二是產業鏈自主可控需求推動國產替代加速,中國企業在成熟製程全覆蓋基礎上,向先進製程攻堅,成為全球市場重要參與者。短期來看,美日荷頭部企業的技術壁壘難以打破,仍將主導高端裝置市場,但面臨國產替代與產業鏈區域化佈局的雙重挑戰。對於中國企業而言,TOP20的突破只是起點,在高端技術、關鍵零部件自主化、國際認可度上仍有差距。未來,中國企業將依託研發投入、產業鏈協同與國內市場需求持續攻堅,提升國際份額;美日荷企業則將鞏固技術優勢,通過本土化合作參與中國市場競爭,全球半導體裝置市場競爭將更趨多元。 (芯榜)
我們不需要100萬台“跳舞機器人”
“過去一個月,網上流傳著很多關於我司2025年出貨量的不實資訊。”1月22日,宇樹科技在一則回應公告中寫道。宇樹的這條回應,矛頭直指Omdia此前公佈的“人形機器人出貨量榜單”。Omdia此前公佈的資料顯示,2025年,人形機器人出貨前三名:智元機器人、宇樹科技、優必選,對應出貨量分別為5168台,4200台和1000台。另外,市場機構Counterpoint日前披露的資料也顯示,智元、宇樹和優必選三家企業佔據人形機器人市場份額前三名,分別為30.4%、26.4%、5.2%。兩份榜單雖然口徑不一致,但對應頭部前三名的排序高度一致。這種情況下,宇樹科技強調2025年人形機器人實際出貨量超5500台,外部流傳資料不實,字裡行間都在表達“宇樹科技才是人形機器人出貨量的第一名。”不過,也有輪式人形機器人創業者表示,這份榜單覆蓋了絕大部分雙足產品,但沒有覆蓋到輪式,“我們出貨量也能排上名次,但沒有出現在榜單上。”不考慮資料口徑的差異,三家頭部企業2025年,合計出貨量超過1萬台,對比2024年不到2000台的出貨量,同比大幅增長。但增長的背後有一個更關鍵的資料——2025年國內人形機器人整機企業數量超140家,發佈人形機器人產品超330款。兩組資料放在一起看,5000台也好,4000台也罷,實際上絕大多數企業都還沒有實質的產能兌現,人形機器人產業仍然在漫長的黑夜中摸索前行。跳舞≠死路一條“2026年的人形機器人,還是跳舞耍寶,那結局只能死路一條。”一位投資人激進的評價人形機器人的應用現狀。這種評價雖極端,但故事要從10多年前開始說起。2013年,波士頓動力公司基於其PETMAN人形機器人,為DARPA項目開發了Atlas。“就像一個1歲的孩子幾乎不能走路,摔倒了很多次,這就是我們現在處於的狀態。”彼時,DARPA的項目經理Gill Pratt如此形容Atlas的原型機。從2013年到2026年,過去10多年裡,人形機器人的形態、關節、材料和大腦等都在不斷進化,從一個走路顫顫巍巍的“鐵疙瘩”,進化成如今可以在舞台和擂台上跳舞、表演武術的“活寶”。問題在於,人形機器人這個產品形態、產業,給公眾的印象只有一個——這東西就只能耍耍寶,幹不了正事。在應用、落地難以突破這件事上,很容易聯想到一個段子——人類距離實現可控核聚變永遠還有30年。同樣的,人類距離大規模應用人形機器人,還有多少年?以及除了跳舞、打拳,還能做什麼,可能還沒有標準答案。一位使用者在我們的評論區說,“機器人就是只能扭秧歌,能不能出來在大街上做環保機器人?”與此同時,另一位使用者在跟帖中提到,“能否有可以敏捷爬上幾十米高空,並且帶有連接水源和噴沫裝置,能夠在高空中持續不斷、快速滅火的機器人。”這個答案其實是肯定的,恰好我們前一段時間在中國消防救援學院的展覽中就曾遇到經過特殊改裝的機器狗產品。經過特殊改裝的四足機器狗作為一名創業者,星海圖市場、生態負責人張宇佳認為跳舞就是一種落地場景。“現階段機器人具備展示跳舞的能力,下游又有新鮮感,是市場的選擇。”軒元資本王榮進也持有類似看法,他認為人形機器人的商業化,要從一些相對簡單的場景去做切入,娛樂也是人形機器人的場景之一。“(跳舞耍寶就會死)結論過於武斷和草率。”跳舞不等於死路一條,但一直停留在跳舞就少不了爭議,不過行業也在釋放一些新的細節和訊號——今年春晚,除了可預知的一大波機器人“大亂鬥”,也可能會以現場“服務生”的角色出現。張宇佳說:“真正能幹活的機器人仍處於發展階段,(確實)還沒到很酷、很fancy的拐點。”宇樹科技在其官方頁面上也清楚地寫道——目前全球都處於早期探索階段,個人使用者採購前請務必先詳細瞭解清楚人形機器人的侷限性。一位名為馬傑思的創作者,自己買了一台宇樹G1,拍了幾期開箱、試玩視訊後,就沒有新內容的更新。“不玩啦,本來就是為了拍視訊,現在每天落灰中。”馬傑思說。馬傑思的視訊號,已經不再更新人形機器人的內容不得不說,人形機器人的銷售已在對標手機這類消費電子產品,既有線上商城,也有線下零售店,但絕大多數情況下,普通使用者入手這類產品,經歷的都是滿懷期待到冷落吃灰這個過程。之所以無法與大眾消費群體產生化學反應,關鍵在於:創造性的體驗,需要更多的二次開發,這種二次開發是大眾消費者現階段跨越不了的門檻。“開箱即用”無論是宇樹在銷售頁面標記“侷限性”,還是拍完視訊吃灰的案例,由於做不到“開箱即用”,人形機器人就無法像手機、智能眼鏡這類裝置一樣,在消費電子市場暢通無阻。一位資深機器人從業者介紹,POC(產品概念驗證)覆蓋了機器人能力驗證、場景化資料採集、模型後訓練、工程最佳化等環節。“一個簡化的POC,快的話幾周,慢的話一兩個月。”該從業者說。流程慢,但也有最佳化的空間,如果基礎模型的資料足夠全面,部署的時間有望大幅度縮短,“有了很強的基礎模型,可能幾十個小時、幾個小時採集資料就可以,因為大部分資料預訓練都已經有了。”縮減部署時間的另一個關鍵在於硬體的穩定性,這是目前人形機器人普遍會遇到的問題。2025年的“具身智能開放日”上,智源研究院院長王仲遠提到過一個案例,團隊採購了10台人形機器人,一兩個月就壞了5台。“硬體穩定性依然停留在科研階段。”王仲遠介紹,實驗室裡機械臂因過熱保護頻繁停機,有的機器人甚至需要旁邊放電扇,“像給它配一個保姆。”“(王仲遠院長)他說的是事實,”前述從業者強調,“但客戶以做前沿研究為主,對產品成熟度是有包容度的,我們也在改進售後跟產品體系,無故障率時長越來越高,客戶響應速度也越來越快。”二次開發門檻和產品穩定性,決定了人形機器人無法在大眾市場“開箱即用”。不過,最近一段時間我們也觀察到,例如一些智能眼鏡,開始推出Agent應用庫的概念,這其實是增加產品在C端可玩性的一種路徑,但這需要大量的開發者參與其中。還有一點,被稱之為“開源賈維斯”的Clawedbot助手爆火,其中一個關鍵細節——在助手沒有特定技能時,它會主動學習研究並開發出技能,如果這類模型的能力未來在人形機器人上復用,也有可能會降低其二次開發的門檻,讓“開箱即用”成為現實。在上述問題徹底的解決前,現階段人形機器人這類產品的客戶群還是以開發者為主,包括頂級的的研究院、高校和區域性創新中心、網際網路大廠和創業公司。也正因為如此,我們經常也能在一些網際網路大廠看到,研究員們帶著人形機器人、機器狗,在大樓裡“遛娃”、“遛狗”的畫面。“核心發力客群主要聚焦網際網路大廠,他們具備充足資源投入、團隊搭建能力,且聯動外部生態夥伴來推進場景落地。”星海圖市場、生態負責人張宇佳說,“我們正在深度協同這類客群,真正的應用落地其實是一個scaling的過程,就像大模型一樣。”軒元資本王榮進則強調對標新能源汽車產業,他強調大產業都是持續10-20年的周期,不用在意短期一兩年的資料。“從出貨量、預期來看都不算太多,但十幾年前的新能源汽車,也是從千台、萬台、十萬台、百萬台到目前的千萬台出貨量。”王榮進說。達不到的100萬台馬斯克很早就喊出了年產100萬台Optimus的目標,甚至特斯拉的股東大會,將這一數值設定為解鎖馬斯克“兆美元薪酬包”的關鍵條件之一。但如果回歸到Omdia的資料上來,Optimus只有“可憐的”150台,宏大的理想與現實之間,存在一個巨大的量產鴻溝。從這個角度來看,反倒是超過5000台出貨量的中國對手們,走在了前面。獵戶星空董事長、獵豹移動CEO傅盛並不看好人形機器人的擴量,“現在就是擊鼓傳花,人形遠得很,至少還要5年的時間。”一位行業知情人士說,很多中標的都是項目制,不能簡單地從合同金額規模計算出貨量。他認為不同維度來看人形機器人2025的“數量”,會有不同的結論。“從2025年春晚開始一年的熱度來看,這個數字其實算挺保守的了。但是真的深入瞭解現在的機器人到底能做到什麼程度後,再來看這個資料就挺符合預期的。”該知情人士說。根據宇樹確認的數字——2025年出貨量5500台,假設均價6萬元,對應全年的銷售額為3.6億元,不過前述資深機器人從業者強調頭部企業收入已經不止5億元。“宇樹基礎非開發版本定價大概在10萬元左右,具備完整開發能力的主流版本能到30-50萬元,如果需要動作定製、全身遙操等二次開發服務,也會另行計費”,該從業者強調,“行業內其他品牌的定價策略還會更高一些。”如果想把營收從5億元做到50億元,對應年出貨量就是10倍的增長,即55000台,在多位業內人士看來,實現這一量產目標並非難事,更關鍵的是要讓基礎模型更加智能。智源研究院院長王仲遠此前強調,在一個真實場景中讓機器人連續執行兩個小時流程,遠比在展台完成一次性的動作要困難得多。“現在製造其實不是太大問題,主要還是機器人不夠聰明,所以大家看到的還都是跳舞這種可以事先編排好的應用。真的放到生產中能做的就有限了。”前述知情人士說。王榮進認為,從10000台到100000台,再到1000000台,核心關注是否能夠持續迭代,能夠持續降本,性能持續提高,而車企在這方面則有著先天的優勢,這也是為什麼特斯拉、小鵬等主機廠先後下場官宣人形機器人量產的原因。“兩個產業有非常強的關聯性,它們都扮演著電動化和智能化的邏輯,汽車用的雷射雷達、攝影機、毫米波雷達、超聲波雷達,也都可以用在機器人上。”王榮進說。對於百萬台的目標,前述從業者認為其中夾帶宣傳屬性,希望有新聞性能得到關注,“馬斯克本身經常立Flag,同時釋放一些積極訊號。我們肯定希望與這類行業巨頭協同發力,共同把市場做大。”與一些需要用地、廠房、裝置,建設周期動輒2-3年的晶片代工廠不同,人形機器人由於本身以組裝為主,擴產的本質上就是場地和人力的擴張。“它不涉及半導體,也不是全自動化的量產,生產的裝置層面也不會有卡點。”前述從業者說,“我們會考量能看到的市場供需的情況,產品情況去做產能的規劃。”換句話說,人形機器人只要需求在,隨時可以增加產線擴量,但它的前提在於,市場有需求,並且產品可以在特定場景中解決問題,同時還能保持持續的穩定性,這些共同決定了,人形機器人是走向更廣闊的“舞台”,還是走向死胡同。也正因為如此,智源研究院院長王仲遠才特別強調說,“行業必須分辨當前的量產究竟來自真實需求。” (創業邦)
2025最強AI產品一文看盡丨量子位智庫年度AI 100
2025年的中國AI市場,隨著智譜和MiniMax兩家大模型公司相繼啟動上市處理程序而完美收尾。而在這一年,AI產品的故事不止於此。作為“AI應用元年”,2025年見證了中國AI產品生態從「功能疊加」到「系統重構」的質變。這不是簡單的技術迭代,而是一場由底層模型能力躍遷、使用者需求覺醒與商業模式倒逼共同驅動的行業洗牌。當Agentic AI和多智能體協作從概念走向大眾,當多模態互動成為產品標配,當端側AI重構硬體形態,我們意識到:AI產品的競爭早已超越「誰家的模型更強」,而是進入「誰能用AI重新定義場景」的深水區。為了全面梳理本年度國內C端AI產品的發展脈絡與創新成果,量子位智庫正式發佈2025年度AI 100產品榜單。本次榜單共分為三大類股,分別為:代表最強綜合實力的「旗艦AI 100」;最具未來潛力的「創新AI 100」;十大熱門賽道代表產品。旗艦AI 100:見證2025年最強AI產品旗艦AI 100榜單聚焦2025全年表現,評選出綜合能力最強的100款AI產品。這些產品不僅在技術上實現突破,更在實際應用場景中展現巨大價值,真正成為使用者不可或缺的“AI夥伴”。2025年國內AI產品的格局已初步穩固,頭部產品如QQ瀏覽器、夸克、DeepSeek、豆包等,在Web端和APP端雙端的使用者資料均大幅領先,已成長為國民級應用。百度文心助手、WPS、騰訊元寶等產品則在Web端或APP端穩定在TOP5的第一梯隊。AI產品的使用者高度集中於頭部應用,Web端TOP5產品的MAU在所有AI產品的月活中佔比超過62%,而APP端TOP5產品的DAU佔比甚至超過65%。從賽道分佈上看,AI通用助手和AI辦公台仍是最熱門的方向,使用者規模顯著超過其他賽道。而AI程式設計與開發平台、AI創作平台、AI消費級硬體、AI搜尋、AI教育、AI文件等賽道也有5款及以上的產品憑藉卓越的資料表現進入旗艦AI 100榜單。創新AI 100:預見2026年AI新勢力創新AI 100榜單旨在挖掘那些在2025年嶄露頭角、2026年具備爆發潛力的創新產品。這些產品代表了AI技術的前沿方向,有望在下一階段引領行業變革。在創新AI 100榜單中,人們可以看到新的機會窗口。除了AI辦公台、AI程式設計與開發平台、AI教育等發展較為成熟的主流賽道,創新AI 100榜單中也湧現出諸多AI消費級硬體、AI剪輯、AI漫劇、AI圖表、AI輸入法、AI平面設計、AI音樂、AI知識管理等細分賽道的產品。不同創業產品在垂直賽道的耕耘,是通過使用者與資料的沉澱打造競爭壁壘,還是在大廠產品生態覆蓋與大模型能力迭代的雙重衝擊下黯然退場,2026年將進一步給出答案。10大細分賽道TOP3:聚焦行業核心賽道為更精準地反映各細分領域的發展態勢,我們對以下10個熱度最高的細分賽道進行專項提名,每個賽道評選出TOP3產品。這10個賽道依次為:AI瀏覽器、AI Agent、AI智能助手、AI工作台、AI創作、AI教育、AI健康、AI娛樂、Vibe Coding和AI消費級硬體。十大AI應用賽道在2025年聚集了最大規模的使用者。每個賽道中都有數款代表性產品,憑藉創新性的功能與工程化設計、強大的底層AI能力、豐富的外部生態等因素嶄露頭角。細分賽道TOP3的評選,也是對2025年全年AI應用市場“劃重點式”的回顧。關於AI 100榜單「AI 100」是量子位智庫推出的AI產品風向標系列內容,旨在全維度地提供AI技術驅動下,產品長期創新和變革的第三方參考。目前主要由「旗艦AI 100」和「創新AI 100」構成,兩者分別代表當前格局中的領軍陣營和未來市場的種子選手,按季度發佈。為了確保榜單的客觀性和精準性,「AI 100」雙榜單採用了定量與定性相結合的雙重評估體系。在定量層面,以真實使用者資料為基礎,涵蓋使用者規模、使用者增長、使用者活躍、使用者粘性四大核心維度,包含下載總量、新增下載、活躍使用者數、留存率等超過20個具體指標;對於硬體產品,考察產品出貨量。在定性層面,則聚焦長期發展潛力,通過專家評估和使用者調研,綜合考量產品的底層技術、市場空間、功能設計、變現潛力、團隊背景、增長速度等多重因素。對於硬體產品,考察具體功能設計和實際使用體驗。除榜單本身外,周邊內容還包括:資料解讀文章、分賽道產品解析、1v1 AI產品深度訪談等。-👑 年度「AI 100」產品榜單正式發佈-量子位智庫通過三大類股——最強綜合實力的「旗艦AI 100」、最具未來潛力的「創新AI 100」和十大熱門賽道代表產品,全面梳理2025年度國內C端AI產品的發展脈絡與創新成果。(量子位)