前十名，四家半導體《2025上海專精特新品牌100強榜單》正式發佈！2 月 4 日，上海發佈專精特新企業兩大品牌價值榜單，半導體企業成最大贏家，龍旗科技、豪威股份、沐曦股份、天數智芯、壁仞科技、稀宇極智六家專精特新企業品牌價值超百億。其中多家為半導體領域企業。入榜企業貼合上海 “2+3+6+6” 產業體系，製造業佔比 78%、軟信業佔 19%，且主要集聚於上海製造強區。上海專精特新企業品牌價值百強榜2025上海專精特新企業最具成長品牌50+(芯榜)

2025全球半導體裝置榜單出爐：美日荷主導格局，中國三強突圍TOP20！北方華創躋身全球前五，中微、上海微電子入榜！根據《日經亞洲》援引日本研究機構Global Net資料顯示，2025年全球半導體裝置市場規模向1680億美元衝刺，行業競爭格局迎來顯著調整。中國企業表現亮眼，北方華創從2022年全球第八躍升至第五，躋身頭部陣營；中微公司、上海微電子成功躋身TOP20，盛美上海、華海清科進入全球前30，國產裝置崛起勢頭凸顯。日本調查公司Techno Systems Research資料顯示，中國半導體裝置本土製造率已達20%-30%，較三年前的10%實現翻倍增長。整體來看，美日荷企業仍主導全球市場，憑藉核心技術壁壘把控先進製程關鍵環節；中國企業實現跨越式發展，在刻蝕、光刻等領域從跟跑到並跑，成為國產替代核心力量，推動全球競爭版圖多元化。TOP20榜單清晰呈現兩大梯隊格局，頭部企業壟斷高端市場，中堅企業深耕細分賽道，中國三強的突圍成為最大亮點。| 頭部梯隊榜單前10名基本被美日荷企業包攬，僅北方華創作為中國企業躋身其中，這類企業覆蓋從成熟製程到3nm、2nm先進製程，是全球半導體製造的核心支撐。荷蘭阿斯麥（ASML）仍是光刻領域絕對龍頭，憑藉EUV極紫外光刻技術壟斷7nm以下先進製程市場，高NA EUV裝置更是3nm、2nm製程的核心裝備，DUV領域亦保持技術領先。美國應用材料（AMAT）作為平台型巨頭，產品覆蓋沉積、刻蝕、檢測等多環節，其Selectra5000選擇性沉積裝置領跑先進製程市場；泛林（LAM）主導刻蝕賽道，同時在清洗、沉積領域穩居前列，是先進製程核心供應商；科磊（KLA）掌控檢測量測與良率管理賽道，裝置成為全球晶圓廠標配。日本東京電子（TEL）在塗膠顯影、熱處理領域佔據絕對優勢，濕法工藝裝置應用廣泛；愛德萬測試、迪恩士、迪斯科等企業則在測試系統、濕法清洗、晶圓切割等細分領域形成技術壁壘，市佔率長期高位。北方華創作為TOP10中唯一中國企業，實現前道核心裝置全流程覆蓋，成為國產平台型龍頭，其5nm刻蝕裝置進入台積電測試，14nm刻蝕裝置批次落地，PVD、ALD裝置斬獲國內頭部晶圓廠大額訂單，同時打破離子注入裝置海外壟斷，核心零部件國產化率提升至60%，並成功切入英特爾、輝達供應鏈。| 中堅梯隊榜單11-20名以美日企業為主，聚焦量測、探針台、先進封裝等細分配套裝置，中微公司、上海微電子躋身其中，成為國產裝置的重要名片。日本東京精密、日立高新等企業依託精密製造積澱，提供高可靠性量測檢測、熱處理裝置；美國Axcelis、泰瑞達分別主導離子注入、ATE測試賽道，Onto Innovation深耕先進製程檢測量測。日本NuFlare、SCREEN Finetech則在電子束光刻、先進封裝裝置領域形成特色優勢，助力產業升級。中國企業表現突出：中微公司作為刻蝕領域龍頭，5nm介質刻蝕裝置匯入台積電，全球累計發貨量突破6800台，國內市佔率約15%，帶動國產刻蝕裝置全球份額接近10%，高強度研發投入推動技術持續迭代；上海微電子作為國內唯一光刻整機廠，90nm光刻機規模化量產，28nm浸沒式DUV實現批次交付，良率達95%，在先進封裝、LED光刻領域全球市佔率穩居前列，同時建構本土供應鏈，帶動上下游企業協同升級。| 行業趨勢2025年TOP20榜單變化折射兩大行業趨勢：一是先進製程持續向3nm、2nm突破，EUV、高NA EUV、先進刻蝕等裝置需求高增，AI晶片、儲存晶片擴產進一步拉動市場增長；二是產業鏈自主可控需求推動國產替代加速，中國企業在成熟製程全覆蓋基礎上，向先進製程攻堅，成為全球市場重要參與者。短期來看，美日荷頭部企業的技術壁壘難以打破，仍將主導高端裝置市場，但面臨國產替代與產業鏈區域化佈局的雙重挑戰。對於中國企業而言，TOP20的突破只是起點，在高端技術、關鍵零部件自主化、國際認可度上仍有差距。未來，中國企業將依託研發投入、產業鏈協同與國內市場需求持續攻堅，提升國際份額；美日荷企業則將鞏固技術優勢，通過本土化合作參與中國市場競爭，全球半導體裝置市場競爭將更趨多元。 (芯榜)

“過去一個月，網上流傳著很多關於我司2025年出貨量的不實資訊。”1月22日，宇樹科技在一則回應公告中寫道。宇樹的這條回應，矛頭直指Omdia此前公佈的“人形機器人出貨量榜單”。Omdia此前公佈的資料顯示，2025年，人形機器人出貨前三名：智元機器人、宇樹科技、優必選，對應出貨量分別為5168台，4200台和1000台。另外，市場機構Counterpoint日前披露的資料也顯示，智元、宇樹和優必選三家企業佔據人形機器人市場份額前三名，分別為30.4%、26.4%、5.2%。兩份榜單雖然口徑不一致，但對應頭部前三名的排序高度一致。這種情況下，宇樹科技強調2025年人形機器人實際出貨量超5500台，外部流傳資料不實，字裡行間都在表達“宇樹科技才是人形機器人出貨量的第一名。”不過，也有輪式人形機器人創業者表示，這份榜單覆蓋了絕大部分雙足產品，但沒有覆蓋到輪式，“我們出貨量也能排上名次，但沒有出現在榜單上。”不考慮資料口徑的差異，三家頭部企業2025年，合計出貨量超過1萬台，對比2024年不到2000台的出貨量，同比大幅增長。但增長的背後有一個更關鍵的資料——2025年國內人形機器人整機企業數量超140家，發佈人形機器人產品超330款。兩組資料放在一起看，5000台也好，4000台也罷，實際上絕大多數企業都還沒有實質的產能兌現，人形機器人產業仍然在漫長的黑夜中摸索前行。跳舞≠死路一條“2026年的人形機器人，還是跳舞耍寶，那結局只能死路一條。”一位投資人激進的評價人形機器人的應用現狀。這種評價雖極端，但故事要從10多年前開始說起。2013年，波士頓動力公司基於其PETMAN人形機器人，為DARPA項目開發了Atlas。“就像一個1歲的孩子幾乎不能走路，摔倒了很多次，這就是我們現在處於的狀態。”彼時，DARPA的項目經理Gill Pratt如此形容Atlas的原型機。從2013年到2026年，過去10多年裡，人形機器人的形態、關節、材料和大腦等都在不斷進化，從一個走路顫顫巍巍的“鐵疙瘩”，進化成如今可以在舞台和擂台上跳舞、表演武術的“活寶”。問題在於，人形機器人這個產品形態、產業，給公眾的印象只有一個——這東西就只能耍耍寶，幹不了正事。在應用、落地難以突破這件事上，很容易聯想到一個段子——人類距離實現可控核聚變永遠還有30年。同樣的，人類距離大規模應用人形機器人，還有多少年？以及除了跳舞、打拳，還能做什麼，可能還沒有標準答案。一位使用者在我們的評論區說，“機器人就是只能扭秧歌，能不能出來在大街上做環保機器人？”與此同時，另一位使用者在跟帖中提到，“能否有可以敏捷爬上幾十米高空，並且帶有連接水源和噴沫裝置，能夠在高空中持續不斷、快速滅火的機器人。”這個答案其實是肯定的，恰好我們前一段時間在中國消防救援學院的展覽中就曾遇到經過特殊改裝的機器狗產品。經過特殊改裝的四足機器狗作為一名創業者，星海圖市場、生態負責人張宇佳認為跳舞就是一種落地場景。“現階段機器人具備展示跳舞的能力，下游又有新鮮感，是市場的選擇。”軒元資本王榮進也持有類似看法，他認為人形機器人的商業化，要從一些相對簡單的場景去做切入，娛樂也是人形機器人的場景之一。“（跳舞耍寶就會死）結論過於武斷和草率。”跳舞不等於死路一條，但一直停留在跳舞就少不了爭議，不過行業也在釋放一些新的細節和訊號——今年春晚，除了可預知的一大波機器人“大亂鬥”，也可能會以現場“服務生”的角色出現。張宇佳說：“真正能幹活的機器人仍處於發展階段，（確實）還沒到很酷、很fancy的拐點。”宇樹科技在其官方頁面上也清楚地寫道——目前全球都處於早期探索階段，個人使用者採購前請務必先詳細瞭解清楚人形機器人的侷限性。一位名為馬傑思的創作者，自己買了一台宇樹G1，拍了幾期開箱、試玩視訊後，就沒有新內容的更新。“不玩啦，本來就是為了拍視訊，現在每天落灰中。”馬傑思說。馬傑思的視訊號，已經不再更新人形機器人的內容不得不說，人形機器人的銷售已在對標手機這類消費電子產品，既有線上商城，也有線下零售店，但絕大多數情況下，普通使用者入手這類產品，經歷的都是滿懷期待到冷落吃灰這個過程。之所以無法與大眾消費群體產生化學反應，關鍵在於：創造性的體驗，需要更多的二次開發，這種二次開發是大眾消費者現階段跨越不了的門檻。“開箱即用”無論是宇樹在銷售頁面標記“侷限性”，還是拍完視訊吃灰的案例，由於做不到“開箱即用”，人形機器人就無法像手機、智能眼鏡這類裝置一樣，在消費電子市場暢通無阻。一位資深機器人從業者介紹，POC（產品概念驗證）覆蓋了機器人能力驗證、場景化資料採集、模型後訓練、工程最佳化等環節。“一個簡化的POC，快的話幾周，慢的話一兩個月。”該從業者說。流程慢，但也有最佳化的空間，如果基礎模型的資料足夠全面，部署的時間有望大幅度縮短，“有了很強的基礎模型，可能幾十個小時、幾個小時採集資料就可以，因為大部分資料預訓練都已經有了。”縮減部署時間的另一個關鍵在於硬體的穩定性，這是目前人形機器人普遍會遇到的問題。2025年的“具身智能開放日”上，智源研究院院長王仲遠提到過一個案例，團隊採購了10台人形機器人，一兩個月就壞了5台。“硬體穩定性依然停留在科研階段。”王仲遠介紹，實驗室裡機械臂因過熱保護頻繁停機，有的機器人甚至需要旁邊放電扇，“像給它配一個保姆。”“（王仲遠院長）他說的是事實，”前述從業者強調，“但客戶以做前沿研究為主，對產品成熟度是有包容度的，我們也在改進售後跟產品體系，無故障率時長越來越高，客戶響應速度也越來越快。”二次開發門檻和產品穩定性，決定了人形機器人無法在大眾市場“開箱即用”。不過，最近一段時間我們也觀察到，例如一些智能眼鏡，開始推出Agent應用庫的概念，這其實是增加產品在C端可玩性的一種路徑，但這需要大量的開發者參與其中。還有一點，被稱之為“開源賈維斯”的Clawedbot助手爆火，其中一個關鍵細節——在助手沒有特定技能時，它會主動學習研究並開發出技能，如果這類模型的能力未來在人形機器人上復用，也有可能會降低其二次開發的門檻，讓“開箱即用”成為現實。在上述問題徹底的解決前，現階段人形機器人這類產品的客戶群還是以開發者為主，包括頂級的的研究院、高校和區域性創新中心、網際網路大廠和創業公司。也正因為如此，我們經常也能在一些網際網路大廠看到，研究員們帶著人形機器人、機器狗，在大樓裡“遛娃”、“遛狗”的畫面。“核心發力客群主要聚焦網際網路大廠，他們具備充足資源投入、團隊搭建能力，且聯動外部生態夥伴來推進場景落地。”星海圖市場、生態負責人張宇佳說，“我們正在深度協同這類客群，真正的應用落地其實是一個scaling的過程，就像大模型一樣。”軒元資本王榮進則強調對標新能源汽車產業，他強調大產業都是持續10-20年的周期，不用在意短期一兩年的資料。“從出貨量、預期來看都不算太多，但十幾年前的新能源汽車，也是從千台、萬台、十萬台、百萬台到目前的千萬台出貨量。”王榮進說。達不到的100萬台馬斯克很早就喊出了年產100萬台Optimus的目標，甚至特斯拉的股東大會，將這一數值設定為解鎖馬斯克“兆美元薪酬包”的關鍵條件之一。但如果回歸到Omdia的資料上來，Optimus只有“可憐的”150台，宏大的理想與現實之間，存在一個巨大的量產鴻溝。從這個角度來看，反倒是超過5000台出貨量的中國對手們，走在了前面。獵戶星空董事長、獵豹移動CEO傅盛並不看好人形機器人的擴量，“現在就是擊鼓傳花，人形遠得很，至少還要5年的時間。”一位行業知情人士說，很多中標的都是項目制，不能簡單地從合同金額規模計算出貨量。他認為不同維度來看人形機器人2025的“數量”，會有不同的結論。“從2025年春晚開始一年的熱度來看，這個數字其實算挺保守的了。但是真的深入瞭解現在的機器人到底能做到什麼程度後，再來看這個資料就挺符合預期的。”該知情人士說。根據宇樹確認的數字——2025年出貨量5500台，假設均價6萬元，對應全年的銷售額為3.6億元，不過前述資深機器人從業者強調頭部企業收入已經不止5億元。“宇樹基礎非開發版本定價大概在10萬元左右，具備完整開發能力的主流版本能到30-50萬元，如果需要動作定製、全身遙操等二次開發服務，也會另行計費”，該從業者強調，“行業內其他品牌的定價策略還會更高一些。”如果想把營收從5億元做到50億元，對應年出貨量就是10倍的增長，即55000台，在多位業內人士看來，實現這一量產目標並非難事，更關鍵的是要讓基礎模型更加智能。智源研究院院長王仲遠此前強調，在一個真實場景中讓機器人連續執行兩個小時流程，遠比在展台完成一次性的動作要困難得多。“現在製造其實不是太大問題，主要還是機器人不夠聰明，所以大家看到的還都是跳舞這種可以事先編排好的應用。真的放到生產中能做的就有限了。”前述知情人士說。王榮進認為，從10000台到100000台，再到1000000台，核心關注是否能夠持續迭代，能夠持續降本，性能持續提高，而車企在這方面則有著先天的優勢，這也是為什麼特斯拉、小鵬等主機廠先後下場官宣人形機器人量產的原因。“兩個產業有非常強的關聯性，它們都扮演著電動化和智能化的邏輯，汽車用的雷射雷達、攝影機、毫米波雷達、超聲波雷達，也都可以用在機器人上。”王榮進說。對於百萬台的目標，前述從業者認為其中夾帶宣傳屬性，希望有新聞性能得到關注，“馬斯克本身經常立Flag，同時釋放一些積極訊號。我們肯定希望與這類行業巨頭協同發力，共同把市場做大。”與一些需要用地、廠房、裝置，建設周期動輒2-3年的晶片代工廠不同，人形機器人由於本身以組裝為主，擴產的本質上就是場地和人力的擴張。“它不涉及半導體，也不是全自動化的量產，生產的裝置層面也不會有卡點。”前述從業者說，“我們會考量能看到的市場供需的情況，產品情況去做產能的規劃。”換句話說，人形機器人只要需求在，隨時可以增加產線擴量，但它的前提在於，市場有需求，並且產品可以在特定場景中解決問題，同時還能保持持續的穩定性，這些共同決定了，人形機器人是走向更廣闊的“舞台”，還是走向死胡同。也正因為如此，智源研究院院長王仲遠才特別強調說，“行業必須分辨當前的量產究竟來自真實需求。” (創業邦)

2025年的中國AI市場，隨著智譜和MiniMax兩家大模型公司相繼啟動上市處理程序而完美收尾。而在這一年，AI產品的故事不止於此。作為“AI應用元年”，2025年見證了中國AI產品生態從「功能疊加」到「系統重構」的質變。這不是簡單的技術迭代，而是一場由底層模型能力躍遷、使用者需求覺醒與商業模式倒逼共同驅動的行業洗牌。當Agentic AI和多智能體協作從概念走向大眾，當多模態互動成為產品標配，當端側AI重構硬體形態，我們意識到：AI產品的競爭早已超越「誰家的模型更強」，而是進入「誰能用AI重新定義場景」的深水區。為了全面梳理本年度國內C端AI產品的發展脈絡與創新成果，量子位智庫正式發佈2025年度AI 100產品榜單。本次榜單共分為三大類股，分別為：代表最強綜合實力的「旗艦AI 100」；最具未來潛力的「創新AI 100」；十大熱門賽道代表產品。旗艦AI 100：見證2025年最強AI產品旗艦AI 100榜單聚焦2025全年表現，評選出綜合能力最強的100款AI產品。這些產品不僅在技術上實現突破，更在實際應用場景中展現巨大價值，真正成為使用者不可或缺的“AI夥伴”。2025年國內AI產品的格局已初步穩固，頭部產品如QQ瀏覽器、夸克、DeepSeek、豆包等，在Web端和APP端雙端的使用者資料均大幅領先，已成長為國民級應用。百度文心助手、WPS、騰訊元寶等產品則在Web端或APP端穩定在TOP5的第一梯隊。AI產品的使用者高度集中於頭部應用，Web端TOP5產品的MAU在所有AI產品的月活中佔比超過62%，而APP端TOP5產品的DAU佔比甚至超過65%。從賽道分佈上看，AI通用助手和AI辦公台仍是最熱門的方向，使用者規模顯著超過其他賽道。而AI程式設計與開發平台、AI創作平台、AI消費級硬體、AI搜尋、AI教育、AI文件等賽道也有5款及以上的產品憑藉卓越的資料表現進入旗艦AI 100榜單。創新AI 100：預見2026年AI新勢力創新AI 100榜單旨在挖掘那些在2025年嶄露頭角、2026年具備爆發潛力的創新產品。這些產品代表了AI技術的前沿方向，有望在下一階段引領行業變革。在創新AI 100榜單中，人們可以看到新的機會窗口。除了AI辦公台、AI程式設計與開發平台、AI教育等發展較為成熟的主流賽道，創新AI 100榜單中也湧現出諸多AI消費級硬體、AI剪輯、AI漫劇、AI圖表、AI輸入法、AI平面設計、AI音樂、AI知識管理等細分賽道的產品。不同創業產品在垂直賽道的耕耘，是通過使用者與資料的沉澱打造競爭壁壘，還是在大廠產品生態覆蓋與大模型能力迭代的雙重衝擊下黯然退場，2026年將進一步給出答案。10大細分賽道TOP3：聚焦行業核心賽道為更精準地反映各細分領域的發展態勢，我們對以下10個熱度最高的細分賽道進行專項提名，每個賽道評選出TOP3產品。這10個賽道依次為：AI瀏覽器、AI Agent、AI智能助手、AI工作台、AI創作、AI教育、AI健康、AI娛樂、Vibe Coding和AI消費級硬體。十大AI應用賽道在2025年聚集了最大規模的使用者。每個賽道中都有數款代表性產品，憑藉創新性的功能與工程化設計、強大的底層AI能力、豐富的外部生態等因素嶄露頭角。細分賽道TOP3的評選，也是對2025年全年AI應用市場“劃重點式”的回顧。關於AI 100榜單「AI 100」是量子位智庫推出的AI產品風向標系列內容，旨在全維度地提供AI技術驅動下，產品長期創新和變革的第三方參考。目前主要由「旗艦AI 100」和「創新AI 100」構成，兩者分別代表當前格局中的領軍陣營和未來市場的種子選手，按季度發佈。為了確保榜單的客觀性和精準性，「AI 100」雙榜單採用了定量與定性相結合的雙重評估體系。在定量層面，以真實使用者資料為基礎，涵蓋使用者規模、使用者增長、使用者活躍、使用者粘性四大核心維度，包含下載總量、新增下載、活躍使用者數、留存率等超過20個具體指標；對於硬體產品，考察產品出貨量。在定性層面，則聚焦長期發展潛力，通過專家評估和使用者調研，綜合考量產品的底層技術、市場空間、功能設計、變現潛力、團隊背景、增長速度等多重因素。對於硬體產品，考察具體功能設計和實際使用體驗。除榜單本身外，周邊內容還包括：資料解讀文章、分賽道產品解析、1v1 AI產品深度訪談等。-👑 年度「AI 100」產品榜單正式發佈-量子位智庫通過三大類股——最強綜合實力的「旗艦AI 100」、最具未來潛力的「創新AI 100」和十大熱門賽道代表產品，全面梳理2025年度國內C端AI產品的發展脈絡與創新成果。(量子位)

2025全球無形資產價值最高的100個公司榜單英國品牌評估諮詢公司“品牌金融”(Brand Finance)發佈的“GIFT(Global Intangible Finance Tracker)2025”排出全球無形資產價值(Intangible Value Ranking)最高的100個公司榜單。輝達成為全球無形資產價值最高的公司，達到4.3兆美元。美國市場依然以無形資產為重，無形資產佔總資產的78%，遠高於全球平均水平的58%，也略高於2024年的77%。美國的行業結構解釋了這一點——矽谷聚集了軟體和科技巨頭，經濟結構上比大多數國家更為無形。相比之下，中國仍以有形資產為主，僅有31%的資產被歸類為無形資產。即便如此，這一數字在一年內仍大幅增長了16%。無形資產(Intangible assets)是指企業擁有且無法被觸及的寶貴能力和工具，包括強大的品牌、詳盡的客戶資料庫、創新的新軟體以及電影和音樂等藝術權利。本榜單根據企業價值來確定隱含無形資產價值，因為大多數無形資產價值並未由擁有該資產的公司報告。排名 公司 總部所在地  行業領域  無形資產價值/與企業價值對比1、輝達(NVIDIA Corporation)  美國 半導體 42970億美元/98%2、微軟(Microsoft)  美國 網際網路和軟體 37800億美元/96%3、蘋果(Apple)  美國 科技和資訊技術 30760億美元/97%4、亞馬遜(Amazon)  美國 零售和食品零售 21170億美元/87%5、Alphabet(Google母公司)  美國 媒體 20290億美元/85%6、Meta Platforms(臉書母公司)   美國 媒體 17780億美元/92%7、博通(Broadcom)   美國 半導體 14900億美元/101%8、沙烏地阿拉伯阿美(Saudi Aramco) 沙烏地阿拉伯 石油和燃氣 12240億美元/74%9、特斯拉(Tesla)   美國 汽車 9360億美元/91%10、台積電(TSMC)  台灣 半導體 7890億美元/81%11、甲骨文(Oracle Corporation)  美國 網際網路和軟體 7810億美元/95%12、沃爾瑪(Walmart)   美國 零售和食品零售 7730億美元/87%13、禮來(Eli Lilly )  美國 製藥 6680億美元/95%14、維薩(VISA)  美國 商業服務 6640億美元/100%15、騰訊(Tencent) 中國 媒體 5520億美元/82%16、摩根大通(JPMorgan Chase & Co.)  美國 銀行 5320億美元/57%17、萬事達卡(Mastercard)   美國 商業服務 5230億美元/100%18、網飛(Netflix)  美國 媒體 4880億美元/96%19、波克夏(Berkshire Hathaway)   美國 多樣化投資 4820億美元/37%20、艾伯維(AbbVie)  美國 製藥  4380億美元/107%21、強生(Johnson & Johnson)   美國 製藥 4210億美元/95%22、帕蘭泰爾(Palantir Technologies) 美國 網際網路和軟體 4150億美元/97%23、開市客(Costco)   美國 零售和食品零售 4000億美元/93%24、家得寶(The Home Depot, Inc.)   美國 零售和食品零售 3960億美元/89%25、寶潔(Procter & Gamble)   美國 家庭用品 3710億美元/96%26、思愛普(SAP) 德國  網際網路和軟體 3240億美元/96%27、T-Mobile  美國 電信 3240億美元/86%28、可口可樂(Coca-Cola)  美國 飲料 3060億美元/91%29、思科(Cisco)   美國 科技和資訊技術 2980億美元/103%30、AT&T  美國 電信 2880億美元/81%31、通用電氣(General Electric Company) 美國  2820億美元/95%32、IBM  美國 網際網路和軟體 2790億美元/97%33、威瑞森(Verizon)  美國 電信 2700億美元/77%34、德國電信(Deutsche Telekom)  德國 電信 2640億美元/71%35、聯合健康集團(UnitedHealth Group)  美國 醫療保健 2600億美元/94%36、羅氏(Roche)　瑞士 製藥 2570億美元/86%37、阿斯麥(ASML)  荷蘭 半導體 2490億美元/93%38、AMD  美國 半導體 2490億美元/94%39、阿斯利康(AstraZeneca)  英國 製藥 2460億美元/97%40、路威酩軒(LVMH) 法國 服飾，手錶和珠寶 2430億美元/81%41、雀巢(Nestle) 瑞士 食品 2430億美元/80%42、RTX Corporation  美國 航空航天和國防 2350億美元/94%43、愛馬仕(Hermes)  法國  服飾，手錶和珠寶 2310億美元/90%44、諾華(Novartis) 瑞士 製藥 2290億美元/93%45、賽富時(Salesforce)   美國 網際網路和軟體 2270億美元/95%46、林德(Linde plc)  英國  化學 2200億美元/90%47、財捷集團(Intuit Inc. )  美國 網際網路和軟體 2190億美元/100%48、歐萊雅(L'Oreal) 法國 消費品和個人護理 2170億美元/91%49、貴州茅台(Kweichow Moutai)  中國 飲料 2120億美元/85%50、雅培(Abbott Labs)  美國 醫療保健 2100億美元/90%51、百事公司(PepsiCo)   美國 飲料 2070億美元/88%52、IHC  阿聯 工程 2040億美元/79%53、諾和諾德(Novo Nordisk) 丹麥 製藥 1960億美元/92%54、安進(Amgen)   美國 製藥 1940億美元/96%55、迪士尼(Disney)  美國 媒體 1900億美元/77%56、埃克森美孚(Exxon Mobil)   美國 石油和燃氣 1900億美元/39%57、標普全球(S&P Global)  美國 銀行 1900億美元/102%58、默沙東(Merck & Co.，默克)  美國 製藥 1900億美元/84%59、百威英博(AB InBev) 比利時  飲料 1900億美元/97%60、西門子(Siemens) 德國 工程 1870億美元/73%61、卡特彼勒(Caterpilar)   美國 工程 1870億美元/79%62、Shopify Inc.  加拿大 網際網路和軟體 1850億美元/92%63、賽默飛世爾(Thermo Fisher)  美國 醫療保健 1810億美元/91%64、美國運通(American Express)   美國 銀行 1800億美元/82%65、英美菸草(BAT) 英國 菸草和電子煙 1790億美元/109%66、康卡斯特(Comcast)  美國 媒體 1760億美元/84%67、優步(Uber)  美國  物流 1740億美元/93%68、ServiceNow  美國 網際網路和軟體 1730億美元/91%69、BlackRock  美國 資產管理 1730億美元/89%70、輝瑞(Pfizer)  美國 製藥 1720億美元/93%71、聯合利華(Unilever)   英國 消費品和個人護理 1720億美元/94%72、GE Vernova  美國 工程 1710億美元/95%73、空巴(Airbus SE)   荷蘭  航空航天和國防 1600億美元/96%74、阿里巴巴集團(Alibaba Group) 中國 零售和食品零售 1590億美元/59%75、德州儀器(Texas Instruments)  美國 半導體 1570億美元/88%76、嘉信理財(The Charles Schwab Corporation)   美國 銀行 1560億美元/81%77、Arista Networks Inc   美國 科技和資訊技術 1560億美元/89%78、波士頓科學(Boston Scientific Corporation)   美國 醫療保健 1550億美元/94%79、摩根士丹利(Morgan Stanley)   美國 銀行 1540億美元/58%80、澳大利亞聯邦銀行(Commonwealth Bank of Australia) 澳大利亞 銀行 1510億美元/70%81、埃森哲(Accenture)  愛爾蘭 網際網路和軟體 1500億美元/97%82、信實(Reliance Industries Limited)  印度 石油和燃氣 1500億美元/63%83、丹納赫(Danaher)   美國 Pharma 1490億美元/96%84、霍尼韋爾(Honeywell)   美國 工程 1490億美元/89%85、直覺外科(Intuitive Surgical, Inc.)   美國 醫療保健 1490億美元/87%86、吉利德科學(Gilead Sciences)  美國  製藥  1460億美元/95%87、Adobe  美國 網際網路和軟體 1460億美元/99%88、高通(Qualcomm)  美國 半導體 1430億美元/88%89、史賽克(Stryker)   美國 醫療保健 1430億美元/90%90、施耐德電氣(Schneider Electric)   法國 工程 1420億美元/90%91、小米(Xiaomi Corporation) 中國 科技和資訊技術 1400億美元/79%92、伊頓(Eaton Corporation plc)   愛爾蘭 工程 1400億美元/93%93、TJX  美國 零售和食品零售 1400億美元/90%94、巴蒂電信(Bharti Airtel)   印度 電信 1400億美元/89%95、賽峰(Safran)  法國 航空航天和國防 1390億美元/98%96、安謀(Arm Holdings plc)   英國 半導體 1380億美元/96%97、依視路陸遜提卡(EssilorLuxottica Societe anonyme)   法國 醫療保健 1370億美元/93%98、美國銀行(Bank of America Corporation)   美國 銀行 1350億美元/30%99、AppLovin  美國 網際網路和軟體 1340億美元/99%100、安費諾(Amphenol Corporation)   美國 科技和資訊技術 1330億美元/96% (全球企業動態)

據歐盟《2025全球研發投入百強企業榜單》顯示，美國有674家企業入圍，佔總研發的47.1%，中國有525家企業入圍，佔總研發投資的16.1%，歐盟有318家企業入圍，佔總研發投資的16.2%，日本有192家企業入圍，佔總研發投資的7.8%。其中，華為在榜單中排名第六，研發投資金額為229.4億歐元。這個數字背後，則是一家企業用“壓強式投入”改寫全球科技競爭格局的故事。在亞馬遜、Google等美國巨頭壟斷前五的榜單上，華為成為唯一進入前十的中國企業，也折射出中國科技從“跟跑”到“並跑”的躍遷。研發“壓強”：每天燒掉5.3億據華為2025年上半年財報，2025年上半年，華為研發費用投入969.5億元，佔營收比例達22.7%。這相當於每天燒掉5.36億元，研發費率遠超蘋果、小米。這種“不計成本”的投入，並非盲目擴張，而是瞄準“卡脖子”領域的精準攻堅。比如，在海思半導體，超7000名工程師的團隊每年消耗超百億元研發經費，支撐麒麟晶片突破製程封鎖、昇騰晶片在AI算力領域對標輝達；在2012實驗室，華為前瞻佈局的量子計算、6G 通訊等項目，已形成全球專利的技術壁壘。歐盟這份榜單資料，更展現了華為的堅韌。全球前五名企業的研發投入多集中於軟體生態（如亞馬遜的雲服務、Meta 的社交演算法），而華為229.4億歐元的投入中，超60%流向硬體底層技術。從5.5G通訊的全頻譜方案，到超節點算力叢集的靈衢互聯協議，再到超導量子晶片的可調耦合器專利，每一項突破都指向“自主可控”的核心目標。技術破壁：算力、量子與作業系統的三重突圍在2025年的科技戰場，華為的研發成果已跳出“單點突破”，形成系統性的能力閉環。算力革命：用架構創新補工藝短板當AI大模型邁入兆參數時代，華為並未糾結於EUV光刻機的限制，而是通過“超節點+叢集”的架構創新，將數萬張昇騰晶片聯成“超級電腦”。其發佈的Atlas960 Super PoD超節點，支援15488張計算卡，FP8總算力達30EFLOPS，互聯頻寬突破 34PB/s。這一性能不僅超越輝達同期規劃的產品，更實現跨百公里算力拉遠場景下95%的算效保持率。支撐這一突破的“靈衢協議”，已通過開源技術規範，推動國內算力生態從“伺服器堆疊”轉向“資源池化”。量子突圍：繞開EUV的自主路線面對經典半導體的技術封鎖，華為在量子領域聚焦核心技術攻堅與行業場景落地，形成 “技術研發-生態協同-商用驗證”的完整佈局。在超導量子晶片核心技術層面，華為2022年11月獲國家智慧財產權局公開的“超導量子晶片”專利（公佈號 CN115271077A），通過可調耦合器與控製器的創新設計，可使兩個超導位元電路的交叉共振效應等效相互作用趨近於零，顯著降低量子位元串擾，為大規模量子計算晶片的研發奠定關鍵基礎。作業系統：從“替代”到“定義標準”在鴻蒙作業系統的研發上，華為累計研發費用達 “數百億元”，完成了從“相容Android”到“重構生態”的蛻變。2025年發佈的鴻蒙5.0，首次實現“跨裝置原子化服務+AI Agent原生支援”。使用者在手機上發起的設計任務，可自動呼叫平板的繪圖算力、PC的渲染資源、雲端的模型庫，任務完成效率大幅提升。點評：榜單的啟示與隱憂華為以229.4 億歐元的投入躋身全球研發前十，既是中國科技的里程碑，也折射出全球創新格局的深層變革。其價值不僅在於突破了多少技術壁壘，更在於驗證了“長期主義+開放協同”的創新路徑。當大多數企業將研發視為“成本項”時，華為將其轉化為“生態紅利”，帶動中芯國際、燦勤科技等數百家本土企業實現技術躍遷，讓上千億元的業績紅利由產業鏈共享；當歐美企業依賴“技術封鎖”維持優勢時，華為通過開源靈衢協議、開放鴻蒙生態，以“共生”替代“獨行”。榜單同樣折射出隱憂。在歐盟這份榜單中，中國入榜企業雖達581家，但除華為外，僅有騰訊等少數企業進入前50，且多集中於網際網路應用層；而華為22.7%的研發費率，已接近其利潤承受的極限。這意味著，中國科技的“單點突破”仍需轉化為“群體崛起”，而華為的研發模式，既需要政策層面的持續支援，更需要更多企業加入“長期主義”的陣營。畢竟，全球科技競爭的終極賽場，從來不是“一家獨大”，而是“萬木成林”。 (黃海峰的通訊生活)

又到了避險基金一年一度的比比誰“賺得更多”時間！動盪的2025里，到底是老牌巨頭屹立不倒還是新銳黑馬殺出重圍？一起看下去👇兩大巨頭慘敗？賺得最多的竟然是……檢驗避險基金一整年工作成果的重要指標就是投資回報率，而能否跑贏標普500指數16.4%的漲幅也是很大的加分項。話不多說，先為大家展示Business Insider統計的全球15家頭部避險基金公司2025年投資回報率👇資料來源自Business Insider，圖為WST整理繪製AQR：賺得盆滿缽滿~避險基金公司AQR Capital Management在2025年交出了一份亮眼的成績單：旗下所有基金的回報率均達到兩位數。其多策略基金Apex的回報率更是達到了19.6%，登頂榜一。同時，AQR在2025年的資產增幅也創紀錄地達到了750億美元，目前資產規模達1890億美元。AQR成立於1998年，由核心創始人Clifford S. Asness以及多位金融與學術界背景深厚的專業人士創立。Clifford S. Asnes“AQR”的名稱本身就源於Applied Quantitative Research——強調定量研究在投資實踐中的應用，因此公司的投資哲學也根植於學術研究與實證資料。而AQR Apex Strategy則是AQR旗下的多策略避險基金旗艦產品，它融合了AQR內部不同交易策略（包括股票選股、宏觀方向性策略、相對價值套利、趨勢跟蹤等多類策略）以產生穩健回報。Citadel&千禧年：力挽狂瀾局2025年初動盪的局勢在兩家避險基金巨頭的身上體現得尤為明顯。cr.New York Post2025年第一季度，Ken Griffin掌門的Citadel回報率下跌了0.8%，而Izzy Englander掌門的Millenium Management更是下跌了2%。即使是面臨如此“天崩開局”，兩位經驗老道的CEO也絲毫不慌。Griffin在一季度結束的一封郵件中告訴他的資金經理們，要利用當前的動盪局勢持續“進攻”。Ken Griffin好消息是，川普在去年年中放棄了許多激進的關稅措施，推動股票指數在年底前錄得強勁漲幅。功夫不負有心人，直至2025年末，兩大基金都在經歷上半年短暫虧損後實現反彈。Citadel的旗艦多元策略基金Wellington（也是該公司規模最大的基金）在2025年錄得了10.2%的漲幅；Millenium則為10.5%。市場動盪下，“小公司”反而更吃香先來看一組資料：根據PivotalPath統計，截至2025年11月，管理規模低於5億美元的基金表現優於規模更大的同類基金。其中，規模最小的基金（管理規模低於1億美元）表現最為突出，回報率達14.6%。cr.PivotalPath而在回報率排名Top 5的避險基金裡，就有不少表現出色的小型避險基金，下面就為大家簡單介紹其中一家~ExodusPoint Capital ManagementExodusPoint於2018年橫空出世，並以史上最大規模的發行強勢進軍避險基金領域。目前，ExodusPoint全球員工數量658名，管理資產規模119億美元。公司創始人兼CEO Michael Gelband的來頭就不小——在創立該公司前，他曾是Millennium的全球固定收益主管，在他任職的8年間，所領導的部門就創造了70億美元的交易收入。Michael Gelband與妻子的合照知道Michael Gelband要“單干”後，避險基金的支持者們紛紛湧入他的新公司進行投資，該公司成立之初便以創紀錄的85億美元資金啟動交易。發展階段的ExodusPoint也在幾年時間裡完成了避險基金歷史上最大膽的人才挖角之一：從競爭對手那裡挖走了數十名經驗豐富的交易員。（簡單看了一下官網，包括但不限於Millennium、Balyasny、AQR、Two Sigma、Nomura等）2025年，ExodusPoint也持續發力，在年終拿到了投資回報率18%的好成績，幾乎是Millennium的一倍。宏觀策略基金，殺瘋了2025年是一個“宏觀訊號清晰、資產相關性下降”的年份，這不是多策略的舒適區，卻正好是宏觀策略的主場。在更廣泛的基金領域，有另一位王者迎來自2008年以來的最佳表現——橋水基金旗下Pure Alpha避險基金截至2025年底上漲33%，創下該機構成立50年來最高年度收益。cr.reuters同時，橋水基金旗下其他主要的投資策略也都表現均衡：All Weather基金在2025年實現了20.4%的收益亞洲和中國地區的總回報分別上漲了36.9%和34.2%公司新推出的AIA宏觀基金運用人工智慧技術進行投資決策，同期收益率為11.9%在2022年上任的CEO Nir Bar Dea的領導下，橋水基金持續轉型發展，並取得了上述業績。截至2025年9月底，橋水基金管理的資產規模約為920億美元。 (WallStreet Tequila)

德魯克研究會(Drucker Institute)評選出2025年度美國公司管理成效榜單(America’s Best-Run Companies)。輝達躍居榜首，進入前五名的還包括蘋果、微軟、Google、亞馬遜，均為大型科技公司。上榜的250家公司均為在美國紐交所或納斯達克上市的公司，必須滿足三項標準中至少一項：一是標準普爾500指數公司，二是年度收入達到30億美元並且市值達到60億美元，三是不管收入如何市值在100億美元以上。該年度排名使用已故管理大師德魯克(Peter Drucker)的原則來篩選那些管理最有效的公司。對企業管理水平的評價，包括了顧客滿意度(CUSTOMER SATISFACTION)、員工敬業度和發展(EMPLOYEE ENGAGEMENT AND DEVELOPMENT)、創新(INNOVATION)、企業社會責任(SOCIAL RESPONSIBILITY)和財務實力(FINANCIAL STRENGTH)等五項主要指標，最後按照效益(EFFECTIVENESS)得分排出名次。該模型建立在這樣一種信念之上，即所有五個維度都是相互關聯的，並隨著時間的推移相互影響。在顧客滿意度方面，雅詩蘭黛、聯合租賃、藝康、通用磨坊等公司得分較高。在員工敬業度和發展方面，輝達、財捷、安博等公司得分較高。在企業社會責任方面，萬事達卡、惠普、百事等公司得分較高。在創新方面，亞馬遜、優步、蘋果、霍尼韋爾、微軟等公司得分較高。在財務實力方面，輝達、蘋果、微軟、Google、亞馬遜等公司得分較高。以下是名列總得分前100名的企業和五個單項指標得分情況：排名/公司/總分/顧客滿意度/員工敬業度和發展/企業社會責任/創新/財務實力1、輝達(Nvidia Corp) 87.60/56.47/78.86/63.92/69.217/139.282、蘋果(Apple Inc.) 87.58/64.67/61.86/54.99/97.060/117.043、微軟(Microsoft Corp) 85.18/57.72/67.25/62.84/89.007/106.684、Alphabet Inc(Google母公司) 81.33/61.84/66.10/56.45/83.111/103.345、亞馬遜(Amazon.com Inc) 77.93/56.03/43.68/48.02/107.315/103.056、萬事達卡(Mastercard Inc) 77.14/50.15/66.74/69.92/83.956/70.977、寶潔(Procter & Gamble) 76.58/66.46/62.18/55.15/78.113/86.348、國際商業機器(IBM，Intl Business Machines Corp) 75.24/61.94/61.70/66.62/82.299/56.439、強生(Johnson & Johnson) 73.10/51.04/64.47/63.75/83.513/63.4810、卡特彼勒(Caterpillar Inc) 73.00/67.94/59.86/53.67/84.559/57.6111、耐克(NIKE Inc) 72.45/63.25/58.04/57.00/87.896/53.0812、賽富時(Salesforce, Inc.)  71.71/65.96/68.08/61.92/69.559/52.1413、維薩(Visa Inc)  71.47/53.95/57.89/66.53/76.589/67.3614、百事(PepsiCo Inc) 71.18/61.54/49.81/68.68/75.956/61.8915、霍尼韋爾(Honeywell Intl Inc) 70.45/53.17/59.14/58.84/89.790/51.2616、惠普(HP Inc) 70.24/65.14/65.55/68.82/65.060/44.0717、GE航空航天(GE Aerospace) 70.20/59.70/57.78/59.70/76.508/63.7018、高通(QUALCOMM Inc) 70.09/54.78/61.00/68.44/70.237/61.0119、藝康(Ecolab Inc) 69.80/70.37/53.75/64.47/70.383/50.2620、迪爾(Deere & Co) 69.65/67.25/53.76/60.31/77.889/49.2321、思科(Cisco Systems Inc) 69.47/58.83/68.02/68.32/61.597/54.9822、禮來(Eli Lilly & Co) 69.29/58.81/64.63/57.57/68.058/69.2023、康明斯(Cummins Inc) 69.28/67.74/60.12/61.10/68.563/51.8424、美國運通(American Express Co) 69.18/62.71/64.70/59.47/68.587/56.2925、英特爾(Intel Corp) 68.70/68.78/57.61/65.50/73.800/31.7326、默沙東(Merck & Co Inc)  68.01/56.76/67.14/65.61/59.428/61.6827、高露潔(Colgate-Palmolive Co) 67.92/62.45/64.10/60.85/56.387/71.2428、Adobe Inc.  67.75/60.02/68.53/62.83/59.486/57.3129、洛克希德馬丁(Lockheed Martin) 67.69/60.02/62.92/61.56/68.195/52.2730、甲骨文(Oracle Corp) 67.67/63.84/52.58/58.38/71.205/63.1031、通用磨坊(General Mills Inc) 67.65/69.73/60.22/62.97/62.038/47.3632、ServiceNow Inc.  67.45/62.06/68.95/63.29/56.758/55.4333、希爾頓(Hilton Worldwide Holdings Inc) 67.42/64.99/59.76/62.85/63.973/52.2534、優步(Uber Technologies Inc.) 67.18/47.15/43.14/50.30/98.081/72.2035、空氣產品和化學(Air Products & Chemicals Inc) 66.54/65.58/57.83/59.77/68.054/47.7836、財捷(Intuit Inc) 66.52/59.16/71.95/61.83/57.456/52.0937、博思艾倫(Booz Allen Hamilton Holding Corp) 66.27/56.83/65.59/58.11/68.709/51.7238、RTX Corporation  66.25/54.92/51.46/58.33/83.641/49.7139、歐特克(Autodesk Inc) 66.21/64.76/69.49/65.59/49.099/52.4340、戴爾科技(Dell Technologies Inc) 66.10/62.39/56.60/59.81/66.662/55.8741、慧與(Hewlett Packard Enterprise Co) 65.88/62.81/65.05/65.20/56.964/47.2742、摩根大通(JP Morgan Chase & Co) 65.66/54.43/58.17/55.03/60.503/87.2243、可口可樂(Coca-Cola Co) 65.55/61.20/57.96/58.24/65.114/58.9044、美敦力(Medtronic plc) 65.55/54.30/53.35/64.65/76.371/44.7545、埃森哲(Accenture plc) 65.50/61.63/58.72/69.40/52.693/57.5646、威瑞森(Verizon Communications Inc) 65.35/52.27/56.95/59.67/63.288/76.7047、安進(Amgen Inc)65.28/59.99/63.88/58.04/61.956/56.1548、標普全球(S&P Global Inc) 65.27/64.31/65.41/64.37/53.866/48.0449、通用汽車(General Motors Company) 64.96/60.71/49.25/62.21/62.798/67.3650、Jacobs Solutions Inc./64.84/63.95/60.52/63.74/58.178/47.4451、波士頓科學(Boston Scientific Corp) 64.67/48.45/65.76/61.94/68.922/49.7052、艾伯維(AbbVie Inc.) 64.67/57.88/61.90/59.82/60.744/58.5953、特靈科技(Trane Technologies plc)  64.42/69.09/60.22/67.82/43.113/56.6054、家得寶(Home Depot Inc)  64.24/57.60/52.76/58.33/63.423/69.9355、世邦魏理仕(CBRE Group Inc.)  64.19/58.97/60.00/63.58/47.357/75.1056、eBay Inc.  64.14/55.73/55.82/61.00/66.858/55.6457、林德(Linde plc) 63.82/66.79/50.77/63.26/58.472/53.0958、超威半導體(AMD，Advanced Micro Devices) 63.68/57.99/63.71/65.34/55.812/47.9059、伊頓(Eaton Corp plc) 63.67/64.68/55.20/62.62/56.521/53.8060、美國銀行(Bank of America Corp)  63.60/48.88/59.12/58.45/68.787/61.3061、福特汽車(Ford Motor Co)  63.40/56.93/54.63/59.11/61.693/64.9562、安博(ProLogis Inc)  63.37/69.31/71.69/59.44/45.823/42.8563、貝寶(PayPal Holdings Inc.) 63.26/55.22/49.28/59.71/74.969/49.5664、陶氏(Dow Inc) 63.23/55.38/62.90/58.95/67.035/43.0165、億滋國際(Mondelez International Inc) 63.22/65.52/56.26/60.93/57.290/49.8366、Meta Platforms, Inc. (臉書母公司)63.16/34.76/49.21/48.81/82.559/95.0767、KBR Inc 62.93/61.80/64.37/63.28/52.075/46.7668、聯合租賃(United Rentals Inc)  62.89/70.60/64.06/63.05/40.612/53.1269、仲量聯行(JLL，Jones Lang Lasalle Inc) 62.77/54.13/57.45/63.44/56.523/62.9770、雅培(Abbott Laboratories) 62.74/47.96/56.28/63.00/68.470/54.1871、沃爾瑪Walmart Inc./62.62/54.89/37.40/55.40/67.646/89.3472、羅克韋爾自動化(Rockwell Automation Inc)  62.53/62.99/49.64/58.68/66.793/48.1273、歐文斯科寧(Owens Corning Inc) 62.44/68.66/56.89/64.25/49.397/46.8574、開市客(Costco Wholesale Corp) 62.38/62.37/56.43/48.39/62.864/65.6075、T-Mobile US Inc  62.27/59.68/53.12/57.09/58.124/66.8776、AES Corp  62.25/51.96/59.68/64.63/63.284/44.8377、Leidos Holdings Inc  62.12/58.04/56.28/57.63/63.543/52.2378、雅詩蘭黛(Estee Lauder Cos.) 61.98/74.68/51.55/63.00/49.251/44.7779、輝瑞(Pfizer Inc) 61.97/56.03/53.30/62.32/63.699/50.2780、萬豪國際(Marriott Intl) 61.84/61.05/59.98/56.34/58.141/51.8281、諾思羅普格魯曼Northrop Grumman Corp/61.83/56.71/59.21/54.77/66.057/49.1282、江森自控(Johnson Controls International plc) 61.80/66.09/51.30/66.70/51.411/48.5183、高樂氏(Clorox Co) 61.78/68.24/53.08/60.26/48.098/60.9584、凱斯紐荷蘭工業(CNH Industrial NV) 61.71/65.16/51.67/64.01/57.423/43.0785、好時(Hershey Foods Corp)  61.70/65.99/55.38/62.50/51.570/49.5886、金佰利(Kimberly-Clark) 61.70/60.29/58.70/57.44/54.491/59.3587、再生元(Regeneron Pharmaceuticals Inc)  61.59/64.35/58.93/59.39/53.217/49.2188、Broadridge Financial Solutions Inc.  61.52/58.22/53.91/54.04/68.578/50.1189、高德納(Gartner Inc) 61.52/54.00/62.47/55.09/62.604/52.9490、固安捷(W.W. Grainger Inc) 61.32/60.82/58.35/59.62/52.608/55.9691、英格索蘭(Ingersoll Rand Inc.) 61.15/67.58/56.23/65.94/45.544/46.5792、皇家加勒比(Royal Caribbean Group) 61.00/50.32/63.68/57.69/50.093/73.5993、艾默生(Emerson Electric Co) 60.95/57.05/56.01/58.86/62.259/47.8294、網飛(NetFlix Inc) 60.87/52.50/62.72/46.14/61.568/71.9695、塔吉特(Target Corp) 60.84/56.21/42.22/59.51/72.722/50.4496、直覺外科(Intuitive Surgical Inc) 60.82/59.02/67.09/49.79/56.381/54.6297、斯倫貝謝(SLB Ltd) 60.82/50.56/60.62/59.14/63.774/47.9498、百時美施貴寶(Bristol-Myers Squibb) 60.80/56.64/53.99/61.19/61.759/47.3399、明晟(MSCI Inc) 60.77/54.96/64.78/57.03/56.403/50.95100、楷登電子(Cadence Design Systems Inc) 60.72/51.52/69.52/60.09/51.453/52.43 (全球企業動態)