本月初，美國對委內瑞拉發動軍事打擊並強行控制馬杜洛夫婦，後又宣稱“要得到格陵蘭島”，種種舉動引起拉美、歐洲和國際社會譴責與反對，更引發多國對主權、區域安全和國際秩序的擔憂。環球民調梳理多項民調及網路輿論後發現，世界多國民意普遍認識到美國霸權行徑正在給國際社會帶來負面影響，期待未來的世界體系更加平等有序。民意測量委內瑞拉被認為是美國“新門羅主義”的第一個犧牲品，徹底暴露出“美國優先”的霸權邏輯。環球時報研究院2025年5月在拉美6國（阿根廷、巴拿馬、巴西、古巴、墨西哥、智利）開展的一項民調資料顯示，對於美國推行“美國優先”政策和加征關稅等行為，6國均有更多受訪者認為，這將給拉美地區帶來嚴重負面影響或挑戰。其中，墨西哥、巴拿馬超過一半受訪者明確表示，這將對拉美和加勒比地區的戰略自主性和貿易產生嚴重負面影響。圖片來源：川普“真實社交”平台美國無視國際法搞霸權的行徑已不僅限於拉美地區。近日，川普在其社交媒體接連發圖，先是把加拿大、委內瑞拉等覆上美國國旗，又手舉國旗登上格陵蘭島……此舉引起多方不滿。近期發佈的《中國國際形象全球調查報告》顯示，全球46國有近七成受訪者認為美國政府的外交政策或行動將對國際社會造成負面影響，嚴重衝擊現有國際秩序、損害國與國關係，是霸權主義和強權政治的表現。大多數拉美（73%）及歐洲（67%）受訪者也持此觀點。從美洲到歐洲，相關事件不禁讓人思考，國際秩序的未來將何去何從？近七成全球受訪者總體支援當前以聯合國為核心的國際體系，其中三成多支援在現有國際體系基礎上進行改革和完善。面向未來，近六成全球受訪者期待未來的國際秩序是一個平等有序的多極世界體系，每個國家平等參與國際事務。拉美國家這一比例接近2/3。國際民調機構資料也呈現出多國民意對美國的負面情緒。美國皮尤研究中心2025年7月公佈的民調資料顯示，美國被加拿大、巴西、阿根廷、墨西哥4個美洲國家視為最大威脅，也是歐洲各國普遍提及的威脅之一。這些視美國為威脅的受訪者則普遍傾向於美國對其國家構成經濟威脅；加拿大和墨西哥還有半數以上認為美國對其構成安全威脅。英國YouGov（輿觀）本月21日的最新民調顯示，如果美國武力佔領格陵蘭島，超過一半英國受訪者支援將美軍驅逐出英國基地。輿論切片面對美國的所作所為，社媒平台上持續湧現多國意見領袖、網民的反對聲音。 (環球時報研究院)

2026年1月8日至11日，美聯社與NORC公共事務研究中心聯合開展的一項全國性民意調查，旨在揭示美國公眾對川普在第二任期內推行的激進海外軍事干預政策的真實態度。調查背景緊隨委內瑞拉總統尼古拉斯·馬杜洛被美方軍事行動捕獲這一重大國際事件之後，因此具有高度的時效性與政治敏感性。文章以詳實的資料為基礎，深入剖析了不同黨派選民對川普外交政策——尤其是對委內瑞拉、格陵蘭及伊朗等熱點議題——的認知分歧與共識所在。圖為川普在白宮會見石油公司高管時發表講話，副總統約翰·范斯和國務卿馬可·盧比歐在旁聆聽（美聯社）調查結果顯示，超過半數（56%）的美國成年人認為川普在使用美軍干預他國事務方面“走得太遠”。這一總體負面評價不僅反映了公眾對其軍事手段的普遍警惕，更凸顯出其當前外交路線與其早年所倡導的“美國優先”（America First）理念之間存在的顯著張力。儘管川普曾以反對外部干涉、強調國內利益為核心競選承諾，但如今其政府卻頻頻採取高調甚至帶有擴張色彩的海外行動，如試圖控制委內瑞拉石油資源、公開揚言若丹麥不同意便以“強硬方式”奪取格陵蘭、以及警告將對伊朗抗議者提供軍事“救援”。這些舉動雖在部分支持者中獲得認同，卻在整體民意層面遭遇強烈反彈。尤其值得注意的是，反對聲音主要來自民主黨人和無黨派人士。約九成民主黨選民和六成獨立選民明確表示川普在軍事干預問題上“過度”，而共和黨內部則呈現出高度一致的支援態勢——高達71%的共和黨受訪者認為總統的行動“恰到好處”，僅有約10%希望其進一步加碼。這種鮮明的黨派分化表明，川普的外交政策已深度嵌入黨爭邏輯之中，其支援基礎並未因其政策轉向而動搖，反而在核心選民中獲得鞏固。然而，即便在共和黨陣營內部，也鮮有人主張擴大軍事介入範圍，這暗示即便在其基本盤中，對持續海外冒險亦存有隱憂。就具體議題而言，委內瑞拉成為民意交鋒的焦點。調查顯示，57%的美國人不讚成川普處理委內瑞拉局勢的方式，這一比例略低於對其整體外交政策61%的不滿率，兩者均與其第二任期以來相對穩定的總體工作支援率保持一致。儘管如此，公眾對此次干預的後果評估並非全然負面。約一半受訪者認為，美國在委內瑞拉的軍事行動“總體上是一件好事”，有助於遏製毒品流入美國；另有44%的人相信此舉對長期受馬杜洛政權統治的委內瑞拉民眾利大於弊。然而，在涉及美國自身國家利益的問題上，公眾態度明顯趨於謹慎甚至悲觀：對於干預是否有利於美國國家安全或經濟利益，民眾意見嚴重分裂，相當一部分人認為“不會產生實質影響”或“弊大於利”。黨派立場在此同樣深刻影響判斷。共和黨人遠比民主黨人和獨立人士更傾向於肯定干預的正面效果，尤其是在打擊毒品走私方面——高達80%的共和黨受訪者視其為“主要利多”；相比之下，僅約60%的共和黨人相信此舉將惠及美國經濟。這種差異揭示出，即便在支持者群體中，對軍事干預經濟回報的期待也相對有限，更多是出於安全或道義層面的考量。更廣泛地看，本次調查還捕捉到美國公眾對全球角色定位的深層轉變。近半數（約49%）美國人希望本國在國際事務中扮演“更不活躍”的角色，僅三分之一認為當前參與程度“恰到好處”，而主張“更加積極介入”的比例不足兩成，其中共和黨人僅佔10%。這一趨勢在民主黨與獨立選民中尤為突出：至少半數以上希望美國減少海外投入，相較數月前出現明顯轉向。與此同時，共和黨人對川普當前外交強度的認可度則有所上升——64%認為美國在全球的角色“恰到好處”，高於去年9月的55%；持“應更少參與”觀點的共和黨人比例則從34%降至約25%。這種此消彼長的態勢，反映出在川普第二任期背景下，共和黨選民對其外交路線的接受度正在固化，而其他群體則日益傾向戰略收縮。綜上，該調查清晰勾勒出一幅分裂而複雜的美國民意圖景：一方面，多數民眾對川普頻繁動用軍事力量干預他國內政持保留甚至批評態度，擔憂其背離“美國優先”初衷並可能損害國家長遠利益；另一方面，干預行動在特定目標（如禁毒）上仍獲得一定認可，且在共和黨基本盤中維持著穩固支援。這種矛盾心態折射出當代美國社會在安全、道德與戰略利益之間的艱難權衡。更重要的是，調查揭示了一個關鍵現實：儘管川普的外交風格極具爭議，但其核心支持者並未因此疏離，反而在黨派認同強化下愈發堅定。這不僅預示著未來美國外交政策將繼續深陷政治極化泥潭，也意味著任何試圖大幅調整海外干預策略的努力，都將面臨來自國內政治結構的根本性制約。在委內瑞拉事件餘波未平、格陵蘭與伊朗議題持續發酵的當下，這份民調無疑為理解美國外交走向及其國內政治根基提供了重要參照。 (東方紅智庫)

Michael Saylor近日在社交媒體平台X上發起的一項民意調查顯示，即使在比特幣價格大幅下跌的情況下，大多數投資者仍選擇持幣不動。這一結果不僅凸顯了比特幣的韌性，也進一步鞏固了市場對其長期價值的信心，而這一信心正受到機構需求、持續的資金流入以及對比特幣長期發展前景的支援。Saylor是Strategy公司（MSTR）的執行董事長，他於11月22日分享了這項調查結果。調查是在比特幣價格劇烈波動期間進行的，旨在瞭解投資者在市場承壓時的反應。“本周你是否HODL了？”這是Saylor在比特幣價格接近關鍵支撐位時提出的問題。當時，比特幣價格一度跌至8萬美元的低位，隨後反彈至約8.655萬美元。儘管市場震盪加劇，但在這項吸引了133,156名參與者的調查中，77.8%的受訪者選擇了“是”。這一結果表明，即使日線圖顯示市場疲軟，許多投資者仍堅守倉位，而非在下跌中拋售。比特幣的長期信心依舊強勁儘管比特幣近期經歷了顯著的價格下跌，市場分析師和基金經理們對其長期走勢依然保持樂觀。他們預計，到2025年，比特幣價格可能會升至20萬美元，這一預測主要基於機構投資者通過交易所交易基金（ETF）的不斷湧入。分析師們將當前的市場波動視為“健康調整”，認為這是受宏觀經濟不確定性驅動的自然盤整階段。同時，大型持幣者的持續鏈上積累和全球貨幣政策可能的放鬆，也被視為推動下一輪大漲的關鍵因素。Saylor本人則是比特幣的堅定支持者。他表示，其公司Strategy擁有龐大的比特幣儲備，是“不可摧毀的”。然而，Strategy目前正面臨被MSCI指數剔除的風險，因為其數位資產持有量已超過公司總資產的50%。摩根大通警告稱，這種剔除可能導致數十億美元的被動資金流出，對Strategy的比特幣戰略構成重大挑戰。對此，Saylor堅持認為，Strategy是一家營運型企業，而不僅僅是一個投資基金。投資者的信念與市場的未來Michael Saylor的這項調查結果顯示，在價格劇烈波動期間，比特幣投資者的信念依然強勁。77.8%的“持幣”比例表明，即便市場短期承壓，投資者對比特幣長期價值的信心未被動搖。儘管如此，市場的不確定性仍然存在。Strategy可能面臨的MSCI指數剔除風險，不僅會對公司本身產生短期壓力，也可能對其投資者帶來連鎖反應。分析人士指出，如果這一風險成為現實，可能會對比特幣市場短期內的流動性和價格造成一定衝擊。不過，從長期來看，市場對比特幣的樂觀情緒依然高漲。隨著機構投資者的持續湧入、ETF的普及以及宏觀政策環境的潛在改善，比特幣的價格上限仍然被認為遙不可及。分析師普遍認為，當前的波動是市場鞏固的必要階段，為下一輪上漲奠定了基礎。無論市場如何變化，比特幣的持幣者似乎已經做好了長期堅守的準備。正如Saylor所強調的，比特幣的真正力量在於其持有者的信念，而這種信念將繼續在未來的市場波動中發揮關鍵作用。 (區塊網)

據《今日美國報》等美媒8月5日報導，美國蓋洛普公司最新民意調查結果顯示，在14位美國及國際的知名人物中，教皇利奧十四世在美國民眾當中的受歡迎程度最高，馬斯克和納坦雅胡排名墊底。教皇利奧十四世獲得57%的好感度和11%的反感度，淨好感度（即持正面看法的受訪者比例減去持負面看法的受訪者比例）達+46%，位列第一。烏克蘭總統澤倫斯基以好感度為52%，反感度34%，淨好感度+18%排名第二。無黨派參議員桑德斯則以49%的支援率、38%的反感率，淨好感度+11%排在第三。相比之下，其他多名政界人物淨好感度為負值。其中，美國國務卿魯比奧的淨好感度為-16%，國防部長皮特·赫格塞思為-12%。以色列總理納坦雅胡以及美國億萬富豪、企業家埃隆·馬斯克位居排名末尾。納坦雅胡在美國民眾當中的好感度為29%，馬斯克為33%，但後者的反感度高達61%，淨好感度為-28%，導致馬斯克排名倒數第一。調查顯示，隨著加薩衝突持續，納坦雅胡在美國民間的負面評價明顯增加。其他負面評價較高的還包括美國副總統范斯、加州州長紐森以及前總統拜登，三人的淨好感度均為-11%。紐約州民主黨眾議員奧卡西奧-科爾特斯的淨好感度為-4%，法國總統馬克宏為-1%。美媒認為，這表明公眾看法相對分化，未形成明顯傾向。此外，民調結果顯示，與今年1月相比，川普政府官員或前官員的好感度明顯下降。例如，馬斯克在1月時的淨好感度為-4%，而在本次調查中已降至-28%；盧比歐則從+8%跌至-16%。川普總統本人淨好感度為-16%，排名倒數第四。報導提到，蓋洛普的此次民調於7月7日至21日進行，調查對象為1002位美國成年人，誤差範圍為正負4個百分點。 (環球時報)

據央視新聞報導，當地時間6月15日，根據一份美國全國廣播公司（NBC）新聞決策台進行的民意調查結果，55%的18歲以上的美國成年人表示不認同川普處理總統職務的方式，而45%的人表示贊成，這一數字與NBC在4月份進行的一份民意調查結果相似。根據民調結果，美國人對川普處理幾個問題的方式給予了負面評價：有60%的受訪者反對川普在關稅問題上的處理方式，有61%的美國人反對川普在生活成本和通貨膨脹問題上的處理方式，有56%的美國人反對川普處理高校相關問題的方式。此外，有51%的受訪美國人讚同川普對邊境安全和移民問題的處理方式。此外，民調結果顯示，共和黨在支出法案的優先事項上出現分歧。有40%的共和黨人表示，他們最關心的是確保減少國家債務，而39%的共和黨人表示，他們最關心的是繼續並擴大川普於2017年頒布的所得稅減免和抵免政策。另有20%的共和黨人表示，維持現有支出是他們最重要的預算優先事項。該民意調查於5月30日至6月10日進行，全美19410名成年人通過線上調查的方式參與了此次民意調查。 (21世紀經濟報導)