首富畫的餅,真的嚥不下了。一直以來,在無人駕駛領域,馬斯克始終對「雷射雷達」嗤之以鼻,認為這種方案無異於拄拐走路。在這種理念下,馬斯克押注「純視覺」技術。然而,測試了大半年,特斯拉的無人駕駛車仍停留在取消安全員階段。這不禁讓人疑惑,特斯拉的無人駕駛,什麼時候才來?特斯拉無人駕駛路測曝光千呼萬喚之下,特斯拉的無人駕駛計程車,終於有眉目了。最近,一位X使用者拍下一輛在奧斯汀街頭行駛的特斯拉Model Y,車內看起來空無一人,甚至沒有配備安全員。圖源:X這段影片迅速在特斯拉追蹤者中傳開,許多人興奮地打開打車軟體下單驗證,卻發現接單的車輛依然配備著安全員。顯然,完全無人的服務還未正式到來。對此,馬斯克很快作出回應,稱測試確實正在進行,且“車內無人”,但強調目前仍處於測試階段,尚未進入商業落地。圖源:X那麼,是什麼在拖慢特斯拉Robotaxi 的商業化腳步?一個重要原因在於特斯拉始終堅持的「純視覺」技術路線。該方案僅依賴攝影機,數量約8個,並已逐步移除了超聲波雷達、毫米波雷達等其他感測器。這種做法雖然簡化了硬體,但也帶來了顯著挑戰。缺乏不同感測器之間的交叉驗證,系統容錯率較低,必須依靠高度精確的演算法來模擬人眼的感知與人腦的決策。據特斯拉向美國國家公路交通安全管理局(NHTSA)報告的資料,今年7月至10月間,其配備安全員的Robotaxi測試車隊發生了多起事故。在實際道路上,攝影機的表現十分依賴環境光。在逆光、夜間、大雨、大霧等極端場景下,其識別性能容易大幅下降。相較之下,雷射雷達不受光照影響,毫米波雷達能穿透雨霧,在惡劣天氣中往往更穩定。此前,有部落客發視訊吐槽,曾因天氣預報有雨,特斯拉遠端叫停服務並要求乘客下車,可見環境侷限依然明顯。圖源:微博目前,業內成熟的無人駕駛方案大多採用多感測器融合路線。以Waymo第六代系統為例,全車配備了13台攝影機、4個雷射雷達、6個毫米波雷達及音訊接收器,透過多重感知層疊提升安全冗餘。包括小鵬、蔚來在內的多家車企及自動駕駛公司,在推進高階自動駕駛功能時,也都選擇了融合雷射雷達的方案。然而,馬斯克對雷射雷達始終持排斥態度,他曾直言:“在我看來,雷射雷達就像是一根枴杖,在汽車上用雷射雷達簡直是愚蠢透頂,它昂貴且毫無必要。”這番言論鮮明體現了特斯拉在技術路線上的執著,也將其推向了一條與眾不同、挑戰重重的自動駕駛道路。市場還有多少份額留給特斯拉當特斯拉專注於攻克純視覺技術難關時,Robotaxi的商業化競賽已在其他賽道上悄悄加速。近期,Waymo投資人意外透露,其Robotaxi最新周訂單已突破45萬次,並稱其安全性是人類駕駛員的10倍。對比8個月前官方公佈的25萬單,其業務量在短期內暴漲80%,成長勢頭迅猛。圖源:36氪這一成績得益於Waymo持續的規模擴張。目前,Waymo已進入全球29個城市,並計畫在明年再拓展12城。同樣快速增長的還有百度旗下的蘿蔔快跑。其第三季全球出行服務次數達310萬,較去年同期成長212%。光是10月,全無人駕駛周訂單就超過25萬次,總服務次數累計突破1,700萬次。目前蘿蔔快跑已覆蓋22座城市,全無人駕駛里程累積超過1.4億公里。圖源:新華財經今年來,蘿蔔快跑加快全球化佈局,先後獲杜拜自動駕駛測試牌照、阿布達比全無人商業化營運許可。值得一提的是,蘿蔔快跑已先後與Uber、Lyft全球兩大出行平台達成合作,加速數千輛無人駕駛汽車在亞洲、中東及歐洲市場的規模化佈局。據摩根士丹利研究報告顯示,2024年,美國計程車市場幾乎被Uber和Lyft瓜分,二者市佔率分別為70%和30%。估計到2032年,美國計程車市場將五分天下,由Waymo、特斯拉和Uber拿下前三名。圖源:36氪從估計資料來看,市場對特斯拉依舊樂觀,這背後與其獨特的潛力密切相關。首先,Robotaxi整體市場仍處於早期階段。2025年全球自動駕駛共享旅遊市場規模預計約44億美元,遠未飽和,後來者仍有龐大空間。圖源:Towards Automotive其次,特斯拉擁有規模龐大的潛在車隊。全球已售出的數百萬輛具備自動駕駛硬體的特斯拉車輛,一旦技術成熟、法規允許,均可接入Robotaxi網路,瞬間形成覆蓋廣泛的營運車隊。這與Waymo、百度需從頭打造專用車輛的模式截然不同,具備顯著的擴展彈性。最後,純視覺路線若成功,將帶來成本與迭代速度的優勢。不依賴雷射雷達等昂貴感測器,單車成本更低;同時,海量真實行駛資料持續反哺演算法,可望實現更快的最佳化和地理適配。目前,特斯拉測試營運範圍已覆蓋約2,790平方公里,與Waymo當前服務範圍相當,反映出其網路覆蓋的基礎潛力。圖源:36氪可以看出,Robotaxi領域正形成兩種擴張邏輯:一方是以Waymo、百度為代表的“穩健融合派”,憑藉多感測器方案在特定區域逐步推進商業化;另一方是特斯拉代表的“激進視覺派”,依靠現有車輛規模和資料優勢,謀求全盤顛覆。特斯拉的機會在於「車輛即網路」的生態潛力,而挑戰仍在於如何讓純視覺系統在安全性和可靠性上真正媲美甚至超越人類駕駛員。這場競賽不僅是技術路線之爭,更是商業邏輯與營運模式的全面比拚。誰能在規模、安全與成本之間找到最佳平衡點,誰就有可能在未來出行市場中贏得關鍵一席。純視覺方案發展到那一步了說到底,特斯拉Robotaxi的未來,始終繫於其核心的純視覺技術路線。而近期的一項關鍵突破,可能正試圖為這條技術路徑掃清障礙。今年10月,特斯拉在X平台宣佈,已建構了一個完全由神經網路驅動的「世界模擬器」。圖源:X它並非簡單的虛擬場景,而是一個基於海量真實資料產生的「賽博平行世界」。這個模擬器能創造連續、多視角的駕駛場景,並高度還原真實世界的物理規律,保真度極高。特斯拉宣稱,透過這個系統,其AI能在一天內獲得相當於人類500年的駕駛經驗。這意味著,公司可以大幅減少對實地路測的依賴,在更安全、高效的環境中對FSD(完全自動駕駛)系統進行迭代和驗證。然而,技術飛躍的背後,一個根本的爭議仍未解決:系統的「黑盒」特性。這套端到端系統就像一個複雜的大腦,它接收資料,直接輸出駕駛指令,但中間的決策過程極不透明。工程師很難精準理解,系統為何在特定情況下做出超速或激進變道的判斷。一旦出現錯誤,由於神經網路的複雜性,也很難將問題反向追溯到某個具體參數。這種不可解釋性,一直是該方案被業界質疑的關鍵。儘管如此,特斯拉推進的腳步並未放緩。今年以來,馬斯克多次重申,計畫在年底前移除奧斯汀測試車隊中的安全員。他在2025年股東大會上更是明確,專用無人駕駛計程車Cybercab將於明年第二季正式量產。從這些表態來看,特斯拉內部對於純視覺技術的成熟度與Robotaxi的商業化前景,似乎保持著樂觀態度。模擬器與“黑盒”,構成了一體兩面的技術現實。一方面,虛擬世界為AI提供了近乎無限的訓練場,加速技術迭代;另一方面,端到端系統本身的不可解釋性,仍像是藏在技術進步背後的陰影。特斯拉正試圖用更龐大的資料、更有效率的模擬,去彌補甚至跨越純視覺方案固有的感知侷限與解釋性難題。而能否在安全性與可靠性上真正取得突破,將直接決定Cybercab能否如期駛出生產線,並開進真實的街道。 (AI重磅)