7月22日，輝達CEO黃仁勳在接受專訪時，說了一番讓美國政客極度不爽、卻讓全球科技界瘋狂轉發的話。 當主持人拋出那個充滿冷戰思維的挑釁提問：美國政府是否應該禁止或限制Kimi等中國AI模型”時，黃仁勳沒有順水推舟，反而潑了一盆冷水： “我希望不會，而且我不認為應該封禁。中國的AI模型非常出色，優秀的開源模型理應被所有人使用。” 他還毫不留情地補充了一句：

美國正全力在AI領域與中國競爭，密集佈局相關戰略，但有美國學者擔憂：過度聚焦單一賽道存在戰略短板，或令美國失去整體科技霸權。 彭博6月18日刊髮長篇分析文章指出，美國當前高度關注人工智慧競爭、試圖依靠資料中心建置、晶片管制和寬鬆監管來贏下AI競賽，但這並不足以贏得更廣泛的科技競爭。作者認為，決定21世紀國家實力的，不只是AI，還包括無人機、生物技術、量子計算、關鍵礦產、半導體以及先進製造能力。美國的問題並非缺乏創新，而是長期忽視產業化和製造能力建設，導致大量技術面臨「美國發明卻在海外應用」的局面。 文章作者之一的西蒙‧約翰遜，是麻省理工學院史隆管理學院教授，2024年諾貝爾經濟學獎得主，現任英國政府人工智慧經濟研究所主席。另一位作者伊莉莎白‧雷諾茲，則是麻省理工學院建築與規劃系實務教授，曾任美國國家經濟委員會製造業與經濟發展特別助理。 美國維吉尼亞州：亞馬遜資料中心 視覺中國

今年5月川普訪華，其中最受全球矚目的一個細節是：在阿拉斯加機場，輝達董事長黃仁勳“追上了”加油的空軍一號，躋身龐大的商界訪華天團。輝達之所以如此受關注，是因為這家全球市值最高的公司急於打開中國市場，中國與美國是全球人工智慧革命的兩大主要戰場。雖然黃仁勳做足了戲碼，最終還是願望落了空。黃仁勳返回美國後承認，“中國市場的需求相當大......我們已經撤離了那裡。我們基本上已經把那塊市場拱手讓給了他們。” 這一戲劇性場面，凸顯了中國追求科技自主的強大意志。 在中美博弈中，科技已然成為關鍵戰場，其中晶片更被美國視為對華“卡脖子”的殺手鐧。《美國反對美國》一書指出： ——美國有一種夜郎自大的信念，他們輕視其他國家和民族幾乎達到了旁若無人的程度。他們認為自己的國家優越，這種優越感產生一種天然使命感。如果要壓倒美國人，必須做一件事情：在科學技術上超越他們。

自美國提出重返月球的“阿提米絲”計畫以來，美國政客頻繁炒作“中美月球競賽”，宣稱要搶在中國之前完成本世紀首次載人登月。 當地時間5月15日，美國《華爾街日報》發表了對美國國家航空航天局（NASA）副局長阿米特·卡沙特里亞的採訪文章，他將美國和中國的登月計畫與冷戰時期的太空競賽聯絡起來，聲稱“登月競賽”關乎美國的“技術競爭力和價值觀”。 卡沙特里亞出生在美國，父母是從印度移民到美國的科學家。2003年起，卡沙特里亞進入NASA工作，曾擔任軟體工程師、機器人工程師和航天器操作員等職務。他在2023年至2025年管理過“阿提米絲”計畫，並在2025年9月被任命為NASA副局長。 卡沙特里亞將當下美國和中國的登月計畫，與冷戰時期的美蘇太空競賽關聯了起來。他聲稱，冷戰期間，美國積極推動“阿波羅”登月計畫，是為了證明美國的生活方式和價值觀比蘇聯“更加優秀”。

人工智慧（AI，人工智慧）競賽持續升溫，一項原本屬於工程最佳化的技術——AI蒸餾（AI distillation，又稱知識蒸餾）——正迅速走向地緣政治前線，成為美中科技競爭中的新焦點。 過去幾周，圍繞這項技術的爭議明顯升溫。美國政府和部分大型科技公司指控，一些企業透過蒸餾技術“複製”美國的先進AI模型能力；這些國家則反駁相關說法，強調技術進步來自自主研發，並質疑指控帶有政治動機。原本偏向工程與研究的技術問題，正逐步升級為涉及智慧財產權、競爭公平與國家安全的議題。 美國總統川普周一（5月4日）表示，預計將於本月稍後     會面，並稱會提醒對方美國在AI領域保持領先地位。在白宮舉行的小型企業峰會上發表演說時，川普將雙方科技競爭形容為既具競爭但仍保持友好的關係，顯示AI已成為雙邊關係中的核心議題之一。 川普說：“我們已在人工智慧領域領先。兩周後我將   會晤。我很期待 我們之間存在著非常友好的競爭，但這實際上是一次非常重要的訪問。”

周末，伊朗局勢傳來最新消息！當地時間4月3日，伊朗法爾斯通訊社以一名知情人士為消息源報導稱，美國2日通過某個友好國家向伊朗提議停火48小時，伊朗以猛烈攻擊作為回應。3日當天，伊朗先後宣佈擊落美軍一架戰鬥機和一架攻擊機。美國方面證實，美軍救起一名戰鬥機飛行員，正在搜尋另一名飛行員。同日，根據美國國防部公佈的最新資料，共有365名美軍人員在對伊朗的軍事行動中受傷。據美軍方統計資料，目前死亡人數仍為13人。值得注意的是，美以伊衝突爆發後，美國科技公司在中東基礎設施面臨新風險。若衝突長期持續或者威脅不能消除，可能迫使各方重新評估在海灣國家佈局資料中心的計畫。伊朗以猛攻回應美國停火提議據新華社報導，伊朗法爾斯通訊社4月3日以一名知情人士為消息源報導稱，美國2日通過某個友好國家向伊朗提議停火48小時，伊朗以猛烈攻擊作為回應。該知情人士表示，在緊張局勢持續升級、美軍因錯誤評估伊朗軍事能力而面臨嚴重困境的背景下，美方作出這一提議。在伊朗攻擊科威特北部布比延島的美軍倉庫後，美方尋求停火的外交努力愈發迫切。該知情人士稱，伊朗方面以持續發動猛烈攻擊回應美方這一提議。根據美國國防部3日公佈的最新資料，共有365名美軍人員在對伊朗的軍事行動中受傷。資料顯示，在這些傷員中，247人來自陸軍，63人來自海軍，19人來自海軍陸戰隊，36人來自空軍。據美軍方統計資料，目前死亡人數仍為13人，包括6名在科威特遭伊朗襲擊身亡的軍人，1名在沙烏地阿拉伯受傷後不治身亡的軍人，以及在一架美軍加油機墜毀事件中身亡的6人。另據央視新聞報導，當地時間4月4日凌晨獲悉，以色列方面消息稱，以色列南部內蓋夫地區一處工業園“因爆炸物墜落引發火災”。此外，以色列中部城市佩塔提克瓦、吉夫阿塔伊姆、羅什艾因等地也有爆炸物墜落報告。消防和急救部門正在現場處置。此前，以軍兩次監測到從伊朗向以色列發射的導彈，以南部、中部地區多地響起防空警報。當天稍晚時，以色列國土防衛司令部通知以南部和中部民眾可離開受保護區域。當地時間3日晚，阿聯阿布扎比媒體辦公室證實，因攔截來襲導彈產生的碎片墜落，哈卜尚天然氣設施發生火災。目前已造成1人死亡，4人受傷。據悉，該設施已暫時關閉。據以色列方面當地時間4日凌晨消息，以軍當天對位於黎巴嫩首都貝魯特的真主黨基礎設施發動襲擊。美科技公司在中東面臨新風險據央視新聞消息，近年來，中東地區憑藉雄厚的資金、廉價的能源、靈活的監管以及靠近非洲和歐洲市場的地理優勢吸引了美國科技公司的關注，甲骨文、亞馬遜、Google、微軟等公司紛紛湧入，帶起人工智慧軟體開發和資料中心等基礎設施建設熱潮。然而，有分析指出，在美以伊衝突爆發後，情況發生了變化。美國消費者新聞與商業頻道記者凱特·魯尼稱，3月1日伊朗展開反擊，襲擊了亞馬遜雲科技的三座資料中心。兩座位於阿聯，一座位於巴林，這是大型雲服務提供商的基礎設施首次遭到軍事打擊。巴林方面稱，亞馬遜位於巴林的資料中心再次遭到襲擊並起火，這是美以伊衝突以來，這一資料中心再次遭襲。但消息沒有說明具體的損傷情況。大型科技公司大多都與美國軍方有著密切合作，還與以色列存在著商業聯絡，因此，這些公司很容易成為伊朗的攻擊目標。美國戰略與國際問題研究中心中東項目主管穆娜·雅各比安表示，隨著人工智慧越來越多地融入商業和軍事領域，這些領域的界限正變得模糊。因此人工智慧基礎設施的組成部分，尤其是資料中心，很可能會成為襲擊目標。科技風險管理機構——希利克斯公司首席執行長詹姆斯·亨德森認為，這類針對科技企業的威脅正在形成一種持續趨勢。“未來的危機，很可能會像攻擊傳統戰略目標一樣，直接瞄準資料中心與雲平台。”而影響未來海灣資料中心建設的不僅僅是衝突帶來的物理性傷害。盧森堡市場情報平台“索引盒”公司分析認為，若衝突長期持續或者威脅不能消除，可能迫使各方重新評估在海灣國家佈局資料中心的計畫。美國深水資產管理公司管理合夥人吉恩·曼斯特表示，衝突對投資者而言沒有好處。如果衝突持續時間延長，能源成本上漲，會導致資料中心投入成本上升，可能減緩其建設進度。不管怎樣，結果都是負面的。美國希爾科全球資產管理公司執行董事帕特里克·墨菲稱，這也讓大型科技公司開始猶豫，如果局勢可能瞬間突變，它們還能進行這些長期投資嗎？ (券商中國)

據央視新聞報導，伊朗武裝部隊哈塔姆·安比亞中央總部3日發表聲明，駁斥美方所謂“伊朗防空系統已被完全摧毀”的說法，並通報“真實承諾-4”軍事行動最新進展。聲明稱，伊防空系統在中部領空擊落一架美軍戰機。在第91波攻擊中，伊朗聯合葉門武裝打擊以軍駐地及軍工企業，並對波斯灣南部國家境內美以軍事、基礎設施目標發動襲擊，還打擊了美企在阿聯的雲基礎設施。第92波攻擊中，伊方摧毀美軍在科威特的艦艇集結地、在巴林的預警雷達，襲擊以色列海法空軍基地，並對特拉維夫等50余目標實施打擊。此外，伊方還使用無人機襲擊了約旦、科威特境內美軍設施及巴林鋁廠。伊防空部隊在多地領空攔截多枚巡航導彈與無人機，並在格什姆島南部擊落一架敵方先進戰機。伊方強調，相關軍事行動將持續。美國防部：365名美軍人員在對伊朗軍事行動中受傷根據美國國防部3日公佈的最新資料，共有365名美軍人員在對伊朗的軍事行動中受傷。資料顯示，在這些傷員中，247人來自陸軍，63人來自海軍，19人來自海軍陸戰隊，36人來自空軍。據美軍方統計資料，目前死亡人數仍為13人，包括6名在科威特遭伊朗襲擊身亡的軍人，1名在沙烏地阿拉伯受傷後不治身亡的軍人，以及在一架美軍加油機墜毀事件中身亡的6人。美科技公司在中東基礎設施面臨新風險據央視新聞報導，近年來，中東地區憑藉雄厚的資金、廉價的能源、靈活的監管以及靠近非洲和歐洲市場的地理優勢吸引了美國科技公司的關注，甲骨文、亞馬遜、Google、微軟等公司紛紛湧入，帶起人工智慧軟體開發和資料中心等基礎設施建設熱潮。然而，有分析指出，在美以伊衝突爆發後，情況發生了變化。美國消費者新聞與商業頻道記者凱特·魯尼：3月1日伊朗展開反擊，襲擊了亞馬遜雲科技的三座資料中心。兩座位於阿聯，一座位於巴林，這是大型雲服務提供商的基礎設施首次遭到軍事打擊。巴林方面稱，亞馬遜位於巴林的資料中心再次遭到襲擊並起火，這是美以伊衝突以來，這一資料中心再次遭襲。但消息沒有說明具體的損傷情況。大型科技公司大多都與美國軍方有著密切合作，還與以色列存在著商業聯絡，因此，這些公司很容易成為伊朗的攻擊目標。美國戰略與國際問題研究中心中東項目主管穆娜·雅各比安：隨著人工智慧越來越多地融入商業和軍事領域，我們看到這些領域的界限正變得模糊。因此人工智慧基礎設施的組成部分，尤其是資料中心，很可能會成為襲擊目標。科技風險管理機構——希利克斯公司首席執行長詹姆斯·亨德森認為，這類針對科技企業的威脅正在形成一種持續趨勢。“未來的危機，很可能會像攻擊傳統戰略目標一樣，直接瞄準資料中心與雲平台。”而影響未來海灣資料中心建設的不僅僅是衝突帶來的物理性傷害。盧森堡市場情報平台“索引盒”公司分析認為，若衝突長期持續或者威脅不能消除，可能迫使各方重新評估在海灣國家佈局資料中心的計畫。美國深水資產管理公司管理合夥人吉恩·曼斯特：衝突對投資者而言沒有好處。如果衝突持續時間延長，能源成本上漲，會導致資料中心投入成本上升，可能減緩其建設進度。不管怎樣，結果都是負面的。美國希爾科全球資產管理公司執行董事帕特里克·墨菲：這也讓大型科技公司開始猶豫，如果局勢可能瞬間突變，它們還能進行這些長期投資嗎？ (每日經濟新聞)

全球關稅亂戰、中東衝突升級有如一輪輪衝擊波，反覆攪動世界商業格局之際，美國政府高層又悄然重啟一個看似“小眾”的議題：是否允許騰訊保留其在多家國際遊戲公司中的重大股權。這或將令騰訊成為TikTok之後，中美科技與投資博弈的最新一環。圖片來源：視覺中國美國外國投資委員會（CFIUS）早在幾年前就已經盯上騰訊的全球遊戲版圖。此次或將重啟調查的消息，釋放於美國總統川普即將訪問中國之際，被外界視為美方在高層互動前給自己增加的一個重要籌碼。據海外媒體報導，白宮高層本來定於周二召集會議，評估騰訊在美國與海外遊戲公司的投資結構，並研究令其出售股份等多種監管方案。但會議已因“日程安排”被推遲，說明決策過程仍在內部博弈之中。此次審查以“資料與國家安全”的名義展開，與過去多年美國對一眾中國技術企業——從中興、華為到TikTok——的審查邏輯既有一脈相承之處，但也呈現一些新的特點。騰訊的遊戲投資版圖相當龐大，在多家全球頭部公司中持股。2016 年，騰訊以約 86 億美元收購芬蘭移動遊戲公司、《部落衝突》開發商 Supercell 的多數股權，正式確立其在手游生態中的全球地位。之後，它又通過 40% 的持股成為《堡壘之夜》開發商 Epic Games 的主要股東之一，並 100% 全資持有《英雄聯盟》開發商 Riot Games。Epic Games和Riot Games都是美國遊戲公司。這些海外遊戲投資不僅在商業收入上表現亮眼——遊戲佔到騰訊總營收三分之一——其使用者資料和平台生態也覆蓋了美國及全球數億玩家，因而被納入美國監管視野。在安全專家看來，遊戲之所以涉及國家安全，是因為一款熱門遊戲不僅可以接觸使用者的海量敏感資料，還可以被用來傳播影響甚至進行監控，而不再只是單純的娛樂產品。一款大型線上遊戲會收集玩家姓名、登錄裝置、地理位置、支付資訊、聊天記錄、行為軌跡等資料。這些資料可以用以拼出精確的使用者畫像，甚至推斷使用者的職業、收入、社交圈子和心理偏好。遊戲作為文化和意識形態的載體，也容易被用來塑造認知、影響立場。中國目前在全球遊戲市場佔據很大份額，一款中國公司投資或發行的國際熱門遊戲中嵌的美術風格、語言翻譯、角色設定、事件背景，都可能成為“軟實力投射”的一部分，影響年輕玩家的認知。此外，現代電腦遊戲的運行權限往往比普通應用程式更高，一些遊戲客戶端需要安裝驅動、修改系統設定，甚至獲得底層存取權，以實現高性能或反作弊。一旦遊戲客戶端被惡意控制，就可能成為木馬或遠端監控工具的“合法外殼”。這也是為何安全專家會將其視為潛在的情報工具。早在2020年，美國外國投資委員會就曾致函Riot Games、Epic Games等公司，要求它們提交與騰訊相關的“處理美國使用者個人資料的安全協議”等資料。此後，騰訊曾與美國監管部門進行溝通，希望通過資料本地化、治理結構承諾等方式，保留在這些公司的股權。過去數年間，中美在資料安全、平台治理上的對立有所加深。在最具代表性的TikTok一案中，美國以“資料可能被中國政府獲取”和“演算法可能被用於輿論操控”為由，反覆要求 TikTok中國母公司字節跳動出售TikTok或退出美國市場，最終以字節跳動剝離TikTok 美國業務，交給一家新的、由美國資本主導的合資企業收場。而對騰訊遊戲投資的這次審查，看上去更像是一次踩准了時間點的算計。美國最高法院上個月叫停了川普依據“緊急權力法”向全球各國徵收關稅的做法。在外界看來，這讓中國在中美經貿博弈中贏回一手。白宮因此急需給自己加入籌碼。但騰訊與TikTok 在業務模式、資本結構上的不同，讓騰訊無法被輕易“拿捏”。TikTok是一家非上市公司（字節跳動）旗下的高估值平台，其一國業務更容易被整體打包剝離。而作為香港上市公司，騰訊有著相對清晰透明的股權結構，與美國資本市場也深度繫結，是美國 ETF、全球養老基金、避險基金的重要持倉對象之一，這使得美方在採取極端措施時需要權衡資本市場和國際投資者的反應。也因此，對騰訊的審查最多可能是一次圍繞如何“選擇性放行”的博弈，而不會導致“一刀切”的剝離。如果美國高調審查後“輕輕放下”，允許騰訊保留其在國際遊戲公司的投資，將被視為對華技術政策的某種務實而友好的轉向。但如果美國政府選擇把騰訊作為下一個TikTok，要求其剝離海外遊戲業務，則不僅會重創騰訊營收，也會給全球遊戲產業、中國網際網路大廠的全球佈局帶來多層衝擊。騰訊一直被許多歐美遊戲開發商視為相對友好的亞洲資本，在海外投資中奉行“參股不控盤、尊重創作獨立”的做法。若失去騰訊的持股，這些遊戲公司將不得不接受控制力更強的資本或直接被其它大廠收購，導致一部分遊戲IP失去目前的相對獨立性。而對中國網際網路大廠而言，騰訊遊戲若被監管，將再度釋放強烈訊號：只要中國平台觸達了美國核心使用者資料和流量平台，就可能被強制“切割”。這會影響中資網際網路平台的出海意願和估值，也會令它們在入股歐美社交、內容、遊戲、支付平台時更加謹慎。是被用作短期籌碼，還是會成為下一個TikTok——並標誌著中美科技與投資的進一步脫鉤，騰訊遊戲不只是“遊戲”那麼簡單。（財富中文網）