Brutal Year for Stock Picking Spurs Trillion-Dollar Fund Exodus作者:伊莎貝爾·李和亞歷山德拉·塞梅諾娃2025 年,一小部分科技超級股獲得了不成比例的回報,延續了近十年來一直存在的這種模式。今年,約有 1 兆美元資金從主動型股票共同基金流出,這是連續第 11 年出現淨流出,而被動型股票交易所交易基金則獲得了超過 6000 億美元的資金。少數股票的收益集中,使得主動型基金經理更難取得好成績,今年有 73% 的股票型共同基金跑輸了基準指數,這是自 2007 年有資料以來的第四高。對於多元化基金經理來說,最不希望看到的就是投資組合中只有七家科技公司——而且這七家公司都是美國公司,都是市值巨大的巨頭,都集中在經濟的同一領域。然而,隨著標普500指數本周屢創新高,投資者再次被迫面對一個殘酷的現實:要想跟上市場步伐,就幾乎只能持有科技股。2025年,一小群緊密相連的科技超級股佔據了絕大部分收益,延續了近十年來的發展趨勢。引人注目之處不僅在於贏家基本保持不變,更在於這種收益差距之大,開始嚴重考驗投資者的耐心。資金流向受挫影響。彭博資訊利用ICI資料估算,過去一年約有1兆美元資金從主動型股票共同基金流出,這是連續第11年出現淨流出,從某些指標來看,也是本輪周期中流出幅度最大的一次。相比之下,被動型股票交易所交易基金(ETF)的資金流入超過6000億美元。長達十年的主動型股票型共同基金投資者外流投資者已連續11年撤資,累計撤資1兆美元。資料來源:彭博資訊、ICI註:2025年的資料為年初至今的資料。隨著時間推移,投資者逐漸開始退出,他們重新評估是否應該為那些與指數明顯不同的投資組合買單,但當這種差異沒有帶來回報時,他們不得不承擔後果。“這種集中度使得主動型基金經理更難取得好成績,” Roundhill Investments首席執行長戴夫·馬扎表示。“如果你不將‘七大巨頭’作為基準權重,那麼你很可能面臨業績不佳的風險。”與那些認為選股策略能夠大放異彩的專家們的看法相反,這一年偏離基準的成本仍然居高不下。根據紐約銀行投資公司(BNY Investments)彙編的資料,今年上半年很多天裡,只有不到五分之一的股票跟隨大盤上漲。參與度低本身並不罕見,但其持續性卻至關重要。當漲幅反覆由極少數股票推動時,分散投資不僅無濟於事,反而會損害相對表現。同樣的趨勢也體現在指數層面。全年來看,標普500指數的表現優於其等權重版本,後者對規模較小的零售商和蘋果公司賦予了相同的權重。對於評估主動投資策略的投資者來說,這轉化為一個簡單的算術問題:選擇一種低配大型股票的策略,並承擔落後的風險;或者選擇另一種與指數持股比例接近的策略,但很難證明為一種與被動型基金幾乎沒有區別的方法付費是合理的。據BI的Athanasios Psarofagis稱,今年美國有73%的股票型共同基金跑輸了基準指數,這一比例在2007年有資料記錄以來排名第四。在4月份關稅恐慌過後,隨著人們對人工智慧的熱情鞏固了科技股的領先地位,股票型共同基金的表現不佳的情況進一步惡化。大多數主動型基金經理的表現落後於標普500指數。僅有27%的大型股票型共同基金跑贏了市場。來源:彭博社註:資料為年初至今的資料。當然也有例外,但這些例外需要投資者承擔截然不同的風險。其中最引人注目的案例之一來自Dimensional Fund Advisors LP,該公司管理的規模達140億美元的國際小型股價值投資組合今年回報率略高於50%,不僅跑贏了基準指數,也超過了標普500指數和納斯達克100指數。該投資組合的結構頗具啟發性。它持有約1800隻股票,幾乎全部位於美國以外,且大量投資於金融、工業和材料類股。該投資組合併沒有試圖規避美國大盤股指數,而是基本上避開了該指數。“今年給我們上了一堂非常寶貴的課,”該公司北美投資組合管理副主管喬爾·施耐德表示,“大家都知道全球多元化投資是明智之舉,但真正做到自律並持續執行卻非常困難。選擇昨天的熱門股票並非正確的做法。”與贏家同行堅持自己信念的基金經理之一是Allspring Diversified Capital Builder Fund的Margie Patel ,該基金今年已獲得約 20% 的回報,這得益於對晶片製造商Micron Technology Inc.和Advanced Micro Devices Inc. 的投資。帕特爾在彭博電視台表示:“很多人喜歡做被動或准指數投資者。他們喜歡在所有行業都持有一定比例的股份,即使他們並不確信這些股份會跑贏大盤。” 與此相反,她的觀點是“贏家終將保持贏家地位”。大型股票的持續增長勢頭使得2025年成為那些試圖尋找泡沫的投資者的豐收之年。納斯達克100指數的市盈率超過30倍,市銷率約為6倍,均處於或接近歷史高位。韋德布什證券分析師丹·艾夫斯(Dan Ives)於2025年推出了一隻專注於人工智慧的ETF(IVES),並見證了該ETF規模膨脹至近10億美元。他表示,這樣的估值可能會刺激投資者的神經,但並非放棄這一主題的理由。“未來肯定會有令人捏一把汗的時刻,但這恰恰創造了機遇,”他在一次採訪中說道。“我們相信這輪科技牛市還會持續兩年。對我們來說,關鍵在於找到衍生品市場的受益者,而這正是我們將繼續從投資角度駕馭這場第四次工業革命的方式。”主題投資其他一些成功案例則側重於另一種類型的集中投資。VanEck的全球資源基金今年回報率接近40%,受益於與替代能源、農業和基本金屬相關的需求。該基金成立於2006年,持有殼牌公司、埃克森美孚公司和巴裡克礦業公司等企業的股份,其管理團隊由地質學家、工程師和金融分析師組成。“主動型基金經理可以專注於宏觀主題,”肖恩·雷諾茲說道,他本人是一位地質學家,已管理該基金15年。但這種方法也需要堅定的信念和對波動性的承受能力——在經歷了數年業績起伏之後,許多投資者對這些品質的興趣有所下降。科技股推動市場走高2025年標普500指數的表現優於其等權重版本。來源:彭博社註:資料已按 2024 年 12 月 31 日的百分比增幅進行標準化。到2025年底,投資者得到的教訓並非主動管理策略失效,也不是指數基金解決了市場問題。事實更簡單,也更令人不安。在經歷了又一年集中上漲之後,特立獨行的代價依然高昂,而對許多人來說,繼續付出這種代價的意願已經逐漸消磨殆盡。不過,高盛資產管理公司的奧斯曼·阿里仍然認為,超額收益並非只存在於大型科技股中。這位全球量化投資策略聯席主管依靠公司自主研發的模型,該模型每天對全球約15,000隻股票進行排名和分析。這套系統圍繞團隊的投資理念建構,已幫助其國際大盤股基金、國際小盤股基金和稅務管理基金實現了約40%的總回報。“市場總會給你一些東西,”他說,“你只需要以一種非常冷靜、資料驅動的方式來看待它。” (invest wallstreet)