#中國產業
路透社:中國汽油車湧入全球
「價格合理,安全功能和軟體更好」短短幾年內,中國的電動汽車就迅速佔領了中國市場的半壁江山,令那些曾稱霸一時的全球汽車製造商的燃油車一蹶不振。但輸家並不只有跨國車企。許多中國傳統汽車製造商也在眼巴巴地看著自己的銷量暴跌,作為應對,他們不得不將中國賣不出去的燃油車推向全球。近年來,西方政策制定者一直警惕中國大量補貼電動汽車的威脅,並徵收關稅保護其市場。然而,在波蘭、南非和烏拉圭等國,美國和歐洲汽車製造商正面臨來自中國燃油車的更大競爭。根據上海諮詢公司 Automobility 的資料,自2020年以來,燃油車佔中國汽車出口的76%,年度總出口量從100萬輛,猛增至今年可能超650多萬輛。路透社調查發現,燃油車出口的繁榮,根源上也是由電動汽車補貼和相關政策推動的。這些政策扶持了數十家中國電動汽車製造商。後者展開價格戰,擠壓了包括大眾汽車集團、通用汽車和日產汽車在內的跨國車企在中國的業務。這一現象凸顯了中國產業政策的深遠影響。中國汽車製造公司在中國國內和全球範圍內,追逐主導行業的目標,外國競爭對手很難跟上這些企業的步伐。行業和政府官方資料顯示,2024年,中國僅燃油車出口(不包括電動汽車和插電式混合動力車)就足以使其成為全球汽車出口量最大的國家。路透社查閱了數十個國家的汽車銷售資料,並採訪了30多人,其中包括11家中國和2家西方汽車製造商的高管、中國品牌的分銷經理和行業研究人員,完成了這篇關於中國汽車製造商全球擴張的報導。中國燃油車湧入新興市場和二級市場,反映了中國政府目前推動電動汽車發展的政策,與利用外國汽車製造商的技術打造中國國內燃油車產業的舊政策之間的衝突。目前中國最大的出口商,大部分是國有的老牌巨頭,包括上汽、北汽、東風和長安等。過去,它們一直依賴與外國汽車製造商組建合資企業,來獲取利潤和工程技術,這些合作始於1980年代。最近,隨著以比亞迪為首的創新型中國民營電動汽車製造商崛起,這些合資企業的銷量大幅下滑。例如,根據上汽的資料,上汽通用在中國的年銷量,從2020年的140多萬輛,暴跌至2024年的43.5萬輛。▍01 向全球擴張如今,中國國有車企在出口市場不斷增加銷量,而這些出口市場,曾經屬於它們在中國的合作夥伴——同一家外國汽車製造商。上汽的出口——主要是自有品牌,不涉及通用——從2020年的年出口近40萬輛,飆升至2024年的100多萬輛。東風中歐經理耶爾特·維爾努伊(Jelte Vernooij)表示,隨著與本田和日產在中國的合資企業銷量“螺旋式下滑”,東風去年出口近25萬輛汽車,5年內增長近4倍,這一點至關重要。東風公司檔案顯示,自2020年以來,東風的年度全球銷量下跌了100萬輛,降至不到200萬輛。不過,維爾努伊並不擔心東風的未來。“我們是國有企業,這一事實是關鍵,”維爾努伊表示,“毫無疑問,我們會活下來。”目前,燃油車在二級市場賣得更好,比如在東歐、拉丁美洲和非洲等電動汽車充電基礎設施匱乏的市場。長期來看,中國政府的目標是,在全球範圍內主導電動汽車和插電式混合動力車。但在過渡期間,許多中國汽車製造商正在通過滿足消費者的任何需求,來打造海外品牌。▍02 奇瑞是出口之最中國最大的汽車出口商是奇瑞,從2020到2024年,其全球銷量從73萬輛,飆升至260萬輛。同時擁有國有和私營所有者的奇瑞,2020到2024年的年出口量增加了約100萬輛,主要是燃油車,佔其銷量的五分之四。中國前十大出口商包括另外5家國有汽車製造商,和2家私營汽車製造商——吉利和長城汽車,這兩家的燃油車銷量也高於電動汽車。在中國十大汽車出口商中,只有2家專注於電池驅動汽車,其中之一是美國電動汽車先驅特斯拉。另一家是比亞迪,只銷售電動汽車和插電式混合動力車。比亞迪今年的海外擴張,使其成為中國第二大出口商,並使中國的出口向插電式汽車傾斜。不過,中國的汽油車出口量有望超過430萬輛,佔今年總出口量的近三分之二。奇瑞、東風和一汽的海外經理對路透社表示,中國國內汽車市場的殘酷競爭,使得出口對中國汽車製造商的增長和利潤至關重要。一汽負責設計的全球副總裁賈爾斯·泰勒(Giles Taylor)認為,一些中國競爭對手只要有一款產品失敗,就會破產。“中國的汽車公司太多了,”他說,“就在自相殘殺的邊緣。”海外經理們說,大多數中國品牌都專注於汽油車的出口,原因很簡單,因為它們在大多數地區很容易銷售。“我們可以針對每個市場調整產品。”長安汽車歐洲市場總監尼克·托馬斯(Nic Thomas)表示。▍03 “歡迎加入我們的行列”全球汽車製造商的高管們普遍承認,日益崛起的中國競爭對手構成了嚴重的競爭威脅,不過主要來自於它們創新且價格合理的電動汽車(而非汽油車型)。豐田、福特、日產和現代的代表沒有對中國的出口激增發表評論。一些老牌車企表示,他們已經做好了戰鬥的準備。大眾南美區總裁亞歷山大·塞茨(Alexander Seitz)表示,他“不怕中國人”。“作為競爭對手,我尊重它們,歡迎他們加入我們的行列。”為了應對來自中國的競爭,大眾汽車集團正尋求將在中國生產的汽車,出口到更多的海外市場。通用汽車的一位發言人指出,該公司首席執行官瑪麗·博拉(Mary Barra)10月曾表示,通用的目標是“用合適的技術,以合適的成本”,與中國競爭對手展開競爭。中國汽車製造商急於出口汽油車的原因,可以追溯到政府的政策,這些政策造成了生產汽油車的工廠產能過剩。Automobility 首席執行官比爾·拉索(Bill Russo)估計,中國電動汽車的快速增長,導致每年能生產多達2000萬輛汽油動力汽車的裝配線閒置。而不生產的日常開支提高了成本,迫使汽車製造商重新啟用產能用於出口。“過剩產能正瞄準世界其他地區。”拉索表示。諮詢公司艾睿鉑(AlixPartners)預測,到2030年,中國汽車製造商在海外的年銷量將增長400萬輛,在南美、中東、非洲和東南亞佔據相當大的市場份額。加上中國市場的預期增長,中國汽車製造商有望將在5年內,控制全球汽車行業30%的份額。“(中國)這種增長,將侵蝕其他非中國車企的利益。”艾睿鉑合夥人及董事總經理兼大中華區聯合負責人戴加輝博士(Stephen Dyer)表示。▍04 高額地方補貼十多年來,中國的政策鼓勵汽車製造商建造新的電動汽車工廠,而不是改造現有的汽油車工廠。據路透社報導,為了實現中國政府的經濟目標,地方政府競相吸引電動汽車製造商,並通過補貼推動工廠的繁榮。汽車製造商提供資金,獲得廉價的電動汽車工廠,而城市或者省份則渴望展示功績。中國最大的卡車製造商之一三一重卡董事長梁林河表示:“有些地方政府甚至提供土地,並建造工廠,讓企業‘拎包入住’。”其結果是產能嚴重過剩。在今年3月的一場電動汽車會議上,中國工業和資訊化部原副部長蘇波敦促監管機構推動汽油車工廠,轉型生產電池驅動的車型。蘇波估計,中國汽車行業的年產能為2000萬輛電動汽車和插電式混合動力車,但仍有足夠生產3000萬輛汽油車的工廠,遠遠超過國內市場的需求。蘇波認為,汽油車銷量驟降,使大量產能未得到充分利用,使汽油車行業陷入嚴重的生存危機。隨著電動汽車初創企業在中國各地建廠,傳統的中國汽車製造商在世界各地尋找新的汽油車市場,以維持其未充分利用的工廠。▍05 數量“殺瘋了”9月的一天,在波蘭華沙廣場,經銷商門口排滿了帶有鍍鉻“北京”標誌的新款SUV。這些引擎蓋下安裝的是,由北汽生產的汽油發動機。自2023年以來,根據公司公告和 GlobalData 的銷售資料,北汽是已經在波蘭推出或宣佈銷售的33個中國品牌之一,其中多數品牌主要銷售或專門銷售汽油動力汽車。北汽駐波蘭的經理耶日·普扎德卡(Jerzy Przadka)表示,在波蘭,有太多相似的中國品牌中型SUV,以致於很少有波蘭人能分辨它們的區別。馬丁·斯洛克維奇(Marcin Slomkowski)在波蘭一家經銷商 Jameel Motors 工作,他的職位是廣汽和吉利品牌的國家經理,他將波蘭新出現的中國競爭對手的數量稱為“瘋狂”,並補充說,本土市場的專業知識將是“生存的關鍵”。全球汽車經銷集團 Inchcape 首席執行官鄧肯·泰特(Duncan Tait)表示,Inchcape 最近從進入新興市場的中國汽車製造商那裡,獲得了大部分合同。新的全球進入者還包括一些老牌汽車製造商,它們一方面在努力滿足中國政府的電動汽車發展要求,同時還要保持汽油車的利潤。它們必鬚根據每個市場的吸納情況來調整出口(新興經濟體一般接受汽油車),而不是將電動汽車推向尚未成熟的市場。泰特說:“中國的車型不一定適用於哥斯大黎加、秘魯、印度尼西亞或希臘。你必須面對世界的本來面目,而不是你想要的樣子。”即使在一些較富裕的經濟體,化石燃料汽車也是中國品牌陣容的重要組成部分。迄今為止,奇瑞在澳大利亞銷售的幾乎所有汽車都是汽油發動機。該公司最近才開始在那裡推出插電式車型。中國汽車製造商的發動機實用主義,意外在與外國競爭對手的市場份額爭奪戰中,開闢了新的戰線。許多汽車製造商曆來把他們的工程和行銷重點,放在最大或最富有的汽車市場,比如美國、歐洲、中國和日本。在開發中國家,它們專注於便宜的汽車,通常採用較舊的技術。汽車產業諮詢公司 JATO Dynamics 的汽車分析師費利佩·穆尼奧斯(Felipe Munoz)說,這使得大眾、通用和Stellantis等公司很容易受到價格合理的中國出口汽車的衝擊,而且中國汽車往往具有更好的安全功能和軟體。“傳統汽車製造商都在沉睡。現在他們正在為此付出代價。”穆尼奧斯補充稱,“中國汽車製造商與傳統汽車製造商之間的真正戰鬥,並沒有發生在歐洲,也沒有發生在美國,反而正在新興市場發生。”在9月份的一次投資者活動上,有人問Stellantis首席執行官安東尼奧·菲洛薩(Antonio Filosa),該公司將如何應對中國競爭對手。菲洛薩回答說,在中東和非洲等市場,Stellantis將遵循其在南美的模式,專注於根據當地口味定製本地製造汽車。該公司在南美擁有24%的市場份額。▍06 跨國品牌節節敗退面對日益激烈的競爭,通用汽車和現代汽車今年8月宣佈,它們將聯合開發麵向南美市場的汽車,以降低成本。中國最大的出口目的地是墨西哥,這對美國來說是令人不安的,美國通過旨在維護國家和經濟安全的貿易壁壘,基本上禁止了中國品牌汽車進入。根據 GlobalData 的資料,在墨西哥,電動汽車的銷量很少,中國汽車製造商今年的總銷量可能超過20萬輛,佔據14%的市場份額。菲亞特、福特和雪佛蘭等傳統品牌正在節節敗退。GlobalData 預測,雪佛蘭今年在墨西哥的銷量為52231輛,自2023年以來下降了24%以上。今年9月,墨西哥表示,將把對中國汽車的關稅,從20%提高到50%。墨西哥政府表示,此舉將保護就業。分析人士稱此舉是為了安撫華盛頓。美國官員向墨西哥施壓,要求其限制與中國的貿易,以防止中國利用墨西哥作為繞開美國貿易壁壘的後門。中國汽車製造商在俄羅斯也面臨政治阻力。今年,墨西哥取代俄羅斯成為中國最大的汽車出口市場,此前俄羅斯對中國進口汽車徵收的關稅翻了一番,達到7500美元。GlobalData 的資料顯示,在中國汽車湧入俄羅斯市場後,俄羅斯提高了汽車稅。中國汽車在俄羅斯市場的份額,從2022年的21%增長到2024年的64%,即約90萬輛汽車。關稅大幅削減了中國對俄羅斯的出口。俄羅斯和墨西哥政府沒有回應路透社就中國進口汽車置評的請求。與俄羅斯和墨西哥一樣,南非也有需要保護的中國產業,包括擁有龐大製造業足跡的全球汽車製造商。南非的官員也在鼓勵中國汽車製造商建廠,同時也威脅要徵收關稅,以限制廉價進口。根據 JATO Dynamics 的資料,今年上半年,中國汽車製造商佔據南非近16%的汽車市場,高於去年同期的10%。它們賣出了近3萬輛汽油車,而電動汽車只有11輛。GlobalData 資料顯示,豐田去年在南非的銷量下滑幅度最大,至93805輛,降幅近15%。國有巨頭長安汽車正在南非推出5款車型,有兩款由電池驅動,但預計最暢銷的將是一款柴油驅動的皮卡,即當地人所稱的“bakkie”。“電動汽車市場將需要更多時間。”在南非為經銷商 Jameel Motors 管理長安品牌的文特爾(Marinus Venter)說。智利也是如此,該國2600英里(4200公里)的多山海岸線沿線幾乎沒有充電站。據智利當地汽車工業協會稱,中國汽車製造商已經佔據了該國近三分之一的市場。而中國的增長是以犧牲雪佛蘭、日產和大眾等傳統品牌為代價的,GlobalData 的資料顯示,這些品牌去年的銷量下降了34%至45%。在智利,中國品牌的戰略更接近於豐田等傳統汽車製造商,而不同於中國最大的電動汽車製造商。豐田在全球銷售的電動汽車很少。維爾努伊(東風中歐經理)表示,與其他國有企業一樣,東風正在深入新興市場,以提振銷售。在智利,東風擁有廣泛的產品線,從轎車到貨車,再到皮卡和SUV。“我們必須贏。”維爾努伊說,“如果你想成為豐田那樣的公司,就必須萬事俱備。”總體而言,根據 JATO Dynamics 的資料,今年上半年,中國品牌在智利的電動汽車銷量不到1000輛,但內燃機汽車銷量超過25000輛。在烏拉圭,東風通過銷售日產皮卡的一個版本,與其長期的中國合資夥伴日產展開競爭。東風Rich 6,基於一款日產Frontier,只是擁有不同的外觀造型和稍老的日產V-6發動機。日產的一位發言人表示,Rich 6是在Frontier的基礎上開發的,由兩家汽車製造商聯合開發。一個重要差別是:據烏拉圭經銷商說,東風的起價約為21490美元,而日產的起價約為30990美元。在距離東風日產中國總部12000英里的烏拉圭杜拉茲諾,33歲的馬里亞納(Mariana Betizagasti)女士最近購買了一輛Rich 6,用於牛場繁重的工作——拖飼料、運輸動物——她的舊雷諾皮卡無法勝任。馬里亞納說,低廉的價格敲定了這筆交易,“在烏拉圭,你可以用一輛傳統品牌的價格,購買兩輛中國卡車。”就東風皮卡較低的價格、日產是否從銷售中獲得收入或日產面臨來自中國汽車製造商的海外競爭,日產發言人沒有置評。然而,許多中國汽車製造商以接近外國同類競爭對手的價格,銷售出口汽車,遠高於它們在競爭激烈的中國市場上同款汽車的售價。奇瑞旗下捷途國際執行副總裁嚴軍(音譯)表示,捷途品牌的目標是在2027年之前,將業務擴展到每個歐洲國家,但保持定價底線。他在接受採訪時說:“目前,在中國賺錢的汽車製造商並不多。我們不想再捲入任何價格戰。” (幫寧工作室)
光刻膠:日本壟斷的"晶片刻刀",中國如何破局?
不少人曾認為,中國手持稀土這張王牌,便能在高端製造領域領先歐美。但現實是,日本也握有一張關鍵王牌──光刻膠,其技術優勢曾讓中國等多國難以追趕。尤其在中日關係複雜的當下,日本在光刻膠領域的絕對主導地位,更值得深入探討。資料顯示,日本在全球高階光刻膠市場佔有近90%的份額,連科技實力雄厚的美國也難以企及。瑞士銀行集團(UBS)曾評估,日本光刻膠企業的技術領先優勢至少能維持到2030年,這意味著未來數年全球半導體產業的命脈仍被日本深度影響。那麼,光刻膠究竟為何如此重要?日本憑何建立起這般壁壘?中國又如何突破封鎖?一、半導體的"隱形心臟":光刻膠的核心價值要理解日本的技術優勢,首先需明確光刻膠的戰略意義。在半導體產業中,晶片是核心載體,而光刻膠則是晶片製造的"精密刻刀"-其解析度直接決定晶片的製程精度和性能上限。沒有光刻膠,晶片的電路輪廓無法精準刻畫,堪稱半導體產業的"隱形心臟"。除晶片製造外,光刻膠在液晶面板、印刷電路板等高端製造業同樣是不可或缺的關鍵原料。從技術演進史來看,光刻膠的早期研發完全由西方國家主導,中國錯失了最初的發展機會。 1826年,法德科學家先後發現物質的感光特性;1948年,美國提出光固化油墨專利;1949年,德國企業研發出全球首款紫外正性光刻膠。而彼時的中國正處於積貧積弱的階段,根本無力參與這一技術賽道的競爭。二、彎道超車:日本如何壟斷全球市場?令人意外的是,最初同樣落後的日本,卻透過系統性佈局實現了對歐美的彎道超車,最終建立起近乎壟斷的市場地位。這項成就的背後,是技術累積、政策扶持與產業協同的多重作用。1950-60年代,日本電子產業因國內需求激增而快速擴張,政府順勢推出扶持政策,全力推動半導體產業發展。其中,"VLSI項目"堪稱關鍵舉措-日本集結全國頂尖科研力量,集中突破高純度矽材料製備等核心技術,為光刻膠研發奠定了堅實基礎。憑藉紮實的技術積累,日本在半導體材料創新上逐漸反超歐美,擺脫了對外部技術的依賴。日本人對產品純度和品質的極致追求,更讓其在市場競爭中脫穎而出。一群半導體巨頭應運而生,形成了從原料到成品的完整產業鏈體系。與其他國家不同,日本光刻膠企業多在本土建構供應基地,配套設施和零件優先選用國產產品,形成了技術閉環。這種全產業鏈優勢,既降低了外部依賴風險,也提升了技術迭代效率。反觀其他國家,或因無法承受高昂的研發試錯成本而中途放棄,或因產業鏈不完整處處受制。客戶出於穩定性考慮,更傾向於選擇技術成熟、供應可靠的日本企業,進一步強化了日本的市場黏性。到西方國家幡然醒悟時,日本已牢牢掌控全球90%的高階光刻膠市場。三、嚴防死守:日本的市場保衛戰為鞏固壟斷地位,日本採取了"技術封鎖+產業鏈管控+市場干預"的多重策略,甚至不惜動用貿易手段維護優勢。 2019年的"日韓半導體貿易戰"便是典型案例-因歷史問題糾紛,日本政府突然對韓國實施半導體材料出口管控,光刻膠赫然在列。這項舉措直接重創韓國半導體產業,三星等巨頭陷入停產危機。被逼至絕境的韓國政府隨即加大研發投入,全力扶持本土光刻膠產業。經過數年攻堅,韓國企業最終突破技術封鎖,日本只好在2023年撤銷相關限制。這場貿易戰雖以韓國突破封鎖告終,卻也讓日本更加警覺技術外流,隨後甚至推動光刻膠巨頭企業國有化,進一步加強技術壁壘。四、中國破局:從"卡脖子"到技術突圍中國光刻膠產業的起步比日本晚了整整二十年,長期面臨"卡脖子」困境。 2022年,中國高階光刻膠國產化率不到5%,幾乎完全依賴日本進口。日本光刻膠巨頭JSR的CEO甚至曾嘲諷:"即便給中國人完整的技術論文,他們也造不出EUV光刻膠。"這種嘲諷反而激發了中國科研人員的鬥志。國家層級加大資金扶持,科學研究團隊日以繼日攻關,中國光刻膠產業迎來加速突破。 2024年,國產光刻膠國產化率提升至10%,雖看似增幅不大,但在晶片這種精密製造領域,從"能用"到"好用"的每一步突破都意義重大。2025年以來,中國光刻膠產業更是捷報頻傳。 8月20日,浙江建成國內首條百噸級高端光刻膠樹脂生產線,實現了規模化、自主可控的生產突破;10月26日,《科技日報》報導,北京大學某教授團隊利用冷凍電子斷層掃描技術,發現了提升光刻精度的全新路徑。這些成果不僅標誌著中國在光刻膠領域擺脫了部分外部依賴,更建構自主創新的技術體系。結語:技術自主才是終極王牌在國際關係波詭雲譎的當下,高端技術就是國家競爭的"底牌"。日本的光刻膠壟斷曾是懸在中國半導體產業頭上的"達摩克利斯之劍",但中國用持續的技術突破證明,任何技術壁壘都不是不可踰越的。目前,中國光刻膠產業雖仍與日本存在差距,但突破速度不斷加快。未來,隨著更多核心技術的突破和產業鏈的完善,中國不僅能徹底擺脫"卡脖子"困境,更有望在全球光刻膠市場佔據一席之地,將產業主動權牢牢掌握在自己手中。 (洞察3C前沿)
很簡單,拿稀土換光刻膠,看小日本換不換?
1
中國未來50年產業發展趨勢白皮書(2025)
世界百年變局加速演進,在全球經濟、世界格局和科技發展等宏觀議題的交織下,全球正經歷著前所未有的深刻變革。從全球經濟的波動到世界格局的重塑,再到科技革命的加速推進,這些因素共同塑造著人類社會的未來走向。最近弗若斯特沙利文聯合頭豹發佈《中國未來50年產業發展趨勢白皮書(第四期)》(共281頁),聚焦人工智能、智能製造、醫療健康、大眾消費、碳中和五大核心產業,從競爭力、生態全景、發展趨勢及應用機遇維度,解讀未來 50 年產業走向。一、宏觀經濟:2024-2025 年核心基石資料2024 年中國 GDP 首次突破 130 萬億元,同比增長 5%,增速穩居全球主要經濟體前列;2025 年作為 “十四五” 規劃收官年,將通過深化開放與改革推進現代化建設。2024 年外貿出口額超 25 萬億元,實現連續 8 年增長;汽車出口量超 600 萬輛(同比增幅 23%),持續穩居全球第一汽車出口國,汽車產業整體規模達 43.85 萬億元。二、五大核心產業:趨勢、資料與機遇(一)人工智慧產業 ——“腦、神經、肢體” 協同進化路徑1. 核心關鍵詞大語言模型(“腦”)、AI Agent(“神經系統”)、具身智能(“感官肢體”)、AIDC(人工智慧資料中心)2. 關鍵競爭力全球 AI 研發投入與專利數量領先,網際網路使用者規模達 11 億(全球第一),為 AI 應用提供海量場景支撐;智能算力規模年均增長超 75%,2024 年達 725EFLOPS(2020 年僅 75EFLOPS,2020-2024 年複合增長率 76.3%)。3. 核心趨勢供需雙向增長 —— 供給側算力持續迭代升級,需求側從 “通用大模型” 轉向 “行業場景化定製”。4. 關鍵資料2023-2029 年中國大模型市場規模複合增長率 44.9%,預計 2075 年達 24632 億元(2020 年為 1125 億元);2024 年 AI 相關企業數量達 16.4 萬家,AI 應用已滲透網際網路(31.8%)、金融(14.7%)、製造(12.2%)等重點領域。5. 核心機遇大模型(認知能力)、AI Agent(自主決策)、具身智能(物理互動)三者協同,將催生 “數字智能 + 物理行動” 深度融合的下一代 AI 形態。(二)智能製造產業 —— 從 “規模擴張” 到 “高端突破” 的轉型1. 核心關鍵詞工業機器人、低空經濟、深海開發技術2. 關鍵競爭力2025 年全國工業增加值預計達 42.5 萬億元,智能裝備產業規模超 3.4 萬億元;本土工業機器人市場佔有率 47%,全球 “燈塔工廠” 數量 77 家(居全球第一),研發(R&D)支出規模位列全球第二。3. 核心趨勢2023-2075 年產業整體市場規模從 4.2 萬億元增至 9.5 萬億元,裝置國產化率超 50%,AI+5G + 數字孿生技術驅動全產業鏈智能化升級。4. 關鍵資料工業機器人:2020-2075 年市場規模將從 302.1 億元增至 5276.3 億元(2020-2045 年複合增長率 7.8%);低空經濟:2021-2075 年市場規模從 2912 億元增至 8.74 萬億元,eVTOL(電動垂直起降飛行器)電池前裝市場 2023-2045 年複合增長率 26.6%;深海經濟:2021-2075 年市場規模從 1.98 萬億元增至 13.4 萬億元,300 米以上深水油氣開發裝備國產化率超 90%。5. 核心機遇人形機器人(已進入工廠測試落地階段)、eVTOL(貨運 / 載人場景逐步拓展)、深海裝備(油氣開發與海洋資源勘探需求提升)。(三)醫療健康產業 —— 智能技術與精準醫療雙驅動1. 核心關鍵詞AI 醫療影像、智能養老、腦機介面2. 關鍵競爭力2024 年全國醫院數量 13534 家,衛生技術人員規模 1295 萬人(2020 年為 1067.8 萬人);近五年創新藥研發數量較此前增長 7 倍,醫療器械出口額 2024 年增長 11.8%,本土替代處理程序加速。3. 核心趨勢老齡化(2075 年全國老齡化率超 41.6%)與慢性病(2075 年 55-64 歲人群慢性病患病率超 65%)雙重驅動需求增長,AI 技術持續賦能診療效率提升。4. 關鍵資料AI 醫療影像:2020-2045 年市場規模複合增長率 13.9%,可覆蓋 1.2 億肺結節、410 萬卒中患者等重點人群;智能養老:2020-2045 年市場規模複合增長率 2.9%,預計 2075 年超 11.8 萬億元;腦機介面:2020-2045 年市場規模複合增長率 23.7%,預計 2075 年達 11834 億元,重點聚焦 “醫療康復 + 消費電子” 兩大方向。5. 核心機遇AI 影像(從輔助診斷向臨床決策升級)、智能養老(遠端健康監測與適老化改造普及)、腦機介面(神經疾病治療與人機互動創新)。(四)大眾消費產業 —— 分層升級與全球化擴張平行1. 核心關鍵詞情緒消費、健康消費、智能消費2. 關鍵競爭力2024 年新設外資企業 46893 家(創近五年峰值),外貿進出口總額連續 8 季度超 10 萬億元,連續 16 年保持全球最大出口國地位;2024 年全國居民人均可支配收入 54188 元(2019 年為 42359 元),消費對經濟增長的貢獻率達 65.1%,成為經濟發展主引擎。3. 核心趨勢分層供給格局 —— 一線城市聚焦高端化、智能化消費,低線城市側重性價比導向;國產替代與全球化擴張雙路徑平行。4. 關鍵資料健康消費:2020-2045 年市場規模複合增長率 6.9%,預計 2075 年達 76.1 萬億元,2024 年居民健康素養達 31.9%(2012 年僅 8.8%);智能消費:預計 2075 年市場規模達 78.69 萬億元(2020 年為 6564.2 億元),2025 年 1-4 月智能家居新增品類數量同比增長超 523.6%。5. 核心機遇情緒消費(心理代償與文化融合類產品崛起)、健康消費(功能性食品與數字健康服務普及)、智能消費(AI + 家居 / 出行場景落地,獲金融政策扶持)。(五)碳中和產業 —— 清潔能源主導的綠色轉型1. 核心關鍵詞新型光伏、鈣鈦礦光伏、CCUS(碳捕集利用與封存)2. 關鍵競爭力2024 年非化石能源發電裝機佔比達 60%,全國森林蓄積量達 204.9 億立方米;綠色技術專利數量全球領先,2023 年國家智慧財產權局(CNIPA)綠色相關專利達 9.7 萬件,全國碳市場覆蓋排放量 80 億噸(佔全國總排放量 60% 以上)。3. 核心趨勢2070-2075 年清潔能源在能源消費中的佔比將超 90%,供給側聚焦 “非化石能源 + 數字轉型”,需求側推進 CCUS 技術規模化應用。4. 關鍵資料光伏技術:鈣鈦礦電池實驗室轉換效率達 26.6%(理論效率 33%),鈣鈦礦 / 晶硅疊層電池效率達 34.6%;政策目標:2025 年單位 GDP 能耗較基準年下降 3%,新增新能源裝機容量 2 億千瓦,2030 年智慧家庭相關國家標準數量超 50 項。5. 核心機遇鈣鈦礦 / TOPCon 等高效光伏技術、CIGS/OPV 柔性光伏(消費電子與建築融合場景)、CCUS(高耗能行業減排剛需)。三、總結:未來 50 年產業主線中國將以 “AI 賦能新質生產力” 為核心,推動五大核心產業從 “跟跑” 向 “領跑” 跨越,在全球產業鏈中逐步佔據高端位置;同時通過開放合作分享發展紅利,為全球經濟復甦注入持續動力。 (陳博觀察)
中國產業雁陣模型,圍繞上海梯度轉移,對比日本越南
01 當我們談到上海,總會提到市中心的豪宅、金融機構的高薪,以及豐富的消費機會。但背後高昂的代價,卻往往被我們忽略。如果追問一下,這些代價誰承擔了?答案是普通企業和普通人。根據上奇研究院的報告顯示:2024年1月-6月,上海市跨市遷出企業12436家,平均每天有70家企業離開上海。這些企業,分別來自上海那些區域,又搬遷到了那些城市?主要來自奉賢區、浦東新區、閔行區和嘉定區。主要搬去了蘇州市、北京市、杭州市。新的問題來了,為什麼這些企業紛紛拋棄上海,擁抱了新歡?第一,上海的土地和勞動力成本實在是太貴了,一般的製造企業無法承擔。先說土地。根據2023年的資料,上海產業用地平均價格為,167.63萬元/畝。但是南通市如東縣,M3化工用地才19.8萬元/畝。相差接近8倍。這樣的價差之下,理性的企業都會做出同樣的選擇:把研發設計部門放在上海,從而享受到上海高端人才和資源的紅利;而把製造轉化部門,放在如東縣這樣的小地方,充分降低生產成本。來的人多了,如東縣也發現了這一點。沒過多久,產業園的大牌子上,多了這麼幾句話:研發在滬蘇,轉化在如東;總部在滬蘇,生產在如東;龍頭在滬蘇,配套在如東。非常有“配角”的自知之明。再說勞動力成本,也就是員工的工資。以上海便利店為例,月薪不到6000-7000塊,都沒人願意幹。相比之下,在一些小地方,月薪3000塊的工作遍地都是。為什麼上海工資得給到這麼高?從生產效率角度講,這是因為上海的生態位更好。高端產業能賺取超額利潤,之後部分利潤通過涓滴效應,來到普通打工人的手中。這就像是有錢人家的管家一樣,是服務老爺們的,提供的價值就是比外地同等工作更高。從生活成本角度講,這是因為土地價格太貴,租房成本高。上海外環內的房租,大概3000-4000/月;如果是外環外,2000-3000/月也能租。如果飯錢按照50塊/天來計算,一個月就是1500塊。這麼算下來,5000塊/月的工資,在上海是最低生活標準,再低就活不下去了。有一種觀點認為,上海需要的是高淨值人群,不需要這些窮人。但高淨值人群能夠提供資本,卻提供不了勞動力,具體的低端服務業,還是需要大量外地人參與的。另外一點,高淨值人群是非常挑剔的。他們判斷一座城市是否宜居,看的不僅僅是高樓大廈、珠寶黃金,還要看工業品和服務業的價格。想要拉低生活成本,吸引更多高淨值人群,最需要的就是提供供給,製造過剩。具體來說,只有讓更多外地人進來打工,勞動力市場供過於求,才能把價格拉下來。如果把外地人都趕走了,外賣、快遞、滴滴司機的價格,估計會提高幾倍,上海的競爭力會大打折扣。另外一個典型的例子,就是香港菲傭。只需要5000塊/月,就能幫你打掃衛生,生活質量提高一個檔次。但在上海,想找一個類似的保姆,至少需要1萬/月,性價比不高。為什麼香港的價格,反而比上海低?因為上海有戶籍制度,也沒有放開外國勞工,勞動力並不能自由流動。但是香港可以。所以有經濟學家認為:要利用好城中村和保障房,降低城市的居住成本,從而降低服務業價格。這一邏輯是很順暢的,也是非常必要的。但操盤手需要考慮的更多,例如城市形象,土地利用效率以及拆遷帶來的經濟增長。換句話說,上海面臨著效率與公平的矛盾。效率意味著高速發展,但如果只追求效率,城市會變得沒有溫度,長期會失去競爭力。而公平意味著每個人都能享受到發展紅利,是成熟國家繞不過去的一道門檻。東大過去靠著土地財政、土地金融,獲得了極致的發展效率,但公平卻往往被忽略。如果只有技術進步,卻沒有相關配套的進步,長期發展會愈發困難。企業離開上海的第二個原因,是指標問題。02例如,浦東新區唐鎮工業園區的某家企業。2017年所在地塊性質發生了改變,沒有了廢水回收指標,不能繼續經營。當時他們很著急,在上海各個園區打聽,但最後沒一個能夠接受他們的。因為上海在2017年,出台了幾個檔案:《工業污染源全面達標排放計畫實施方案》;《上海市排污許可證管理實施細則》。主要就是提高了環境標準,從而淘汰一些高污染、低附加值的產業。例如化工行業,有化工廢水指標的園區非常少,而且會優先照顧到納稅大戶。這些小企業,基本就不用想了。所以這家企業,只能從上海,搬遷到了安徽馬鞍山市,鄭蒲港新區。這是污染角度,另一個角度是生產效率。上海並不缺錢,土地拍賣時,企業出價多少隻是標準之一,上海更想要提高的是畝產值。例如閔行區顓橋鎮288地塊,佔地13.95畝,出讓公告中明確要求:產業導向為“電腦、通訊和其他電子裝置製造”;畝均稅收、畝均產值的要求下限分別為:150萬元/畝、2878萬元/畝。也就是說,如果企業生產效率不高,就算有錢也不能繼續在上海發展。新建企業會因為畝產值不達標,而無法獲得擴建空間;原有企業會因為污染問題、指標問題,而無法繼續經營。這是江浙滬地區,產業發展的一大趨勢。杭州這些年也一樣。拍賣價格達到一定限度後,開始要求競爭畝產值、畝稅收。例如,杭州某塊工業用地,經3家單位72輪競爭:畝均年稅收從50萬元/畝,競到畝均年稅收81萬元/畝成交。那些無法達到要求的企業,只能搬遷到江浙小城市。在那些地方,佔地幾十畝的項目,一年營收幾個億,當地就已經很開心了。換算一下,大概畝產值不到1000萬。有人把這樣的趨勢,稱為長三角內部的“雁陣模型”。最早這個模型是日本提出來的,以自己為龍頭,串起整個東亞產業鏈。把這個對應到長三角,就是以上海為龍頭,串起長三角的產業鏈。上海也有這樣的資格。從經濟實力來說:上海GDP超過5.4兆;就算是蘇州,也只有2.7兆,只有上海的一半。反觀珠三角:香港GDP超過3.1兆;深圳GDP超過3.6兆;廣州GDP超過3.1兆。三座城市都沒有形成絕對的優勢,都覺得自己才是珠三角的龍頭。而京津冀地區,則是因為北京太強:北京GDP接近5兆;天津GDP超過1.8兆,不到北京的40%。而且北京畢竟是首都,本位意識還是很強的。記得當年某個天津幹部,跑到北京,想要拉項目。北京某位領導很不屑地說:我看把火葬場搬到天津,還差不多。而從政治地位來說:上海是直轄市,比其他省會高半級,能夠拿到更多的政策和支援。所以長三角其他城市,心甘情願的團結在上海旁邊,安心的等著上海產業轉移。1990年代,上海搞過一次產業升級,把很多產業扔掉了。其他城市見狀,趕緊請回自家,當成祖宗供起來,這是他們的第一桶金。現在上海又在搞產業升級,其他城市又非常緊張。一個個全都派出人馬,常住上海,專門研究那家企業需要幫助,伺機挖牆腳。走在上海的街道上,經常看到寫字樓和產業園上,印著其他城市的招牌。這些都是圍繞著“招商引資”吃飯的一批人。03在2024年9月份之前,各個地方招商引資就三板斧:稅收優惠、土地優惠、基金支援。但是2024年9月份之後,高層要求,不能再給稅收優惠、土地優惠。招商引資,從此進入了3.0時代,也就是股權財政時代。現在地方操盤手,最重要的事情是培育產業。具體手段是什麼?首先梳理本地的資源稟賦,再去收購一家上市公司。對上市公司的要求也很嚴格:最好是某個細分賽道的“龍頭企業”;市值最好在20億—50億元之間;股權相對分散,大股東持股比例不超過30%。因為市值不高的企業,地方操盤手很容易買下來,算是花小錢辦大事。如果股權再分散一點,一般只需要收購20%-30%的股權,就能成為大股東,獲得實際掌控權。按30億算,收購29.9%股份大約需要9億元;如果加金融槓桿,可能只需要掏出40-50%,也就是3-4億就足夠了。一些二三線城市的區級國資平台,也能掏出這個錢。甚至一些縣裡的國資平台,也聲稱要大力收購上市公司。收購上市公司之後,對本地有什麼好處?地方操盤手成為大股東後,一般會要求上市公司搬遷,為本地提供產業鏈、稅收和就業。但任何一家上市公司,都是當地非常看重的資源,沒人願意輕易放走。最直接的影響就是,城市上市公司數量少了,領導面子掛不住。更不用說背後的稅收、就業問題了。所以,就算是同一座城市,不同區域之間互相挖企業,都會引發一次衝突。一種解決辦法就是:A區的上市公司,被B區的操盤手挖走了。經過商量,稅收還記在A區,但企業營運地搬到了B區,為B區提供了就業。可不同城市之間,互相挖上市公司該怎麼辦?如果當地經濟不夠發達,本身就沒幾家上市公司,這種挖牆腳的操作,是非常得罪人的。所以一二線城市,上市公司比較多,市場化程度比較高的地方,是更好的選擇,這裡成功率會更高一些。把“龍頭企業”挖到本地後,操盤手會幹什麼?最關鍵的是圍繞其培育上下游產業,從而降低生產、運輸、資訊傳遞成本,提高生產效率。辦法也很簡單,龍頭企業就在這裡,你想要訂單,那就過來開工廠。現在一家企業選擇投資地時,不僅要看土地和勞動力成本,更多還要看產業鏈豐富度。有時候,那怕一個地方明面的成本更高,但因為上下游產業都在這裡,綜合成本反而更低。很多人吹捧越南的製造業,但這一看就是不瞭解行情的。越南,妥妥一個負面案例。越南北寧工業園的廠房,平均一平方30 多元/月;而廣東東莞,一平方20多塊/月的廠房,到處都是;越南工資,基本都在3500-3800元人民幣,社保是工資的21%;而且越南的工會非常強勢,經常鬧事情。再加上上下游產業鏈不夠豐富,工人勞動力水平有限,生產效率只有國內的60%。有人會提到開工廠的隱形成本,說國內這方面的成本很高。但如果你瞭解過越南,發現其實大家都差不多,甚至他們更野一點。閻王小鬼一大堆。最後算下來,綜合成本反而比國內高出10%。如果不是因為美國對越南的關稅更低,越南製造業很難有崛起空間。所以2025年4月份,美國對越南加征關稅後,當地一群企業家都覺得天塌了。 (達叔買房)
巴倫周刊—做好準備!美國可能會迎接第二次“中國產業衝擊” | 巴倫宏觀
分析師王丹指出,美國此前通過關稅和技術管制應對中國競爭,但效果有限,反而推動中國加速技術自主創新。美國可能會面臨第二次“中國產業衝擊”,這種衝擊曾經讓美國製造業的部分領域遭到嚴重削弱。資深中國科技分析師王丹(Dan Wang)表示,這一情況是否會發生,取決於政策制定者是否會重新思考他們的應對方式。第一次中國產業衝擊讓美國消費者享受到了低價商品,也提升了企業的盈利能力。但這種好處是有代價的,尤其是導致了成千上萬低技能製造業崗位的消失。同時,它也幫助中國轉型為更強大的競爭對手,進而加劇了當前中美關係的緊張。王丹指出,儘管川普政府的貿易政策在一定程度上是為瞭解決這些損害,但美國需要採取不同的策略,否則可能會陷入更糟糕的境地。王丹七歲時從中國移民到加拿大,過去十年間,他曾在Gavekal Research擔任分析師,並在耶魯法學院蔡中曾中國中心擔任研究員,專注於分析中國的技術實力。在這個過程中,王丹——現為胡佛研究所的研究員——憑藉對中國轉型的獨到見解,積累了不少關注者。在本月晚些時候即將出版的新書《Breakneck: China’s Quest to Engineer the Future》中,王先生提出了一個理解中國崛起為經濟強國、與美國日益激烈競爭以及其弱點所在的分析框架。Barron’s就中美競爭的下一個階段、對輝達等企業產生影響的出口限制,以及美國為何可能需要借鑑中國的經驗等話題採訪了王先生。以下為經過編輯的採訪內容。Barron’s:怎麼看待中美之間的競爭?王丹:美國試圖通過一系列法律手段來應對中國的崛起,最典型的就是川普第一任期內根據301條款發起的關稅措施,以及由商務部主導的技術出口管制,把中國公司列入一些以前沒人聽說過的黑名單。拜登政府也延續了這些做法。中國的回應不是找一群律師,而是讓更多工程師圍繞在自己身邊,大力提拔了很多來自軍工體系的人,包括那些負責火箭和航天項目的人員。中國對貿易戰和科技戰的應對方式,是建設更多的電力、製造能力和基礎設施。Barron’s:產能過剩和中國商品的湧入已經成為貿易摩擦的基礎。接下來會發生什麼?王丹:美國擅長在重要產業中搭建科學階梯,而中國則更擅長攀登這些階梯。比如,美國總是自豪地說貝爾實驗室在1954年發明了太陽能產業。但美國把太陽能更多地當作一個科學項目來看待,而中國則完全超越了他們。我們更應該關注規模和製造能力,而不僅僅是實驗室裡的設計。中國在航空領域較為薄弱,在半導體方面也有一定不足,但在幾乎所有其他製造領域,中國已經是或即將成為世界領先者。美國、日本和德國目前保有的高端製造業,比如醫療器械等高效生產領域,也將像最初“中國產業衝擊”中受到威脅的輕工業和鋼鐵生產一樣,面臨新的挑戰。Barron’s:政策制定者應該如何避免這種情況?王丹:關於關稅是否是正確的做法,其實可以有更充分的討論。我個人認為不是:自“解放日”以來的四個月裡,美國製造業就業崗位減少了4萬個。美國應該開展更有活力的討論,鼓勵並吸引中國企業到美國投資建廠。中國曾經這樣做過,邀請了蘋果、特斯拉以及其他1001家大型美國公司在本土生產商品,並培訓本地勞動力製造更好的iPhone或電動汽車。美國或許應該考慮邀請全球在電池領域的領軍企業,到密歇根州培訓本地勞動力。Barron’s:美國一直高度依賴出口限制,限制中國獲取技術,將其作為競爭中的一種工具。這種做法效果如何?王丹:當唐納德·川普首次開始使用出口管制時,這些措施其實相當零散。像華為這樣的中國公司,曾大量採購美國技術,尤其是半導體,因為華為很清楚中國本土的替代品還遠遠不如美國的產品。當美國政府切斷了他們的這一選擇後,華為被迫著手打造本土的中國技術生態系統。這才是真正意義上的中國“斯普特尼克時刻”。從長遠來看,雖然不是現在,但未來我們會發現,出口管制實際上成為推動中國技術能力飛速提升的重要催化劑之一。川普政府最近放寬了部分限制,特別是允許輝達和AMD向中國出售H20晶片。這是一個明智的舉措嗎?美國政府要麼應該嘗試讓中國企業重新購買美國技術,從而讓他們重新依賴美國的技術體系,要麼就應該採取更為嚴厲的措施,徹底阻止華為繼續獲取相關裝置。到目前為止,由於多種原因,包括寬鬆的許可政策以及中國企業能夠通過灰色市場走私所需裝置,管控措施一直過於寬鬆。Barron’s:中國在半導體領域到底落後多少?王丹:目前來看,在各方面都嚴重落後。華為的AI晶片無論如何都比不上輝達;其半導體生產裝置也遠遠不及ASML的工具;而中國用來設計半導體的軟體工具也完全無法與美國的同類產品相比。中國在某些行業進行了大規模的投資。你怎麼看美國持有英特爾10%的股份?國有資本主義在中國可以說運作得相當成功,但中國的模式是以極大的耐心持有股份,在機器人、電動汽車等重點行業投入巨額資金,並且有較強的風險容忍度。而這些並不是美國當前的政治環境所具備的條件。美國實際上並沒有合適的政治文化來很好地管理企業。即使具備這樣的能力,也需要更高的失敗容忍度和更大的耐心來執行相關政策。Barron’s:這一切都發生在中國股市創下十年新高、經濟前景卻疲弱的背景下。這其中有什麼矛盾?王丹:早在2019年,中國的經濟前景就已經顯得不太樂觀,甚至在疫情之前就如此。自2023年以來,隨著房地產危機、債務問題以及長期的人口結構困擾,中國經濟表現一直平平甚至較差。與此同時,中國正在湧現出越來越多的科技巨頭。人工智慧、半導體、華為、網際網路公司——大多數領域的能力都在提升,儘管經濟形勢並不樂觀。中國這個“工程型國家”依然非常執著於技術上的領先地位。隨著他們不斷取得成功,這將進一步加速美國的去工業化。西方不能只是寄希望於人工智慧來解決所有問題,必須拿出更好的應對方案。Barron’s:你遇到的關於中國的最大誤解是什麼?王丹:最重要的是要如實看待中國——既看到優點,也看到缺點。過去近五十年來,中國的經濟增長令人驚嘆,但與此同時,過去十年裡的壓制卻變得更加嚴重。確實,經濟取得了增長,但也出現了新的、更複雜的壓制形式。 (Barrons巴倫)
中美半導體晶片競爭背景下的中國產業政策
中國的產業政策,包括“去美國化”計畫和大規模國家投資,確保了其在傳統晶片領域的主導地位,而且減少了對美國技術的依賴。華為等中國企業仍然依賴美國的AI晶片,但它們正在迅速開發具有競爭力的替代產品,對美國晶片製造商構成威脅。然而,中國已經公佈的產業政策表明,其長期目標是幫助本國半導體行業對美國的技術知識斷奶,這既是為了避免對美國技術的依賴,也是為了規避反覆出現的出口管制。因此,過去幾年裡,中美晶片貿易關係經歷了諸多波折,兩國技術競爭的前景不明朗。▲4月,川普與黃仁勳在白宮宣佈,輝達將向美國製造業投資5000億美元。中國政府可能早在2022年就察覺到美國希望看到其半導體行業繼續依賴美國技術。當時,國資委採取措施,推進了一項名為“去美國化”的政策。國資委79號檔案針對的是IT系統裡的外國軟體,規定應在2027年前完成替換,而一些中國半導體製造商抓住了“去美國化”的思路,努力減少技術供應鏈中對外國的依賴。這種本地化的動力可以用“資訊技術創新”來概括。為了支援本土半導體行業的發展,中國在2014年成立了國家積體電路產業投資基金。這個所謂的“大基金”旨在支援中國半導體供應鏈的建設,得到了財政部、工商銀行和建設銀行等大型國有銀行以及北京、上海和其他主要城市地方政府的支援。三輪融資總共為該基金注入約950億美元資金,2024年5月的最新一輪融資額為480億美元。截至2024年初,中國已開始在全球傳統晶片市場佔據主導地位。傳統晶片指的是28奈米製程及以上的晶片,目前用於汽車、醫療裝置和家用電器等產品。相比之下,有更快、更複雜功能的電腦(例如用於AI)採用2奈米至4奈米的製程節點。預計到2027年,中國傳統晶片的全球市場份額將增長到39%。2024年,中國的新增產能超過世界其他地區的總和。▲3月26日,在2025中國國際半導體展上,參觀者在一組刻蝕機模型展品旁交流討論。隨著中國產業政策在傳統晶片領域取得成效,中國政府正在多個關鍵技術領域推進“去美國化”行動。2024年初,工信部指示中國最大幾家電信營運商,要求它們到2027年逐步淘汰各自網路中使用的外國晶片。最大的外國輸家將是美國晶片製造商英特爾和AMD,針對政府機構和國有企業的官方指導不鼓勵它們購買搭載這兩家公司晶片的筆記本和台式電腦。在八種CPU購買方案裡,排名前六的均是中國國產CPU,最後兩位是英特爾和AMD。這些不利措施導致的後果,是上述兩家美國晶片製造商在中國市場遭遇重大財務挫折。英特爾在中國的營收從2019年的200.3億美元下滑至2023年的148.5億美元,AMD在中國的營收則從2022年的52.1億美元下滑至次年的34.2億美元。這些不利措施的影響十分顯著,因為中國是英特爾最大的市場,佔2023年英特爾營收的27%。AMD對中國的高端AI晶片銷售受美國政府限制後,其在華銷售收入佔比從2022年的22%下滑至2023年的15%。隨著中國產業政策的效果逐漸顯現,華為等國內晶片製造商憑藉鯤鵬920在電信市場獲得越來越多的份額。採用台灣台積電工藝製造的7奈米鯤鵬使得華為能夠獲得更複雜的晶片。隨著中國的行動電話服務商從5G轉向更快的網路協議,2023年10月,中國電信購買了4000台AI伺服器,其中53%使用英特爾CPU,其餘使用華為鯤鵬處理器。華為報告稱其營業利潤從2022年的422億元人民幣(約合63億美元)翻了一番,達到2023年的1044億元人民幣(148億美元),但2024年下降至626億元人民幣(86億美元)。中國晶片產業政策並非全是令人欣喜的成果。2022年的一份報告發現,約23億美元的半導體投資(其中大部分是政府資金)流向從未生產出一塊晶片的項目。2019年到2022年,包括武漢弘芯半導體製造有限公司和濟南泉芯積體電路製造有限公司在內的六個大型晶片製造項目均宣告失敗。儘管中國在傳統晶片領域佔據主導地位,但其大部分先進晶片需求仍依賴進口。截至2024年初,中國雲端運算公司約80%的高端AI晶片來自輝達,儘管一項預測是,這一比例將在未來五年內降至50-60%左右。中國多年來為輝達貢獻了20%左右的銷售收入,預計該公司2023年對華銷售額約為10億美元。▲7月15日,美國輝達公司創始人兼首席執行官黃仁勳在中國貿促會接受記者採訪。然而,輝達來自中國大陸和香港地區的收入佔比從2023年10月的21%下降到2024年10月的12%。同時,華為7奈米晶片升騰910B可以與輝達A100晶片相媲美,後者因美國管制被禁止出口到中國。2024年8月,華為測試了升騰910C,並表示該晶片與輝達4奈米AI晶片H100相當。2025年4月中旬,華為宣佈計畫生產AI晶片升騰920,以替代輝達的H20(後者於當月初受到出口管制)。7月中旬時,川普政府改變了對輝達晶片的政策。恢復對華H20出口意味著輝達將避免高達55億美元的銷售損失。與此同時,AMD獲准恢復對華銷售AI晶片MI308。儘管這些進展似乎是中國的勝利,而且是中美稀土磁鐵貿易協議的內容之一,但盧特尼克聲表示,美國仍然沒有向中國出售“我們最好的產品”。在中國看來,這並不是故事的結局。7月下旬,中國國家網信辦就輝達H20晶片涉嫌“追蹤定位功能”一事約談輝達公司代表。網信辦表示:“近期,輝達算力晶片被曝出存在嚴重安全問題。”在扭轉政策的過程中,美國似乎難以制定出一套連貫的措施,來應對中國晶片技術的快速崛起。繼成功佔領全球傳統晶片市場之後,中國似乎正在推進其“去美國化”政策,同時利用美國零部件來完善自身更先進的晶片技術。如果華為等國內科技公司成功製造出尖端AI晶片,美國公司可能會被排除在全球至關重要的銷售市場之外。中國的產業政策或許將被證明是該國半導體行業成功的關鍵。 (中美聚焦)
【對等關稅】關稅風暴下,那些行業將受到衝擊?
虎嗅註:昨晚,川普在社交媒體發文稱,鑑於超過75個國家已致電美國的代表機構,就與貿易、貿易壁壘、關稅、匯率操縱以及非貨幣性關稅等相關議題進行談判以尋求解決方案,而且這些國家在川普強烈建議下,未以任何方式、形式對美國進行報復,其已批准實施為期90天的暫停措施。在此期間大幅降低對等關稅至10%,暫停措施立即生效。頭圖 | 視覺中國2025年4月3日凌晨,川普政府宣佈全面升級貿易戰,矛頭不僅對準中國,還波及全球主要經濟體。次日,中國迅速展開強烈反制。這場看似關稅摩擦的對峙,本質上是全球最大消費國與最大製造國之間的激烈博弈。關稅陰雲迅速籠罩全球金融市場,風險資產遭遇集體拋售,全球資本市場彷彿被捲入一場“血雨腥風”的風暴。A股市場也未能倖免。4月7日,近3000隻個股跌停,上證指數重挫7.34%。儘管在政策積極引導下,隨後兩個交易日市場情緒有所回暖,但只要貿易戰局勢未見緩和,投資者的擔憂情緒仍難以平息——那些行業的基本面將受到衝擊?又有那些領域在這場關稅博弈中受益,走出獨立行情?利多的行業(1)半導體加征關稅的核心目的在於促進製造業的回歸,增加進口商品的成本,從而促使資本回流並重建美國製造業,特別是高端科技產業。唯有掌握高端科技和金融話語權,美國才能收割全球。至於低端製造業,如服裝、紡織和手機組裝等,美國並不在乎。隨著關稅的增加,美國成熟製程晶片的進口成本顯著提高,導致其在中國市場的競爭力大幅下降。換言之,國外成熟晶片面臨不利局面,而國內成熟晶片則迎來利多,有利於國產替代。例如:成熟製程的模擬晶片等。另外,這次事件也將讓國內意識到以半導體為代表高端科技產業的重要性,國產替代有望進一步加速。而半導體裝置、EDA等“卡脖子”環節也迎來快速發展機遇。例如:國內半導體企業為了降低對美國裝置的依賴,將更加傾向於選擇北方華創、中微公司、拓荊科技等生產的國產裝置。值得注意的是,半導體裝置對美出口占比很小,基本不受關稅的影響。總體來看,在中美貿易摩擦的背景下,聖邦股份為代表的模擬晶片、北方華創為代表的半導體裝置、華大九天為代表的EDA等環節,將迎來新的發展契機,被資本市場青睞。(妙投研究員:董必政)(2)農林牧漁經國務院批准,自2025年4月10日起,對原產於美國的進口商品加征34%關稅。此外,中國自3月10日起便對產自美國的農產品(玉米、大豆等)加征10%-15%的關稅。此外,中共中央、國務院印發《加快建設農業強國規劃(2024-2035年)》。其中提到,推動種業自主創新全面突破。深入實施種業振興行動,加快實現種業科技自立自強、種源自主可控。當前,中國大豆進口高度依賴海外市場,此次關稅反制政策對大豆及豆粕價格形成利多支撐。但由於近年來中國大豆進口來源更加多元化,美國佔比有所下降,預計價格端的影響相較2018年有限。大豆價格波動有可能帶動玉米、小麥等糧食價格聯動上漲,疊加市場情緒升溫,有望利多國內種業及糧食種植相關類股。雖說貿易戰加劇了種源進口壁壘,客觀上推動了國內對“種子自主可控”的重視,也加快了轉基因技術的研發和政策推動。但目前來看,轉基因商業化仍處於預期階段,距離真正落地尚需時間,短期內缺乏業績兌現的基礎,相關個股更多是受題材驅動。生豬養殖類股近期也逆勢大漲,市場交易的邏輯是,關稅引發大豆、玉米等需求擔憂,玉米(能量飼料)和豆粕(蛋白飼料)是生豬育肥的主要原料,約佔其總原料的80%,而飼料成本又佔到養殖成本的55%。所以市場普遍預期飼料價格的上漲將削弱豬企的抗風險能力,進而加速去化處理程序。但我們需要認識到,這種反應更多是炒預期,豬周期並沒有來,市場能否真正完成主動去化,還需要進一步觀察。當前在自繁自養模式下,生豬養殖仍處於盈利周期,這也是主動去化的最大阻力。目前,生豬養殖行業成本大約在15元/kg,理論上,只有當豬價跌至行業的現金流成本以下,即低於13元/kg時(行業的非現金成本約為2元/kg),豬企才會出現現金流虧損,屆時才有可能出現主動去化的情況。按照料肉比2.5和飼料價格2.7元/公斤計算,育肥成本為6.75元/公斤。由此可推算,飼料價格每上漲10%,豬企育肥成本將增加約0.54元/公斤(假設其他原材料成本不變)。要想生豬養殖成本下降1.76元/公斤(截至2025年4月9日,中國外三元生豬均價為14.76元/公斤),則需飼料價格上漲約27%。(妙投研究員:丁萍)(3)血製品行業2025年4月4日,中國國務院關稅稅則委員會發佈公告,自2025年4月10日起對原產於美國的所有進口商品,在現行適用關稅稅率基礎上加征34%關稅,進口占比較大的血製品首當其衝。美國是全球血漿供應的核心區域,其血漿採集量佔全球總量的70%。而中國人血白蛋白約60%以上來源於進口情況下,美國更是成了進口的大頭,佔到中國進口人血白蛋白產品的6成左右。即,國內有接近40%的人血白蛋白來自於美國。再結合銷售價格看,以10g規格人血白蛋白為例,目前國產人血白蛋白產品價格院內銷售終端價在358-448元區間,而進口產品在358-560元,本身進口產品價格優勢不是很明顯。本次國內對進口產品加征34%關稅後,會對終端價格帶來價格衝擊,將直接削弱美國進口白蛋白產品的價格優勢,驅動國產產品銷售。此外貿易戰下,若國內人血白蛋白產品在此影響下出現供給不足情況,還有可能拉動國產人血白蛋白產品的價格上漲,利多佈局國產人血白蛋白的血製品企業。(妙投研究員:張貝貝)(4)免稅業4月8日國家稅務總局發佈公告,對離境退稅“即買即退”作出明確規定,並將推廣至全國。次日免稅龍頭中國中免A股漲停,港股股價暴漲24%。同時,加征關稅後雖然進口成本飆升,免稅行業卻被看成最大受益者,所以在近期資本市場上頗受關注。短期來看,資本關注的邏輯在於免稅行業有“零關稅+高品質”的雙重屬性,可成為政策托底消費的核心抓手;如海南離島免稅2025年Q1銷售額同比增長37%,免稅管道價差優勢或進一步促進消費回流。即買即退政策的目標人群是來華旅遊的外國人。據移民管理局資料,最近的清明節假期3天共621.2萬人次中外人員出入境,較去年同期增長19.7%;其中外國人出入境69.7萬人次,較去年同期增長39.5%。未來隨著入境旅遊消費潛力釋放,中國免稅業還能獲得更多增量。不過最近免稅股暴漲更多是因受到短線資金追捧,賽道邏輯是否有本質改變和實際增長情況還需持續觀察。(妙投研究員:段明珠)利空的行業(1)消費電子受到貿易戰直接影響的主要是依賴出口的行業,特別是電子、機械、鋼鐵等領域。例如,在消費電子方面,美國政府對中國及其他地區的進口商品加征關稅,導致蘋果等品牌的生產成本顯著上升。不過,立訊精密表示,“在電子製造業供應鏈企業中,通常與客戶商定採用FOB模式(即離岸價),供應鏈企業不需要承擔關稅,關稅由進口商(客戶)承擔。”蘋果公司長期依賴中國的供應鏈。自2018年川普加征關稅之後,不少企業去越南等地建廠,比如:立訊精密、歌爾股份、藍思科技等。而這次美國對越南、印度加征46%、26%的關稅。如果蘋果承壓全部關稅,高毛利的蘋果手機也扛不住。蘋果公司可能會將這部分成本轉嫁給消費者,預計iPhone價格將上漲,消費者從而採購其他手機,導致銷量有所下滑。而國內消費電子企業主要繫結蘋果大客戶,其業績恐面臨下滑的風險。後續,蘋果能否申請豁免關稅或申請豁免部分關稅,將成為消費電子悲觀預期的重要措施,需持續關注。(妙投研究員:董必政)(2)針頭、注射器等醫用低值耗材中國出口到美國的醫療器械產品種類豐富多樣,涵蓋了多個領域。其中,醫用低值耗材是出口的重要品類,像注射器與針頭、手套、口罩等,憑藉性價比優勢,在美國市場佔據較大份額。如美國80%的針頭和注射器來自於中國。由此可知,國內針頭、注射器等出口美國的醫用低值耗材企業,受到此事件的影響較大。加征關稅後,這些產品的價格會相應提高。如注射器原本售價為1美元/支,在加征34%關稅後,其在美國市場的售價可能會提升至 1.34 美元左右,中國醫用低值耗材相關產品在價格上的競爭力被明顯削弱。此外,其他國家的醫療器械產品也可能藉機搶佔市場份額。如印度,其產品在價格上本身與中國產品相近,此次美國對其雖然也加征關稅,但幅度比國內低,僅有26%,在美國市場銷售價格上可能會獲得優勢,屆時美國客戶可能會轉而選擇這些國家的產品。則國內依賴出口,尤其是美國市場佔比較大的醫用低值耗材企業,2025年經營業績或承壓較大,未來需要開拓除美國外的其他市場,進行避險,投資還需謹慎規避。(妙投研究員:張貝貝)(3)航運和有色金屬如果全球貿易摩擦進入“硬碰硬”的階段,全球貿易量勢必大幅下滑,航運類股首當其衝。其中,受衝擊最顯著的或許是集裝箱運輸,其次是干散貨運輸。干散貨船主要用於運輸鐵礦石、煤炭、糧食等大宗商品,而中美之間的農產品關稅政策將直接影響這類貨物的運輸規模。如果中國暫停進口美國大豆,轉而從巴西採購,儘管整體貿易量可能減少,但由於運輸距離拉長,在一定程度上可以緩解干散貨的壓力。相較之下,油輪運輸的走勢則更加複雜。一方面,全球經濟疲軟確實會抑制原油需求,拖累運價;但另一方面,歐佩克持續增產,油價進一步下行,部分國家或企業可能藉機增儲補庫,從而在階段性內提振油運需求。全球貿易量的萎縮往往伴隨著經濟增長的放緩,這對銅、鋁等工業金屬的需求形成了顯著壓制。在這種充滿不確定性的宏觀環境中,黃金的避險屬性開始凸顯,加上各國央行持續增持黃金,長期來看,黃金依然具備較強的上漲潛力。但從短期來看,若市場集中交易經濟衰退的預期,風險資產遭遇拋售,黃金也受到流動性衝擊。而同樣作為貴金屬的白銀,走勢會不同於黃金。當市場上悲觀的經濟預期與樂觀的降息預期並存時,白銀的表現通常不及黃金,這不僅是因為白銀缺乏黃金那樣的避險屬性,更由於其工業屬性在不斷增強——目前工業需求已佔白銀總需求的50%以上,因此更容易受到經濟周期的影響。(妙投研究員:丁萍)是這些行業的雙刃劍(1)銀行業從基本面來說,銀行業會受到高關稅的間接衝擊。首先,製造業正在逐漸取代基建和地產,成為銀行最重要的貸款投向。而高關稅對於中國製造業出口產生抑製作用,從而帶來製造業貸款不良比例的增加。其次,出口部門經營承壓,對於信貸需求減弱,一方面信貸擴張速度會受到影響,另一方面銀行議價能力減弱,使得淨息差有下行壓力。中泰證券研究顯示,信貸增速下降1個點可能導致淨息差下行14個基點。雖然國內可能通過提振消費來避險外貿領域的不利影響,對銀行業的零售貸款有支撐作用。但出口部門的從業人員收入受到影響,也會影響消費貸的需求與資產質量。總體來說,銀行業在基本面上受到高關稅的衝擊,信貸從量到價都有一定的下行壓力。但從投資的角度來講,市場出現調整之時,投資者信心不足,往往會更看重確定性,從而利多紅利類股。銀行業股息率在A股處於高水平,可能會成為資金避險之所。(妙投研究員:劉國輝)(2)保險業高關稅對於保險行業的影響,既有積極一面,也有不利的一面。保險行業在負債端向客戶收取保費,將保費進行投資,形成投資端。貿易戰對保險的投資端會有一定衝擊,對負債端有一定正向影響。2024年上市保險公司淨利潤均大幅增長,主要是因為9.24行情帶來豐厚的投資收益。股市的高彈性對於保險公司來說是雙刃劍,既能帶來高收益,也可能帶來投資虧損。貿易戰背景下,市場信心可能會不足,股市難有穩定、持續地表現,對於保險行業的投資端帶來壓力。從負債端來看,貿易戰帶來的投資市場上的不確定性增加,會利多儲蓄類保險的需求增長。包括增額壽、年金險等產品,收益是寫進合同的,剛性兌付,雖然現在預定利率已經越調越低,但如果貿易戰引發投資市場動盪,避險需求就會一部分分流到保險產品上,從而帶來需求的復甦。(妙投研究員:劉國輝)(3)家電隨著外部環境不確定性加大,以內需驅動為主的剛需消費將成為中國經濟“穩增長”的基石,政策支援、市場潛力與行業集中度提升也成為推動消費賽道增長的關鍵因素,且消費賽道不少股票持續穩定分紅已具有紅利股屬性,從而為投資者提供兼具防禦性與成長性的雙重價值。如一些白酒業龍頭,貴州茅台等。對美出口占比高的消費品企業(如家電、紡織服裝)將面臨成本上升和價格競爭力下降,可能導致訂單轉移或利潤率壓縮。部分企業可能加速向東南亞、墨西哥等地轉移產能以規避關稅,但短期會增加遷移成本。如家電行業。目前國內家電龍頭全球化佈局較早較廣,美國市場的佔比會相對較小。比如格力電器表示目前公司產品已進入190多個國家和地區,尤其在中東、歐洲、東南亞等市場實現持續穩定增長,美國市場佔比不高。美的集團2024年北美業務佔總營收不足5%。海信家電美國產品中,中國、泰國、墨西哥基地對美出口額在總營收佔比分別約1.8%、0.5%、0.7%。同時,美國市場白電(冰箱、洗衣機)需求依賴本土化及墨西哥生產,中國白電龍頭企業海爾、美的、海信、TCL等海外產能佈局豐富,相當於已很大程度上降低了關稅方面的負面影響。如海爾智家美國市場約60%產品由本土工廠供應,30%來自墨西哥。但也有利多的一面,要注意到國內促進消費政策對家電業的提振。根據商務部資料,今年年初至今(8日)消費者購買12大類家電以舊換新產品3570.9萬台,帶動銷售1247.4億元。(妙投研究員:段明珠)以上內容的邏輯是在貿易戰不緩和甚至還會升級的背景下推演的,但如果貿易戰出現緩和,那麼上述邏輯則不再適用。 (虎嗅APP)