美國總統川普周五(10 日) 表示，美國將自11 月1 日起，對中國進口商品加徵100% 的新關稅，「這是在目前所支付關稅之上額外加徵的稅率」。同時，川普宣佈，美國也將於同日對「所有關鍵軟體」實施出口管制。這項宣佈發表前幾小時，川普才威脅要大幅提高對中國商品的關稅，以報復中國近期對稀土礦物出口實施的新管制措施。川普在「Truth Social」貼文中寫道：「剛剛得知，中國聲稱自2025 年11 月1 日起，將對幾乎所有他們生產的產品，甚至包括一些非中國製造的產品，實施大規模出口管制。」川普補充說：「基於中國採取了這種前所未有的立場，我僅代表美國，而非其他同樣受到威脅的國家宣佈，自2025 年11 月1 日起(或更早，視中國是否採取進一步行動或改變而定)，美國將對中國加徵100% 的關稅，這是額外於他們目前已支付的稅率之上。」 （invest wallstreet)

2025年10月10日，川普表示將對中國加徵100% 的關稅，並對關鍵軟體產品實施新的出口管制。川普在「真相社交」（Truth Social）的貼文中表示，新措施將於2025年11月1日生效。他寫道，美國出口管制將影響「所有關鍵軟體」。根據彼得森國際經濟研究所（ Peterson Institute for International Economics）的數據，目前美國對中國商品的平均關稅約為57%。如果川普的行動付諸實施，該關稅將升至150%以上，創下其總統任期內的最高水準。今年4月，川普對中國商品徵收了145%的關稅，但在與北京官員舉行一系列會晤後有所削減。目前，中國對美國商品的平均關稅約為33%。川普在白宮。圖片來源：Alex Brandon/美聯社川普稱此舉是對中國宣佈對稀土礦物實施新出口限制的回應。稀土礦物是半導體、電動車和噴射戰鬥機等產品的關鍵組成部分。中國在稀土礦物加工能力方面佔據全球主導地位。此次衝突再起表明，儘管數月來雙方已達成關稅休戰協議，中美官員也多次會晤，但世界兩大經濟體之間的關係仍然不穩定。受川普的關稅威脅影響，美國股市大幅下跌，科技股為主的那斯達克指數（Nasdaq）下跌超過3.5%。標準普爾500指數（S&P 500）下跌2.7%，創下自4月10日以來的最大單日跌幅，道瓊工業指數（ Dow Jones Industrial Average ）下跌近900點。此前，美國股市曾收復4月的全部失地，並在最近幾周創下新高，投資人押注貿易戰最糟糕的時期已經過去。Infrastructure Capital Advisors的執行長傑伊·哈特菲爾德（Jay Hatfield）表示：“這絕對是自關稅風暴以來我們面臨的最大不確定性。”分析家表示，此次中美貿易再起衝突，是兩國幾個月前本應解決的爭端的重演。今年初，川普政府對關鍵技術實施了出口管制之後，北京加強了對稀土礦產等關鍵材料的出口管制。中美貿易爭端引發了世界各國從汽車、國防等各行各業的恐慌。中美在隨後舉行的一系列高層會談後，雙方最終同意放寬大部分限制。今年早些時候，美國汽車製造商警告稱，如果沒有得到來自中國的稀土磁鐵，許多工廠將不得不停產。他們表示，停產的規模可能與新冠疫情期間一樣大。北京最新一輪的稀土物項出口限制措施更加嚴格。根據新規，如果跨國公司銷售的商品中含有的中國稀土礦產佔產品價值的0.1%或以上，則需要獲得北京方面的許可。許多跨國科技公司將難以證明其微晶片和其他設備的含量低於此門檻，這使得它們在關鍵商品的產業鏈、供應鏈面臨挑戰。另外，美國海關與邊境保護局（CBP）近日正式發佈公告，將自2025年10月14日起，對進入美國港口的中國擁有、營運或建造的船舶，以及所有外國建造的汽車運輸船徵收額外費用。此舉進一步引發產業震動，擾亂全球航運秩序。同時，中國交通部宣佈，從2025年10月14日起，對與美國相關的船舶收取“船舶特別港務費”，以反制美國嚴重違背國際貿易相關原則和中美海運協定，對涉華船舶加收港口服務費的無理錯誤做法。中國商務部在10月10日發文強調，相關反制措施旨在維護國際航運和造船市場的公平競爭環境，是「正當防衛」行為。面對美國的「長臂管轄」和關稅施壓，中國的戰略與先前做法截然不同。中國的行動既廣泛又有針對性，彰顯了更強硬的立場。目前，中美雙方的所有這些舉動都為未來經貿關係產生難以預測的氛圍。ByGavin Bade/Lingling Wei/Jennifer Calfas/ Edited ByJohnson Ma （道瓊風險合規）

史無前例，中國徹底把老美打服了，鐵桿鷹派都在幫我們說好話。事情是這樣的。前幾天CNBC不是對美國財長貝森特做了一次專訪嗎，節目中主持人問及美國為何要制裁印度時，貝森特一副義憤填膺的樣子說印度純粹是活該挨揍，他們居然違反美國的制裁購買俄油。隨後主持人馬上又追問中國不也買了俄油嗎，為什麼不制裁？貝森特馬上就說，中印兩國的情況完全不同，中國購買石油，只是為瞭解決自己的能源缺口。而印度則是典型的投機倒把，他們本來就不需要買俄羅斯的石油，俄烏戰爭前，印度進口俄油的比例還不到1%，戰後就直接飆升到42%了，而他們國內根本用不到這麼多石油，買俄油主要是當中間商賺巨額的差價，美國無法接受。雖然貝森特說的這些話都是事實，但從他嘴裡說出來，大傢伙怎麼聽都覺得奇哉怪哉，為何呢？因為這位老哥可是美國政府裡僅次於魯比奧之外最出名最鐵桿的反華鷹派，狠話什麼的沒少對咱們撂。同樣是購買俄羅斯石油的問題，他曾兩次威脅中國說，如果你再不停止進口俄油，我就要對你加征高額的關稅。再比如今年四月份中國對等升級關稅戰後，貝森特又威脅說老子兜裡武器還多，你如果還不求饒，我就要對你禁運。你們說這麼一個在美國反華不徹底，就是徹底不反華的政治生態裡，能靠著反華做到財長高位的鷹派，居然破天荒地替我們仗義執言，這本身便是一出太陽打西邊來的稀奇事。是什麼讓這麼一位曾提起中國，就恨得怒目圓睜的鷹派，突然之間眼神就變得如此清澈，態度變得如此和藹可親，認知變得如此明辨事理呢？答案其實並不複雜：當壞人突然變好，那一定不是因為它醒悟了，而是被更厲害的人打痛了，而美國不止是被中國打通了，更被中國打服了，打得它大徹大悟了。今年四月份，中美之間爆發了人類有史以來規模最大的關稅戰，而貝森特作為關稅問題最終管理者的財政部長，是美方這邊關稅戰的主要制定者和執行者，所以他對這場關稅戰的認知非常深刻，同時也對中國在這場關稅戰中暴露出的真正實力感到十分忌憚。川普第一屆任期的關稅戰，它的覆蓋面是有限的，因為稅率還在雙邊能夠接受的範圍內，只不過是搞外貿的商家少賺點錢，消費者多承擔一些溢價。但今年這次力度空前狠，美國那邊加多少中國就跟多少，雙邊關稅最後都加到了125%，就連財政部都直接挑明了說，這麼高的關稅額度，雙邊貿易事實上已經被中斷了，生意已經沒辦法做下去了。所以美方搞的這波關稅戰，完全是衝著以高額關稅推動全面硬脫鉤去的。但沒想到最先受不了的是美國，一次次喊停，根本不敢再硬來。這場硬仗打下來，美國才發現中國製造確實扛打，韌性十足，同時也讓貝森特這批經濟官僚認識到，既然硬脫鉤關稅戰都傷不了中國，那像制裁俄羅斯那樣的全面制裁對中國恐怕也沒用。關稅的本質是增加中國出口商品的成本，理想情況下會讓這些商品因為價格變貴而失去競爭力，從而打擊中國的生產和就業。但實際發生的情況是，中國通過完整的產業鏈和規模效應，本身就能消化一部分成本。更重要的是，美國市場對中國許多物美價廉的商品形成了剛性需求，導致加征的關稅大部分由美國進口商和消費者承擔了，反而推高了美國的通膨。所以美國很快發現，自己打出去的關稅拳，力道被中國經濟厚度緩衝掉一部分，另一部分竟然反彈回來打到了自己身上。這就使他們完成了一個最關鍵的認知建構：中國製造在全球供應鏈中的嵌入深度和不可替代性，遠高於美國最初的預想，他不是一個可以輕易被價格武器擊倒的對手。那麼這個認知為什麼直接關聯到全面制裁無效呢？因為全面制裁是一個更複雜、更龐大的系統工程，它的生效需要滿足幾個苛刻條件，而關稅戰恰恰證明了中國在這些方面幾乎“免疫”。第一是金融封鎖。像把俄羅斯踢出SWIFT這樣的系統，前提是這個國家與國際金融體系的聯絡是單向依賴的。但中國的情況完全不同。在關稅大戰期間，中國對外貿易額依然巨大，並且還擁有超過3兆美元的巨額外匯儲備，同時還在大力推廣自己的跨境支付系統。這意味著中國不僅有龐大的“金融盾牌”來抵禦資本外流和支付中斷，還有替代方案。美國在關稅戰中都無法通過“漲價”來孤立中國，又怎麼可能通過“斷網”來完全隔絕一個金融體量如此巨大且早有準備的經濟體呢？金融制裁只會讓全球金融秩序陷入混亂，美國自身所受的反噬將遠大於關稅戰。第二是技術封鎖。美國在關稅戰中對中國約3700億美元的商品加徵了關稅，其中就大量包括了通訊裝置、電腦零部件這些高附加值的科技產品。美國試圖通過限制這些產品的出口，來打擊中國企業的營收，從而延緩其技術升級的步伐。但彼得森國際經濟研究所的研究資料卻顯示，這些關稅成本主要由美國進口商承擔，對從中國進口的科技產品需求並未產生毀滅性影響。更重要的是，中國作為全球最大的半導體消費市場，其每年為全球晶片銷售貢獻超過三分之一的業績，是美國諸多晶片企業最重要甚至是頭部利潤來源。而與此同時，關稅和技術封鎖的雙重威脅，反而加速了中國自主研發和供應鏈國產化的處理程序。關稅戰從另一個角度印證了這條路走得通：當外部成本增加，中國龐大的內部市場立刻能形成需求，足以支撐起本土技術公司的迭代和創新。說白了，關稅戰已經證明，外部壓力會被中國龐大的內需市場緩衝和轉化，那麼技術制裁的效果同樣會被這個巨大的緩衝墊所稀釋，最終演變成一場曠日持久的消耗戰。第三，也是最關鍵的一點，是全球供應鏈的韌性。美國奔著硬脫鉤的全面關稅戰本質上是一次極端的壓力測試，測試的是全球供應鏈與中國脫鉤的難度。結果美國企業和消費者用切身之痛證明了強行剝離中國製造，代價高昂到無法承受。中國擁有全世界最完整、最複雜的工業體系，從螺絲釘到整機都能生產。這種深度和廣度意味著任何全面制裁都會導致全球供應鏈發生斷裂式重組，引發全球性的物資短缺和通膨海嘯。美國在僅僅加征關稅後就已經飽嘗通膨之苦，他們完全能推演得出，如果實施涉及方方面面、程度劇烈得多的全面制裁，所帶來的經濟災難將是毀滅性的且無人能倖免。明白了這一點，美國自然而然地就得出了下一個推論：如果想實施像對俄羅斯那樣的全面制裁，其成功的前提，是必須能打穿這些剛剛被驗證過的極其厚實的緩衝層。金融制裁需要孤立中國，但關稅戰證明中國與世界經濟深度捆綁，無法被孤立；技術制裁想扼殺進步，但關稅戰表明中國巨大的市場本身就是創新的最強動力，強行切割只會重創美國企業自己。對於美國而言，關稅戰最最最重要的一個啟示在於：中國通過供應鏈韌性打造的這些緩衝層不但堅固，還帶有反彈傷害的效果，美國自己先嘗到了通膨和供應鏈混亂的苦果。如此強烈的衝擊，使得貝森特這批主導美國經濟事務的技術官僚深刻認識到：威力比關稅戰大得多的全面制裁，其效果很可能會更差，因為它更難擊穿中國的防禦；反之，美國自身需要付出的代價卻會成倍增加，最終的結果註定是失敗的。所以不是美國不想，而是關稅戰的測試結果明白無誤地告訴他們，這條路根本走不通。但塞翁失馬焉知非福，跟中國關稅休戰後，川寶四處出擊，可謂是拳打歐洲腳踢三哥，順帶一屁股還把日韓的小金庫給爆出來了。於是美國領導層徹底大徹大悟了，他們驚奇地發現，只要我不把中國視作對手，而是當作一個丟進美元就能自動輸出各種工業品的阿拉燈神丁，一個貨架上會有源源不斷刷新商品的無人超市，那麼世界仍然會像以前一樣美好，美國還是那個能大殺四方，威震天下的霸主。 (羅列思維)

新加坡人全程看完中美關稅戰後，得出了結論，川普犯下的最大錯誤，就是誤判看中國的實力新加坡媒體《亞洲新聞台》日前發表評論文章，標題為「川普誤讀中國，後果自負」。文章認為，川普本人受到了「中國崩潰論」等錯誤論調的影響，並導致其對中國嚴重誤判。【文章認為，川普本人受到了「中國崩潰論」等錯誤論調的影響】文章的作者自稱“一個長期研究中美關係的觀察者”，他發現，川普的言論和行動往往基於片面的資訊和過度簡化的邏輯，卻忽視了中國作為世界第二大經濟體的複雜性和韌性。例如，川普認為“中國正瀕臨崩潰”，而且他還在各種場合反復強調這一點，聲稱中方正被他的關稅所“扼殺”，所以需要及時達成協議。4月初，中方開始對川普的「對等關稅」採取報復措施，而川普就在其「真相社交」平台上宣稱：「中國搞錯了，他們驚慌失措——這是他們承受不起的後果」。他用大寫字母強調了上面的每一個字，可見川普當時的精神狀態。面對中方堅定反擊的立場，川普在5月的一次採訪中聲稱「中國現在正在被擊垮」「他們正在被徹底摧毀」。【評論文章的標題為「川普誤讀中國，後果自負」】然而，川普虛張聲勢的策略未能迫使中國在貿易戰中屈服。更關鍵的是，他對中方的一味施壓和誇大的說法，似乎反映出他對中國的嚴重誤解，而這可能會對未來的雙邊談判產生極大的負面影響。因此這就引發了一個問題：川普是否就其對華戰略在美國國內獲得了合理的建議？一個值得關注，卻往往令人忽視的事實是：就在上個月，川普縮減了白宮國家安全委員會的規模，解僱了大部分原始中國政策團隊的成員。一般認為，此舉是為了清除白宮裡那些對川普和「美國優先」政策不夠「忠誠」的公職人員。現在倒是有了忠誠，但代價是什麼呢？白宮失去了“中國通”，也失去了理性的反對聲音。與此同時，川普對右翼媒體——福克斯新聞台的喜愛眾所周知。在其第二任期內，他任命了十多位前福克斯新聞主持人、記者和評論員在白宮內擔任高級職位。包括國防部長赫格塞斯、國家情報總監圖爾西·加巴德、交通部長肖恩·達菲都是出身福克斯。【川普任命了十多位前福克斯主持人、記者和評論員在白宮內擔任高級職位】曾炮製「中國崩潰論」的學者，似乎也對川普產生了一些影響。 4月份中方對美發起關稅後，川普就曾在社交媒體上援引他們的一段話，稱中國“瀕臨崩潰”，並且將在關稅戰中“失去一切”。這種具有誤導性的觀點，無疑使中美之間的雙邊談判變得更加複雜。5·12的日內瓦會談結束後，雙方同意互降115%的關稅，並在關稅戰降溫的同時，進一步建立未來的談判架構。然而很快就出現了新的問題：美國不滿中國對稀土的出口管制，同時威脅採取更多對華限制措施，例如威脅吊銷中國留學生的簽證、暫停銷售用於生產C919大飛機的技術和產品。【美國威脅暫停銷售用於生產C919大飛機的技術和產品】儘管中美最高層於6月5日舉行通話後，僵局在後續的倫敦談判中被打破。但種種跡象再一次表明，川普本人及其身邊幕僚對中國的理解有限，甚至存在大量的誤判。就像一個流行的段子所言：川普宣稱“牌在我手裡”，而中方則回應道“牌是中國製造的”。縱觀整篇文章的觀點，其實很大程度上與民主黨傳統建制派在對華政策上的看法類似，比如美國前駐華大使伯恩斯，就曾直言不諱地批評川普的對華政策：「他低估了中國，用關稅大棒打錯了人。」伯恩斯指出，川普的「無差別關稅政策」不僅損害了美國盟友的利益（日本、韓國、歐盟因失去信任而疏遠美國），還導緻美國陷入孤立。更致命的是，川普未能意識到中國科技崛起的長期性。在絕大多數熱門、事關國家安全的科技領域，中國已成為值得美國敬畏的競爭對手。【在絕大多數熱門和事關國家安全的科技領域，中國已成美國敬畏的對手】伯恩斯，包括我們熟悉的美國前國務卿布林肯、前白宮國家安全委員會顧問沙利文等人。他們之所以強調與中國進行所謂“負責任的競爭”，就是他們位元朗普更能認識到中國的實力和影響力。我們能看到，在這種所謂「負責任的競爭」的框架下，拜登政府並不像川普那樣大刀闊斧地對華全面加關稅，而是集中在少數中高端科技領域集中加關稅，同時對小額包裹這樣的「政策漏洞」睜一隻眼閉一隻眼。所以別看川普上台不到半年就對中國發起了轟轟烈烈的攻勢，但對中國存在嚴重誤判的他，最後是否能夠被視為一個比拜登更加棘手的對手，還真的不好說。 （唐駁虎工作室）

中美兩國關稅戰、科技戰最近打得如火如荼。這場比誰先眨眼的遊戲最後美國不得不先求和，就在2025年5月12號，中美兩國握手言歡，決定把四月頭上那些吵得不可開交的關稅先放一邊，先休息個三個月。美國對中國貨物的關稅從145%降到30%，而中國對美國貨品的關稅則是從125%砍到10%。雙方還約好少點摩擦，多點交流！這協議剛一落實，問題就冒了出來。美國對中國叫嚷“你不守信用”，背後的貓膩全在稀土賣不出去上。據美國那邊兒的檔案爆料，協議簽了沒多久，中國好像忘了給稀土出口許可證發貨，一堆美國公司申請的127個許可證裡，就批了19個，結果那些釹、鏑等關鍵稀土元素的出口量比他們想像的少了68%！美國的地質調查局說，明年美國有83%的稀土加工品都得仰仗中國，特別是某些高端製造業所需的稀土材料，從中國進口的比例更是超過90%。這玩意兒資源被人牢牢掌握了，簡直成了中方反擊的利器！中國的稀土寶藏佔全球的六成，精煉能力更是高達九成二，整個產業鏈就像一條龍一樣完整！2025年4月，面對美國的無差別關稅，中國決定把7種稀土元素當成“保護動物”，出口量比2024年少了40%，這下美國的相關行業可要受罪了！洛馬的F-35飛行器生產忙得團團轉，結果材料一斷就停擺了；特斯拉的電池也跟著哀嚎，產量下滑，逼得馬斯克親自到北京說好話。美國商務部嘆息，萬一中國斷了稀土的供貨，他們的國防和新能源就真的慘透了！神仙打架，小鬼遭殃，中美之間的鬥氣搞得國際社會都喘不過氣來，大多數國家只好左右搖擺，找個折中的辦法。歐盟加大了稀土加工的力度，還跟中國簽了個新協議；韓國想搞個全產業鏈，但依舊從中國進貨稀土。中國在國際市場上拚命撒網以降低風險，而美國的科技封鎖卻被質疑合規，世貿組織忙著收抗議信，多得像收快遞一樣。正在準備接替中國成為新的世界工廠的印度突然被中美打架飛來的磚頭砸懵了。中國4月初的稀土出口管制，原本是對美國關稅戰的反擊，卻意外掐住了印度的睾丸。 海關資料冰冷地顯示：4月中國永磁體出口暴跌51%，2626噸的出貨量根本填不滿印度700噸的缺口。印度車企去年從中國搬走了460噸磁鐵，今年訂單加碼到3000萬美元，如今全卡在天津港的集裝箱裡。印度汽車工廠的流水線正在倒計時，5月31日深夜，最後一批稀土磁鐵耗盡，塔塔汽車的車間燈光逐一熄滅。馬魯蒂鈴木的工人領到“臨時休假通知”，生產線電子屏定格在“待料停機”的紅色警告。 這個號稱全球第三大汽車市場的國家，因為缺少中國指甲蓋大小的磁鐵，徹底趴窩了。印度汽車製造商協會（SIAM）的緊急檔案在5月19日就躺在了莫迪內閣的辦公桌上：“全行業稀土磁鐵庫存將在72小時內耗盡，生產線將全面停擺。”這不是演習，塔塔、馬魯蒂鈴木、馬恆達的高管們盯著空蕩蕩的倉庫，連安全氣囊的測試車間都停了工。一旦汽車缺了這種“工業維生素”，車窗打不開、喇叭按不響，印度街頭跑著的600萬輛電動車瞬間成了高級玩具。莫迪曾高調宣佈“印度要當世界電動汽車工廠”，但現實是：印度98%的稀土磁鐵靠中國輸血。 班加羅爾實驗室裡，1990年代的老機器吭哧提煉著97%純度的稀土，而中國工廠流出的磁鐵純度已達99.999%。 印度國有稀土公司去年拚死加工了1萬噸礦石，不到中國同期產量的零頭（27萬噸）。當印度稅務部門還在搜查小米辦公室、凍結華為帳戶時，汽車巨頭們正擠在外交部催審批。 進口中國稀土要闖五道鬼門關：填表承諾“絕不軍用”→印度外交部蓋章→中國使館核驗→北京商務部終審→蹲等“一批一證”放行。印度汽車協會哀求政府：“求你們幾小時內批完！ ”可官僚們慢悠悠轉著公章，流程拖上數月。莫迪政府甚至玩起“暗度陳倉”：一邊簽30份“和平使用承諾函”騙放行，一邊偷偷找哈薩克買礦。 結果對方兩手一攤：“我們只會挖，不會煉。 ”轉頭求助美國，白宮在《關鍵礦產合作備忘錄》腳註寫明：“禁止向印度轉讓重稀土技術”。 塔塔董事長在閉門會上摔了杯子：“政客的野心要害死整個行業！ ”6月1日凌晨，印度汽車協會代表團擠上飛往北京的航班。 莫迪親自授意此行，但姿態卻擰巴得很，官方通報隻字不提“求援”，只說“探討供應鏈合作”。中國駐印大使館的回應綿裡藏針：“我們積極促進合規貿易。 ”潛台詞很明白：想要磁鐵？ 先解凍中企帳戶、撤掉技術轉讓霸王條款。為何中國對印度很生氣呢？中國企業去印度投資頻遭"殺豬盤"：保變電氣1.37億賤賣子公司，十年技術反成印度本土企業孵化器。小米、上汽等巨頭接連中招，揭示"技術扶貧"背後殘酷真相——當價值被榨乾時，連體面退場都是奢望。印度給中國上了深刻的一課！十年前，當中國特高壓技術全球領先時，保定天威保變電氣雄心勃勃進軍印度，計畫用“中國標準”點亮南亞。十年後，這家國企卻以1.37億元“骨折價”甩賣印度子公司90%股權，這意味保變電氣要徹底退出印度市場了。這回保變電氣可是結結實實地給其他中國企業上演了一場“技術扶貧反被殺豬”的魔幻表演，恐怕以後再也沒有人敢去印度投資了。看完這個新聞，有不少網友都在感慨：“都這個年代了，怎麼還有人敢去印度投資啊？”“去印度投資的企業應該是為了洗錢，他們才不在乎損失的錢和技術呢！”“錢賺不到就算了，還把技術都搭進去了，這是資敵吧！”佈局十幾年，保變就這麼灰溜溜地退了？這件事還有什麼轉圜的餘地嗎？保變電氣在印度的退出，本質上是一場“技術被收割+政策被絞殺”的雙輸結局，既無體面退場的選擇，也幾乎不存在轉圜餘地。為什麼？原因很簡單，你沒有價值了！保變印度工廠營運十年間，為印度培養了首批特高壓變壓器技術團隊（保變電氣2016年財報提及“為印方培訓超200名工程師”）。印度員工學成後大量流入本土企業（如阿特蘭塔電氣），直接導致印度本土加速掌握了750kV以下的變壓器技術（阿特蘭塔電氣2023年中標北阿坎德邦項目），對保變的核心技術（1000kV特高壓）需求歸零。若保變還想死皮賴臉繼續留在印度，那就只能降價血拼了，但你確定你能在價格上競爭得過印度人的種姓制度嗎？所以說，保變的技術優勢蕩然無存，甚至已經淪為印企的“技術孵化器”，技術價值完全被印度榨乾了。保變電氣印度公司首台765千伏電抗器一次試驗合格 2018-01-24 長城網保變不是第一個，也不會是最後一個保變電氣的遭遇，堪稱在印中企的“標準結局”，看看都有那些“學長”們中招了：上海電氣：2008年承建印度莎聖電站，被拖欠工程款並遭反索賠，糾纏十年後於2019年以1盧比象徵性轉讓股權，巨虧23億元（上海電氣年報）。小米印度：2022年起遭印度執法局凍結6.8億美元資產，2024年被追繳稅款及罰款約10億美元，市場份額從第一跌至第四，業務實質性癱瘓（印度法院檔案ED/ECIR/05/SRT/2022）。長城汽車：2020年收購通用印度工廠，因政策反覆拖延，2023年放棄10億美元投資計畫，工廠轉售本土企業（長城汽車公告）。上汽名爵MG：迫於外資審查壓力，正談判向印度JSW集團轉讓多數股權，控制權恐將喪失（路透社2024年3月報導）。（圖：印度軍人和警察為什麼都這麼多胖子，你知道原因嗎？）總結：從理性的角度來說，印度的這些做法，不僅損害了中國企業的利益，也破壞了雙方的合作關係。在國際經濟合作日益緊密的今天，印度的這種行為無疑是短視的，損害的不僅是中方的權益，更是印度的長期利益。但從個人的角度來講，這些鐵了心去印度搞技術扶貧的，真的如同網友們推測的那樣——就是洗錢的......？還真說不準。先不說印度了，書歸正傳，說說中美兩國鬥法之事。有資料顯示，要是中美徹底撇清關係，全球經濟恐怕會遭殃，而兩國的產業也得遭遇一場大風暴。兩邊的政策互相槓上了，結果美國公司被鎖得死死的，連中國市場都沒機會撈，而中國的稀土限制也像坐在熱鍋上的螞蟻一樣，面對著國際替代的摧殘。物極必反，就在最近，中美兩個大佬決定成立個技術交流小組，聊聊怎麼在民用領域搞合作，給緊張的局勢來點緩和的調料。 (走向科學)

中美日內瓦經貿會談聯合聲明發表還沒滿月，美國方面最近一段時間又開始“作妖”了。不僅川普在其個人帳戶上，因為我們沒有放鬆對美國的稀土出口管制無端指責我們“完全違反了與美國達成的協議”，同時還陸續新增出台了多項對華歧視性限制措施：包括發佈AI晶片出口管制指南，停止晶片設計軟體銷售、斷供大飛機發動機、撤銷留學生簽證等。儼然擺出一副準備隨時撕毀聯合聲明，重打關稅戰的架勢。說實話，對於現在毫無誠信，隨時在變的美國，我們不僅已經見怪不怪，審美疲勞，而且也做了相當的準備。不管美國如何風吹浪打，最重要的還是做好自己的事。那麼，在中美關稅戰間歇期，我們和東盟的自貿區3.0版上線，就是其中很重要的一步棋。在5月30日這一天，我們相繼官宣了2件大事。其一是5月30日在香港舉行國際調解院的公約簽署儀式（關於這個內容，大家可以看我前期的知識星球文章《香港國際調解院，一場靜悄悄的革命》）。其二就是涉及中國和東盟深化合作的自貿區3.0版重磅協議。根據官宣消息，中國與東盟10國經貿部長共同宣佈：全面完成中國-東盟自貿區3.0版的談判，並計畫積極推進各自國內簽署批准程序，爭取在年底前正式簽署協定書。雖然這件事網際網路熱度不高，但這可不是一件小事。具體來說，這是一件涵蓋全球21億人口，23兆美元GDP，計畫未來每年增量貿易額超過5兆人民幣，促進全球第二大經濟體和第五大經濟體之間區域產業鏈更加深度融合的大事。那麼，我們該如何去解讀中國-東盟自貿區3.0版即將上線這件事呢？中國與東盟10國的自貿區3.0版談判，為什麼較之前的1.0版、2.0版提速了呢？為什麼說以美國為首的外部勢力，現在已經擋不住中國和東盟自貿區合作前進的步伐了呢？1 歷史與未來讓我們從2個維度去審視。第一是歷史脈絡。成立於1967年的東盟，經過接近60年的發展，由原先的5個發起國現在逐步擴容到了10個國家，包括文萊、印度尼西亞、馬來西亞、菲律賓、新加坡、泰國、柬埔寨、寮國、緬甸和越南。從全球經濟體量看，東盟已經是第五大經濟體，並且東盟所在國的年齡結構中位數是30.2歲，35歲以下佔比超60%。比起老歐洲而言，東盟未來消費潛力巨大。這裡很多人還會有一個疑問，為何國際貿易合作有了WTO、有了RCEP區域合作，為何還要花精力去搞中國-東盟自貿區呢？其實這就跟好友群一個道理。WTO是類似大群，男女、親疏都在裡面，RCEP就類似於在大群以上，再單獨搞一個只有男生的小群。但不管大群還是小群，總有些刺頭在攪和。於是在小群之上，又建一個迷你群，只有走的近的幾個，目的就是更好更順暢地開展合作。回到主線，其實中國-東盟自貿區的啟動要追溯到2002年，中國與東盟簽署《中國與東盟全面經濟合作框架協議》開始。直到2009年簽署《投資協議》才真正算是完成了主要談判，並於2010年1月1日起宣佈正式成立，進入全面執行階段。也就是說，整個1.0版，跨越時間將近用了8年。2.0版的談判從2011年開始啟動，到2015年簽署協議，再到2019年全面執行，也差不多用了8年時間。那麼當下的3.0版呢？從官宣的資訊看，從2022年11月啟動談判開始，歷經9輪正式談判和上百場工作組會議，到2024年10月，差不多用2年時間就完成了實質性談判，目標在今年底簽約。雖然全面執行的時間尚不明確，但是我們單從談判到簽約這個過程看，3.0版明顯較之前1.0和2.0已經大大提速了。為何？其實很多人不太清楚，東盟成立的初衷，雖然最早的核心任務是通過合作促進區域和平與穩定，解決成員國間領土爭端，建立互信機制，抱團取暖，平衡內部各國之間的關係。但是還有一個隱藏目的，就是對抗我們。而且想插手東盟事務的國家有很多，不僅僅只有美國，還包括俄羅斯、日本、印度甚至英法、澳大利亞等。所以，面對外部勢力干擾，內部各懷鬼胎在中美等大國之間左右搖擺的情況下，我們和東盟的自貿區合作進展才顯得異常艱辛。從2002年到2025年，整整用了23年。但現在，時局正在發生根本的變化。第一，不論前期的道路走的多麼坎坷，甚至現在菲律賓還在當“刺頭”頻頻在南海碰瓷，但是我們和東盟的整體合作體量還是在進一步擴大。2024年雙邊貿易額接近7兆人民幣，同比增長7.8%，雙方連續5年互為最大貿易夥伴。這是一個基本盤，畢竟鄰居關係動搖不了，搬不走，而且誰會和錢過不去。第二，在16年中美南海對峙以後，特別是近幾年，隨著我們在科技、軍事方面的全面爆發，不管東南亞諸國有什麼歪腦筋，都必須要接受中國的強大，積極向我們靠攏的這個事實。比如現在越南已經懸崖勒馬了，菲律賓的小馬科斯再不情願，這次也只能選擇捏著鼻子認，不認就可能被東盟踢出群。比如去年東盟開會，石破茂想再提“北約亞洲版”的調調，印尼就警告日本說：克制一下，不要自找難堪，東盟對“亞洲北約”不感興趣。第三，當前，外部勢力搞點小動作噁心一下，刷刷存在感可以，真想深度介入進來，現在已經有心無力了。比如俄羅斯，一場俄烏戰爭下來，已經導致失血過多。現在只能自己添傷口，除了戰略收縮，那裡還有精力搞擴張。比如日本，國債收益率已經高位運行，現在國內經濟已經到了崩潰的邊緣，主要精力還在和美國關稅博弈。再比如印度，一場印巴空戰，把底褲都扯碎了，現在只能派宣講團到處巡遊找補。當然，自貿區3.0版上線之所以能夠快速官宣，最應該感謝還是川普關稅戰的助攻。雖然美國現在暫停加碼關稅，但是到了7月，如果談不攏，像越南、印尼這類出口依賴度高的國家，將很大可能承受30-50%甚至更高的對美關稅。所以，與其在自貿區深化合作細支旁節的問題上拖拖拉拉的糾結，還不如盡快推進，避險和美國的潛在關稅風險。但即便川普選擇拉攏東盟，通過關稅優惠搞分化瓦解，其實除了拖延下時間，本質上也擋不住中國-東盟自貿區前進的步伐，為何？這就是要談的第二個維度，關於3.0版的核心內容。這次3.0版自貿協定的主題是“包容、現代、全面、互利”這4個方面。核心內容包括數字經濟、綠色經濟、供應鏈互聯互通、標準技術法規與合格評定程序、海關程序與貿易便利化、衛生與植物衛生措施、競爭和消費者保護、中小微企業、經濟技術合作等9個新增章節。硬邦邦的去咀嚼上述內容，大家不容易理解，這裡我用大白話給大家簡單描述一下：其一，所謂“包容”就是讓大家都能分到好處，雨露均霑，而不是絕大部分利益讓大塊頭佔了。東盟10國的發展階段本身存在巨大差異。比如新加坡和柬埔寨的經濟發展水平就天差地別，更別提緬甸了。而且東盟97%的企業是中小企業為主，經營水平參差不齊，貸款難、資訊不通，甚至很多想和中國做生意都不知道咋搞。要讓貿易額擴大，就需要向弱勢群體進行政策傾斜。比如3.0版就涉及中小微企業、消費者保護、共享信用資料、簡化海關手續等內容。其二，所謂“現代”就是跟上時代步伐，搞點科技狠活。比如數字經濟、新能源等。因為雖然隨著近年在中國的帶動下，東盟各國電商產業已經初具規模，但是還是處於初級階段。除了新加坡，東盟其它國家數位化基礎設施都不夠看。數字經濟、新能源又是未來產業的焦點，以前的1.0和2.0自貿協定裡這些內容幾乎沒有，所以老規則根本不夠用。其三，所謂“全面”就是涵蓋內容不留死角。以前主要是貨物關稅問題，現在連資料、標準、衛生檢疫都統一規則。比如以前中國充電樁和東盟的標準不一樣，賣電動車得改來改去，現在統一標準，就能省下不少的成本。其四，所謂“互利”就是別光想著自己賺錢，東盟也要受益。以前的模式是投資換市場，現在不僅涉及投資，還涉及技術開放與規則參與制定等問題。通過技術轉移、能力建設幫助東盟國家提升產業競爭力（如寮國農業數位化、柬埔寨製造業升級），規避“規則不對稱”陷阱。這樣做的目的不僅讓大家心裡更平衡，同時也讓大家看到自己能從合作中更有新興產業發展的前景。2 我們的底氣就整個3.0版的自貿協定方案而言，這次是既有大餅，又打補丁。中國與東盟開啟的是“創新驅動”替代“成本驅動”的合作新紀元。1.0版是以貨物貿易關稅減免為核心訴求，2.0版是在1.0的基礎上，深化服務貿易和投資開放。簡單的說，1.0和2.0還屬於一種相對粗放式的合作關係，主要涉及貿易關稅和投資2個方面，就相當於先把田圍起來。現在3.0版就是在之前圍起來的田裡，深挖溝渠，上科技狠活，全面增產增收。所以，包括美國在內的外部勢力，現階段根本拿不出什麼籌碼去阻擋中國和東盟的合作。比如美國，川普走的是甲乙雙方談判的“強權主導”生意邏輯，越南和印尼稍微能上桌，其它比如柬埔寨、寮國、緬甸、文萊等根本入不了眼。我們與東盟走的是“以發展為導向”的平台深度合作，又有前期的基礎，所以簡直就不在一個層面。而且，個人最看好的是這次提到的涉及統一標準技術法規與合格評定程序等內容。怎麼說呢？以前東盟各國的標準可以用亂七八糟來形容。比如越南和泰國對同一種電器的認證要求就不同，這本質上就是一道貿易壁壘。因為標準差異會導致企業出口成本增加10%-30%。新規則通過互認機制，顯著縮減合規時間和費用（如玩具、電子產品的檢測周期縮短50%以上）。包括新能源汽車，未來中企在泰國、印尼的電池廠可沿用國內安全標準，加速產能落地。還要東盟承認中國3C認證，就會讓小米、OPPO等品牌本地化成本下降。去年我在參觀國內一家機器人公司的時候，企業相關負責人就和我們談到，他們產品出海最大的痛點其實還不是關稅問題，而是應對各個國家的不同標準規範問題，包括環保認定、防爆技術標準等。要滿足這些國家的相關要求，時間上有的甚至長達一年，費用上百萬到幾百萬不等，而且需要一個個國家去啃。那麼一旦3.0版開始全面落地執行，就意味著一下就搞定10個國家，讓產品的出海的成本更低，開拓海外市場的速度更快。同時，也代表著未來歐美的產品，要打入這個大市場先得適配標準問題，其商品貿易和服務的競爭力自然就會小很多。從短期看，這項新措施為企業節省百億級合規成本，助推“中國製造”深耕東盟6.7億人口市場。從長期看，通過規則互認形成“標準同盟”，為開發中國家參與全球治理提供標準範式。最後，談一談中國-東盟自貿區3.0版的戰略意義。中國—東盟自貿區3.0版超越傳統貿易協定的經濟功能，在商品貿易的基礎上，未來金融、技術服務、智慧財產權、規範標準將被我們一家通吃，建起高高的護城河。這就意味著中國和東盟將會進一步形成繫結關係，任何人或任何國家，再想當攪屎棍都很難。而且，這種區域深度合作的範式，將快速形成樣板效應，為全球治理貢獻“中國—東盟智慧”，推動多邊體系向更包容、可持續方向演進。未來同樣可以如法炮製用到南美、中東、中亞上面。屆時，不僅僅解決貿易問題，更是人民幣國際化的重要抓手。當然，這裡有個前提，就是我們的航母要跑得更遠才行。在當前全球貿易保護主義抬頭、供應鏈碎片化加劇的時代，未來全球經濟一體化註定因美西方國家保守主義分崩離析。但是只要我們和東盟的區域經濟一體化貿易格局能保障，再加上RCEP是區域框架，亞洲經濟就出不了什麼大亂子。也只有我們家門口穩了，才能有效應對未來美國挑起的更大風浪。所以，這不僅是一個經貿問題，而是一個區域穩定的戰略安全問題。對普通人而言，意義就在於，關稅降了、物流快了，數字經濟起來了，雙方的東西就更便宜了，還能增加就業機會。甚至我們助力東盟新能源產業的發展，以後去東南亞旅遊，天更藍、海更清。當然，這只是我們應對美國挑戰的措施之一，其實早在川普上台之後，我們還做了一系列準備：比如：在在技術自主方面：加速批准《半導體產業鏈應急扶持方案》，擴大國產晶片產能（1月）在能源安全方面：與俄羅斯簽署年度LNG增供協議，替代潛在美國能源進口缺口（2月）。在糧食安全方面：向巴西、阿根廷預購400萬噸大豆（3月），減少對美國農產品依賴。在國際輿論方面：在WTO季度會議上譴責美國保護主義傾向（3月），爭取多邊支援。正是因為做了這一系列的周密準備，包括本文談到的中國-東盟自貿區3.0版的加速上線，這才有了現在中方硬懟美方關稅戰的底氣。 (貓哥的視界)

中國在維護自身利益方面準備充分、決心堅定，遠超美國的預期。關稅戰暴露了美國全球領導力的弱點，它最終給華盛頓造成的經濟傷害大於對中國的傷害，而後者顯示出更強的經濟韌性。2025年4月2日，美國總統川普發動了毫無道理的全球關稅戰，其中包括針對中國的高達145%的關稅。這讓經濟學家們對可能出現但不可預見的全球性後果保持警惕。由於中國經濟嚴重依賴製成品，且美國是其最大的出口目的地，川普政府認為徵收關稅可以削弱中國，迫使其遵守自己提出的條款和條件。然而，中國方面事先做了充分準備，證明這種想法是錯誤的。中國在幾周內做出堅決回應，迫使美國與其談判。雙方的談判於5月10日至12日在日內瓦舉行，兩國同意暫停徵收關稅90天。中國的政策之所以成功，取決於多種因素。針鋒相對的回應關稅戰伊始，中國毫不手軟，堅決回擊美國的關稅舉措。中國表示“美國濫施關稅將對中國造成衝擊，但天塌不下來”，“中國是超大規模經濟體，面對美國的關稅霸凌衝擊，我們具有強大的抗壓能力”，並決定“奉陪到底”。中國針鋒相對，對美國的每一次關稅措施都進行了反制。這些舉措不僅在經濟上對美國施壓，也彰顯了中國捍衛自身利益的決心。中國還採取一系列措施，升級對川普關稅的回應，包括加征對等關稅（最高125%）、限制關鍵稀土礦物（如釤和釓）的出口、將美國企業列入黑名單、暫停進口美國農產品（如大豆和家禽），以及對美國企業啟動反壟斷調查。與此同時，川普政府渲染美中展開會談（事實並非如此）以及開始接洽的印象，而中國迅速駁斥了這些說法，稱其為“假消息”。一位發言人表示：“如果美方真想解決問題，就應該正視國際社會和國內各方理性聲音，徹底取消所有對華單邊關稅措施，通過平等對話找到解決分歧的辦法。”美國確實這樣做了，即暫停實施對等關稅90天。▲5月11日，中美雙方在瑞士日內瓦舉行經貿會談。一方面，中國做好準備，立場堅定，並立即採取了切實措施，向受關稅影響的國內行業提供支援（稍後將討論）；另一方面，關稅對美國經濟、就業市場和通膨造成了嚴重影響，促使美國主動開啟對話，並表示如果中國採取相應措施，美國願意緩和局勢。正如《紐約時報》報導的那樣，美國代表團前往日內瓦與中國代表團會談時“小心翼翼，避免激怒中國”。而且，美國將貿易戰的大部分責任歸咎於拜登政府，指責其忽視了貿易不平衡問題。逐步脫鉤和多元化由於美國把中美貿易失衡，尤其是中國對美巨額貿易順差（2024年為4389億美元）作為徵收關稅的理由，中國開始通過一系列有針對性的措施逐步與美國脫鉤，以應對這一問題。中國開始減持美國國債。隨著外匯儲備多元化和減少對美國資產的金融敞口，中國已降為第三大美國國債持有國。此外，中國停止進口美國液化天然氣和煤炭，轉而從俄羅斯和印尼進口，並不再參與美國大型液化天然氣項目。這些標誌著中國能源採購的戰略轉變。中國出口商還將業務重心轉向東南亞和歐洲市場，增加與區域夥伴的貿易往來，減少對美國市場的依賴。與此同時，中國加大力度追求技術自給自足和建立平行供應鏈與金融體系，這標誌著它朝結構性轉變邁出決定性的一步。 2025年4月，中國對美出口大幅下降，但由於面向新興市場特別是東南亞的出口增加，中國的整體出口（以美元計算）增長了8.1% 。促進國內消費的措施中國的決策者早已意識到國內消費放緩這一長期挑戰。在高度動盪的全球貿易時代，這可能會成為經濟發展的絆腳石。在中美競爭日益加劇的背景下，採取促進國內消費措施的必要性進一步增強。雖然解決這個問題早已是中國經濟戰略的內容之一，但加征關稅為中國決策者提供了採取行動的機會。2025年3月起，中國採取了多項舉措來刺激國內消費。▲3月16日，中國官方印發《提振消費專項行動方案 》。3月16日，中國公佈了一項特別舉措計畫，旨在將內需作為經濟增長的主要引擎和穩定器。該計畫旨在促進消費，全面刺激內需，並通過提高收入和減輕財政負擔來增強消費能力，同時鼓勵地方政府向困難群眾提供財政援助並增加補貼，提高退休人員養老金待遇，並擴大醫療、養老和兒童保育服務，進一步減輕家庭經濟負擔。此外，該計畫還包括為農村和城鎮居民提供社會保險，並適當提高退休人員的基本養老金。一攬子刺激計畫中國政府採取了各種措施，來減輕關稅對公民和受影響商業部門的衝擊。在2025年3月的會議上，第十四屆全國人民代表大會發佈了幾項聲明，宣佈將大幅增加財政支出並行行2025年政府債券，明確重點支援消費、投資和經濟韌性。內容還包括實現5%左右的經濟增長，設定4%左右的赤字率目標；2025年發行總額為1.3兆元（1820億美元）的超長期特別國債，比去年增加3000億元；2025年發行4.4兆元的地方政府專項債券，比2024年增加5000億元。此外，中國採取結構性貨幣政策工具，為房地產行業和股市提供支援。獨立觀察人士表示，這些措施意味著2025年政府淨支出將達到近6兆元（約合8230億美元），同時還將降低存款準備金率和政策利率。關稅下的經濟表現儘管美國實施了異常高的關稅，但中國大多數行業仍展現出顯著的韌性。例如，2025年4月，中國工業增加值同比增長6.1%，超出預期。路透社將此歸功於中國政府為緩解關稅影響而採取的支援措施。與此同時，2025年第一季度GDP增速達到5.4%，超過預期並保持了上一季度的增長勢頭。2025年4月，中國社會消費品零售總額增長5.1%，出口同比增長8.1% ，達到3157億美元，大幅超過1.9%的市場預期增速。▲2024年4月至2025年4月中國居民消費價格變動趨勢。（圖源：中國國家統計局）相比之下，美國經濟面臨著嚴峻挑戰。2025年5月16日，穆迪投資者服務公司將美國主權信用評級從頂級“AAA”下調至“AA1”，理由是美國不斷攀升的36兆美元債務和持續的財政赤字（2011年和2023年，標準普爾和惠譽分別將美國主權信用評級從AAA下調）。儘管美國經濟的下行趨勢早已存在，但關稅戰加速了這一處理程序。美國GDP增速大幅放緩，預計2025年第一季度年化增速僅為0.4%，引發了人們對美國潛在經濟衰退和就業市場惡化的擔憂。關稅推高了消費者價格。據估計，短期內總體價格上漲1.7%，鞋類和服裝等行業的價格分別上漲15%和14%，相當於每個家庭平均損失2800美元購買力。實際GDP增速同比下降0.7個百分點，失業率上升0.4個百分點，就業崗位減少數千個。由於美國還面臨來自中國和歐盟的報復性關稅，美國出口大幅下降，工資下降。經濟學家認為，一個典型的美國中等收入家庭將面臨更高的稅收、通貨膨脹和收入減少。所有這些挑戰都造成巨大的經濟和政治壓力，為最終達成90天關稅暫停的緊急談判鋪平了道路。結論美國決定通過談判解決對華貿易問題，不僅對這兩個大國而且對全球經濟都是一個積極的訊號。我們應該對中美未來達成協議保持樂觀。關稅戰給我們帶來了許多教訓。中國在維護自身利益方面準備充分、決心堅定，遠超美國的預期。它的回應極大挫敗了美國的霸凌本能。與此同時，關稅戰暴露了美國奉行的雙重標準：美國推崇自由市場經濟、“基於規則的秩序”以及尊重國際機構（世貿組織）等理念，但這些理念都服務於它們的制定者——帝國主義國家，一旦不再對這些國家有利，它們隨時會被（美國）拋棄。中國預料到川普第二任期內美國會加征關稅，但關稅升級到如此荒謬的程度，遠超其預期。這將進一步促使中國與美國脫鉤，並確保那怕所有雙邊貿易中斷甚至完全停止也不會損害本國利益。關稅戰暴露了美國全球領導力的弱點，它最終給華盛頓造成的經濟傷害大於對中國的傷害，而後者顯示出更強的經濟韌性。 (中美聚焦)

2025年5月10日—11日，為期2天的中美經貿日內瓦談判，結束，其談判成果超乎想像的好！美國對華關稅突然來了個懸崖式“大跳水”， 取消 91%關稅。來源：製造界  原創：譚小米2025這場中美關稅戰，原以為川普政府的妥協了、低頭了，懸崖勒馬了。可是，川普最終還是沒放過中國。當地時間5 月 13 日，川普政府下令全球封殺華為AI晶片。美國明確在全球任何地方使用華為昇騰晶片均違反美國出口管制規定，也不讓美國AI 晶片用於訓練中國的 AI 模型。這已是川普上任以來的第三場荒誕劇了。川普正在淪為世人笑柄，相信這又是他的一場“慘敗表演”。1/川普三場荒誕鬧劇，正在淪為世人笑柄在國際政治舞台上，川普的種種行徑宛如一場又一場荒誕鬧劇，從妄圖領土擴張的不切實際幻想，到挑起關稅戰的貿易霸凌，再到對華為等中國企業晶片的封殺，無一不讓世界看清了他的囂張、自私與短視，也讓他的政治野心在現實面前徹底夢碎，淪為世人眼中的笑柄。川普剛上台時，那對領土擴張的執念，就像一個不切實際的狂想。他心心唸唸著加拿大、格陵蘭島和巴拿馬運河，在社交媒體上曬出所謂“加拿大和格陵蘭併入美國” 的地圖，還公然簽署命令要對加拿大徵收關稅，似乎北美大陸都能被他隨意擺弄。他想要加拿大，無非是覬覦其豐富的資源，森林、淡水、礦產，尤其是石油，在他眼裡，那就是解決美國財政問題的 “金鑰匙”。可他忘了，在現代國際關係中，這種赤裸裸的領土索求簡直是天方夜譚，就像一個幼稚的孩子在搶奪不屬於他的玩具，只能招來國際社會的一片噓聲，最後只能是竹籃打水一場空。關稅戰則是川普另一場慘敗的“表演”。他揮舞著關稅大棒，對各國進口商品肆意加征關稅，聲稱是為了重建美國製造業、緩解財政壓力、逼迫他國讓利。他以為靠這種簡單粗暴的方式，就能讓美國製造業回流，就能解決美國的經濟難題。於是，太陽能電池板、洗衣機、鋼鐵、鋁，甚至汽車等各類商品都被捲入這場關稅風暴，眾多國家紛紛成為他的“攻擊” 對象。然而現實卻狠狠打了他的臉，美國國內物價飛漲，消費者苦不堪言，企業供應鏈也被嚴重打亂，進口商成本飆升，紛紛叫苦不迭。他挑起的貿易戰，不但沒有讓美國 “再次偉大”，反而讓美國經濟陷入更深的困境，就像一個自不量力的拳擊手，揮出的重拳不但沒打倒對手，反而把自己打得鼻青臉腫。美國媒體都不得不承認，川普的關稅政策是一場徹頭徹尾的失敗，所謂的關稅大撤退，更像是他的狼狽逃竄，淪為國際笑柄。而對華為晶片的封殺，更是川普的“神操作”，這將是他開啟的第三場“慘敗表演”。川普的這些行徑，本質上是他為了實現個人政治野心，卻不顧國際規則和美國民眾利益的瘋狂之舉。他的領土擴張夢違背國際關係準則，關稅戰擾亂全球經濟秩序，晶片封殺破壞科技合作生態，每一次行動都像是一場鬧劇，讓世界為之側目。2/ 中東之行 簽下史上最大軍售協議自美國和中國完成關稅經貿協議後，川普於5 月 13 日至 16 日展開第二任期內首次重大國際出訪，密集訪問沙烏地阿拉伯、卡達和阿聯三國，核心目標在於強化美國與海灣國家的經貿繫結，並試圖建構對華技術競爭壁壘。在沙烏地阿拉伯首站，川普政府利用高端晶片拉攏中東，調整出口政策，撤銷了拜登政府2025 年 1 月出台的《人工智慧擴散出口管制框架》，轉而推動向沙烏地阿拉伯和阿聯等中東國家大規模出口先進 AI 晶片。計畫向阿聯出口超過 100 萬塊輝達先進晶片，並授權沙烏地阿拉伯 AI 公司 Humain 採購 1.8 萬枚頂級晶片。川普與沙烏地阿拉伯王儲穆罕默德簽署了價值近1420 億美元的 “史上最大軍售協議”，涵蓋空軍升級、防空系統、邊境安全等五大領域，並配套軍事培訓與醫療支援。並捆綁6000億美元投資承諾，同時雙方達成 90 億美元的關鍵礦產合作協議，沙烏地阿拉伯企業將在沙烏地阿拉伯及非洲勘探鋰、鈷和稀土資源，定向供應美國新能源產業，以緩解美國對中國稀土供應鏈的依賴。這一佈局直接針對中國在稀土加工領域的全球主導地位（中國控制60%-90% 的產能），試圖通過沙烏地阿拉伯的資源稟賦重構關鍵礦產供應鏈。除中東之行的礦產協議外，美國近期加速佈局全球關鍵礦產供應鏈。沙烏地阿拉伯承諾未來十年對美投資或達1 兆美元，重點投向新能源與礦產開發；阿聯計畫投資1.4 兆美元，涵蓋電動汽車超級工廠、雲端運算基礎設施等。美國還與智利、剛果（金）等國磋商鋰、鈷資源合作，試圖建構 “去中國化” 的礦產網路。此舉既是應對中國稀土出口管制的反制措施，也是推動美國新能源產業本土化的關鍵步驟。3/封殺無效，世界各國正在擁抱華為川普沙烏地阿拉伯大獲成功，簽下軍售和晶片大單後，川普就開始忘乎所以了，開始發揮他的想像力了，他認為只要他一聲令下，通過高端晶片可以繫結任何國家。於是就在當天，5月13日，美國商務部工業和安全域（BIS）發表聲明，明確禁止在世界任何地方使用華為的昇騰晶片（包括 Ascend 910B、Ascend 910C、Ascend 910D 等型號）。任何涉及這些晶片的出售、轉讓、出口、等行為都被視為違反美國的出口管制規定。川普政府為什麼全球封殺華為昇騰晶片？因為華為昇騰晶片性能出色，在某些訓練大型語言模型的測試中，昇騰910B 人工智慧晶片效率接近達輝達A100 ，且軟硬協同效率已接近輝達CUDA ，這動搖了美國企業的技術標準制定權。昇騰晶片具有性能和成本優勢，越來越多的外國企業和研究機構開始選擇昇騰晶片。川普全球封殺華為昇騰晶片，無理制裁，在國際上引起軒然大波。儘管川普政府在晶片領域拉攏中東，封殺華為晶片，而中東國家在中美之間保持平衡，如沙烏地阿拉伯和阿聯與中國的科技合作並未中斷。沙烏地阿拉伯在與輝達簽署1.8 萬枚 GB300 晶片採購協議的同時，其國家人工智慧中心（SAIA）已與華為雲達成合作，採用昇騰晶片建構阿拉伯語大模型訓練叢集。阿聯則更具策略性：一方面通過美國許可進口100 萬塊輝達 H100 晶片，另一方面與華為在阿布扎比共建“5G+AI 智慧城市實驗室”，部分邊緣計算節點採用昇騰 310B 晶片。沙烏地阿拉伯能源大臣阿卜杜勒- 阿齊茲・本・薩勒曼在 5 月 16 日的利雅德論壇上表示：“我們不會將數字未來的鑰匙交給任何單一國家。”這種立場在中東主權財富基金的投資中尤為明顯—— 沙烏地阿拉伯公共投資基金（PIF）在增持輝達股票的同時，也向華為昇騰生態夥伴寒武紀注資 2 億美元。歐盟在回應美國製裁時展現出雙重邏輯：一方面加速推進本土晶片戰略，另一方面通過技術合作規避美國技術霸權。2025 年 5 月，歐盟 “人工智慧大陸行動計畫” 進入實施階段，投資 200 億歐元建設5 個人工智慧超級工廠。值得注意的是，法國、德國超算項目堅持採用昇騰晶片，部分原因在於昇騰910B 的單卡功耗僅為輝達 A100 的 70%，更符合歐盟 “綠色 AI” 標準。此外，東南亞國家如馬來西亞、泰國與華為正在合作建設算力中心。輝達CEO 黃仁勳一面配合美國向中東擴大晶片出口，一面多次批評出口管制 “大錯特錯”，並加速在上海設立研發中心，推出降級版 H20 晶片以維持中國市場份額。英特爾CEO 帕特・基辛格在 5 月 15 日的財報會議上表示，“中國市場的技術需求不可替代”，暗示將通過技術授權規避限制。英特爾一方面申請對華出口 Gaudi 系列處理器的許可，另一方面與華為在伺服器晶片領域展開合作。全球晶片產業的多極化趨勢將不可逆轉，而中國的自主生態與開放合作，正成為推動這一處理程序的關鍵變數。與此同時，歐盟對美國的技術依賴保持警惕。5 月 15 日，歐盟委員會發佈《晶片供應鏈彈性評估報告》，明確提出 “減少對單一技術來源的依賴”，並計畫在 2026 年前建立獨立於美國的 EDA 工具生態。這種立場與中國通過 RISC-V 架構規避美國技術限制的路徑形成呼應，折射出全球技術多極化的趨勢。但面對美國製裁，印度一方面加入美國主導的“晶片四方聯盟”（Chip4），承諾限制對華技術出口；另一方面，印度理工學院（IIT）與華為合作開發基於昇騰晶片的邊緣計算解決方案，用於農業物聯網項目。電子資訊技術部部長阿什維尼・瓦什納在5 月 14 日的發佈會上強調：“印度半導體產業的目標是成為全球設計中心，而非地緣政治棋子。”這種立場體現在印度對美國禁令的選擇性執行。俄羅斯在應對美國製裁時，將華為昇騰晶片視為突破技術封鎖的關鍵。5 月 19 日，俄羅斯副總理德米特裡・切爾內申科在聖彼得堡國際經濟論壇上表示：“我們與中國的技術合作是應對西方技術封鎖的有效手段。”東南亞國家以務實態度接納華為昇騰晶片，成為中國技術出海的突破口。馬來西亞在2025 年 5 月與華為簽署協議，在檳城建設昇騰晶片封裝廠，預計 2026 年產能覆蓋全球 30% 的 AI 推理晶片需求。泰國則將昇騰晶片納入其 “數字經濟國家戰略”，在曼谷資料中心部署 5000 顆昇騰 310B 晶片，用於智慧城市管理，其成本僅為輝達方案的60%。這種選擇背後是對性價比的追求。越南科技部長阮孟雄在5 月 17 日的河內科技峰會上指出：“昇騰晶片的性能價格比使其成為東南亞中小企業的理想選擇。”在多邊框架下，中國正聯合受美國製裁影響的國家發起反制。5 月 16 日，中國在 WTO 提交新提案，要求成立專門小組調查美國 “長臂管轄” 違反非歧視原則的行為。這種多邊化策略正在產生實效。5 月 19 日，德國蔡司宣佈其與華為合作的光刻機光學元件已通過 ASML 認證，可用於 14 奈米製程裝置，這意味著昇騰晶片的供應鏈本土化率進一步提升至 88%。結語：多極化趨勢下的技術重構川普政府的封殺政策並未遏制華為昇騰晶片的全球拓展，反而催生了更具韌性的多元化生態。歐盟通過技術自主化維護戰略利益，中東以利益為導向實施雙軌策略，印度在民族主義與市場現實間搖擺，俄羅斯將昇騰晶片作為反制工具，東南亞則基於性價比選擇合作。這種多極化趨勢正在重塑全球晶片產業格局—— 當美國試圖用行政手段建構 “技術鐵幕” 時，市場的力量與創新的韌性正在悄然瓦解其根基。未來，技術霸權的黃昏與創新黎明的交替，將成為全球科技治理的新常態。更值得關注的是，全球算力網路正從單一技術壟斷向多元協作轉型。華為與俄羅斯共建跨境算力網路，採用昇騰晶片建構“西伯利亞” 超算系統，算力達 250 PFLOPs，超過俄羅斯現有超算叢集總和。這種跨國產能協作模式，直接規避了美國製裁的影響，並為新興市場國家提供了替代方案。歐盟、俄羅斯等經濟體的技術自主化努力與中國形成戰略呼應。歐盟推出“晶片法案”，計畫 2030 年將晶片產量佔全球份額從 10% 提升至 20%，並與中國合作開發光子晶片。俄羅斯則將昇騰晶片作為反制工具，其米科朗公司量產的 180 奈米微控製器已通過昇騰生態認證，用於工業自動化領域。川普政府的封殺政策本質上是技術霸權與市場現實的碰撞。全球晶片產業的多極化趨勢已不可逆轉，而中國的自主生態與開放合作，正成為推動這一處理程序的關鍵變數。未來，技術創新的主導權將不再取決於單一國家的意志，而是取決於誰能更好地順應全球協作與多元共生的潮流。 (製造界)