一日蒸發百億市值，直指電池即服務創新業務一場由新加坡主權財富基金在今年8月發起的罕見訴訟，把蔚來汽車推向了市場的關注焦點，也讓其引以為傲的電池即服務（BaaS）商業模式，一夜之間從“創新光環”變為財務欺詐指控的靶點。台北時間10月16日，相關消息被媒體廣泛報導，引發蔚來汽車股價在中國香港、新加坡和美國三地市場同步遭遇重挫。港股盤中一度暴跌13%，觸及47港元的低點、新加坡股價下跌9.48%、美國盤前交易也下跌超過7%。台北時間10月17日，蔚來汽車股價反彈，港股蔚來(9866.HK)漲2.17%，報收50.35億港元/股，總市值1229億港元（約合人民幣1227.6億元）；美蔚蔚來(NIO.N)收盤漲漲新加坡股(NSG7%；訴訟原告新加坡政府投資公司（GIC Private Limited）並非尋常機構，它素以穩健和長線投資著稱，也是被告蔚來汽車的昔日投資方。訴訟的核心直指蔚來的BaaS模式涉嫌證券欺詐，透過複雜的會計手段粉飾其收入與利潤。10月16日晚間，蔚來方面回應稱，本案件不是新發生的事件，並非針對蔚來近期經營狀況，源於2022年6月做空機構灰熊在一份做空報告中對蔚來的不真實指控。「這是幾年前灰熊做空的後續，但不清楚近期為何有人炒作這件事情。」一位不具名的蔚來汽車高層向「財聯社」表示。01. 新加坡「國家隊」罕見下場 從蔚來看好者變成訴訟者？作為新加坡管理外匯儲備的三大機構之一，新加坡主權財富基金成立於1981年，其使命是實現超越全球通膨的長期穩定回報。據不同機構估算，其管理的資產規模高達8,000億至9,360億美元，是全球規模最大、最具影響力的主權財富基金之一。因此，新加坡主權財富基金此次主動發起訴訟顯得並不尋常，據“財新網”報導，這是已知的首例由主權財富基金在美國起訴一家在美上市的中國公司，堪稱一次“罕見的攻勢”，這一舉動偏離了主權基金通常傾向於通過非公開管道與投資組合公司溝通的傳統做法。這一強硬姿態的背後，或許與新加坡主權財富基金過去的投資經歷不無關係。數年前，新加坡主權財富基金曾險些捲入瑞幸咖啡的財務造假醜聞，幸運的是，它在股價崩盤前削減了大部分持股，得以“僥倖脫身”，新加坡主權財富基金也由此對於那些涉及復雜關聯方交易和激進收入確認模式的公司，抱有高度警惕的態度。根據公開的法庭檔案，新加坡主權財富基金於2025年8月28日在美國紐約南區地方法院正式提起訴訟。被告方包括蔚來公司本身，以及其創始人、董事長兼執行長李斌和前首席財務長奉瑋。圖源：罐頭圖庫訴訟的核心指控是證券欺詐，其焦點集中在蔚來的電池資產合資公司武漢蔚能電池資產有限公司（簡稱「蔚能」），蔚能由蔚來與寧德時代、國泰君安國際等合作夥伴於2020年共同發起成立，旨在承接BaaS業務中的電池資產管理。新加坡主權財富基金聲稱，蔚來利用蔚能不當確認收入，從而誇大了其財務表現。新加坡主權財富基金認為，蔚來將生產的電池一次、大規模地出售給蔚能，並立即將這些銷售的全部價值確認為當期收入。然而，終端用戶實際上是通過按月支付訂閱費的方式來使用這些電池的。新加坡主權財富基金主張，根據美國公認會計準則（US GAAP），這部分收入應在訂閱期間內逐步確認，而非一次性計入。訴狀指出，這種做法使得蔚來非法地將「未來數年」的收入提前確認，虛增了超過6億美元（約合人民幣43億元）的收入。更關鍵的是控制權問題，新加坡主權財富基金聲稱，蔚能只是一個“表面上獨立”的實體，實際上是蔚來業務的“一個側面”，並被蔚來有效控制，儘管蔚來僅持有約19.8%的股權。新加坡主權財富基金認為，蔚來通過合約條款、服務維護、擔保協議甚至代收收入等方式，對蔚能擁有不成比例的經濟利益和營運控制權。如果這項「實際控制」的指控成立，根據會計準則，蔚來必須將蔚能的財務報表合併處理，這將使其提前確認收入的整個會計操作失效。新加坡主權財富基金在訴狀中稱，蔚能成立後，蔚來2020年第四季營收從28.5億元增至66.4億元，而新加坡主權財富基金在2020年8月-2022年7月間，累計買入5 445萬股蔚來ADS，根據歷史股價，蔚來的股價曾在此期間在13美元~21美元之間震盪，並一度沖高至66.99美元的歷史高位，按此股價波動估算損失可能達5億-20億美元。目前，根據2025年10月3日的一份法庭檔案，法官已下令暫時中止新加坡主權財富基金的訴訟，以等待2022年就同一事件提起的另一宗集體訴訟的判決結果。 「這是幾年前灰熊做空的後續，但不清楚近期為何有人炒作這件事情。」一位不具名的蔚來汽車高層16日晚間向「財聯社」等多家媒體記者表示。有趣的是，蔚來用戶營運負責人楊波16日深夜在微博上發布了一張聊天記錄截圖，該截圖顯示理想汽車一銷售在與客戶溝通時，轉發蔚來相關新聞，並直言“蔚來財務造假”、“股東起訴”、“品牌岌岌可危”，之後建議客戶放棄蔚來5000元”、“股東起訴”、“品牌岌岌可危”，之後建議客戶放棄蔚來5000元。楊波也配文道：“總有一些人會跳出來給自己的品牌減分，國產新能源路還很長，別這麼急！”圖源：微博@蔚來的楊波02. 導火索溯源 灰熊做空報告“幽靈再現”新加坡主權財富基金的核心指控幾乎完整地複刻了三年多前的一份做空報告。要理解這場訴訟的根源，必須將時鐘撥回2022年6月，也是所有爭議開始的地方。2022年6月28日，做空機構灰熊研究（Grizzly Research）發佈報告，首次公開指控蔚來利用未合併的關聯方（即蔚能）來「誇大收入和獲利能力」。灰熊的報告直言不諱，稱蔚來在2021財年虛增了收入和淨利潤，將其淨利潤誇大了約95%。這種操作被生動地比喻為“寅吃卯糧”，即通過將未來的訂閱收入轉化為當前的一次性銷售，來美化當期財報。在報告中，灰熊更是將蔚來與蔚能的關係，比喻為瓦蘭特製藥（Valeant Pharmaceuticals）與其秘密控制的專業藥房Philidor的關係。瓦蘭特製藥醜聞是華爾街歷史上一個「臭名昭著」的案例，該公司利用其秘密控制但未披露的關聯方Philidor，製造虛假銷售記錄，提前確認收入，最終導致公司股價暴跌90%，並遭到美國證券交易委員會（SEC）的重罰。所有爭議都圍繞著蔚來引以為傲的電池即服務（BaaS）商業模式。在該模式下，消費者可以只購買蔚來汽車的車身，而電池則透過向蔚能公司租賃的方式獲得，需每月支付固定的服務費，這也讓蔚來汽車的初始售價降幅達數萬元至十萬元不等，進而增強了其產品競爭力。圖源：罐頭圖庫但該模式也催生了一個複雜的會計難題，蔚來將大量電池打包出售給蔚能，蔚能再將這些電池租給蔚來終端使用者，其中蔚能出售電池的這筆收入，應該在何時確認？蔚來認為，當電池出售給蔚能時，電池的所有權和控制權已經發生轉移，其作為銷售方的履約義務已經完成。因此，根據權責發生製原則，公司有權在銷售完成的時點，一次確認全部收入。而灰熊與新加坡主權財富基金的反對立場則表明，蔚能並非一個完全獨立的第三方，蔚來是其發起方和重要股東，對其擁有「重大影響」乃至「實際控制權」。在這種情況下，蔚來與蔚能之間的交易應被視為內部關聯交易。因此，這筆收入不應在內部轉移時確認，而應隨著終端用戶每月支付租賃費，在整個服務周期內（一般是數年）分期、逐步地確認。一次性確認收入的做法，無異於將未來的現金流提前貼現為當期利潤，嚴重扭曲了公司的真實經營狀況。面對灰熊的指控，蔚來在2022年曾迅速做出反應，公司第一時間駁斥該報告“毫無依據”，充滿了錯誤資訊和誤導性結論。隨後，蔚來董事會成立了一個獨立委員會，並聘請了獨立的國際律師事務所和法務會計專家對相關指控展開內部調查。2022年8月，蔚來宣佈調查結束，結論是做空報告中的相關指控「沒有事實依據」。此外，蔚來還披露，美國SEC（美國證券交易委員會）曾於2022年9月就此事向公司發出問詢函，蔚來在提供解釋後，SEC方面「未採取進一步行動」。值得注意的是，在當時，包括德意志銀行、摩根士丹利和摩根大通在內的多家頂級投行都公開表示不支援灰熊的結論，認為做空報告是對BaaS商業模式的“嚴重誤解”，並指出剝離重資產進行獨立運營是資本密集型行業的常見策略。03. 交付屢創新高但蔚來財務依舊吃緊儘管蔚來堅決否認指控，但新加坡主權財富基金的訴訟無疑將蔚來的財務狀況再次推向焦點。根據蔚來發布的2025年第二季未經審計財報，一方面，公司的產品在市場上依然廣受歡迎，銷量持續增長；另一方面，其盈利能力和財務健康指標卻亮起了紅燈。據財報，第二季總營收達到190.1億元人民幣，較去年同期成長9%。然而，淨虧損額仍高達49.95億元。獲利能力的壓力在利潤率指標上體現得尤為明顯，第二季度，蔚來的整車毛利率僅為10.3%，綜合毛利率為10%，這表明儘管銷量在增長，但其盈利空間依然十分有限。在現金流方面，截至2025年6月30日，蔚來的現金及現金等價物、受限現金、短期投資及定期存款總額為272億元。然而，該公司在9月剛剛完成了一筆11.6億美元（約合人民幣82.6億元）的股權融資，也體現了其營運對外部資本的持續依賴，以及龐大的現金消耗速度。圖源：罐頭圖庫與財務資料形成鮮明反差的是蔚來的營運勢頭，2025年第三季度，蔚來交付量創下歷史新高，達到8.7萬輛，年增40.8%。其中，9月單月交貨量更是高達3.47萬輛，同樣刷新了月交紀錄。面對蔚來複雜的財務表現和突如其來的法律訴訟，華爾街的分析師也出現了明顯的分歧。根據MarketBeat的資料，截至2025年10月，分析師對蔚來的共識評級為“持有”，平均目標價為6.35美元，這也反映了市場的普遍觀望情緒。各大投行給出的蔚來目標價也出現了分歧，瑞銀（UBS）在9月給出了8.5美元的看漲目標價，而巴克萊（Barclays）在6月則給出了僅3美元的看跌目標價。摩根大通、美國銀行等機構的目標價則散佈在這兩者之間。目標定價的差異，也反映了市場上關於蔚來的兩種對立敘事的激烈交鋒。看多者更重視蔚來的「創新商業模式」故事，他們認為BaaS生態系統和強勁的交付成長所蘊含的長期價值。而看空者則更關注「財務工程」的風險、持續的巨額現金消耗，以及如今被急劇放大的法律和公司治理問題。對於一家仍處於嚴重虧損和高強度「燒錢」階段的公司而言，資本市場的融資管道就是其生命線。而一場懸而未決的證券欺詐訴訟，正是這條生命線上的一道「致命傷」。這可能引發一個危險的惡性循環，蔚來的商業模式，無論是技術研發、產能擴張還是換電站網絡的鋪設，都具有極高的資本強度，需要持續的資金注入。訴訟增加了融資風險，可能導致融資成本上升甚至融資管道受阻。無論這場訴訟的結果如何，對於蔚來來說都遠不止是一場法律或財務上的挑戰，它已成為對蔚來公司治理、戰略敘事以及其維繫全球資本市場信任能力的一次聲譽大考。其結果，不僅將決定蔚來自身的命運，也可能為全球內所有「硬體即服務」類商業模式的財務計算方式樹立一個關鍵判例。 （野馬財經）

據盧森堡金融中心發展署的一位代表稱，盧森堡主權財富基金已將其資產的1%投入位元幣ETF，成為歐元區首個進行此類投資的國家級基金。根據加密分析網站Bitbo的數據，在歐洲國家中，芬蘭、喬治亞和英國也持有位元幣，但其中大部分來自刑事案件的查封資產。只有不在歐元區的喬治亞例外，該國為投資目的持有66枚位元幣。盧森堡財政大臣吉勒·羅特（Gilles Roth）在議會提交2026年度預算時透露，盧森堡代際主權財富基金（FSIL）已將其資產的1%投資於位元幣。盧森堡金融局發言人喬納森·韋斯特黑德（Jonathan Westhead）在郵件聲明中表示：「鑑於這一新興資產類別日益成熟，並為了凸顯盧森堡在數位金融領域的領先地位，這項投資是FSIL新投資政策的實踐應用——該政策已於2025年7月獲政府批准。」作為歐洲人口最少的國家之一（約68.2萬人），盧森堡於2014年設立了「代際主權財富基金」（FSIL），旨在為後代累積儲備資金。目前該基金的資產規模約為7.3億美元，主要投資於高品質債券。根據修訂後的投資框架，FSIL將繼續投資於股票和債券市場，同時被授權可將最多15%的資產分配至另類投資領域，包括私募股權、不動產及加密資產。韋斯特黑德表示，為降低操作風險，基金透過多隻位元幣ETF進行間接投資。他補充說：「有人或許會認為我們投入太少、太晚；也有人會指出位元幣的波動性與投機性。然而，考慮到FSIL的獨特定位與使命，管理委員會認為1%的配置比例在風險與信號之間取得了合理平衡，同時也傳遞出對位元幣長期潛力的明確信心。當然，適合FSIL的策略，未必適用於其他投資者。」 （科創日報）

2025年初，OpenAI首席執行官薩姆·阿爾特曼在阿布扎比與人工智慧基金 MGX 會面。這次低調的商務活動，凸顯了全球科技資本流向正在發生的重大轉變。MGX由阿布扎比科技投資公司G42與主權財富基金穆巴達拉聯合成立，並與貝萊德和微軟合作發起“全球人工智慧基礎設施投資夥伴關係”，聚焦AI基礎設施、核心技術及供應鏈，未來幾年計畫投資高達1,000億美元，主要投向美國。今年初，MGX宣佈將參與美國政府的雄心項目“Stargate”，該計畫聯合軟銀、OpenAI和甲骨文，預計到2029年將在AI基礎設施上投入5,000億美元。短時間內，海灣合作委員會（GCC）國家的主權財富基金迅速躍升為全球人工智慧融資的核心力量，憑藉雄厚資本在國內外爭取競爭優勢。▍人工智慧成為國家戰略支柱這些投資不僅追求財務回報，更與國家戰略緊密結合。沙烏地阿拉伯目標到2030年讓AI貢獻GDP的12%，阿聯則將2031年目標設在40%。在“後石油時代”的願景中，AI被視為關鍵引擎。近年來交易數量和規模本身已說明一切。沙烏地阿拉伯公共投資基金（PIF）與Google合作建設大型資料中心；AWS承諾在沙烏地阿拉伯投資數十億美元；卡達投資局（QIA）則入股生成式AI平台Cresta以及馬斯克的xAI。阿布扎比通過G42、MGX，以及穆罕默德·本·扎耶德大學（MBZUAI）和Adia Lab建構多層次戰略。這些合作不僅利用本地土地和低成本能源優勢，也讓海灣國家獲得先進技術和關鍵基礎設施。▍投資背後的邏輯主權基金對海外AI企業的投資，本質上是技術引進管道，有望改變從政府服務、油田營運到醫療和基建的方方面面。同時，資料安全與隱私也是重要動因——建設本土基礎設施可避免依賴境外儲存。然而，這場豪賭風險同樣顯著。AI發展速度極快，可能在數月內讓投資過時，而估值依然居高不下。2025年初中國DeepSeek聊天機器人推出，僅一天就使輝達市值蒸發近6,000億美元，多個海灣基金均為其股東。早期AI企業成功率有限，不少會失敗或被淘汰。過去科技投資的歷史經驗也提醒人們：部分大額押注最終帶來負回報。同時，地緣政治競爭加劇，尤其是美中之間，使技術和資料問題高度敏感。美國國內已有人擔憂GCC機構與中國的合作，可能引發貿易壁壘或出口管制，從而限制部分基金投資。▍高風險，高回報的豪賭儘管挑戰重重，海灣主權基金仍將AI視為重大戰略與經濟機遇，寄望帶來實際社會與經濟效益。隨著行業成熟與整合，未來其投資策略或將更加分化與精細，甚至可能借助AI本身來篩選項目。可以肯定的是，這場“海灣AI豪賭”已經開啟——一場規模空前、資金巨額的高風險押注，正在將該地區推向全球技術變革的前沿。結果尚未可知，但雄心已無可否認。 (看中東DeepMENA)

儘管從Michael Saylor到David Bailey，再到Anthony Pompliano和Jack Mallers等一眾企業高管正在為公司資產負債表大量購入比特幣，但比特幣的價格卻在過去六個月中幾乎沒有變化。每周，華爾街和大型企業都在吸納數十億美元的比特幣，然而市場價格卻紋絲不動。這種現象引發了加密貨幣社區的廣泛討論。一位名為Bitcoin Cam的推特使用者提出了一個簡單卻尖銳的問題：“為什麼企業每周都在買入數十億美元的比特幣，而過去六個月比特幣的價格幾乎沒有變化？”短短幾個小時內，這條推文便獲得了超過80萬次瀏覽和1300多條回覆，甚至連比特幣懷疑論者Peter Schiff也加入了討論。Schiff表示：“那些早已持有大量比特幣的鯨魚正在將手中的比特幣賣給這些買家，以兌現他們的巨大收益。”但最引人注目的回覆來自加密貨幣分析師SightBringer，他將這一現象形容為“一個受控的點火室”，並從五個方面詳細解釋了比特幣價格為何停滯不前。1. ETF資金流入是真實的，主權基金和機構正在積累冷儲存比特幣SightBringer指出，像BlackRock和Fidelity這樣的機構投資者正在通過比特幣ETF購買真實的比特幣。這些ETF並非虛擬資金，而是以實際比特幣為支撐的金融產品。這意味著這些機構正在將比特幣從交易所提取出來，並長期儲存在冷錢包中。2025年，上市公司購買比特幣的數量創下歷史新高，而ETF資金也持續湧入。這種趨勢導致流通市場上的比特幣供應減少，進一步加劇了市場的稀缺性。2. 交易所的流動性是“假”的，大多數交易基於“紙比特幣”加密貨幣交易所的流動性並不如表面上看起來那樣充足。SightBringer解釋說，大部分交易實際上並未涉及真實的比特幣，而是基於“紙比特幣”（一種比特幣的債務憑證或期貨合約）進行的。這意味著市場上的交易活動雖然看似活躍，但實際的比特幣轉移量非常有限。如果所有投資者同時試圖提取他們的比特幣，市場可能會出現類似2023年矽谷銀行（Silicon Valley Bank）危機的流動性問題。這樣的環境讓市場顯得比實際更大，但也掩蓋了真實的供需關係。3. 鯨魚正在悄悄轉移舊供應，避免價格波動大規模的比特幣持有者（俗稱“鯨魚”）正在通過場外交易（OTC）或私人錢包，悄無聲息地將手中的舊比特幣供應賣給新的買家。SightBringer強調，這種交易方式避免了公開市場的價格波動，因此比特幣價格保持穩定。根據Glassnode的資料，僅在今年4月，鯨魚們吸收的新比特幣供應量就超過了當月挖礦總量的300%。這種策略有效地減少了市場上可供交易的比特幣數量，同時避免了價格劇烈波動。4. 波動性被刻意壓制，機構需要穩定價格BlackRock、Fidelity等機構投資者希望比特幣價格保持穩定，以便完成合規審查、結算系統的搭建以及資產負債表的整合工作。隨著這些公司逐步接受比特幣作為合法資產，他們更傾向於一個低波動性的市場環境。事實上，BlackRock等機構已經公開表示，比特幣的波動性相比過去有所降低。對於這些投資者而言，穩定的價格不僅有助於增強比特幣的可信度，也更符合機構投資的需求。5. 真正的爆發被刻意延遲，等待最佳時機SightBringer認為，比特幣市場的現狀並非自然結果，而是被人為操控的。價格被刻意壓制，以便為未來的爆發性增長創造條件。一旦比特幣價格開始大幅上漲，其潛力可能會呈指數級增長，並且難以回落。“真正的問題不是‘為什麼價格不動’，而是‘誰在確保它不動，以及為什麼？’”SightBringer表示。市場的下一步：比特幣的未來何去何從？儘管比特幣的價格在短期內保持平穩，但機構投資者的持續湧入表明，加密貨幣正在逐步融入傳統金融體系。隨著更多公司採用比特幣和區塊鏈技術，市場的供需平衡可能會發生顯著變化。然而，比特幣的未來仍然存在許多未知數。從市場操控到監管政策，再到全球宏觀經濟因素，比特幣價格的下一步走向仍然充滿懸念。但可以確定的是，當比特幣真正爆發時，其影響將超越加密貨幣領域，波及整個金融體系。 (區塊網)

Graphiant 公司致力於為人工智慧改造資料網路，根據投資協議計畫在利雅德設立區域總部。此次投資是沙烏地阿拉伯成為地區科技強國的重大舉措之一，近期已在人工智慧基礎設施和早期初創企業領域達成總計數十億美元的交易與投資。沙烏地阿拉伯阿美旗下Wa'ed Ventures 與沙烏地阿拉伯電信公司的 Tali Ventures 共同向這家網路連線企業注資 1900 萬美元，此前該公司已獲得包括紅杉資本在內的投資者 1.02 億美元融資。圖片來源：Graphiant沙烏地阿拉伯電信的 Tali Ventures 在此輪融資中投入 1000 萬美元，該公司在回應彭博社提問時表示，自一年前成立以來其總投資額已達 5000 萬美元。總部位於矽谷的Graphiant 通過改造人工智慧資料網路應對安全挑戰，其客戶包括索尼影視娛樂公司等全球企業。根據最新投資協議，該公司計畫在利雅德設立區域總部。阿美與沙烏地阿拉伯電信的舉措緊隨美國總統川普上周的中東之行，期間沙烏地阿拉伯與美國宣佈達成價值約 6000 億美元的投資協議 。這些交易重點聚焦人工智慧領域，彰顯沙烏地阿拉伯立志成為地區科技強國的雄心。由沙烏地阿拉伯主權財富基金持有的新成立人工智慧企業 Humain 與輝達公司 、 超威半導體公司等企業簽署了價值數十億美元的協議，並將開始從這些公司獲取晶片以支援其人工智慧基礎設施建設。沙烏地阿拉伯風投公司STV 上周還聯合Google母公司 Alphabet 推出了一隻規模達 1 億美元的人工智慧基金，用於投資早期初創企業。據資料公司Magnitt 統計，沙烏地阿拉伯是中東和北非地區風險投資的主要來源地，第一季度已吸引近 4 億美元融資。據該公司透露，沙烏地阿拉伯電信旗下 Tali Ventures 的總承諾基金規模達 3 億美元，重點投資領域包括人工智慧和金融科技等。 (Z Potentials)

上周是川普上任的第五周，可以說他的總統任期開局相當引人注目。自1月上任以來，川普總統簽署了創紀錄數量的行政命令，內容從可能引發與加拿大和墨西哥的貿易戰，迫使澤林斯基離職以開始和俄羅斯和談，到禁止在政府建築內購買紙質吸管，白宮近期的一系列非常規舉動和更新可謂層出不窮。 當然了，不光是他，還有馬斯克。 媒體人也開足馬力撰寫文章和報導，有些的邏輯相當不錯。連交易者也不得不提到川普和馬斯克的新聞，因為它們引起了股市波動。 所有人呈現不同程度的倦怠狀態。

根據最新13F檔案顯示，截至2024年底，多家知名基金和機構大幅增持了阿里巴巴(BABA)股票。 其中，摩根士丹利增持254萬股阿里巴巴股票，持倉增至1214萬股；挪威主權基金通過其管理機構Norges Bank Investment Management（NBIM），從二季度的563.4萬股增持至690.5萬股，增持127.1萬股。 由“華爾街抄底王”大衛·泰珀管理的Appaloosa避險基金，也對阿里巴巴的持股從1000萬股增持至1184萬股，持倉佔比達到16%，成為其第一大重倉股。 作為輝達等美國頭部科技公司的投資者，Primecap Management繼續小幅增持阿里巴巴，持倉增至2195.5萬股。

https://www.dfc.gov/who-we-are 據彭博周五(1月17日)消息，美國當選總統唐納德·川普的團隊考慮改造美國國際開發金融公司(U.S. International Development Finance Corporation，DFC)，讓其變成美國的主權基金，成為有效部署經濟實力的工具。 報導稱，消息來源包括前官員、接近過渡團隊的人士、以及該機構高層職位的候選人。 川普，於2024年9月在紐約經濟俱樂部發表演講時表示，如果當選，他將建立一個主權財富基金，用於投資“偉大的國家事業”，包括公路和機場等大型基礎設施項目，藉投資以強化美國的影響力。