俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃20日在例行記者會上表示，從日本首相高市早苗的公開聲明看，日本對俄羅斯的不友好路線沒有改變。扎哈羅娃在回答關於俄禁止30名日本公民入境相關提問時表示，這是“對等反制措施”。她指出，“俄羅斯外交官早已受到日方制裁。為何當時無人表示詫異？我們只是採取了對等措施”。扎哈羅娃說，只有日本當局不僅在口頭上並且在實際行動上放棄反俄路線，並停止損害雙邊關係的企圖後，俄日對話才可能重啟。俄外交部11日宣佈，無限期禁止30名日本公民入境，此舉是對日本持續對俄制裁的回應。被禁止入境的日本公民包括日本外務省官員北村俊博，其他大多數是日本媒體和教育界人士。2022年烏克蘭危機升級後，日本追隨美國持續對俄實施廣泛制裁。作為回應，俄方將日本列入“不友好國家”名單。今年9月，日本政府再次將部分俄羅斯公司和個人列入制裁名單。 (新華國際頭條)

11月10日，中國交通運輸部發佈公告稱，暫停對美船舶收取船舶特別港務費。美國貿易代表辦公室（USTR）於當地時間11月9日發佈公告，宣佈暫停針對中國海事、物流及造船業的301調查相關措施。中國商務部也發佈公告稱，鑑於美國自2025年11月10日起暫停實施其對中國海事、物流和造船業301調查措施一年，現公佈《關於暫停對韓華海洋株式會社5家美國相關子公司實施反制措施一年的決定》，自2025年11月10日起施行。市場層面，美股三大期指集體走高，截至13點，納斯達克100指數期貨漲幅擴大至1.2%。加密貨幣市場亦全線大漲，比特幣大漲近4%，以太坊大漲超6%。消息面上，美國政府有望結束史上最長“停擺”提振了市場風險偏好。暫停實施11月10日，中國交通運輸部發佈公告，為落實2025年中美吉隆坡經貿磋商達成共識，經中國國務院批准，自2025年11月10日13時01分起，與美方暫停實施對華海事、物流和造船業301調查最終措施同步暫停實施《交通運輸部關於對美船舶收取船舶特別港務費的公告》（交通運輸部公告2025年第54號）、《交通運輸部辦公廳關於印發<對美船舶收取船舶特別港務費實施辦法>的通知》（交辦水〔2025〕59號）、《交通運輸部關於啟動航運業、造船業及相關產業鏈供應鏈安全和發展利益受影響情況調查的公告》（交通運輸部公告2025年第55號）1年。當地時間11月9日，美國貿易代表辦公室（USTR）發佈公告，宣佈暫停針對中國海事、物流及造船業的301調查相關措施。美國貿易代表辦公室表示，該行動將暫停一年，暫停期自美國東部時間2025年11月10日凌晨12時01分起生效。此前，當地時間11月6日，美國貿易代表辦公室發佈公告稱，自11月10日起，將暫停因“301條款”貿易調查對中國採取的所有懲罰性措施，為期一年。意見徵詢期截至當地時間周五（7日）下午。在執行上述行動期間，美國貿易代表辦公室表示，美國將持續推進國內改革，並與主要盟友及夥伴共商重振美國造船業之策。另外，中國商務部昨日（11月9日）發佈公告，公佈調整實施商務部公告2024年第46號的決定：經批准，自即日起至2026年11月27日，商務部公告2024年第46號（《關於加強相關兩用物項對美國出口管制的公告》）第二款暫停實施。回顧此前，10月25日至26日，中美經貿團隊通過吉隆坡磋商，就美對華海事、物流和造船業301措施、延長“對等關稅”暫停期、芬太尼關稅和執法合作、農產品貿易、出口管制等議題達成了共識成果。全線大漲市場層面，美股三大期指集體走高，截至台北時間11月10日13點，納斯達克100指數期貨漲幅擴大至1.2%，標普500股指期貨漲幅擴大至0.68%。另外，歐洲斯托克50指數期貨1.4%。德國DAX指數期貨漲1.4%。與此同時，加密貨幣市場亦全線大漲，比特幣大漲3.93%，升至106000美元附近，以太坊大漲6.8%，漲至3600美元上方。現貨黃金漲幅擴大至1.29%，目前報4061.31美元/盎司；現貨白銀日內大漲超2%，現報49.245美元/盎司。消息面上，據新華社援引美國媒體9日報導，美國國會參議院已就結束聯邦政府“停擺”達成一致。另據央視新聞報導，當地時間11月9日晚，在美國聯邦政府“停擺”已40天之際，美國總統川普在返回白宮時對媒體表示：“看起來我們離結束‘停擺’已經很近了。”當地時間11月9日，美國參議院多數黨領袖約翰·圖恩當天表示，一項關於結束政府“停擺”的潛在協議“正在逐步達成”。但約翰·圖恩同時表示，該協議並不能保證達成，參議院的議員們需要時間閱讀提案，且可能需要數小時才能採取具體行動。另有分析指出，投資者對“AI泡沫”的擔憂情緒有所緩解，也助推了相關風險資產集體大漲。輝達首席執行官黃仁勳要求台積電增加晶圓供應的消息，緩解了市場對人工智慧領域估值過高的擔憂。11月8日，黃仁勳出席了台積電年度運動會。他表示，鑑於人工智慧需求依然強勁，他已向台積電請求增加晶片供給。台積電首席執行官魏哲家也證實，黃仁勳確實提出了增加晶圓的請求。來自花旗集團的資深美國市場股票策略師Drew Pettit在採訪中調強調道，短期市場疲軟/向下回呼可能在投資者普遍預期之內，但支撐股票市場長期牛市的“AI基本面敘事”依然完好無損，這可能為回呼期間創造重大逢低買入機遇。瑞銀也表示，AI科技巨頭們權重佔比愈發龐大的美股市場仍處於潛在的泡沫最早期階段——即處於泡沫未成形階段，遠未達到堪比“2000年網際網路泡沫破裂”的危險頂峰，主要因市場估值未達極端泡沫水平、科技投資佔GDP比重可控，並且遠未出現類似千禧年泡沫時期的極端併購案等見頂訊號。 (券商中國)

面對荷蘭的斷供，安世半導體迅速啟動二次反制措施，引發了荷蘭、歐盟、美國與中國的多方博弈。中方對安世在華工廠生產的晶片實施出口管制，屬於對等反制；安世外籍CEO隨即高調宣佈對華停止供應晶圓，引發輿論和資本市場的波動，但中國並沒有亂，反而亮出了"穩盤牌"。安世中國很快給客戶發函稱：成品庫存加上在製品可以支撐到年底甚至更久；替代晶圓的產能已經開始驗證，目標是明年實現無縫銜接。近年來，在"卡脖子"的壓力之下，中國企業已經普遍建立了多路徑備份、多供應地佈局以及動態庫存策略，斷供反而成為中國國產替代的加速器，從某種角度上說，荷蘭給中國按下了快進鍵。中國國產替代的速度進一步加快，與本土晶圓廠的對接也在加速推進，驗證—小批次—爬坡的周期被壓縮，短期內雖會經歷陣痛，但長遠來看，掌握了自身的"命脈"，就減少了被別人操控的可能性。這場風波很快波及到汽車行業，本田一家海外工廠因拿不到安世中國的晶片而不得不停工。歐盟最初與荷蘭立場一致，但汽車是歐洲的命脈，關係到歐洲的現金流、就業以及政治穩定。謝夫喬維奇認為，這不是小問題，而是重大雙邊問題，風險會波及整個歐洲乃至全世界。歐盟願意出面溝通，幫助荷蘭與中國雙方找到解決辦法，以免把全球供應鏈帶入水深火熱之中。態度轉變雖然很快，但這是由於現實的壓力：生產線不能因為政治情緒來排班，市場以及庫存都不等人。更具戲劇性的是美國，前腳在場外"加油"，後腳就在場內達成"單邊通行"。在中美吉隆坡、釜山會晤之後，白宮表示中國同意恢復對美汽車晶片出口。這是小國押注大國口號式承諾所具有的典型風險：在關鍵時刻各自為政，美國不會為了某家車企或者產業鏈的穩定而做出犧牲。荷蘭如果繼續強硬下去，就會損害本國企業和歐洲供應鏈；如果轉向和解，就等於承認自己判斷失誤。對於荷蘭來說，此舉沒有擊中中國的要害，卻把自己推上了風口浪尖：對內需要解釋企業的損失、訂單的波動以及產業外溢的風險；對外要承受在中國的信任度下降和客戶的重新評估；對盟友要應對歐盟的現實壓力；對美國還要消化先撤一步的尷尬。但國際消費者並不關心這些，只在乎交付和售後。一旦車企回答模棱兩可，資本市場的投資者就會立刻用腳投票。這次風波也印證了一個殘酷的事實：供應鏈不是一句話"斷供"就能控制住的遊戲，短期震盪難以避免，長期路徑將會被最佳化，業務也會找到新的平衡。最後落到帳本上的，就是信任折扣、機會成本，還有對手補齊短板之後更加激烈的競爭壓力。掰手腕不一定把對手掰斷，但常常先把自己掰疼了。安世這家公司在中國紮根很深，客戶群體和本地化業務都很重要，荷蘭的一舉一動都把它推到了輿論的風口浪尖，顯然沒有好處。企業最看重的是穩定和可預期，而不是風口和熱搜。最後市場的成績如何、能否按時交貨、有沒有備選方案、客戶關係是否穩定，這些都不能靠空話應付。也不要再把"卡脖子"當成一招制敵的手段，十年前可能有效，現在邊際效應已經大不如前。全球分工已經到了毛細血管的程度，每一個節點都有自己的學習曲線。被逼到那一步的時候，往往是對手成長的開始。很多中國國產產品就是在一次次被斷供的情況下摸索出來的，一刀切往往會遭到反彈。事情還沒有結束，一連串的問號依然懸掛在產業鏈之上。不管是被動還是主動，最後還是要做更強的供應鏈韌性。少一些情緒、多一些理性，不要把企業當成發洩情緒的工具，不要把產業當作博弈的籌碼。守住這幾條線的人，在下一輪周期裡會站得更穩。 (洞察3C前沿)

最近，黃仁勳的心情，有點復雜。我們都知道，美國政府想方設法，禁止高端晶片出口中國。於是，黃仁勳為了中國市場東奔西走。不賣高端晶片，能不能賣閹割的？再不行，我分你15%？要不，再買點英特爾的股票，支援支援咱自家製造業？終於，他說服了美國政府，同意繼續賣給中國晶片。可興沖沖的老黃，卻在中國吃了一個閉門羹。7月，網信辦正式約談輝達。隨後，據英國《金融時報》報導，監管機建構議各大網際網路廠商停止採購輝達產品。一個清晰的訊號，被釋放了出來：不建議買。我們不是一直缺晶片嗎？怎麼好不容易能買了，反而不要了？有人說，這是對美國的反制措施。有人說，這是因為擔心，輝達的晶片有“後門”漏洞。這些說法，聽起來都有道理。於是，我也連夜請教了兩位資深晶片從業者。如果用一句話來總結我的收穫，就是：今天，我們已經從“保大模型，還是保晶片”的艱難二選一中，選擇了保晶片。中國的算力晶片產業，因此，成為了“一口高壓鍋裡的紅燒肉”。01 大模型和晶片，就像一支蹺蹺板的兩端為什麼要在大模型和晶片裡二選一？我都要不行嗎？不行。因為，想要最好的大模型，就要犧牲中國國產晶片市場。扶持中國國產晶片，又註定削弱中國國產大模型。兩者的路徑，天然矛盾。具體的邏輯，是這樣的。想要最好的大模型，就要用最好的晶片來訓練。而最好的晶片，毫無疑問是輝達的GPU晶片，並且幾乎找不到替代品。如果說輝達是90分，那其它追趕者的產品，可能都是60分上下。但矛盾就在於，如果所有中國國產大模型都用輝達晶片，那中國國產晶片就永遠沒有訂單、沒有市場。這個產業，也就永遠不可能發展起來。那如果咱們咬咬牙，就用功能沒那麼完善的中國國產晶片呢？這個行業可能會被扶持起來，但你在大模型的競賽上，又會註定落後。大模型和晶片，就像一支蹺蹺板的兩端，按下葫蘆那邊就起來瓢。但畢竟，大模型的發展，一時半會看不到終點。你今天用A100訓練，追上了進度，明天還有H100、B200。造不出發動機，永遠只能追趕。大模型是“標”，晶片是“本”。治標，永遠不如治本。瞭解了。可是，咱們目前的晶片產業，還需要時間。就像一鍋剛開始燉的紅燒肉。可我們現在，最缺時間。那怎麼辦？於是，我們啟動了“高壓鍋戰略”。具體的訊號，就是：你輝達的專供晶片，我不用了。本來，鍋的出口就被美國堵的差不多了。比如，既不允許自己的高端晶片出口，又限制所有用到他們技術的晶片，賣給中國。現在，我們還自己把蓋子蓋上了。為的，就是用“別無選擇”的巨大壓力，去對抗中國國產算力晶片替代的“三座大山”。這三座大山，叫做：生態。工藝。市場。02 第一座大山：CUDA生態，一座軟體的護城河要把輝達替代掉，第一座大山，就是它的CUDA生態。CUDA，是一套，讓程式設計師更好用輝達GPU的程式設計工具。這是輝達用20年的努力，用軟體程式碼一行一行壘起來的、幾乎牢不可破的護城河。過去十幾年，全世界的AI科學家、開發者，都已經習慣了在CUDA這個“作業系統”上，寫程式碼、做研究、開發應用。他們所有的知識、經驗、程式碼庫，全都是基於CUDA的。有過統計，到目前，全球有超過450萬開發者在用CUDA開發。CUDA工具包每月的下載量，高達數十萬次。如果說，輝達的GPU是AI時代的“電腦主機”。那麼，CUDA就是AI時代的“Windows系統”。如果切換，遷移成本高的嚇人。比如，對於企業裡那上千名頂尖工程師來說，他們過去十多年的經驗，都要清空大半。又比如，之前積累的數百萬行程式碼，也不是簡單的“複製貼上”，而是從頭開始。這就像你讓一個只會說英語的人，明天開始必須用中文寫小說，他會瘋掉的。這座生態大山，看似高不可攀，但在這三座大山裡，它反而相對容易。因為它本質上，是一個可以用錢來解決的問題。之前，如果要花這筆錢，企業要算帳，要猶豫。但在“高壓鍋”裡，企業別無選擇。程式碼要重寫，軟體不相容？那就組建團隊，專門適配。生態這座山，是可以靠“ 暴力破解”（brute force），堆出來的。真正難的，還在後邊。03 第二座大山：製造工藝，一項“在指甲上刻地圖”的挑戰第二座大山，是製造工藝。沒有頂尖的製造工藝，你就算有了設計圖紙，也知道了所有注意事項，該造不出來，還是造不出來。有人曾經這麼形容：一張7nm晶片的電路圖，相當於在一個指甲蓋上，刻出整個上海地圖，而且不能刻漏一間房，不能刻歪一條路。假如7nm晶片，是一座能住100萬人口的城市，那5nm就要在同樣的地盤上住180萬人。3nm，要擠進300萬。這太瘋狂了。7nm、5nm，咱們靠上一代光刻機（DUV），還能勉強實現，這已經算得上工藝、演算法的奇蹟了。但再進一步到3nm，幾乎必須要靠新一代光刻機（EUV），全球只有荷蘭ASML能造。此外，你還得配齊各種材料，比如光刻膠、蝕刻氣體……截至2025年，中國的晶片製造，比全球領先者仍有“5-10年”的差距。太難了。但它也有解法：時間。因為晶片工藝，撞上了一堵叫做“物理極限”的牆。物理極限，就是摩爾定律的適用邊界。過去幾十年，晶片行業的發展，都遵循了“摩爾定律”：晶片的電晶體數目，約兩年便會增加一倍。性能大大提升的同時，價格也會驟降。可是，當工藝節點縮小到2nm，電晶體小到原子等級，各種量子效應就會出現，電子就會“穿牆”。成本，急劇飆升。工藝進步，越來越慢。這對第一名來說，是壞事。但對第二名來說，是好事。因為一旦終點固定，追趕就只是時間問題。尤其是，在高壓鍋策略下，訂單、人才、資金，全部回到了國內的產業鏈，形成了一個“攻關共同體”，我們的製造技術，一定會以更快的速度，進行迭代。生態，工藝，都還好說。因為，你只要堆時間、堆錢就能解決。但第三座山，除了關係到錢和時間，還關係到，人性。04 第三座大山：市場，一場考驗人性的“囚徒困境”第三座大山，是：市場。當你想在全市場推廣中國國產晶片，一個“囚徒困境”就會立刻出現。比方說，你們三家公司，達成了君子協定，支援中國國產晶片，誰都不採購輝達的晶片。可第二天，A公司就通過秘密管道，搞到了一批最新的輝達晶片，算力瞬間暴增。只用了三個月，它的大模型，就迭代到了你望塵莫及的高度，搶佔了市場。你氣不氣？你要不要想盡辦法，通過各種管道去買輝達晶片？可是，一旦你也選擇這麼做了，君子協定，就會變成一紙空文，大家又回到了瘋搶輝達晶片的老路上。對行業來說，一起用中國國產晶片，產業就會慢慢起來。但對個體來說，背叛，卻會獲得更多利益。這就是，囚徒困境。現在，你大概清楚了。為什麼黃仁勳興沖沖地來，卻吃了一個大大的閉門羹。因為他帶來的那款“定製版”晶片，就是那把囚徒困境裡，可以偷偷打開牢房的鑰匙。而氣一旦洩了，再想起來，就難了。所以，只有創造一個“戰略真空”，才能給我們的晶片產業，爭取到難得的時間窗口，奮起直追。就像一鍋紅燒肉。想快點燉熟、燜爛，就必須得上高壓鍋。最後的話生態，工藝，市場。這三座大山，看似高不可攀。但在高壓鍋裡，一切都會變得不一樣。肉在鍋裡翻滾的時候一定很痛苦，但不這樣，就很難端上桌。聊到這裡，突然想到一個有趣的問題：如果沒有美國的制裁，我們的晶片產業，會是今天這個樣子嗎？可能，還真不會。當沒有外部壓力，大家肯定會傾向於更好用的輝達晶片。中國國產晶片，可能還在慢悠悠地研發，慢悠悠地迭代。任何試圖干擾客觀規律的行為，後果往往事與願違。當你費盡心力把對手鎖在牆裡的時候，其實也把自己最優秀的企業，鎖在了牆外。就像輝達，就失去了世界上最大、增長最快的市場之一。而且這種極限施壓，反而讓很多還在猶豫、觀望的人，站在了一起。到最後，那堵用來擋人的牆，反而逼我們學會了造門。 (劉潤)

就在前日（10月14日），中國商務部正式宣佈，將韓國韓華海洋株式會社旗下的5家美國子公司列入反制清單，明確禁止中國境內組織和個人與其進行任何形式的交易與合作。消息一出，韓華海洋股價應聲大跌，單日跌幅超過8%。不少人感到困惑：明明是中美之間的博弈，怎麼“火”燒到了韓國企業頭上？其實，這一制裁併非針對韓國本身，而是對其下屬美國子公司協助美方對華造船業發起“301調查”的明確回應。韓華海洋前身為韓國大宇造船海洋公司，在美國資本入股後，不僅向美方提供了大量行業資料與供應鏈資訊，還深度參與美國海軍艦艇維修及國家安全多工船舶的建造，實質上已成為美國打壓中國造船業的“配合方”。當前，全球造船業已形成中、韓、日“三足鼎立”的格局。中國穩居主導地位，佔據全球超過50%的市場份額，商用船舶訂單佔比高達60%，產品覆蓋集裝箱船到LNG運輸船等全門類，在交付速度與成本控制上優勢顯著。韓國則以約22%的份額位居第二，其競爭力主要依賴韓華海洋在LNG船等高端船型上的技術積累，但其產業鏈仍高度依賴中國的鋼材等核心原材料。日本則退守至約10%的市場，聚焦於特種船舶領域。此次中方出手，實質上是針對美國意圖“重振造船業”計畫的精準反擊。目前美國本土造船能力嚴重萎縮，全球市場份額已不足1%，其海軍力量與航運體系很大程度上依賴日韓合計約30%的造船產能維持。美方近期提出的所謂“1500億美元造船業復興計畫”，正是試圖通過向中國製造船舶加收“入港費”等方式，將訂單引向日韓，從而削弱中國造船業的國際競爭力。這並非臆測，而是有前車之鑑。上世紀80年代，日本造船業如日中天，三菱重工、川崎重工等企業一度佔據全球半壁江山。美國隨即採取一系列手段：逼迫日本簽訂出口限制協議、強制提價、通過《商船法》提供高額補貼、要求石油公司優先使用美籍船隻，再以“傾銷”為名取消日企融資免稅資格，最終在“廣場協議”後借助日元升值徹底擊垮日本造船業。這一連串操作，堪稱產業打壓的“標準劇本”。然而，中國不是日本。面對美方的遏制戰略，中方選擇以強硬反制代替被動妥協。此次制裁韓華海洋，不僅是對其配合美方的明確懲罰，更是向美國釋放清晰訊號：既然規則被濫用，那我們就在實戰中見真章。中方採取的措施包括對美加征對等的“特別入港費”，並主動切斷與韓華海洋等配合美方戰略的企業的合作。換言之，你不是想復興造船業嗎？那我先把你依賴的外部產能“打殘”。一旦失去日韓的製造支援，美國別說建造新航母，連現有艦艇的維護都可能成為難題，所謂的“海上霸權”也將失去根基。從戰略層面看，中方的反擊目標明確、打法凌厲。在全球造船業的競爭中，中國已形成環渤海、長三角、珠三角三大產業叢集，頂尖船廠數量佔全球前列。今年9月，船舶出口已躍居中國出口品類首位。這已不僅是商業競爭，更是關乎未來制海權的地緣政治博弈。在這場博弈中，中方展現出清晰的路線圖：寸步不讓，把對手逼向牆角。一旦美國喪失造船與修船能力，其所謂“兩洋隔絕”的地理優勢將逆轉為戰略困境——船都出不了港，還談什麼全球霸權？一句話：你打你的“301”，我打我的“造船牌”。這一局，中國既有實力，也有決心。 (早啟財經)

就在情緒化重啟對華關稅訛詐兩天后，川普當地時間10月12日又釋放出願與中國達成協議平息緊張局勢的訊號。他在社交媒體上發文稱“不要擔心中國，一切都會好起來的”，“美國想要幫助而非傷害中國。” 此後美國股指期貨當晚出現上揚。同日，美國副總統范斯在福克斯新聞中稱，希望中國“選擇理性之路”。彭博社12日報導形容，川普和范斯的言論表明，美國一方面想繼續施壓，迫使中國撤銷最近的貿易反制舉措，另一方面也試圖安撫市場，表明中美針鋒相對的升級並非不可避免。僅僅一天，就出現了反轉，這次川普為什麼慫得這麼快？日本表示，對於中國的反制，美國明顯出現了誤判！10月11日，日經新聞網表示，為什麼這一次中國出手非常的重，一個根本性的原因是美國9月底強化了“實體清單”的50%規則的穿透性原則，這一規則可能影響到中國數千家企業的出口。美國制定“50%規則”是基於中國不會強烈反擊這一過時的想法，但從結果來看，美國這是一次嚴重的誤判。先得說清楚這個“50%規則”到底是個啥，這規則早有了，但9月底美國特意強化了它的穿透性原則，以前只是管那些直接被列進“實體清單”的中國企業，美國企業不能跟它們做生意。現在不一樣了，只要一家中國公司被拉進清單，它的子公司、母公司甚至關聯公司，只要沾了50%的美國技術或者美國資本，全都得受管制，美國企業跟這些公司打交道都得申請許可，而且基本都是駁回的，等於直接斷了合作的路。這一下網撒得特別大，日經新聞都說了，光是直接受影響的中國企業就有幾千家，從高科技的晶片、機器人企業，到做重型卡車、廚房家具的普通製造企業，幾乎涵蓋了大半個出口行業。就拿中國的電動卡車行業來說，美國特意加了25%的關稅，就是盯著這個領域來的，覺得能掐斷中國新能源產業的出口路。美國敢這麼幹，全是基於一套過時的想法。他們還以為中國離了美國的技術和市場就玩不轉，覺得中國會像以前那樣忍氣吞聲，最多就是象徵性地加幾句關稅，不敢動真格的。畢竟2018年貿易摩擦的時候，中國的反擊主要集中在農產品領域，範圍沒那麼廣，力度也沒那麼強，美國就把這當成了中國“軟弱”的證據。可他們沒看到這幾年中國的變化，現在的中國早就不是只能被動挨打的狀態了。就說關鍵的工業材料，全球87%的稀土加工、78%的鋰加工、65%的鈷加工都在中國，美國想造電動車、搞高科技裝置，根本離不開這些材料。還有製造業實力，去年中國工廠裝了近30萬台工業機器人，比全球其他國家加起來還多，美國才裝了3.4萬台，還大多是從日本、歐洲進口的，中國的產業韌性早就今非昔比了。更別說中國的市場體量，美國的農場主、科技公司都指著中國市場吃飯，這些美國自己也依賴的領域，他們竟天真地以為中國不敢碰。可事實狠狠打了美國的臉，中國的反制來得又快又狠，直接戳中了美國的痛處。首先是商務部出手，對所有帶美國元素的船舶收特別港務費，不管是美國造的船，還是美國公司營運的船，只要進中國港口就得多交錢，這一下就掐住了美國航運業的命脈，要知道美國每年有大量貨物靠船運進出中國，這筆額外的成本讓美國航運企業叫苦不迭。緊接著是針對美國農產品的反制，以前中國每年要進口大量美國大豆、高粱，現在直接加征高額關稅，還減少了採購量，美國農場主的大豆價格一路下跌，好多人把拖拉機開到華盛頓抗議，可根本沒用。更關鍵的是出口管制這張牌，中國直接對稀土、鎵、鍺這些關鍵礦產收緊了出口，這些材料美國自己造不出來，短時間內也找不到替代供應方。就拿美國的電動車企業來說，電池裡的鋰加工材料78%都來自中國，中國一限制，這些企業的產能立刻掉了下來，訂單排到明年也交不了貨。還有美國的晶片行業，製造晶片需要的鎵材料幾乎全靠中國出口，管制一出，美國幾家大晶片公司的股價當天就跌了10%以上。中國還拿出了不可靠實體清單，把那些幫著美國搞技術封鎖的美國企業列了進去，這些企業不僅進不了中國市場，連中國的原材料都用不上，有家美國科技公司因為被列入清單，中國市場的收入直接少了34%。美國這才發現自己闖了大禍，所謂的“50%規則”沒打垮中國企業，反而先坑了自己。中國企業早就不是只靠美國市場了，這幾年一直在開拓東盟、拉美這些新市場，對東盟的出口占比已經從10%升到了15%，就算少了美國訂單，生意照樣能做。可美國企業卻離不開中國，中國收的特別港務費讓美國航運成本漲了20%，農產品賣不出去只能爛在倉庫，高科技企業因為缺材料被迫減產，這些損失加起來可不是小數目。更糟的是美國國內的物價，中國的廚房家具被加了50%的關稅後，美國超市裡的櫥櫃價格漲了近一倍，普通老百姓買菜做飯的成本都高了不少，通膨壓力一下子又上來了。說到底，美國的誤判就在於沒看清現實，還抱著幾十年前的過時想法，覺得靠技術封鎖和貿易打壓就能讓中國妥協。他們忘了中國這些年早就攢下了反擊的本錢，關鍵礦產的加工優勢、龐大的國內市場、多元化的出口管道，每一樣都是反制的底氣。 (走向科學)

美國總統川普又要TACO了？中重稀土、超硬材料、鋰電池……中方上周一連串貿易反制重錘，徹底打亂了川普政府陣腳。就在情緒化重啟對華關稅訛詐兩天后，川普當地時間10月12日又釋放出願與中國達成協議平息緊張局勢的訊號。他在社交媒體上發文稱“不要擔心中國，一切都會好起來的”，此後美國股指期貨當晚出現上揚。同日，美國副總統范斯在福克斯新聞中稱，希望中國“選擇理性之路”。TACO是“川普總是退縮”的英文縮寫，常被用以戲謔川普在政策執行中表現出反覆無常和最終妥協的傾向。彭博社12日報導形容，川普和范斯的言論表明，美國一方面想繼續施壓，迫使中國撤銷最近的貿易反制舉措，另一方面也試圖安撫市場，表明中美針鋒相對的升級並非不可避免。“別擔心中國，一切會好起來的！”川普在社交媒體發文稱，美國想要幫助而非傷害中國。分析稱，川普這是暗示為兩國提供一個解決問題的途徑，同時又發出隱晦的威脅，即全面貿易衝突將造成傷害。美國有線電視新聞網（CNN）認為，川普的言論較之前出現轉變，似乎暗示他可能不會兌現加征關稅的威脅。10月12日，美國馬里蘭州安德魯斯聯合基地，川普登上“空軍一號”前往中東前與記者交談。 視覺中國同一天，范斯在福克斯新聞節目中受訪時稱，一旦兩國爭端繼續下去，川普握有更多籌碼，他呼籲中國“選擇理性之路”。“這是一場必須小心應對的博弈，在很大程度上取決於中國如何回應。”范斯稱，如果中國願意保持理性，美國也會如此。他還補充道，自己周末與川普進行了交談，川普“珍視”與中方的友誼，自己和川普都希望不必對中國動用更多籌碼。他不忘施壓稱，如果中國“選擇切斷世界對其生產的部分商品的獲取管道”，這種良好關係將受到威脅。當地時間10日，川普重啟對華關稅訛詐後，美股再遇“黑色星期五”，遭遇六個月來最嚴重的拋售。當天，美股三大指數集體收跌，道指下跌878.82點，跌幅1.9%；納指下跌820.20點，跌幅3.56%；標普500指數下跌182.60點，跌幅2.71%。納指、標普500指數創4月以來最大單日跌幅。美國七大科技巨頭市值一夜蒸發約7700億美元，特斯拉跌超5%；亞馬遜跌近5%；蘋果、Meta跌超3%；微軟、Google跌超2%；輝達跌4.89%。而在川普此次釋放願緩和局勢的訊號後，美國股市期貨出現上漲。截至美國東部時間下午6時32分，道瓊斯工業平均指數期貨上漲0.8%，標準普爾500指數期貨上漲1.04%，納斯達克綜合指數期貨上漲1.34%。對於川普10日的關稅威脅，前美國中央情報局（CIA）中國問題專家丹尼斯·懷爾德表示，川普的反應恰好符合中方預期，也就是情緒化應對。威利·雷恩律師事務所合夥人、川普首個任期內的前商務部高級官員納扎克·尼卡赫塔認為，無論川普如何抉擇，中國都不太可能退縮。“有人認為這只是一場談判，但他們完全誤解了中方，”尼卡赫塔說，“這一次，中國不會向威脅妥協。而且，看著美國市場下跌，中方會認為美國這是在搬起石頭砸自己的腳。”10月12日，中國商務部發言人就近期中方相關經貿政策措施情況答記者問時表示，10月9日，中方發佈了關於稀土等相關物項的出口管制措施，這是中國政府依據法律法規，完善自身出口管制體系的正常行為。發言人說，長期以來，美方泛化國家安全，濫用出口管制，對華採取歧視性做法，對半導體裝置、晶片等眾多產品實施單邊長臂管轄措施。特別是9月中美馬德里經貿會談以來，短短20多天時間，美方持續新增出台一系列對華限制措施。美方的行為嚴重損害中方利益，嚴重破壞雙方經貿會談氛圍，中方對此堅決反對。發言人強調，動輒以高額關稅進行威脅，不是與中方相處的正確之道。對於關稅戰，中方的立場是一貫的，我們不願打，但也不怕打。中方敦促美方盡快糾正錯誤做法，以兩國元首通話重要共識為引領，維護好來之不易的磋商成果，繼續發揮中美經貿磋商機製作用，在相互尊重、平等協商基礎上，通過對話解決各自關切，妥善管控分歧，維護中美經貿關係穩定、健康、可持續發展。如果美方一意孤行，中方也必將堅決採取相應措施，維護自身正當權益。 (觀察者網)

中國外交部9月8日發佈關於對石平採取反制措施的決定。日本參議員石平長期在台灣、釣魚島、歷史、涉疆、涉藏、涉港等問題上散佈謬論，公然參拜靖國神社，嚴重違背中日四個政治檔案精神和一個中國原則，嚴重干涉中國內政，嚴重損害中國主權和領土完整。依據《中華人民共和國反外國製裁法》第三條、第四條、第五條、第六條、第九條、第十五條規定，中方決定對石平採取以下反制措施：一、凍結其在中國境內的動產、不動產及其他各類財產；二、禁止中國境內的組織、個人與其進行有關交易、合作等活動；三、對其本人及直系親屬不予簽發簽證、不准入境（包括香港、澳門）。本決定自2025年9月8日起施行。 (每日經濟新聞)