#地緣政治風險
【中東戰局】Jefferies:原油和柴油會成為下一個黃金嗎?
Jefferies上調了其長期油價預測,認為遠期曲線不再反映全球能源市場面臨的結構性現實,因為供應限制正在收緊,能源基礎設施面臨的地緣政治風險正在加劇。該券商將其WTI和布倫特原油的終端價格預測上調了每桶$5,分別至$70和$75,並將其2026年WTI預估上調至每桶$81.79。該機構還將2027年WTI預測上調至$75。此次上調之際,Jefferies分析師認為當前期貨曲線在兩端都定價錯誤。在曲線前端,由於能源危機不斷升級,約1000萬至1200萬桶/日的原油、凝析油和成品油實際上處於離線狀態。Lloyd Byrne領導的團隊寫道,通過制裁建立的浮動庫存,加上約4億桶的戰略儲備釋放,"暫時抑制了近月價格,掩蓋了供應緊張的嚴重性"。他們預計,隨著這些緩衝的消耗,近月價格最終將上漲以刺激需求破壞。在曲線後端,分析師認為定價過低,無法吸引重新平衡市場所需的供應響應。美國頁岩油曾經是快速的搖擺生產商,現在已變得更加自律並注重回報。他們表示,即使在2027年WTI達到$60多至$70多的低位,整個行業的管理團隊"幾乎沒有加速活動的意願,強調價格持續時間推動資本決策"。分析師稱,Jefferies模型顯示,在正常化定價下,2026年美國頁岩油增長持平,並且在WTI為$85時,僅能看到約55萬桶/日的額外退出率增長——這可能不足以滿足需求和重建庫存。該團隊還指出,能源基礎設施的風險計算發生了結構性轉變。低成本無人機技術的擴散,以及能夠躲避防禦系統的彈道導彈,"從根本上改變了全球能源基礎設施的風險計算"。分析師認為,由於約20%已確定的全球液化天然氣(LNG)增長位於荷姆茲海峽後方,投資者對實物資產的權重配置需要增加。在投資方面,他們建議在回呼時買入高品質的營運商。他們寫道:"我們建議在回呼時增持,這正是投資者希望拋售的時候。我們預計前端會下跌,但油價曲線的後端會上漲"。列舉的首選股票包括Ovintiv、ConocoPhillips、EOG Resources、Northern Oil and Gas、Cenovus Energy、SLB、Baker Hughes和Halliburton。 (invest wallstreet)
調查報告:中東戰爭對大宗商品價格的影響推演
中東作為全球能源和商品市場的重要地區,其地緣政治衝突往往對大宗商品價格產生深遠影響。石油、黃金、工業品和農產品的價格反應因衝突性質、範圍和市場預期而異。本文透過歷史案例和近期事件分析,探討中東戰爭是否一定導致大宗商品價格下跌,並為投資者提供洞見。一、理解大宗商品市場與地緣政治風險大宗商品包括原料和初級農產品,如石油、黃金、銅和小麥,其價格受供需動態驅動。地緣政治事件如中東戰爭可能引發供應衝擊,尤其對石油市場影響顯著。中東約佔全球30%石油供應,衝突可能擾亂生產或運輸。此外,投資者在不確定性中往往轉向避險資產如黃金,並推高其價格。二、石油價格的反應中東戰爭對石油價格的影響最為直接,因其供應中斷風險高。以下是典型歷史案例:1973年贖罪日戰爭與第一次石油危機阿拉伯國家因戰爭實施石油禁運,布倫特原油價格從3美元/桶升至12美元/桶,漲幅近400%。這一事件引發全球滯脹,經濟成長放緩,通膨飆升。1990年伊拉克入侵科威特油價在兩個月內從15美元/桶升至40美元/桶,但衝突結束後價格逐步穩定。2003年美伊戰爭市場提前消化戰爭預期,戰爭開始後油價短期沖高後回落,顯示「利空出盡」效應。2023年10月以哈衝突衝突爆發後,油價從82美元/桶一度升至90美元,但未持續,因衝突未波及主要產油區。分析表明,若升級至伊朗或霍爾木茲海峽,油價可能會暴漲至95-110美元/桶甚至更高。石油價格的波動強調了衝突規模和持續時間的重要性,區域衝突影響有限,全球危機可能引發持久衝擊。三、黃金作為避險資產黃金在地緣政治緊張時期表現為避險資產,價格通常會上漲。歷史資料支援這一趨勢:1970年代1971年美國脫離金本位後,黃金價格從35美元/盎司升至1980年的850美元/盎司,反映了通膨預期和避險需求。2023年以哈衝突衝突期間,黃金價格短暫升至2,000美元/盎司,較衝突前上漲約9%,因投資者尋求安全資產。黃金價格的上漲與衝突升級和市場不確定性密切相關,尤其在涉及主要石油生產國的危機中。四、工業品與全球需求的博弈工業品如銅、鋁受能源成本和全球需求雙重影響,反應複雜:1970年代趨勢儘管1973年石油危機引發經濟放緩,銅價仍隨大宗商品繁榮上漲。 1973年美國生產商銅價為59.49美分/磅,1974年4月高峰達1,400英鎊/噸(約0.70美元/磅),受油價上漲及需求驅動。近期動態2023年以哈衝突期間,工業品未顯著波動,因供需結構未受破壞。但若衝突導致全球經濟放緩,需求下降可能壓低價格。工業品價格的波動反映了成本推動(能源價格上漲)和需求破壞(經濟放緩)之間的拉鋸,需結合宏觀經濟環境分析。五、農產品的間接影響農產品受中東戰爭影響較小,因該地區非主要產地。間接影響主要透過運輸成本或全球經濟傳導:1970年代案例1971-74年糧食價格上漲,更多因全球需求激增(如蘇聯購糧)和美元貶值,而非直接受中東沖突影響。近期觀察2023年衝突期間,農產品價格未顯著波動,較多受天氣和政策驅動,戰爭影響有限。農產品的穩定性強調了其對地緣政治的相對免疫力,但油價上漲可能透過物流成本間接推高價格。六、近期發展與展望2023年以哈衝突提供近期案例,油價短期沖高後回落,黃金則作為避險資產上漲。世界銀行報告指出,若衝突升級至1973年等級的石油禁運,油價可能飆升至157美元/桶。但當前衝突未波及主要產油區,影響有限。專家分析強調,局部衝突對價格的衝擊通常短暫,若涉及伊朗或霍爾木茲海峽,衝擊可能會加劇。結語中東戰爭不一定導致大宗商品價格下跌,歷史和近期資料顯示,石油和黃金價格通常上漲,工業品和農產品的反應則視情況而定。衝突規模、持續時間和波及範圍決定其影響,炒客需靈活應對,並關注潛在升級風險。 (Visionary Future Keys)