#央行
中國央行宣佈,今起實施!外貿企業,大利多!
為促進外匯市場發展,支援企業管理好匯率風險,中國人民銀行日前宣佈,自3月2日起,將遠期售匯業務的外匯風險準備金率從20%下調至0。消息公佈後,離岸人民幣對美元短線跳水逾100個基點。截至3月2日發稿,美元兌離岸人民幣報6.86476。這是時隔近三年半後,央行再次使用該工具。2022年9月,面對人民幣對美元匯率的連續走低,央行曾將遠期售匯業務的外匯風險準備金率從0上調至20%。所謂遠期售匯業務的外匯風險準備金率,是央行針對銀行遠期售匯業務創設的逆周期宏觀審慎管理工具,於2015年“8·11”匯改後首次納入政策框架。它通過要求金融機構按簽約額比例繳存無息準備金,傳導至遠期售匯價格進而調節市場交易行為。對於政策調整帶來的影響,東方金誠首席宏觀分析師王青認為,在外貿企業方面,有利於降低企業遠期購匯成本。銀行遠期售匯業務的外匯風險準備金率下調,會直接導致銀行辦理遠期售匯業務的成本下降,進而降低企業遠期購匯成本,鼓勵企業辦理遠期購匯,有效降低企業匯率風險管理成本。舉例來說,當準備金率為20%時,銀行每做一筆100美元的遠期售匯業務,就需要向央行凍結20美元且沒有利息的資金。這筆成本最終會轉嫁給企業,提高其遠期購匯的價格。如今,遠期售匯業務的外匯風險準備金率從20%下調至0,意味著銀行不再需要為此凍結資金,遠期購匯的成本將隨之降低。有分析認為,在外匯市場方面,有利於為人民幣過快升值“降溫”,穩定市場預期。今年以來,在岸、離岸人民幣對美元累計上漲幅度均在2%左右,自2025年年末突破7.0關口後始終維持強勢運行格局。對於外匯市場而言,通過下調遠期售匯業務的外匯風險準備金率直接釋放的購匯需求可能有限,但具有明確的政策訊號意義。針對近期人民幣較快升值,監管層穩匯市工具已經出手,預計將緩和節後人民幣偏快升值勢頭。市場分析認為,在資本市場方面,人民幣將延續雙向浮動,有利於提振市場信心。外資非常看重匯率的穩定性。如果人民幣匯率大起大落,外資可能會因為擔心匯兌損失而流出。央行這個動作,向市場傳遞了“我們會用工具維護匯率合理穩定”的訊號,並有利於航空、金融等類股。此前在1月15日召開的國務院新聞辦公室新聞發佈會上,央行已出台一攬子政策,鼓勵金融機構提升匯率避險服務能力。2025年,企業套期保值比率提升至30%,貨物貿易中使用人民幣結算的比重也提高到近30%,相當於有60%的企業在外貿出口上,受到匯率影響的風險是比較小的。市場分析認為,未來這兩個比例有望進一步提高,也有利於保持匯率穩定。值得關注的是,當前國際環境複雜多變,地緣政治衝突增多,都可能加劇全球外匯市場波動,並對人民幣匯率走勢形成擾動。國家金融與發展實驗室特聘高級研究員龐溟強調,人民幣匯率未來大機率延續雙向波動、溫和升值的特徵,但趨勢性走強仍需謹慎判斷。(中國商報)
中國央行干預,人民幣匯率拐點?
01 政策出手:售匯準備金率下調至0%的逆周期調節邏輯央行剛剛宣佈下調售匯準備金率至0%(此前為20%),這一舉措是匯率政策工具箱中的重要逆周期調節手段。政策機制在於:此前銀行作為售匯方需向央行繳納20%的無息風險準備金,這部分資金成本最終會轉嫁給企業,導致企業買入美元、賣出人民幣的成本升高。現在取消這一“押金”要求,相當於降低了企業的遠期購匯成本,理論上鼓勵市場增加美元買盤、增加人民幣拋壓,從而抑制人民幣升值勢頭。這一政策工具具有鮮明的“防守型策略”特徵——上調旨在防止人民幣大幅貶值,下調則用於抑制過快升值。歷史上,這一工具的使用往往發生在人民幣匯率升值過快、市場預期過於一致的關鍵時期。02 本輪升值復盤:從“順勢”到“以我為主”的三階段演化回顧2025年11月以來的本輪人民幣升值,可清晰劃分為三個階段:第一階段(2025.10-12):順勢階段。 彼時聯準會降息落地、美元指數跌破99,離岸人民幣與美元指數滾動1月相關性高達0.8,人民幣順勢升值。第二階段(2025.12-2026.1):以我為主階段。 美元因地緣政治等因素波動加劇,但人民幣走出單邊升值行情,與美元相關性降至0.2左右的中樞,顯示內在升值動能強勁。第三階段(2026.1至今):多因素共振階段。 儘管春節以來美元指數反彈,人民幣仍表現強勢,形成“升多貶少”的不對稱反應。截至2月25日,離岸人民幣一度升至6.8588,在岸匯率重返“6時代”。值得注意的是,本輪升值發生在美元指數震盪走平、基本面未發生顯著變化的背景下,驅動因素更多來自一致預期和資金流入,這正是監管不願意看到的“羊群效應”。此時下調售匯準備金率,明確傳遞了政策希望匯率保持雙向波動、避免單邊預期的訊號。特別是,監管層還有不少剩餘政策工具:央行匯率調控工具箱儲備充足,除本次使用的遠期售匯風險準備金率外,還可動用上調外匯存款準備金率(凍結外匯、減少供給)、上調宏觀審慎調節參數(抑制跨境資金流入)等工具。03 升值動能拆解:結匯潮、國際收支與敘事交易的共振04 歷史鏡鑑:前兩次下調後的市場反應05 後市展望:短期震盪整固,中長期仍有支撐06 結論與策略建議07 出口企業的應對之策 (柳葉刀財經)
中國央行為何突然出手穩匯率?
當人民幣匯率在升值的道路上一路狂奔,央媽終於親自下場穩匯率。2026年2月27日早8點,中國人民銀行發佈公告:為促進外匯市場發展,支援企業管理好匯率風險,決定自2026年3月2日起,將遠期售匯業務的外匯風險準備金率從20%下調至0。公告字數不多,但效果立竿見影。正在交易的離岸人民幣匯率從1美元兌6.839元人民幣,迅速貶值0.3%,最高時貶值至6.859,為不斷升值的人民幣,按下了暫停鍵。那麼,遠期售匯外匯風險準備金到底是什麼?這項政策又將如何影響匯率、投資者的錢包、以及進出口企業呢?狂飆的人民幣匯率要瞭解這個政策,首先要從央行為什麼出手開始談起。自去年12月人民幣匯率“破7”,人民幣對美元匯率就進入了“加速模式”。春節假期後的僅三個交易日就升值了800多點,特別是2026年2月26日,年度漲幅在盤中一度破2%。人民幣升值的原因也不複雜。首先是外因,美元的持續走弱是核心推手。隨著聯準會開啟降息周期,市場普遍預期美元將繼續貶值,再加上其他因素的加持,導致美元指數持續走弱,從去年的100跌至今年1月份的95.5。第二是內因。中國經濟的韌性為人民幣走強打下基礎。出口結構升級、製造業競爭力增強、經常帳戶保持較高順差,這些因素為人民幣提供了堅實的基本面支撐。資料顯示,2025年中國1.19兆美元的貿易順差,這使得大量出口企業手中擁有數量龐大的美元外匯。當這些企業趁著春節到來開始“結匯”——賣出美元買入人民幣以後——就推動了人民幣的進一步升值。內外因疊加,這就形成了是所謂的“順周期效應”:美元貶值引發更多結匯,結匯又推動進一步升值,形成正反饋。東方金誠首席宏觀分析師王青認為,以離岸人民幣領漲為標誌,這段時間匯市情緒偏高,進一步助推人民幣漲勢。然而,央行的匯率管控目標是:以市場供求為基礎、通過強化預期引導,防範匯率超調風險,保持人民幣匯率在合理均衡水平上的基本穩定。若人民幣匯率出現脫離基本面的急漲急跌,監管部門穩匯市工具會果斷出手,釋放清晰政策訊號,防止人民幣過快升值。對有些人而言,人民幣更值錢是一件好事,但對於出口企業來說,情況卻恰恰相反。2025年中國淨出口對經濟增長貢獻率達32.7%,如果人民幣升值過快、幅度過大,對出口企業的衝擊會逐步顯現。據媒體披露,在對多家出口型上市公司調研後發現,人民幣匯率升值已經對其業務產生了較大衝擊。以某智能出行領域上市公司為例,該公司2025年四季度公司匯兌影響金額為1.3億元,儘管該公司已經採用避險工具進行風險管理,實現避險收益5300萬元,但依然少了7000萬—8000萬元的淨利潤。中銀證券全球首席經濟學家管濤表示:如果國內企業出口以美元收匯,將因人民幣升值蒙受匯兌損失。人民幣名義雙邊匯率升值演變成實際有效匯率升值,將會影響企業出口競爭力。在這樣的背景下,央行掏出了工具箱,拿出了“遠期售匯外匯風險準備金”。央行掏出了工具箱要理解這個工具,我們需要說清四個關鍵概念:結匯、售匯、遠期售匯業務、外匯風險準備金。結匯是指企業和個人把手裡的外匯賣給銀行,換回人民幣,而售匯指的是企業和個人,拿人民幣去銀行買外匯。所謂遠期售匯業務,是銀行為企業提供的一種匯率避險衍生產品。 一般而言,為規避匯率的波動,出口企業傾向於通過遠期售匯、期權等工具提前鎖定匯率。企業並不立刻購匯,而進行此業務的銀行需要在即期市場購入外匯,從而會影響即期匯率。至於外匯風險準備金,則要追溯到2015年的“8·11匯率改革”。為應對當時人民幣匯率波動較大的問題,央行出台了一系列創新的政策工具,其中一項重要的創新就是“外匯風險準備金”。它規定銀行每做一筆外匯業務,就要給央行上交一定比例的保證金。銀行工作人員清點美元那麼央行的這個工具,如何做到給人民幣走勢“降溫”呢?這涉及到一個複雜的傳導鏈條。首先,根據央行的外匯風險準備金規定,銀行每做一筆遠期售匯生意,都要先把一部分錢“押”在央行,由於這筆資金沒有利息產生,這意味著銀行在進行遠期售匯業務時承擔了較高的成本。而如今央行下調遠期售匯風險準備金率後,銀行就不再需要凍結無息的外匯資金,遠期售匯業務的成本大幅度下降。隨著銀行業務成本的下降,企業進行遠期購匯,也就是買到的遠期美元更便宜了,這將提高有需求的進口企業提前遠期購匯的積極性。於是,越來越多的企業和銀行簽訂遠期售匯合同,而銀行為了對衝風險,就會立刻在即期市場買入美元,此時,市場上對美元的需求增加,由於美元和人民幣匯率是一個蹺蹺板,當美元的需求增加以後,就會為人民幣的升值降溫。類似的手段,央行運用過不止一次。比如2020年10月10日,央行就發佈公告稱將遠期售匯業務的外匯風險準備金率從20%下調為0%,當時央行的操作,意圖放緩人民幣升值的速度,現在的政策變動,幾乎就是6年前的重演。廣開首席產研院資深研究員劉濤認為:下調遠期售匯業務的外匯風險準備金率是從此前“抑制貶值”的應急調控,轉向常態化管理,讓市場機制更充分發揮作用,引導各方理性看待匯率波動,減少順周期 “羊群效應”,維持人民幣匯率在合理均衡水平上的基本穩定。民生銀行首席經濟學家溫彬表示,在當前已不存在匯率貶值壓力的情況下,逆周期調節工具順勢退出,讓政策回歸中性,減少對市場的直接干預。政策落地後,有那些影響?央行的政策調整,對企業來說是一個實打實的利多。劉濤表示:“此前20%的遠期售匯業務外匯風險準備金雖由銀行繳納。但在實際業務中,一些銀行有可能通過調整遠期報價、擴大點差等方式將這部分隱性成本轉嫁給企業。”舉個例子,假設某銀行要做100萬美元的遠期售匯業務,當準備金率為20%時,需要計提20萬美元的外匯風險準備金,這筆資金將以零利息在人民銀行存放一年。此種情況下,這部分利息會作為成本,最終將由與銀行簽訂遠期合約的客戶承擔,客戶遠期購匯的積極性就會因此下降。而準備金率降至0後,對於有實際貿易需求的企業來說,將能夠以較低的成本實現購匯。對於一些中小企業來說,原本使用遠期售匯來鎖定匯率的成本並不低,這也導致本該可以規避匯率風險的企業,因為“費用問題”而放棄使用這個工具。而現在,準備金率下調至0%,相當於央行鼓勵更多中小企業通過遠期售匯的形式,避險匯率風險,穩定生產預期,更好地服務實體經濟的購匯需求,對於利潤率本就微薄的進口企業來說,這相當於直接增厚了利潤。值得一提的是,2025年,中國外匯市場交易量達到42.6兆美元,企業外匯套期保值比率升至30%,均為歷史新高。這個資料這說明中國企業的匯率風險管理意識正在覺醒,套期保值已經成為越來越多企業的“標配”動作。這次政策調整,有望把這個比例進一步推高。國家外匯管理局大廈投資者如何面對人民幣波動?對專注於外匯投資的投資者而言,人民幣的波動,會影響到資產配置如美元資產、港幣理財等。而綜合機構、專家多方看法,他們都認為,換匯應該基於個人需求,單邊押注並不可取。換言之,個人投資者需要基於實際需求管理匯率風險,而不是將匯率作為投機工具。上海交大金融學院副教授李楠指出:當前市場上美元存款和人民幣存款的利率差約在2%左右,只要美元對人民幣貶值2%,這個利差就不存在了。如果美元貶值超過2%,不如直接存人民幣。如果已經持有美元資產的投資者,也有專家建議,可以考慮將手中美元分成幾筆,在不同匯率點位逐步了結,降低踏空或追高風險。而對於未來有留學、旅遊、海外購物、海外繳費等真實用匯需求的個人投資者,可保留對應額度的美元;沒有實際需求、單純為了利差持有的,可在人民幣強勢階段適度降低美元倉位。外幣兌換結語總體而言,央行此次下調遠期售匯風險準備金率,本質上是一次“中性化”的政策回歸。因為從2015年至2025年,央行曾經5次調整外匯風險準備金率。從當初的“8·11匯改”後的大幅度波動,到現在人民幣匯率彈性不斷增強,雙向波動成為常態,央行用一次次行動證明,自己能夠在關鍵時刻引導匯率走勢並且防範匯率風險。在外部環境波濤洶湧的背景下,不管是個人投資者還是企業,都需要學會和匯率波動共處。正如央行反覆強調的那樣:堅持匯率風險中性理念,做好匯率風險管理。這不是一句空話,而是每一位市場參與者的必修課。 (吳曉波頻道)
6000億元!中國央行今日操作
為保持銀行體系流動性充裕,2026年2月25日,中國人民銀行(以下簡稱“央行”)將以固定數量、利率招標、多重價位中標方式開展6000億元MLF操作,期限為1年期。業內人士表示,今年2月有3000億元MLF到期,意味著2月MLF續作加量3000億元,為連續第12個月加量,加量規模小於上月的7000億元。不過,2月兩個期限品種的買斷式逆回購淨投放6000億元,意味著2月中期流動性淨投放總額達到9000億元,為連續10個月淨投放,淨投放規模僅略低於上月的1兆元,繼續處於偏高水平(2025年中期流動性月均淨投放規模為4134億元)。對此,東方金誠首席宏觀分析師王青向記者表示,為保障重點領域重大項目資金需求,穩定宏觀經濟運行,2026年新增地方政府債務限額已提前下達,今年財政繼續前置發力。這意味著儘管2月存在春節長假因素,但仍有較大規模的政府債券發行。另外,2025年10月5000億元新型政策性金融工具投放完畢,加上2026年1月央行結構性貨幣政策工具降息、加量、擴圍,會帶動今年一季度信貸較大規模投放。以上都會在一定程度上帶來資金面收緊效應。由此,央行2月加量續做MLF,延續較大規模中期流動性淨投放,能夠有效應對潛在的流動性收緊態勢,引導資金面處於較為穩定的充裕狀態。也有專家認為,央行此舉在助力政府債券發行、引導銀行穩固信貸支援力度的同時,也在釋放數量型政策工具持續加力訊號,顯示貨幣政策延續支援性立場。 (人民網)
幣圈大地震!8部門聯手封死所有漏洞,虛擬貨幣這次真的沒退路了
2月6日深夜,金融圈突然炸鍋!中國央行聯合證監會等8部門甩出最強監管重拳,一紙通知直接給虛擬貨幣相關業務貼上“非法標籤”:境內全面禁止,穩定幣、RWA、挖礦一個都不放過,甚至連境外打擦邊球的路子也被徹底焊死。從比特幣到泰達幣,從“雲挖礦”到RWA代幣化,那些曾被炒得天花亂墜的幣圈玩法,如今全成了碰不得的“高壓線”。這次監管到底有多嚴?幣圈的那些坑藏著多少風險?看完這篇全懂了。01. 雷霆出擊!8部門劃下虛擬貨幣“死亡紅線”這並不是監管第一次對虛擬貨幣出手,但此次力度堪稱「全鏈條封死、無死角監管」。和2021年的政策相比,這次的通知不再是簡單的“重申禁令”,而是精準瞄準幣圈近兩年的新套路、新漏洞,把所有可能的投機通道一一堵死,核心就一句話:境內一切虛擬貨幣相關業務全非法,境外打擦邊球也不行!此次禁令直戳幣圈要害,幾條硬規矩條條致命:虛擬貨幣徹底失去“合法身份”,任何交易、兌換、中介服務全取締;首次明確禁止境內外主體在境外發行掛鉤人民幣的穩定幣,從源頭掐斷對貨幣主權的覬覦;RWA代幣化被劃為禁區,相關中介、技術服務一律禁止;挖礦迎來終極整治,從礦機生產銷售到礦場營運,整條產業鏈被連根拔起;跨境通道徹底關閉,境內主體境外發幣、境外機構向境內提供相關服務,未經批准全屬非法。02. 為何下狠手?幣圈風險早已積重難返監管偏偏在這個時候出重拳,答案其實很簡單:幣圈的炒作風氣愈演愈烈,背後的風險早已藏不住,再不重拳整治,就要出大問題。一方面,虛擬貨幣已成違法犯罪的“避風港”。2025年全國偵破的涉虛擬貨幣犯罪案件超3000起,涉案金額高達120億元,洗錢、集資詐騙、跨境轉移賭博資金,幾乎都靠著虛擬貨幣的匿名性操作。有人打著“雲挖礦”旗號承諾“日收益3%”,捲走本金就跑路;有人把RWA吹成“資產創新”,實則是拆東牆補西牆的龐氏騙局,無數散戶追高被套,血本無歸。另一方面,虛擬貨幣啃食國家能源安全和貨幣主權。挖礦就是個“吞金又燒電的無底洞”,一台比特幣礦機一年耗電6萬度,相當於普通家庭5-6年的用電量,一個中型礦場的日耗電量,甚至超過一座縣城的居民用電總和,擠佔清潔能源、違背“雙碳”目標的行為早已觸碰到紅線。而穩定幣的風險更隱蔽,一旦境外出現掛鉤人民幣的穩定幣,不僅會衝擊人民幣法定地位,還會導致跨境資金無序流動,直接動搖金融穩定的根基,所謂的“穩定幣”,其實一點都不穩定。此外,虛擬貨幣的投機炒作還讓大量資本、算力偏離實體經濟,導致“產業空轉”。有些地方的巨量資料產業園,表面上發展數字經濟,實則成了挖礦窩點,擠佔了真正高新技術產業的資源,讓創新變了味。03. 扒開外衣!幣圈新潮玩法全是“換湯不換藥”很多人被幣圈的專業名詞繞暈,覺得“RWA”“穩定幣”聽起來高大上,是不是真的有投資價值?其實這些看似新潮的玩法,全是換湯不換藥的投機套路,今天就用大白話把它們的真面目扒到底。穩定幣:號稱掛鉤美元、人民幣等法定貨幣,實則大部分都沒有足額儲備,所謂的“穩定”全靠炒作和市場共識,去年已有多個穩定幣出現暴跌、脫鉤,讓投資者損失慘重。更關鍵的是,穩定幣在流通中會變相履行法定貨幣的支付、結算功能,本質上就是“私造貨幣”,挑戰國家貨幣發行權,監管自然不會容忍。RWA代幣化:把房子、股票、債券等現實資產拆成加密代幣在網上交易,被幣圈吹成“資產全球化”,實則境內既沒有合法的登記確權機構,也沒有靠譜的交易基礎設施。所謂的“RWA交易”,要麼是非法發售代幣票券,要麼是繞過監管搞變相資產證券化,你以為買的是“房產代幣”,可能連房子在那都不知道,最後只能被莊家收割。虛擬貨幣挖礦:本質就是用海量礦機做無用的計算來“挖”幣,整個過程除了消耗能源,對實體經濟沒有任何貢獻。更坑的是,國內的挖礦合同全是無效的,那怕投一千萬挖礦最後血本無歸,法院也不會保護你的權益,那些鼓吹“挖礦暴富”的,不過是把散戶當成了收割的韭菜。04. 警鐘長鳴!不同主體該如何自處?8部門的監管大棒落下,幣圈的狂歡已然落幕,不同參與者也該醒醒了,找對自己的位置,才是正道。對於普通投資者:別再抱著“炒幣暴富”的幻想了。虛擬貨幣相關交易不受法律保護,虧損只能自己承擔;參與“雲挖礦”“RWA投資”,大機率就是踩進詐騙陷阱。還要分清數位人民幣和虛擬貨幣的區別,前者是法定貨幣,受法律保護,後者只是“虛擬商品”,甚至是“金融毒品”,守護好錢袋子,才是最明智的選擇。對於幣圈從業者和相關企業:境外發幣、礦機銷售、RWA中介這些路子全被堵死,趁早轉型才是唯一出路。別再想著打擦邊球,更別頂著政策高壓違法經營,否則等待的只會是罰款、吊銷執照,甚至刑事責任。區塊鏈技術本身並不可怕,與其用它炒作投機,不如把它用在供應鏈管理、政務服務這些實體經濟領域,這才是真正的創新。對於境外機構:別再想著“面向境內使用者提供服務”了。此次政策明確劃定紅線,境外單位和個人不得以任何形式向境內主體提供虛擬貨幣、RWA相關服務,再想賺境內投資者的錢,就是明知故犯,必將付出代價。05. 監管不是堵路,是為真正創新清場有人質疑,這次監管是不是“太嚴了”,會不會遏制創新?答案恰恰相反:監管不是要扼殺創新,而是要清除“偽創新”,給真正的創新留足空間、鋪好道路。區塊鏈、分佈式帳本這些技術,本身具備很高的價值,能為實體經濟發展賦能。但把技術用來炒幣、挖礦、搞非法集資,就是本末倒置。這些虛擬貨幣相關活動,不僅不能推動科技進步,還會讓社會資源偏離實體經濟,讓創新變成投機的幌子。此次監管重拳清理“偽創新”,就是要把資本、算力、能源引導到製造業、新能源、數字經濟等真正需要發展的領域,讓創新回歸服務實體經濟的本質。更何況,金融安全是國家安全的重要組成部分,中國金融市場仍在完善中,風險承受能力有限,面對虛擬貨幣這種高風險、高投機的產品,“防患於未然”的全面禁令,才是成本最低、效果最好的選擇。從2013年首次明確比特幣不具有法定貨幣地位,到2021年全面整治挖礦和交易,再到這次8部門聯手全鏈條封死,中國對虛擬貨幣的監管態度一直清晰且堅定:零容忍,不鬆懈。這次的通知,不是監管的“終點”,而是中國金融安全防護網的“再升級”。金融的本質,永遠是安全和穩健;任何金融活動,都不能脫離監管,更不能觸碰法律紅線。幣圈的投機狂歡終究會落幕,唯有紮根實體經濟的創新,才能走得遠、走得穩。對於普通人來說,記住一句話就夠了:所有宣稱“低風險、高收益”的虛擬貨幣玩法,全是陷阱;所有脫離監管的金融活動,全是雷區。遠離虛擬貨幣,才是守護自身財產安全的第一準則。 (AI+WEB3.0)
中國八部門:禁止在境外發行人民幣穩定幣
《通知》強調,掛鉤法定貨幣的穩定幣在流通使用中變相履行了法定貨幣的部分功能,事關貨幣主權中國人民銀行(下稱“央行”)等八部門將進一步防範和處置虛擬貨幣、現實世界資產代幣化(RWA)相關風險。八部門明確,未經相關部門依法依規同意,境內外任何單位和個人不得在境外發行掛鉤人民幣的穩定幣。同時,境外單位和個人不得以任何形式非法向境內主體提供現實世界資產代幣化相關服務。2月6日晚間,央行官網發佈《中國人民銀行、中國證監會有關負責人就<關於進一步防範和處置虛擬貨幣等相關風險的通知>答記者問》(下稱《答記者問》)稱,近日,央行、國家發展改革委、工業和資訊化部、公安部、市場監管總局、金融監管總局、中國證監會、國家外匯局等八部門聯合發佈《關於進一步防範和處置虛擬貨幣等相關風險的通知》(下稱《通知》)。《通知》對虛擬貨幣、現實世界資產代幣化和相關業務活動進行定性,明確了監管要求,並提出了具體工作措施。對於虛擬貨幣,《通知》延續了近年來的政策立場,重申虛擬貨幣不具有與法定貨幣等同的法律地位,在境內開展虛擬貨幣相關業務活動屬於非法金融活動,境外單位和個人不得以任何形式非法向境內主體提供虛擬貨幣相關服務。在監管要求方面,《通知》明確,境內對虛擬貨幣堅持禁止性政策,相關業務活動屬於非法金融活動,一律嚴格禁止,堅決依法取締;未經相關部門依法依規同意,境內主體及其控制的境外主體不得在境外發行虛擬貨幣。同時,《通知》強調,掛鉤法定貨幣的穩定幣在流通使用中變相履行了法定貨幣的部分功能,事關貨幣主權。未經相關部門依法依規同意,境內外任何單位和個人不得在境外發行掛鉤人民幣的穩定幣。對於現實世界資產代幣化,《通知》明確定性為:使用加密技術及分佈式帳本或類似技術,將資產的所有權、收益權等轉化為代幣(通證)或者具有代幣(通證)特性的其他權益、債券憑證,並進行發行和交易的活動。在監管方面,《通知》強調,在境內開展現實世界資產代幣化活動,以及提供有關中介、資訊技術服務等,涉嫌非法發售代幣票券、擅自公開發行證券、非法經營證券期貨業務、非法集資等非法金融活動,應予以禁止;經業務主管部門依法依規同意,依託特定金融基礎設施開展的相關業務活動除外。境外單位和個人不得以任何形式非法向境內主體提供現實世界資產代幣化相關服務。對於境內主體赴境外開展現實世界資產代幣化相關業務,《通知》要求,未經相關部門同意、備案等,任何單位和個人不得開展下述兩類業務:對於境內主體直接或間接赴境外開展外債形式的現實世界資產代幣化業務,或者以境內資產所有權、收益權等(以下統稱境內權益)為基礎在境外開展類資產證券化、具有股權性質的現實世界資產代幣化業務,按照“相同業務、相同風險、相同規則”的監管原則,由國家發展改革委、中國證監會、國家外匯局等相關部門按照職責分工,依法依規進行嚴格監管。對於境內主體以境內權益為基礎在境外開展的其他形式的現實世界資產代幣化業務,由中國證監會會同相關部門按職責分工監管。此外,《通知》要求加強對金融、中介、資訊技術服務機構的管理。值得注意的是,《通知》提出了一些具體工作措施,其中包括形成央地協同、條塊結合的工作格局。《通知》明確,中央部門層面,由中國人民銀行、中國證監會分別會同相關部門,就防範和處置虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關風險健全工作機制;地方層面,各省級人民政府統籌負責本行政區域內虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關風險防範和處置工作,具體由地方金融管理部門牽頭,健全常態化工作機制,並與中央部門相關工作機制有效銜接,強化屬地落實。 (財經五月花)