一、SPAC與IPO的本質差異 速度與代價的博弈SPAC（特殊目的收購公司）的本質是資本工具的逆向操作：先通過IPO募資成立空殼公司，再在18-24個月內尋找標的企業合併，實現“曲線上市”。這種模式看似縮短流程，但背後隱藏著複雜的利益交換：時間成本優勢：SPAC合併平均僅需3-6個月，而傳統IPO需12-24個月 。例如，2025年某AI晶片企業通過SPAC僅用5個月完成上市，較同期IPO快1倍。股權稀釋代價：SPAC發起人通常要求20%-30%的“創始人股”，疊加認股權證行權（如BoluoC案例中可能額外稀釋5%），股權稀釋程度遠超IPO的5%-7%承銷費。某生物醫藥企業通過SPAC上市後，創始人持股從60%驟降至35%，控制權旁落風險顯著增加。二、SPAC的核心優勢效率工具的適用邊界SPAC的價值在於精準解決特定場景的痛點，但需警惕其被過度神話：1.融資確定性高：SPAC信託帳戶資金（通常佔募資額90%以上）與PIPE（私募股權投資）形成“雙保險”。例如，2025年某跨境支付企業通過SPAC合併時，信託帳戶留存5000萬美元，同步引入高盛2000萬美元PIPE，確保交易不受市場波動影響。對比傳統IPO：2025年納斯達克IPO終止率達18%，主要因路演認購不足或SEC問詢延遲。2.估值協商空間大：SPAC允許企業與發起人通過談判鎖定估值，避免IPO中投行主導的折價風險。例如，某新能源車企通過SPAC合併時估值15億美元，較同期同行業IPO溢價20%。傳統IPO首日平均漲幅15%，相當於企業隱性融資損失。3.合規靈活性強：SPAC對盈利無硬性要求，適合未盈利科技企業（如2025年某基因編輯公司通過“技術商業化路徑”敘事成功上市）。納斯達克資本市場層級對IPO企業要求“淨利潤≥75萬美元或市值≥5000萬美元”，將約40%的中小創新企業拒之門外。三、SPAC的致命缺陷風險隱藏的“潘多拉魔盒”1.時間窗口的達摩克利斯之劍：SPAC需在18-24個月內完成合併，否則面臨強制退市。2025年Embrace Change Acquisition Corp.因流動性枯竭（流動比率僅0.02）和估值分歧，最終未能在期限內完成交易，導致投資者本金損失。對比傳統IPO：企業可根據市場環境主動推遲上市，如2025年某電商企業因聯準會加息延遲IPO，待市場回暖後重啟並募資超預期30%。2.估值泡沫與市場反噬：SPAC合併後60%公司市值低於發行價，主要因併購標的估值過高。例如，2025年某AI企業合併後市值較發行價下跌45%，因投資者發現其技術商業化進度落後於預期 。傳統IPO通過路演充分定價，長期市值穩定性更強。2025年納斯達克IPO企業1年後平均市值較發行價增長22%，而SPAC合併企業僅增長8%。3.合規成本的隱性增長：SEC新規要求SPAC合併後企業承擔與IPO等同的披露責任，包括量化股權稀釋影響、提供第三方估值報告等，導致合規成本上升15% 。某生物醫藥企業通過SPAC上市後，因未能及時滿足PCAOB審計要求，被納斯達克警告並支付500萬美元罰款。四、場景化決策框架何時選擇SPAC？何時堅守IPO？企業需從戰略目標、資源稟賦、風險承受力三個維度綜合評估：維度適合SPAC的場景 適合IPO的場景時間緊迫性需快速融資搶佔市場（如新能源車企需在2025年前完成產能擴張） 可接受12-24個月流程（如傳統製造業企業需時間最佳化內控）財務健康度未盈利但技術壁壘高（如AI晶片企業） 連續兩年盈利且營收複合增長超20%（如消費品牌）股權稀釋容忍能接受20%-30%股權讓渡（如早期科技企業需引入戰略投資者） 需保留控制權（如家族企業）行業特性新興賽道需快速建立品牌認知（如元宇宙企業）傳統行業需提升資本市場信譽（如化工企業）風險承受力可承擔合併失敗風險（如生物醫藥企業管線失敗機率高）需規避不確定性（如上市公司子公司分拆上市）五、風險避險策略建構SPAC上市的“安全網”1.發起人選擇：優先與行業資源豐富的機構合作（如紅杉資本發起的SPAC），避免選擇缺乏併購經驗的空殼公司。案例：某跨境電商通過與嘉御資本合作的SPAC上市，借助其供應鏈資源實現合併後營收增長50% 。2.估值保護機制：簽訂對賭協議，要求發起人在合併後3年內業績未達標時回購股份。例如，某教育科技企業與SPAC發起人約定，若2026年淨利潤未達1億美元，發起人需以1.2倍價格回購股份。引入PIPE投資者驗證估值，如某AI企業合併前獲微軟1.5億美元PIPE，降低訴訟風險。3.退市成本規劃：預留專項基金應對潛在訴訟。某生物醫藥企業在上市前設立2000萬美元準備金，將退市成本控制在募資額的8%以內。採用“開曼SPAC+香港二次上市”雙通道，分散地緣政治風險（如亞盛醫藥模式）。六、認知重構SPAC不是捷徑，而是戰略工具SPAC的本質是用股權換時間，用風險換效率，其價值取決於企業是否能將上市後的資本轉化為核心競爭力：成功案例：Synagistics通過SPAC上市後，借助募資15億港幣擴大東南亞市場份額，合併後半年營收同比增長60%，市值從50億港幣增至195億港幣 。失敗教訓：某新能源車企因SPAC合併後未能按時交付產品，導致股價暴跌70%，最終被迫申請破產重組。納斯達克的邏輯已昭然若揭：沒有免費的上市通道，只有匹配能力的資本路徑。對於中小創新企業而言，選擇SPAC還是IPO，本質上是在“快速融資但失去部分控制權”與“穩健發展但需長期等待”之間做出戰略取捨。只有真正理解規則、善用資源、擁抱變化的企業，才能在資本市場的博弈中實現可持續發展。 (境外上市指南)

美國總統川普再次憑一己之力“操縱”市場。既“川普期權”“川普交易”“川普總是退縮（TACO）交易”後，隨著川普政府對聯準會主席鮑爾施壓加劇，但相關表態卻變得更模棱兩可，自相矛盾，華爾街近期又開啟了“鮑爾避險”交易。同時，即便遭遇越來越大的壓力，市場預計聯準會下周仍將跳過降息。投資者堅持“鮑爾避險”交易當地時間22日，川普公開批評鮑爾為“傻瓜”，並表示“無論如何，8個月後，他就會走人”。鮑爾的任期將持續到2026年5月，而8個月後是2026年3月。川普說的這一時間點，再度引發市場對鮑爾會否提前離職的猜測。貝森特22日在採訪中談到鮑爾時表示：“現階段沒有任何跡象表明他需要立即離職。若他有意堅持到任期屆滿，我認為理所應當；若他選擇提前離任，我也予以尊重。”貝森特的表態同樣諱莫如深，令市場無從判斷。不確定性下，市場能做的向來只有對衝風險。因此，從上周三的預演開始，華爾街就掀起了一股新的交易——鮑爾避險交易。上周三，在川普可能罷免鮑爾的頭條新聞和他出面否認之間的一小時，30年期美債收益率攀升至5.07%，創下5月以來新高，與5年期美債的利差也擴大至2021年以來最高水平。美元兌歐元下跌超過1%，美股暴跌。Citrini Research的分析師吉倫（James van Geelen）當時立即向其約5萬名客戶發出交易警報，建議買入兩年期美債，賣出10年期美債。背後的理論是，新的聯準會主席更可能順應川普降低利率，從而壓低短期美債收益率，推高長期債務收益率。同時，寬鬆的貨幣政策，加上市場對央行獨立性喪失的擔憂，可能進一步引發通膨擔憂，推動長期債務收益率走高。隨後，川普開始了更模棱兩可的表態，長期美債出現了連續數日的“舒緩式反彈”。但吉倫透露，他並未撤銷避險交易。他的做法似乎也是市場的普遍選擇。期權交易的變化，更能反映出微妙的投資者情緒。摩根大通客戶調查指出，截至7月21日的一周內，該行客戶對美國國債的多頭和空頭頭寸均有所增加，中性頭寸比例下降，整體淨多頭倉位略有下降。美國商品期貨交易委員會(CFTC)的資料顯示，截至7月15日當周，資管機構在多個美債期貨合約上的淨多頭倉位減少，尤其是5年期到超長期國債(Ultra Bond)的多個期限產品。Ultra 10年期和普通10年期美債合約的減倉最為明顯。同時，槓桿基金還開始回補10年期美債的空頭倉位，回補規模相當於利率每變動一個基點，相關頭寸市值就會減少約5600萬美元。加拿大皇家銀行旗下全球資管公司BlueBay的固收首席投資官道丁（Mark Dowding）稱：“我們此前一直認為，沒有理由解僱聯準會主席，聯準會也不受政治干預。但如今，大家清楚地感覺到，這種情況正在發生變化。”基於此，他建立了看空美元交易和美債收益率曲線陡峭化交易。美國銀行的美國利率策略師斯威伯（Meghan Swiber）認為，光押注收益率曲線陡峭交易的避險效果較差，因為美國財政部可能會限制長期債務的發行，以此限制長期收益率上漲。她建議押注更高的盈虧平衡率，即美國國債和通膨掛鉤債券之間的利差走高，因為這能避險更“鴿派”聯準會推高消費者價格的潛在風險。反映投資者通膨預期的10年期美債盈虧平衡率已升至2.42%，接近2月以來最高水平。一些投資者認為鮑爾提前離職只是一系列潛在風險中的一個。機構Threadneedle的全球利率策略師哈塞尼（Ed Al Hussainy）稱：“噩夢情境是，聯準會失去獨立性、關稅帶來巨大通膨效應，以及財政政策在中期選舉前變得更具擴張性同時發生。”他稱，正在使用期權押注美國利率波動性將從近三年低點飆升。券商Piper Sandler的全球政策和資產配置主管杜翰（Benson Durham）則提示，大家都在關注美債市場會如何計價鮑爾提前離職，“但我不會忘記股市”。尤其是，美股近幾個月又屢創新高，本來就較為脆弱。聯準會7月仍將跳過降息種種噪音下，市場下周又將迎來聯準會7月利率會議，聯儲官員本周已進入緘默期。聯準會的基準利率目前在4.3%左右，川普認為基準利率應再低大約3個百分點。許多市場人士都認為，如此低的利率會推高通膨，而眼下通膨率仍高於聯準會2%的目標。鮑爾也明確表示，在考慮降息前，將會評估新一輪關稅政策對經濟的實際影響。為此，市場目前預計，即便遭遇壓力，聯準會7月仍不會降息，但將密切關注會否出現轉向更寬鬆立場的任何跡象。在貿易方面，下周也將是關鍵的一周，因為8月1日是美國關稅暫緩的最後期限，對於在此之前無法達成貿易協議的貿易夥伴來說，進口美國的商品關稅可能會大幅提高。麥格理集團的全球貨幣和利率策略師維茲曼（Thierry Wizman）稱：“顯然，關稅和降息這兩個問題密切相關，因為如果FOMC認為關稅前景的不確定性正在增加，在其他條件相同的情況下，聯準會可能更傾向於推遲降息，或許推遲到12月。”機構Nationwide Financial的首席市場策略師哈克特（Mark Hackett）則表示，周二美債收益率下跌可能反映市場對川普政府可能通過“口頭干預”來影響貨幣政策結果的預期。市場也預期，在鮑爾的任期於2026年5月結束後，新任聯準會主席可能會採取更“鴿派”立場。雖然預期7月仍不會降息，但許多經濟學家預計聯準會將在9月降息。先鋒集團（Vanguard）的高級美國經濟學家赫特(Josh Hirt)稱：“聯準會料將在9月就降息展開辯論，屆時我們很可能看到通膨壓力增強，但聯準會將不得不容忍更高的通膨。”高盛首席美國經濟學家梅裡克爾（David Mericle）也預計，聯準會9月降息機率超過50%，較此前預測提早了三個月。高盛認為，關稅的影響可能小於預期，且只對價格僅產生一次性影響。因此，預計聯準會將在9月、10月和12月分別降息25個基點。高盛還將終端利率預期從3.5%~3.75%下調至3%~3.25%。 (第一財經)

摩根大通認為，儘管避險基金等機構投資者的增持空間已然有限，且養老基金等仍在結構性賣出股票，但散戶、風險平價基金和平衡型共同基金的潛在買盤力量強大，足以抵消這些賣壓。此外，若美元走穩，此前“罷買”美股的海外資金可能進一步增添市場火力。預計下半年將有接近5000億美元資金流入美股市場，足以推動股市再上漲5%-10%。摩根大通預計下半年將有接近5000億美元資金流入美股市場，足以推動股市再上漲5%-10%。這一預測的主要支撐力量來自散戶投資者，而避險基金和機構投資者的增量貢獻有限。7月11日摩根大通發表研報指出，今年美股購買力的核心引擎將是散戶投資者，其持續的資金投入預計將成為下半年市場的主要支撐。摩根大通的預測模型顯示，2025年全年，散戶對股票基金的淨買入總額預計為6300億美元。截至目前，2025年上半年已累計流入約2700億美元。這意味著，在今年剩下的時間裡，還將有3600億美元的資金來自散戶投資者。對於近期5月和6月散戶買入勢頭減弱的現象，報告認為無需過分擔憂。這主要是因為散戶在3月和4月市場下跌時大舉抄底（包括買入槓桿ETF），隨著市場V型反彈，尤其是一些3倍槓桿的納斯達克ETF價格幾乎翻倍，散戶進行獲利了結是自然行為。報告因此認為，這只是階段性的獲利回吐，而非投資行為的根本轉變，並預計散戶將從7月起恢復購買。研報強調，儘管避險基金等機構投資者的增持空間已然有限，且養老基金等仍在結構性賣出股票，但散戶、風險平價基金和平衡型共同基金的潛在買盤力量強大，足以抵消這些賣壓，並為市場提供上行動能。此外，若美元走穩，此前“罷買”美股的海外資金可能回流，進一步增添市場火力。機構增持空間有限，海外機構的結構性賣壓報告首先分析了機構投資者的倉位情況，結論是大部分機構已處於高位運行狀態，進一步大幅加倉的空間不大。同時海外機構的結構性拋售一定程度上打壓美股走勢。資料顯示，無論是股票多空避險基金，還是TMT行業（科技、媒體和電信）的避險基金，其股票貝塔敞口在4月份就已經恢復正常水平，目前繼續提升的空間很小。同樣，無論是自由裁量型宏觀避險基金，還是系統性宏觀避險基金（如CTA），在經歷了4月份的虧損後，已於5月和6月迅速回補空頭並建立多頭頭寸。目前，它們在美國股市的倉位已經處於高位，與去年底的水平相當。標普500和納斯達克股指期貨的倉位代理指標也已回升至或超過了今年2月份的高點。因此，摩根大通認為，這些宏觀或股票多空避險基金在下半年難以成為推動市場上行的主要力量。唯一的例外可能是股票量化基金，它們在5月和6月降低了股票貝塔，因此尚有加倉空間。與此同時，摩根大通表示養老基金和保險公司這類機構是股票的長期結構性賣家，它們傾向於將資產從股票轉向固定收益。2024年，它們淨賣出了約4550億美元的股票。摩根大通預計，2025年它們將繼續淨賣出約3600億美元，與過去十年的平均水平基本一致。潛在的買入“後備軍”研報強調，風險平價基金、平衡型共同基金和海外投資者資金被認為是下半年潛在的買入力量：風險平價基金： 報告估算，這類基金的股票貝塔已從4月初的0.35降至目前的0.2。如果其倉位回歸至2015年以來的平均水平（約0.33），則意味著在2025年剩餘時間裡將有約450億美元的淨買入。美國平衡型共同基金：這類基金的股票貝塔目前為0.52，也低於4月初的0.56。若其貝塔向長期平均水平0.6回歸，將可能在2025年下半年帶來約5600億美元的淨購買。此外，外國投資者可能也將重新入場。外國實體投資者，包括非美國散戶投資者，自2月以來已連續5個月對美股採取"買家罷工"策略。摩根大通認為這種"抵制"美股的行為不可持續，因為投資者無法避開標普500或科技七巨頭這一全球股市最大且最重要的增長類股。如果美元走穩，外國實體投資者恢復購買美股，這可能在2025年下半年為美股帶來500億至1000億美元的買入資金流。 (invest wallstreet)

大家都稱Corewave為輝達的親兒子，這點確實不假。從Corewave的發展史就可以看出，創始人均來自避險基金公司，17年從礦卡公司轉型。從23年4月，就拿到Magnetar Capital公司的融資，同時拿到輝達的融資。接著23年5月，Magnetar又追加投資。到了23年8月，Chatgpt發展的非常好，這時他們也服務了Chatgpt，黑石和Magnetar和他們一起進行了債務融資23億美元。後來24年5月的時候黑石又一次領投債務投資，融資75億美元。這些融資的抵押就是公司持有的輝達的H100和H200.輝達自B輪就開始入股，持股約6%，而且與Corewave共建Plato的超級算力中心。因為能夠拿到更多的輝達的卡，拿到了微軟+Open AI的客戶，目前OpenAI和微軟加起來佔其業務總額的62-72%之間。作為AI Infra公司，目前公司提供GPU雲服務，推理服務等業務。按其所說，能夠提供差異化的，更高效率，更好的訓練效果的雲服務。比起傳統架構性能提升30-50%，低延遲的網路，以及更優的儲存速度。但懂行的都清楚，Corewave能夠拉攏到大客戶最重要的原因就是因為他們有輝達的卡，其他都沒有這麼關鍵。因此，財務收入節節高昇。未來，因為AI的推理和訓練市場仍然有Carg 90%的增速，因此仍然非常看好未來的增長空間。但同時，尤其公司有大量的負債，差不多100億美元負債，因此利息支出非常的高。相比別的而言，高很多。因此，未來的估值情況，我們可以初步判斷為：這樣的話，公司的增長空間還是不錯的。 (老王說事)

摘    要瑞銀的調查顯示，2025年，家辦投資組合中超過一半（53%）的投資在北美，超四分之一（26%）的投資在西歐。對亞太地區（不包括大中華區）和大中華區的配置則在7%左右“重估中國資產”，這一風潮不僅席捲全球，更成為亞洲富豪的共識。瑞銀最新發佈的《2025年全球家族辦公室報告》稱，未來五年，30%的亞太區家族辦公室（下稱“家辦”）計畫增加對大中華區的投資，39%計畫增加對中國內地的投資。受訪家辦的平均淨資產為27億美元，平均管理資產為11億美元。“今年年初，包括美國在內的全球投資者都在大規模低配中國資產，在過去幾個月中，低配（中國資產）的情況正在減少。” 5月27日，瑞銀財富管理投資總監辦公室亞太區資產配置策略師滕瑤在2025年瑞銀亞洲投資論壇（AIC）的一場小型大中華記者會上表示。她稱，中國科技股票最受市場熱捧。在滕瑤看來，這背後的原因在於，其一，科技行業是中國股票盈利最高的類股之一；其二，中國人工智慧股票相對於美國等其他國家的估值折價增加；其三，中國政府正加大對人工智慧等科技行業的支援力度。瑞銀預計，2025年，中國科技股的盈利增長將達到30%。據上述機構測算，儘管股價有所回升，但MSCI中國指數的估值仍比歷史平均水平低7%—8%，比歷史MSCI世界指數市盈率低15%。瑞銀認為，受政策支援，中國已在不少行業基本做到自立自強。目前，中國是許多關鍵電力和資源相關元件，及其他工業裝置的全球製造樞紐。在高頻寬記憶體（HBM）方面，儘管中國仍依賴海外供應商，但國內公司正在加快投資。相對於在岸市場，離岸市場同樣受投資者關注。“中國香港IPO回暖，以及港股在二級市場走勢強勁，正驅動家辦投資中國香港市場。從根本上說，投資者最關注的就是如何讓財富持續增長。”瑞銀環球家族及機構財富亞太區主管辜良雄在同一場記者會上說道。2025年，中國香港IPO市場迎來復甦，年初至今募資總額達到90億美元，同比增長320%。據瑞銀測算，年初至今，港股IPO的回報率達18%。除高盈利增長，家辦增加對中國投資的另一原因在於，當前其在大中華地區的配置較低。瑞銀的調查顯示，2025年，家辦投資組合中超過一半（53%）的投資在北美，超四分之一（26%）的投資在西歐。對亞太地區（不包括大中華區）和大中華區的配置則在7%左右。對於那些家辦資金將成為投資中國的資金，瑞銀稱，中東（45%）和亞太地區（30%）的家辦最有可能增加對中國大陸的投資。家辦的投資注重全球多元化配置，這使其將目光投向中國香港。香港投資推廣署家族辦公室的資料顯示，截至目前，該部門已引進160家全球家辦落戶中國香港。2022年10月，中國香港特區政府提出目標，在2025年底前協助不少於200間家辦在港設立或擴展業務。近日，中國香港財經事務及庫務局副局長陳浩濂表示，正計畫最佳化基金及單一家辦享有稅務寬減的合資格交易種類，包括碳信用和虛擬資產等，以及最佳化私募基金分發附帶權益的稅務寬減安排。3月，中國香港“新資本投資者入境計畫”開展了資產及投資規定最佳化。該政策升級的一大特點是，在港註冊的家辦資產可計入投資總額。5月25日，中國香港特區政府官網對外披露，該計畫在政策調整後兩個月實現申請量上升440%。此前，對於上述最佳化措施，中國香港民建聯財經事務發言人陳仲尼認為，此舉將大幅提高投資者在港設立家辦的動機，預計將進一步吸引亞洲乃至歐美地區的資金來港。瑞銀財富管理中國區主管呂子傑認為，之所以近些年不少家辦落戶中國香港，從根本上來說也和該地的國際地位相關。中國香港是一個國際化的地方，其法制與國際接軌。不僅如此，港元也是國際流通的貨幣。“中國企業走出去、外資入華，大多都會通過中國香港，這是一個聯通中外的地方。”她對《財經》表示。中國香港背靠大陸，聯通世界，這使其既能感受到中國資產的順風，也能受到國際市場波動的逆風。瑞銀的調查顯示，全球貿易爭端是家辦投資最大的風險，70%的受訪者強調了這一風險。此外，超過一半的受訪者強調了地緣政治的風險。為應對潛在風險，分散化投資是不少家辦的避險策略。瑞銀的調查顯示，在中東和亞太地區，33%的家辦計畫增加黃金/貴金屬投資，其比例為全球最高（21%）。 (財經五月花)

摩根士丹利在一份最新報告中指出，避險基金——尤其是美國的避險基金——上周增加了對中國股票的看漲押注，並寄望美中貿易談判取得進展。在剛過去的一周裡，摩根士丹利資本國際中國指數（MSCI China Index）和滬深300指數（CSI 300）分別上漲2.4%和1.9%。摩根士丹利上周五（5月9日）在一份報告中指出，在看到中美可能達成貿易協議的跡象後，美國避險基金紛紛買入了在美股交易和在A股市場交易的股票，「重新接觸」了中國。該行也補充道，相較之下，避險基金在泰國、中國香港、印度和澳洲等大多數亞洲地區都減持了部位。上周末，中美兩國在瑞士日內瓦舉行了經貿高層會談，據中方牽頭人、國務院副總理何立峰11日晚表示，此次中美經貿高層會談坦誠、深入、具有建設性，達成重要共識，並取得實質性進展。美國財政部長貝森特也表示，與中國的貿易談判取得了實質進展。周一，中美雙方公佈聯合聲明稱，中美雙方修改之前的關稅措施，美方保留對自中國進口商品加徵10%的關稅，其餘24%的關稅在初始的90天內暫停實施，中方也實施對等的關稅措施，保留對自美進口商品加徵剩餘10%的關稅，其餘24%的關稅在初始的90天內實施。中國敞口仍遠低於峰值水平摩根士丹利補充稱，避險基金在中國的曝險仍遠低於高峰水準。晨光投資（M&G Investments）多空多資產策略的投資總監Michael Dyer稱，他的公司最近增加了對中國的曝險。他也提到目前中國股市估值低，全球投資人的部位也偏低。在中美日內瓦內談判聲明發布後，恆生科技指數漲幅擴大至6%，恆生指數漲3.3%。(財聯社)