#市場資金
8月近400億美元外資淨流入中國證券市場,而中國以外新興市場則出現大規模資金外流,對此你怎麼看?
在各種寬鬆政策和開放措施之下,外資沒有不來的道理,從債券上看,套利收益比買美債還高,從股市上看,大量資金通過ETF已經在中國科技類股裡賺麻了,因此,出現當下的現像一點都不奇怪!相關的配套工作從年初就已經開始了!前段時間,香港不同最佳化債券通、港股通、離岸人民幣業務、以及人民幣櫃檯業務等,就是為了方便外資進出!而在這些基礎完善後,我們的資料面工作也十分到位,各項資料恢復態勢明顯,經濟增長顯著,人民收入不斷提高,就業率持續上漲,進出口總額再創新高,外匯儲備重回3.3兆大關!中國 2025 年第三季度 GDP 同比增長 6.7%,較上季度加快 0.2 個百分點,製造業與科技類股表現尤為突出。上市公司半年報顯示,超 430 家公司歸母淨利潤同比增長,其中製造業與科技企業佔比顯著。野村證券將中國全年 GDP 增長預測上調至 4.5%,這種增長韌性成為吸引外資的核心基礎。此外,8 月外匯儲備規模達 3.3 兆美元,環比增長 0.91%,顯示國際投資者對中國資產的長期信心。同時,中國在 2025 年推出多項金融開放舉措,如陸家嘴論壇宣佈的八項措施(包括設立銀行間市場交易報告庫、數位人民幣國際營運中心等),以及自貿試驗區對接國際高標準的制度型開放政策。這些措施顯著提升了外資進入中國市場的便利性,並導致QFII 在二季度新晉 28 家 A 股公司前十大流通股東,持倉市值達 68 億元,高盛、瑞銀、野村等機構明確表示 “超配” 中國股市。而且,外資對中國資產的配置呈現 “科技 + 高股息” 雙主線特徵。一方面,AI 產業鏈、半導體、高端製造等新興產業因技術突破和政策支援成為外資重倉方向,如北向資金在一季度增持半導體行業 169 億元;另一方面,銀行、公用事業等高股息類股因利率下行環境下的類固收屬性受到青睞。那我們淨流入這麼多,誰淨流出了呢?沒錯,主要還是三哥!印度雖二季度 GDP 增長 7.8%,但美國對其加征 50% 關稅導致 8 月對美出口暴跌 18.5%,皮革、鑽石加工等勞動密集型產業陷入癱瘓,約 1200 萬就業者受影響;土耳其因與以色列衝突升級,8 月關閉領空並切斷貿易,市場不確定性加劇;巴西雖對華出口增長 31%,但對美出口下降 18.5%,整體經濟受關稅衝擊明顯。這些國家的經濟脆弱性在美元波動周期中被放大,導致資金撤離,其中最受影響的是印度!而且,聯準會雖在 8 月維持利率不變,但市場對 9 月降息預期升溫,美元指數當月下跌 2.2%。但是,部分新興市場貨幣因政治風險和資本外流大幅貶值,例如阿根廷比索,土耳其里拉等持續承壓,這種匯率波動進一步削弱了外資對新興市場資產的配置意願。而全球地緣政治緊張和貿易摩擦,也促使資金向更安全合穩定的資產集中。中國憑藉相對穩定的政策環境和產業鏈完整性,成為避險資金的重要目的地。例如,8 月 A 股融資餘額突破 2 兆元,創 8 年新高,這就反映出境內外投資者對市場的一致樂觀預期。儘管聯準會在 8 月未調整利率,但鮑爾在 Jackson Hole 會議釋放鴿派訊號,市場對 9 月降息預期機率超過 75%。這種寬鬆預期推動美元走弱(美元指數 8 月下跌 2.2%),人民幣對美元匯率升值至 7.1161:1,形成 “匯率升值 - 外資流入” 的正向循環。相比之下,其他新興市場因貨幣政策獨立性不足,難以抵禦美元波動帶來的資本外流壓力,而且穩定幣等美元新工具的產生,對這些國家本幣造成了進一步的侵蝕!而美國關稅政策則加速了全球產業鏈區域化重構,相較之下,只有中國能通過 “一帶一路” 倡議和區域全面經濟夥伴關係協定(RCEP)深化與沿線國家合作,2025 年 1-7 月對東盟投資增長 1.1%,這種戰略佈局增強了外資對中國市場的長期信心。而印度、墨西哥等新興市場雖承接部分產業轉移,但短期內難以形成完整產業鏈,導致資金流入持續性不足。因此,外資對中國市場的 “看多” 氛圍已從政策預期轉向盈利驗證。例如,摩根士丹利指出,中國股票估值低於全球主要市場,且獲利修正幅度居前,有望吸引更多資金流入;瑞銀則強調,中國人工智慧大模型的崛起和人民幣升值潛力是核心驅動因素。反觀其他新興市場,投資者對其政策穩定性和增長可持續性的擔憂加劇,導致資金都追求快進快出!但是,有一點要說明,如果美國和歐盟聯手掀起針對中印的,以俄羅斯石油為藉口的“二次制裁”,則當下的外資局面有可能會發生一些變化!終上所述,2025 年 8 月的外資流動格局,本質上是全球資本在 “安全” 與 “增長” 之間的再平衡。中國通過經濟韌性、政策開放和結構性機遇,成為這一輪資金再配置的主要受益者;而其他新興市場因經濟脆弱性和政策不確定性,面臨資金外流壓力。這種分化格局短期內難以逆轉,但長期來看,新興市場的改革成效和全球產業鏈重構的深化,將決定資金流動的最終方向。對於中國而言,需在保持經濟穩定增長的同時,進一步最佳化市場環境,以鞏固其作為全球資本 “避風港” 和 “增長引擎” 的雙重地位,但也要謹防新興經濟體抱團,西方抱團以應對資本流動的新變化!如果想要外資持續流入,為今之計,莫過於:一是經濟復甦能否從政策驅動轉向內生增長,尤其是消費和民間投資的回暖;二是金融開放政策的落實效果,如 QFII 額度擴容、跨境理財通試點擴大等;三是中美關係的穩定性,關稅政策和科技制裁的邊際變化將影響外資風險偏好。 (聞號說經濟)
高盛:Section 899與歐洲股市--駕馭風險,釋放流動性
一、法案背景與第899條款(Section 899)核心機制《One Big Beautiful Bill Act》延長2017年減稅政策,其中第899條針對實施 “不公平外國稅”(如 OECD 支柱二 UTPRs、DSTs、DPTs)的國家,對非美主體徵收報復性預提稅,稅率從 5% 逐年遞增至 20%,覆蓋主動經營收入與被動收入。受影響主體包括歐盟、英國等多國的企業、政府及主權基金,美資持股低於50%的外國公司尤為脆弱。二、對金融市場與歐洲股市的衝擊1. 美債與美元影響政策不確定性推高美債期限溢價至 10 年最高,疊加鋼鐵 / 鋁關稅上調,美元走弱。2. 歐洲股市直接影響STOXX 600 約 25% 收入來自美國,若政策落地, earnings 首年或下調 1-2%,四年內下調 5%,股價或跌 1-2%。高美敞口企業(如 GSSTAMER 籃子)上周表現最差,美元貶值時更易跑輸本土企業。3. 企業應對策略可能通過提價、重組股權(美資超 50%)、遷移總部或遊說豁免緩解衝擊。三、投資者行為與資金流動趨勢1. 資金流向與類股偏好投資者轉向小盤股及高股息 / 回購股票,2024 年以來歐洲本土敞口指數(GSSTDOME)跑贏美敞口指數(GSSTAMER)約 15%。2. 資本回流歐洲跡象歐洲投資者持有的美股佔比從 2024 年 Q4 的 45% 回落,2025 年 Q1 本土資金淨流入歐股,近三個月歐股基金流入創 2015 年來新高。四、投資策略與高風險企業警示1. 策略建議增持防禦性類股(如銀行、零售、電信),聚焦本土優質標的。2. 高風險企業籃子GSXES899 籃子(美收入 > 40% 且美資持股 < 45%)自法案通過以來跌 3%,年內從高點跌 10%。 (資訊量有點大)
【對等關稅】高盛:包括中國在內的新興市場資金流向有那些最新變化?
新興市場(EM)每周資金流向監測:美國宣佈對等關稅後,亞洲出現大規模外資拋售,韓國領跌;南向資金本周(指3月31日-4月6日,下同)強勁流入 80 億美元,避險基金 3 月進行去槓桿操作。外資(FI)流動 / 持倉情況除中國外,亞洲新興市場本周出現大規模外資拋售,拋售規模達 54 億美元,其中韓國(44 億美元)和台灣(8 億美元)領跌。印度 / 東盟地區本周拋售規模較小(1 億美元)。非亞洲新興市場本周也出現拋售,規模為 9 億美元,主要由南非(5 億美元)和巴西(4 億美元)領跌。港股通 / 中國互聯互通、國內零售資金流動本周南向資金流入強勁(本周迄今流入 80 億美元,年初至今流入 640 億美元 )。韓國(16 億美元)和台灣(5 億美元)本周出現零售資金買入。年初至今,亞洲市場已吸引 240 億美元零售資金流入。全球股票共同基金資金流動全球資金流向方面,全球股票共同基金本周流入 20 億美元(上周為流出 90 億美元)。在發達市場(DM),美國基金本周流出 47 億美元,而歐洲(13 億美元,連續第 8 周流入)和日本(10 億美元)的基金本周出現買入。新興市場 / 亞洲新興及日本市場(AEJ)方面,AEJ 基金本周流入 33 億美元,而廣義新興市場(GEM)基金本周流出 7 億美元。焦點:關稅實施後的資金流動分析;外資持倉情況美國宣佈關稅後的區域資金流動:根據交易所資料,自美國宣佈對等關稅(4 月 3 日)以來,韓國資金流出最多(23 億美元),而南向資金依然強勁(37 億美元)。在對美銷售額佔比最高的前 10 大市場類股中,共同基金對中國 / 台灣科技硬體與半導體類股以及印度軟體類股的組態最為低配。今年以來,對美銷售額佔比較高的類股表現滯後。避險基金資金流動和持倉情況:根據高盛主要經紀業務資料,2025 年 3 月,亞洲股票市場出現自 2024 年 10 月以來最大規模的月度拋售(按名義金額計算,偏離一年均值 -1.9 個標準差),主要集中在中國和台灣。台灣的月度拋售規模創歷史新高,賣空交易略多於多頭交易。3 月,中國股票(包括在岸和離岸市場)出現大量淨拋售( -1.1 個標準差)和去槓桿資金流動。高盛主要經紀業務帳簿中對中國的淨組態比例降至 8.9%(處於過去 5 年的 54 分位數),較近期峰值 9.1% 略有下降。焦點:對等關稅宣佈後的區域資金流動圖表 1:根據交易所資料,自對等關稅宣佈(4 月 3 日)以來,韓國資金流出最多( -23 億美元),而南向資金依然強勁( +37 億美元)圖表 2:4 月 3 日以來,除中國外,亞洲新興市場出現 23 億美元外資拋售(本周迄今:54 億美元;年初至今:460 億美元)圖表 3:在對美銷售額佔比最高的前 10 大市場類股中,共同基金對中國 / 台灣科技硬體與半導體類股以及印度軟體類股的組態最為低配圖表 4:今年以來,對美銷售額佔比更高的類股表現滯後全球、區域和中國離岸 / 香港基金資金流動圖表 34:全球股票共同基金本周流入 20 億美元(上周為流出 90 億美元)圖表 35:在發達市場,美國基金本周流出 47 億美元,而歐洲(13 億美元,連續第 8 周流入)和日本(10 億美元)的基金本周出現買入圖表 36:自 2019 年以來,不含中國的新興市場基金已流入 210 億美元圖表 37:AEJ 基金本周流入 33 億美元,而 GEM 基金本周流出 7 億美元圖表 38:專注於中國市場的基金本周流入 12 億美元散戶資金流動圖表 46:韓國(16 億美元)和台灣地區(5 億美元)本周出現散戶資金買入。年初至今,亞洲市場已吸引 240 億美元散戶資金流入圖表 47:我們的區域散戶情緒指標(GSSRARTL)略有下降圖表 48:中國、韓國和台灣的散戶情緒高於歷史平均水平圖表 49:自 2019 年以來,我們在該地區的 “散戶投資者偏好” 股票籃子(GSSZRFAV)表現優於 MSCI 亞太除日本指數(MXAPJ)區域股票風險指標(ERBs)圖表 50:高盛亞太除日本股票風險指標圖表 51:高盛中國香港股票風險指標圖表 52:高盛印度股票風險指標圖表 53:我們在該地區的股票風險指標一年波動區間(智通財經APP)