#生育率
華爾街日報:美國生育率為何跌至歷史新低
隨著生育年齡向30歲及以上的女性轉移,美國人口進一步低於維持增長所需的水平。根據周四公佈的最新聯邦資料,由於生育年齡持續向高齡女性轉移,美國2025年的生育率創歷史新低。美國新生兒數量連續第六年維持在約360萬。根據美國疾病控制與預防中心(CDC)的初步資料,2025年每千名15至44歲女性的生育率(即總和生育率)降至歷史新低53.1。自2007年以來,該比率總體呈下降趨勢。2007年是經濟衰退前的峰值,當時千禧一代女性開始步入生育黃金期。導致生育率下滑的一個長期趨勢是:青少年和20多歲女性的生育率急劇下降。到2025年,30歲末女性的生育率將首次超過20歲初女性的生育率。據鮑靈格林州立大學人口統計學家溫迪·曼寧稱,出生率增長乏力仍然是受未來不確定性影響的主要原因,包括對經濟狀況、婚姻穩定性和政治環境的擔憂。但研究表明,許多女性仍然渴望生育子女。“人們推遲生育年齡,可能希望在生育之前確保生活一切就緒,”該大學國家家庭與婚姻研究中心聯合主任曼寧表示。“這可能會帶來很多不確定性,而這對整個社會來說可能並非好事。”去年青少年生育率下降了7%,延續了多年來的下降趨勢,這得益於公共衛生宣傳活動和長效避孕藥具的日益普及。自2007年以來,美國15至19歲人群的生育率下降了72%。“幾十年來,我們花費了大量金錢試圖勸阻人們早育,告訴他們‘這會毀了你的人生,這會毀了你孩子的人生,千萬別這麼做’,”北卡羅來納大學教堂山分校卡羅萊納人口中心主任凱倫·本傑明·古佐說道。她表示,上世紀八九十年代,美國的青少年生育率遠高於許多其他發達國家。根據美國疾病控制與預防中心的資料,到 2025 年,15 至 17 歲青少年的生育率下降了 11%,18 至 19 歲青少年的生育率下降了 7%。另一項指標——總和生育率——也創下歷史新低。總和生育率是指,如果各年齡段的生育率在女性的整個生育期內都保持當年的水平,那麼每位女性一生平均生育的子女數量。總和生育率低於2.1意味著人口無法自我更替,如果沒有移民,人口最終將會萎縮。根據《華爾街日報》使用美國疾病控制與預防中心臨時資料計算得出的結論,去年美國的總和生育率下降到每名婦女生育 1.57 個孩子。美國總和生育率的下降趨勢與全球趨勢一致,但仍高於許多發達國家。聯合國最新估計顯示,2023年全球生育率持續下降,並接近人口更替水平。超過半數國家的生育率已低於人口更替水平。出生率停滯不前,死亡人數卻不斷上升,這正在削弱人口增長的長期動力。去年,美國的出生人數僅比死亡人數多出50多萬。美國人口普查局和國會預算辦公室的預測顯示,出生率略高於死亡率的局面將在未來十年內結束。如果這種情況發生,經濟增長將依賴於移民。去年,非西班牙裔白人女性的生育率略有上升,而其他種族和族裔女性的生育率則略有下降。2025年的初步出生資料反映了聯邦政府分析的99%以上的出生記錄。總數和比率通常會在最終資料發佈時進行調整。 (invest wallstreet)
彭博:為什麼亞洲無法扭轉生育率下降
Why Asia Can’t Undo Decades of Falling Fertility Rates作者:丹尼爾·莫斯是彭博觀點專欄作家,主要報導亞洲經濟。此前,他曾擔任彭博新聞社經濟版執行編輯。攝影師:羅斯蘭·拉赫曼/法新社/蓋蒂圖片社新加坡已收到警告。這個城邦國家長期以來一直在努力提高生育率。但儘管政府出台了一系列激勵措施,夫婦們對生育更多子女沒有興趣。大多數發達國家都面臨著同樣的挑戰。超低生育率是快速發展和生活水平提高的必然結果。韓國、日本、中國的生育率都遠低於2.1,人口學家認為,2.1是社會自我維持的臨界值。領導人對這一趨勢遠非樂見。新加坡仍在分析2025年的人口資料,但預計不會比上一年有太大改善。“我恐怕不會帶來什麼好消息,”副總理顏金勇上周在一次會議上表示。採訪者開玩笑說,新加坡人有時對養寵物的興趣甚至超過了生育子女。另一位部長在同一場合稱新加坡的生育率“糟糕透頂”。新加坡曾寄希望於2024年生育率有所提升。然而,衡量女性育齡期平均生育子女數的生育率卻一直徘徊在1.0以下。這一數字已持續下降數十年;60年前新加坡獨立時,生育率約為4.5。在缺乏實質性提升的情況下,如此低的生育率引發了人們對移民、機器人技術和人工智慧等因素的深刻思考。此外,新加坡人口老齡化問題日益嚴重;政府已發出警告,新加坡很快將成為一個“超老齡化”社會。與日本、韓國和中國不同,新加坡致力於吸引所需勞動力,尤其是在其視為戰略要地的行業,例如科技、工程和金融。在某些重要方面,新加坡比其他同類國家更有優勢應對挑戰。 然而,這種優勢也存在侷限性:自2011年選舉失利以來,執政黨一直強調,人口增長不會以犧牲公民就業為代價。政府就此放棄嗎?即便延長陪產假、發放育兒津貼以及一系列稅收優惠等措施未能顯著提升生育率,但這並不意味著這些政策本身是錯誤的。而且,家庭規模或許會再次顯著增長。畢竟,就在不久前,官員們還為人口過剩而憂心忡忡。但別指望奇蹟發生。詹妮弗·D·斯丘巴、邁克爾·S·泰特爾鮑姆和傑伊·溫特在他們的新書《有毒的人口統計學:意識形態與人口政治》中寫道:“用經濟手段應對低生育率並沒有考慮到推動家庭規模縮小的價值觀的深刻轉變。”價值觀可能會轉變,“但由於人口變化的長期勢頭,即使在人口已經開始下降之後出現這種逆轉的國家,未來幾十年仍將繼續出現負增長。”簡而言之,恢復低迷的生育能力需要極大的耐心。但這並不意味著這些亞洲經濟明星已經無可挽回地走向衰落。從許多指標來看,它們都值得稱讚。它們的國內生產總值很高,以新加坡為例,人均國內生產總值更是驚人。它們都在二戰後貿易壁壘降低、資本流動性增強的時代崛起。然而,出口優勢本身並沒有帶來人口挑戰。生育對國家安全和財政都至關重要。各國必須蓬勃發展,而不僅僅是生存。如果說過去政府的政策旨在控制人口數量,那麼現在的情況恰恰相反。動員居民提高生育率固然重要,但危言聳聽的預測並非解決之道。一位韓國部長曾在2023年警告稱,韓國面臨滅絕的風險。如今,關於中國經濟的報導往往伴隨著對其人口萎縮的嚴峻展望。按此衡量,2025年最大的新聞並非美國的關稅或創紀錄的貿易順差,而是嚴重的年度人口下降。而這種人口減少的趨勢由來已久。這不僅僅是調整國家政策的問題。女性想要事業,養育子女成本高昂,住房價格昂貴,而男性在家務中仍然遠遠沒有盡到應有的責任。(諾貝爾獎得主克勞迪婭·戈爾丁去年發表的一篇文章敦促男性成為可靠的父親,而不是不稱職的父親。)新加坡的說法沒錯,生育方面的消息可能不會令人鼓舞。但我們並非突然走到今天這一步。解決方案不會一夜之間出現。 (invest wallstreet)
人類歷史上第一個人口近億的城市可能出現在非洲?
工業革命以來伴隨著工業化的開啟,歐洲最先開始人口爆炸,之後是北美和東歐,再之後是東亞和東南亞,現在南亞、中東、非洲也開啟了人口大爆炸。目前非洲人口數量已經突破了14億,要知道25年前非洲還只有7.94億人,50年前更是只有3.82億。目前全球生育率最高的國家都集中在非洲大陸上,非洲不少國家的生育率在5以上,和咱們國家60,70年代一樣能生。即使是大家以為能生的地區,在網際網路的攻勢下也逐漸不再那麼能生。比如印度的生育率掉到2以下,中東不少國家生育率只有3出頭,和咱們80年代差不多。唯獨非洲人還在猛猛生。有研究機構認為,到2050年非洲人口將達到25億,到2100年增長到40億,到21世紀末非洲而不是亞洲,才是世界上人口最多的大洲。到那時全球一半的人將生活在非洲。目前的非洲人口密度圖,除撒哈拉沙漠外非洲有巨大的人口增長空間。未來學家預測了21世紀末的世界,那時候全球的經濟重心將集聚在非洲,非洲的奈及利亞、剛果金、蘇丹等國將增長成5億以上人口大國,和那時中國人口差不多多。奈及利亞的人口數量可能破7億,成為那時僅次於印度(2100年,印度有15億人)的世界第二人口大國。人口代表著經濟的活躍度和潛力,世界終究要人來創造。21世紀後期的世界可能是一個老氣沉沉的世界,只有非洲仍有大量的年輕人,顯得更有活力。因而學者估計那時世界上最大的城市將出現在非洲。2100年世界前五大人口國依次是印度(15億),奈及利亞(7億),剛果金(6億),巴基斯坦(5.5億),美國(5億)。目前非洲已經出現了一批千萬級巨型都市,比如奈及利亞首都拉各斯是西非經濟中心,目前人口已達2100萬。比如埃及首都開羅,目前人口有2100萬,是北非經濟中心。比如剛果金首都金沙薩,目前人口有1700萬,是中部非洲最大的城市。當未來非洲人口膨脹2倍,3倍之時,這些城市作為經濟中心同理也要膨脹2倍,3倍,甚至因為城市化增長更多。預計2100年世界第一大城市是剛果金首都金沙薩,到那時有8838萬人,相當於今天德國的體量。世界第二大城市是奈及利亞首都拉各斯,那時有8350萬人。現在世界上最大的城市分散在全球各地,尤其亞洲常出現巨城,比如有4200萬人的雅加達,有3300萬人的東京,有3000萬人的上海。8000萬人口數量級的城市,其規模難以想像,未來的拉各斯幾乎相當於現在的4個上海,人類的未來在非洲。到2100年世界最大的城市幾乎都在非洲,開羅、喀士穆、內羅畢、尼亞美、亞的斯亞貝巴都可以成長成5000萬人口級巨型都市,之後兩三千萬級,千萬級人口城市在非洲星羅棋布。而到那時東亞和歐美就衰落了下去,現今的巨型都市東京,上海,北京,紐約,洛杉磯,聖保羅,里約熱內盧,墨西哥城可能已經達到人口頂峰,未來也很難再有增長。 (未音g)
跌破7%,中國新生人口已經這麼少了麼?
2025年即將收官,中國出生人口雖然還沒有官方資料,但是聯合國人口司已經有了預測。估計是871萬多,這意味著,中國新生人口占世界的比例,跌破7%了!而按照2024年中國出生人口資料和人口司估計的全球出生人口數量,這個比例還接近7.4%。在過去的70多年中,新生人口比例從近四分之一跌到了不足十分之一▼不論這個數字估計得準不準,中國出生人口在全球所佔的比例在迅速下降,都是一個不爭的事實。1971年新中國恢復聯合國合法席位,媒體在解讀這個歷史事件的時候總會提到:占人口四分之一的中國人民自此可以在聯合國充分行使權利。這句話,成為了一代人的集體記憶。建國初期,中國人口約佔全球的25%。而今天,全球人口超過82億,中國人口大約14億,約佔全球人口的17%。中國人口數量統計▼從比例看已經下滑了不少,如今新生兒數量佔比更可能跌破7%。25% - 17% - 7%,如此劇烈的變化,究竟發生了什麼?一、出生人口,一路下滑據估計,中國人口總數已經在2023年被印度超越,排名世界第二。中國人口數量依然龐大,但人口結構已經發生了劇烈的變化。中國和印度人口數量對比▼從歷年出生人口來看,中國出生人口占全球新生兒人口比例最高點是1964年,達到27.3%。隨後逐步下降,1976年跌破了20%,2020年跌破了10%,如今更是可能跌破7%。2021年中國出生人口僅為1062萬人,而2022年則僅有956萬,宣告跌破千萬,比建國之初只有5億總人口的時候還要少。根據中國國家統計局的資料,2024年全國出生人口為954萬人,比2023年增加52萬人。這是由於生育意願積累造成的小幅回升,但並不能改變中國新生兒出生率總體下降的大趨勢。受到各種因素影響,中國新生人口也是越來越少了▼衡量一個地區的生育水平一般用兩個資料,一個是出生率,另一個是生育率。簡單來說,出生率是隨機找1000個人,看其中有多少個當年出生的新生兒;而看一個處在生育年齡的女人有幾個孩子,這叫生育率。出生率和生育率區別▼考慮到嬰幼兒的夭折率和男女新生兒性別比不對稱的情況,一般認為生育率維持在2.1和2.2之間,能維持人口相對於上一代不增加也不減少。也就是說,每一對夫婦要生育2~3個孩子。目前來看,中國遠低於這個數字。中國在2021年生育率已經下降到了1.15左右,2022年至今的生育率已經低於1.1,同時低於日本的1.3。其實中國生育率下跌並不是一個緩慢的過程。2016年,在“全面二孩”政策的推動下,全年新出生人口達到了1883萬人,當年中國的生育率也達到了1.7。1974年開始低於世界平均水平,1991年開始低於維持人口穩定替代的標準▼幾年前聯合國預測,中國總和生育率如果維持在1.70到1.77之間,到本世紀末,中國總人口將下降到10.65億。如果總和生育率維持在1.3左右,到本世紀末,中國總人口將下降為6.84億。可見,即使是聯合國最低方案假設的生育率也有1.3。但實際上,按照最新公佈的數字,中國生育率已經明顯低於聯合國低方案的生育率。2016年到2023年,短短7年間,新出生人口已經從將近2000萬降到了902萬,縮水一半還多。聯合國曾經的預測,成為了笑話。早些年總有一些人認為,中國人是愛生的,只要政策放開了,20億30億都不在話下,什麼證據、計算、分析一堆一堆的。但實際上,從現在的趨勢來看,中國的人口可能永遠都無法到達15億。全面二孩政策是一顆“大還丹”,一瞬間讓生育數字迴光返照,但不治病根。中國人也是人,也會和很多現代化程度高的國家一樣陷入低生育當中。那麼中國真正的人口變化趨勢是什麼樣的,未來10年乃至20年中國將會有多少人口,人口結構如何呢?二、馬爾薩斯vs馬寅初《中國人口預測報告2023版》的人口預測值得參考,根據這份報告的預測,若保持現在的生育率不變,到2030年中國人口將降為13.74億,到2050年中國人口將降為12.30億。而中國的出生人口數量,在2030年將為834萬,和現在的數字差不太多,但隨著出生率的持續低迷以及育齡婦女數量的減少,這個數字將會進一步降低,到2050年中國的出生人口估計將跌到698萬。至於2050年以後,已經是又一代人的事情了,那時中國的情況相比現在一定會有變化,至於是怎麼樣的變化,就很難去預判了。值得一提的是,該報告認為,中國的出生人口將與美國的出生人口在2055年交匯,此後美國的出生人口將一直高於中國。由於每年吸收了一定數量移民,美國的出生人口數量一直挺穩的而印度則是逐年下滑▼在育兒成本方面,《深圳市0-3歲嬰幼兒家庭養育成本調研報告》顯示,2021年深圳市0~3歲嬰幼兒總養育成本平均約74612元/年。《中國生育成本報告》中也提到,0~17歲城鎮孩子的養育成本平均為63萬元;0~17歲農村孩子的養育成本平均為30萬元。十足的“吞金獸”!對於大多數中國人來說,這是一個天文數字,的確是生不起。養個孩子要花這麼多錢,必然會影響自己的生活質量,而且也不一定能給孩子帶來更好的生活。兩者權衡之下,將且能過好自己的這一生已經很不容易了,就別再要啥自行車了。再有,中國有14億人,找工作的時候求職者經常會聽到:“你不干有的是人幹”,之前也有很多人用“你不生有的是人生”來教導年輕人。確實,即使是在計畫生育的大背景下,中國的部分地區仍然保持著較高的生育率。比如廣東的潮汕地區,一直認為“五男二女”是生孩子最佳數量。而在甘肅臨夏,由於當地的傳統習俗,很多女性18歲(甚至更低)就結婚,婚後生育子女的數量,三個算少、五個不多,所以臨夏的生育率一直是遙遙領先於全國其他地區。(圖:甘肅人大網)▼除了這兩個地方,中國保持相對較高生育率的地區還有西藏、寧夏的西海固地區、廣東湛江以及雲南昭通。值得一提的是,廣東省深圳市的出生率也不低,在全國一二線城市當中排名前列。深圳、東莞是全國最年輕的城市,老齡化率不到4%,整個城市裡幾乎都是年輕人,都是處在生育年齡的青年男女,一下子就把新生兒比例拉上去了。不過,即使是這些地區,也沒有一個能達到世界平均19‰的生育率水平。如果把中國各地級行政區和世界各國去對比,那麼出生率最高的甘肅臨夏州,和土耳其相當;西藏拉薩,接近哥倫比亞,這都屬於世界上中等偏下的水平。卻已經是中國最能生的地區了。而第二梯隊的廣東汕頭、寧夏固原,就已經和澳大利亞、愛爾蘭這些所謂“高齡少子”的發達國家並駕齊驅。橫屏-2023年世界各國總和生育率▼至於在中國出生率墊底的東北城市和京滬核心區,則放眼全世界沒有對手。要知道2021年北京市西城區的出生率是5.41‰,而並列倒數第一的韓國和摩納哥的出生率都有6‰,它就不在這個評價體系裡。三、真正的人口問題,不是數量新生兒數量,只佔全球的7%,對中國來說有什麼影響呢?新生兒代表著一個國家的未來,從目前的趨勢來看,未來中國的人口規模佔世界的比例一定會更小。但這並不一定會削弱中國的國際影響力。橫向對比一下,如今新生兒數量龐大的國家。除了中國外還有印度、剛果(金)、奈及利亞、印度尼西亞、巴基斯坦、衣索比亞等國。一個落後甚至戰亂國家的孩子,他要不是出生於大富大貴之家,人生必然會經歷很多坎坷。其實相比於絕對的人口數量來說,人們的生活質量顯然更重要。龐大的人口數量是一把雙刃劍,人口數量多,意味著更多的勞動力、更大的市場和更多的創新潛力。更多的人口也可能有助於維持經濟的增長和國家的競爭力。而對於個人來說,出生率降低又未嘗不是一件好事。一個家庭孩子越少,必要消費越少。而獨生子女能繼承更多來自上一輩的財富,或提升自己在社會競爭方面的實力,或單純提升自己的生活品質。困擾我們國家多年的高失業率、住房短缺、交通擁堵和環境污染等問題,其實本質上就是我們國家龐大的人口規模帶來的副作用。如果資源是分子,那人口就是分母,相對人口越多,人均資源就越少。環境的壓力、基礎設施的不足等等問題,就隨之而來了。人口少帶來的好處,就是更少的資源消耗、更低的環境壓力和更高的生活質量。如果搭配上得當的舉措,還能更容易地促進教育、醫療和社會福利等公共服務的升級。雖然人口減少可能面臨勞動力短缺的問題,但是以現今全世界的科技水平發展來看,尤其是近幾年機器人和AI的井噴式發展,這個問題在未來或許有更好的解決之道。總之一句話,“不能拿過去的眼光看現在,也不能拿過去的眼光看未來,但更要注意的是不能拿現在的眼光看未來!”綜上所述,人口數量的多少並不代表絕對的好壞,而是需要根據具體情況進行綜合考慮。雖然中國出生人口數量在全球的佔比,有可能跌破7%。但從我們國家自身的經濟、社會、環境和資源條件來看,人口減少不是絕對的壞事,還帶來了推動可持續發展和社會福利提升的條件。不過,7%這個數字也給我們帶來了警示。人口過快減少可能帶來的經濟衰退、勞動力短缺和人口老齡化,都是中國在未來幾十年間要面對的大問題。 (虎嗅APP)
跌破2了,印度人也不想生了
印度人也不想生孩子了。根據聯合國人口基金會上周公佈的《2025年世界人口狀況報告》,印度的總生育率已經跌至1.9。也就是說,每名印度婦女平均生育1.9個孩子。一般來講,每位女性需生育2.1個孩子,才能維持人口代際更替。低於2.1的臨界點,就意味著人口的自然增長率將放緩,人口拐點終將到來。長期以來,人口爆炸是印度的一個重大問題。印度政府也一直試圖干預人口增長。以前是怕人太多,現在是怕人太少( 圖:shutterstock)▼隨著印度的生育率跌破1.9,印度政府已經開始擔憂生育率下跌造成的人口紅利喪失。一個人均GDP極低的人口超級大國,會未富先老么?連續下降了這麼多年▼1印度地處熱帶地區,水熱條件優越,人口在廣袤的平原上繁衍生息,到獨立時已接近一個前現代社會的承載極限。而當時印度的工業化、城市化水平還很低,國內遍地文盲,良種化肥尚未普及,化石能源儲量又非常少。基於這樣的國情,當時的印度知識界普遍認為,人口繼續增長會加劇農村人地矛盾和城市失業問題。公立醫療、教育、基礎設施的壓力都會隨著人口增長而上升,人口增殖也會導致本將用於投資的錢分流給消費。總之,人口無序發展將影響印度現代化的速度,甚至為印度帶來災難。獨立兩年後的1949年,印度便成立了計畫生育協會(FPA)。1952年,計畫生育政策正式全國推行,成為第一個開展計畫生育的開發中國家。這一階段,印度人口尚未經歷井噴式增長,所以政策也相對溫和,側重點在於通過節育提高母嬰健康與福祉。隨著工業化的推進,營養水平和醫療水平逐漸改善,印度人均壽命有了較大提升,但是生育率的下降明顯滯後。這就導致印度人口從1960年的4.5億,膨脹至1970年的5.5億,此時印度的生育率依舊高達5.49(即平均每位孕齡婦女生五個半孩子)。有點沒看懂,有沒有人能留言給我講講?(我不理解  圖:posterwomen)▼60年代是印度人口增長最快的年代,之前柔性的計畫生育政策似乎毫無效果,更多人口需要更多糧食,印度面臨巨大的糧食安全壓力。與此同時,大量農村人口湧入德里、孟買,卻找不到合適的工作。印度的城市病開始出現,人口問題緊迫了起來。計畫生育是一個聽起來就很有計畫經濟味道的詞彙,當時印度傚法蘇聯,推行的正是計畫經濟。既然如此複雜的社會經濟都可以通過計畫指令來調控,生孩子這種“相對簡單”的問題,自然也可以通過計畫來管理。請你自願選擇一種避孕方式(圖:Parivar Kalyan Vibhag)▼生育計畫成為了印度五年計畫中的重要組成部分。從1969-1974年的印度第四個五年計畫開始,計畫生育的地位變得更加突出,手段也更強硬。印度計畫通過擴大常規避孕藥具的使用,減少1800萬新生兒,甚至給絕育、子宮節育環定了指標。印度五五計畫中的計畫生育部分更加激進,甚至為後世留下了英迪拉·甘地政府推行大規模絕育的印象。這成為其1977年選舉失敗的重要原因。1977年以後,後繼政府的計畫生育方針,從壓制多生轉向了獎勵少生,並規定男性21歲,女性18歲的適婚年齡,重點在農村推廣二孩家庭,宣傳節育措施。誰超生叫誰傾家蕩產,誰少生就會幸福一生(計畫趕不上變化  )▼也許是因為胡蘿蔔加大棒的計畫生育政策行之有效,也許是因為印度經濟增長,城市化水平和民眾受教育水平不斷提高,印度的生育率到了1990年下降至4.04,到2000年進一步下降至3.31。近年來,印度生育率還在持續下降。今年資料出爐後,世人才發現,原來印度的平均生育率已經低於世代更替水平了。與此同時,幾個關鍵指標上升了。根據全國調查,使用避孕藥具的比例從54%上升到67%,避孕藥具緊缺的比例有所下降。早婚的現象雖然尚未杜絕,卻已經得到改善。新生兒的性別比也從100:91.9提升到了100:92.9,逐漸趨於平衡。計畫生育除了宣傳少生優生之外還要注意控制男女性別比例平衡的性別比是社會穩定和人類繁衍的基礎(帶大家複習一些初中生物知識)▼2印度是一個大國,存在城鄉差異、南北差異、地區差異。近年來,隨著經濟發展,這些差異被快速拉大。這就導致在生育的態度上,城鄉差異很大,印度城市家庭傾向於少生孩子,生育率僅有1.6。南北印度自古以來便存在差異。在古代,以恆河平原為主體的印度北方,依靠平坦肥沃的土地與河流在交通、灌溉方面的便利,發展成印度最富庶、人口最密集的核心地區。印度南方則依靠高原、叢林的保護偏安一隅。進入近代以來,印度南方人依靠外貿積累財富,反而取得了更快的發展速度,反超了北方。大平原在農業時代意味著好日子在工業時代則未必▼如今,這種差異也體現在人口上。昔日富庶的恆河平原經過長期人口增長,農業已經呈現出過密化趨勢,平均下來當地人反而更貧窮。如今比哈爾邦生育率依舊為3,北方邦為2.4,恰爾肯德邦為2.3。除了恆河平原,東北部地形崎嶇、靠近邊境、相對貧窮的地區,同樣存在生育率較高的邦,比如梅加拉亞邦生育率為2.9,曼尼普爾邦為2.2。生育率仍然很高的幾個邦▼相比恆河流域仍然生育強勁的各邦,其他各邦(尤其南方)的生育率已呈疲軟之勢,其中:中央邦和、拉賈斯坦邦——2哈里亞納邦、阿薩姆邦、古吉拉特邦——1.9喀拉拉邦、泰米爾納德邦、特倫甘納邦——1.8馬哈拉施特拉邦、卡納塔克邦、安得拉邦——1.7西孟加拉邦——1.62017年印度最後一個五年計畫結束,計畫生育卻依舊存在。從這一時期印度各大政治人物的講話來看,他們依舊對印度“人口爆炸”感到憂心忡忡。所以雖然生育率下降了,計畫經濟時代的遺留也消失了,但是計畫生育還得搞。如今,印度計畫生育的目標是,通過改善醫療設施、獲得避孕藥具和性教育科普,到2025年把人口高增長地區的生育率降至更替水平。北方邦和阿薩姆邦的人民黨領導人正式提出立法,用禁止有兩個以上孩子的人從事公職等方式,對愛生孩子的人重拳出擊。其他州的領導人也提出了類似的建議。令人難以理解的是,阿薩姆邦的生育率其實已經低於世代更替水平了。北方邦出台了嚴格控制人口的二胎法案,爭取到2030年把生育率降至1.9,對於超過2.2億人口的北方邦,人口壓力確實很大。3對於鐵腕計畫生育,國內也不是沒有反對意見。這些意見往往與種種陰謀論相糾纏,給印度教徒留下長此以往國將不國的感覺。穆斯林從中亞入侵印度,帶來了屠殺和文化入侵。印巴分治時,兩個族群互相屠殺的記憶依舊沒有淡去,如今伊斯蘭國家巴基斯坦又是印度最大的對手。這些事實經過印度教民族主義者的挑唆,讓宗教問題變得極端敏感。送走殖民者,還搞內部宗教大屠殺宗教成為暴力的旗幟,此神意非神本意(圖:wiki)▼1951年至2011年間,穆斯林人口占比增長了4.4%,達到了總人口的14.2%。而印度教徒佔比則下降了4.3%至79.8%。這樣的變化經過渲染,變成了傳說中的子宮聖戰,引起了印度教民族主義者的高度警惕。其實,如果按照年份拆分上述資料,就會發現穆斯林人口的上升速度並沒有想像中那麼快。1951年至1961年間,穆斯林人口增長了32.7%,比印度教徒21.6%的增長率高出11個百分點。如今這個差距有所縮小,2001年到2011年,穆斯林增長24.7%,而印度教徒增長17.7%,兩者之間的差距縮減為7個百分點。這背後固然有文化差異的因素在。但更直接、更重要的原因往往被忽略了,比如教育。受教育會從客觀上延緩女性的生育年齡,教育程度更高的人也會更傾向於少生優生,而印度穆斯林的識字率和教育水平都低於印度教徒。如果比較不同地區、不同社群的生育率,教育的影響力會更加明顯。喀拉拉邦識字率很高,這裡穆斯林的生育率就遠低於識字率較低的北方邦或比哈爾邦的印度教徒。隨著穆斯林受教育程度提高,他們的家庭規模將越來越小,也將出現晚婚晚育的趨勢。再比如說,目前印度公職人員中,印度教徒佔比遠高於穆斯林,而計畫生育政策對公職人員的約束力度顯然更大。所以,與其擔心因文化改變而“亡天下”的問題,不如擔心如何提高人口素質,讓人口負擔變為人口紅利;以及計畫生育政策會不會用力過猛,導致人口斷崖下跌的問題。然而,在兩者之間找平衡的難度,不亞於過獨木橋。“房子沒頂咋辦?那剛好可以避孕”現在要提高增長率的話,得先解決下房子問題?▼當然,印度生育率下降並不意味著印度人即將減少,在可見的未來僅意味著增長率放緩。《2025年世界人口狀況報告》報告稱,印度人口預計在2025年將達到14.6億,仍將是全球人口第一大國。分析人士認為,印度人口至少會增長到2050年。並在2100年穩定在14億人左右。這樣的人口波動其實比較平緩,對經濟社會造成的衝擊也比較有限。 (智谷趨勢Trend)